Spanish Pundit (II)

junio 10, 2007

Elecciones legislativas francesas

Filed under: elections,Francia — Nora @ 6:02 pm

Hoy hay elecciones legislativas en Francia. Las encuestas dan al partido de Sarkozy, la UMP, como ganador. pero tanto Sarkozy como el Primer Ministro Fillon consideran que, si la UMP no obtiene 400 escaños, los resultados serán medianos. Los primeros números apuntan a una abstención record: entre 37% y 40%.

ACTUALIZACIÓN: Victoria aplastante del partido de Sarkozy:

La conservadora Unión por un Movimiento Popular (UMP) se ha impuesto por mayoría, con un 39,67 por ciento de los votos, en la primera ronda de las legislativas francesas, según datos del Ministerio del Interior. Con el 81,34 por ciento de los votos escrutados, los socialistas obtendrían el 24,96 por ciento.

En Francia se le llama la “ola azul“.

Resultados según le Monde: 43,25% para la UMP, 28,5% para los socialistas. @import url(http://medias.lemonde.fr/mmpub/css/blog.css);

 

Esta es la primera vuelta de las legislativas. Tendremos que esperar a la segunda vuelta para ver si se confirma su mayoría.

Otros comentando las elecciones francesas: Lady Godiva.

Los derechos humanos en China y Corea del Norte

Filed under: China,Corea del Norte,Derechos Humanos — Nora @ 5:49 pm

Después de que Aquiles escribiera sobre la falta de cumplimiento por parte de China de la convención de la ONU para los refugiados, entregando a Corea del Norte a los que de allí escapan, resulta que en 1999 Rusia hizo algo parecido, mandando de vuelta a China a 7 coreanos que se habían escapado de la represión y el hambre. Los 7 fueron internados en un maravilloso campo de reeducación, de donde 2 han conseguido escaparse hace pocos días.

El método más poco corriente de escaparse de Corea del Norte es el barco porque las playas están bordeadas con alambre de espino. Pero últimamente algunos lo intentan, unos llegan a Corea del Sur otros a Japón, como ha ocurrido estos días de atrás.

Pero lejos de intentar solucionar la crisis alimentaria del país, al parecer Corea está destinando los fondos de la ONU para comprar tierras y otros bienes en Francia, Canadá y Reino Unido. Ban Ki Moon ha dicho que, para comprobar si la investigación del US State Department es cierta, deben hacer una visita al país. No me esperaba más de él. Por supuesto, Corea del Norte le ha dicho que puede continuar esperando sentado.

Pero si hay una noticia importante -y que seguro que no obtiene la condena quobreros chinos esclavose merece- es el descubrimiento de 31 esclavos en la fábrica de ladrillos del hijo del mandatario local del Partido Comunista en la provincia china de Shanxi. Los locales ya se han apresurado a señalar que todo el mundo sabía que existía esa fábrica pero que el parentesco del dueño en cuestíón hizo que no se interviniera hasta ahora.

La emigración del campo a la ciudad que se está produciendo en China hizo que se estableciera un registro civil en el que se apuntan los desplazamientos, registro que no ha conseguido evitarlos y que convierte a los chinos que se trasladan a otra ciudad en extranjeros en su país que son a su vez “contratados” ilegalmente por 60 euros al mes, sin contrato, seguridad o derecho a protestar.

Por supuesto, eso no lo saben cuando son abordados al bajar del tren por quienes les ofrecen un trabajo.

En el caso que nos ocupa, los 31 esclavos no habían salido durante un año de la fábrica de ladrillos en la que se encontraban presos -porque no puede decirse que estuvieran trabajando-, no tenían permitido lavarse, no tenían calefacción y muchos tienen quemaduras porque estaban obligados a coger los ladrillos sin que se enfriaran antes. La brutalidad era tal que muchos sólo han podido decir su nombre al ser liberados. Otros han confesado que otro trabajador fue asesinado a martillazos por no trabajar deprisa y su cadáver abandonado en la montaña. Y otros que les obligaban a entrar descalzos en el horno.

Arriba la foto de algunos de ellos tras su liberación.

[In English] Este post contiene todos los links.

Sobre el término del alto al fuego permanente: Le Monde, la lucha independentista de ETA y la negociación

Filed under: ETA,Spain,terrorismo,Zapatero — Nora @ 11:50 am

Ya sabeis que el País tiene convenios con Le Monde. Bien, pues aparte de que tiene una cronología al margen titulada “ETA, medio siglo de lucha por la independencia“, resulta que, según la prensa española, ETA tiene plena capacidad de acción:

Según la prensa española, ETA tendría ahora plena capacidad de acción. Citando fuentes de la lucha antiterrorista, la agencia EFE estima que ETA cuenta con 70 clandestinos en Francia, de los que entre 10 y 12 estarían “dispuestos para entrar en España para cometer atentados“. Según el periódico el ´País, “su capacidad logística está en un perfecto estado“. Los sindicatos de la policía española, de la policía basca y de la Guardia Civil, que esperaban este comunicado de la banda ETA, han pedido la mayor firmeza en la aplicación de la ley de cara a la vuelta a la “rutina del horror“. Las empresas que proporcionan cuerpos de guardia privados trabajan “al 100% de su capacidad” desde hace “al menos 2 meses.

Desde hace 2 meses, hmm… Veamos, hace dos meses estábamos en abril:

Dos concejales del PP que iban a dejar la política, se enteran de que estaban amenazados por la ETA. Esto se produce cuando EUROPOL ha anunciado que el grupo terrorista ETA se ha reorganizado durante la tregua y ahora es capaz de atacar grandes objetivos y se ha organizado y coordinado [para poder atacar] objetivos de alto nivel. El informe también define a los criminales responsables de la kale borroka como “grupos organizados e independientes formados por jóvenes simpatizantes de ETA, quienes, siguiendo instrucciones de la banda, atacan objetivos, usando técnicas de guerrilla urbana”. Han contado 144 actos de esta clase en España y Francia.

Interesante, ¿eh? Y todavía después se reunió el PSOE con ETA para decirle “no amenaceis, please que nos hace quedar mal, que os estamos ayudando a más no poder”.

Pero es que hay más. Leo en Cocaína intelectual algo que ya sabíamos pero que lo cuente el País, eso ya es una confirmación:

Ese trabajo [la negociación con ETA] empezó en 2002, cuando José María Aznar estaba en La Moncloa. ETA mantenía aún su campaña de atentados, reiniciada en enero de 2000, tras la ruptura de la tregua de 1998. La situación política en el País Vasco era irrespirable, y no sólo por las amenazas de la banda terrorista, sino también por la agria confrontación entre los gobiernos de Aznar y de Juan José Ibarretxe.

Las conversaciones de Eguiguren y Arnaldo Otegi -que coincidieron también en la Cámara vasca y que fueron propiciadas por un amigo común, José Luis Egea, ex consejero socialista del Gobierno vasco- se iniciaron en un caserío de Elgoibar (Guipúzcoa), propiedad de un amigo del líder de Batasuna, y continuaron en Azpeitia tras descubrirlas el Centro Nacional de Inteligencia. Todavía eran los tiempos de Aznar. Lo primero que se hizo en aquellas conversaciones preliminares fue un análisis de los fracasos de las treguas anteriores de ETA.

Eguiguren se había limitado a informar de sus gestiones a Patxi López, secretario general del PSE. Ante la proximidad de las elecciones generales de marzo de 2004, decidieron esperar a los resultados. Fue en esas fechas, muy poco antes de los comicios, cuando el PSE notificó al secretario general del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, el resultado de las conversaciones con Batasuna.

Yo, sin embargo, que soy muy escéptica, no creo que Eguiguren estuviera teniendo “contactos” con Batasuna sin que lo supiera Zapatero. Y, por cierto, ¿cuál es el papel del CNI en todo esto?

Así como me pareció razonable que dimitiese Carod-Rovira después de Perpignan, yo también creo que los tres, Patxi, el maltratador Eguiguren y el infantil Zapatero deben dimitir…, pero ya.

Por cierto, los negociadores también han comenzado a llevar escolta:

Es la primera vez que los interlocutores gubernamentales se ven sometidos a medidas de seguridad de ese estilo desde que, hace ya cinco años, empezaron las conversaciones con el entorno de ETA-Batasuna. Hasta ahora, nunca se habían sentido amenazados ni en peligro.

Y esto, ¿por qué? ¿Por qué ahora se sienten amenazados y cuando estaban negociando en 2002 no? ¿Y todavía quiere Zapatero una lealtad incondicional?

La democracia es aquel sistema político en el que los Gobiernos son elegidos por los ciudadanos de forma libre. Y los ciudadanos controlan al Gobierno por los actos que ha realizado. Por tanto, los ciudadanos pueden criticar al Gobierno, es más, deben hacerlo. Si no no se estaría en democracia. Al Gobierno se le debe respeto por su labor pero la obediencia y la lealtad son para las leyes y el país-nación. Desde luego, la oposición no le debe obediencia ni lealtad al Gobierno, porque si no, no estaríamos en democracia si no en una dictadura.

Ahh, y esto vale esté Aznar, Calvo-Sotelo, Zapatero o el susum cordam. A ver si empezamos a controlar de verdad a los políticos, y no al revés.

[NOTA: de la negociación desde 2002 no he encontrado nada…]

Blog de WordPress.com.