Spanish Pundit (II)

julio 9, 2007

Asesinan a una trabajadora iraquí de la embajada española en Bagdad

La persecución a los cristianos asirios continúa:

Una trabajadora iraquí en la embajada española ha sido encontrada muerta con heridas de bala junto a otros tres miembros de su familia. Los cuatro eran cristianos asirios y se cree que fueron secuestrados el viernes. Fuentes diplomáticas no creen que el crimen guarde relación con el vínculo de la iraquí con la delegación española.

L D (Europa Press) Jeanette Reijani, iraquí de unos 50 años de edad que realizada trabajos de limpieza en la Embajada española, fue secuestrada junto con su hermano y dos mujeres más de su familia. Las autoridades iraquíes iniciaron las gestiones para buscarla tanto a ella como a sus familiares nada más conocerse la noticia, pero sus cuerpos fueron finalmente identificados hoy en un depósito de cadáveres con heridas de bala.

El embajador español en Irak, Ignacio Rupérez Rubio, se ha puesto en contacto con el resto de la familia para informarles del desarrollo de las investigaciones y trasladarles su pésame. La Embajada también se ha puesto en contacto con el Gobierno iraquí para pedirles que sigan trabajando para detener a los culpables de estos asesinatos.

Desde la Embajada descartan que los secuestros y asesinatos guarden relación alguna con la vinculación que tenía Reijani con la representación diplomática española en la capital iraquí y lo sitúan más bien el clima de violencia sectaria que vive el país.

Libertad Digital: Asesinan a una trabajadora iraquí de la embajada española en Bagdad

Muy interesante h/t Totalitarismo y terrorismo islámico:

Las noticias más preocupantes llegan de Irak, donde según algunos cálculos el millón y medio de cristianos de antes de la guerra de 2003 se ha reducido en la actualidad a medio millón (según otros datos, restarían tan solo veinticinco mil). Los cristianos iraquíes perciben además cierto abandono por parte de los cristianos de otros países.

Una amargura que el obispo auxiliar de Bagdad, Shlemon Warduni, expresó así en unas declaraciones recogidas por “Avvenire”: “Los cristianos no están haciendo nada, mientras aquí se muere, se sufren secuestros, se obliga a la conversión al islam, a pagar para tener protección o a ceder a las propias hijas a delincuentes para evitar represalias o tener que emigrar, dejando el trabajo de una vida. De Estados Unidos y Europa, sólo silencio. Nadie nos ha mostrado solidaridad cuando fue asesinado el sacerdote Ragheed Ganni [junto a tres subdiáconos]. Sólo el Papa nos ha enviado un telegrama y ha alzado su voz para hacer conocer la tragedia de los cristianos iraquíes“.

Otro lugar crítico es Sudán, con la guerra civil desencadenada por el régimen islámico de Jartum que se ha cobrado miles de víctimas cristianas y animistas. En Tierra Santa, la guerra civil palestina entre Al Fatah y Hamas ha complicado aún más las cosas a la minoría árabe cristiana, que se encuentra en medio de un nuevo conflicto. Aquí, como en otros lugares, el problema principal es la emigración, provocada por la falta de perspectivas de futuro. Si en 1948 los cristianos de Belén suponían el 85% de la población, hoy son sólo el 12%. Y en Jerusalén representan tan solo el 2%.

Con el islam “moderado”

Pero los problemas no faltan tampoco en países en los que está vigente un islam teóricamente moderado, como Malasia. En este país asiático, que cuenta con poco más de veintitrés millones de habitantes, es emblemático el caso de Azlina Jailani, una mujer de 42 años que se convirtió al catolicismo hace diez y cambió su nombre por el de Lina Joy. Desde entonces está pidiendo inútilmente a la autoridad judicial que en su carnet de identidad se cambie su confesión religiosa. Si no se reconoce el cambio, no puede casarse con su novio, un católico de origen indio, pues una musulmana no puede casarse con alguien de otra religión.

A finales de mayo, una sentencia del tribunal federal, el más alto tribunal civil del país, volvió a rechazar la petición y declaró cerrado el caso, afirmando que no tenía jurisdicción sobre los tribunales islámicos. Según esta interpretación, la adscripción a una religión es una cuestión de nacimiento y no de creencias.

smile_sad Y nosotros sin hacer nada.

De los Gobiernos ni hablo…

Anuncios

Atribuyen a Siria el atentado contra los soldados españoles en el Líbano

Filed under: España,guerra contra el terrorismo,Islamismo,Siria — Nora @ 10:30 am

El embajador español tampoco lo descarta:

El diario l’Orient-Le Jour publicó ayer un análisis en el que citaba a una fuente diplomática anónima y sostiene que el ataque con coche bomba contra el contingente español bajo bandera de la ONU en el Líbano pudo perpetrarlo «un grupúsculo yihadí manipulado por Damasco y ayudado por actores locales».

La autora del texto, la periodista libanesa Jeanine el Jalakh, comentó a La Voz que su artículo no se basa en la investigación del atentado, sino en el análisis político y estratégico que hace este diplomático que ella definió como «muy bien informado» y «con gran acceso» a las claves de lo que está sucediendo en la zona. Dicho diplomático argumenta que el ataque parece responder a una estrategia agresiva de Siria para demostrar que el régimen de Bachar al Asad no está debilitado y que está determinado a golpear con fuerza.

Con el ataque, Siria querría, supuestamente, mostrar a la comunidad internacional que no sólo sigue teniendo una influencia decisiva en el Líbano, sino también en Irak y Palestina, y que cualquier solución pasa por ese país. De hecho, la fuente augura más episodios de este tipo en los próximos meses como parte de la campaña siria de asentar su influencia.

City FM Radio

Más sobre el atentado:

En cuanto al ataque contra el contingente español, que podría representar o no el comienzo de un hostigamiento contra unas fuerzas presentes desde septiembre de 2006 en suelo libanés bajo bandera de la Finul, plantea dos importantes cuestiones que deben de ser evaluadas tanto por los países europeos que contribuyen con sus tropas como por la ONU, que es la organización garante de una situación kafkiana: por un lado, dichas fuerzas no han podido aplicar, en casi un año, los contenidos más relevantes de la resolución 1701 del Consejo de Seguridad –especialmente, el de desarmar a las milicias sobre el terreno, en clara referencia al sofisticado y poderoso Hezbolá– porque carecen de un mandato expreso para ello; por otro, nadie se ha preocupado mucho por neutralizar la delirante teoría, extendida en círculos yihadistas salafistas pero también en otros más moderados, aunque siempre dentro del orbe islámico, según la cual dichas fuerzas están ahí desplegadas para defender a Israel, tanto al Estado como a sus ciudadanos.

[…] Lo más probable, según afirman no pocos analistas de la región, que el responsable haya sido un grupo, o célula, yihadista salafista animado, o no, por el Estado sirio o por algunos elementos sirios. En principio, y de ser yihadistas salafistas, lo lógico es que hubieran actuado solos, sin vínculos con un régimen, el de Damasco, al que consideran apóstata y objetivo de sus ataques, y podría tratarse de células o de grupos conectados, o no, con Al Qaida. Su ataque tendría en tal caso como objetivo no sólo a las fuerzas extranjeras, un enemigo natural, por ser considerado invasor de la tierra sagrada del Islam, también a Hezbolá, como organización chií que los yihadistas salafistas desprecian por su heterodoxia dentro del islam, por su participación en la política libanesa y por sus vínculos con Irán y Siria.

Pero la complejidad de las alianzas y afinidades en la zona también nos permitiría adjudicárselo a yihadistas salafistas aún manipulables desde Damasco, o a través de elementos próximos al régimen de Damasco, que, sometiendo el Líbano al caos, pretendieran un doble objetivo: hacerse imprescindibles en el futuro del País de los Cedros –aquí, la cuando menos curiosa solicitud española de ayuda a Damasco para aclarar el atentado constituye, sin duda, un estímulo para el hegemón del Líbano– y frenar todo aquello que manche la imagen de Siria, comenzando por la investigación del tribunal especialmente creado para aclarar el asesinato del antiguo primer ministro libanés Rafik Hariri. Por añadidura, estaría en cualquiera de los dos casos el objetivo de presionar y hostigar al enemigo histórico: el Estado de Israel.

Menos probable pero, por qué no, también posible sería la hipotética autoría de Hezbolá, que hay de evaluarla aun cuando desde sus filas se haya rechazado toda posible participación, se haya condenado el atentado e incluso se haya anunciado la apertura de una investigación interna.

[…] Hezbolá ha tenido ocasión de comprobar el celo con que trabajan las tropas españolas, las cuales han sometido a vigilancia la frontera siria, por donde tradicionalmente le han llegado las armas, y ha sido puesto en evidencia por soldados españoles en dos ocasiones, con el descubrimiento de dos importantes depósitos de armas, lo que refleja la voluntad de combate de Hezbolá contra Israel pero también su papel de actor fuertemente armado dentro de la política libanesa: el primer depósito fue descubierto el 19 de noviembre de 2006 (más de 300 granadas de mortero y 27 bombas trampa); el segundo, el pasado 7 de abril.

Y la denuncia por parte del Arzobispo Católico Maronita Beshara Rai de Byblos es más que preocupante:

Dijo al periódico libanés As Safir que los cristianos del país están siendo tratados cada vez más como “extranjeros en su propio país“. Acusó al Primer Ministro Fouad Seniora de haber fallado en proteger la tradición de cooperación interreligiosa y de coexistencia en el Líbano.

En una lucha por el poder entre las facciones musulmanas chiíta y sunita, dijo el arzobispo, los cristianos son invitablemente los perdedores. Dijo también: “Si los chiítas y los suíes se ponen de acuerdo será a expensas de los cristianos. Y si no están de acuerdo, los cristianos serán sus víctimas.”

 Anteriormente:

  1. La Guardia Civil ya tiene identificado a los terroristas del Líbano.
  2. Los inhibidores preparados para Afganistán irán al Líbano.
  3.  

Blog de WordPress.com.