Spanish Pundit (II)

agosto 17, 2007

Cien mil personas piden en Indonesia el Califato global

Filed under: Indonesia,Islamismo,libertad religiosa — Nora @ 3:01 pm

Sí, ya sé, es la nueva mega-conspiración de la CIA en la búsqueda de un súper poder global.

Pues lo sentimos, pero no. Aqui la CIA no ha tenido nada que ver, ni James Bond ni siquiera el CNI. El responsable de la mega-manifestación en Indonesia pidiendo el califato es el partido islamista Hizb ut Tahrir, que traducido al español, significa el Partido de la Liberación (a través del súper-mega-chachi-piruli Califato global. Ya me direis qué liberación, a no ser que se alcance la libertad a través del sometimiento, lo que es más propio de cierto tipo de relaciones sexuales que de una organización social normal) .

La crónica de la BBC es muy explícita al respecto (lo que es bastante raro, aunque se deben hacer las oportunas matizaciones al respecto):

A lo lejos parece una muchedumbre que ruge en un partido de fútbol, la música a todo volumen en un concierto de un grupo joven – desde la distancia no es siempre fácil distinguir una conferencia islámica de una aglomeración festiva.

Dentro del estadio Gelora Bung Karno las pistas son bastante más fáciles. Hay unas 100.000 personas dentro y todos visten vestido islámico.

La sección femenina – de lejos la más grande – se distingue por sus colores pastel. En sus sombrillas, una palabra está escrita una y otra vez: Khilafah, califato.

Esta es la razón por la que la muchedumbre ha venido. Para mostrar su apoyo a un único, unificado, estado islámico.

Han sido invitado por el grupo islámico internacional, Hizb ut-Tahrir. No todo el mundo cree que pudieran llenar el estadio, pero Hizb ut-Tahrir es bueno consiguiendo seguidores y manteniéndolos.

[…] Esta era una conferencia que quisiera derrocar al Gobierno indonesio, elegido democráticamente e instaurar un estado islámico – así que ¿cuál es la posición del grupo en esto?

Creo que la democracia está bien,” dice Din Syamsuddin – un personaje del establishment y líder de la segunda organización musulmana en Indonesia Muhammadiyah. “Pero no es suficiente. Creo que la democracia en Indonesia debe estar apoyada por valores religiosos, éticos y morales“.

Porque este es un país en elq ue la mayoría de sus ciudadanos son gente religiosa. Así que no una democracia liberal, si no “no común”. Basada en valores religiosos – digo en valores religiosos, no necesariamente en valores islámicos.” [ejem, claro por eso está en una conferencia que pide el califato islámico. Además, si alguien no quiere creer en Dios -me da igual la razón-, ¿ese no tiene derechos? Por último, je, me gustaría que explicase, así de manera clara, cómo se iban a compenetrar los valores islámicos con los que pertenecen a otras religiones…, porque no considerarán que los que profesan otra religión son inferiores, ¿verdad?].

Hubo mucha especulación antes de que comenzara sobre la clase de mensajes que se reflejarían aquí.

Hizb ut-Tahrir dice que no es una organización extremista: no tiene un ala paramilitar, y nunca ha sido acusada de violencia.

Pero su agenda y retórica extremista, y su proceso de reclutamiento secreto, le han ganado muchos oponentes. [Me pregunto por qué en una organización que se dice pacífica se recluta secretamente a sus seguidores. Imaginaros que para ser del Real Club de Fútbol del barrio o de la Escuela de Encaje de Bolillos hubiera que pasar un reclutamiento secreto. A mí desde luego me sorprendería por lo menos].

Kholid ha sido miembro de los Hizb ut-Tahrir en Indonesia durante seis años. Se asoció en la Universidad y dice que las enseñanzas del partido han cambiado la manera en que ve a Occidente. [y ahora pide el Califato…, que incluye a Al-Andalus. -ironía on- Por fin, se producirá la unificación España-Portugal que quiere Saramago. A lo mejor el gran sabio portugués se estaba refiriendo a esto -ironía off- 😛 ].

He llegado a creer que los musulmanes tienen el derecho de defenderse cuando se les ataca, pero que no nos está permitido ser agresivos contra los occidentales si no nos atacan“. [Bien, ahora defíname “ataque”: ¿una mujer sin hijab o en bikini/bañador en la playa? ¿cualquiera con un pedo de muerte el fin de semana? Porque para muchos extremistas, eso también es un ataque: costumbres licenciosas, que se decía antes]. (more…)

Blog de WordPress.com.