Spanish Pundit (II)

septiembre 14, 2007

Y ¿por qué no hablar con Al-Qaeda?

La influencia de ZP, que desde que juega en la Liga de Campeones, traspasa fronteras:

LONDRES (Reuters) – Seis años después de los ataques del 11 de septiembre, algunas voces cautelosas (¿pedir el diálogo con Al Qaeda es ser cauteloso? Striaght Face ) están comenzando a sugerir lo impensable: quizás es el momento de considerar hablar con Al Qaeda. La idea repugnará a algunos y plantea preguntas obvias: ¿a través de qué canales podría tener lugar dicho diálogo, y qué sería lo que hay que negociar?

Pero los que lo proponen dicen que Al Qaeda se ha establecido como un poder de facto, le guste a Occidente o no, y la historia muestra que los movimientos extremistas son neutralizados mejor a través de la negociación, y no de la guerra. ” [Claro, a Hitler le neutralizaron los abrazos que le dio Chamberlain… Rolling Eyes ]

Ninguna insurgencia o terrorismo se ha derrotado por la guerra o la violencia“, dijo el ex enviado de la Iglesia anglicana y negociador de rehenes Terry Waite en un debate en la cadena BBC World. “Hay algunos integrantes racionales en Al Qaeda, pero también atrae a los psicóticos. Necesitamos buscar un punto de entrada”, agregó el británico, que estuvo cautivo en Líbano entre 1987 y 1991.

Claro, los de Al Qaeda son de un racional que pasma a la concurrencia cuando los ve (incluso con la barba teñida y todo) y los oye…. Tanto que se ha definido su ideología como “El culto a la muerte” o tanatismo, que básicamente es “el rechazo de la razón, dar muerte a la razón y una vez que se ha dado muerte a la razón todo es posible, incluso la restauración (cómo se va a restaurar algo que nunca ha existido es algo que escapa a mi personal comprensión) del Califato, presidiendo un imperio planetario limpiado de infieles (¡!). Trascender a la razón es por supuesto, trascender los confines de la ley moral, es entrar en el ilimitado mundo de la locura y la muerte“. Vamos lo que se conoce como “estar como una cabra“. Silly

Pero sigamos con los negociadores:

Jan Egeland, un noruego que en la década de 1990 ayudó a mediar en conversaciones secretas entre Israel y la Organización para la Liberación Palestina y luego, como alto cargo de la ONU, lidió con señores de la guerra y líderes guerrilleros desde Colombia hasta Uganda, declaró a Reuters: “No descartaría hablar con nadie, a priori.” Egeland prosiguió: “Depende de con quién se hable, pero también acerca de qué se les hable. Estoy dispuesto a hablar con el demonio para ayudar a las víctimas en las profundidades del invierno. Si pudiera tener una reunión con Al Qaeda, en la que uno pudiera inculcarles que son la mayor fuerza anti-islámica que hay, ¿por qué no hacerlo?”.

Israel y OLP, Colombia, Uganda (gracias al Ejército de Resistencia del Señor Waiting, más de 20.000 niños secuestrados para ser soldados y esclavos sexuales, 12.000 muertos por violencia directa, no se han contado los que han muerto por desertización, enfermedades, etc.), países pacíficos, donde nadie sufre y hay fuentes de leche y miel como en el Paraíso. Angry

Pero claro después de decir todas estas majaderías, señalan la existencia de enormes obstáculos en el caso de Al-Qaeda (cualquiera se lo podría haber dicho…):

Pero Egeland y otros señalan que hay enormes obstáculos para negociar con Al Qaeda, incluso aunque los gobiernos occidentales puedan superar su rechazo hacia la organización. A diferencia, por ejemplo, de los rebeldes (claro, niños malosos, traviesos… Raised Eyebrow) de las FARC de Colombia o el Ejército Republicano Irlandés de Irlanda del Norte, Al Qaeda no es tanto una organización sino una idea.

Claro, Al Qaeda es una idea, las ideas matan y por eso pensar es malo. Rolling on the floor Me río por no llorar… o enfadarme definitivamente Angry

Su visión, crear un califato musulmán global y convertir incluso a Estados Unidos al Islam como instó su líder Osama bin Laden en un video la semana pasada, es un sueño que no está confinado dentro de fronteras nacionales y no deja espacio para el compromiso, o siquiera una discusión realista. “Al Qaeda es un movimiento universal -¿no era una idea?-, y su demanda es universal. No puede cumplirla un solo gobierno. Están hablando acerca de todo el mundo islámico, desde Chechenia hasta Yemen,” dijo Mustafa Alani, analista del Centro de Investigación del Golfo, en Dubai. /Por

¿Hablar con Al Qaeda? No hay que descartarlo, según algunos | Reuters.es

Bueno, al fin y al cabo, estamos hablando de terrorismo que es el resultado de un océano de injusticia universal… Así que las conversaciones podrían durar y durar y durar… El sueño de algunos: un diálogo “flower power” perpetuo (sin sacar nada en claro, eso sí), pero diálogo al fin y al cabo.

Y ahora la pregunta del millón de dólares: ¿realmente no se dan cuenta de que Bin Laden quiere efectivamente el Califato y cualquier cosa que no sea ésa la va a rechazar? ¿Cómo se dialoga con alguien que no quiere dialogar y que encima ha aumentado su influencia por su mensaje? ¿Qué pasa si, sabiendo que va a tardarse décadas en erradicar a Al-Qaeda, se le pide diálogo? ¿Quién tiene entonces la posición de fuerza en la mesa de negociaciones? 😡

No importa: la vida es bella. ¡Y viva el flower power!

Anuncios

12 comentarios »

  1. Los delirios alcoholicos al amanecer son mucho más serios y coherentes. Tamaña estupidez consigue la máxima tristeza: no sólo lo piensan, sino que lo dicen y además son capaces de intentarlo.

    Esto es una debacle.

    Comentario por Ignacio — septiembre 14, 2007 @ 8:41 am | Responder

  2. Me alegra que te guste, aunque no escribí el post al amanecer si no ayer por la noche -lo dejé pre-publicado, porque ayer ya había publicado otro post-. 😉
    Intentarlo lo van a intentar aunque nos vuelen a todos por los aires. Pero, bueno, al fin y al cabo, es por el diálogo… 😡

    Comentario por Lady Vorzheva — septiembre 14, 2007 @ 11:42 am | Responder

  3. Hablar? Oh si, ya han hablado los de AlQaeda. Han dicho que quieren un planeta limpio de infieles.

    Que han contestado desde el otro lado?

    Comentario por cruzcampo — septiembre 14, 2007 @ 1:18 pm | Responder

  4. Ah, Al Qaeda es una idea, han contestado algunos desde Occidente. Y las ideas no matan. Asi que , Al Qaeda no mata.
    Y ahora viene la pregunta,
    Quien mata? Porque esta matando alguien…

    Yo creo que Occidente tiene que hablar consigo mismo. A no ser que Occidente sea otra idea.

    Comentario por cruzcampo — septiembre 14, 2007 @ 1:31 pm | Responder

  5. ¡¡Jajajajajajaja!! 😆
    Conclusión: lo que necesita la idea de Occidente es un psiquiatra…
    A no ser que los psiquiatras sean otra idea..
    No, espera, que todos y cada uno de nosotros somos una idea…
    :mrgreen:

    Comentario por Lady Vorzheva — septiembre 14, 2007 @ 1:48 pm | Responder

  6. […] About Y ¿por qué no hablar con Al-Qaeda? […]

    Pingback por Occidente necesita un psiquiatra « Spanish Pundit en español — septiembre 14, 2007 @ 3:32 pm | Responder

  7. O me expreso mal o me entiendes peor.
    Los delirios alcoholicos al amanecer suceden cuando has estado toda la noche bebiendo, se dicen muchas tonterias; no me referia a tu post sino a que esas ideas son impropias de cualqier persona, ni siquiera borrachos

    Comentario por Ignacio — septiembre 14, 2007 @ 8:22 pm | Responder

  8. 😳 Pues sí, te había entendido mal, pero, vamos, tampoco le había dado mayor importancia. 😉 Estos días no tengo tiempo en dar importancia a esas cosas 😛
    “Los niños y los borrachos son los únicos que siempre dicen la verdad”, es un dicho muy conocido. Pues bien, en este caso, lo primero que se habrían dado cuenta es de que propugnar el diálogo con Al-Qaeda es una supina imbecilidad. Pero, ehem, muestras de idiotez las estamos viendo todos los días en todos los sitios. 😦

    Comentario por Lady Vorzheva — septiembre 15, 2007 @ 7:15 am | Responder

  9. […] on negotiation“, that Spanish Reuters edition qualifies as “cautious“, are asking why we don’t negotiate with Al-Qaeda (in Spanish), because “history shows that the extremist movements are better neutralised […]

    Pingback por Dialogue with Al-Qaeda?, EU Dhimmi Franco Frattini, Six Taliban Killed, AQ in Islamic Maghreb recruiting teenagers, Pakistani lawyers threaten w/ suicide bombing and NYT reporter freed in China « Spanish Pundit — septiembre 16, 2007 @ 7:09 am | Responder

  10. […] “experts on negotiation“, that Spanish Reuters edition qualifies as “cautious“, are asking why we don’t negotiate with Al-Qaeda (in Spanish), because “history shows that the extremist movements are better neutralised using […]

    Pingback por THE MIDNIGHT SUN » Blog Archive » THE LEFT WANT MEANINGFUL DIALOGUE WITH AL QA’EDA — septiembre 17, 2007 @ 11:02 am | Responder

  11. […] la cosa no quedó ahí. Pocos días después de que algunos cautelosos expertos advirtieran sobre la posibilidad de hablar con Al-Qaeda, la franquicia del grupo terrorista en Iraq ofreció una recompensa de 100.000 dólares al que […]

    Pingback por Nuevo escándalo de las caricaturas « Spanish Pundit en español — septiembre 20, 2007 @ 10:47 am | Responder

  12. […] Pero a pesar de eso, nos llegan estos mensajes, que según analistas marroquíes, sirven para constatar que España sigue siendo blanco del terrorismo de Al-Qaeda. Porque siempre hay un pretexto (ahora es Afganistán) para que quieran atacarnos hasta que consigan el objetivo final, que es el Califato. Eso sí, todavía hay idiotas que quieren negociar con Al-Qaeda… […]

    Pingback por Spanish Pundit » Blog Archive » Al Qaida llama a «limpiar el Magreb islámico de los hijos de España y Francia» — septiembre 21, 2007 @ 2:35 pm | Responder


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Blog de WordPress.com.

A %d blogueros les gusta esto: