Spanish Pundit (II)

septiembre 23, 2007

Afganistán: Bush vs Zapatero, dos italianos secuestrados, Irán y los búnkeres talibanes

Libertad Digital: Bush exige a Zapatero más presencia en Afganistán si quiere colocar al general Sanz en la OTAN

A dos meses de la votación en Bruselas, sede de la Alianza Atlántica, comienzan a realizarse movimientos encaminados a valorar si realmente el candidato español es el militar idóneo para estar al frente de un comité, al que le corresponde la misión de aprobar los documentos y planes de la OTAN.Según publica este domingo el diario ABC, EEUU, pieza clave en la elección (el comandante supremo para Europa es el general estadounidense John Craddock) no ve con buenos ojos este nombramiento, y no por la personalidad o la valía del general en cuestión, sino por las reticencias que despierta el papel de la España de Zapatero en el orden internacional, tras la sonada espantada en la Guerra de Irak.

Por eso, según afirma el diario de Vocento, los estadounidenses no descartan condicionar su apoyo a Félix Sanz Roldán a “un mayor compromiso” de España en la misión que lleva a cabo la OTAN en este país asiático. Esto se traduce, según fuentes de la Alianza, en más tropas y un papel más activo de las mismas sobre el terreno.

De momento, el Gobierno de Zapatero se ha negado a enviar más tropas. Máxime cuando la zona este donde se encuentran las tropas españolas es cada vez más comprometida y aumenta la inseguridad por la mayor presencia de talibanes, que han llegado procedentes del sur de Afganistán, tras la ofensiva americana que los ha desplazado hacia el norte.

Todo ello juega en contra de Félix Sanz Roldán, cuya candidatura se ha presentado en el peor momento de la misión en Afganistán, la principal que desarrolla la OTAN y que se ha convertido en el mayor desafío y en el que esta organización se juega su prestigio.

Era de esperar…

Al mismo tiempo, dos italianos han sido secuestrados en el oeste de Afganistán, junto con sus dos ayudantes afganos. Estaban realizando tareas de relación con los autoridades civiles afganas. La misión italiana en Herat, está intentando localizarles. El presidente Hamid Karzai ha dicho que en cuanto tengan alguna noticia la hará llegar a Italia.

Irán ha sido otra vez acusado de mandar armas a los talibanes y las tropas inglesas han encontrado algunos búnkers de los Talibán.

___________________________

Zapatero wants Spanish General Sanz Roldán to lead NATO, a very surprising wish considering that Spanish PM is not a very good friend of USA, leader of NATO, and the shameful withdrawal from Iraq.

So Bush has asked Zapatero for more support in Afghanistan in exchange of US support to Gral Sanz Roldán. Zapatero’s Government has announced Spain is not sending more troops to the Asian country, as the ones who are already there have a very compromised situation and the insecurity is rising because of the increasing presence of the Talibans there, who are arriving from the South, after US offensive.

A very illogical decision: as there are more Talibans, I am not sending more troops. 😡

From Yahoo:

Two Italian military personnel were believed to have been kidnapped in western Afghanistan, and police Sunday said they were searching for the pair and their two Afghan staff.

At a meeting at the United Nations, Afghan President Hamid Karzai told participants he had information about where the Italians were and would pass the information to Italian authorities, said U.S. Ambassador Zalmay Khalilzad.

In northeastern Afghanistan, meanwhile, NATO helicopters fired on a group of suspected insurgents in response to a rocket attack. Four Afghans died and 12 were wounded, the alliance said, and officials were investigating whether the dead and wounded were Afghan police or civilians targeted mistakenly.

The two missing Italians, with their Afghan driver and translator, drove through a police checkpoint in the Shindand district of Herat province on Saturday, and they have not had any contact with anyone since, said Gen. Ali Khan Hassanzada, chief of police criminal investigations in western Afghanistan.

An official from the Italian embassy in Kabul said the Italians last spoke with officials at their base on Saturday night during “routine contact.” The Italian military in Herat was trying to reach them again.

We believe they have been kidnapped together with two Afghans,” the Italian Defense Ministry said. “The personnel were carrying out liaison activities with local civilian authorities.”

Meanwhile, Iran is once again accused of giving weapons to the Taliban (and yet, Ahmi is going to speak to the American people…) and UK troops have uncovered some Taleban bunkers.

Consejos para ser un buen blogger/bloguero

Filed under: En español,memes,Tonterías — Nora @ 5:14 pm

Freelance y Elentir me han nominado para hacer un meme, que, a diferencia de esos que consisten en decir qué te gusta en la vida o cosas por el estilo, es muy interesante. Pero es más interesante leer lo que dicen los demás que los consejos que uno mismo puede dar a los demás.

En todo caso, es un honor que me consideren una buena blogger. Y un importante apoyo para seguir adelante.

Pero bueno, allá vamos.

  1. Lo primero, como todo en la vida, es, o las cosas se hacen bien, o para hacer un churro, mejor te dedicas a jugar a la consola o a las canicas. O sea, dicho en palabras de los Cruz y Raya “Si hay que ir se va, pero ir pá ná es tontería“. Cualquiera que sea aquello sobre lo que blogueas debes tener claro a) cuál es el tema del blog -no es lo mismo bloguear sobre cuestiones de medicina que hacerlo sobre encaje de bolillos, sobre todo, por el lenguaje empleado-; b) el público objetivo -o sea, los que te van a leer, que tampoco es lo mismo que te lean los gamberros del barrio que las coleccionistas de Hello Kitty- y c) que es mejor que pongas 1 post al día pero razonable que veinticinco que no lo sean -lo que me repito muy a menudo 😉 -. La gente no lee blogs como trabajo, es un hobby, así que, si metes un rollo o no consideras quién te va a leer, es probable que no te lea nadie [*].
  2. En cuanto a los blogs políticos, se puede optar por hacerlo muy técnico -sin emplear dibujos, emoticonos, etc; con mucha elaboración, etc.- o más llevadero. Eso sí que tiene que ser el estilo de cada blogger. Personalmente, creo que las cosas están tannnnnnnn mal y hay tannnnnnnto mentecato que es mejor hacerlo llevadero, porque si no habría suicidio colectivo. De vez en cuando postear un vídeo, un chiste o algo parecido, sin que sustituya al objeto principal del blog, porque el resto son siempre bombas, asesinatos, degollamientos, explosiones, jihadis, políticos corrutos, terroristas y demás cosas agradables que vemos y oimos todos los días. :mrgreen:
  3. Freelance ha dicho que hay que ser honesto. Yo creo que hay que ser más que honesto. Hay que ser uno mismo. Y en un blog de política es un poco difícil. A veces las circunstancias -y esto sí que es particular- me pueden. Se leen cosas que no se le ocurrirían ni a Alex de la Iglesia para una película. Y además el número de mentecatos se multiplica exponencialmente, porque los políticos lo son, pero también hay cada ciudadano… Así que hay que ser honesto, coherente y poner el máximo de sentido común. El asunto de las caricaturas -y los disturbios de París de noviembre del 2005- a mí particularmente me ayudó mucho, porque vi perfectamente que un buen número de los que defendían lo de que “eran un insulto imperdonable“, lo hacían para taparse las vergüenzas, por si acaso, luego alguien hacía una caricatura que a ellos les podía ofender, no porque realmente estuviera justificada la reacción, totalmente desproporcionada de los islámicos/musulmanes/islamistas o lo que queramos llamarlos (hay para todos los gustos: se admite también seguidor de la “Religion of Pieces” 😀 ).

En cuanto al sentido común, no es muy abundante, aunque en general los bloggers suelen tener más sentido común que los políticos. Nunca hay que dejarse llevar, si se quiere razonar seriamente -lo que no quiere decir de forma aburrida, un tostón…-, por el enfado del momento, por muy horrible que sea la noticia. A pesar de que un blogger no es un periodista, si cumple con el requisito de coherencia y con el de sentido común, en general va a ser objetivo, es decir, va a contemplar la realidad desde fuera.  Se puede ser objetivo y tener una posición ideológica concreta, pero para ello, no nos puede cegar ésta última, si no que debemos ver también los puntos flacos de nuestra propia argumentación. Que todas los tienen, lo que pasa es que unas tienen unos puntitos y otras agujeros negros… 😈

Eso es algo para lo que estar con bloggers de otros países, es buenísimo. Solemos tender a pensar que sólo España tiene problemas, pero la realidad es que en todos los sitios cuecen habas y en un mundo globalizado, el pretender considerar sólo el chorizo de mi pueblo, la butifarra de mi pedanía y demás, no sólo es contraproducente, si no además frena el espíritu que siempre tiene que animar al blogger -al menos al político o de noticias, denominación que prefiero-: el de la rebeldía contra lo que “todo el mundo ve como normal“, “lo que todo el mundo hace“, “lo que todos dicen“, etc. Rebeldía justificada, -lo que implica pensar y decir lo que tú piensas, no lo que piensa el de al lado… eso es copiar, ejem…- pero rebeldía. Si se intenta cambiar en algo lo que nos rodea, la rebeldía es requisito fundamental. Además, de que si no piensa por sí mismo tampoco será honesto, simplemente dará la razón a los demás.
Por muy penosa que sea una situación, siempre puede haber otra peor, pero también otra mejor. No sabemos cómo será el momento siguiente, pero podemos colaborar a que, aunque no veamos que las cosas cambian sustancialmente, al menos, puede haber más gente concienciada sobre la necesidad de un cambio radical en el pensamiento, en el comportamiento y en la forma de ver la vida, hacia una consideración más seria y comprometida de la política y del ciudadano. El cambio llegará conforme haya más gente concienciada.

Y en eso sí puede el blogger hacer mucho más incluso de lo que se hace. El blogger puede reflexionar, como persona a la que la política afecta, pero que no está implicado en ella, por lo que está ejerciendo el primer y primigenio derecho y deber del ciudadano: el control del poder político sin otra arma que su pensamiento. Un peligro para el poder establecido pero también una oportunidad para la reflexión, totalmente libre, sin que un editor, un jefe, etc. controlen lo que dices.

Por último, para mí, personalmente -y sé que esto no es común hoy- las formas son fundamentales. Pero llegar a un blog y ver palabrotas, expresiones soeces o semejantes, a mí no me gusta. Creo que se puede describir una realidad sin tener que recurrir a lenguaje barriobajero. Aunque claro, eso sí que es una apreciación muy personal… que para algo una es Lady 😆

En cuanto a los nominados por mí, se lo endoso a Fausta -me va a matar… 😀 pero sé que entiende español-, a Luis y a Valea -por no comentar en el blog 😛 -.

[*] Por supuesto, no se bloguea para que otro lo lea, pero la sensación de estar más sólo que la una blogueando si nadie te contesta, esa no te la quita nadie. Lo que no siempre quiere decir que quien tiene más audiencia es quien es mejor blogger… Exactamente igual que hay posts que, a lo mejor, se hacen así de prisa y corriendo y sin mucho detalle, y son la atracción del blog. Y otros a los que se dedica mucho esfuerzo y no los lee nadie. Hay excepciones: el post sobre mi teoría acerca de China -que tengo que terminar 😛 -, me salió larguísimo pero me sorprendió la cantidad de gente que entró a leerlo.

The UN Summit…

Filed under: UN — Nora @ 3:14 pm

is going to be unforgettable (but not in the good sense of the word)… because of the collection of idiot moonbats leaders that are going to attend it.

As I wrote yesterday, Ahmadinejad is going to be there. He will also address the “American people” on 60 minutes (I would like to know if gorgeous Ahmi would let Bush address the Iranian people if he went to Iran…):

Those (countries) who assume that decaying methods such as psychological war, political propaganda and the so-called economic sanctions would work and prevent Iran’s fast drive toward progress are mistaken,” said Ahmadinejad.

Those who prevented Iran, at the height of the war from getting even barbed wire must see now that all the equipment on display today has been built by the mighty hands and brains of experts at Iran’s armed forces.”

What a rhetoric!! It is very clear, nonetheless, whatever the world does, the Mullahs want the bomb as they think that is a defense against any possible attack from foreign countries.

But there is more. From the Guardian:

Iranian president Mahmoud Ahmadinejad is poised to deliver a defiant address to the United Nations general assembly this week amid a storm of opposition to his visit to New York and growing international alarm over his country’s nuclear ambitions.

On the eve of his departure from Tehran, the Iranian military yesterday showed off a new long-range ballistic missile called the Ghadr – Farsi for ‘power’.

In a speech marking the event, Ahmadinejad shrugged off US and regional concerns about Iran’s more assertive role, saying: ‘Iran is an influential power in the region and the world should know that this power has always served peace, stability, brotherhood and justice.’

Also Chávez is going to be there, apparenty to discuss biofuels with Fiji PM.

And Evo Morales, Bolivian President. He wants to defend nature and indigenous people’s rights.

But the star above all, the most beloved between all the presidents… who will be there… is…. Spanish PM Zapatero!

Anyway, don’t worry, be happy! The champion of appeasers UNSC Ban Ki Moo, has asked for Greenpeace’s help for “mobilizing public opinion and enable politicians to do the right thing“.

What a world!

(I have been always against UN, and after seeing this… ehhh, more!).

_____________________

La reunión en la ONU sobre el cambio climático va a ser inolvidable. Van a estar Ahmadinejad (que se dirigirá al “pueblo americano” en el programa “60 minutos” -¿quién tuvo la idea?- y que va a dar un discurso desafiante en las NNUU, con el cague general por la amenaza atómica…), Chávez, Evo Morales y, por supuesto, Zapatero…

Pero todos tranquilos: Ban Ki-Moon ya ha pedido ayuda a Greenpeace para “mobilizar a la opinión pública y ayudar a que los políticos hagan lo correcto“.

En finnnnnnnnnn….

Southern German Towns Become Hub of Jihadism

I have written about the German plot before. Here goes more information, thanks to the Transatlantic Intelligencer.
World Politics Review | Southern German Towns Become Hub of Jihadism

Fritz G. has been long known to Bavarian police authorities. The 28-year-old German converted to Islam several years ago and was a frequent visitor to the “Multi-Kultur-Haus” in Neu-Ulm, an Islamic cultural center that was shut down by the authorities in January 2006 on account of Islamist activism. According to investigators, radical “preachers of hate” frequented the Multi-Kultur-Haus, recruiting “holy warriors” for Jihad or collecting funds for the latter.Incendiary writings, inciting hatred against Christians and Jews, were found among the materials seized by investigators in the Multi-Kultur-Haus [see related blog post]. Simultaneous with the order to have the center shut down, the association that ran it was likewise banned. But the closing of the Multi-Kultur-Haus has hardly led to a diminution of Islamist activities in the region. The hardliners continue to meet in the so-called Islamic Information Center (IIZ) in Ulm. For the German domestic intelligence agency, the Verfassungsschutz, the IIZ remains the base of the Islamists.

It is hard to estimate just how large is the group of fanaticized and potentially violent militants, since new people are constantly turning up and others going into hiding. The German of Egyptian origins Khaled El-Masri [a.k.a. Khaled Al-Masri], who was abducted by the American intelligence services on account of his suspected terror ties, is also supposed to have been seen often at the Multi-Kultur-Haus. Masri lived in Senden, a suburb of Neu-Ulm.

As investigators reported earlier this month, an agreement had apparently been reached to ban the IIZ and the association that runs it at the same time as the Multi-Kultur-Haus was shut down. Why this failed to happen is a mystery for Bavarian authorities. [Note: Neu-Ulm is in Bavaria and Ulm is in the neighboring German state of Baden-Württemberg.]

As investigators likewise reported, Fritz G. had often met with the Egyptian Dr. Y. [Yehia Yousif] in his townhouse in the Neu-Ulm neighborhood of Ludwigsfeld. During a raid on the house, the police discovered materials that could be used for making bombs. Shortly before the Multi-Kultur-Haus was shut down, Dr. Y. went into hiding. The police suspect that he is currently in Saudi Arabia.

His son, Omar, was found to be in possession of handwritten instructions on how to ambush a military convoy. He claimed to have copied them from the Internet. Investigators, however, believe otherwise and are convinced that Omar Y. received training in armed combat in Pakistan.

Just recently, the mayor of Neu-Ulm, Gerold Noerenberg, invited representatives of police agencies from both sides of the Danube to a closed conference on Islamism to discuss the situation. Participants in the conference report that appeals were made for greater vigilance in the face of Islamist activism.

In the related blog post, the author reports more about what was found at the Kultur Haus:

– For example, in a paper back edition in the MKH library titled “The Beliefs of the Sunni Community,” Christian and Jews are presented as enemies who must be executed if they do not show remorse and convert to Islam. A citation: “It is our belief that if anyone claims that any other currently existing religion — any other religion than Islam, that is: for example, Christianity, Judaism, etc. — is acceptable to Allah, then this person is an unbeliever. He should be encouraged to show remorse and if he does not do so, he must be put to death as an apostate (murtad), since he has denied the Quran.”

– A textbook titled “Jihad in God’s Cause” that was seized on August 23, 2005, in the so-called “Women’s Prayer Room” of the MKH contains the following passage: “The special meaning of Jihad runs as follows: Kill the unbelievers, once they have received the call to convert to Islam and have been made familiar with its true meaning. . . .” Another passage of this book asserts: “. . . if non-Muslims should refuse to follow the example of the believers, there is an obligation to kill them.”

– The audiocassettes “No to the Jews / The Thousand-Appeals of the Khalidin” and “El Rawabi El Jihadi”, seized on August 23, 2005, in the MKH library, openly call for the killing of Jews. A citation: “Oh, Most Worthy One, . . . send us bombs to kill the Jews. No to the Jews! No to the Jews!” . . . The CD “Iraq”, which was seized in the kitchenette of the MKH on August 23 2005, contains, for instance, the following: “To triumph does not only mean killing the unbelievers, but also killing oneself in order to strike back at the unbelievers! . . . Whoever fights against the Christians, the Jews, and their allies is a martyr . . .

Yeah, just kill everyone, even those who tell you, you’re not peaceful, just to prove their point…. 😈

The UN Summit…

is going to be unforgettable (but not in the good sense of the word)… because of the collection of idiot moonbats leaders that are going to attend it.

As I wrote yesterday, Ahmadinejad is going to be there. He will also address the “American people” on 60 minutes (I would like to know if gorgeous Ahmi would let Bush address the Iranian people if he went to Iran…):

Those (countries) who assume that decaying methods such as psychological war, political propaganda and the so-called economic sanctions would work and prevent Iran’s fast drive toward progress are mistaken,” said Ahmadinejad.

Those who prevented Iran, at the height of the war from getting even barbed wire must see now that all the equipment on display today has been built by the mighty hands and brains of experts at Iran’s armed forces.”

What a rhetoric!! It is very clear, nonetheless, whatever the world does, the Mullahs want the bomb as they think that is a defense against any possible attack from foreign countries.

But there is more. From the Guardian:

Iranian president Mahmoud Ahmadinejad is poised to deliver a defiant address to the United Nations general assembly this week amid a storm of opposition to his visit to New York and growing international alarm over his country’s nuclear ambitions.

On the eve of his departure from Tehran, the Iranian military yesterday showed off a new long-range ballistic missile called the Ghadr – Farsi for ‘power’.

In a speech marking the event, Ahmadinejad shrugged off US and regional concerns about Iran’s more assertive role, saying: ‘Iran is an influential power in the region and the world should know that this power has always served peace, stability, brotherhood and justice.’

Also Chávez is going to be there, apparenty to discuss biofuels with Fiji PM.

And Evo Morales, Bolivian President. He wants to defend nature and indigenous people’s rights.

But the star above all, the most beloved between all the presidents… who will be there… is…. Spanish PM Zapatero!

Anyway, don’t worry, be happy! The champion of appeasers UNSC Ban Ki Moo, has asked for Greenpeace’s help for “mobilizing public opinion and enable politicians to do the right thing“.

What a world!

(I have been always against UN, and after seeing this… ehhh, more!).

_____________________

La reunión en la ONU sobre el cambio climático va a ser inolvidable. Van a estar Ahmadinejad (que se dirigirá al “pueblo americano” en el programa “60 minutos” -¿quién tuvo la idea?- y que va a dar un discurso desafiante en las NNUU, con el cague general por la amenaza atómica…), Chávez, Evo Morales y, por supuesto, Zapatero…

Pero todos tranquilos: Ban Ki-Moon ya ha pedido ayuda a Greenpeace para “mobilizar a la opinión pública y ayudar a que los políticos hagan lo correcto“.

En finnnnnnnnnn….

Consejos para ser un buen blogger/bloguero

Filed under: blogosphere,memes — Nora @ 11:41 am

Freelance y Elentir me han nominado para hacer un meme, que, a diferencia de esos que consisten en decir qué te gusta en la vida o cosas por el estilo, es muy interesante. Pero es más interesante leer lo que dicen los demás que los consejos que uno mismo puede dar a los demás.

En todo caso, es un honor que me consideren una buena blogger. Y un importante apoyo para seguir adelante.

Pero bueno, allá vamos.

  1. Lo primero, como todo en la vida, es, o las cosas se hacen bien, o para hacer un churro, mejor te dedicas a jugar a la consola o a las canicas. O sea, dicho en palabras de los Cruz y Raya “Si hay que ir se va, pero ir pá ná es tontería“. Cualquiera que sea aquello sobre lo que blogueas debes tener claro a) cuál es el tema del blog -no es lo mismo bloguear sobre cuestiones de medicina que hacerlo sobre encaje de bolillos, sobre todo, por el lenguaje empleado-; b) el público objetivo -o sea, los que te van a leer, que tampoco es lo mismo que te lean los gamberros del barrio que las coleccionistas de Hello Kitty- y c) que es mejor que pongas 1 post al día pero razonable que veinticinco que no lo sean -lo que me repito muy a menudo ;) -. La gente no lee blogs como trabajo, es un hobby, así que, si metes un rollo o no consideras quién te va a leer, es probable que no te lea nadie [*].
  2. En cuanto a los blogs políticos, se puede optar por hacerlo muy técnico -sin emplear dibujos, emoticonos, etc; con mucha elaboración, etc.- o más llevadero. Eso sí que tiene que ser el estilo de cada blogger. Personalmente, creo que las cosas están tannnnnnnn mal y hay tannnnnnnto mentecato que es mejor hacerlo llevadero, porque si no habría suicidio colectivo. De vez en cuando postear un vídeo, un chiste o algo parecido, sin que sustituya al objeto principal del blog, porque el resto son siempre bombas, asesinatos, degollamientos, explosiones, jihadis, políticos corrutos, terroristas y demás cosas agradables que vemos y oimos todos los días.
  3. Freelance ha dicho que hay que ser honesto. Yo creo que hay que ser más que honesto. Hay que ser uno mismo. Y en un blog de política es un poco difícil. A veces las circunstancias -y esto sí que es particular- me pueden. Se leen cosas que no se le ocurrirían ni a Alex de la Iglesia para una película. Y además el número de mentecatos se multiplica exponencialmente, porque los políticos lo son, pero también hay cada ciudadano… Así que hay que ser honesto, coherente y poner el máximo de sentido común. El asunto de las caricaturas -y los disturbios de París de noviembre del 2005- a mí particularmente me ayudó mucho, porque vi perfectamente que un buen número de los que defendían lo de que “eran un insulto imperdonable“, lo hacían para taparse las vergüenzas, por si acaso, luego alguien hacía una caricatura que a ellos les podía ofender, no porque realmente estuviera justificada la reacción, totalmente desproporcionada de los islámicos/musulmanes/islamistas o lo que queramos llamarlos (hay para todos los gustos: se admite también seguidor de la “Religion of PiecesD ).

En cuanto al sentido común, no es muy abundante, aunque en general los bloggers suelen tener más sentido común que los políticos. Nunca hay que dejarse llevar, si se quiere razonar seriamente -lo que no quiere decir de forma aburrida, un tostón…-, por el enfado del momento, por muy horrible que sea la noticia. A pesar de que un blogger no es un periodista, si cumple con el requisito de coherencia y con el de sentido común, en general va a ser objetivo, es decir, va a contemplar la realidad desde fuera. Se puede ser objetivo y tener una posición ideológica concreta, pero para ello, no nos puede cegar ésta última, si no que debemos ver también los puntos flacos de nuestra propia argumentación. Que todas los tienen, lo que pasa es que unas tienen unos puntitos y otras agujeros negros…

Eso es algo para lo que estar con bloggers de otros países, es buenísimo. Solemos tender a pensar que sólo España tiene problemas, pero la realidad es que en todos los sitios cuecen habas y en un mundo globalizado, el pretender considerar sólo el chorizo de mi pueblo, la butifarra de mi pedanía y demás, no sólo es contraproducente, si no además frena el espíritu que siempre tiene que animar al blogger -al menos al político o de noticias, denominación que prefiero-: el de la rebeldía contra lo que “todo el mundo ve como normal“, “lo que todo el mundo hace“, “lo que todos dicen“, etc. Rebeldía justificada, -lo que implica pensar y decir lo que tú piensas, no lo que piensa el de al lado… eso es copiar, ejem…- pero rebeldía. Si se intenta cambiar en algo lo que nos rodea, la rebeldía es requisito fundamental. Además, de que si no piensa por sí mismo tampoco será honesto, simplemente dará la razón a los demás.
Por muy penosa que sea una situación, siempre puede haber otra peor, pero también otra mejor. No sabemos cómo será el momento siguiente, pero podemos colaborar a que, aunque no veamos que las cosas cambian sustancialmente, al menos, puede haber más gente concienciada sobre la necesidad de un cambio radical en el pensamiento, en el comportamiento y en la forma de ver la vida, hacia una consideración más seria y comprometida de la política y del ciudadano. El cambio llegará conforme haya más gente concienciada.

Y en eso sí puede el blogger hacer mucho más incluso de lo que se hace. El blogger puede reflexionar, como persona a la que la política afecta, pero que no está implicado en ella, por lo que está ejerciendo el primer y primigenio derecho y deber del ciudadano: el control del poder político sin otra arma que su pensamiento. Un peligro para el poder establecido pero también una oportunidad para la reflexión, totalmente libre, sin que un editor, un jefe, etc. controlen lo que dices.

Por último, para mí, personalmente -y sé que esto no es común hoy- las formas son fundamentales. Pero llegar a un blog y ver palabrotas, expresiones soeces o semejantes, a mí no me gusta. Creo que se puede describir una realidad sin tener que recurrir a lenguaje barriobajero. Aunque claro, eso sí que es una apreciación muy personal… que para algo una es Lady

En cuanto a los nominados por mí, se lo endoso a Fausta -me va a matar… D pero sé que entiende español-, a Luis y a Valea -por no comentar en el blog P -.

[*] Por supuesto, no se bloguea para que otro lo lea, pero la sensación de estar más sólo que la una blogueando si nadie te contesta, esa no te la quita nadie. Lo que no siempre quiere decir que quien tiene más audiencia es quien es mejor blogger… Exactamente igual que hay posts que, a lo mejor, se hacen así de prisa y corriendo y sin mucho detalle, y son la atracción del blog. Y otros a los que se dedica mucho esfuerzo y no los lee nadie. Hay excepciones: el post sobre mi teoría acerca de China -que tengo que terminar P -, me salió larguísimo pero me sorprendió la cantidad de gente que entró a leerlo.

Blog de WordPress.com.