Spanish Pundit (II)

noviembre 30, 2007

Holanda: miedo ante la 2ª parte de "Sumisión"

Fear is the mind killer” (Duke Paul Atreides, Dune). Aunque Paul Atreides es una especie de Mahdi del planeta Dune o Arrakis, la realidad es que me sirve muy bien para el tema tratado.

Gracias a mi buen amigo Fin de los Tiempos por algunos links. Big Grin

Sumisión fue la película ideada por Theo van Gogh y Ayaan Hirsi Ali sobre el Islam en la que se criticaba duramente la situación de la mujer: palizas, violaciones, etc. todo ello en nombre de Alá. La película, censurada en la mayoría de las TV europeas y americanas, fue vista sin embargo a través de la web por miles de internautas, como consecuencia del asesinato de van Gogh por un pirado islamista marroquí, Mohammed Bouyeri, que fue condenado a cadena perpetua. El asesinato, terrible, conmocionó a la tranquila y alegre sociedad holandesa:

Bouyeri, que estuvo presente en la sala del tribunal por orden judicial, mató a Van Gogh con siete balazos y luego le rasgó el cuello con un cuchillo que posteriormente utilizó para clavarle en el pecho una carta.

Van Gogh era un hombre polémico:

En su propia página ‘web’, el director holandés solía calificar a los musulmanes de “folladores de cabras” y llegó a denunciar el “sentimentalismo exagerado” de un miembro de la comunidad judía de Países Bajos en una discusión sobre el Holocausto, lo que le valió una reputación de antisemita. Van Gogh arremetió también contra un crítico homosexual, al que calificó de “caballero de chocolate baboso”.

Pero ni un judío ni un homosexual le mató ni recibió amenazas por parte de estos grupos.

A partir de su asesinato, Ayaan Hirsi Ali también ha tenido que vivir escondida, como consecuencia de las amenazas vertidas contra ella.

La película está por ahora en Youtube (a ver cuánto dura):

Recuerdo la primera vez que vi esta película en esos momentos y la rabia que sentí conforme las TVs iban negándose por miedo a las represalias, a visionarla.

Pues bien, un diputado holandés, Geert Wilders ha realizado la segunda parte de Sumisión y planea estrenarlo a finales de Enero. De IHT:

A Dutch conservative lawmaker said Wednesday he is making a film to highlight what he describes as “fascist” passages in the Quran, his latest high profile criticism of Islam.

The interior and justice ministers said they were concerned, but believed they had no authority to prevent the lawmaker, Geert Wilders, from screening his film.

Wilders plans to depict parts of the Quran he says are used as inspiration “by bad people to do bad things.”

Less than 10 minutes long, the film is expected to air in late January. It will show “the intolerant and fascist character of the Quran,” said Wilders, whose anti-Islam campaign helped his Freedom Party win nine seats in parliament in last year’s election.

In the past, Wilders has said that half the Quran should be torn up and compared it with Adolf Hitler’s book “Mein Kampf.” He has claimed the Netherlands is being swamped by a “tsunami” of Islamic immigrants.

El diputado ha criticado el Corán varias veces y ha dicho que es una nueva versión del Mein Kampf y que debería ser prohibido.

Pues bien, la respuesta del Gobierno ha sido decirle que no lo publique porque puede producirse un atentado terrorista:

El Gobierno holandés ha pedido al líder del Partido por la Libertad que piense en las “repercusiones” del estreno en televisión de una película sobre el islamo-fascismo, considerada ya como la segunda parte de Sumisión, realizada en 2004 por Theo van Gogh y Ayaan Irsi Ali. Aquel filme le costó la vida al director, brutalmente asesinado por un terrorista, y el exilio y vivir escondida a la escritora. La Televisión pública holandesa se niega a emitir la película, que estará lista en enero, pero el portavoz del Partido por la Libertad –nueve escaños en el Parlamento–, Geert Wilders, ha anunciado que negocia con un canal privado su pase. El departamento anti-terrorista del Estado holandés ha advertido de que la película puede provocar atentados por parte de la población musulmana local, una de las más numerosas y radicalizadas de Europa.

Es muy peligroso demostrar miedo ante una amenaza. Lo que tendría que haber hecho el Gobierno holandés era actuar con decisión y apoyar la libertad de expresión.

Lo mejor es que el Jefe de la Comunidad Islámica, para afirmar su carácter pacífico, ha amenazado a los holandeses:

Más claro ha sido Abdelmajid Jairún, presidente de las organización que agrupa el entramado de asociaciones musulmanas en Holanda, para quien la película no sólo causará daño a los musulmanes “sino a los holandeses en general”. No se puede decir que Holanda sea, precisamente, un país ‘islamófobo’. Además de la masiva presencia islámica en su territorio, un tribunal de La Haya acaba de autorizar a familias musulmanas de la antigua Yugoslavia a que demanden a las Naciones Unidas y al propio estado holandés por “permitir” las matanzas de Srebrenica por parte de fuerzas serbias durante la guerra civil en Bosnia-Herzegovina.

Y luego dirán que en Europa no hay libertad religiosa para los musulmanes, como ya dijo Arabia Saudí hace unos meses.

Mientras Irán sigue ahorcando homosexuales, hay siete mujeres al borde de la lapidación… Pero ¿qué más da? Lo importante es que en Holanda un señor quiere hacer una película criticando el Islam.

Anuncios

Gran consenso global sobre el cambio climático

Filed under: environment — Nora @ 12:11 am

Luis, de DE, me manda lo siguiente:

We often hear reference to 2,500 scientists supporting the IPCC’s findings. […] The IPCC leads us to believe that over 600 impartial reviewers diligently examined chapter 9 [que dice: “it is very highly likely that greenhouse gas forcing has been the dominant cause of the bserved global warming over the last 50 years”] and a very high proportion agreed with its findings. It is difficult to see how this impression could be much further from the truth – 7 reviewers who were probably impartial, only 2 of whom made more than one comment; just 5 reviewers endorsed the chapter but most of those had potential vested interests.

Traduzco para los que no entiendan inglés:

Normalmente oímos decir que hay 2.500 científicos que apoyan las conclusiones del Panel Internacional para el Cambio Climático […] quien nos ha llevado a creer que más de 600 científicos imparciales que revisaron diligentemente el capítulo 9 (que versa sobre “es muy probable que las emisiones de gas invernadero han sido la causa dominante del calentamiento global observado en los últimos 50 años”) y una alta proporción estaba de acuerdo en sus conclusiones. Es difícil ver cómo esta impresión puede estar tan alejada de la realidad: de los 7 imparciales que lo revisaron, sólo 2 hicieron algún comentario; sólo 5 estaban de acuerdo, pero la mayoría de ellos tenían potenciales ventajas (léase intereses).

Ergo, de 2.500 científicos, pasamos a la gran cantidad de CINCO que apoyan esa afirmación.

Otros posts de interés:

  1. Cut carbon to save poor, UN tells West. Atención a lo que dice la ONU: “The human rights of the world’s poorest people will be violated unless Britain and other developed countries accept the need for drastic and immediate steps to prevent global warming from triggering dangerous climate change, the United Nations warned last night“. Los derechos humanos de la gente más pobre del mundo serán violadas si Inglaterra y otros países desarrollados no aceptan la necesidad de tomar medidas drásticas e inmediatas para prevenir que el calentamiento global dé lugar a un peligroso cambio climático, advirtieron las NNUU anoche. O sea, los países musulmanes confesionales, las dictaduras y otros países semejantes no infringen los derechos humanos, somos los países “ricos” los que estamos violando sus derechos humanos. De verdad, la ONU es cada día más inservible.
  2. Jakarta blames floods on climate change. Eso es lo que ha dicho el Ministro de Medio Ambiente Rachmat Witoleat pero se le ha olvidado mencionar que: “Authorities also ignored warnings about exceptionally high 18-year tide cycles, flood expert Jan Japp Brinkman told the Jakarta Post newspaper, and the situation was exacerbated by the failure to fix a sea barrier breached over a week ago“. Esto es que las autoridades ignoraron las advertencias de ciclos de 18 años de olas excepcionalmente altas, según el experto en inundaciones Jan Japp Brinkman declaró al Jakarta Post, y que la situación se había exacerbado por la falta de arreglo de una barrera marítima que se rompió hace una semana. O sea, le echamos la culpa al cambio climático de algo que es nuestra sola responsabilidad
  3. Sálvame el planeta @ El Opinador Compulsivo: we have the United Nation’s Intergovernmental Panel on Climate Change coming up with yet another of its notoriously politicized reports, hyping up the scare by claiming that world surface temperatures have been higher in 11 of the past 12 years (1995-2006) than ever previously recorded. This carefully ignores the latest US satellite figures showing temperatures having fallen since 1998, declining in 2007 to a 1983 level. Tenemos al PICC de las NNUU que sale con otro de sus reportajes notoriamente politizados, para incrementar el miedo diciendo que las temperaturas han sido mayores en 11 de los 12 años pasados que las que se habían determinado previamente. Esto cuidadosamente ignora que las últimas cifras de los satélites USA han mostrado temperaturas que han ido decayendo desde 1998, y que en 2007 estaban al mismo nivel que en el 83. Cogemos los datos que confirman nuestros prejuicios iniciales y los que no, ni siquiera los consideramos
  4. World must fix climate in less than 10 years: UN @ Yahoo. “Unless the international community agrees to cut carbon emissions by half over the next generation, climate change is likely to cause large-scale human and economic setbacks and irreversible ecological catastrophes, a U.N. report said on Tuesday“. Léase, si las comunidad internacional no se pone de acuerdo en reducir las emisiones de carbono a la mitad, el cambio climático probablemente producirá retrasos económicos y humanos y catástrofes ecológicas irreversibles. Vamos que como dicen los castizos, tenemos que ir “con el culo entre dos manos” a arreglar todo lo que …. ellos mismos ni siquiera se han puesto de acuerdo sobre si está bien o mal… Maravilloso. Pero vamos a ver, almas de cántaro, si el problema es tan grave, no es posible ya frenarlo, además de que reducir a la mitad las emisiones de carbono debería contar también con China, India y otros países en vías de desarrollo que producen mucha parte de lo actuales gases de efecto invernadero.

Y todavía Newsweek publica en portada: El calentamiento global es un hoax. O eso sostienen los negadores bien fundamentados que todavía rechazan las pruebas tan abrumadoras del cambio climático. Dentro la máquina de negación. Por Sharon Begley. h/t Moonbattery.

newsweek-global-warming.jpg

noviembre 29, 2007

El caso del osito de peluche llamado Mahoma (III): Gibbons, condenada

Filed under: Islam,Islamism,MSM,Sudan,UK — Nora @ 7:56 pm

Hagamos primero un repaso al juicio y el clima en el que ha tenido lugar.

Parece que ha habido jóvenes que se han concentrado alrededor de la Comisaría y luego del Juzgado donde estaba Gillian Gibbons, pidiendo la pena de muerte para ella h/t IBA:

Islamic anger is at a high in the East African country of Sudan over a British teacher who let her pupils call a teddy bear Mohammed.

So high are the tempers that some Sudanese are demanding the death penalty for Gillian Gibbons.

Gibbons is currently facing the prospect of being lashed 40 times and a year in jail after being charged with insulting Islam.

She was charged after behind-the-scenes political moves to avoid a court case collapsed amid growing Islamic anger in the east African country.

A powerful Sudanese newspaper urged authorities to call a hardline Islamist leader linked to Osama bin Laden to give evidence at her trial, to stress how offensive the case was to Muslims.

Extreme Islamic groups said Mrs Gibbons “must die” and urged Muslims to hold street protests after prayers tomorrow, reports the Daily Mail.

In London, Foreign Secretary David Miliband summoned the Sudanese Ambassador, while Downing Street made it clear that Gordon Brown was ‘disappointed’ over the 54-year-old teacher being charged.

The Muslim Council of Britain said it was “appalled” at the decision.

Legal sources in Khartoum said it is possible the case could be dealt with in a single hearing.

One lawyer said that if Mrs Gibbons pleads guilty and makes profuse apologies, she could emerge with a “relatively minor penalty” such as a hefty fine or a jail term equivalent to the four days she has already spent in custody.

Resumiendo todo lo anterior: Un poderoso periódico sudanés ha hecho un llamamiento a las autoridades para que un líder extremista islamista con relaciones con Bin Laden (uséase, terrorista) pueda declarar en el tribunal para señalar lo ofensivo que esto puede ser para los musulmanes.

Otros grupos extremistas han dicho que la Sra. Gibbons debe morir y urgieron a los musulmanes para que protesten mañana después de los rezos, según el Daily Mail.

En Londres, el Ministro de Exteriores David Miliband (hombreeeeeeeeee, a este payoranger ya lo conocemos….) llamó al embajador sudanés, mientras que se ha dejado claro que Gordon Brown estaba “muy descontento” con que se acuse a la profesora.

El Consejo Musulmán británico ha dicho que estaba “consternado por la decisión“. [Eso mientras esperan al 2040 que es cuando habrá mayoría musulmana y podrán aplicar la Sharia, según las proyecciones de la Oficina Nacional de Estadística inglesa].

Atención a la noticia en Reuters:

A British teacher accused of insulting Muslims after her class called a teddy bear Mohammed appeared in court in Khartoum on Thursday as Sudanese authorities whipped a man outside the courthouse.

Mientras ella aparecía ante el tribunal en Jartún este jueves, las autoridades sudanesas daban de latigazos a un hombre fuera del tribunal.

Eso para que se animase ante la perspectiva…

Más información:

The Sudanese ambassador, Omer Mohamed Ahmed Siddig, leaves the Foreign Office in London today after meeting with David Miliband. [Atención al peaso sortijón que tiene el payoranger…].

Mrs Gibbons, a former deputy head in Liverpool, moved to Khartoum in August to fulfil her dream of teaching abroad after her marriage broke down last year.

The mother of two grown-up children was arrested on Sunday after parents were said to have complained she had insulted Islam’s prophet by naming a teddy bear Mohammed as part of a class project.

However, a boy of seven came forward on Tuesday to say it was “all his fault”, as he and his classmates at the Unity High School had voted to call the bear Mohammed after his own name.

He insisted his teacher had not intended to insult Islam.

Mrs Gibbons technically faces three charges – insulting Islam, inciting religious hatred and contempt for religious beliefs – each of which carries a maximum penalty of 40 lashes and a year in jail. But it is believed she will stand trial on only one.

Abdul Daem Zumrawi, the Justice Ministry’s undersecretary, said: “What will be applied is at the discretionary power of the judge.”

Mrs Gibbons’s former husband, Peter Gibbons, 54, said last night that he and their children Jessica, 27, and John, 25, had been horrified at the news that she had been charged.

Como dice AlphaPatriot:

British schoolteacher Gillian Gibbons has a kind heart. She has to. After all, volunteered to go to war-torn Sudan to teach children. She just wanted to help.

Y ser un corazón amable le va a costar una condena. No me extraña que su ex-marido y sus hijos estén horrorizados.

Al final ha sido considerada culpable de insultar al Islam, aunque la pena es menor que la que se pidió. “Sólo” 15 días de prisión y luego será deportada:

Gillian Gibbons, 54, from Liverpool, has been sentenced to 15 days in prison and will then be deported.

She had been accused on three counts of insulting religion, inciting hatred and showing contempt for religious beliefs.

The Foreign Office said it was extremely disappointed by the verdict. Her lawyer says she will now appeal.

Si yo fuera ella, no interponía ningún recurso. No vaya a ser que encima le aumenten la condena como ya pasó con la de la violación en grupo en Arabia Saudí.

El Congreso Islámico Americano ha condenado a Sudán por la sentencia a la profesora británica h/t American Thinker.

Así que Miliband ha vuelto a protestar frente al Embajador de Sudán y a pedir que la dejen en libertad:

Mr Miliband summoned Omer Siddig to the Foreign Office in London on Thursday and told him that the UK wanted to see her released immediately.

“I explained to him that we were very concerned by the case,” Mr Miliband said in a statement after the meeting. “We believe that this was an innocent misunderstanding.

Esto ha sido sólo una falta de entendimiento inocente“.

Sorprendentemente, algunos británicos consideran que la profesora se merece esta condena h/t LGF. La conclusión a la que llega el blogger Mike es:

What’s interesting is that while a few of the commenters [at the BBC site] who say they’re Muslims are condemning Mrs Gibbons, or falling back on the ‘Western foreign policy’ excuse, the majority are either suggesting that she made a simple mistake, and should be treated leniently, or are condemning the Sudanese outright – “Stop hijacking the religion!” pleads Adil in Singapore.
By contrast, virtually all of the comments attacking Mrs Gibbons, and making excuses for Islamic extremism, are from people living in Britain, with a few from the US and elsewhere in Europe, and who, judging by their names – Louise, Graeme, Mike, Mary, Suzanne, George – are natives of those countries, and very probably white.

Resulta que los musulmanes que escriben en su mayoría dicen que sólo cometió un error y o bien que debe ser tratada con indulgencia o directamente condenan al Gobierno sudanés (muy pocos se refieren a la política occidental o la condenan), los que son ingleses u occidentales en general (al menos de nombre), prácticamente todos atacan a la profesora.

Estos occidentales no pueden ser más idiotas…

Anteriores posts:

Madrid, bajo la lluvia

Filed under: Spain — Nora @ 3:59 pm

Como se ha demostrado que los de Madrid somos los más solidarios y encima estamos orgullosos de ello Dancing (Oriol, independista e hijo de Pujol, lo sentimos) os dejo con unas fotos que tomé la semana pasada cuando llovió.

Plaza de España:

El Palacio Real:

El Templo de Debod:

 

Esta última es especialmente divertida: hasta la farola tiene el “gorro” puesto “chulo”, o sea, ladeao.

Y es que ya se sabe: de Madrid, al cielo. Por más que les pese a algunos.Big HugParty

[+] Madrid es muy bonito… hasta que ponen este tipo de iluminación navideña:

Luces Madrid

Pero ¡¡¡¡qué cursilada!!!! No me extraña nada la anotación de Freelance

El color es horrendo pero los smilies y las palabritas son ya para llorar. AngryCryingWaiting

Irak: persiguiendo a los que no visten "Islamic-style"

Filed under: Derechos Humanos,Human Rights,Iraq,Islamism — Nora @ 3:45 pm

Da igual que sean hombres que mujeres. Eso sí, las mujeres sufren un acoso más generalizado, como por ejemplo, en Basora. Es curioso que en esto sí sean iguales…

Los que mataron a Youssef al-Hayali eran tres presuntos militantes de Al-Qaeda, de los que dos eran mujeres (para que luego algunos digan que las mujeres son pequeñas y delicadas y no violentas…), obligaron a sus hijos a ver el espectáculo. Los militantes consideraron que Youssef al-Hayali era un infiel porque no rezaba y llevaba pantalones de estilo occidental, según dijeron a los policías que los interrogaron.

Three suspected al Qaeda militants, including two sisters, beheaded their uncle and his wife, forcing the couple’s children to watch, Iraqi police said on Friday.
The militants considered that school guard Youssef al-Hayali was an infidel because he did not pray and wore western-style trousers, they told police interrogators after being arrested in Diyala province northwest of Baghdad.
The three cousins executed Hayali and his wife Zeinab Kamel at the all-boys school in Jalawlah in Diyala province, village police chief Captain Ahmed Khalifa said.
No further details were available.

Iraqi school guard, wife beheaded as children watch

Como ya escribí hace unos días, 300.000 iraquíes han solicitado que se investigue la relación de la República Islámica del Irán con el terrorismo en Irak. Lo único penoso es que se lo han solicitado a la ONU…

Pero como siempre, la persecución en relación al vestido se realiza más contra las mujeres. Por ejemplo, en Basora, los terroristas van a por las mujeres. A estas da igual que recen. Van a por ellas… Qué bien, estas sociedades en las que las mujeres siempre provocan malos pensamientos y el hombre domina a la mujer impura por naturaleza (ella es mala, inmadura, idiota y no sé qué cosas más, así que él mejor acaba en brazos del amante adolescente…). Qué bien se vive en ellas… Y seguro que habrá más de uno que diga: “Algo habrán hecho…”.

A female lawyer in Basra contacted by the BBC by phone from London, who asked not to be named for fear of reprisals, said attacks on women in the city were occurring “every two or three days”.

The lawyer also said that graffiti was painted on walls warning women to cover their heads or “be punished”.

We warn against immodest dress. Violators will be punished. God is witness that we have conveyed the message.” -Message written on a Basra wall

Os advertimos contra los vestidos inmodestos. Las que lo violen serán castigadas. Dios es testigo de que os hemos dicho el mensaje“. -Mensaje escrito en una pared en Basora.

O sea, seas mujer u hombre, hablando mal, la has cagado si no vas vestido islamic-style… que en mujer quiere decir ir así:

Qué glamour, ¿eh?

Y en hombre:

The Senlis Council claims over half of Afghanistan is controlled by the Taliban

Y ¡¡¡ayyyyyyyyy de los que no se lo pongan!!

[Eso sí, en esa proporción: por cada 1.000 tías a las que castigan por no ponerse burka, hay uno a quien degüellan por no ir Islamic-Style].

Transportes: todo sigue igual

Filed under: independentismo,PSOE,Spain — Nora @ 3:27 pm

De mal, vamos. El AVE sigue fallando y la Ministra sigue sin dimitir. Si antes hubo graves problemas en el túnel del AVE a Málaga y Granada en Albaladajís, ahora los ha habido en el túnel de Guadarrama por el que pasa el AVE Madrid-Valladolid. Y considerando que el túnel de Albaladjís lleva así que sepamos desde el 10 de noviembre de 2006, podemos desconfiar de la versión del Gobierno en Guadarrama que se reduce a: “aquí no ha pasao ná“.

Cope.es.

Un día después de que el Congreso de los Diputados evitase pedir la dimisión de la ministra de Fomento, Magdalena Álvarez, la Cadena COPE ha conocido un nuevo accidente que ha tenido lugar en las obras del AVE en el tramo que une Madrid con Valladolid.
El accidente ha ocurrido durante uno de los viajes de prueba que se están realizando en el tramo del AVE Madrid-Valladolid, cuando el convoy atravesaba el túnel de Guadarrama. En ese momento, una pieza del techo se ha desprendido y ha impactado en el tren. Afortunadamente el maquinista no ha sufrido daños pero si ha quedado afectada la luna y el sistema electrónico del tren.

El diputado popular, Andrés Ayala , va a preguntar esta tarde en la sesión de control al Gobierno sobre este asunto y ha dicho que su pregunta será “si va a mantener la inauguración en el mes de diciembre” ya que “hay circunstancias que hacen que no considere segura la inauguración del AVE” como el hecho de que ocurran incidentes de este tipo.
Por parte de ADif, se confirma el accidente pero argumentan que no se ha informado de él porque no ha tenido importancia. La versión que ofrecen desde este organismo es que tan solo se desprendió parte de la carcasa luminaria provisional que solo causó una fisura en la luna del tren.

Eso sí, el PSOE, pagando una millonada a Galicia y País Vasco y un banco nacional para el País Vasco, se aseguró que no la reprobara el Congreso. Lo que no se sabe es cuánto pagaron a los tránsfugas Calomarde (ex del PP y que ya ha apoyado al PSOE en otros momentos, sin saberse tampoco qué se llevó por ello) y Román Rodríguez (ex de CC) por su favorcito.

Por cierto, que el AVE no llegará a Galicia hasta el horizonte del 2020, según Fomento… Eso sí que es un Plan Galicia de mierda legítima…..

Alemania: Cuando el embargo a Irán puede acabar siendo pagado por el contribuyente

Filed under: economy,Germany,Iran — Nora @ 11:48 am

Interesante reflexión de Spiegel Online sobre las relaciones comerciales entre Alemania e Irán:

The German government’s efforts to intensify sanctions against Iran could soon hit taxpayers if the government is forced to pass expected budget shortfalls on to them. Under pressure from Washington, the European Union could place Bank Melli, an Iranian business responsible for the majority of Germany’s trade with Iran, on its embargo list.

The German government backs domestic exports to Iran with so-called Hermes export credit protection, and if Iran doesn’t pay for the exports, the German government would be forced to foot the bill to German businesses.

Experts at the German Finance Ministry have estimated that budget losses in 2008 alone could amount to €700 million ($1.03 billion) to €800 million euro. In the medium-term, however, that figure could swell to €2 billion.

A number of German companies are already winding down business with Tehran because of direct pressure from the United States. German exports during the first half of 2007 fell by 18 percent — a decline that continues today. This has already resulted in fewer taxes from these companies and resulted in a budget shortfall in the triple-digit millions.

Iran Embargo: Boycott of Tehran Hits German Coffers – International – SPIEGEL ONLINE – News

La razón es que todas las exportaciones que se hacen a Irán se realizan con un seguro público, financiado por el Gobierno. Así que la pérdida estimada por dejar de tener contratos con Irán es de entre 700 y 800 millones de euros, que ascenderían a 2 billones de euros en el medio plazo.

Parece preocuparles más la pérdida económica por tanto que el peligro que supone Irán…

¿Es esta la causa de que hayan estado diciendo que Irán estaba colaborando con la AIEA a pesar de que hasta EL Baradei insistía que no le dejaban entrar en todas las instalaciones iraníes?

Carod: ahora a por una Iglesia nacional catalana

Filed under: Catholic Church,independentismo,Spain — Nora @ 11:35 am

¿El nacionalismo en la Iglesia Católica no es contradictorio con el catolicismo/universalismo de la misma?

A través de la futura ley de culto, el independentista pretende que los políticos otorguen licencias para reunirse con fines religiosos. El objetivo a batir no son las mezquitas, sino las iglesias. Increíble pero cierto. Sin que hasta el momento el socialista José Montilla, presidente de la Generalitat que acaba de cumplir un año en el cargo, haya hecho amago de paralizar este atentado contra el derecho a la libertad religiosa, la Generalitat de Cataluña mantiene su anteproyecto de Ley de Actividades Religiosas (más bien, ley de actividades anti-religiosas). El estupendo diario digital catalán Forum Libertas tiene los datos.

Hispanidad

El control sobre las confesiones religiosas ha sido importante desde que el mundo es mundo. Porque el poder temporal siempre será limitado al no poder disponer sobre la vida transcendente ni sobre las aspiraciones más elevadas de servicio y de gratitud a una entidad (en este caso, Dios) que, por su propia naturaleza, no es abarcable por el poder temporal.

El hecho de que se quiera controlar a la Iglesia es especialmente paradójico en Gobiernos o personas que se han dedicado a ridiculizar y a mofarse una y otra vez de las personas que sí tenemos unas creencias religiosas (como la famosa foto de la corona de espinas) mientras que en otros casos son especialmente cuidadosos de no dañar sensibilidades.

Es interesante constatar que en China hay dos Iglesias Católicas: la oficial, no reconocida por el Vaticano y que cuenta con el respaldo del Gobierno porque se pliega a sus exigencias y la no oficial, cuyos miembros son detenidos, asesinados, torturados, etc por no comulgar con el régimen comunista.

Por ello, me queda una duda: ¿Dijo Carod que él se llama “Josep-Lluís aquí y en la China” por una admiración secreta por el régimen chino en este aspecto? ¿Existen otros en los que también admire a China?

Por último, me interesa el momento en que todo esto se hace (a poco de las elecciones generales) y cómo se hace: sin publicidad, no vaya a ser que alguien se entere…

La situación boliviana se agrava aún más (II) (+)

Filed under: Bolivia,socialismo del siglo XXI,violence — Nora @ 10:52 am

La tensión crece en Bolivia con un paro y la amenaza de una huelga de hambre nacional | elmundo.es

La tensión entre el Gobierno y la oposición en Bolivia creció por el paro que hubo en seis de las nueve regiones del país, con una nueva convocatoria a una huelga de hambre desde el lunes contra el presidente Evo Morales.

Los líderes de la rica región de Santa Cruz llamaron a todos los prefectos (gobernadores), dirigentes cívicos, y a miembros de la Asamblea Constituyente, a iniciar ese día una huelga de hambre “nacional e indefinida”, la “resistencia civil” y hacer denuncias en foros internacionales sobre la situación de Bolivia.

El paro vivido en Santa Cruz, Cochabamba, Tarija, Beni, Pando y Chuquisaca fue declarado un “éxito” por sus convocantes, mientras que el Gobierno la tildó de un “fracaso”.

Las regiones ‘rebeldes’ suman el 80% de la economía del país, casi dos tercios del territorio, y el 58% de los casi diez millones de bolivianos.

El incidente más violento se produjo en la ciudad amazónica de Cobija, en Pando, donde la casa del senador suplente Abraham Cuéllar, acusado por opositores de “venderse” al Gobierno, fue quemada por una multitud enfurecida. También hubo cortes de carreteras en Santa Cruz y choques entre los oficialistas y opositores en Cochabamba.

Los embajadores de los países de la Unión Europea (UE) se reunirán este jueves con Morales, para exhortarle a respetar la legalidad y los principios democráticos, y lamentar los “trágicos acontecimientos” de Sucre, dijeron fuentes diplomáticas.

Un huelguista corta una calle en Santa Cruz oculto con el casco de Darth Vader. (Foto: AP)

Un huelguista corta una calle en Santa Cruz oculto con el casco de Darth Vader. (Foto: AP)

Es curiosa la equidistancia que presenta el País en este vídeo. NI una sola mención a la ilegal aprobación de la Constitución de Evo, ni a la circunstancia de que sus partidarios no dejaron entrar a los de la oposición cuando se aprobaron varias leyes, convocando ilegalmente a los suplentes para tener quórum suficiente (pero claro, ese quórum no es válido porque los titulares no es que no pudieran acudir por enfermedad…, es que los partidarios de Evo no les permitieron la entrada).

Pero lo mejor es sin duda este titular del RSS: 

Si vamos después al link, se ve que es la oposición a Morales la que ha paralizado Bolivia. Pero la realidad es que con la injerencia de Chávez en Bolivia en favor de Morales, se puede decir que si te opones a Morales, te opones también a Chávez.

Un “lapsus scriptae” muy interesante del periódico de Prisa.

[+] Actualizo el post… Ayer ya posteé que el Ministro del Agua, Abel Mamani, había tenido que dimitir porque le había pillado en un burdel ebrio y con una mujer en pelotas (una muestra de la responsabilidad de estos payorangers teniendo en cuenta la situación que se vive en Bolivia…). Pues bien, Martha Colmenares ha posteado un video en el que se ven las fotos famosas:

Anteriores posts:

  1. La situación en Bolivia se agrava aún más.

  2. Huelga en Bolivia contra la aprobación de la Constitución.

  3. Bolivia: ya van cinco muertos y la policía golpea a los periodistas.

  4. Tres muertos tras la “aprobación” de la Constitución de Evo.

  5. Bolivia hacia la guerra civil: García Linera, vicepresidente de Bolivia, reconoce el peligro de guerra civil en el país.

  • Bolivia, hacia la guerra civil.

  • noviembre 28, 2007

    Tercera noche de disturbios en París: "esto es una verdadera guerrilla"

    Filed under: France,violence — Nora @ 11:24 pm

    Michel Euler/Associated Press

    A helicopter flew Tuesday night over some of the 1,000 police officers deployed in Villiers-le-Bel.

    NYT:

    The onetime rock throwers and car burners have taken up hunting shotguns and turned them on the police.

    More than 100 officers have been wounded, several of them seriously, according to the police. Thirty were hit with buckshot and pellets from shotguns, and one of the wounded was hit with a type of bullet used to kill large game, Patrice Ribeiro, a police spokesman, said in a telephone interview. One of the officers lost an eye; another’s shoulder was shattered by gunfire.

    It is legal to own a shotgun in France — as long as the owner has a license — and police circles were swirling with rumors that the bands of youths were procuring more weapons.

    This is a real guerrilla war,” Mr. Ribeiro told RTL radio, warning that the police, who have struggled to avoid excessive force, will not be fired upon indefinitely without responding.

    The police have made more than 30 arrests but have been restrained in controlling the violence, using tear gas to disperse the bands of young people and firing paint balls to identify people for possible arrests later.

    La violencia remite en los suburbios de París por el gran dispositivo policial

    Foto: AP (Europa Press).

    La policía además insiste en que si en 2005 no estaban organizados, ahora sí lo están h/t Noisy Room.Net.

    ABC.es añade algo importante como resumen de los dos primeros días de violencia:

    [La tercera noche] no ha habido enfrentamientos directos destacables entre grupos de jóvenes y la policía, contrariamente a la noche anterior, cuando 82 agentes resultaron heridos, 10 de ellos por impactos de armas de fuego, en una escalada de la violencia que sembró la alarma entre los agentes y las autoridades. La primera noche de los disturbios, 40 policías habían sido heridos, incluido un comisario apaleado con barras de hierro.

    Tanto ha preocupado a las autoridades que se han llegado a hacer peticiones, cuando menos, extraordinarias:

    Michèle Alliot-Marie [Ministra de Interior] pidió a la población que ayude a las fuerzas del orden a “aislar a los delincuentes que se aprovechan de la situación para destrozar y saquear”.

    Se supone que la población ayuda a las fuerzas del orden y si se hacen este tipo de peticiones es porque la policía considera que no se le ayuda. Entonces habrá que preguntarse por qué.

    Parece ser que sólo el amplio dispositivo policial ha hecho que remitieran los disturbios.

    Como siempre, la cobertura informativa es penosa. Bookworm Room ironiza sobre cómo lo están tratando los medios ingleses h/t American Thinker:

    So, both at home and abroad, the MSM narrative is as follows: Young people are rioting in Paris and, in true “if it bleeds it leads” tradition, the news reports will happily tell you that they’re organized, they’re armed, and they’re incredibly aggressive, so much so that scores of police have been injured, and we’re not even talking property damage. If you insist on knowing more about who these people are, we’ll hint that they’re friends of youths of ethnic descent, and that they live in neighborhoods that have primarily Arab and African immigrants and their children.

    If you suspect that part of the problem might be that these Arab and African immigrants are Muslim, please be assured that you are wrong. In the ponderous language of social scientists, the reporters will assure you that the riots/unrest/guerrilla warfare problem is entirely due to (1) the government’s treating these youths badly and (2) the fact that it emerged after last year’s riots that the police might have lied about their run-in with two of these same types of youths.

    Pero es que lo mismo exactamente se puede decir de los medios españoles.

    Si ayer quemaron un gimnasio, hoy han quemado una biblioteca con todos sus libros dentro h/t Mad Minnerva:

    A resident looks at the Louis Jouvet local library which was torched during recent riots.

    A resident looks at the Louis Jouvet local library which was torched during recent riots.  (By Charles Platiau, Reuters).

    Mad Minnerva writes:

    They burned it and destroyed all its books.  Now this incident is almost symbolic of what’s going on overall: blind hatred and violence are ruling the day, and they don’t care if they destroy the fruits of human learning, teaching, research, and literature.  A library is a tiny symbol, a minute bastion, of the idea that learning is important, that literature and research are important, that the sharing of those things is important.  A library is a tiny symbol of culture and civilization — and of respect and love for those things.

    DE Times On Line:

    President Sarkozy moved quickly today to take charge of France’s latest episode of ethnic rioting after a heavy police operation averted serious incidents on the third night of unrest in the northern Paris outskirts.

    Arriving on an overnight flight from Beijing, Mr Sarkozy went straight to two hospitals to visit the dozen police officers and firemen who were seriously injured – some by shotgun blast – on Sunday and Monday night.

    “Super Sarko”, who built his reputation as a tough Interior Minister for four years before his elections last spring, promised no mercy for the youths who rampaged for two nights through the streets of Villiers-le-Bel and neighbouring towns near Charles de Gaulle Airport.

    “Those who take it upon themselves to shoot at police will find themselves in the Assizes Court,” Mr Sarkozy said. Shooting at police “has a name – attempted murder”, he added.

    Mr Sarkozy then met the families of two teenage boys whose deaths on Sunday in a collision with a police car sparked the Villiers riots. He promised them that a judicial inquiry would be opened to determine the precise events surrounding the accident, in which the teenagers’ motorcycle collided with the three-man patrol car. An initial investigation has confirmed the police version of Sunday’s deaths, according to which the two teenagers – aged 15 and 16 – sped into an intersection, unlicensed and not wearing helmets.

    The families, originally from Morocco and Mali, were invited to the Elysée Palace, where Mr Sarkozy “showed sympathy and listened to them for a long time”, said their lawyer. The president called a special ministerial session on the riots and was due to promise a fierce police response to law-breakers at a speech to officers later in the day. It remained uncertain whether he would visit the scene of the violence. His presence would reassure police and many local residents, but it would also provoke the youths who see “Sarko” as their enemy.

    Time cita a un “analista político” que duda de que la intervención de Sarkozy de apoyo total a la policía haya sido la mejor, porque según él “si los disturbios vuelven a aparecer mucha gente le echará la culpa“:

    “No one has any sympathy for the thugs behind these riots, but Sarkozy might have been wiser to show his support of the police in a lower-profile manner. Whether it’s fair to do so or not, were rioting to break out again now, lots of people would hold him partly responsible for that.”

    No entiendo este razonamiento: si a la gente no les gusta lo que los jóvenes que provocan los disturbios hacen, ¿por qué el apoyo de Sarkozy a la policía iba a determinar que fuera él el culpable de una reinicio de los desórdenes?

    Incurre además en un grave error el artículo. Dice que Sarkozy:

    was seen using racially loaded terms to denounce project hooligans just days before the riots exploded in 2005.

    fue visto usando términos con fuerte carga racial para denunciar a los hooligans días antes de que explotaran los disturbios en 2005. Eso no es cierto: lo que hizo fue llamar “racaille” a los que participaron en los disturbios, que es un sinónimo de “scum” y que puede traducirse como “canalla“, término que se usa de modo peyorativo para los que se dedican a cometer crímenes menores.

    La última noticia es que hay un videoaficionado que parece que contradice el testimonio de la policía en el choque con los dos jóvenes.

    Posts anteriores:

    Página siguiente »

    Blog de WordPress.com.