Spanish Pundit (II)

noviembre 14, 2007

Saudi Arabia: Jihadoterror and petrodollars – Arabia Saudí: el Jihadoterror y los petro-dólares

No es algo que no supiéramos pero conviene resaltar a la luz de la visita de Abdalá al Papa Benedicto y a otros países europeos.

In recent months, Saudi religious scholars have caused consternation in Iraq and Iran by issuing fatwas calling for the destruction of the great Shiite shrines in Najaf and Karbala in Iraq, some of which have already been bombed. And while prominent members of the ruling al-Saud dynasty regularly express their abhorrence of terrorism, leading figures within the kingdom who advocate extremism are tolerated.

Sheikh Saleh al-Luhaidan, the chief justice, who oversees terrorist trials, was recorded on tape in a mosque in 2004, encouraging young men to fight in Iraq. Entering Iraq has become risky now, he cautioned. It requires avoiding those evil satellites and those drone aircraft, which own every corner of the skies over Iraq. If someone knows that he is capable of entering Iraq in order to join the fight, and if his intention is to raise up the word of God, then he is free to do so.

Jihad Watch: Saudi Arabia is hub of world terror: The desert kingdom supplies the cash and the killers

De todo ello, voy a traducir lo que me ha parecido más importante:

El Jeque Saleh al-Luhaidan, el Juez supremo, que controla los juicios terroristas, fue grabado en una cinta en una mezquita en 2004, animando a los jóvenes a ir a luchar a Iraq. “Entrar en Irak es ahora difícil“, advertía. “Requiere evitar todos esos satélites demoníacos y esos aviones robots, que ahora poseen todas las esquinas de los cielos de Irak. Si alguien piensa que es capaz de entrar en Irak para enrolarse en la lucha, y su intención es coger la espada de Dios, es libre de hacerlo“.  

Y este es el tío que juzga a los criminales terroristas en Arabia Saudí.

A continuación, el Rey de Arabia Saudí va a ver al Papa y le da una espada. Considerando que en la Edad Media, el dar una espada significaba el inicio de una confrontación bélica directa (era como tirar el guante que el que aceptaba el duelo debia recoger) y que para los musulmanofascistas el Papa es la Cabeza de la Cristiandad (diga lo que diga Buenafuente, con R de Rodríguez o Pepiño), vuelvo a repetir lo que puse hace unos días: ¿estamos preparados?

Más sobre la espada en The Astute Bloggers: Entre otras cosas, la espada es usada para decapitar en ejecuciones públicas en Arabia Saudí. La espada tiene también un importante lugar en la bandera del país (derecha) justo debajo de la declaración de fe del musulmán: “Alá es el único dios y Mahoma es su profeta”.

Youssef Ibrahim escribió para el New York Sun:

The king of Saudi Arabia, along with his ruling royals and allies such as President Mubarak of Egypt, preside over cultures suffused with anti-modernism, anti-Americanism, and anti-Semitism, which they deliberately propagate via religious channels to deflect wrath directed as their despotically corrupt regimes.

Abdullah victoriously toured Britain and Germany — places where millions of Saudi oil dollars are pouring in to erect cathedral-size mosques, Saudi schools, and theology institutions designed and funded as bridgeheads of Islamist militancy into the heart of Europe.

In that sense, the Saudi monarch request for resumption of the so-called Islamic-Christian dialogue is a facilitating tool for proselytizing invasions, which in his capacity as custodian of Mecca and Medina and commander in chief of Islamic jihad, he effectively leads.

Traducción: El rey de Arabia Saudí, junto con toda la realeza gobernante y sus aliados como el Presidente Mubarak de Egipto, preside sobre culturas llenas de anti-modernismo, anti-americanismo y anti-semitismo, que deliberadamente están propagando por canales religiosos desde sus regímenes corruptos y despóticos.

Abdulá hizo un tour victorioso por Gran Bretaña y Alemania -lugares donde millones de dólares del petróleo saudí están llegando para erigir mezquitas de tamaño catedralicio, escuelas saudíes  e instituciones teológicas diseñadas y fundadas como cabezas de puente de la militancia islamista en el corazón de Europa.

En este sentido, la petición de la monarquía saudí de volver al diálogo islámico-cristiano es una herramienta para hacer aún más fácil las invasiones de proselitismo, que en su categoría, como custodio de la Meca y de Median, y comandante en Jefe de la jihad islámica, lidera efectivamente.

Muslims against Sharia dicen algunas cosas al respecto:

In an interview with FrontPage Magazine, Khalim Massoud, the president of Muslims Against Sharia, had this to say when asked “what is the most effective way we can help moderates and reformers such as yourself?”

Massoud: You, meaning non-Muslims, must stop living in your PC fantasy world, stop worrying about offending Muslims, and start calling things what they are. You must draw a clear distinction between Muslims and Islamofascists, between Islam and Islamism. Muslims will not be offended at the term “Islamofascism” as long as it is clear that the term applies to Islamists, not Muslims in general. You can no longer afford to pretend that there is no global war between Islamists and the rest of the world. You must pressure the government and the media to stop whitewashing (and cut all ties with) Islamists. Just because Islamists claim to be moderates, that doesn’t make it so.
You must stop financing radical Islamic regimes like Saudi Arabia and IranWaiting, by sending billions of Petro-Dollars to the Persian Gulf. You must provide political (and should provide financial) support for moderate Muslim groups, i.e., American Islamic Forum for Democracy. There are plenty of moderate Muslims who would join the fight against Islamism, given the chance. It must be made absolutely clear that terrorism is a military issue and terrorism cases, i.e., HLF or al-Arian, have no place in civilian courts. When Islamists praise bin Laden, march with “Hizballah is our Army” posters, or desecrate the American flag, you call it freedom of speech. But when a counter-terrorism researcher protests against events organized by Islamists, he is charged with harassment and gets a restraining order. And when another counter-terrorism researcher sheds light on Islamist-al Qaeda ties, she is sued for libel.

FP: Are you optimistic that non-Muslims and moderate Muslims that want to preserve Western civilization and liberty will be able to defeat the force of radical Islam?

Massoud: Yes, if the West wakes up before it’s too late. Unfortunately, at this time, the West seems to be more interested in Left vs. Right rather than Freedom vs. Slavery & Death.

En una entrevista en Front Page Magazine, Khalim Massoud, el presidente de los Musulmanes contra la Sharia, responde a la pregunta de cuál es la forma más efectiva de apoyar a los moderados y reformadores como él:

Ustedes, los no musulmanes, deben dejar de vivir en su mundo de fantasía políticamente correcto, dejar de preocuparse de que pueden ofender a los musulmanes, y empezar a llamar a las cosas por su nombre. Ustedes deben dibujar una distinción clara entre los musulmanes y los islamofascistas, entre el Islam y el Islamismo. Los musulmanes no se ofenderán por el término “islamofascismo” mientras que vaya dirigido a los Islamistas y no a los musulmanes en general. Deben presionar a sus gobiernos para que los medios dejen de lavar la imagen de (y corte todo tipo de relación con) los islamistas. Sólo porque los islamistas digan que son moderados, eso no les hace serlo.

Deben dejar de financiar a los regímenes islámicos radicales como Arabia Saudí e IránWaiting, mediante el envío de petro-dólares al Golfo Pérsico. Deben proveer ayuda política (y en su caso financiera) a los grupos moderados musulmanes (por ejemplo, el Foro Islámico de la Democracia). Hay muchos musulmanes moderados que se unirían a la lucha contra el islamismo, si se les diera oportunidad. Debe decirse alto y claro que el terrorismo es una cuestión militar y que los casos de terrorismo (HLF o Al-Arian) no pueden tener lugar en tribunales civiles. Cuando los islamistas alaban a Bin Laden, marchan con pósteres “Hizbulá es nuestro ejército” o insultan a la bandera americana, ustedes lo llaman “libertad de expresión”. Pero cuando un investigador contra-terrorista protesta contra esos mismos eventos organizados por islamistas, se le acusa de acoso y se le impone una orden de restricción. Y cuando otra investigadora contraterrorista demuestra los vínculos entre un islamista y Al-Qaeda, se la demanda por libelo.

FP: ¿Es optimista de que los no- musulmanes y los musulmanes moderados que quieran preservar la civilización occidental y la libertad puedan vencer a las fuerzas del Islam radical?

Massoud: Si, si Occidente se despierta antes de que sea demasiado tarde. Pero en este momento, Occidente parece más interesado en la lucha entre la Izquierda y la Derecha que entre la Libertad y la Esclavitud y la Muerte.

Mucho sentido común. Ahora eso sí, si se ayuda financieramente desde luego no se hace a fondo perdido y obligatoriamente con un control exhaustivo del destino de los fondos.

Y no, no hay en esto distinción de razas, colores, partidos políticos, etc. Son los musulmanofascistas (con sus aliados más o menos camuflados) contra el resto.

Posts relacionados:

En otros blogs:

Double standards: Pakistan vs. Gaza and Saudi Arabia @ The Astute Bloggers.

What makes a terrorist @ Fausta. Consistent with the work on international terrorist incidents, countries with fewer civil lib­erties and political rights were more likely to be the birthplaces of foreign insurgents. Distance also mattered, with most foreign insurgents com­ing from nearby nations. The model predicted that the largest number of insurgents – 44 percent – would have emanated from Saudi Arabia, a nation not known for its protection of civil liberties but with a high GDP per capita.
The evidence suggests that terrorists care about influencing political outcomes. They are often motivated by geopolitical grievances. To under­stand who joins terrorist organizations, instead of asking who has a low salary and few opportunities, we should ask: Who holds strong political views and is confident enough to try to impose an extrem­ist vision by violent means? Most terrorists are not so desperately poor that they have nothing to live for. Instead, they are people who care so fervently about a cause that they are willing to die for it
.

Our friends, the Saudis @ LGF. In the annals of excess, it could be a new high: a more than $300 million, super-sized luxury airplane, bought and outfitted solely for the private comfort of a Saudi Arabian billionaire, Prince Alwaleed bin Talal. According to Wikipedia:

The Prince’s activities as an investor came to prominence when he bought a substantial tranche of shares in Citicorp in the 1990s when that firm was in difficulties. With an initial investment of $550 million to bail out Citibank caused by underperforming American real estate loan and Latin American businesses, his holdings in Citigroup now comprises half of his wealth worth US$10 billion.[2] He has also made large investments in AOL, Apple Inc., Worldcom, Motorola, News Corporation Ltd and other technology and media companies.[citation needed]

[…] After the 9/11 attacks, Al-Walid suggested that the attacks were an indication that the United States ‘should re-examine its policies in the Middle East and adopt a more balanced stand toward the Palestinian cause.’ New York City Mayor Rudolph Giuliani subsequently rejected the prince’s $10 million donation to disaster relief in the aftermath of the attack.

Hmm…recuerdo que cuando leí la noticia en el blog de Crispal, sobre el peazo avión que el millonario saudí Alwaleed bin Talal se había comprado, dije “me suena el nombre de este payoranger”. Y bingo: este tío es el mismo que presionó a Rupert Murdoch para que cambiase un banner en Fox news en el que, refiriéndose a los disturbios de París del 2005, ponía “Muslim riots” (Disturbios musulmanes), por “Paris riots”. Y decía que Murdoch lo había cambiado en menos en 10 minutos…

Billionaire Saudi Prince Alwaleed bin Talal owns a significant number of voting shares in the company and says he is prepared to raise his stake. He claims that he forced Fox News to eliminate on-air references to the Muslim role in the riots in France by speaking directly to News Corporation chairman Murdoch. Was such a call made and what did Alwaleed say?

Por supuesto, nadie se lo ha refutado a día de hoy… Más información sobre “su alteza ricachonaaquí. Curioso que nadie haya hecho referencia a este pequeño detalle, que subraya su carácter dictatorial y musulmanofascista “dialogante” y “alianzacivizacional”.

Como pone arriba, otra de sus mega-estelares intervenciones fue decir, después del 11/s, que EEUU debía cambiar su política en relación a Oriente Medio y favorecer a los palestinos. En respuesta a estas declaraciones, el entonces súper-alcalde Giuliani y ahora candidato republicano a las elecciones 2008, le devolvió una donación de 10 millones de dólares que había hecho a la ciudad para paliar los efectos del ataque.Applause

No digo el calificativo que me viene a la mente cuando pienso en este multimillonario, pero sí me acuerdo de él cada vez que veo Mentiras Arriesgadas [Sí, ya sé, no será la mejor película del año, pero me encanta cuando le dice al terrorista que está sentado en uno de los cohetes del avión que pilota Chuache: “You’re fired”Cowboy].

En este blog:

  1. “Libel tourism”: la nueva forma de coartar la libertad de expresión de los críticos con el Islam. Y otro millonario saudí respetuoso con la libertad de expresión: Khalid Mafhouz. Como a Su Rica Alteza no le ha gustado que Rachel Ehrenfeld airee sus conexiones con la financiación del terrorismo internacional, le ha demandado por “difamación”. Eso sí, la prensa española sin decir nada, no vaya a ser que nos demanden también.
  2. Women, burqa and Islamic veil (II) – Las mujeres, el burka y el velo islámico (II).
  3. ¿Alianza pro-nuclear entre Irán y Arabia Saudí? – Pro-nuclear alliance between Saudi Arabia and Iran?
  4. El Rey saudí es Darth Vader.
  5. Imágenes de la dimitud – Dhimmitude’s images.
  6. El show saudí en Inglaterra – Saudi show in GB.
  7. La frase del día es para
  8. Women, burqa and Islamic veil – Las mujeres, el burqa y el velo islámico.
Anuncios

Hackearon el blog de Martha Colmenares

Filed under: blogosphere,Venezuela — Nora @ 7:51 pm

La explicación: han hackeado el servidor donde tenía alojado el blog, causando daños irreparables en parte de sus archivos. Más en Hartos de ZPorky. Los amiguetes de Chávez que respetan mucho la libertad … Whistling

Podeis leer el nuevo blog de Megaresistencia.

La extrema derecha y la extrema izquierda, a tortas

Filed under: Chekia,sociedad,Spain,violence — Nora @ 3:25 pm

Dios los cría y ellos se juntan.

Y no sólo en España. En Praga un grupo de neo-nazis intentaron entrar en el barrio judío para “celebrar” la Noche de Cristal. Pero se dieron cita tanto judíos protestando pacíficamete por la marcha como anarquistas y otros grupúsculos de extrema-izquierda que iban a montarla.

Según los Neo Nazis “Jóvenes Demócratas Nacionales” (hmm, demócratas), la manifestacion era en protesta por la Guerra de Irak. (lo que la Guerra de Irak tiene que ver con la Noche de Cristal… es algo que se me escapa)

La policía pudo separar a unos grupos de otros, pero algunos de los 400 neonazis se escaparon del control policial y se escaparon por el barrio judío, produciendo al menos un herido. La policía arrestó a varios. Algunos llevaban bastones y cócteles-molotov.

Y la policía (trabajando horas extras) también chocó con los anarquistas.

There have been clashes in Prague between neo-Nazis and protesters trying to block their right-wing march.

More than 1,000 people rallied in the Czech capital’s old Jewish quarter to try to stop the march by members of the Young Nationalist Democrats (MND).

The march was planned for the anniversary of the 1938 anti-Jewish purge known as Kristallnacht.

Police managed keep most of the 400 right-wing marchers and the anti-Nazi demonstrators separate.

But there were scuffles in side streets near the Jewish quarter and at least one person was injured, witnesses said. Police arrested several of the right-wing marchers.

Anarchists in other parts of the city also clashed with police.

‘Unacceptable’

In the end, the handful of Neo-Nazis who managed to evade the police patrols found they were heavily outnumbered by a large crowd of anti-fascist protesters, says the BBC’s Rob Cameron in Prague.

A shot was apparently fired at a crowd outside the city’s law faculty, leading to skirmishes, he adds.

The MND said the march was officially a protest at the Czech military presence in Iraq.

It had been banned after a series of court judgements, but the neo-Nazis repeated their calls to be allowed to demonstrate, saying they had no other way of expressing their political views.

Some of the MND skinheads arrested were armed with batons, truncheons and home-made Molotov cocktails, reports said.

BBC NEWS | Europe | Clashes at far-right Prague rally

Hubo un enfrentamiento entre neo-nazis y anarquistas:

The brawl was allegedly started by the anarchists of whom there were several times more than of the neo-Nazis.

Novinky.cz server reported, however, that the incident was triggered by a neo-Nazi who shot from a gas pistol into the crowd and lightly injured one person.

Anarchists attacked and beat him up.

The injured were treated by the rescue service. According to a CTK reporter, at least three people were injured.

Un neo-nazi disparó con una pistola de gas a la multitud e hirió levemente a una persona. Los anarquistas lo atacaron y lo apalearon. Tuvo que ser tratado por un servicio de emergencia. Según un reportero, por lo menos tres personas resultaron heridas.

Más en LGF.

Ya de vuelta en España:

Los abertzales se enfrentan a Falange en San Sebastián @ ADN.es.

Los altercados entre “abertzales” y la Falange enfrentan al Gobierno vasco y Odón Elorza @ ADN.es

La extrema derecha celebra cinco concentraciones en Madrid durante el fin de semana @ ADN.es

El Enaltecimiento de la Extrema Derecha @ Isra. Tradicionalmente en España ha sido la extrema izquierda la que ha sido importante.

Las marchas que la Falange Española seguía organizando la noche del 19-N, para llegar el 20 al Valle de los Caídos, cada vez eran menos numerosas, por no decir ciertamente escasas. Pero claro, que la extrema derecha esta callada, no le hace ningún bien al Sr. Rodríguez, pues de esta forma no puede criminalizar, como ayer lo hizo la violenta y bufona María Antonia Iglesias, al Partido Popular, y acusarles de ser ellos los que alimentan con su discurso a la extrema derecha.

“Nazis” en España: nación, raza y… @ Blog de Carmelo Jordá.

CEP denuncia conexiones entre antifascistas y el entorno etarra @ Minuto Digital.

Preocupación en Cataluña por la proliferación de grupos de Kale Borroka @ Minuto Digital.

Muerte de un joven en Madrid ¡Queremos Saber! @ Minuto Digital. Aquí vienen algunas fotos del energúmeno angelito de 16 años. A mí que no me digan luego que esto es ser “pacifista” porque la carcajada se puede oír en Singapur.

Mujeres asesinadas @ Manuel Molares do Val.

El último censo habla de casi 45 millones de habitantes en España, de los que cinco millones son extranjeros: entre este pequeño grupo se han producido tantos asesinatos de mujeres como entre los 40 millones de españoles de origen.
Aunque, atención, no todos los asesinos son inmigrantes pobres, sino también europeos residentes en España, que aportan una violencia inicial superior a la de aquí. [curioso…].
La diferencia de orígenes entre ambas poblaciones ha sido explotada con cierto éxito en zonas con fuerte inmigración en la costa mediterránea por la Plataforma Catalana, partido de la extrema derecha con el que está dispuesta a pactar ERC, y la Falange, con la que negocian algunos representantes de IU.

Plataforma Catalana (extrema derecha) y ERC (extrema izquierda). Falange (extrema derecha) e IU (comunistas). Muy bien, chatos: probais una vez más que los extremos siempre se tocan.

“A por ellos, como en Paracuellos” @ Prevost.

“A por ellos, como en Paracuellos” @ Batiburrillo.

En este sentido, me parece especialmente grave que el PSOE, partido que ostenta en estos momentos la responsabilidad de gobernar España, se haya sumado a una concentración organizada por colectivos radicales de izquierdas, un acto en el que se han coreado lemas como “A por ellos, como en Paracuellos” y “Aznar, fascista”. Y eso ha ocurrido a las pocas horas de que el propio Zapatero pidiese en Chile respeto a Aznar cuando era Hugo Chávez quien utilizaba el mismo insulto para referirse al ex-Presidente del Gobierno.

Y se preparan aún más enfrentamientos:

La prensa habla de venganza de los antifascistas

Extremistas de izquierda y derecha calientan el 20-N con un ambiente guerra civilista

Tienen en común sus posturas extremistas y totalitarias y una desmesurada afición a la violencia. Han existido siempre, pero nunca se les ha dado mucha importancia. En la legislatura Zapatero han resurgido los grupos de extrema derecha, así como los hábilmente autodenominados antifascistas, léase la extrema izquierda de toda la vida. El resultado es que las noticias de los diarios de 2007 se parecen mucho a las de los diarios de 1936.

Durante los días previos a la conmemoración de la muerte de Franco (20-N), grupos de ambas tendencias calientan el ambiente. Este fin de semana, Carlos Palomino moría cuando volvía de una contramanifestación organizada para responder a Democracia Nacional, que a su vez se manifestaba contra la inmigración. Desde la extrema izquierda se clama venganza, como recogen los dos reporteros de El Mundo infiltrados en una de sus asambleas: “Un muerto se paga con otro muerto”. El mismo diario abría con la autorización de un homenaje a José Antonio convocada por la Falange. En el otro extremo, el Sindicato de Estudiantes convoca a los institutos de secundaria a un paro por la muerte de Palomino, estudiante de secundaria, y en contra de las “agresiones fascistas”.

En paralelo, los grupos de extrema derecha recurren a ex miembros del Ku Klus Klan: Democracia Nacional ha invitado a David Duke a pronunciar una conferencia en Madrid. En Barcelona, la Librería Europa echa mano de los supremacistas estadounidenses y ha pedido a Roy Armstrong que acuda a Barcelona para cargar contra el “sionismo”. Eso sí, los responsables cuidan su imagen y piden a las personas de estética skin que no acudan.

Hombre, ¡¡qué casualidad!! David Duke, el mismito mismo a cuyo programa acude De Winter, el mandamás del partido flamenco Vlaams Belang, ese que defiende “la Europa blanca“.

Lo dicho: “Dios los cría y ellos se juntan”.

Por último, acordémonos de Francia:

El crecimiento del FP no es obra de Le Pen sino del maquiavélico Mitterrand que cuando llegó al poder empezaba, poco a poco, a promover al FP dándoles todas las facilidades mediáticas imaginables y haciéndoles el impagable favor de cambiar el sistema electoral, de mayoritario a proporcional, asegurándoles de esta forma su entrada en el Parlamento. La idea de Mitterrand – manipulando los conceptos ya que él mismo empezó su militancia en un partido protofascista en los años treinta – era  dividir la “derecha”:“Tenemos el mayor interés en promover al FN, porque hace inelegible a la derecha. Cuanto más fuerte sea el Frente, más invencibles seremos. Es la oportunidad histórica de los socialistas”(sic). A los socialistas, o por lo menos a Mitterrand, no les importaba  entonces  crear un monstruo, si de esta forma se aseguraron el poder. Como es sabido el experimento fue un fracaso. El FN logró quitar muy pocos votos a la derecha democrática, pero tuvo un enorme éxito en los barrios obreros donde hasta entonces el PCF tenia su feudo. El monstruo creado por Mitterrand no mermaba a la derecha sino a los comunistas, los socios de coalición del Partido Socialista (la manipulación se convierte en muchos casos en una auténtica bomba de relojería). En las elecciones presidenciales de 1974, Le Pen había obtenido un miserable 0.75% de los votos y el comunista Marcháis el 15,35%; 28 años más tarde la relación se ha prácticamente invertida, y el brillante invento de Mitterrand ha ayudado mucho a apartar a su sucesor de la carrera presidencial y a terminar con su futuro político.

Sí, pero Lionel Jospin ya era el sucesor de Mitterrand y esto ocurrió 28 años más tarde. Y no creo que a España le queden 28 años como sigamos así.

Más aquí.

No hay nada nuevo bajo el Sol.

Posts relacionados:

En este blog: Ex-alcalde del PSOE condenado por agredir a un ex-candidato del PP.

Después de la acusación a Santiago Mainar (PSOE) por el asesinato de Miguel Grimán (PP) y del asesinato de Alejandro Ponsoda (no se sabe por quién), hay otro ex-alcalde del PSOE que ha sido condenado por agredir a un ex-candidato del PP. Lo bueno es que en este caso, quienes le vencieron en la alcaldía, fueron Izquierda Unida y Falange Auténtica (¡menuda pareja!), pero claro meterse con ellos hubiera sido un poco, ejem, peligroso para él, así que usamos al del PP como punching ball…

Leed también Enemigos íntimos @ UDE y Pacto Exótico en Ardales @ Etimologías.

En otros blogs: Sectarismo @ Daniel Rodríguez Herrera. María Antonia Iglesias primero dice que la machacan cada vez que dicen que odia al PP pero luego le echa la culpa de la muerte del “antifascista”/red-skin.

(+) Me recuerda HDZP que Ignacio predijo el follón.

Chávez, la colonización y Trinidad Jiménez

Filed under: PSOE,Spain,Venezuela,Zapatero — Nora @ 8:52 am

 

Chávez afirma que si él se callara “gritarían las piedras de los pueblos de América Latina”

12/11/2007 20:06

CARACAS, 12 (EUROPA PRESS)

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, dijo hoy si él se callara “gritarían las piedras de los pueblos de América Latina”, en contestación a las palabras del rey de España, Juan Carlos I, a la llegada al aeropuerto Internacional ‘Simón Bolívar’, a su llegada de la XVII Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y Gobierno que se celebró en Chile la semana pasada.

‘Señor Juan Carlos, si yo me callara gritarían las piedras de los pueblos de América Latina, que están dispuestos a ser libres de todo colonialismo después de 500 años’, declaró según recoge la Agencia Bolivariana de Noticias.

Oooiga, Chavesín, que los españoles en América estuvimos 300 años, nada de 500. Y hace casi 200 que ya no estamos allí. Phbbbttt

Chávez calificó de “explosión”, la actitud asumida por el Rey Juan Carlos, “cuando el Rey explota ante las expresiones de un indio, están explotando 500 años de prepotencia imperial, 500 años de realismo, de atropello, 500 años de un sentimiento de superioridad“, indicó.

No, hombre-más-sexy-de-Venezuela (si quitamos a todos los demás, claro), explotó porque estaba doliéndole ya la cabeza de lo pesaaaaaaaaado que es usted, Chavesín.

El presidente venezolano indicó que el incidente que se presentó durante el cierre de la Cumbre fue producto de que le debate se diera a altas horas de la noche del viernes, “y la noche no bastó para apagar la pasión de la historia que está presente“, agregó.

Chávez, for Telenovelas TVE. De guionista eso sí.

Chávez relató que lo que le llevó a pedir la palabra después de la intervención del presidente español, José Luis Rodríguez Zapatero, fueron dos puntos de su intervención. “Que nosotros no podemos seguir señalando culpables de nuestras miserias y pobrezas, que los culpables somos nosotros pues“, señaló Chávez al referirse a las palabras de Zapatero.

No, hombre, después de 200 años vamos a ser nosotros. Espérate, que vamos a echar la culpa al expolio que hicieron los romanos de la plata y el oro de que ganase ZP.

En este sentido, manifestó no estar de acuerdo con minimizar los factores externos. “Uno siente los siglos sobre los hombros, ¿cómo desconocer 500 años?”, se preguntó Chávez.

MSN Noticias

Kate ni te preocupes por las consecuencias que pasar no va a pasar nada (uséase, seguirán tomándonos el pelo porque como nunca pasa nada…):

El Gobierno “no contempla en absoluto” llamar a consultas al embajador español en Venezuela

12/11/2007 20:58

MADRID, 12 (EUROPA PRESS)

El Gobierno “no contempla en absoluto” llamar a consultas al embajador español en Venezuela, Dámaso de Lario, como exige el PP después de que el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, insinuara que el Rey conocía el golpe de Estado que en 2002 intentó derrocarle, informaron hoy a Europa Press fuentes diplomáticas.

Tampoco se contempla una medida similar en el caso de Nicaragua, cuyo presidente, Daniel Ortega, lanzó duras acusaciones en la XVII Cumbre Iberoamericana contra la empresa Unión Fenosa y España en general, ya que el propio Ortega presentó sus excusas a la delegación española antes de abandonar Santiago de Chile, sede de la reunión de los líderes iberoamericanos.

La secretaria de Estado para Iberoamérica, Trinidad Jiménez, aseguró hoy que el Gobierno trabaja para resolver el “incidente” protagonizado entre el presidente venezolano y el Rey durante la Cumbre Iberoamericana, en la que Don Juan Carlos mandó callar a Chávez.

Según Jiménez, “el incidente ha quedado en eso, en un incidente, en un encontronazo” que “no es la primera vez que ocurre en el seno de las cumbres entre dos mandatarios”. Ahora, añadió, “lo que tiene que hacer un Gobierno responsable es, por supuesto, defender el honor y la dignidad de su país y tratar de minimizar los riesgos teniendo en cuenta que” hay “unas relaciones muy intensas” con Venezuela.

Pero es que Chávez ha continuado con sus idas de chaveta: ahora amenaza a los españoles:

Chavez amenaza a los españoles
Uploaded by frankib

No es imprescindible para nosotros la inversión española en Venezuela, no la necesitamos, así que si el gobierno español o los españoles que viven aquí comienzan a generar un conflicto no va a andar bien esto porque aquí hay dignidad y Venezuela se respeta”, dijo esta tarde Hugo Chávez. El madrileño ABC lo recoge en su edición de este miércoles.

Pues nada, si no les es imprescindible que con su pan se lo coman…

Eso sí, aquí tenemos cómo amaneció Caracas ayer:

Jejeje. h/t Kate.

La voz del Rey y el silencio del rebaño @ El Cato.org.

En el políticamente correcto mundo de las cumbres latinoamericanas, el “exabrupto” del rey Juan Carlos en Santiago de Chile, no solo fue una expresión genuina de hartazgo político sino también un soplo de aire que refrescó el hipócrita y acartonado ambiente de estas convocatorias.

Castro califica de “Waterloo ideológico” el enfrentamiento entre Chávez y el Rey @ 20minutos.es.

“En ese instante todos los corazones de América Latina vibraron“, agrega Castro, convaleciente de una grave enfermedad que le obligó a delegar sus cargos en su hermano Raúl en julio del año pasado.
En su reflexión, el jefe de la revolución considera que el incidente “parecía irreal” y afirma que “nunca había tenido lugar un diálogo parecido entre jefes de Estado y de Gobierno, que en casi su totalidad representaban países saqueados durante siglos por el coloniaje y el imperialismo”.

¿POr qué no enseñas tus cuentas? Así sabríamos todos lo que tú has estado saqueando al pueblo cubano durante el último medio siglo. Claro, que siempre queda negarlo después.

Duras recriminaciones de una “amiga del Rey” a Chávez @ El Semanal Digital.

La ex esposa de Hugo Chávez se pronunció esta madrugada en contra de la reforma constitucional y lamentó los calificativos de su ex marido contra el ex presidente José María Aznar, así como la afrenta contra el gobierno del presidente español José Luis Rodríguez Zapatero y los insultos al Don Juan Carlos.
“Presidente, respete para que le respeten”, dijo María Isabel Rodríguez a la cadena radiofónica colombiana La W. Aseguró que está sorprendida ante el incidente. “Resulta indignante cómo se le falta al respeto a la majestuosidad del Rey. No soy súbdita del Rey, de Don Juan Carlos, pero soy su amiga, soy admiradora de la manera como se ha sabido conducir toda la Familia Real española”, declaró.
Rodríguez mostró además su preocupación por la deriva de las declaraciones del presidente. “Sacar en este momento histórico, sacar a relucir confrontaciones de 500 años atrás, ¿cómo se le ocurre al señor presidente decir que Don Juan Carlos pueda tener un reconcomio de hace 500 años?”, agregó.

A mí lo que me da es que quieren echar a España de Iberoamérica. Habrá que preguntarse por qué y por quién vamos a ser sustituidos.

Crea un blog o un sitio web gratuitos con WordPress.com.