Spanish Pundit (II)

noviembre 24, 2007

Gordon Brown y el caso de los discos de Hacienda perdidos

Filed under: Uncategorized — Nora @ 9:54 pm

Escándalo peliagudo por las implicaciones que tiene (hice referencia a él aquí):

Gordon Brown apologizes for huge loss of personal data in Britain.
Prime Minister Gordon Brown of Britain apologized Wednesday for a security breach that resulted in the loss of millions of Britons’ bank account details and other personal data and has raised the specter of financial fraud on a massive scale.
[…]The data went astray when two computer discs from the tax authorities were lost in the mail last month. The discs contained information on 25 million people — or nearly half the British population — from families that receive a government financial benefit for children
.

Resulta que han perdido dos discos de la Administración tributaria en los había información privada de 25 millones de personas (aproximadamente la mitad de la población británica). Las personas en cuestión son aquellas que reciben algún beneficio financiero del Gobierno para sus hijos.

Y ¿para esto quieren la ley de conservación de datos de carácter personal (no olvidemos que viene impuesta por una Directiva Comunitaria)????
Soy yo algunos de esos ciudadanos y le meto una demanda al Estado por negligencia que se iban a remover sus antepasados del medievo en sus tumbas… 😦

Las últimas noticias son que los están buscando en las oficinas de TNT, la empresa encargada del transporte hasta las oficinas de la Auditoría Nacional:

Police are now focusing on premises of TNT, which delivers HMRC mail, after completing inquiries at HMRC’s offices.

A spokesman for TNT said it was impossible to say whether the CDs had ever entered its system.

“We are all working on that theory, but it cannot be proved one way or the other,” he said.

Raising fears

The missing discs hold the personal details of all families in the UK with a child under 16.

The data on them includes the name, address, date of birth, National Insurance number and, where relevant, bank details of 25 million people.

The discs were intended for the National Audit Office (NAO) in London, but never arrived from HMRC’s office in Washington, Tyne and Wear.

EURSOC linka un artículo de Alice Milles:

“All those lectures from government and authorities about keeping our personal data safe; every statement ever made about the security of the proposed NHS database of everybody’s personal medical records; each claim that the Children’s Database containing all their personal details will somehow make our kids safer; and of course each and every promise about the safety of the national identity register — exposed as quite, quite worthless. Because as soon as you put it on a computer, a bloke in an office can download it and stick it in an envelope and send your most personal details and mine and our children’s across the country with a dodgy courier.”

Todas esas lecciones del Gobierno y las autoridades de que iban a mantener nuestros datos personales seguros; todas esas declaraciones sobre la seguridad de la bases de datos propuesta del NHS (sistema de salud inglés) que tendría todos los datos de salud; cada una de las afirmaciones de que la Base de Datos de Niños que contiene todas sus datos personales y que iba a hacer a nuestros niños estar más seguros; y por supuesto todas las promesas sobre la seguridad del registro nacional de la identidades — han demostrado no tener ningún valor. Porque tan pronto como las ponemos en un ordenador, un idiota puede bajárselas de un ordenador, ponerlas en un sobre y mandar todos tus datos personales, y los mios y los de nuestros hijos por el pais con un mensajero mierdoso.

Pero vamos a ver, en la era de la informática: ¿no podrian haber mandado esos datos por Internet, asegurándose de que no los modificaran ni se perdieran durante el proceso? O si quieren ya mandarlo en diskettes, ¿no podrían haberlo mandado con un mensajero/bedel/funcionario del ministerio? Porque tanto las oficinas de las que partieron los datos como las de su destino, estaban en Londres…

El departamento de Impuestos y Aduanas ha comenzado a informar a las familias, añadiendo que “es posible que los discos todavia estén dentro de la propiedad del Gobierno“. Pero algunos empiezan a desconfiar por la versión diferente que se ha dado en el Parlamento y la que se está dando a las familias por e-mail:

George Osborne, the Shadow Chancellor, said that the e-mail exchanges brought into question Mr Darling’s version of events. “The Chancellor must urgently explain the apparent inconsistencies between these e-mails and his statement to Parliament. He needs to tell us the truth, the whole truth and nothing but the truth. Then we can decide whether he is fit to remain in office. It now appears that at least one official at a senior level within Revenue & Customs knew about the decision not to remove these sensitive details before giving it to the NAO [National Audit Office]. This version of events appears inconsistent with what the Chancellor has told the public and Parliament.”

Y claro la gente está MUY enfadada:

The depth of public anger over the blunder is revealed by the poll, which suggests that 73 per cent of voters believe it has hit their confidence in the Government’s ability to handle confidential data. Some 64 per cent say it calls into question “the basic competence of the Government”.

73% de los votantes dice que ha destruido su confianza en el Gobierno para manejar datos confidenciales. El 64% dice que cuestiona la “competencia básica del Gobierno“.

A esto se viene a sumar un enfrentamiento con los jefes militares porque dicen que ha mostrado “desprecio” y que ha sido “poco simpático” con los militares.

Y el problema con el Northern Rock:

El prestamista hipotecario británico Northern Rock solicitó probablemente la semana pasada otro préstamo de 1.100 millones de libras al Banco de Inglaterra, según el balance que la institución dio a conocer este jueves. Así, los últimos datos indican que Northern Rock ha solicitado préstamos por un total de 26.400 millones de libras esterlinas desde que se le ofrecieron fondos de emergencia el 14 de septiembre. La estimación se basa en la cuenta de “otros activos” de la contabilidad semanal del banco central, que según economistas incluiría el apoyo como “prestamista de último recurso”. El Banco de Inglaterra y Northern Rock no han querido informar de cuánto facilitó el banco central, pero el ministro de Finanzas del Reino Unido, Alistair Darling, dijo esta semana que los datos del balance son una buena guía. Esta cantidad, mucho mayor a la esperada por los analistas, es un asunto clave para los potenciales compradores porque las turbulencias en los mercados financieros podrían encarecer un posible refinanciamiento.

Northern Rock debería más 26.000 millones de libras al Banco Inglaterra- elEconomista.es

No me extraña que Gordon baje en las encuestas de intención de voto, a pesar de los 5,9 millones de libras gastados en  68 asesores en la temporada 2006/2007, un 40% más que hace dos años, aunque menos que con Blair (84). Además, con sueldos modestos:

Brown listed by name 18 special advisers presently working in 10 Downing Street. Eleven of those advisers took home between £64,056 and £99,450 a year.

The leader of the Lords, Baroness Ashton of Upholland, is the only minister to pay an adviser in the top salary bracket of £85,680 to £102,918.

Most departments employed only two or three special advisers, some of whom were in job-sharing arrangements. The secretary of state for Northern Ireland has only one special adviser.

Si el cambio está en 1 euro = 0.72025 libras, quiere decir que once de los asesores de Brown cobran entre 88.935€ y 138.077€. Y el del Lord líder, que es la Baronesa Ashton de Upholland, entre 118.958 y 142.892 €.

Claro que al lado de los 656 asesores de la mirada positiva esto es poco lujo.

Anuncios

La manifestación de la AVT (I)

Filed under: ETA,Spain,terrorism — Nora @ 7:10 pm

Justo antes de salir para la manifestación leía por un lado las declaraciones de Blanco:

El secretario de organización del PSOE, José Blanco, se ha preguntado este sábado en un mitin celebrado en Lorca (Murcia) dónde está la razón para justificar la convocatoria de manifestación de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) que, según dijo, se produce contra un gobierno, y coincide con el periodo de menos víctimas terroristas.

Atención: Pepiño se ha preguntado y claro la respuesta ha sido la que cabe esperar de él…

Blanco, que participa junto a Mariano Fernández Bermejo, ministro de Justicia, en un mitin de la campaña de balance de la gestión del Gobierno, afirmó que la AVT tiene la consideración de su partido, y que las víctimas tienen su reconocimiento y apoyo, pero reiteró que esta convocatoria “es un despropósito“, y que es “absurda e insensata“.

Por eso se la espía ¿no?

Instó además al líder del PP, Mariano Rajoy, a que desautorice la convocatoria si cree que no tiene sentido, o que de lo contrario acuda a la manifestación, pero que si no hace ni una cosa ni la otra lo que conseguirá es quedar mal con todos “en un ejercicio de irresponsabilidad e hipocresía”.

No seré yo la que apoye a Mariano Rajoy en que no haya asistido a la manifestación, pero tiene bemoles que Pepiño acuse a alguien de irresponsabilidad (ya no nos acordamos del escándalo de Ibiza, ¿no?) o de hipocresía (por ejemplo, ¿qué tal un examen de las malas compañías que tiene el PSOE en sus manifestaciones?)

Según Blanco, si el PP deseara lo mejor para España estaría apoyando al gobierno en la lucha contra ETA, y opinó que “en el PP todos dirigen, pero Rajoy no dirige a nadie”.

a) ¿Apoyar al Gobierno en la lucha contra ETA? Hmm, pero ¿no estábamos en una fase de confrontación?

Lo más delirante es que el propio Rubalcaba ha confirmado en su “desmentido” esa disposición gubernamental a ceder ante ETA, al afirmar que, durante las negociaciones, “parecía que –el de los presos- no era un problema acuciante para ellos” y “que querían empezar el diálogo por otro lado, y nosotros lo respetamos“. Con ese infame “respeto”, Rubalcaba ha dejado involuntariamente en evidencia la propia disposición del Gobierno socialista a negociar cosas, al margen del futuro de los presos, que nunca ha estado dispuesto a negociar Gobierno alguno bajo ninguno de los siempre mal llamados “procesos de paz”. Zapatero, además, adquirió esos compromisos con ETA desde antes de que la organización terrorista emitiera aquel chantajista comunicado de “alto el fuego”. Vamos, lo mismo que hicieron los separatistas con ETA en Estella antes de la tregua del 98.

En una maravillosa equidistancia el PSOE dice que tiene toda la consideración por la AVT y que “respeta” a los de la ETA.

b) ¿por qué tanta fijación con que Rajoy no dirige? ¿Es por eso que han filtrado la supuesta noticia de la inexistente separación de Aznar y Ana Botella? Todavía me acuerdo de cuando, antes de las elecciones del 2004, se anunció también que se iban a separar y que Aznar tenía una aventura amorosa con Cayetana Guillen-Cuervo y ésta al ser preguntada sobre el particular lo negó diciendo: “Uff, no sabeis cómo se han puesto mis amigos de izquierdas. Me han dicho: pero, ¿cómo te has podido liar con Aznar?“.

Iñaki Ezkerra, sin embargo, sí veía necesaria la manifestación:

En declaraciones a Europa Press Televisión, Iñaki Ezquerra defendió que ya “es el momento de ilegalizar Acción Nacionalista Vasca (ANV) y el Partido Comunista de las Tierras Vascas (PCTV)” y recalcó que el Estado de Derecho “debe ponerse en marcha contra el mundo de ETA”.

Asimismo, el presidente del Foro de Ermua remarcó que “no es el momento de estar soportando el chantaje” de ETA, ni tampoco “la administración del terror a la que nos tiene sometidos”. Además subrayó que, “aunque la voluntad de ETA fuera de no asesinar”, algo que no cree, “no se puede soportar que una democracia esté a merced de lo que decide una banda terrorista”.

Sin embargo, Conde-Pumpido ya había dicho que no veia causas para dicha ilegalización a la vez que insultaba a una periodista de la COPE.

Mariano Rajoy pidió antes de la manifestación que todos fuéramos porque la AVT defiende derechos “que no son negociables“, pero él no lo hizo, haciendo caso más a Pedro J. (parece mentira después de lo que este hombre ha dado la tabarra con la guerra de Irak…, mientras de las de otros sitios -Congo, Haití…- no dice ni ) que a la AVT que sí se encuentra necesitada de apoyo.

Pero es que además, no yendo, ha permitido que un ser setario con bló heterodosso diga que no iba a la manifestación porque “no tiene la conciencia tranquila“. Y se extrañarán de que 8 de cada 10 españoles no confíen en Rajoy, aunque no comparto la diferencia entre las dos tendencias que señala el Confidencial:

Este barómetro revela un cierto desfondamiento del presidente del PP, criticado por el sector más conservador por su negativa a cancelar un compromiso anterior y acudir a la manifestación de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) convocada para mañana en Madrid. El partido atraviesa por el pulso entre dos tendencias. Una, más centrista, defiende mirar al futuro, superar la masacre del 11-M y captar más electores. Otra, situada más a la derecha, sigue empeñada en la búsqueda de los distintos agujeros negros de la tragedia.

Yo no creo que la diferencia esté en “superar” o no la masacre del 11-M. Yo creo que son más bien un cúmulo de circunstancias en las que, intentando ser muy centrista, no ha contentado a nadie.

Muy mal tienen que estarlo haciendo además, cuando con lo mal, rematadamente mal que lo está haciendo la mirada positiva, resulta que todavía hay más gente que confía en él que en Rajoy:

La muestra revela que tampoco soplan buenos vientos para José Luis Rodríguez Zapatero en el final de la legislatura. Seis de cada diez encuestados por el CIS (59,3%) desconfía del presidente, lo que supone 1,9 puntos más que en julio pasado. Frente a esta percepción, el 37,1% dice confiar en él.

Pero hay otro dato muy importante:

Zapatero y Rajoy arrancan la precampaña electoral a trompicones. Porque, si se cruzan estos datos con lo que opinan los votantes que participaron en las elecciones de 2004, resulta que ninguno de los dos inspira confianza entre una parte significativa de su electorado respectivo.

Estas son las cifras. El 28,6% de los electores socialistas confiesa abiertamente que tiene poca o ninguna confianza en Zapatero, aunque un 69,7% de ellos confía en el presidente. A su vez, el 34,3% de los votantes del PP reconoce que Rajoy le inspira poca o ninguna confianza, mientras que el 62,8% de los electores populares apoya la gestión de Rajoy.

El problema es que, mientras que la mirada positiva es muy sectario cuando quiere serlo, pone cara de niño bueno y te clava la daga por la espalda (¿a que prácticamente nadie se ha enterado de la subida de la electricidad que ha hecho su Gobierno o de lo que realmente significa la Ley del Suelo que han aprobado dándose besos de lo solidarios que son?), los del PP están esperando a que caiga la breva y la mirada positiva se dé un porrazo. Pero para eso hay que ser firmes y al PP se le ve dubitativo. Sólo hay que ver lo que ha ocurrido con Sarkozy y la huelga.

Los laboristas ganan en Australia

Filed under: Australia,environment,Iraq,USA — Nora @ 3:23 pm

Esta noticia es tan importante que no he podido dejar de bloguearla. Al principio sólo se daba como posible su victoria:

Australia’s Labor party is confident of victory in parliamentary elections which would see a change in government for the first time in eleven years. Partial results broadcast by ABC state media give the Labor party led by Kevin Judd just over 52 percent of the vote while the Liberal-National coalition of Prime Minister John Howard has around 47 percent. Rudd has pledged to withdraw Australian troops from Iraq and sign the Kyoto Protocol. Howard, who trailed in opinion polls all year banked on a strong economy and promises of tax cuts. Howard stands to lose his own seat of Bennelong and would be the first Prime Minister in 78 years to do so. Unemployment in Australia is at a 33-year low.

Labor looks set to win Australian national election | At a Glance | Deutsche Welle | 24.11.2007

John Howard  ha reconocido la derrota. El Gobierno conservador se había mantenido durante 11 años en Australia.

El líder laborista, Kevin Rudd, ha anunciado sus prioridades:

Kevin Rudd, ha prometido organizar sus prioridades a su llegada al poder con la firma del Protocolo de Kyoto, algo a lo que Howard se ha negado durante todo su mandato, y ha anticipado que retirará a los 550 soldados australianos de Irak, dejando en su lugar a 1.100 efectivos que encargarán de vigilar la seguridad en el país.

Kevin Rudd, has announced he will sign the Kyoto protocol and will end the mission of the 550 soldiers in Irak, leaving in their place 1,100 men in charge of security of the country.

Lo que no ha dicho es quiénes serán esos “efectivos”: ¿policias? ¿militares? ¿guardias?

Su primer discurso:

I will be a prime minister for all Australians. A prime minister for indigenous Australians, Australians who have been born here and who have come here from afar…. A prime minister for our cities and our towns.

Seré un Primer Ministro para todos los australianos. Un primer ministro para los australianos indígenas, australianos que hayan nacido aquí y para los que hayan venido de lejos… UN primer ministro para nuestras ciudades y pueblos.

¿También para este?

Veremos qué pasa con las relaciones con EEUU a partir de esta victoria.

Posts relacionados: Australia has fallen to the dark side @ Aurora. Also look at Tim Blair post.

Y me voy a la manifestación. Ya bloguearé algo sobre ella luego. Winking

Frases de la semana

Filed under: PSOE,Spain,Zapatero — Nora @ 12:26 pm

La ínclita Magdalena Álvarez:

La ministra de Fomento, Magdalena Álvarez, ha asegurado hoy que “España es la envidia del mundo” por su apuesta en Alta Velocidad, modelo en el que -según la ministra- se miran “Europa y el mundo”.

Alvarez ha respondido así durante su intervención en el pleno de control al Gobierno en el Congreso al diputado de IU-ICV Joan Herrera, quien ha instado a la ministra a trabajar más por la movilidad y menos por la Alta Velocidad.
Herrera ha tildado de “elitista” la política de transporte del Gobierno por pretender ser los primeros del mundo en AVE, en vez de serlo en accesibilidad y movilidad.

Instan a la ministra álvarez a trabajar más por la movilidad y menos por la Alta Velocidad – Expansión.com

No será por su gestión,¿no?

Y el ínclito Caldera:

El ministro de Trabajo y Asuntos Sociales, Jesús Caldera, aseguró hoy que los salarios en España han crecido en lo que va de año un 1,3% por encima del precio de la vida (de la inflación), algo que, aseguró, “no ocurría desde hace muchos años”.

Pillín, lo que no dices es qué sueldos son los que han crecido. Uyyy, a lo mejor, Cháves protesta porque el suyo no ha subido tannnto

Ahhh, por cierto, que alguno de los 656 asesores de R de Rodríguez le han debido aconsejar que deje de usar la Z como emblema de campaña y han sacado otro: “La Mirada Positiva“:

José Luis Rodríguez Zapatero ya no es Z. A partir de ahora es el hombre de La mirada positiva, el nuevo eslogan con el que el PSOE presentará a su candidato por toda España durante estos meses y que José Blanco ha desvelado este viernes (izquierda). El otro, el Con Z de Zapatero, irá quedando desterrado. Dicen en Ferraz que ése era un lema oportuno para pregonar los logros del Gobierno, pero que a partir de ya lo que toca es meterse de lleno en la precampaña. Aunque queda la duda de si las no pocas críticas que recibieron los socialistas por su maltrato a la lengua castellana –incluida la de su “amigo” de Prisa Juan Luis Cebrián– ha tenido algo que ver en este cambio de criterio.

[…] El presidente va dispuesto a lucirse ante los suyos. Como telonero de excepción sobre el escenario tendrá al presidente del partido, Manuel Chaves, que será el encargado de hacer los honores. Entre el público no faltará la cúpula de Ferraz -encabezada por José Blanco-, la del Partido Socialista de Madrid -empezando por su líder, Tomás Gómez– y el grueso de sus ministros. Ha habido sugerencias de que no falte quien no tenga una buena excusa.

Y anuncian medidas fiscales… para contrarrestar la reforma fiscal anunciada por el PP. Se subastan medidas fiscales, vamos.

Posts relacionados:

García Linera, vicepresidente de Bolivia, reconoce el peligro de Guerra Civil en el país

Filed under: Bolivia,socialismo del siglo XXI — Nora @ 8:45 am

Reconoció la creciente polarización sociopolítica
El Vicepresidente García dice que Bolivia está en un “momento de bifurcación”

El vicepresidente de Bolivia, Álvaro García, dijo que el país está viviendo una importante polarización social y política que coloca a la nación en una encrucijada y “habrá que ver qué sucede”. Mientras, dirigentes afines a Evo Morales promueven movilizaciones en defensa de la Asamblea Constituyente, cuyos trabajos continúan paralizados. Un alcalde de la población de Achacahi dijo: “No descartamos la guerra civil y por eso preparamos nuestro propio ejército”.

O el nuevo Estado se consolida en un punto de bifurcación y entonces se reacomoda gradualmente el resto, o las fuerzas del nuevo bloque dominante van para atrás y se restablece el antiguo bloque dominante con nuevos roles“, dijo García durante un foro político, luego de los incidentes en la Asamblea Legislativa. [léase, o ganamos los otros o la oposición… jó, vamos qué listooooo].

Inicialmente habíamos creído que era posible la construcción del Estado mediante mecanismos de diálogo y pactos, y de hecho seguimos apostando a ello, pero la lógica de la razón y de la historia me hacen pensar que, más bien, se habrá de llegar a un momento de tensionamiento de fuerzas y habrá que ver qué es lo que sucede. Y creo que en el caso de Bolivia, este momento está más cerca de lo que parece”, agregó el vicepresidente.

Maravilloso, Evo. García Linera, eres un cursi (la frase la lógica de la razon y de la historia me hacen pensar que se habrá de llegar a un tensionamiento de fuerzas… se las trae…).

García-Linera, un hombre bastante más peligroso que Morales: Wikipedia.

García Linera derivó a posiciones más radicales y alineándose con Felipe Quispe organizó el Ejército Guerrillero Tupac Katari y trabajó en él, principalmente como ideólogo. Fue arrestado y acusado de insurrección y terrorismo tras haber sido atrapado cuando destruía torres de tendido eléctrico en una zona rural cercana a La Paz, junto con su ex esposa la también matemática mexicana Raquel Gutiérrez. Por ello se le aplicó prisión preventiva durante 5 años, hasta julio de 1997, aunque finalmente el juicio no progresaría y el presunto delito prescribiría en 2006. Mientras estaba en prisión, sin haber sido juzgado, estudió sociología, en la que se graduó tras ser liberado. Entonces empezó a trabajar como profesor de universidad en dicha materia, como analista político y como comentarista de noticias. Fue bien conocido como miembro del mundo académico que apoyaba la causa indígena (a pesar de su origen de clase media-alta) y los movimientos de izquierda en Suramérica.

Y los estudiantes se manfiestan con la oposición:

Choques entre estudiantes y policías en Sucre

Varios estudiantes universitarios protestan en las calles de Sucre- EFE @ El Pais.com

La Asamblea Constituyente de Bolivia ha reanudado este viernes sus sesiones, suspendidas hace tres meses, en un cuartel de Sucre, sin la oposición y en medio de disturbios y choques de policías con manifestantes que han dejado varios heridos. A la sesión de la Constituyente, con la que el presidente Evo Morales pretende “refundar Bolivia”, han asistido 145 de los 255 asambleístas elegidos en 2006, todos oficialistas o aliados.

La Asamblea ha reanudado deliberaciones en medio de protestas de sucrenses, encabezada por universitarios que levantaron barricadas, se enfrentaron a la policía y encendieron fogatas ante el teatro Gran Mariscal, sede oficial del foro, donde en las próximas horas prevén reunirse los constituyentes de la oposición. Los opositores rechazan la sesión de la mayoría oficialista por celebrarse en un cuartel militar y por la agenda programada, que no incluyó el debate sobre la sede del Gobierno y el parlamento, como habían acordado el sábado delegados del foro y de Sucre, capital oficial pero no efectiva del país.

Ya han anunciado los dirigentes del MAS que aprobarán las reformas en la Cámara Baja con este razonamiento:

El vicepresidente del foro, Roberto Aguilar, quien pertenece al Movimiento Al Socialismo (MAS), el partido de Morales, confirmó a Efe que ‘seguramente’ este sábado se debatirá el proyecto en grande, sin violar las normas.
‘¿Cómo se aprueba el documento en grande? Por mayoría absoluta. ¿Quién tiene la mayoría absoluta? El MAS’, sentenció Aguilar después de que la Asamblea reanudó sus sesiones, suspendidas hace tres meses, en un cuartel de Sucre, sin la oposición y en medio de disturbios que causaron más de 50 heridos y lesionados.

Claro, majete, pero es que para que sea sin violar las normas, el Senado tiene que aprobar también la reforma. ¿Y quién tiene allí mayoría? La oposición. Así que sí os vais a saltar las normas…

Posts anteriores: Bolivia, hacia la guerra civil.

También leed: ¿Guerra civil en Bolivia? Menos mal que cualquier parecido con España es pura coincidencia @ Manolo.

Blog de WordPress.com.