Spanish Pundit (II)

diciembre 3, 2007

Alianza Irán-Países del Golfo

Filed under: Iran,Países del Golfo,Saudi Arabia — Nora @ 8:03 pm

(Traducido al final)

PhotoRuler of Oman Sultan Qaboos, left, walks with Saudi Arabia’s King Abdullah, centre, and Iranian President Mahmoud Ahmadinejad at the Gulf Cooperation Council opening session in Doha on Monday Dec. 3, 2007. (AP Photo/Abdul Basit).

 

DOHA, Qatar – President Mahmoud Ahmadinejad became the first Iranian leader to appear before a key group of Persian Gulf nations, telling the U.S.-allied Arab countries on Monday that they should form a regional security pact free of “foreign influence.”

The Sunni Muslim-led states of Bahrain, Kuwait, Oman, Saudi Arabia, Qatar, and the United Arab Emirates all work closely with the U.S. military and are unlikely to accept Persian, Shiite Iran in America’s place.

But the mere presence of Ahmadinejad at the Gulf Cooperation Council, a group formed partly to counter the spread of Iran’s Islamic revolution, was a powerful Arab acknowledgment of Tehran’s rising regional power.

“We call for peace and security without any foreign influence,” said Ahmadinejad , who was escorted along the red carpet by King Abdullah of Saudi Arabia. Ahmadinejad proposed the “establishment of economical and security pacts and institutions among the seven states” here to “serve the people of our region” and enable “peace and prosperity for all.”

There has been one thing they have not talked about: nuclear ambitions. Or at least they have not said anything about their nuclear ambitions…, because not a month ago:

Prince Saud said that to defuse the row, Saudi Arabia and a consortium of Arab Gulf states had invited Iran to produce enriched uranium jointly, where the plant could be properly monitored by international observers.

[…] He said that the proposed plant would be built in a neutral third country, like Switzerland.

Today we have known other thing:

WASHINGTON – Iran halted its nuclear weapons development program in the fall of 2003 under international pressure but is continuing to enrich uranium, which means it may still be able to develop a weapon between 2010 and 2015, senior intelligence officials said Monday.

FT.com:

Today’s National Intelligence Estimate offers some positive news. It confirms that we were right to be worried about Iran seeking to develop nuclear weapons. It tells us that we have made progress in trying to ensure that this does not happen,” Bush’s national security adviser Stephen Hadley said in a statement.

“But the intelligence also tells us that the risk of Iran acquiring a nuclear weapon remains a very serious problem,” he added.

The problem is: how much we can trust US Intel services after Iraq failure to actually detect the WMD. As Lawhawk says:

If you read the Times article, you’ll find that no one knows what Iran’s end game is. However, if they restart their program, they’d be two years away from a nuclear weapon because that’s how long it might take to have sufficient weapons grade materials.

 


PhotoEl gobernante de Omán, el Sultán Qaboos, a la izquierda, camina con el rey saudí Abdulá, en el medio y el Presidente iraní, Mahmoud Agggggggggmi en la sesión inaugural del Consejo de Cooperación del Golfo en Doha el 3 de diciembre de 2007. (AP Photo/Abdul Basit).

[Por cierto, no me resisto a decir que esa forma de ir todos cogiditos de la mano como si fueran a jugar al corro de la patata es cuando menos ortopédica….

Ahmadinejad se ha convertido en el primer líder iraní que ha aparecido ante un grupo importante de naciones del Golfo Pérsico, pidiendo a los países árabes aliados de EEUU que deben formar una pacto de seguridad regional libre de influencia extranjera”. Propuso “el establecimiendo de pactos económicos y de seguridad y de instituciones entre los siete estados aquí reunidos para servir a las personas y a nuestra región y facilitar la paz y la prosperidad para todos“.

Y eso lo sabemos el mismo día en que EEUU ha informado que Irán paró su programa de desarrollo de armas nucleares en 2003 pero que, como sigue enriqueciendo uranio, puede llegar a tener bombas nucleares a partir de 2010.

Según Stephen Hadley, el consejero de seguridad de Bush, “el Informe  de Inteligencia de hoy ofrece algunas noticias positivas. Confirma que estábamos en lo cierto cuando nos preocupábamos de la posibilidad de Irán buscase armas nucleares. Nos dice que hemos hecho progresos para asegurarnos de que no ocurra. Pero el informe también nos dice que el riesgo de que Irán adquiera armas nucleares sigue siendo muy serio“.

El problema es que la Inteligencia USA ya metió la pata con las ADM en Irak, y hay dudas sobre su actual capacidad para determinar el peligro que supone Irán. Además, como podeis ver, si efectivamente quiere reiniciar la producción, Irán estaría a sólo dos años de tener una bomba nuclear.

Y claro hay que acordarse que no hace ni un mes de que Arabia Saudí ofreciera a Irán un consorcio para enriquecer uranio con otros países del Golfo en Suiza.

Por último, debemos considerar también otros datos:

  • Saudíes y libios nutren la insurgencia iraquí.

  • Lo que no es extraño si consideramos que el Jeque Saleh al-Luhaidan, el Juez supremo, que controla los juicios terroristas, fue grabado en una cinta en una mezquita en 2004, animando a los jóvenes a ir a luchar a Iraq. “Entrar en Irak es ahora difícil“, advertía. “Requiere evitar todos esos satélites demoníacos y esos aviones robots, que ahora poseen todas las esquinas de los cielos de Irak. Si alguien piensa que es capaz de entrar en Irak para enrolarse en la lucha, y su intención es coger la espada de Dios, es libre de hacerlo“.

Anuncios

Mejores fotos del año

Filed under: blogosphere,fotos — Nora @ 7:36 pm

De Photocritic.org:

Eagle Snatch

Eagle Snatch. (Águila cazando: me encanta esta foto Winking).

Dancing Japanese Cranes

Dancing Japanese Cranes. (Grullas Danzarinas Japonesas).

Viper

Viper. (Esta da un repelús… Parece que va a salir de la pantalla… Uaghhhh con el asco que me dan las víboras… Striaght FaceRaised Eyebrow).

Podeis ver más en el link de arriba o en EarthShots.org.

Elecciones en Hong Kong

También ganó la democracia: Se enfrentaban Anson Chan, de 67 años, figura emblemática de defensa de la democracia en la antigua colonia inglesa y Regina Ip, de 57, que representa los intereses del campo pro-chino. Ganó Chan (55%) frente al 43% de Ip.

La elección se había llamado “referéndum por la democracia” y ganó.

Pero aún queda mucho por recorrer: el partido demócrata acababa de ser derrotado en las elecciones locales. Y la elegida, Chan, quiere establecer el sufragio universal para 2012, fecha que Pekín juzga como demasiado temprana. 

Rusia: denuncias generalizadas de fraude electoral (+)

Filed under: dictadura,elections,Neo-Soviet,Russia — Nora @ 4:30 pm

Denuncias generalizadas de fraude electoral (video).

Más en BBC Mundo.

Las elecciones del domingo “no fueron justas y no cumplieron muchos de las obligaciones y estándares para elecciones democráticas de la OSCE y el Consejo de Europa”, afirmaron los observadores en una rueda de prensa en Moscú.

Agregaron que los comicios “tuvieron lugar en un ambiente que limita seriamente la competencia política” y que “no hubo igualdad de condiciones”.

[…] La OSCE se había quejado al gobierno de Moscú de imponer restricciones inaceptables y retrasar deliberadamente la entrega de visas a sus funcionarios, por lo que sólo 330 observadores pudieron atender los comicios para cubrir cerca de 100.000 centros de votación.

Los comunistas son los únicos opositores que consiguieron suficientes votos para superar el 7% necesario para tener representación parlamentaria ya que los otros dos partidos que consiguieron pasar este listón están situados en la órbita del presidente.

BlogBis dice:

Estoy esperando la reacción airada de los grandes demócratas de la izquierda que aman a Putin. como amaron a Stalin, a Pol Pot, a Castro, a Chávez, a Ahmadinejad y a todo miserable que esté contra los Estados Unidos.

El Opinador Compulsivo:

Qué importa que los observadores internacionales aseguren que no fueron limpios. Son todos agentes a sueldo de la CIA y la Mossad.

Puede que los contenedores sin sellar tuvieran algo que ver h/t Sugiero. Foto: Dagbladet.

Pero eso sí, la “Generación Putincelebra los resultados (da igual que haya fraude…): alrededor de 10.000 miembros del movimiento Nachi, una rama militante de partidarios jóvenes de Vladimir Putin, se han reunido hoy en Moscú para celebrar los resultados de las legislativas.

Spiegel Online señala que el fraude fue generalizado porque no se entiende por ejemplo que en Chechenia o Ingushetia,con un elevadísimo nivel de paro, votase el 98 o el 99%, lo que sugiere que se ha vuelto al tiempo de las manipulaciones soviéticas. Alrededor de un 69% de los rusos decían que las elecciones iban a estar manipuladas antes de que tuvieran lugar y el 94% señala que saben que no tienen ninguna influencia en la vida política del país.

Pero sin duda lo más (o menos, según se mire) sorprendente es:

Al mismo tiempo, un tercio de los rusos mantienen que el sistema soviético es mejor que la democracia occidental.

Pues no se preocupen, que Putin va a ayudarles a volver al sistema soviético.

(+) La comunidad internacional está seriamente preocupada por las denuncias de fraude:

  • Alemania: no han sido elecciones libres.
  • EEUU: Bush no felicitará a Putin.
  • Paris quiere “toda la luz” sobre las legislativas rusas.
  • Italia ha llamado a clarificar el resultado.
  • El primer ministro polaco está inquieto por las posibles irregularidades.
  • A Lituania no le sorprendió la victoria de Rusia Unida.
  • Austria cree que una glaciación democrática se abate sobre Rusia.
  • La OTAN desea continuar seguir trabajando con Rusia.

Fraud claims in Russia poll (video inside).

Opposition parties say there’s been widespread fraud and intimidation in Russia’s parliamentary elections.

More in Yahoo! Reuters:

The Communists, Liberals and foreign observers criticized the vote as unfair. Opposition leader Garry Kasparov, the ex-chess champion, denounced the vote Monday as “the most unfair and dirtiest in the whole history of modern Russia.”

But Putin and his allies praised the result as an overwhelming endorsement of his leadership and policies.

“Of course it’s a sign of trust,” Putin said in televised remarks. “Russians will never allow the nation to take a destructive path, as happened in some other ex-Soviet nations.”

The election followed a tense Kremlin campaign that relied in part on persuasion and intimidation to ensure a rout for United Russia and the president, who has used Russia’s energy riches in an effort to restore Moscow’s influence on the global stage.

The Belmont Club:

He has created really an authoritarian system, in which he is like a hill in the desert, and nobody is around,” Mr. Yavlinsky said. “Now time has come to make a transfer of power, and he really, really has no idea how to do that. And nobody else has any idea. And his character is such that he has no confidence in anybody.” Still, not everyone believes that the disquiet will last.

Maybe unsealed containers had something to do about the irregularities…

Photo: Dagbladet.

Anyway, the so-called “Putin’s Generation” has celebrated the result:

Around 10,000 members of the Nachi movement, the young supporters of the President Putin,  have met in Moscow to celebrate the victory of the President in the legislative elections yesterday.

Spiegel Online about Russian elections:

Opposition parties meanwhile failed miserably. Yabloko and SPS, both liberal parties, hardly managed to win more than 1 percent of the vote and will not send representatives to the Duma, Russia’s parliament. Indeed, the only halfway independent party to make it over the 7 percent hurdle — the result parties have to achieve to be able to send representatives to the Duma — were the Communists. But even they have often shown themselves to be loyal to Putin, particularly when it comes to foreign policy.

The vote for Putin was particularly strong in Chechnya and Ingushetia. The voter turnout of 99 and 98 percent respectively points to a revival of Soviet manipulation practices. No one in Russia believes that Putin and his party are more popular in impoverished villages in the Caucasus plagued by rampant unemployment.

Indeed, many seem to think that the Kremlin may have overdone things. It’s not just the opposition that is unimpressed. Discomfort with the election is evident in wide swaths of Russian society, even including Russian security forces. The overwhelming majority of Russians, one survey puts it at 69 percent, suspected even before the election that the results would be manipulated. In a survey by Moscow’s Levada Institute, 94 percent of those polled said they had “absolutely no influence” on politics in their country.

Disdain for the West

At the same time the polls show that around a third of Russians think the Soviet system was better than Western democracy. The poverty and chaos that characterized much of the 1990s led to severe skepticism of political plurality in the country. Many were humiliated by the way US-friendly politicians allowed the country to be at the mercy of the International Monetary Fund.

Western-supported chaos on Russia’s borders, particularly in Ukraine and Georgia, have led many to further question foreign advice. When Putin points to Bush’s unhappy Baghdad expedition and announces that Russians don’t need “democracy like in Iraq,” he can be sure of their resounding approval.

United Russia party boss Boris Boris Gryzlov: “Of course there are violations, but the question is do they have an impact on the final result.” The fact that the violations were even discovered, he added, showed there was transparency in the Russian election.

Monitors denounce Russia elections @ BBC.

Posts relacionados:

Concentration in Madrid in remembrance of the Civil Guard killed by ETA

Filed under: ETA,Spain,terrorism,Zapatero — Nora @ 3:44 pm

People there called for Zapatero’s dimission:

Anyway, the MSM coverage is Phbbbttt as ever:

Ni Zapatero ni sus ministros irán a la manifestación convocada por el Congreso contra ETAADN.es: Socialists are insulted in Madrid’s concentration. They add that the people who insulted had gathered there, answering the call of Terrorism’s Victims’ Association, as if that would mean the latter is the culprit of the insults.

Tomorrow neither Zapatero nor his Ministers will go to tomorrow’s concentration, which has been convoked by Spanish Parliament:

Zapatero’s decission was revealed by the PSOE’s Organization Secretary José Blanco (nicknamed Pepiño, one of the most stupid politicians in Spanish scenery), during a press conference in Madrid. “We want the concentration to be a momment of civic serenity, of democratic firmness and of unity of all the good people against the sterile violence of some killers; tomorrow we want to speak with only one voice, the one of peace, of freedom, to end with ETA“, has said Blanco before announcing the Zapatero will not be at the concentration as he has not been (as he has reminded) in several other occasions such as the terrorist attack at T4. It will be Blanco, Organization Secretary of PSOE, the one who will head the Socialist representation.

The Terrorism Victims’ Association has announced that they will not go to the concentration neither, as the image of unity politicians want to give is false.

The Civil Guard who was hurt in the terrorist attack, Fernando Trapero, continues in profound comma with no signs of brain activity.

Other related news:

Related posts:

La profesora Gibbons, perdonada (+)

Filed under: Gran Bretaña/GB,Islamism,Sudan,UK — Nora @ 1:34 pm

Así lo publica AL Jazeera:

Omar al-Bashir, the Sudanese president, has pardoned a British teacher jailed for 15 days for insulting religion, according to a presidential adviser.

Mahjoub Fadl Badri said Gillian Gibbons, who was convicted for allowing her students to name a toy bear Mohammed, was set to be freed later on Monday.

The pardon came after al-Bashir met two leading British Muslim politicians, Lord Nazir Ahmed and Baroness Sayeeda Warsi, in Khartoum earlier on Monday.

La pregunta que es cuál ha sido el precio.

(+) Ya ha dejado Sudán:

British teacher jailed for insulting Islam after allowing her students to name a teddy bear Muhammad flew home Monday following a pardon by the president of Sudan, a British Embassy spokesman said.

Gillian Gibbons was believed to be on an Emirates flight with a stopover in Dubai before heading to London.

Embassy spokesman Omar Daair told The Associated Press that Gibbons has left Sudan.

Anteriores posts:

  • Referéndum en Venezuela (II)

    Filed under: socialismo del siglo XXI,Venezuela — Nora @ 9:32 am

    ¡¡¡GANÓ EL NOOOOOOO!!!

    Elentir me lo dejó en los comentarios. Martha Colmenares, como no podía ser menos, está exultante.

    Duro NO a Chávez @ EL Nuevo Herald.Estudiantes celebran.

    Tibisay Lucena, presidente del CNE, dijo que el ”No” obtuvo una votación del 50.70 por ciento, mientras que el ”Sí” obtuvo 49.29 por ciento de los votos. Aunque los estimados del CNE se realizaron sobre el 88 por ciento de los votos escrutados, Lucena dijo que “la tendencia es irreversible”.

    En una inmediata reacción a los resultados, un apesadumbrado presidente Hugo Chávez dijo en una transmisión de televisión que se trató de ”un final de fotografía”, y dijo que tenía ”nervios de acero” para aceptar los resultados.

    Foto: AP.

    Resultados:

    La propuesta de reforma constitucional de Venezuela, impulsada por el presidente Hugo Chávez, fue rechazada por un mínimo margen, según ha anunciado hoy el Consejo Nacional Electoral (CNE). La presidenta del CNE, Tibisay Lucena, indicó que esta tendencia era “irreversible” y poco después Chávez reconoció su derrota. El bloque A de la reforma, que incluía la reelección indefinida del presidente y el fortalecimiento de sus poderes, fue rechazada con 50,70% o 4.504.351 votos, contra 49,29% o 4.159.392 votos por el Si. El bloque B, que incluía la posibilidad de crear Confederación de repúblicas, fue rechazada con 51,05 % de los votos o 4.522.332 votos, contra 48,94% o 4335.136 votos por el Si. La abstención fue de 44,11%.

    Ahora dirá que la conspiración usanaaznaristapartidopopularistacolombianavaticanajudeomasónicaespañolistaimperialista es la que ha ganado.Rolling on the floor

    En Venezuela no ha ganado la oposición, ha ganado la democracia” @ 20minutos.es

    Pero no hay que confiarse: Chávez pierde el referéndum sobre la reforma de la Constitución @ Reuters.

    El presidente Hugo Chávez asumió el lunes su primera derrota electoral en casi nueve años en el poder, después de que su polémica reforma constitucional fuera rechazada por un estrecho margen en el referéndum celebrado el domingo en Venezuela.

    Sin embargo, el mandatario aseguró durante un discurso televisado al país que su propuesta, con la que pretendía ampliar sus poderes y eliminar los límites a la reelección presidencial, sigue “viva”, dejando la puerta abierta para volver a insistir con el proyecto.

    Chávez, eres insufrible: ¡TE HAN DICHO NOOOOOOOOOOOOOOOOOOO! Pues, hale a dejar las pretensiones comunistas, salvo que quieras irte a Cuba con el amigo Fidel…Hugo Chávez

    Foto: AP.

    Más sobre la declaración de Chávez en Abc.es:

    Minutos después de la comparecencia de la presidenta del CNE, Hugo Chávez ofreció un mensaje a la Nación en el que aceptó su derrota y felicitó a la oposición por su triunfo, aunque aclaró que fue por un porcentaje “muy chiquito”, por lo que deberían saber “administrar” bien su victoria. “Esta propuesta no está muerta, sigue viva, y yo no la retiro”, subrayó el presidente.

    Anteriores posts: Referendum en Venezuela.


    THE NOOOOOOOOOO WOOOOOOOOOONNNN!!!

    Photo

    Venezuela’s President Hugo Chavez, left, takes a moment before voting at a polling station in Caracas, Dec. 2, 2007. Venezuelans went to the polls Sunday in a referendum, called by Chavez’s government, on major changes to their constitution, including removing presidential term limits and expanding presidential powers. (AP Photo/Fernando Llano)

    Photo

    Venezuela’s President Hugo Chavez signs after voting at a polling station in Caracas, Dec. 2, 2007. Venezuelans went to the polls Sunday in a referendum, called by Chavez’s government, on major changes to their constitution, including removing presidential term limits and expanding presidential powers.(AP Photo/Fernando Llano).

    But even if the NO has won, he has not given up his project:

    And [Chávez] suggested he hasn’t given up on his vision of permanently leaving his mark. Echoing words he spoke when as an army officer he was captured leading a failed 1992 coup, he said: “For now, we couldn’t.”

    At opposition headquarters in an affluent east Caracas district, jubilant Chavez foes sang the national anthem.

    “We’ve put a stop to the socialist authoritarian project,” said one leader, Leopoldo Lopez. “Now we’re opening the way to democracy.”

    Crea un blog o un sitio web gratuitos con WordPress.com.