Spanish Pundit (II)

diciembre 5, 2007

Tres días de luto

Filed under: blog,blogosphere,ETA,heroes,Spain — Nora @ 8:20 pm

Spanish Pundit se suma a la iniciativa de El Talante de Zapatero y su equipo y de Unidad y Libertad de guardar tres días de luto por el doble asesinato de los Guardias Civiles Raúl Centeno (24) y Fernando Trapero Blázquez (23).

 

Raúl Centeno                                                                                                   Fernando Trapero

Por ellos y por los demás casi 1.000 asesinados y por los miles de víctimas inocentes que ETA ha ido sembrando a lo largo de sus años de existencia, este blog estará durante todo el fin de semana parado.

Honor demanded it and they obey it.

Duty called and they complied with it.

With their blood they fulfilled their task.

With their effort the Country is redeemed.

You can leave your condolences clicking on the above image.

En esta página de My Space dedicada a la Guardia Civil Militar, tenéis una lista de todos los Guardias Civiles asesinados por el terrorismo.

Copio por último uno de las mejores poesías de Calderón de la Barca, que hace bastante tiempo me aprendí de memoria (je, cada día que pasa aumenta mi grado de frikez):

Este ejército que ves

vago al yelo y al calor,

la república mejor

y más política es

del mundo, en que nadie espere

que ser preferido pueda

por la nobleza que hereda,

sino por la que el adquiere;

porque aquí a la sangre excede

el lugar que uno se hace

y sin mirar cómo nace

se mira como procede.

Aquí la necesidad

no es infamia; y si es honrado,

pobre y desnudo un soldado

tiene mejor cualidad

que el más galán y lucido;

porque aquí a lo que sospecho

no adorna el vestido el pecho

que el pecho adorna al vestido.

Y así, de modestia llenos,

a los más viejos verás

tratando de ser lo más

y de aparentar lo menos.

Aquí la más principal

hazaña es obedecer,

y el modo cómo ha de ser

es ni pedir ni rehusar.

Aquí, en fin, la cortesía,

el buen trato, la verdad,

la firmeza, la lealtad,

el valor, la bizarría,

el crédito, la opinión,

la constancia, la paciencia,

la humildad y la obediencia,

fama, honor y vida son

caudal de pobres soldados;

que en buena o mala fortuna

la milicia no es más que una

religión de hombres honrados.

Pedro Calderón de la Barca, soldado de Infantería Española

1Cuánto ha cambiado el mundo: entonces, lo que valía era la máxima “lo cortés no quita lo valiente“; ahora parece que para aparentar valentía, hay que ser maleducado, grosero, malhablado y, aún más, fardador. Porque, claro, ya muy poca gente entiende que la bizarría y la humildad no están reñidas, que el sacrificio no es contrario a la alegría y que la firmeza y la lealtad del aburrimiento y la pesadez sinónimos tampoco son.

Pero qué vamos a entender ya. Si ni milicia ni religión ni honradez se consideran como lo máximo a lo que el ser humano ha de aspirar. Ahora lo que mola es lo contrario, pero no por el convencimiento de cada individuo como consecuencia de su libre albedrío, si no porque la moda así lo manda.

Y luego decíamos que la religión era irracional. ¿Y lo somos ahora menos o más? Porque el caudal ya no es de lealtad, de constancia, de paciencia, de verdad y de cortesía, si no sólo de inconstancia, de griterío, de mentiras, de hipocresía y de engaño.

Y por supuesto de dinero. De poder. De influencia. Y de poca ciencia, que la ciencia cuesta vida y no es bueno malgastarla si sólo sabiduría y conciencia se ha de obtener.

Sea este mi homenaje a estos dos nuevos caídos que supieron lo que significaba este verso mucho más que muchos viejos, que muchos políticos y que muchos ciudadanos a los que defendían. Que desde luego no cobraban un sueldo como para tirar cohetes y que, a pesar de eso siguieron en su puesto, obedeciendo las órdenes. A pesar de ir desarmados, de ser jóvenes y de saber a lo que se enfrentaban.

Anuncios

Los obispos se equivocan respecto del velo islámico

Según su última declaración “no hay que discriminar a las chicas que vayan con velo a clase porque lo que es normal en la calle debe serlo en las escuelas”:

The president of the Spanish Bishops’ Committee on Migration, Bishop Jose Sanchez, spoke out against discrimination in schools against students who wear the Islamic veil, and he called for respect and friendship in schools to be fostered.

Speaking to reporters in Burgos, Bishop Sanchez of Siguenza-Guadalajara said, “What is normal on the street should be normal in schools,” and he said the use of the veil for cultural reasons should be differentiated from its use for ideological reasons or to impose a religion.

The bishop made his comments during speech on immigration in Spain at the School of Theology in Burgos, during which he pointed out that this global phenomenon is widespread and diverse and is due to necessity.

Como ya he escrito antes, el velo NO es un símbolo religioso como puede ser una cruz. El velo islámico es un símbolo de la dominación masculina sobre la mujer, está determinado por la consideración de la mujer desde un punto de vista meramente biologista (como la que puede quedarse embarazada y ha de tener a los hijos) y, además, enfatiza la creencia de que la mujer es una inmadura permanente y de naturaleza intrínsecamente pecaminosa que ha de ser guiada a la humanidad (tan sólo es medio humana y vive una vida pseudo-animal) por el hombre “puro musulmán“:

Hijab is a symbol of male domination and at the same time, of the consideration of men as simple sexual predators who can’t dominate themselves if they see a woman who is not veiled

[Islamic] biologistic “thinking” demands the “pure” man as the real human dominating the “impure” woman as a lower form, rather close to some animal-like existence. Therefore, sexuality cannot be sublimated and has to serve – aside from ramifications into homo-, paedo- and sodo-variants – a basic double function: fertilizing and punishing”. [Ya hablé sobre esta cuestión aquí].

[…] esta es la necesidad del Hijab, del Niqab o del burqa: señalar cuáles mujeres son aptas para esa dominación, lo máximo a que una mujer puede aspirar (la fecundación en plan ganado) y cuáles no valen(mos) ni siquiera para eso, porque lo único que hacen(mos), al no ir veladas, es provocar al “macho” que nunca puede dominarse para que las viole. Son impuras y por tanto, el creyente no puede ni siquiera considerarlas para “educarlas” y hacerlas que “sirvan a la umma”. [Qué pena mahhh grande… Para ciertas cosas mejor es no servir].

Así que no es que los demás las discriminemos: en sí mismo es discriminatorio y vejatorio para la misma naturaleza de la mujer.

Posts relacionados:

ETA kills again (V) (+2)

Filed under: ETA,PP,PSOE,Rajoy,Spain,terrorism,Zapatero — Nora @ 5:02 pm

Fernando Trapero Blázquez (right), the 23-year-old Civil Guard who was hurt by ETA terrorists, has died today in Bayona. His corpse will arrive tomorrow in Madrid.

(+) Looks like he has been dead since Sunday. His mother is extremely angry because “the Government decided to keep him alive to prevent people to get even angrier at yesterday’s concentration“. If that’s the case, this Government couldn’t fall even lower.

On the other hand a man and a woman have been detained in France and are been interrogated about the execution of the two Civil Guards. The detained terrorists (video inside) are Asier Bengoa López de Armentia, 31 year-old, and Amaia Alonso, 32-year-old.

López de Armentia was detained in 1993 because of his relationship with the kale borroka (the so-called “terrorism of low intensity”, similar to the riots in France, but continued throughout the year), and in 2003 because of his collaboration with ETA; he is believed to be the responsible of the recruitement machine of the Terrorist gang in Álava.

In the moment of their detention they were armed and were carrying an important sum of money.

López de Armentia was released by Spanish judicial system a week before a judicial sentence condemned him to 7 years and six months in prison as responsible of ETA’s recruitement machine. Of course, he was not caught afterwards. Waiting

The French Government has already confirmed both detained were involved in the terrorist attack.

And I say execution, because that is what ETA terrorist made these two poor lads: that is what antiterrorist experts said yesterday. “They were purely and simply executed“. The ETA terrorist identified both lads in the cafeteria. And followed them when they were exiting it. Once they were out, they were surrounded by the terrorists. And they were executed inside the car. “One thing for sure, the Civil Guard who was killed there, was in the driver’s seat“.

Both of them were in a watchout mission, activated one month ago to follow the heads of the military apparatchik of the terrorist band. The head of the ETA commands, Garikoitz Aspiazu, Txeroki, and his immediate entourage were the objective of this mission of both the French information services(Renseignements Généraux, RG) and their colleagues of the Civil Guard.

The Terrorism Victims’ Association has called for concentrations this same afternoon at 20:00 before Spanish Major’s offices. They have also asked all the citizens to put Spanish flags with black laces in all balconies or windows.

Being tomorrow the Anniversary of Spanish Constitution, this death is even more dreadful.

La mirada positiva as ever: today he must appear to be strong against terrorism:

“If it’s confirmed they are the perpetrators”, Zapatero has repeated, “I can assure that all the law’s burden will fall unto them, as the citizens and the law are asking for”.

“There is no perspective of dialogue”, has assured when asked about the future of the ETA terrorist band. Zapatero has underlined the need to cooperate with France and with the opposition, with which “we have to achieve unity, whatever the cost”.

So now you want unity. Well, it is YOU the one who should come back to the Antiterrorist fight. And for that the first thing Socialist party should do is to revoke the Parliament resolution which allows your Government to negotiate with ETA terrorists, and the second to illegalise Basque Nationalist Action, as they have not condemned any terrorist attack.

Foreign readers: you can read a serie of post from good Spanish friend Noggia titled The False Myths Behind a Basque Nation:1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8. He is going to write two more.

Other news from ETA entourage:

International MSM:

Le Monde:

Le Figaro:

BBC:

 

Related posts:

    City FM Radio:

    Los dos guardias civiles tiroteados por tres miembros de ETA el sábado en Francia constituían parte de un módulo de vigilancia de los servicios de información hispano-franceses activado hace un mes en torno a la cúpula del aparato militar.

    El jefe de los comandos etarras, Garikoitz Aspiazu, Txeroki, y su entorno inmediato eran el objetivo que desde de primeros de noviembre estrechaba el cerco del operativo conjunto formado por los servicios de información franceses (Renseignements Généraux, RG) y sus homólogos de la Guardia Civil.

    El sábado el dispositivo de seguimiento e información  fue puesto en funcionamiento alrededor del centro comercial Leclerc de Capbreton, donde se tenía información que iba a tener lugar una cita al máximo nivel del aparato militar. Los agentes se iban a desplegar por diferentes puntos con la misión de localizar un vehículo que llevaría en su interior a varios miembros de la cúpula militar de ETA. En este contexto operativo fue cuando el servició de seguridad etarra detectó la presencia de los dos guardias civiles, a los que ya tenía “marcados” desde noviembre, cuando se  realizaba el contraespionaje habitual etarra  horas antes de producirse estas reuniones del más alto nivel.

    City FM Radio:

    Los expertos antiterroristas enviados de París a la región del Pays Basque para investigar el atentado de ETA regresaron a la capital con una certeza: “Los dos miembros de la Guardia Civil fueron pura y simplemente ejecutados” por los terroristas etarras, según publicó en su edición de ayer el diario Sud Ouest, el más importante y de mayor tirada de la zona que acoge la mayor parte de la comunidad vasca en el vecino país.

    Una información de Dominique Bayle-Siot y Anne-Marie Bordes revela datos ya conocidos en España por City FM. El más llamativo es el que se refiere a las impresiones de los expertos antiterroristas sobre que el fallecido Raúl Centeno y su compañero Fernando Trapero fueron víctimas de una trampa y “purement et simplement exécutés” (pura y simplemente ejecutados)

    Según la información de Sud Ouest (el mismo periódico que publicó la entrevista con la rehén francesa secuestrada en la huida de los terroristas) los etarras identificaron a los dos jóvenes agentes dentro de la cafetería. Una vez que salieron de local fueron abordados por los dos terroristas que estaban junto a la mujer.

    En el mismo automóvil se produjeron los disparos que mataron a Raúl Centeno y dejaron gravemente herido a su compañero Frenando Trapero. La información de Dominique Bayle-Siot y Anne Marie Bordes revela otro dato importante: “Una certeza, el guardiacivil que murió en el acto se encontraba al volante”.

    Sarkozy, Argelia y la Unión Euro-Mediterránea

    Filed under: Algeria,Egypt,France,GSPC/A-QNA,Islamism,Lybia,Morocco,Tunisia,Zapatero — Nora @ 10:13 am

    De Christian Science Monitor:

    Algeria's President Abdelaziz Bouteflika (l.) welcomed French President Nicolas Sarkozy to his palace on Tuesday.

    First state visit: Algeria’s President Abdelaziz Bouteflika (l.) welcomed French President Nicolas Sarkozy to his palace on Tuesday.
    Zohra Bensemra/Reuters

    Mr. Sarkozy arrived Monday in an effort to cool decades of tense relations and ink new business contracts with France’s ex-colony, which gained independence in 1962, as well as pitch his idea for a Mediterranean Union, a regional community that would unite the 21 countries bordering the Mediterranean Sea.

    The union, an initiative that Sarkozy proposed soon after becoming president, would focus on security, immigration, and environmental and cultural linkages among all countries, from Morocco to Malta to Israel, and help coordinate trade between this region and Europe. But his message in the region is reaching many skeptical ears, both those wary of a former colonial master as well as those concerned such a formal compact would simply open the door to European imports and guarantee hydrocarbon-hungry Europe a reliable supply of energy.

    On Tuesday, Sarkozy did his part to quell much of the rancor between Algeria and France when he called France’s colonial system “profoundly unjust.” Addressing the colonial era and the brutal eight-year war of independence, he went partway toward satisfying the longtime demand of Algiers, and of President Abdelaziz Bouteflika, for Paris to apologize for its actions as the colonial ruler.

    But, he said, “I came to Algeria to build … an exceptional partnership between our people, and that happens by way of contracts…. The past exists. The future is to be built.”

    […] But prominent Algerian journalist Ihsan el Kadi says average Algerians don’t give the still ill-defined union proposal much thought. But, Mr. Kadi says, it has the full attention of businessmen in the region, hungry for direct investment and willing to offer incentives to spur more trade across the Mediterranean, or the White Sea, as it’s called in Arabic.

    Como queda claro, lo que interesa a Sarko son las relaciones comerciales y ha metido la pata hasta el fondo al decir que “el sistema colonial francés fue profundamente injusto“. No porque no lo fuera (que lo fue), si no porque lo ha hecho sólo para obligar a Argelia a no ser tan reticente ante la Unión Euro-Mediterránea. Como bien dice el artículo, Argelia, un país rico de gente pobre, va a vender muy cara su participación en esta empresa por la necesidad europea de gas, mientras que otros países más pobres como Túnez y (chan cha channnnnnnnnnnnnnn) Marruecos, están encantados con la posibilidad:

    Algeria will be one of the toughest negotiators in a union like what Sarkozy envisions because of its abundant natural gas that is needed in Europe. Neighbors like Tunisia and Morocco share a French colonial history but as protectorates. Being much poorer countries, they appear to welcome the idea of greater ties to the wealthy neighbors to the north.

    “Algeria doesn’t want to be dependent. The 132 years of colonialism has really ingrained this in people here,” says Mr. Parks. That desire, he says, makes Algeria leery of agreements like the one proposed by Sarkozy.

    Countries like Morocco, Tunisia, and Egypt, which are resource-starved and need trade ties to survive, are likely to be responsive to diplomatic overtures such as the union idea, analysts say.

    Además de que esta Unión EuroMediterránea (que, por cierto, ha venido a sustituir entre los líderes internacionales a la Alianza de las Civilizaciones de la mirada positiva) sería un verdadero desastre para Europa: no sólo por los miles o millones de inmigrantes que pasarían a Europa complicando aún más el panorama, si no porque sobre todo Argelia es uno de los países con más problemas de terrorismo islámico de todo el Magreb (recordemos que el antiguo Grupo Islámico para la Predicación y el Combate ha pasado a ser Al-Qaeda en el Norte de África). Y a la vez indigna a sus votantes naturales (y a los repatriados de Argelia).

    NOTAS:

    Resulta curioso que Francia pida perdón (aunque sea a medias) por la colonización y que Turquía siga sin pedir perdón por el genocidio armenio (que eso sí lo fue…).

    ____________________

    So Sarko has gone to visit Algeria and has asked (not entirely) for forgiveness about French colonial rule in the area. The reason for that statement is mainly that he wants to build an Euro-Mediterranean Union. Of all the North African countries the most significantly against this project is Algeria precisely as they do not want to be dependent again and they are rich because of the gas they export to Europe.

    But other countries, such as Morocco (hmm, I don’t like at all the prospect), Tunisia, Egypt or Lybia, are apparently very happy with the prospect.

    But Sarkozy has not played a good trick here: not only he has condemned French colonial rule, disgusting his voters and the French-Algerian expatriates in France, but he has done it for mere commercial reasons and to build a Union which would be -in case it is done- highly damaging for European countries, under a lot of pressure yet caused by immigration, specially from Islamic North African countries. The fact that this immigration is mainly uncontrolled and illegal, makes every terrorist, drug/women/weapons’ trafficker and smuggling easier, making crime figures even bigger and increasing the sensation of unsecurity, in societies already shaken by those same factors.

    Regarding Spain, this would be disastrous: not only March 11th bombings were mainly done (and probably planned) by Moroccan subjects, but Moroccan king, the disgusting Mohammed VIth, reclaims already Melilla, Ceuta and the Canary Islands. The main immigrant community in Spain is the Moroccan one, and Morocco is the way to enter into Spain both of illegal immigrants conveyed by mobs (with the more than probable support of the sultan) and drugs, mainly hasisch and heroin.

    But you know, the positive look, as Zapatero calls himself these days in publicity, has not said one thing about this. How could he, when he has been one of the most important supporters of Mohammed VI, without considering his intentions towards those parts of Spanish lands?

    Crea un blog o un sitio web gratuitos con WordPress.com.