Spanish Pundit (II)

enero 4, 2008


La blogosfera reaccionaba hace pocos días a la detención en Arabia Saudí del blogger Fouad al-Fahran. Parece que vamos a tener que empezar a rezar por no ser nosotros los arrestados. De IBA, que linka al post original de Lionheart:

I am currently out of the Country and on my return home to England I am going to be arrested by British detectives on suspicion of Stirring up Racial Hatred by displaying written material” contrary to sections 18(1) and 27(3) of the Public Order Act 1986.

This charge if found guilty carries a lengthy prison sentence, more than what most paedophiles and rapists receive, and all for writing words of truth about the barbarity that is living in the midst of our children, which threatens the very future of our Country.

The cultural weapon in the hands of the modern Jihad within Great Britain, silencing the opposition using our own laws against us – The Dumb Filthy Kaffir’s as the Moslem would say to his children behind closed doors.

What has become of my homeland, the land my forefathers fought and died for on the battlefields of the world when one of their children is forced into the position of facing years in prison for standing up for what is right and just within British society.


Estoy fuera del país y a mi vuelta seré arrestado por detectives británicos bajo la sospecha de “Incitar al Odio Racial” por “escribir material contrario a las secciones 18(1) y 27(3) de la Ley de Orden Público de 1986.

Estos cargos si me encuentran culpable llevan aparejados una sentencia de prisión muy larga, más de lo que los pedófilos y violadores reciben, y todo por escribir la verdad sobre la barbaridad de los que se está viviendo en el nido de nuestros hijos, que amenaza el mismo futuro de nuestro País.

El arma cultural en las manos de la moderna Jihad en Gran Bretaña, silenciando a la oposición usando nuestras leyes contra nosotros – El idiota asqueroso infiel [como nos llama] el Musulmán simplemente detrás de sus puertas…

Lo que ha ocurrido con mi patria, la tierra por la que mis antepasados lucharon y murieron en los campos de batalla del mundo cuando uno de sus descendientes es forzado a la posición de pasar años en prisión por decir lo que es verdad y de justicia en la sociedad británica.

El post continúa pero creo que eso es suficiente. Lionheart ya había sido amenazado de muerte con anterioridad por la comunidad paquistaní de su localidad.

Creo que es necesario difundir esta alerta en los blogs. Esto es muy preocupante, considerando la cantidad de blogs de jihadista que incitan al odio racial realmente Y al asesinato del infiel y contra los que no se hace nada…

Que inicio tan bueno de Año 2008 llevamos…

(+) Lionheart fue entrevistado por Always On Watch en su podcast y lo será otra vez el 11 de enero:

Additional information: The Gathering Storm Radio Show‘s interview with Lion Heart UK (first half hour). We plan another interview with Lion Heart on January 11, 2008. Listen to the voice which is about to be silenced!

Lionheart nos da las gracias por postear la alerta en su apoyo y difundir la noticia en los blogs. Además, ha contado por qué los paquistaníes querían matarle:

I would like to thank everyone for their messages of support and for the exposure of this on your own sites now that I know I am going to be arrested by British detectives on suspicion of stirring up Racial Hatred through my blog.

I have had murdering Pakistani Moslems from Luton wanting to kill me during the course of 2007 because I helped the police arrest and imprison one of them who was selling heroin and crack cocaine in my community and now I have this to look forward to in 2008.

I went to ground in 2007 and covered my tracks so that I have been untraceable by anyone.

I lodged a complaint through an ‘advocate’ against the police for their failure to investigate the threats against my life that I had received for helping them due to the fact that I could no longer use my i.d anymore because Moslems have infiltrated every part of British society, so I could not work and I could not claim benefits – help was the least the police could do considering all of the factors concerned.

These threats against my life were witnessed by people who knew the severity of the threats that were issued and Bedfordshire police did NOTHING!!! not even check to see whether it had happened. […]

I had to close my business, I lost my home, I had to bankrupt myself and I became a vagrant in my own country because of Pakistani Moslems wanting to kill me and the British polices failure to help me even though I had just helped them.

Maravilloso. Colabora con la policía en detener a unos traficantes de droga que eran musulmanes paquistaníes y tiene que vivir con las amenazas de los traficantes, con la inacción de la policía contra esas amenazas y, para terminar, esa misma policía que no hizo nada contra las amenazas de muerte, le acusa de incitar al odio racial.

Paren el mundo que me bajo (Groucho Marx).

(+) El amigo Aguador ha traducido el post entero de Lionheart en el que describe por qué le persiguen. Gracias. 😀

Otros desastres de Año Nuevo:

  1. Birmania: mañana es el día de la independencia.
  2. El nuevo presidente del Consejo de Seguridad de la ONU.
  3. En Australia la libertad de expresión está bajo amenaza.
  4. Kenia:la violencia continúa.
  5. Celebrando el Año Nuevo.

Asesinatos por honor en Texas (+) y Chicago (+)

Más maravillas de las culturas paternalistas: Uno fue cometido por un musulmán y otro por un hindú. Resultado: 5 cadáveres. 2 chicas muertas en el primero de ellos y un matrimonio y su hijo de 3 en el segundo.

Comenzando por el primero: h/t Scarlett Crusader e Ironic Surrealism: Parece que estas dos chicas han sido asesinadas por su padre a tiros:
[saids.jpg]Este es el padre:

yasser-abdel-said.jpg Yaser Abdel Said

Police seek father in teen daughters’ slayings

Yaser Abdel Said, the 50-year-old Lewisville father, remained at large, police said. He is accused of fatally shooting his 17- and 18-year-old daughters, police said.

Investigators did not describe the domestic issues or say who was involved.

Police said they suspect that Said may have shot his daughters — Sarah Yaser Said, 17, and Amina Yaser Said, 18 — and left them for dead in his taxi.

A 911 cellphone call, believed to have been made by one of the teens about 7:30 p.m. Tuesday, alerted police to the shootings, but the caller couldn’t say where she was. Officers were dispatched to O’Connor Road and Riverside Drive but couldn’t find anyone.

An hour later, a witness reported seeing a suspicious vehicle in the 200 block of Las Colinas Boulevard in the parking lot of the Omni Mandalay Hotel at Las Colinas.

“Someone walked by the vehicle and saw them inside,” said David Tull, an Irving police spokesman.

El padre, un taxista de la ciudad de Lewisville, parece ser que disparó a sus dos hijas de 17 y 18 años de edad y las abandonó en su coche. Una llamada al 911 fue realizada a las 7:30 de la mañana alertó a la policía de los disparos pero quién llamó no pudo decir quién era. Los policías que llegaron al lugar no pudieron localizar a las víctimas.
Una hora después, un testigo informó haber visto un vehículo sospechoso en un bloque de las Colinas Boulevard en un aparcamitno del Hotel Omni Mandalay de las Colinas. “Alguien pasó por allí y las vio dentro“, dijo David Tull, el portavoz de la policía de Irving.
El padre está huido y están pidiendo a la gente que lo vea, que llame a la policía con el aviso de que puede estar armado.

Más información:

Sisters, Amina, 18, and Sarah, 17, were each shot to death. Friends of the girls say their father was Egyptian and critical of popular American lifestyles. “I’m definitely 100% sure that it was her dad that killed her,” said Kathleen Wong, a friend of the dead teenagers. Wong says the girl’s father was verbally abusive and that Sarah, especially, lived in fear. “She’s always told me that she was always so scared of her dad,” says Wong. “Even at school if a teacher joked around like, ‘I’m gonna tell your parents about this’, she would like totally flip out and start crying like, ‘please don’t tell’.” (Emphasis added)

Las amigas de las chicas han dicho que su padre era egipcio y muy crítico de los modos de vida populares americanos (ejem… y ¿por qué no volvía a Egipto?). “Estoy totalmente segura de que fue el padre quién las mató“, dice Kathleen Wong, una amiga de las adolescentes muertas. Wong dice que el padre de la chica utilizaba un lenguaje vejatorio y que Sarah, especialmente, vivía atemorizada. “Siempre me decía que ella estaba siempre atemorizada de su padre. Incluso en el colegio si un profesor bromeaba cerca, “Se lo voy a contar a tus padres“, enseguida empezaba a llorar diciendo “por favor no lo digas“.

Un comentario en el blog, de alguien que dice ser uno de sus profesores, señala:

I had the pleasure of educating one of the sisters in my class, along with her classmates. She had told me one time that her father expected her and her sister to marry a Muslim who resided in Egypt. She had the idea that right after graduation, he would take her there immediately to find a husband. Being only a 10th grader at the time, I didn’t really think she was too serious because she always had such a happy demeanor along with a warm smile. Both her and her sister were two very intelligent girls who really could have had a bright future. I hope they nail the bastard.

Tuve el placer de educar a una de las chicas en mi clase, con otras de sus compañeras. Me dijo que su padre esperaba que ella y su hermana se casaran con un musulmán que residiera en Egipto. Pensaba que después de su graduación la iba a llevar allí inmediatamente para encontrar un marido.

Debbie Schlussel tiene más sobre el periodismo informativo:

Looks like the Fort Worth Star-Telegram reporter who wrote about Yaser Abdel Said and his honor-killing of his two daughters is upset that we pointed out that Islam isn’t mentioned in the story. Reader Jim of Menorah Blog wrote him and got this response:

From: “Ramirez, Domingo”

Date: Wed, 2 Jan 2008 11:56:13 -0600

To: Jim

Conversation: Of course do not mention he is a Muslim

Subject: RE: Of course do not mention he is a Muslim

It’s not like I just graduated from college. But we were going to do a sidebar about it even though we had not confirmed it yet. That’s the way we roll.

Testy, testy. They were “going to”?! Uh-huh. Sure, they were. Then, why didn’t they in the original story. We know the way they “roll.” They whitewash Islam at every possible opportunity. It isn’t exactly rocket science to confirm that a guy named Yaser Abdel Said is Muslim.

El autor de Menorah Blog escribió para recriminar al periodista que no había puesto que era un musulmán. La respuesta airada fue: No acabo de salir de la Universidad. Pero vamos a hacer un barra especial en la página. No lo hemos confirmado todavía. Eso es como trabajamos.

Por cierto, los novios de las chicas están atemorizados porque piensan que va a ir a por ellos…

(+) Pajamas Media:

Apparently, Amina and Sarah not only had “boyfriends,” their boyfriends were non-Muslims! They told their friends that their father was angry with them for “not acting like proper Muslim girls.”

Thus, these beautiful and now murdered sisters feared for their lives. They told people that their father was threatening them. Their own mother has now led police to the father as the probable murderer.

No me extraña que tengan miedo…

Más en JW:

According to them, women should complain to the courts about any type of violence against them. Likewise, should fathers and brothers complain to police if their daughters or sisters violate moral, Islamic or social norms?

Fathers should handle their daughters via any means that suits their mistake; thus, is it better to use violence to a certain limit or complain to the police? Shall such women then complain to the police against their fathers or brothers? It’s really amazing to hear this.

Según ellos (se refiere a los defensores de los Derechos Humanos), las mujeres deben protestar ante los tribunales cualquier tipo de violencia contra ellas. Del mismo modo, ¿deben los padres y los hermanos protestar a la policía si sus hijas o sus hermanas violan la moral o las normas sociales o islámicas? (los padres y los hermanos nunca violan las normas morales, sociales o islámicas… Y es lo mismo no llevar hijab que matar a tu hija…).
Los padres deben manejar a sus hijas por cualquier medio que tenga que ver con su falta; por tanto, ¿es mejor usar violencia hasta un cierto límite o denunciarlo a la policía? ¿Deben esas mujeres entonces protestar a la policía contra sus padres o hermanos? Es realmente sorprendente oír esto.

Lo que es sorprendente es tener que leer esto. Es curiosa la nota esa de que si las mujeres se han sido objeto de violencia en su familia, ¡¡¡cómo van a protestar contra sus padres o hermanos!!! Si consideramos que la familia es un lugar de desarrollo, de comprensión, de amor entre los que la forma, desde luego no es necesaria la violencia… Y es esa la familia que es preciso conservar y defender. Desde luego, ésta no…

(+) Leo en Elder of Ziyon que el artículo en cuestión se llama (pasmaros…) “Debe haber violencia contra las mujeres“. A este paso me vuelvo feminista… 😦

The article in question is titled There must be violence against women. Disgusting… terrible, a shame…

Gateway Pundit tiene más: al parecer ha habido otro asesinato por honor en Chicago:

Stop Honor Killings and CNN reported:

A suburban Chicago man is accused of setting an apartment fire — killing his pregnant daughter, her husband and their young child — because the son-in-law didn’t ask permission for the marriage, prosecutors said.

It took firefighters three hours to extinguish the blaze, which gutted the 36-unit Le Claire Station Apartments.

Subhash Chander, 57, of Oak Forest, Illinois, was ordered held without bond Tuesday on three counts of first-degree murder, one count of intentional homicide of an unborn child and one count of aggravated arson.

Prosecutors allege Chander used gasoline to start the fire late Saturday. The India native told police he disliked his son-in-law because he belonged to a lower caste and had married his daughter without his consent, said Cook County First Assistant State’s Attorney Robert Milan.

“His son-in-law was beneath him in his opinion,” Milan said.

On left is India native Subhash Chander (AP). On right is Monika Rani, 22, of Oak Forest, Ill.,who died in an apartment fire late Saturday, Dec. 29, 2007. Also killed in the fire were her husband Rajesh Kumar, 36, and their 3-year-old son, Vansh. (AP).

Un nativo de la India: Subhash Chander ha sido acusado de prender fuego a la casa donde estaba su hija Monika Rani, de 22 años, su marido, de 36 y el hijo de ambos de 3. La razón fue que su yerno no le pidió permiso para casarse y pertenecía a una casta inferior. ¿Y espera a que el nieto tenga tres años?

La familia del marido no tiene medios para repatriar los tres cadáveres y están pidiendo ayuda.

Monika Rani and Rajesh Kumar were expecting their second child.

Estaban esperando el segundo hijo.

Más en FOXNews y NYT:

Chander told police that the gasoline spilled during a dispute with his son-in-law. But prosecutors said the victims may have been asleep when the fire started. All the other residents of the wooden apartment complex were able to escape the blaze, which took three hours to extinguish.

Family members told local news media that they had immigrated from northern India.

Chicago-Sun Times: Motive: He didn’t like his son-in-law.

Otros asesinatos por honor en 2008: Pareja casada en secreto, asesinada. Kahna police said Muhammad Nadeem (25) from Kasur had an affair with Nasreen (22) from Dhoop Sari village in Kahna. The couple’s families did not agree to their marriage and they ran away and married in secret. Según parece, fueron los familiares de ella los que lo hicieron.

(+) Also read:

1. The West is failing Muslim women @ Red-alerts. VERY IMPORTANT. Specially this paragraph which belongs to an article about another honor killing in Canada:

The most shameful part of the Aqsa tragedy lies in the on line and off line rumors that those who consider themselves “rightly guided” have been circulating. Some suggested that she had a black boyfriend (note the racism), others that she was sexually promiscuous, and some even called her a drug pusher. In other words, her father had every moral right to kill her, is the message. The Canadian imams, many of them in their self-styled attires and operatic headgear came out with other justifications. Sheikh Alaa El-Sayyed, imam of a Toronto mosque, said, “Women who wear hijabs occupy higher positions in Islam, according to religious teachings.” Where did the imam get that because nowhere does Islam lay that out? He also said, “We cannot let culture supersede religion. If we stay away from the teachings of Islam, we will pay for it.” Translated into straight language, it means that since Aqsa stayed away from the teachings of Islam, she had to “pay for it”. Imam Iqbal Nadvi of Oakville’s Al-Falah Islamic Centre mosque said, “Parents fail and bring shame upon themselves if a child chooses to abandon holy writings and not wear the hijab. It is their duty to convince their kids that this is part of their culture.” In other words, Aqsa’s father was justified in killing her because she would not wear the hijab. He also said that Aqsa was “going in the wrong direction, going with some other boy or some other thing.” That being so, she got what was coming to her and good riddance that was.

El artículo anterior, en el que se denuncian las (supuestas) razones para asesinar a una chica por parte de su padre es de Paquistán. Y ataca a las excusas que normalmente se ponen para fundamentar los asesinatos por honor: (a) tenía un novio negro (atentos al racismo…); (b) se había separado de las enseñanzas del Islam, así que tenía que pagar por ello; (c) no llevaba el hijab.

Al fin y al cabo, todos tienen la misma motivación: la consideración de la mujer como una cosa que pertenece a su familia y por tanto, la familia hace lo que quiere con ella.

Posts relacionados:

  1. La mejor foto del año para UNICEF.
  2. Inglaterra: la hija del imán se convierte al Cristianismo. Después de que la hubieran intentado casar a la fuerza.
  3. El perdón del Rey Saudí a la chica de Qatif.
  4. Las feministas americanas y el Islam: los casos de Gibbons y la mujer saudí condenada por violación.
  5. Los obispos se equivocan respecto del velo islámico.
  6. Irán: el maltrato a las mujeres continúa.
  7. Holanda: miedo ante la 2ª parte de “Sumisión”.
  8. Irán arresta a otra periodista mientras anuncia que ha enriquecido uranio.
  9. Esclavos sexuales en Afganistán.
  10. Women, burqa and Islamic veil (II) – Las mujeres, el burka y el velo islámico (II).
  11. Imágenes de la dimitud – Images of dhimmitude.
  12. Women, burqa and Islamic veil (I) – Las mujeres, el burka y el velo islámico (I).

Presidenciales americanas: Obama (D) y Huckabee (R) ganan en Iowa

Filed under: elecciones,elections,USA — Nora @ 2:21 pm
La buena noticia es que perdió Hillary. Aunque Obama tampoco es una maravilla, como ya dije aquí. De NYT:

Primero los demócratas:

Senator Barack Obama of Illinois, a one-term Democratic senator trying to become the nation’s first African-American president, rolled to victory in the Iowa caucuses on Thursday night, lifted by what appeared to be a record turnout of voters who rejected the criticism that he did not have enough experience.
Mr. Obama’s victory amounted to a significant setback for Senator Hillary Rodham Clinton of New York, who just months ago appeared to be the front-runner for the Democratic presidential nomination, but has watched her position erode over the past several months. The result also left uncertain the prospects for John Edwards, a former senator from North Carolina, who had staked his second bid for the White House on winning this state.

Segundo, los republicanos: ganó Huckabee que desde luego no era el favorito.

On the Republican side, Mike Huckabee, the former governor of Arkansas who was barely a blip on the national scene just two months ago, defeated Mitt Romney, a former Massachusetts governor, delivering a serious setback to Mr. Romney’s high-spending campaign and putting pressure on Mr. Romney to win in New Hampshire next Tuesday.

With nearly 80 percent of Republican precincts reporting, Mr. Huckabee won with 34 percent of the vote to 25 percent for Mr. Romney and 13 percent each for Mr. Thompson and Mr. McCain.

También en Bloomberg.

Comentarios en la blogosfera:

The Moderate Voice. Interesante el apunte sobre la “mano” de Bush en las elecciones, desde el lado demócrata: consideran que ha ganado Obama para ir en contra de Bush y que los republicanos no se han distinguido mucho respecto de la política de Bush. Lo cual sería discutible, aunque desde luegocorrecto desde la perspectiva demócrata.

Tammy Bruce:

onsidering Republicanism died in the 2006 election, and the “party leader” George W. Bush is a liberal who ended up turning Reagan Conservatism on its ear, we shouldn’t be so surprised the GOP is confused after Iowa. We, the People, have been confused by them for years. If they actually had some sort of leadership, didn’t have such contempt for the people, and weren’t more concerned with Saudi Arabia’s profits than our homeland security and sovereignty, maybe they’d have their act together.

Part of my support for Giuliani is based in the fact that he’s not from the Washington establishment and could represent a return to the Reagan Coalition. Huckabee, on the other hand, is the complete opposite of what Reagan stood for, and is an embarrassment to the legacy of President Reagan.


a couple of thoughts. The first theme, at least for Iowans, was their vote wasn’t for sale. The best financed campaigns didn’t take the win. I think that surprised some people, me included. I figured one of the two, either Clinton or Romney, would pull off a win.

But both were soundly beaten, with each going down by 9 points and Clinton ending up in third place.

While it is a set back for Romney, it was a disaster for Clinton. As someone commented, John Edward’s post-caucus speech sounded more like a victory speech than that of a second place finisher. The reason it sounded like that is because he beat Hillary Clinton.

The second theme of the caucus was “change”. And it became a finger pointing game as to who was and wasn’t the “agent of change”. John Edwards, again pointing to Hillary Clinton, said in his speech that change had won and the status quo (guess who that might be) had lost.

Hay que comentar que Hillary Clinton ha quedado tercera, por detrás de Edwards, lo que ha sorprendido, no sólo por lo que dice QandO (era la mejor financiada), si no porque muchos se esperaban que las mujeres fueran a votarla por ser mujer. Y no ha sido así. Lo cual es una buena noticia, no porque pierda por ser mujer, si no por ser esa mujer. H.Clinton es vista como excesivamente “hawkish”, o sea, “halcona”, dentro de la comunidad demócrata. Y eso puede desde luego frenar el voto a su favor, para alivio de muchos.
Precisamente a esto se refiere Hot Air:

There’s little room to argue that Huckabee’s win wasn’t built on identity politics — he won decisively among voters who “share his values,” and Iowa’s GOPers are 60% evangelicals. On the other side, Obama beat Clinton across the board and among women, who ought to be her core. If she gets half the women’s vote, she wins. But she didn’t.

Precisamente se ha señalado que los Clinton ya no son la vida del partido:

after 15 years of domination, the Clinton dynasty has finally lost its grip on the Democratic Party.

More than anything else, Clinton’s campaign was built upon the aura of inevitability.

That’s now shattered and left in Iowa’s frozen cornfields.

What’s devastating to her is that she lost so badly to such a political novice.

Sure, Barack Obama is an incredibly impressive and appealing figure. He has magically turned the nasty politics of race on its head here in a state with a less than 3 percent black population.

His hopeful determination to end the sordid politics that the Clintons are such masters of has even lifelong Republicans eager to vote for him.

Still, Obama has four years less experience in the Senate than Clinton.

And he didn’t spend eight years in the White House as first lady like she did. He hasn’t met one-tenth of the world leaders that she’s met. Whatever.

El Opinador Compulsivo:

Vamos a ver como afecta esto nacionalmente a Hillary quien esta arriba de Obama por 45% a 28%. Hillary tiene el aparato y la plata, Obama tiene a Hollywood y parte de la prensa. En el otro lado Romney tiene mucha guita y esta preparado para “the long run”y Huckabee es un tirado que tiene que salir a buscar fondos (y encima tiene a Rush respirandole en la nuca). Tambien con el correr de las semanas se vera si la estrategia de Guiliani de no hacer campana en los primeros estados fue la correcta o no, y si las ganas de los Republicanos por un conservador empujara a Thompson al frente o ya esta desinflado. Es importante tambien saber a quienes apoyaran Thompson y McCain de renunciar a las primarias.

Fausta postea varios links.

Daniel Rodríguez Herrera hace una apuesta.


For Iowans, Republicans for every kind of taste
International Herald Tribune – Jan 2, 2008
By Mark Leibovich DES MOINES, Iowa: As Mitt Romney, Fred Thompson and Mike Huckabee were hitting points all over Iowa in a closing flurry before the caucuses Thursday, it could seem as if they were campaigning in three entirely different worlds.
Today on the presidential campaign trail News & Observer
Iowa, NH: More than geography separates the early voting states Barre Montpelier Times Argus
KPTM-TVSan Diego Union TribunePierceland HeraldWHAS (subscription)
all 1,284 news articles

Posts relacionados: Presidenciales americanas: el último rumor sobre Hillary.

Kenia: intervención extranjera

Filed under: Eritrea,Kenia/Kenya,Somalia,Sudan,violence — Nora @ 10:01 am

Y como en los chistes una buena (o por lo menos que tiene la intención de serlo) y otra muy mala (y lo pongo en negrita porque hay algunos datos que no me gustan nada…).

De España Liberal:

El Alto Representante para la Política Exterior y de Seguridad Común de la Unión Europea, Javier Solana, y la secretaria de Estado norteamericana, Condoleezza Rice, abordaron ayer por la mañana en una conversación telefónica la “posibilidad” de enviar “una misión conjunta de Estados Unidos-Unión Europea” a Kenia para “dialogar con las partes sobre el terreno y apoyar el diálogo entre las partes” en liza tras las contestadas elecciones presidenciales en Kenia, según confirmaron fuentes de la oficina de Solana.

Dichas fuentes confirmaron que tal posibilidad “fue una idea que Solana trasladó a Rice”, aunque nada hablaron sobre la composición o número de la misión conjunta. Asimismo, precisaron las fuentes, se trata de “una opción entre muchas otras que abordaron por teléfono”, sin precisar el contenido del resto de alternativas barajadas.

Veremos en qué queda esto. La solución pasa por un gobierno de coalición, según ambos dijeron. Mientras la oposición en Kenia propone un Gobierno interino y repetir los comicios.
Como bien dice el link anterior, la Fiscalía de Kenia ha pedido que se revise el resultado de las elecciones.

En un comunicado hecho público este jueves, el fiscal general, Amos Wako, expresó la necesidad de revisar los datos a raíz de la “percepción de que los resultados (de las elecciones) presidenciales fueron manipulados”.

“Debería realizarse inmediatamente, con carácter prioritario y por una persona o institución elegida por consenso e independiente, un adecuado recuento de los certificados válidos recibidos y confirmados”, afirmó Wako.

La Comisión Electoral otorgó la victoria a Kibaki, con el 46,38 por ciento de los votos, mientras que el aspirante del opositor Movimiento Democrático Naranja (ODM), Raila Odinga, recibió el 44,03 por ciento de los sufragios. Una hora después de anunciarse ese resultado, Kibaki juraba el cargo y comenzaba su segundo mandato.

El Presidente ha ofrecido dialogo, pero acusando de genocidio a la oposición, como también se ve en la imagen de arriba… Es una buena manera de ofrecer diálogo: insultando a aquel con quien quieres mantenerlo… 😦 Claro que eso da una posición de fuerza en el diálogo posterior, si lo hay.

Como dije arriba, no me gusta lo que está ocurriendo. Algo pasa aquí que no estamos viendo. Cómo un país tranquilo y con un desarrollo social aceptable deriva en una crisis humanitaria de este calibre, es algo raro.

A mí me preocupa (más que la población del país) los vecinos que tiene…Kenia tiene frontera con Somalia, Etiopía y Sudán, el pleno cuerno de África. Aquí estamos muy preocupados con los coches quemados en Año Nuevo (y es preocupante). Pero el Cuerno de África lleva siendo un verdadero quebradero de cabeza desde hace mucho tiempo, con un fundamentalismo islámico muy acusado. El otro día le dije a a./ que no me parecía que fuera más que violencia étnica. Sin embargo, me preocupa que un país, aparentemente tranquilo, derive en una crisis humanitaria generalizada con violencia racial, siendo la causa la sospecha de que hubo fraude en las elecciones.

Siendo grave la violencia racial (que lo es y mucho), no me parece lo más grave, desde luego: sería algo local y podría resolverse. El problema es qué papel han podido tener elementos (vamos a decirlo finamente) foráneos (ya sabemos lo que pasó en París en el 2005) y que esa violencia sea aprovechada para infiltrar elementos islamistas que desde luego la región no necesita, ya hay suficientes. Si se genera una crisis humanitaria de proporciones importantes, una de las principales fuentes de ingresos de Kenia, que es el turismo, caerá (y que mantiene además los ecosistemas gracias a los circuitos de safaris…). Y ello aún llamará más a doctrinas extremas y entre otras y desde luego, a los islamistas.

Debeis leer (está In English pero es MUY IMPORTANTE), este post de Adamantio. En él hay un dato curioso:

Mr Odinga wants to build more roads and modernise Kenya’s railways. He calls the failure to add an inch of track to the railway system since independence from Britain in 1963, “a strong statement about the mediocrity with which this country has been run”. He is also keen on devolution. A recent visit to Wales convinced him that a Welsh-style assembly would work for Kenya’s regions. As an ethnic Luo, Mr Odinga is proud of his friendship with Barack Obama, an American presidential candidate whose father was also Luo.

Mr. Odinga es el Presidente “electo” en las elecciones en las que hubo un presunto fraude. Dice The Economist que Obama es su amigo, porque el padre de Obama era de la etnia Luo lo mismo que él. Curiosamente, se ha acusado a Obama de ser musulmán porque lo era su padre keniata y luego por haber sido educado como un musulmán Wahabi en Indonesia a instancias de… el segundo marido de su madre.

And Obama has a “born-again” affinity for the nation of his Muslim father, Kenya, and his Kenyan sister. (Although Kenya is largely Christian, it has a fast-growing Muslim population that has engaged in a good deal of religious violence and riots against Christians. And Kenyan courts will apply Sharia law, when the participants are Muslim.) Wrote Turow:

Obama’s father died in a traffic accident in Nairobi in 1982, but while Obama was working in Chicago, he met his Kenyan sister, Auma, a linguist educated in Germany who was visiting the United States. When she returned to Kenya in 1986 to teach for a year at the University of Nairobi, Obama finally made the trip to his father’s homeland he had long promised himself. There, he managed to fully embrace a heritage and a family he’d never fully known and come to terms with his father, whom he’d long regarded as an august foreign prince, but now realized was a human being burdened by his own illusions and vulnerabilities.

So, even if he identifies strongly as a Christian, and even if he despised the behavior of his father (as Obama said on Oprah); is a man who Muslims think is a Muslim, who feels some sort of psychological need to prove himself to his absent Muslim father, and who is now moving in the direction of his father’s heritage, a man we want as President when we are fighting the war of our lives against Islam? Where will his loyalties be?

Obama siempre ha criticado y despreciado el comportamiento de su padre, musulmán keniata, fallecido en Kenia en accidente de tráfico. Sin embargo, en 1986 Obama visitó Kenia, después de reecontrarse con su hermana (él había vivido con su madre en Indonesia, donde ella había contraído matrimonio -presumiblemente con otro musulmán- y donde Obama fue al colegio -nunca se ha dicho qué clase de colegio-), visitó a su padre y abrazó una herencia y una familia que siempre había considerado como extranjera. Preocupante cuando menos… 😦

Kenia es un país mayoritariamente cristiano pero con una comunidad musulmana de rápido crecimiento Y cuyos tribunales aplican la Ley Sharia cuando los participantes son musulmanes… Sin comentarios… Ese tipo de legislación favorece la expansión del Islam más extremista, precisamente el de aquellos que no reconocen la universalidad de la Ley civil.

Creo que ahora estoy aún más preocupada… 😦

Posts relacionados:

  1. Kenia: la violencia continúa.
  2. Kenia: revueltas tras las sospechas de fraude en las elecciones.

Moratinos, en Marruecos

Filed under: Mentecatos,Morocco,PSOE,Spain,Zapatero — Nora @ 12:06 am
Lo de este hombre excede cualquier tipo de calificativo…

Subrayó que España desea recuperar la plena intensidad de la relación bilateral cuanto antes.

No, ESPAÑA no desea recuperar nada, mientras el amigou del Sur no ceje en su empeño de querer para él Ceuta, Melilla y las Islas Canarias. Es el Gobierno de España actual (habría que ver lo que haría otro) quien desea recuperar la plena intensidad de la relación… 😦

Podeis leer el post de Cromwell, titulado ¿A qué ha ido Moratinos a Marruecos?. Pregunta muy necesaria por otra parte y que nos hacemos todos a esta hora….

Pero es que no contento con eso, resulta que ha expresado su apoyo a un señor de la guerra somalí:

‘Moratinos expresó su agradecimiento a un señor de la guerra somalí, líder de un grupo que tiene en su haber un largo historial de presuntos secuestros, entre ellos el de un atunero español y de dos barcos coreanos, así como el intento de secuestro de otros dos buques españoles.

Ese señor de la guerra, general Mohamud Muse Hersi (Adde Muse), ‘preside’ la autoproclamada república somalí de Puntland, que nunca ha sido reconocida por ningún organismo internacional incluida la Unión Africana. Sin embargo, Moratinos reconoció ayer implícitamente este ente político al expresar en rueda de prensa su “satisfacción y agradecimiento a las autoridades de Somalia, especialmente a su primer ministro, y al presidente de la región de Puntland”.’

Según un conocido, hasta en su familia le tienen por imbécil. Ahora falta por saber por qué a un ente así, lo tenemos de Ministro de Exteriores, o sea, de la cara visible de España en el extranjero…


Mr. Moratinos, Spanish FM, is on official visit to Morocco. We don’t really know the motive he has gone to speak with Moroccan sultan, considering that the latter ordered to his Ambassador in Madrid to go back to Morocco, several months ago, for the inconceivable crime of the visit of Spanish Kings to Spanish Autonomous cities of Ceuta and Melilla. But, nevertheless, Moratinos has expressed Spain’s desire of returning to the intense relationship the two countries had before the incident.

Anyway, to make our day completely (sarcasm off), he has also supported a Somali warlord. General Mohamud Muse Hersi (Adde Muse) has been accused of the kidnapping of a Spanish tuna-fish ship and of two Korean ships and of trying to kidnap other Spanish ships in the area. He rules over Puntland but has never been recognised. But as a result of the case of two aid personnel in Somalia (one an Spanish woman), Moratinos has thanked the President of Puntland, without considering he is not even recognised as such by international authorities or by another countries.

Posts relacionados:

  1. ¿Estamos preparados?
  2. Ahora sólo nos falta Leónidas.
  3. Ceuta y Melilla, los Reyes y el Gobierno marroquí.

Crea un blog o un sitio web gratuitos con