Spanish Pundit (II)

enero 14, 2008

Las últimas amenazas de los terroristas islámicos

Filed under: Al-Qaeda,Gran Bretaña/GB,Islamism,Italy,terrorismo,Uganda,UK — Nora @ 11:49 pm
Han amenazado a la Reina de Inglaterra, a Berlusconi y a París.

En cuanto a la Reina de Inglaterra, no es la primera vez que la amenazan: en 2005 fue declaradaenemigo público nº 1 del Islam“, mientras se rumoreaba que su hijo Charles se había convertido al Islam. En este caso, es porque es mujer poderosa (uff, ¿cómo no me sorprende que sea esa la razón?):

Misogynistic and murderous, Islamic terrorists have announced with their loudest and most recent success in Pakistan they are now in the business of killing powerful and famous women. But it was not their first attempt. As part of its jihad to destroy the West, and only weeks before the death of Pakistan ’s Benazir Bhutto, Islamist terrorists had targeted the world’s most famous female political figure: Britain ’s Queen Elizabeth II.

In a vastly under-reported story, the Ugandan newspaper, The Monitor, claims the Allied Democratic Forces, a Ugandan Muslim terrorist organization connected with al-Qaeda, was planning to assassinate the British monarch at the Commonwealth Heads of Government Meeting late last November in Kampala , Uganda ’s capital. The paper relates the ADF planned to steal Uganda Broadcasting Corporation vans and use them as cover to gain access to one of the venues, possibly the Ugandan parliament, which the British royal addressed on November 22, for a bomb attack.

Misóginos y asesinos, los terroristas islámicos han anunciado con su reciente y más pregonado éxito en Paquistán, que están en el negocio de matar mujeres poderosas y famosas. Pero este no era su primer intento. Como parte de su jihad contra el Occidente, y sólo unas semanas después de haber matado a Benazir Bhutto, los terroristas islámicos han señalado como objetivo la mujer más famosa como figura política: la Reina Isabel de Inglaterra.
En un reportaje muy poco publicado, el periódico ugandés, The Monitor, dice que las Fuerzas Aliadas Democráticas, una organización terrorista musulmana ugandesa vinculada a Al-Qaeda, planeó matar a la Reina en la Reunión de Jefes de Estado de la Commonwealth el pasado noviembre en Kampala, la capital de Uganda. El periódico revela también que el ADF planeó robar las camionetas de la Empresa de Información Ugandesa y usarla como tapadera para acceder a uno de los edificios, posiblemente el Parlamento ugandés, en el que la soberana pronunció un discurso el 22 de noviembre, con un ataque con bomba.

Atención al nombre: Fuerzas Aliadas Democráticas… Y son un grupo terrorista… Ejem. Para que luego la gente se fíe de la propaganda…

En cuanto a Berlusconi, a él no le atacan por ser mujer famosa. 😉 En su caso es por tener una posición anti-islámica:

Former Prime Minister Silvio Berlusconi received an Islamist death threat Friday in a letter containing two bullets that was sent to a newspaper owned by his family’s media empire.
The blank cartridges were “a forewarning” to Berlusconi and his younger brother Paolo, the publisher of Il Giornale, for the Milanese newspaper’s “anti-Islamic” stance,
according to the paper’s Web site, which published the letter.
The letter warned that “at the first favorable moment” the Berlusconi brothers would come to the same end as Benazir Bhutto, the Pakistani opposition leader, who was assassinated Dec. 27.

El ex-Primer Ministro italiano Silvio Berlusconi recibió una amenaza de muerte de los islamistas el pasado viernes en una carta que contenía dos balas que fue enviada a un periódico que pertenece al holding de comunicaciones de la familia.
Los cartuchos vacíos eran un “aviso” a Berlusconi y a su hermano más joven Paolo, el que publica Il Giornale, por la posición tan anti-Islámica, según el sitio web del periódico, que publicó la carta.
La carta advertía de que “al primer momento favorable” los hermanos Berlusconi tendrían el mismo final que Benazir Bhuto, la líder de la oposición paquistaní, que fue asesinada el 27 de diciembre.

Hay que recordar que Berlusconi ya fue amenazado por haber dicho que la civilización occidental era “superior a esa del Islam”.

Por último, París está en alerta máxima después de varios informes de seguridad y de varias amenazas recibidas en las últimas semanas. Los terroristas han amenazado con volar la Torre Eeiffel. Tampoco es la primera vez que alguien amenaza con esto:

In January 2005, French intelligence officers arrested three French-born Algerian terror suspects suspected of plotting to bring down the Eiffel Tower. Khaled Ouazane, 38, his brother Maamar Ouazane, 22, and Hassen Habbar, 35, had begun smuggling bomb-making equipment into France over three years with the intention of amassing enough explosives to collapse the landmark. A police source said at the time: “Their main target was the Eiffel Tower, which it appears they intended to completely flatten. “They had intended for the attack to be on a scale comparable with those in New York They had been smuggling explosives to Lyon within the intention of bringing them to Paris for a prolonged bombing campaign.”

En enero de 2005, oficiles de inteligencia franceses arrestaron a tres sospechosos nacidos en Francia y pertenecientes al terrorismo argelino, por planear echar abajo la Torre Eeiffel. Khaled Ouazane, de 38 años, su hermano, Maamar Ouazane, de 22 y Hassen Habbar de 25, habían estado introduciendo, mediante el contrabando, explosivos suficientes para tumbar la torre. “Habían intentado que el ataque fuera algo comparable en grado a los de Nueva York. Habían estado introduciendo por contrabando explosivos a Lyon con la intención de transportarlos a París para una campaña de bombas prolongada“.

The Croydonian informa que han sido unas conversaciones escuchadas por ¡¡¡controladores aéreos!!! portugueses las que pusieron a la policía francesa sobre la pista. Y escribe:

One does not have to be a strict Freudian to mull on quite why tall buildings seem such a popular target.

Uno no tiene que ser un freudiano estricto para imaginarse por qué los edificios altos son un objetivo tan popular. Certainly not!!!

También hay amenazas contra el alcalde de París, Bertrand Delanöe. Lo mejor es que éste es homosexual y ha apoyado a los musulmanes… Un Zerolo francés (la diferencia es que Zerolo, gracias a Dios y a los votantes, no es Alcalde de Madrid, que Gayardón no me gusta pero Zerolín…. ).

Mientras Sarko no sabemos si se ha casado con Carla o si ella está embarazada. Panem et circenses! La política está degenerando a una versión de Corazónnnnnnnnnnn, corazónnnnnnnnn. Ya sabíamos que Sarko tenía mucho interés en el calentamiento global, lo que no sabíamos es que era ése calentamiento al que se refería… ;D ¿Se cobrará a sí mismo el impuesto por aumentarlo? 😀

Noticias relacionadas:

  1. Sarkozy pide a Arabia Saudí jugar un papel moderador en el alza de los precios del petróleo. Sí, claro y Arabia Saudí, que está obteniendo pingües beneficios, le ha dicho que.. se vaya con Carla y les deje en paz. 😉 Y eso que Francia es uno de los países con más centrales nucleares de Europa… No os preocupeis: Zapatero está en la Alianza de Civilizaciones en la que nos vamos a gastar una pasta a ver si les convence para que bajen el precio del petróleo… ;D
  2. Sarkozy apuesta por Blair como futuro presidente de la Unión Europea. Yo apuesto por Pepiño… o por Carmen Calvo… Las risas se iban a oír en todos los planetas… 😀
  3. La force européene en Centrafrique et au Chad será à dominante française. Pour sauver la force européenne (Eufor) chargée de sécuriser l’est du Tchad et le nord de la Centrafrique, aux confins du Darfour, la France paiera la note. Paris fournira les hommes et les hélicoptères qui manquent, permettant de lancer, en principe, au début de février l’opération voulue par le ministre des affaires étrangères, Bernard Kouchner. Souhaitée sur le terrain, cette opération suscite des réticences, notamment, en Allemagne. Après ce “coup de pouce” décidé à l’Elysée, les militaires de l’Union européenne réunis à Bruxelles, vendredi 11 janvier, devraient constater que les besoins identifiés sont réunis. Oh la lá!!! Les français à la guerre!! “París proporcionará los hombres y los helicópteros que falten, permitiendo lanzar, en principio, al principio de febrero la operación que quiere el Ministro de Asuntos Extranjeros, Bernard Kouchner“. Hmm, ¿y en final? Y, por cierto, ¿por qué una misión así de importante no está en la página primera de internacional de los periódicos? Ahh, que no, que no está EEUU, entendido, entendido…
  4. Franco-Spanish “anti-terror” team. Al Jazeera informa sobre el particular…
  5. The end of faith schools in Socialist Britain? Surely not Islamist ones, because if not tolerant guys like Deobandi could get angry. Eehh, no, Catholic and Protestant… (Que se están pensando en Inglaterra empezar un debate para terminar con los colegios religiosos.. por supuesto, Protestantes y Católicos, los islámistas no, no vaya a ser que musulmanes tolerantes como los Deobandi se pongan muy enfadados).
—————-
Now playing: Foo Fighters – My Hero
via FoxyTunes
Anuncios

Nuevo ataque a la libertad de expresión por las caricaturas de Mahoma (+)

Filed under: Canadá,freedom of expression,Islamism,violence — Nora @ 9:30 pm
Ahora es en Canadá. Me entero gracias al blog inglés Eursoc:

A couple of years ago, Levant published the famous Danish illustrations of Mohammed (which sparked the cartoon jihad) in his Canadian newspaper the Western Standard.

A Saudi-trained iman, who has called for sharia law to be introduced in Canada, complained to a “human rights officer”. Levant was called in for interrogation. After negotiating that the session be filmed – and republishing the cartoons, this time on his weblog – Levant attended the hearing last Friday. He was clearly determined to use his interrogation to address some broader issues. Don’t miss his response to the accusation that Muslims feel particular under attack since 9/11 – the only house of religion to be torched since then was Levant’s own synagogue, attacked by a Jordanian fanatic!

Hace dos años, Levant publicó las famosas ilustraciones de Mahoma que dieron lugar a la jihad de las caricaturas en su periódico canadiense The Western Standard.

Un imán educado en Arabia Saudí, que ha pedido que se introduzca la ley sharia en Canadá, se quejó a un “oficial de Derechos Humanos“. Levant fue citado para interrogarle. Despu´s de negociar que la sesión fuera filmada -y republicar las caricaturas, otra vez en su blog– Levant fue a la audición el pasado viernes. Estaba claramente determinado a usar dicha interrogación para referirse a otras cuestiones más extensas. No os perdais la respuesta a su acusación que los musulmanes están bajo ataque desde el 11/S – ¡la única casa de la religión que fue quemada desde entonces, fue la propia sinagoga de Levant, atacada por un fanático jordano!

A Tangled Web: O Canada! Freedom of Speech on Trial.:

In his opening statement, Mr. Levant cites the 1215 Magna Carta, 800 of British Common Law, and 200 years of Canadian Law in support of free speech and his right to offend. He draws attention to peaceful, free societies and he notes that peaceful, free societies depend on free speech for political consensus and political change, rather than violence and involuntary cohersion.

En su declaración de apertura, Levant cita la Magna Carta de 1215, 800 de Ley Común británica y 200 años de Ley canadiense de apoyo a la libertad de expresión y de su derecho a ofender. Apunta a las sociedades pacíficas y libers y nota que estas dependen de la libertad de expresión para el consenso político y el cambio político, en lugar de basarse en la coherción violenta e involuntaria.

Los vídeos de los interrogatorios los tiene Wolf Howling.

LGF postea un link a un artículo que escribió el Imán educado en Arabia Saudí, de nombre Syed B. Soharwardy, justo después del 11S.

Majority of the Muslims believes that Muslims could not commit these heinous crimes because of the sophistication and precision in the planning and execution of these terrorist attacks. In the midst of the attacks on WTC and Pentagon, people are being led to believe that this kind of operation has been launched by someone from the dark corners of the world putting the whole American intelligence apparatus at bay.

La mayoría de los musulmanes creen que los musulmanes no podían cometer estos odiosos crímenes por la sofisticación y precisión en la planificación y ejecución de estos ataques terroristas. En relación a estos ataques en el World Trade Center y el Pentágono, la gente está siendo conducida a pensar que este tipo de operación ha sido realizada por alguien en las esquinas oscuras del mundo poniendo en marcha a toda la inteligencia americana.

Teoría conspirativa en estado puro…

Mark Stein, uno de los mejores articulistas del mundo anglosajón, escribe sobre la cuestión en The Corner h/t Angel. Y cita un párrafo del libro Londonistan, de Melanie Phillips:

Minority-rights doctrine has produced a moral inversion, in which those doing wrong are excused if they belong to a ‘victim’ group, while those at the receiving end of their behaviour are blamed simply because they belong to the ‘oppressive’ majority.

La doctrina de los derechos de las minorías ha producido una inversión moral, en la que aquellos que hacen mal están excusados si pertenecen a un grupo “víctima“, mientras que aquellos que son los receptores de su comportamiento son considerados culpables porque pertenecen a la mayoría “represiva”.

En su post, comenta Muslims Against Sharia:

  1. Muslims Against Sharia says:
    January 13th, 2008 at 3:04 pm

    Proceedings against Ezra Levant are nothing short of ridiculous, but let’s consider the implications for moderate Muslims. This “investigation” will further divide Muslims and non-Muslims in Canada. It will give credence to radicals’ claims that the West is at war with Islam. It will antagonize non-Muslims and radicalize moderate Muslims. Regardless of the outcome, once again Islamists skillfully manipulated Dhimmi justice system and came out as clear winners. Thank you, Human Right Commission!

Los procesos contra Ezra Levant no son más que ridículos, pero consideremos las implicaciones para los musulmanes moderados. Esta “investigación” dividirá aún más a los musulmanes y no musulmanes en Canadá. Dará aún más credibilidad a la posición de los radicales de que Occidente está en guerra con el Islam. Incrementará el antagonismo entre los no-musulmanes y radicalizará a los musulmanes radicales. Cualquiera que sea su resultado, otra vez los islamistas manipularon el sistema de justicia dimmi y terminarán como los ganadores claros. ¡¡Gracias, Comisión de Derechos Humanos!!

Como resumen, una caricatura:

(+) Resulta que el imán está meditando si poner una demanda a Ezra Levant por los comentarios en el sitio web del periodista. Ezra Levant lo califica de “imán radical educado en Arabia Saudí“, así que el imán piensa que le está difamando y que él o su familia van a ser atacados. “Estoy 100% seguro“. Jajajaja. Vamos a reírnos un rato…. Esto lo dice alguien que quiere que la Sharia sea introducida en Canadá

h/t The Canadian Sentinel.

Otros ataques a la libertad de expresión recientes:

  1. Lionheart: ahora llegan los problemas entre los anti-jihad.
  2. La página de Foehammer suspendida por su proveedor.
  3. Inspectores municipales chinos asesinan a palos a bloguero por filmar una protesta.
  4. Phylis Chesler entrevista a Lionheart.
  5. Censorship in the blogosphere (II).
  6. Actualización sobre Lionheart (II).
  7. Actualización sobre Lionheart.
  8. ¡¡¡ALERTA!!! BLOGGER INGLÉS ANTIJIHADISTA VA A SER ARRESTADO POR INCITAR AL ODIO RACIAL.
  9. Presión en la blogosfera (I).
  10. Breve nota sobre la censura.

—————-
Now playing: Stampeders – New Orleans
via FoxyTunes

Lionheart: ahora llegan los problema entre los anti-Jihad

Filed under: blogosphere,freedom of expression — Nora @ 9:00 pm

Como todos sabeis, Lionheart es el blogger inglés que va a ser arrestado por incitar al odio racial. Como ya posteé aquí, apoya al BNP, basándose en que “bueno, total son antijihad“, en una afirmación que ya critiqué aquí.

LGF (el maloso que critica a los partidos neo-fascistas europeos) había posteado que defendía su derecho a la libertad de expresión, mientras no podía apoyar lo que decía en cuanto fuera coincidente con las posiciones anti-semitas y de supremacía blanca que acepta y apoya el BNP. Esto es precisamente lo que Voltaire decía: No estoy de acuerdo con lo que usted dice, pero defenderé hasta la muerte que usted pueda decirlo. Siglo de las Luces y base de la Civilización Occidental en su máximo apogeo. Y sí, la base de ese Siglo de las Luces, con la consideración de la Razón como máximo exponente de la dignidad humana, no se hubiera producido sin la consideración de la dignidad de la persona humana ni tampoco sin la del libre albedrío, ambos conceptos basados en el Cristianismo. Porque al reconocerse la dignidad en la condición humana y la libertad de pensamiento que conlleva el libre albedrío, estamos reconociendo la igualdad del ser humano, para pensar y expresarse, con independencia de su religión, raza, sexo, lugar de nacimiento, clase social, etc.

Bien, pues eso ha hecho que Lionheart insulte a LGF, le acuse de traidor y diga que en la Segunda Guerra Mundial hubiera sido fusilado:

Little Green Footballs you are a traitor, nothing less than the equivalent of a Second World War Nazi collaborator who would have been shot because of his treason – I am sure there are many who would have obliged!

Hmm, ahora imagino lo que me diría a mí que encima no pertenezco al género masculino y me entra la risa… 😉

Wolf Howling, que había hecho el mejor post sobre el asunto Lionheart en inglés y que se había mantenido al margen de la guerra LGF-GoV, posteó esta tarde que mientras Lionheart no se excusara de algo que puede ser considerado como una amenaza, no seguiría posteando sobre la cuestión, aunque seguría apoyando su derecho a decir lo que quiera:

Unless and until Lionheart acts publicly to withdraw his remarks and correct this situation, I will no longer support him in any way with the exception that I will support his right of free speech. We all make mistakes and do things that, in the light of day, we wish we could retract. I do hope that Lionheart realizes that he has severely mishandled this situation. Should he choose to respond in a measured way to resolve this situation, I am prepared to again offer him my full support in all of his very worthy and brave endeavors.

Yo pensaba seguir posteando sobre la cuestión, como consecuencia de la disminución de libertad que esto supone, no sólo porque se ataque a una persona que bloguea, si no sobre todo porque no se ataca a las páginas web de jihadistas que hay por ahí y que llaman abiertamente a matar infieles.

Ayer por la mañana (lo anterior pasó el sábado, mientras yo estaba descansando…) Lionheart se ha medio excusado, diciendo que ha perdido todo por los musulmanes y que era su enfado justificado por haber sido difamado en LGF:

This was my righteous anger at having someone who does not know anything about me using his platform to defame and slander me for others to read and then pass judgement on.
[…] I have lost everything, and I mean everything because of Jihadi Moslems.

Con independencia de que mi posición es de sobra conocida tanto en el affaire de los partidos neo-fascistas europeos y también a favor de la libertad de expresión de Lionheart, no creo que sea de recibo considerar a cualquiera que no tenga nuestra posición como un traidor que deba ser tiroteado.

En cuanto al BNP, ya escribí sobre su líder Nick Griffin, un racista y antisemita que jamás se ha desdicho de calificar al Holocausto judío o Shoah como un “negocio muy rentable“. Pero es que en su web tienen este magnífico post (en la fotografía, pinchar para hacer más grande) que resume muy bien todo lo que he criticado desde el principio de la controversia y su antisemitismo militante. De Julio del año pasado. Y escrito por el ideólogo Nick Griffin.

Don’t let yourself be played like a fiddle” was the warning I received the other day from an American nationalist whose dedication to the cause of white survival is without doubt very sincere. The warning relates to the way in which the British National Party is positioned very firmly to benefit politically from ever-growing popular concern about the rise of Islam. The concern behind it is the belief that the growth of such sentiment is all part of a plot by powerful neo-conservatives to get America, Britain and the nations of Europe to invade the Middle East and make the world safe for the Zionist state of Israel. By extension, anyone who criticises Islam is liable to be accused by hardcore adherents of this theory of “working for the Jews.”
As a matter of fact, I have no doubt at all that the neo-con clique around George Bush are indeed influenced by such considerations; the power of the Zionist lobby in American politics is a straightforward political fact of life. The purpose of this article is neither to rehash nor to deny the material that proves this to be the case.

Traduzco para los que no entienden inglés:

No dejeis que jueguen con vosotros” fue la advertencia que recibñi el otro día de un nacionalista americano cuya dedicación a la causa de la supervivencia blanca es sin duda muy sincera. La advertencia está relacionada con el modo en que el BNP está posicionado muy firmemente para beneficiarse politicamente de la cada vez mayor preocupación sobre el incremento del islam. La preocupación detrás de esta creencia es que el crecimiento de este sentimiento es una conspiración realizada por poderosos neo-con en América, Gran Bretaña y las naciones de Europa para invadir el Medio Oriente y hacer el mundo más seguro para el Estado Sionista de Israel. Por extensión, todo el que critica al Islam puede ser acusado por sus adherentes más feroces de “trabajar para los judíos.
De hecho, no tengo ninguna duda que todos los clichés neo-cons alrededor de George Bush están influidos por estas consideraciones: el poder del lobby Sionista en la política americana es una hecho incontestable en la vida política.

Resulta curioso esta supuesta influencia del lobby sionista cuando todo el mundo está criticando a Bush por su postura en relación a Israel y al futuro Estado palestino.

Como para tirotear como traidores a los que critican su alineamiento con el BNP….

¿Significa esto que Lionheart es un racista, anti-semita, blablabla?? Por la entrevista que le hizo Phylis Chesler, no. Pero votando a este partido, sólo esta alimentando al anti-semitismo para luchar contra el jihadismo. Que cada uno saque las conclusiones que quiera.

NOTA: Este post no lo mando porque no son nuevas noticias de Lionheart. Es simplemente un episodio más (del que se hubiera debido prescindir) de la guerra fría entre los que piensan que cualquier medio es suficiente para alcanzar un fin y los que consideran que no lo es. Al final, una maravilla para la Jihad y los anti-demócratas en general, porque mientras nosotros estamos discutiendo sobre esto, ellos siguen con sus actividades…

NOTA 2: El periódico Bedforshire on Sunday publica un resumen sobre el caso Lionheart: Police lie in wait for blogger accused of stirring up racial hatred.

Posts relacionados:

  1. La página de Foehammer suspendida por su proveedor.
  2. Inspectores municipales chinos asesinan a palos a bloguero por filmar una protesta.
  3. Phylis Chesler entrevista a Lionheart.
  4. Censorship in the blogosphere (II).
  5. Actualización sobre Lionheart (II).
  6. Actualización sobre Lionheart.
  7. ¡¡¡ALERTA!!! BLOGGER INGLÉS ANTIJIHADISTA VA A SER ARRESTADO POR INCITAR AL ODIO RACIAL.
  8. Presión en la blogosfera (I).
  9. Breve nota sobre la censura.

Sobre la controversia entre LGF y GoV:

  1. Cuando los anti-islamistas son supremacistas blancos (V).
  2. Cuando los anti-islamistas son supremacistas blancos (IV).
  3. Cuando los anti-islamistas son supremacistas blancos (III): un análisis del Vlaams Belang.
  4. Cuando los anti-islamistas son supremacistas blancos (II).
  5. Cuando los anti-islamistas son supremacistas blancos.

Chávez y el antisemitismo en Venezuela

Filed under: anti-semitismo,economy,FARC,terrorismo,terrorists,Venezuela — Nora @ 1:19 pm
Magnífico post en The Moderate Voice sobre cómo un gobierno populista acaba siendo antisemita. Eso sí, SIN ningún tipo de eco en la prensa internacional.
El párrafo más importante:

”The situation we have now in Venezuela is that for the first time in modern history we have government-sponsored anti-Semitism in a Western country,” said Sammy Eppel. “That is why this is very dangerous, not just for the Jewish community in Venezuela but for the Jewish community as a whole.”

La situación que tenemos hoy en Venezuela es que por primer vez en la historia moderina tenemos un gobierno patrocinador del anti-semitismo en un país occidental”, dice el periodista Sammy Eppel. “Eso es lo que es muy peligroso, no sólo para la comunidad judía en Venezuela, pero para la comunidad judía en su conjunto”.

Related news:

  1. About the release of the kidnapped Colombian women, you can read Gloria Inmarcesible? by Kate. En Español: informe Otálvora: acuerdos entre Chávez y las FARC.
  2. Chávez issues warning: no food storage. Sobre la falta de comida en Venezuela y el racionamiento ya escribí hace meses: Is Venezuela rationing food?
  3. Cotilleo de la semana: Hugo Chávez y Naomi Campbell, enamorados. No comments on this subject from my part… 😉
  4. Chávez califica a EEUU de hiperterrorista y reitera su propuesta sobre las FARC.

    Chávez habla sobre las FARC (RM)
    Uploaded by frankib2

Posts relacionados:

  1. Hacia dónde va Bolivia: Maletagate (I) -cont.- y Maletagate (II).
  2. El intento de fraude de Chávez.
  3. La maleta de KK.
  4. Referéndum en Venezuela (II).
  5. Referéndum en Venezuela.

Crea un blog o un sitio web gratuitos con WordPress.com.