Spanish Pundit (II)

enero 17, 2008

Terrorismo islámico (III): continuación del caso Stephen Coughlin, el experto anti-terrorista despedido del Pentágono por "islamófobo"

Filed under: Al-Qaeda,EEUU,Islamism,Islamismo,terrorism,terrorismo,USA — Nora @ 11:49 pm

Por si no teníamos pruebas de que la lucha contra el Islamismo era algo ideológico, aquí tenemos otra en la última noticia relevante de hoy, en relación al terrorismo islamista.

Hace días posteé sobre Stephen Coughlin, el experto del Pentágono que va a ser despedido porque un ayudante de un senador, Mr Islam, dijo que era islamófobo. Pues bien, Jihad Watch publica hoy un análisis sobre su caso, que merece ser leído en su totalidad. Voy simplemente a señalar lo que me ha parecido más reseñable.

En primer lugar, se señala quién es Stephen Coughlin:

His thesis, “To Our Great Detriment: Ignoring What Extremists Say About Jihad,” was recently accepted by the National Defense Intelligence College, and deals specifically with Islamic Doctrine dealing with doctrinal drivers of jihad, and the failure of the United States leadership to learn and understand this doctrine. He has a background in Law and international business. Mr. Coughlin is also a Major in the U.S. Army Reserves, and was activated after 9/11 to serve as a Strategic Targeting Officer for the U.S. forces. He has taught, lectured, and briefed senior members of DoD, members of Congress, senior U.S. Government officials, and many law enforcement and intelligence officers in the United States. He is a regular briefer at the Information/Operations course at Fort Leavenworth, Kansas, and the Joint Forces Staff College. He has briefed at the Navy War College and the Marine Corps War College, and recently briefed the General Officers of I MEF, United States Marine Corps.

Su tesis, “En nuestro Gran Detrimento: ignorando lo que los extremistas dicen sobre la Jihad”, fue recientemente aceptada por el Colegio de la Inteligencia de Defensa Nacional, y trata específicamente de la Doctrina Islámica sobre las cuestiones de la Jihad, y el fracaso del liderazgo de EEUU para aprender y entender esta doctrina. Ha trabajado en la Abogacía y en negocios internacionales. Es también Mayor del Ejército de la Reserva de los EEUU y fue activado después del 11/S para servir como Oficial Estratégico de Objetivos para las Fuerzas Armadas de EEUU. Ha enseñado, dado conferencias e informado a miembros del Ejército, del Congreso, a Oficiales del Gobierno de EEUU y a muchos oficiales de desarrollo legislativo y de inteligencia en EEUU. Aconseja regularmente al Colegio de la Armada Americana y al Colegio del Cuerpo de Marines de Guerra de los EEUU y recientemente informó al Estado Mayor de los Generales del Cuerpo de Marines de los EEUU.

Impresionante, ¿eh? Todo un experto en estrategia militar. Se supone que tenía que tener el aprecio de sus superiores.

Hasta que llegó Mr. Islam y le acusó de islamófobo. Hmm, ¿a que no sabeis con quién tiene relaciones?

This event on its own reveals that a senior U.S. advisor is being removed from his direct and critical role in the current war in which we are engaged solely because his message was defined as “extreme” by an advisor who caters to Islamist organizations in the U.S., not because it was factually incorrect. This alone seems significantly problematic given the current war in which we are engaged. Additionally, some of the details suggest Mr. Coughlin’s civil rights, to include his First and Forth Amendment rights, as well as federal law, may have been violated, which suggests an inquiry is required. The effort to silence Mr. Coughlin came from a senior advisor to a senior U.S. official under official cover – a violation of law. Most disturbing is that Mr. Islam is associated with groups and organizations which have been designated as Muslim Brotherhood organizations within the United States. If this is in fact true, the implications are devastating.

Este incidente revela que un oficial senior está siendo despedido no porque sus visiones se hayan revelado incorrectas si no porque se consideran “extremas” por las organizaciones islamistas de los EEUU. Solo esto es extremadamente significativo de la problemátiva considerando el estado existente de la guerra en la que estamos. Adicionalmente, algunos detalles parecen apuntar que se han infringido los derechos constitucionales del Sr. Coughlin, especialmente los relativos a la Primera y Cuarta Enmiendas, lo que sugiere que es necesaria una investigación. El Esfuerzo para silenciar a Mr. Coughlin ha venido de un consejero senior a un oficial senior de los EEUU bajo protección oficial – una violación de la Ley. Pero aún más preocupante es que el Sr. Islam está asociado con grupos y asociaciones que han sido designadas como organizaciones de la Hermandad Musulmana en EEUU. Si esto es cierto, las implicaciones son devastadoras.

Y tanto que lo son: la Hermandad Musulmana, fundada por el abuelo de Tariq Ramadán (el que dice que los no musulmanes no entendemos el Corán porque está escrito para los creyentes) es una de las organizaciones islamistas más peligrosas de las que existen. Tiene su base en Egipto, pero se ha extendido por la práctica totalidad del mundo. Tanto Al-Fatah como Hamas son brazos de la Hermandad Musulmana.

Entre otros datos a reseñar, tiene un proyecto de dominación imperialista del mundo:

flexible, multi-phased, long-term approach to the “cultural invasion” of the West. Calling for the utilization of various tactics, ranging from immigration, infiltration, surveillance, propaganda, protest, deception, political legitimacy and terrorism, The Project has served for more than two decades as the Muslim Brotherhood “master plan”. As can be seen in a number of examples throughout Europe – including the political recognition of parallel Islamist government organizations in Sweden, the recent “cartoon” jihad in Denmark, the Parisian car-burning intifada last November, and the 7/7 terrorist attacks in London – the plan outlined in The Project has been overwhelmingly successful.

Hay una aproximación flexible, multi-fásica y a largo plazo de la invasión cultural de Occidente. Llama a la utilización de varias tácticas, desde inmigración, infiltración, vigilancia, propaganda, protesta, engaño, legitimación política y terrorismo. El Proyecto ha servido durante más de dos décaras a la Hermandad Musulmana de “plan maestro”. Como puede verse a lo largo de bastantes ejemplos a lo largo de Europa – incluyendo el reconocimiento político de organizaciones islamistas de gobierno paralelo en Suecia, la reciente jihad de las caricaturas en Dinamarca, la intifada de quemado de coches en Noviembre, y los ataques terroristas de Londres – el plan señalado en el Proyecto ha sido magníficamente exitoso.

Y ahora viene la pregunta: tanto esta noticia como la anterior, no son Eurabia. Esto afecta directamente al Gobierno de los EEUU. ¿Me van a decir que esto es simplemente que los europeos nos hemos rendido? ¿Me van a decir que el Pentágono/Bush/los asesores de seguridad no saben esto? Si nosotros lo sabemos, ellos también.

Y no, para EEUU no vale lo de que les han comprado con el petróleo. EEUU tiene reservas de petróleo suficientes y centrales nucleares como para resistir bastante tiempo con una dependencia energética mínima. De hecho, hasta se aprobó el plan Bush de buscar petróleo en Alaska, una zona con un alto contenido en petróleo.

Es cierto, Bush tiene relaciones con los saudíes, pero ni de lejos fundamenta algo como esto, con la posibilidad de que un experto estratega militar haya sido lesionado en sus derechos fundamentales a petición de un tío que apoya a un simpatizante de organizaciones que directamente están en contra de la seguridad de los EEUU.

La libertad de expresión siempre ha sido molesta. La blogosfera se ha movilizado por los bloggers y no en apoyo de Coughlin (en EEUU, no ha habido NINGUNA campaña en su apoyo). La noticia NO ha salido en ningún medio prácticamente (en España, que yo sepa, ni siquiera ha sido publicada). Pero sin duda es la noticia más importante (y negativa) en relación al contraterrorismo por lo que implica en bastante tiempo. Como decía en el anterior post sobre Coughlin, es la primera víctima ideológica de la Jihad musulmana, apoyada por su propio Gobierno.

Posts relacionados:

  1. Terrorista islámico (2): el anti-islamista que terminó financiando a los talibán.
  2. Terrorista islámico (1): El James Bond terrorista-islamista era el hijo de un diplomático marroquí en Londres.
  3. Última hora: atentados en el Líbano.
  4. Gran Bretaña: fuera las libertades.
  5. Las últimas amenazas de los terroristas islámicos.
  6. Terroristas asesinan a dos importantes figuras musulmanas en Irak.
  7. El Gobierno filipino autorizará una modificación de la Constitución para la creación de un Estado islámico.
Anuncios

Terrorismo islámico (II): el anti-Islamista que terminó financiando a los talibán

Filed under: Al-Qaeda,Al-Qaeda terrorismo,EEUU,Taliban,terrorismo,USA — Nora @ 11:04 pm
La segunda noticia de hoy en relación al terrorismo islámico de hoy es que un ex-congresista americano y ex-delegado en Naciones Unidas ha sido detenido por participar en un anillo de financiación terrorista h/t Muslihoon (link in English, truly good one):

A former congressman and delegate to the United Nations was indicted Wednesday as part of a terrorist fundraising ring that allegedly sent more than $130,000 to an al-Qaida and Taliban supporter who has threatened U.S. and international troops in Afghanistan.

The former Republican congressman from Michigan, Mark Deli Siljander, was charged with money laundering, conspiracy and obstructing justice for allegedly lying about lobbying senators on behalf of an Islamic charity that authorities said was secretly sending funds to terrorists.

A 42-count indictment, unsealed in U.S. District Court in Kansas City, Mo., accuses the Islamic American Relief Agency of paying Siljander $50,000 for the lobbying — money that turned out to be stolen from the U.S. Agency for International Development.

Siljander, who served two terms in the U.S. House of Representatives, was appointed by President Reagan to serve as a U.S. delegate to the United Nations for one year in 1987.

El anillo de financiación del terrorismo en el que Siljander participó mandó la friolera de 130.000 dólares a un talibán que apoya a Al-Qaeda que ha amenazado a las tropas de EEUU e internacionales en Afganistán. El ex-congresista republicano por Michigan ha sido acusado de lavado de dinero, conspiración y obstrucción a la justicia, por supuestamente pedir dinero a senadores para una caridad islámica, que las autoridades acusan de financiar secretamente a los terroristas.
La Ayuda Islámico-Americana está acusada de pagar 50.000 dólares a Siljander para esa petición, dinero que resultó ser robado de la Agencia Americana para el Desarrollo Internacional.
Siljander, que sirvió dos años en la Cámara de Representantes, fue nombrado por Reagan, para ser delegado de EEUU en la ONU durante el año 1987.

Es curiosa la evolución de este señor: como explica Muslihoon, Siljander era conocido por ser un ultra-evangélico y anti-Islámico lo que determinaría que cualquier declaración que hiciera a favor de una entidad islámica tuviera un peso importante. Así que fue comprado y su discurso tomó de repente un cambio radical: empezó a apoyar a organizaciones islamistas y dijo que el Cristianismo y el Islam tienen muchos puntos en común. No sólo es que se convirtió en una pieza fundamental de la financiación del terrorismo en los EEUU, si no que convirtió a Michigan en una puerta al terrorismo islamista en los EEUU. Michigan es también uno de los centros con más musulmanes de toda América.

Es decir, pasó de ser un extremista de un lado a ser un extremista de otro. Otra buena prueba de que los extremos se tocan. Y que también pueden ser corruptos: no por ser un cristiano (los evangélicos lo son, aunque en España se considere que cristiano=católico) se es mejor, ni se está más en guardia contra el Islamismo, ni siquiera se puede asegurar que no se acabe siendo un magnífico traidor a su patria.

El ser de derechas y presumir de ello tampoco excluye ninguna de las cosas anteriores.

Pero sigamos con la descripción del personaje. Jihad Watch:

ArafatSiljander.jpg
Arafat (left) with Siljander (right)

“We were the first white American Christians to speak on a Friday afternoon at the Khartoum mosque. That happened, not because we’re so good looking, but because we built bridges of respect,” said Siljander in November 2007. That comes from a very illuminating article in which he describes his evolution from a born-again Christian who aggressively proselytized among Muslims to a Christian apologist for Islam who sees no contradictions between what the Bible and the Qur’an say about Jesus.

Fuimos los primeros americanos cristianos blancos que hablamos en una tarde de viernes en la mezquita de Jartúm (mi nota: capital de Sudán, no lo olvidemos). Eso pasó no porque fuéramos bien parecidos, si no porque nosotros construimos puentes de respeto“, decía Siljander en noviembre de 2007 (mi nota: hace menos de dos meses). Eso es parte de un articulo muy iluminado en el que describe su evolución de cristiano recién converso que proselitizaba agresivamente entre los musulmanes a un apologista cristiano del Islam que no ve ninguna contradicción entre lo que dicen la Biblia y el Corán sobre Cristo.

Para empezar, y sin ánimo de extenderme, la Biblia afirma que Cristo/Jesús resucitó mientras que el Corán lo niega y dice que se casó y tuvo varios hijos en plan el Codigo Da Vinci, pero con Dan Brown vestido de profeta.

Seguimos:

In 1996 he received the 1996 Mohandas K. Gandhi International Peace Award, for “…recognition of his courageous statesmanship in international reconciliation.”

Congressman Siljander is affiliated academically with the Edinburgh Centre for Muslim-Christian Studies.

En 1996, recibió el Premio Internacional de la Paz Mohandas K Ganghi en reconocimiento de ser un hombre de estado valeroso en la reconciliación internacional. El Congresista Siljander está afiliado académicamente al Centro de Estudios Cristiano-Musulmanes de Edimburgo. De esta organización, hay que decir que su directora es la Profesora Carole Hillenbrand, que fue la primera ganadora no musulmana del Premio Rey Faisal por sus servicios al Islam, en 2005, por el libro que cuenta la historia de las Cruzadas desde el punto de vista musulmán.

Debbie Schlussel, que trabajó para el Congresista años atrás, está totalmente sorprendida y dice:

Mark Siljander, who represented a Congressional district in Western Michigan, is the last guy I’d think would do this. I hope the allegations are not true, but it sounds like he is involved in a very bad scheme to help fund Islamic terrorists and their schemes to murder Americans. It’s so shocking. What happened to my former boss in the years since he was the most pro-Israel, the most anti-Islamist Congressman on Capitol Hill?

Mark Siljander, que representaba un distrito del Congreso de Michigan Oeste, es el último hombre del que yo me supondría algo así. Espero que las alegaciones no son verdaderas, pero parece que está envuelto en un muy mal esquema para ayudar a financiar a los terroristas islámicos y sus planes para matar americanos. Es muy sorprendente. ¿Qué ha pasado a mi antiguo jefe, en los años desde que era el más pro-israel y anti-islamista de los congresistas de Capitol Hill?

Los extremos que siempre se tocan. Si eres extremista, lo vas a seguir siendo. Sólo que en su caso en vez de pedir que persiguiesen musulmanes, acabó pidiendo que matasen americanos y financiando su asesinato.

El dinero le hizo cambiar de opinión. La vida y la libertad de tantas personas afectadas e incluso perdidas, simplemente porque al ex-congresista las cosas no le salieron bien desde que fue derrotado por el candidato demócrata y Pan-islamista correspondiente. Y para no perder el tren del dinero, se metió a financiador del terrorismo.

Robert Spencer sobre Siljander:

This is not a racial problem. This is an ideological problem.

No es un problema de raza. Es un problema ideológico.

Gracias, Sr. Spencer. Y ese problema ideológico, ayudado por el dinero, convirtió a Siljander en un traidor.

La pregunta es: ¿cuántos más hay? Personas que se escudan en un anti-islamismo militante y sin embargo, no lo son, trabajan para Matrix. Y para que conste: no me estoy refiriendo a nadie en concreto, que nadie se dé por aludido.

Posts relacionados:

  1. Terrorista islámico (1): El James Bond terrorista-islamista era el hijo de un diplomático marroquí en Londres.
  2. Última hora: atentados en el Líbano.
  3. Gran Bretaña: fuera las libertades.
  4. Las últimas amenazas de los terroristas islámicos.
  5. Terroristas asesinan a dos importantes figuras musulmanas en Irak.
  6. El Gobierno filipino autorizará una modificación de la Constitución para la creación de un Estado islámico.

Terrorismo islámico (I): El James Bond islamista-terrorista era el hijo de un diplomático marroquí en Londres

Filed under: Al-Qaeda,Gran Bretaña/GB,terrorism,terrorismo,terrorists,UK — Nora @ 9:54 pm

La primera tiene que ver con este @#€@#€:

youneses1601_468x634.jpg

h/t The Foxhole:

A computer nerd from Shepherd’s Bush, West London, became al Qaeda’s top internet agent, it can be revealed today. Younes Tsouli, 23, an IT student at a London college, used his top-floor flat in W12 to help Islamist extremists wage a propaganda war against the West.Under the name Irhabi 007 — combining the James Bond reference with the Arabic for terrorist — he worked with al Qaeda leaders in Iraq and came up with a way to convert often gruesome videos into a form that could be put onto the Web.

[…] At first intelligence operatives who came across his activities dismissed him as a joke. It was only when anti-terrorist detectives began trawling through files on his computer after his arrest that they realised his true significance.

[…] ……Tsouli arrived in London in 2001 with his father, a Moroccan diplomat. He studied IT at a college in central London and was quickly radicalised by images of the war in Iraq posted on the internet.

By 2003 he had already begun posting his own material including a manual on computer hacking and a year later had moved on to publishing extremist images and al Qaeda propaganda on the web.

It is claimed al Qaeda leaders in Iraq spotted Tsouli’s work and took the decision to recruit him, using his expertise to post their own extremist videos to a wider audience.

Atractivo, ¿ehhh? 😉 Seguro que ganaba el concurso de Mr. Al-Qaeda of the Year. de Mr Cobarde Al-Qaeda of the Year, porque es que hay que ver ¡¡¡qué cara!!! Jajajaja….

Pero aparte de su cara de gilipollas (que la tiene, ¿qué lo vamos a hacer?), este individuo es de nacionalidad marroquí. No sólo ha sido detenido, es que ha sido condenado a 16 años de cárcel por incitar a matar no-musulmanes. Entre otras cosas, este estudiante se radicalizó viendo imágenes en la web y después anunció que los lideres de Al-Qaeda en Irak le habían reclutando, usando su experiencia para postear sus propios vídeos extremistas a una audiencia más numerosa.

En Internet, se llamaba Irhabi 007 (traducido: terrorista 007, como si fuera James Bond… sigo prefiriendo a Pierce Brosnan o a Sean Connery 😀 ) y al principio la policía le tomó a guasa, hasta que vio el contenido de su ordenador… momento en el que le detuvieron.

Podeis leer aquí (link in English) lo que escribí cuando le detuvieron. Entre otras cosas, el individuo servía de enlace con los terroristas suicidas que iban a Irak. Los compañeros con los que fue detenido son estos:

En ese momento se dijo:

The case illustrates the difficulty facing British police and security services, which have said they are overwhelmed by the task of monitoring the activities of about 2,000 Islamic radicals in the country, a number that has more than doubled in recent years.

El caso ilustra la dificultad que tiene la policía británica y los servicios de seguridad que han dicho estar superados por la tarea de monitorizar las actividades de alrededor de 2000 radicales islámicos en el país, un número que se ha incrementado en más del doble en los años pasados.

Posts relacionados:

  1. Última hora: atentados en el Líbano.
  2. Gran Bretaña: fuera las libertades.
  3. Las últimas amenazas de los terroristas islámicos.
  4. Terroristas asesinan a dos importantes figuras musulmanas en Irak.
  5. El Gobierno filipino autorizará una modificación de la Constitución para la creación de un Estado islámico.

A new attack on freedom of expression: the Law against Homophobia

Though it’s only a rumour, it’s a consistent one, according to Aquiles (link en español), in view of the possible loss of votes that Socialists can have on the Spanish general elections which will be held on March 9th. He writes:

A law against homophobia, whatever they call it or how they hide it, in the hands of so radical a Government as PSOE is (supported by clearly extremists factions as United Left or Catalan Republican Left) can be easily used as a clear menace for freedom of expression in Spain, and as a true weapon of Zapatero’s new police of thought to submit everyone which could not accept his idea of politics. He also would achieve to create the social desestabilization he is searching for.

I am radically against any law against discrimination. I opposed the Law of Equality (a true shame for the feminine sex -my note: TOTALLY TRUE-) and I am opposed to this one. The laws against the discrimination are opened to the most grievous arbitrariety and are a clear way to unjust “positive discrimination”, but also end as a true way to abuse by the group who is the target of the law. Zapatero and Zerolo (my note: a Venezuelan nationalised Spanish whose only virtue in politics is having said he is homosexual) have not reached their top yet, and is probable they want to end the estigmatization of homosexuals in the next term, making us, the ones who do not share his radical vision of things, even more shameful of him.

As I say this is only a rumour, but considering how Zapatero has acted these past years, it is more than reasonable. In that case, we will have the Laicist-Multiculturalist-Islamist-Homosexual Inquisition, even if we were not specially expecting it.

Posts relacionados:

  1. Los laicistas también están contra la libertad de expresión. Protestan contra la participación del Papa en la apertura del curso académico en la Universidad Pública de Roma, La Sapienza. El Papa ha mandado su discurso a la Universidad y lo ha hecho público.
  2. Más censura en la blogosfera y fuera de ella.
  3. Nuevo ataque a la libertad de expresión por las caricaturas de Mahoma.
  4. Lionheart: ahora llegan los problemas entre los anti-jihad.
  5. La página de Foehammer suspendida por su proveedor.
  6. Inspectores municipales chinos asesinan a palos a bloguero por filmar una protesta.
  7. Phylis Chesler entrevista a Lionheart.
  8. Censorship in the blogosphere (II).
  9. Actualización sobre Lionheart (II).
  10. Actualización sobre Lionheart.
  11. ¡¡¡ALERTA!!! BLOGGER INGLÉS ANTIJIHADISTA VA A SER ARRESTADO POR INCITAR AL ODIO RACIAL.
  12. Presión en la blogosfera (I).
  13. Breve nota sobre la censura.

Más protestas violentas en Kenia – la conexión incómoda de Obama

Protests Bring New Violence in Kenya

NAIROBI, Kenya — Opposition protests resumed in Kenya on Wednesday, and as many people here feared, violence erupted across the country once again.

The worst clashes were in Kisumu, Kenya’s third largest city and an opposition stronghold, where mobs of furious young men hurled stones at police officers, who responded by charging into the crowds and firing their guns.

One of Kenya’s television stations broadcast images of a police officer in Kisumu shooting an unarmed protester who was dancing in the street and making faces at security agents. After the protester fell to the ground, the officer ran up to him and kicked him several times. Witnesses said the protester later died.

“There’s been war since the morning,” said Eric Otieno, a mechanic in Kisumu. “The police are whipping women, children, everyone. We were just trying to demonstrate peacefully.”

Eric Kiraithe, a spokesman for the Kenyan police, said the only people wounded by police officers were hooligans destroying property and robbing people.

“What we are seeing are teams of young men trying to commit crimes,” Mr. Kiraithe said. “You cannot call this a demonstration.”

Opposition leaders have vowed to carry on protests for two more days, and it seems that Kenya’s security forces, which have deemed all protests illegal, are cracking down harshly. On Wednesday afternoon, police officers in padded suits sealed off downtown Nairobi, the capital, and ordered everyone out, sending wave after wave of bewildered office workers trudging down the roads leading to the suburbs.

La situación en Kenia no mejora. Las protestas son usadas por grupos de jóvenes que intentan cometer crímenes. ¿A que nos suena?
Pero a la vez, la oposición ha acusado a la policía de matar a 7 manifestantes.

La policía está disparando contra civiles inocentes (…) El Gobierno ha convertido a este país en un campo de matanza de inocentes”, agregó.

La policía no estuvo disponible de inmediato para hacer comentarios, pero en otras ocasiones ha dicho que ha disparado sobre partidarios de la oposición que estaban haciendo saqueos.

Police is shooting innocent civilians (the opposition has blamed the police for the death of 7 demonstrators), The Government has converted this country in an “innocents’ killing camp”.
Police was not available for comments, but in other occasions it has said that the policemen have shoot to opposition’s supporters who were robbing.

Mientras:

Las elecciones del pasado 27 de diciembre en Kenia no cumplieron la normas internacionales, afirmó hoy el secretario general de la Commonwealth (mancomunidad británica de naciones), Don McKinnon, al divulgar un informe sobre los comicios.
El documento, elaborado por el llamado Grupo Observador de la Commonwealth, concluye que la Comisión Electoral de Kenia no ha demostrado “la integridad del proceso de recuento (de votos)”, por lo que “la validez del resultado de las elecciones queda en duda”.

The Commonwealth has concluded that the elections of Dec 27th did not fulfill internacional laws. Don McKinnon, the Secretary General of the Organization has presented its conclusions about the elections, which concludes that Kenya has not shown the integrity in the process of the vote count, so the validity of the result is still a doubt.

La ONU ha pedido ayuda urgente para Kenia.

La ONU ha pedido hoy, en nombre del Gobierno de Kenia, 42 millones de dólares (28,5 millones de euros) en ayuda de urgencia para asistir a los cerca de 500.000 afectados por la violencia desatada tras las elecciones del 27 de diciembre.

UN has asked today, in the name of Kenya’s Government, $42 million (€28.5 million) in urgent aid to asist the approx. 500,000 affected by the violence.

Expect another money scandal as the one about the Oil-for Food in Iraq… And the affected people would keep on been affected by the violence.

La Unión Europea va a mandar ayuda directamente del Presupuesto. Link in English.
“Estamos dispuestos a morir”. La oposición de Kenia afirma que continuará con las protestas a pesar de la violencia. Link in English.

Y otra vez tenemos un vínculo con Obama, el candidato demócrata que puede ser elegido como Presidente USA. Su primo ha sido acusado de limpieza racial:

Barack Obama’s cousin and Kenyan Opposition Leader Raila Odinga (BBC)
The BBC reported:

President Mwai Kibaki was declared the winner of the 27 December poll, but the results were rejected by the opposition and called into question by international observers.

More than 600 people have died in unrest since, and another quarter of a million have been driven from their homes.

In an interview last week with the BBC’s HARDtalk programme, Ms Karua said the government had suspected that Mr Raila Odinga’s ODM party was “planning mayhem if they lost”.

But she said they had not expected “the magnitude [of the violence] and for it to be ethnic cleansing”.

La señora Karua dijo que el Gobierno había sospechado que el partido de Odinga (Movimiento Democrático Naranja) estaba planeando un verdadero horror si perdían. Pero dijo que no habían esperado la magnitud de la violencia y que fuera constitutivo de limpieza étnica.

Así que ¿quién está detrás de las masacres?:

Who is behind these massacres? The opposition leader, Raila Odinga, has had a good press in the West, after he accused the president, Mwai Kibaki, of rigging the election. But the victims of the recent violence have mostly been members of Mr. Kibaki’s tribe, the Kikuyu, while those who have gone berserk are supporters of Mr. Odinga’s Orange Democratic Movement, which is dominated by the rival Luo tribe.

Whether Mr. Odinga has ordered his men to commit murder and arson is unclear. But his own background does not exactly suggest enthusiasm for democracy and the rule of law. Mr. Odinga’s father, Oginga Odinga, led the Communist opposition during the Cold War and Raila Odinga was educated in Communist East Germany.

El líder opositor, Raila Odinga, ha tenido muy buena prensa en Occidente (hmm, información poco objetiva….), después de que acusó al Presidente, Mwai Kibaki, de falsear la elección. Pero las víctimas de la reciente violencia han sido en su mayoría miembros de la tribu de Kibaki, los Kikuyu, mientras que los que se han pasado de la raya han sido los que apoyan al Movimiento Democrático Naranja de Odinga, que está dominado por su tribu rival, los Luo.
NO está claro que Odinga haya ordenado a sus hombres matar y quemar. Pero su propio pasado no sugiere exactamente entusiasmo por la democracia y el Estado de Derecho. El padre de Odinga, Odinga Odinga, lideró la oposición comunista durante la Guerra fría y Raila Odinga fue educado en la Comunista Alemania del Este.

Pero seguimos:

In 1982 he was implicated in a failed coup against the then president Daniel Arap Moi. His eldest son is named after Fidel Castro and his daughter after Winnie Mandela.

Even more sinister has been Mr. Odinga’s electoral pact with the National Muslim Leaders’ Forum — a hardline Islamist organization that represents Kenya’s Muslim minority. According to this document, dated August 29, 2007, Mr. Odinga promised the Muslim leaders that, if elected, he would establish Sharia courts, not only in the northern and coastal regions where Kenyan Muslims are concentrated, but throughout the country.

He also promised to impose Muslim dress codes on women, ban alcohol and pork, indoctrinate children, ban Christian preaching, and dismiss the Commissioner of Police “who has allowed himself to be used by heathens and Zionists.”

In short, Mr. Odinga in effect offered to Islamize Kenya in return for Muslim votes, despite the fact that Muslims make up only 10% of the population, compared to the 80% who are Christian. Mr. Odinga himself is nominally an Anglican, yet he signed a document that refers to Islam throughout as “the one true religion” and denigrates Christians as “worshippers of the cross.”

En 1982 estuvo implicado en un golpe de Estado fallido contra el entonces Presidente Daiel Arap Moi. Su hijo mayor se llama Fidel por Fidel Castro y su hija Winnie como Winnie Mandela

Aún más siniestro ha sido el pacto electoral de Odinga con el Foro Nacional de líderes musulmanes – una organización islamista radical que representa a la minoría musulmana de Kenia. Según este documento del 29 de agosto de 2007, el Sr. Odinga prometió a los líderes musulmanes que, si era elegido, establecería tribunales de la Sharia, no sólo en la zona norte y de la costa donde están concentrados los musulmanes kenitas, si no en todo el país.

Prometió también imponer códigos de vestir musulmanes a las mujeres, prohibir el alcohol y el cerdo, adoctrinar a los niños, prohibir la predicación cristiana y despedir al Comisionado de Policía, “que se ha permitido ser usado por los sionistas.”

En resumen, Mr Odinga en efecto ofreció islamizar Kenia a cambio de votos musulmanes, a pesar del hecho de que los musulmanes son sólo el 10% de la población, comparado con el 80% que son cristianos. Mr Odinga es nominalmente un anglicano, pero firmó un documento que se refiere al Islam como la única verdadera religión y deniga a los cristianos como “los adoradores de la cruz.” (Y se creerá que eso denigra a algún cristiano…).

Una vez más se comprueban dos cosas: la primera es que la cobertura informativa es una mierda (pero totalmente) y la segunda, que el Islamismo no es el único problema, si no la alianza con el comunismo trasnochado que ve una manera de socavar la democracia a través de la religión, creyendo que así va a a conseguir algo. Pero ahí vemos que se le ha hecho firmar un documento de sumisión al Corán.

Pero hay otro dato aún más interesante: se ha pedido ayuda a la ONU que enseguida la ha pedido a su vez. La Unión Europea se ha aprestado rápidamente a mandarla.

Y queda el más preocupante:

Indeed, the connection may be even closer than a tribal one. Mr. Odinga even claims that Mr. Obama is his cousin, because the senator’s father was Mr. Odinga’s maternal uncle. Whether or not this true, the two men are friends and political allies.

No sólo Obama es de la misma tribu que Odinga (un Luo), es que Odinga dice que son primos, porque el padre del senador era el tío materno de Odinga. Sea o no cierto, ambos hombres son amigos y aliados políticos.

Eso sí, la BBC en su línea sigue informando según lo ven los líderes musulmanes. Dentro del link de Solomonia, hay otro párrafo del documento firmado por Odinga, aún peor que los anteriores si cabe:

“No Muslim residing in Kenya, whether a citizen, visitor or relative of any of the above shall be subjected to any process involving the laws of a foreign country and in particular any Muslim arrested for or suspected of Terrorism or any International crime shall only be tried within the boarders (.sic) of Kenya and shall be granted a competent lawyer of his/her choice at the expense of the Government.

Ningún musulmán residente en Kenia, ya sea un ciudadano, un visitante o un pariente de cualquiera de los señalados anteriormente, puede ser sujeto a ningún proceso que tenga que ver con leyes de países extranjeros y en particular cualquier musulmán arrestado por o sospechoso de terrorismo o de cualquier otro crimen internacional sólo podrá ser juzgado dentro de las fronteras de Kenia y debe garantizársele un abogado competente de su elección pagado por el Gobierno.

Además, como es musulmán, sólo podrá ser juzgado por los tribunales de la Sharia que se ha obligado a crear por todo el territorio. Y ya sabemos que si el terrorismo es jihad, no va a ser penado por los mencionados actos de terrorismo. De hecho, esto convierte a Kenia en un paraíso terrorista con sólo el 10% de población musulmana.

Demasiado fácil. Y demasiado peligroso. ¿Qué hará Obama si esto llega a producirse? ¿Qué hará EEUU si en Kenia se refugia un terrorista islámico que haya sido acusado de asesinar ciudadanos americanos?

Una pregunta que es necesario hacerse, ahora que parece que Kenia también ha sido fagocitada por la alianza islamonazi-comunista con el beneplácito de su Graciosa majestad, porque en el documento de la Commonwealth no se hace referencia a ninguna de las actitudes de Odinga.

En WND se preguntan por qué no se habla de quién ha quemado iglesias en los días pasados, de los que sólo se tiene indicios de que han sido apoyados por musulmanes. Pero los líderes musulmanes han condenado los hechos. Lo más importante de todo el link sin embargo es este párrafo:

Why do the Muslims back the more left-leaning Odinga? Like leftists in Europe and America, Odinga and his faction want to use Islam to oppose Christianity, which is seen as an impediment to the left’s agenda. Why Islam is not likewise seen as an impediment is really beyond me. The Soviet Union found out just how tenaciously Islamists fight the left when the chips are down. But never mind that for now.

¿Por qué los musulmanes apoyan al izquierdista Odinga? Lo mismo que los izquierdistas en Europa y América, Odinga y su facción quieren usar al islam para oponerse al Cristianismo, que es visto como un impedimento a la agenda de la izquierda. Por qué el Islam no es visto como un impedimento es algo que no llego a comprender. La Unión Soviética vió lo tenaces que eran los islamistas en luchar contra la izquierda cuando es necesario. Pero eso no importa por ahora.

¿Por qué se ve al Cristianismo como una amenaza y no al Islamismo? Es fácil de explicar, aunque es difícil considerar la cuestión a primera vista. El comunismo considera a la religión como el opio del pueblo, porque Marx entendía que era una superestructura que impedía desarrollarse al proletariado y lo alienaba. Pero Marx sólo conoció al Cristianismo que ha establecido dos cuestiones fundamentales como bases de la cultura occidental: la dignidad de todo ser humano como Hijo de Dios y la consideración del libre albedrío, determinando así que, dada una elección, cada ser humano es libre de elegir cuál alternativa es la que más le conviene. El pensamiento positivista comunista (la realidad no es la que es, si no la que el Partido como entidad superior al individuo, determina) hace que case muy bien con el Plan Global Islamista.

En cuanto que no considera a los hombres como iguales (el comunista es siempre superior al resto y el musulmán también) y niega la dignidad inherente a su cualidad de ser, la alianza entre ambos es algo no sólo lógico si no natural. Al fin y al cabo, ambos son deterministas, en cuanto que tanto uno como otro determinan lo que cada uno ha de hacer en su vida, incluso a los que no lo son: basta ver cómo se trata a los disidentes en cualquier dictadura comunista y compararlo con cualquier dictadura de corte islamista. El desprecio a los Derechos Humanos es común a ambos: los comunistas interpretan los Derechos Humanos como quieren, al servicio del Partido y los islamistas los interpretan a la luz de la Sharia, siendo los únicos países que han firmado su propia declaración de Derechos Humanos con la coletilla de que los respetarán sólo si no van en contra de la Sharia.

Pero es que todo eso viene precedido de una política por parte de Kenia en favor de los musulmanes a pesar que son minoritarios en la población.

Hay que hacerse por tanto una pregunta: ¿por qué el informe de Freedom House que posteé ayer menciona a Kenia, señalándolo como uno de los países en que más ha retrocedido? Todavía la alianza islamonazi-comunista no estaba en el poder.

Links relacionados: Confirmado: Obama practicó el Islam. Lo podeis leer comentado en Nueva Europa. In English here: Confirmed: Obama practiced Islam.

Posts relacionados:

  1. Kenia: intervenciones extranjeras.
  2. Kenia: la violencia continúa.
  3. Kenia: revueltas tras las sospechas de fraude en las elecciones.

Crea un blog o un sitio web gratuitos con WordPress.com.