Spanish Pundit (II)

febrero 7, 2008

Irán: dos muchachas serán ejecutadas por adúlteras

El Iran de Ahmadinejad sigue ejecutando a personas de forma creciente. Esta semana, una Corte iraní decidió la pena de muerte por apedreamiento de dos hermanas de 27 y 28 años acusadas de un delito de adulterio. Igualmente 9 adolescentes han sido condenados a muerte por diversos delitos.

Así lo reseña el argentino Infobae:

El 4 de febrero, la Corte Suprema en Teherán decidió la pena de muerte por apedreamiento de dos hermanas, Zohreh y Azar Kabiri-Neyat, de 27 y 28 años en una famosa prisión en Karaj, a 40 kilómetros al oeste de la capital.Las mujeres fueron condenadas por adulterio, un crimen capital en Irán, luego de que el marido de una de ellas presentara un video en que se las ve en compañía de otro hombre mientras él estaba de viaje.El abogado de las víctimas dijo que fueron indagadas inicialmente por “relaciones ilegales” y que ya recibieron 99 latigazos. No obstante eso, las condenan por “adulterio” en un segundo juicio sobre el mismo incidente.
Las jóvenes admitieron que eran las del video, pero declararon que no hubo adulterio ya que ninguna escena de la cinta involucraba actos sexuales.

El régimen de Mahmoud Ahmadinejad también sentenció a muerte por apedreamiento a un hombre de 49 años, padre de dos hijos, en la ciudad de Sari.

Pero no es todo: esta semana sentenció a muerte a nueve adolescentes en la cárcel de Gohardasht, donde también están las dos hermanas. Todos ellos tenían menos de 18 años al momento del presunto delito.

Hoy ejecutan a un adolescente, Behnam Zare, en la prisión de Adelabad de la ciudad de Shiraz.

En el comunicado de un grupo de resistencia, recogido por la prensa de Naciones Unidas y entre otros el diario inglés Telegraph, piden al Secretario General de la ONU, al comisionado de Derechos Humanos y a organizaciones globales de protección a la mujer y a los niños, que condenen lo que llamaron el “régimen misógino” de Ahmadinejad, por mandar a la horca y a apedrear hasta la muerte a menores.

Noticias24 :: Actualidad » En el Iran de Ahmadinejad ejecutarán a 2 jóvenes muchachas por adúlteras

Hmm, ¿y el fulano que estaba con ellas en ese magnífico vídeo en el que se mostraban escenas no sexuales de adulterio? Adulterio en mi pueblo, es mantener relaciones sexuales con alguien que no es tu cónyuge legal. Luego NO hay adulterio.

ERROR: Estaban solas en un sitio con un hombre…. ¡¡¡¡PECADOOOOOOOOOOOOOOO!!!! Qué pueden estar haciendo dos mujeres con un hombre en un sitio cerrado…. ufff, aunque no salga en el video, se supone lo que estaban haciendo…

De todas maneras, el pedir que Ban Ki-Moon (uyyy, qué bueno es Kim, el dictador nor-coreano) y Louis Arbour (hmm, firmo la carta de derechos de los países islámicos, pero luego digo que uyy, es muy incompatible con los Derechos Humanos, y eso que soy la COMISIONADA DE LAS ONU PARA LOS DERECHOS HUMANOS) condenen esto es como para partirse, especialmente porque el Consejo de Seguridad de la ONU está presidido por … Libia, sí, por Gadaffi, el de la jaima de viaje… que también preside, con el apoyo de Irán y Cuba (¡!) la Comisión de los Derechos Humanos.

*****

This week, an Iranian tribunal decided the stoning of two sisters, aged 27 and 28, accused of adultery. At the same time, 9 teenagers have been condemned to death by several crimes.

According to Argentinian daily Infobae: On Feb 4th, the Supreme Court of Teheran decided the death penalty for **** of two sisters, Zohereh and Azar Kabiri-Nekat, aged 27 and 28 in a famuos prison in Karaj, 40 kilometers from the capital. The women were condemned for adultery, a capital crime in Iran, after the husband of one of them presented a video in which they were in the company of another man, when he was on a trip. The victims’ lawyer said they were already questioned initially by “illegal relations” and they have already received 99 lashes. But not, in another process about the same incident, they have been condemned to the death penalty.

Both women admitted they were in the video, but they declared there was no adultery as there were no sexual acts in it.

Mahmoud Ahmadinejad (Agggmi, the man who needs a new hairdresser) also sentenced to stoning to a 49-year-old man, father of two sons, in the city of Sari. (What was the motive??? Why they don’t say it??).

This week they also sentenced to death to nine teenagers in the prison of Gohardasht, where the two sisters are also held. All of them were younger than 18 when the crime was committed.

Today Behnam Zare, a teenager, will be executed in the prison of Adelabad in the city of Shiraz

The Telegraph asks today the UNSG, Ban Ki-Moon (HAHAHA), the UN High Commisionate for the Human Rights, Louise Arbour (HAHAHAHAHAHA) and of global organizations for the protection of women and children, to condemn what they called “the misogyne regime” of Ahmadinejad, for hanging and stoning to death to minors.

Hmm, yeah, Ban what-a-magnificent-chap-is-Korean-dictator-Kim Ki-Moon and the idiot Louise Human-Rights-do-not-exist-they-are-better-if-the-Sharia-rules-over Arbour are going to condemn what???

And remember:

stones2.jpg

Others blogging about this:
2 girls going to be stoned – Where’s the outrage? @ Yid with Lid.
Iran will execute Child Prisoner Behnan Zare in 48 hours @ GP.

Ayatollah Shahrudi , the head of Iran’s judiciary approved the execution of Behnam Zare. In a letter, Behnam’s attorney Mohammad Mostafei informed Stop Child Executions that the execution order of Behnam Zare was sent by Ayatollah Shahrudi to Adelabad prison in central city of Shiraz Iran and the execution can be performed at anytime.

Increasing executions, death sentences in Iran @ Noisy Room.Net.
Amnesty warns of inminent execution of child offender @ Noisy Room.Net. Behnam Zare’, who is now 18, has been detained in Adelabad prison, in the south-western city of Shiraz, since his arrest, Amnesty said. He is accused of murdering someone at the age of 15.
Aquí o nos pasamos o no llegamos: o se les mata o se les da un caramelo por haber matado a alguien.

Blogged with Flock

Anuncios

La extradición de Abu Hamza a EEUU

Ya he escrito con anterioridad sobre la extradición de Abu Hamza. Pues bien, si no presenta recurso o si el que presenta no es admitido en  los próximos 14 días, será extraditado a EEUU en los en 28 días:

Muslim cleric Abu Hamza al-Masri faces extradition to the United States on terror charges.The Egyptian-born preacher is currently serving a seven-year jail term in the UK for inciting murder and race hate.Abu Hamza, 49, of west London is wanted by the US authorities on charges which include providing support to Al Qaeda.The extradition – approved in November – has now been ratified by Home Secretary Jacqui Smith. Abu Hamza’s lawyer says he will appeal against it.Terrorism allegationsAbu Hamza’s lawyer, Muddassar Arani, said: “There are some very serious issues that need to be considered.”
Abu Hamza has 14 days to appeal against the extradition. If there is no successful appeal he will be handed over to the American authorities within 28 days.

BBC NEWS | UK | Abu Hamza faces extradition to US

Como ya escribí entonces, el principal problema era:

any evidence that a prisoner might face long periods of solitary confinement in the US would be enough to block an extradition on human rights grounds.

Hmm, lógico: un señor que ha llamado a matar a todos los infieles (preferentemente judíos) porque no son musulmanes, podía no ser extraditado porque “periodos de confinamiento en soledad“, podrían atentar contra sus derechos humanos. No, queridísimos.. así no daba clases sobre la jihad en la cárcel…

Esperemos que efectivamente lo manden a EEUU y allí le castiguen como se merece. Preferiblemente a un sitio como Alcatraz… y condenado a tener que lavarse a sí mismo, que como tiene un garfio, así piensa en cómo no hacerse daño y deja de tramar planes para el califaaaaaaaaato globaaaaaaaaal….

Blogged with Flock

El blog del SIOE, cerrado a instancias de una fundación holandesa por "racista" (ACT.)

Filed under: anti-jihad,blogosfera,blogosphere,Europa — Nora @ 8:20 pm

This last week saw a curious crack down on Dutch blogs that do not quite adhere to the goodthink deemed acceptable by our ‘betters’.

Today we learned that WordPress took down the blog managed by SIOE Nederland. According to Nieuw Religieus Peil (NL) WordPress took the site down after receiving complaints:

We have received several complaints about your blog including complaints from the Dutch government. Your blog contains “hateful or racially or ethnically objectionable” content which is against our terms of service

After which the good (and brave) people of WordPress took immediate action, resulting in this:
The governments seeming direct involvement is a bit surprising in its overt character. But not everything is as it seems. Het Vrije Volk initiated an email correspondence with the good people of WordPress, which can be viewed here. Most telling: The complaint was filed by some busy body at the Meldpunt Discriminatie Internet (Complaints Bureau for Discrimination on the Internet).

As Duns Ouray of Het Vrije Volk told WordPress:

Let me note something crucial. “The Dutch Complaints Bureau for Discrimination on the Internet” is NOT the Dutch government. It is an independent foundation.

In my personal opinion, it is a foundation of political zealots. They attempt to silence people who do not share their islamist views, by wearing them down with legal action and semi-legal complaints.

The complaint they filed you with is something that I would qualify as semi-legal action. Or political activism.

The complaint by the MDI consisted of taking some comments on posts and of ehm… free? … translation of Dutch language posts in such a way as to shed as negative a light on it as possible. Naturally, Het Vrije Volk has taken issue with WordPress’s decisions based on such flimsy and false evidence. We’ll be tracking this one. In the mean time, SIOE Nederland has found a temporary home here.

Earlier, the Dutch language blog Hoeiboei got into some hot water with their bloghost Web-log. The latter received an email from the burough council of De Baarsjes (who we’ve written before on this blog. See here and here). One Enver Varisli wants his name removed from a post at Hoeiboei dating back to 2006. Dutch Concerns has the full story. Hoeiboei’s own take on the situation (NL) is here.

The funny thing is: In this case, as well as in the SIOE Nederland case, the MDI seems to play a pivotal role, styling itself as the Dutch variant of Orwells thought police. Remember Ezra Levant and the Human Rights Council? We’ll be getting some of that in the Netherlands as well.

Klein Verzet, bloguero holandés, informa h/t IBA de que el blog del SIOE holandés (Stop a la islamización de Europa) ha sido cerrado a instancias de Meldpunt Discriminatie Internet, una fundación independiente, que no tiene nada que ver con el gobierno holandés, que acusó al blog de “incorporar posturas llenas de odio y racistas o contenido objetable”. Así que los chicos de WordPress.com, que son unos CAGUETAS, han ido y les han suspendido el blog.

Así que ahora se han ido a otro blog.

Klein Verzet habla también de que no es la primera vez que ocurre esto: el blog Hoeiboei tuvo problemas con su host Web-log.

Así que considera que pronto tendrán en Holanda una organización semejante al Human Rights Council canadiense.

Vuelvo a repetir: es necesario hacer un backup de todo lo que tengamos en el blog. Por si acaso.

ACT.: Klein Verzet me ha mandado un correo alertándome de que WordPress.com ha levantado la suspensión a la página. Una buena noticia. Y parece que esto es una costumbre ya en WordPress.com: primero suspende la página y luego levanta la suspensión, sin considerar el extraordinario problema que supone para los bloggers. Sin ir más lejos a mí me pasó lo mismo este verano: la excusa fue una foto que se suponía yo había usado sin permiso.

Posts relacionados:

  1. Estudiante afgano condenado a muerte: firma petición para salvarle.
  2. Venezuelan blogger killed by the police.
  3. Foehammer deja su sitio.
  4. Evo Morales espía a la oposición y a los periodistas críticos.
  5. Spanish blogger menaced by ETA’s supporters.
  6. Periodista de Bielorrusia: tres años de cárcel por las caricaturas de Mahoma.
  7. Appeasement europeo frente a China: Citroen pide perdón por un anuncio.
  8. Terrorismo islámico (III): continuación del caso Stephen Coughlin, el experto del Pentágono despedido por “islamófobo.
  9. A new attack on freedom of expression: the new Law against Homophobia.
  10. Los laicistas también están en contra de la libertad de expresión.
  11. Más censura en la blogosfera y fuera de ella.
  12. Nuevo ataque a la libertad de expresión por las caricaturas de Mahoma.
  13. Lionheart: ahora llegan los problemas entre los anti-jihad.
  14. La página de Foehammer suspendida por su proveedor.
  15. Inspectores municipales chinos asesinan a palos a bloguero por filmar una protesta.
  16. Phylis Chesler entrevista a Lionheart.
  17. Censorship in the blogosphere (II).
  18. Actualización sobre Lionheart (II).
  19. Actualización sobre Lionheart.
  20. ¡¡¡ALERTA!!! BLOGGER INGLÉS ANTIJIHADISTA VA A SER ARRESTADO POR INCITAR AL ODIO RACIAL.
  21. Presión en la blogosfera (I).
  22. Breve nota sobre la censura.

Investigan la profanación del monolito al alcalde de Fago

Filed under: Uncategorized — Nora @ 7:12 pm

Esta noticia es de hace unos días, pero acabo de encontrarla y creo que es necesario postear sobre ella:

La Guardia Civil de Jaca investiga la profanación del monolito dedicado a la memoria del alcalde asesinado en Fago, Miguel Grima, un pequeño monumento instalado en el mismo lugar en que se encontró el cuerpo sin vida del regidor hace poco mas un año.
Formado por una cruz, flores y un poema, el monolito dedicado al alcalde, ubicado en la carretera que une esta población con Majones, apareció este fin de semana con un tachón sobre la frase Aquí fue vilmente asesinado Miguel Grima Masiá. Las palabras vilmente asesinado fueron tachadas y sustituidas en rotulador negro por la palabra ajusticiado, según recoge hoy el periódico regional Heraldo de Aragón.
El autor también aprovechó el dorso de un poema de Bertold Brecht, dedicado a Grima y colgado en el poste del monolito, para justificar el asesinato del ex alcalde y acusar a la víctima de hacer la puñeta a los vecinos. El manuscrito, con multitud de faltas de ortografía, recoge el siguiente texto: Miguel no se merecía eso. Pero era muy mal alcalde, solo hacía la puñeta a los vecinos y aplicaba medidas que perjudicaban a los vecinos. Al Señor Mainar le cortaba el agua de la granja y jugaba con su pan. Las acciones traen reacciones, y con las cosas de comer no se juega. Vecinos de Fago.

Diario Metro. Investigan la profanación del monolito al alcalde de Fago

Mainar, concejal del PSOE de la localidad, es quien está acusado de asesinar a Grima. Y ahora dicen que le perjudicaba. Y claro, hubo que ajusticiarle, porque claro era como el Comendador de Fuenteovejuna. Así que los vecinos de Fago se unieron contra el malo de Grima. Así que en vez de ir al Juez a pedir que le reconocieran sus derechos, Mainar, presuntamente, se tomó la justicia por su mano. Y ahora los que le apoyan, han profanado el monolito en recuerdo del alcalde asesinado… diciendo que fue ajusticiado.

Posts relacionados:
Y van dos.
Ex-alcalde del PSOE condenado por agredir a un ex-candidato del PP.

Premio Arte y Creatividad

Filed under: blogosphere,España,Premios — Nora @ 3:27 pm

Como siempre se me olvida dar los premios blogosféricos, voy a aprovechar y a darlos lo antes posible.
Lo primero dar las gracias a Martha Colmenares y a Nacho que me hayan concedido un premio: ambos son bloggers a quienes admiro y aprecio, no sólo por sus blogs si no también por su calidad humana.

Como Martha escribe en español y Nacho en inglés, voy a dar los 5 de Martha a blogs que escriban en español y los de Nacho a 5 blogs internacionales.

  1. Caballero ZP: que me ha dado todos los premios anteriores. Y sí, creo que su blog es ciertamente creativo: sus photoshop de Pepiño & Co, son ciertamente inigualables. 😀
  2. Valea: uno de los mejores bloggers de la blogosfera hispana, con ese sentido del humor y de la ironía fina para probar que efectivamente lo es y un verdadero defensor de los Derechos Humanos en Birmania. Ciertamente merecedor de mucho más que este premio.
  3. Luis: No necesita presentación. El primer blogger español que leí con regularidad y aún lo hago. 😀 Su lucha contra Al Gore & adláteres es ya todo un clásico de la blogosfera española.
  4. Klaus Meyer: luchando contra Chávez y el socialismo del siglo XXI. Uno de los representantes más destacados del liberalismo en Sudamérica. Un blog imprescindible si se quiere comprender mejor la situación al otro lado del charco.
  5. Aquiles: Casi casi podía comenzar a escribir “Matrimonios gays (Uniones de Hecho o como se quiera llamar) en Chueca” después de su comentadísimo y circuladísimo post (me ha llegado por tres mails distintos de personas totalmente diferentes) sobre las mariprogres y sus razones para votar a Zapatero. Uno de los blogs más imprescindibles de la blogosfera española.

Pues felicidades a los premiados y a los que no lo han sido que piensen que el número está limitado… 😦
*****

I have been awarded the Art and Creativity Award by Noggia (writes in English) and Martha Colmenares (writes in Spain), because of this blog. I have to thank the two of them warmly. And now for the rules and the five bloggers I’m going to give the award this time.

These are the award rules:

1.- Once received you must choose another 5 blogs that deserve the merit due to their creativity, design, interesting content and its contribution to the blogsphere regardless of the language in which they were written.
2.- Each chosen blog must show a link for others to visit.
3.- Each awardee must show the price and a link to the originator of the award
4.- Both parties must show a link to Arte y pico

  1. My excellent friend, Kate. A magnificent view of South America from a Colombian-American really worried about Chávez and Ortega. A must read.
  2. Fausta: she needs no presentation card. If you haven’t read her, you don’t know anything about good blogging.
  3. Pastorius: hmm, the first blogger I knew. A real friend and mentor in the anti-jihadi blogosphere, as administrator of the famous and classic Infidel Bloggers Alliance, the first group blog against the jihadi threat. Someone I will admire ever for his common sense and sense of humour, two senses which unfortunately, are not common really.
  4. Beth from Blue Star Chronicles. I have read her since she was in the old blogger blog. One of the best ladies’ bloggers in US. You should add her to your RSS reader, specially if you’re interested in military news.
  5. John Lilyea: I can’t write well his surname (it’s truly difficult for me) but everyone can read his clear and direct-on-target blog. You can’t miss him either.

I’m waiting impatiently for your choices!!!

El Parlamento turco aprueba el uso del velo en las universidades | El Peri�dico de Catalunya | Internacional

Filed under: derechos de la mujer,Islam,Islamism,Islamismo,Turkey — Nora @ 3:02 pm

El Parlamento turco aprueba el uso del velo en las universidades | El Peri�dico de Catalunya | Internacional:

“En una sesión maratoniana que se ha extendido desde las dos de la tarde hasta las tres de la madrugada, las enmiendas a los artículos 10 y 42 de la Constitución han sido aprobadas por 404 votos a favor y 92 en contra, según fuentes de la Cámara.

La reforma constitucional aún debe ser ratificada por una votación final el sábado y entrar�en vigor una vez sea firmada por el presidente del país, Abdullah Gül.

La medida responde a una iniciativa del gobernante Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP, islamista moderado, 349 escaños) y el derechista Partido de Acción Nacionalista (MHP, 70 escaños), que superan los dos tercios de la cámara necesarios para modificar la Carta Magna.

Manifestantes contrarios

Al inicio de la reunión un grupo de manifestantes de los principales sindicatos del país se ha concentrado frente al Parlamento para protestar contra el uso del velo, ya que lo consideran un símbolo político del islam y una vulneración de los fundamentos seculares republicanos.”

He leído varios comentarios en los que se consideraba esto una medida maravillosa para la libertad de la mujer. En realidad, no será nada de eso: esta medida distinguirá a las buenas musulmanas de las que no lo son y causará problemas sociales graves a aquellas chicas universitarias que, aunque sean musulmanas practicantes, no quieran ponerse el velo. La sanción social será tremenda.

Como ya he escrito antes:

[Islamic] biologistic “thinking” demands the “pure” man as the real human dominating the “impure” woman as a lower form, rather close to some animal-like existence. Therefore, sexuality cannot be sublimated and has to serve – aside from ramifications into homo-, paedo- and sodo-variants – a basic double function: fertilizing and punishing”.

El pensamiento biologista [islámico] exige que el hombre “puro” como el verdadero humano domine a la “impura” mujer como una forma inferior, bastante cercana a una existencia parecida a la animal. Por tanto, la sexualidad no puede ser sublimada y tiene que servir -a parte de las ramificaciones de homo-, pedo- y sodo- – a una doble función: fertilizar y castigar.

Aún hay más:

esta es la necesidad del Hijab, del Niqab o del burqa: señalar cuáles mujeres son aptas para esa dominación, lo máximo a que una mujer puede aspirar (la fecundación en plan ganado) y cuáles no valen(mos) ni siquiera para eso, porque lo único que hacen(mos), al no ir veladas, es provocar al “macho” que nunca puede dominarse para que las viole. Son impuras y por tanto, el creyente no puede ni siquiera considerarlas para “educarlas” y hacerlas que “sirvan a la umma”.

Ciertamente creo que esto es peligrosísimo para la integridad física de las universitarias que quieran no llevar velo. Y si no al tiempo.

****

Turkey has passed the law by which the Islamic veil will be permitted at Universities. I’m not the least happy about it: social pressure against women not wearing the veil is going to be unavoidable. And it’s possible that some “conservative”/”paternalistic” Islamic thugs will probably attack or harrass them because of not wearing it.

No, I’m not the least happy about this. 😦

Posts relacionados:
Los obispos se equivocan respecto al velo islámico.

Women, burqa and Islamic veil (II) – Las mujeres, el burka y el velo islámico (II).
Women, burqa and Islamic veil: Las mujeres, el burqa y el velo islámico.

Blog de WordPress.com.