Spanish Pundit (II)

febrero 22, 2008

Musharraf pierde las elecciones: el viudo de Bhutto anuncia "diálogo" con los terroristas musulmanes

David Guttenfelder/Associated Press

Supporters of an opposition party gathered Tuesday to celebrate in Karachi, Pakistan, after election results showed a sharp defeat for President Pervez Musharraf.

Pakistan Victors Want Dialogue With Militants – New York Times

SLAMABAD, Pakistan — The winners of Pakistan’s parliamentary elections said Tuesday that they would take a new approach to fighting Islamic militants by pursuing more dialogue than military confrontation, and that they would undo the crackdown on the media and restore independence to the judiciary.

With nearly complete returns from Monday’s vote giving it the most seats, the party of the assassinated opposition leader Benazir Bhutto, led by her widower, Asif Ali Zardari, made clear that a new political order prevailed in Pakistan.

Mr. Zardari, the leader of the Pakistan Peoples Party, said the new Parliament would reverse many of the unpopular policies that fueled the strong protest vote against President Pervez Musharraf and his party.

Y es que hay que decir que más de 30 “estudiosos islámicos” se han reunido para decir que los talibanes no son terroristas.

The PPP (Bhutto) is in red. The PML (N) is in blue (Sharif). Musharraf’s party the PML (Q) is in green.

Los resultados están en el mapa de la derecha: el partido de Bhutto (PPP) ha ganado en los lugares marcados en rojo, el partido de Sharif (PML -N-) en los señalados en azul; y el partido de Musharraf (PML -Q-) en verde.

Paquistán es uno de los países más importantes tanto por su situación geográfica -en el este tiene de frontera a la India, con la que continúa el contencioso de Cachemira, y en el oeste se encuentra Afganistán- como porque tiene bombas nucleares. Pero sin duda, el problema fundamental es el extremismo islámico, contra lo que Musharraf no ha luchado convenientemente. A ello se ha unido el asedio a la Mezquita Roja, el “relevo” obligatorio del Juez Supremo Chaudry que estaba investigando a miembros del Gobierno Musharraf por corrupción y el asesinato de Benazir Bhutto, que precisamente convirtieron a la oposición a Musharraf en “héroes” para los paquistaníes.

Por de pronto, ya se ha pedido de inmediato la dimisión de Musharraf, incluso por John Kerry, el ex-candidato demócrata a la Casa Blanca.

Senators Kerry, Biden and Hagel hung out with former Prime Minister Nawaz Sharif yesterday. Sharif tried to impose Islamic Law on the nation and has reportedly met with Osama Bin Laden several times.

Former prime minister Nawaz Sharif (2nd L) walks along with U.S. Senators John Kerry (2nd R), Joseph Biden (L), Chuck Hegel and his party president Shahbaz Sharif (R) after holding a meeting at his residence in Raiwand, near Lahore February 18, 2008. Kerry is in Pakistan to observe the general elections. Counting began on Monday after an election in Pakistan which was far less violent than feared, although it could result in a parliament set on driving U.S. ally President Pervez Musharraf from power. (REUTERS/Zulfikar Balti).

Curioso que apoyen a Nawaz Sharif, el candidato paquistaní que apoyó la imposición de la Sharia y se ha entrevistado con Bin Laden en varias ocasiones. Se ve que su único interés es no apoyar a Musharraf (que ¿para qué vamos a engañarnos? a) no ha tenido mucha visión y b) muchas veces ha defendido también el “diálogo” con los terroristas… llegando a negociar con los talibán) es que Musharraf es aliado de Bush y por tanto, los demócratas no lo quieren…

En todo caso, Musharraf ha anunciado que no piensa dimitir y que piensa agotar su mandato de cinco años. 😯 🙄 La realidad es que puede ser bastante difícil quitarle del puesto porque le apoya el ejército:

Can Sharif find a supermajority of parliamentarians who want to celebrate an end to one crisis by fomenting another? It’s unlikely. If he did, he might find that the Pakistani Army would object to a political meltdown, especially one aimed at removing their former chief of staff from office. Musharraf will likely fill his five-year term, and Sharif will have to grit his teeth and work with the man who chased him out of Pakistan nine years ago.

Si Sharif fuerza a Musharraf a dimitr puede encontrar que el Ejército paquistaní objetase a un derretimiento político (vendría ser como la destrucción de la política…), especialmente si tiene por objeto quitar a su antiguo jefe de estado mayor de su puesto.

Ahora hay otro problema: la emigración hacia Afganistán. Más de 10.000 personas en el último mes.

The number of Pakistanis fleeing to eastern Afghanistan to avoid violence in their country has risen to about 10,000 in recent weeks, a US military official said on Tuesday.

El número de paquistaníes que huye al este de Afganistán para evitar la violencia en su país ha ascendido a 10.000 en las semanas recientes, según un oficial militar americano.

Según el Financial Times, las elecciones se han falseado porque han favorecido al partido de Musharraf.

Election monitors from the European Union cast doubt on Wednesday on the fairness of Monday’s parliamentary elections in Pakistan, citing cases of authorities favouring the for­mer ruling party, which is allied to Pervez Musharraf, the president, during the campaign.

Monitores electorales de la Unión Europea pusieron en duda los resultados de las elecciones del parlamento del lunes, citando casos en que se ha favorecido al anterior partido, aliado de Musharraf, el presidente, durante la campaña.

Lo que me resulta raro es que se siga diciendo esto, cuando el partido de Mussharraf ha perdido.

Claro que siempre hay optimistas: The Strata-Sphere » Blog Archive » Taliban And al-Qaeda Rejected From Their Birth Place In Pakistan Elections

Fed up with violence and economic hardship, voters in the deeply conservative northwest have thrown out the Islamist parties that ruled this province for five years — a clear sign that Pakistanis are rejecting religious extremism in a region where al-Qaida and the Taliban have sought refuge.

Instead, voters in turbulent North West Frontier Province, which borders Afghanistan, gave their support to secular parties that promised to pave the streets, create jobs and bring peace through dialogue and economic incentives to the extremists. That may conflict with U.S. pressure to step up the fight against armed militants linked to al-Qaida and the Taliban.

Claro, han rechazado a los partidos islamistas porque había otros seculares que iban a hacer prácticamente lo mismo: negociar con los talibanes… que de facto hace que los terroristas se conviertan en importantes jugadores de la política paquistaní. Lo hemos visto en España con la negociación con ETA: los terroristas siempre tienen las de ganar en una negociación, porque a) se les considera un interlocutor político, no sólo terroristas; y b) porque en cualquier momento pueden volver (o seguir) matando, extorsionando…

Of course, they have rejected the Islamist parties because there are secular (or better, supposedly secular…) parties who are going to do basically what Al-Qaeda/the Talibans want: to negotiate with the terrorists, something which makes the latter being important players in Pakistani policy. We have seen it here with ETA’s negotiation: terrorists are the ones winning everything because a) they are not only terrorists, they are considered as political partners in the negotiation, equals to the Government (that is, they are given a legitimacy which they do not deserve); and b) because at any time they can continue or go back to kill, maim, etc.

Las últimas noticias son que ya han llegado a un acuerdo el partido de los Bhutto y el de Sharif y que van a echar a Musharraf del poder. Veremos cómo evoluciona Paquistán, sobre todo, teniendo en cuenta que tiene armas nucleares…

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , .

1 comentario »

  1. […] former Pakistani PM, Sharif (now the leader of the smallest of the political parties in the governing coalition), is asking Musharraf to resign and to be held accountable for passed deeds. In a demonstration he […]

    Pingback por Hundreds of Taliban escape in attack on Kandahar prison: a background of the story « Spanish Pundit (II) — junio 16, 2008 @ 7:21 pm | Responder

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI


Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de

Estás comentando usando tu cuenta de Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

Crea un blog o un sitio web gratuitos con

A %d blogueros les gusta esto: