Spanish Pundit (II)

marzo 22, 2008

El gobierno sudanés, directamente implicado en las violaciones masivas en Darfur

Filed under: Uncategorized — Nora @ 6:50 pm
Igual que pasó con Timor Oriental y el régimen islámico indonesio de Suharto, cuya brutalidad se dirigió también contra los comunistas, la ONU (uff, por fin ha hecho algo útil… aunque digamos que un poco tarde) ha reconocido que el gobierno sudanés está directamente implicado en las violaciones colectivas en Darfur. Y quien lo ha dicho ha sido la impresentable de la Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Louise Arbour, que se ha mostrado muy reacia a hablar en contra de los múltiples abusos cometidos por los países musulmanes en relación a los Derechos Humanos, pero en llevar una cuenta muy detallada de los que comete Israel. Hace poco apoyó la Carta de Derechos Humanos de los países islámicos, esa que dice que se respetarán siempre que no vayan en contra de la Sharia. Y un poco antes había criticado (via QuickRob) a los caricaturistas de Mahoma por la ofensa a los sentimientos de los musulmanes que presuntamente suponían.

Jihad Watch: U.N.: Sudanese government “directly involved” in mass-rapes in Darfur

“A damning indictment of the part played by the country’s Islamist dictatorship in the humanitarian catastrophe.”

“United Nations: Sudan carried out mass-rapes in Darfur,” by David Byers for the Times Online:

The United Nations today accused the Sudanese government of being directly involved in the mass-rape of girls and women in the crisis-hit region of Darfur — a damning indictment of the part played by the country’s Islamist dictatorship in the humanitarian catastrophe.

A report by the UN high commissioner for human rights says it has evidence that the Sudanese Army was involved alongside Arab militia in looting at least three towns, raping girls and women and killing at least 115 people.

The attacks on Sirba, Sileia and Abu Suruj on February 8 by helicopter gunships and aircraft caused 30,000 to flee their homes, Louise Arbour, the UN high commissioner for human rights, said in her report.

The study is the latest authoritative UN report, based on eye-witness testimonies and evidence from aid workers, suggesting that President Omar al-Bashir’s administration is providing help and support to the brutal Arab janjaweed militia, who have reportedly robbed villages and murdered, raped or displaced their residents.

Last year, a UN report produced photographic evidence that the Sudanese government was carrying out secret bombing raids by disguising its jets as United Nations aid planes. Sudan denies the claims.

The UN says that the crisis afflicting the wartorn Darfur region has so far killed up to 400,000 people, and displaced a further 2.3 million, and campaigners have called on governments worldwide to isolate Mr al-Bashir’s regime for its involvement.

The scale of destruction suggests that the damage was a deliberate and integral part of a military strategy,” the nine-page report on the rapes said.

El Alto Comisionado para los Derechos Humanos dice que tiene pruebas de que el Ejército sudanés estuvo implicado con las milicias árabes (esto es, los janjaweed) en tomar botín en tres ciudades, violar mujeres y niñas y matar al menos a 115 personas. (…) El estudio es el último informe con autoridad de la ONU, basado en testimonios de testigos principales y pruebas de trabajadores de ayuda humanitaria, que ha sugerido (¿? sugerido?? AFIRMA…) que la administración del Presidente Omar al Bashir está ayudando y apoyando a la brutal milicia Janjaweed, que han robado pueblos, matado, violado o convertido en desplazados a sus habitantes. El nivel de destrucción sugiere que el daño era una parte deliberada e integral de la estrategia militar.

Exactamente igual que señaló la ONU que había ocurrido en Indonesia: es una forma de “convencer” al enemigo de que no tiene poder, de desmoralizarlo de la peor manera posible.

Con la inestimable participación de China… como consecuencia de su necesidad de petróleo que abunda en … Darfur:

China welcomes the absence of real peace in Sudan as enhancing its business opportunities, whatever the cost to southern Sudanese civilians: “There is [on the part of the Chinese] an almost total disregard for the human rights implications of their investments.

China acepta y apoya la ausencia de una paz real en Sudán porque mejora sus oportunidades de negocio, cualquiera que sea el coste humano para los civiles del Sur de Sudán: “Hay por la parte de China una casi total falta de consideración por las implicaciones que, sobre los Derechos Humanos, tienen sus inversiones”.

Uyy, Diossssss, no he debido publicar este post: es un ejemplo de sinofobia e islamofobia… y pro-Derechos Humanos… Qué horror de post… (En fin, que me río por no llorar…).

Noticias anteriores: en mayo del 2005 ocurrió lo siguiente:

The arrest of Paul Foreman, head of Médecins Sans Frontières (MSF) Holland, for publishing a report on rape in Darfur has caused repercussions in Africa and Europe. But despite the outrage caused by his detention, the Sudanese government went a step further by also arresting the agency’s Darfur regional coordinator, Vincent Hoedt.

El reportaje: The crushing burden of rape: Sexual violence in Darfur puede leerse aquí. Conviene leerlo. Y es de 2005: curioso que hasta ahora (abril 2008) la ONU no haya “descubierto” esta práctica terrible.

Posts relacionados:
Sudán renueva los ataques aéreos sobre Darfur.
Counterterrorism Blog: El futuro talibán del Chad mientras Occidente dormía la siesta.
Chad: ¿hacia la conformación de otro Estado islámico?
.
Sudán: conferencias de paz – Sudanese peace conferences.

Technorati Tags: , , , , , , , , ,

Anuncios

El nuevo logo de los JJOO de Pekín (+)

Filed under: Uncategorized — Nora @ 9:15 am
Visto en The Irrawady:

Chinese Media urges “crushing of Tibet protests”.

Chinese riot police march in a street in Zhongdian, in a Tibetan area known as
Shangri-La, in China’s southwest Yunnan province Saturday March 22,
2008. Thousands of troops have moved into Tibetan areas of western
China following last weeks anti-government riots in Tibet’s capital,
Lhasa. (AP Photo/Greg Baker) (AP)

The flagship newspaper of China’s ruling Communist Party called Saturday for efforts to “resolutely crush” anti-government demonstrations by Tibetans, while Beijing urged people to turn in those on a “Most Wanted” list of 21 protesters.

El periódico más importante del Partido Comunista de China pidió este sábado más esfuerzos para “aplastar resueltamente” las manifestaciones anti-gobierno de los tibetanos, donde Pekín ha urgido a la gente a entregar a los que están en la lista de los 21 “más buscados”.

La represión continúa… digoooo, la “legalidad” china será restablecida…

Más en Defiant China rejects dialogue, vows to smash Tibetan Protests @ China Digital Times.

China eleva a 19 la cifra oficial de muertos por las revueltas en Tibet @ El País.es
.

Tibet Casts Shadow over Vatican’s China Policy @ China Digital Times
.

According to an advance text released by the Vatican, [Hong Kong Cardinal] Zen’s text will refer to “living martyrs of the 21st century,” a theme that is unusually political compared to other years.

In one of the meditations to be read out at the event, Zen wrote that Pontius Pilate, the Roman governor of Jerusalem who approved the death sentence for Jesus, was the “symbol of all those who use authority as an instrument of power and don’t concern themselves with justice.”

Según el texto publicado por el Vaticano, el Cardenal Zen de Hong Kong se referirá a los “mártires vivientes del siglo XXI” un tema que es muy político comparado con los de otros años.
En una de las meditaciones que será leída el Viernes (por el Viernes Santo), Zen escribió que Poncio Pilatos, el gobernador romano de Jerusalán que aprobó la sentencia de muerte de Jesús, era el “símbolo de todos los que usan la autoridad como un instrumento de poder y no les preocupa la justicia”.

La diferencia entre lo que es legal y legítimo. No es necesario calificar a los que en casos tan aberrantes se inclinan por la ley y no por la justicia (ojito: lo del terrorismo de ETA no se parece lo más mínimo, porque en España cualquiera puede defender el independentismo vasco de palabra y de obra SIN violencia… lo que no ocurre en China: si no apoyas al partido -incluyendo que simplemente creas en una religión NO admitida por el régimen- eres un traidor al régimen, con todo lo que ello conlleva).

Hoy además, Taiwan celebra elecciones y el famoso referéndum sobre si solicitan su entrada en la ONU con el nombre de Taiwan.

“Nosotros decimos que los chinos no lucharán con chinos, que mientras el otro se reconozca como chino, ciertamente no habrá acción militar por nuestra parte”, explica el analista militar, preguntado por el mecanismo de la mencionada Ley Antisecesión. “Pero si tu no admites que eres chino y continuas ocupando tierra china, entonces, seguramente, aplicaremos la Ley Antisecesión”.

“No permitiremos a esa gente que no se considera china, que ocupe al mismo tiempo tierra china. En una situación así, defenderíamos la soberanía e integridad territorial de nuestro país”, dice Luo.

Veremos qué ocurre. La independencia unilateral de Kosovo puede tener también efectos en Taiwan como podemos ver.

(+) De Faith World:

In a related development, the Rome-based Catholic agency Asianews published some pretty harrowing photos from Tibetan province of Amdo, which currently is part of the northern Chinese province of Sichuan. Asianews said the photos were sent from the monastery of Kirti to the Free Tibet Campaign and from there to Asianews. They speak for themselves.

Las fotos de la represión (MUY DESAGRADABLES) están aquí:


La legalidad en China es de un tipo que no me gustaría tener para mí. Las comparaciones con el régimen lamaísta que continúan haciendo los que aplauden la represión , olvidándose de que, por encima del imperio chino y el estadounidense, hay personas cuyos derechos más básicos están siendo pisoteados por la dictadura comunista, una de las más terribles de la tierra. Eso sí, para quedarse muy tranquilos consigo mismos se refieren a “los indudables efectos civilizadores del comunismo“, cuestión a la que ya aludí en el anterior post con el link a la crítica al régimen lamaísta (bastante mejor hecha sin duda) por parte de Manuel Molares do Val.

Exactamente siguen insistiendo en que:

tiende a presentar los hechos como una lucha de comunistas totalitarios contra monjes indefensos, sucumbiendo de nuevo al mito del budismo pacífico.

después de que una de las cosas que precisamente ya dejé claro en el post anterior, fue que no se sabía quién había producido qué muertos, de lo que se había encargado China cerrando la frontera, como bien apuntaba Luis en este comentario, no fuera a ser que algún turista indiscreto grabara algunas imágenes o sacara alguna fotos a escasos cuatro meses del comienzo de los JJOO. Las protestas de los monjes, a diferencia de lo ocurrido en Birmania, no han sido pacíficas, lo que también dejé claro en el anterior post.

Curioso sin embargo, que acusen a los que criticamos a la dictadura china de “sinofobia“, algo que me suena dirigido a los que también criticamos al Islam… Es lo que se ha dado en llamar “islamofobia“, cuando sólo es la crítica razonada de los efectos políticos de una religión en concreto. Pero je, China es “laica” (más bien es anti-religiosa”) así que hay que defender su represión de la religión, su legalidad. Me gustaría saber qué se diría si fuera el Tibet el que hubiera conquistado China y la dictadura lamaísta estuviera llevando a cabo la represión… las vestiduras se rasgarían con una rapidez de alucine…

NOTA: en el Tíbet no ha desaparecido la religión, no porque el partido comunista chino haya respetado la religión, si no porque la religión se considera como una forma de rebelión política -incluso aunque sólo sea por el acto de rezar- contra el comunismo chino. Si desde el principio se les hubiera dejado practicar su religión SIN que eso se viera reflejado en la estructura política, es posible que ahora no se tomara la religión como una fuente de “subversión”, por el solo hecho de su práctica. Es esto lo que lo diferencia del Islam en Europa: aquí cada uno puede practicar la religión que quiera, de modo que si se quiere ir más allá, las reivindicaciones siempre serán de carácter político en detrimento de la igualdad ante la Ley. En China, es rezar lo que está prohibido, salvo que se haga a las “religiones” permitidas por el régimen, como la católica dependiente de Pekín, que es quien nombra a sus obispos. La verdadera Iglesia católica, la dependiente de Roma, tiene que realizar los cultos de forma oculta, en las catacumbas, vaya. Y si los localizan, van a la cárcel (uyy, a algunos seguro que esto les gustaría mucho: todos los cristianos -no sólo los romanos- a las catacumbas…).

E insisto: el criticar al régimen chino comunista, no quiere decir que se apoye la teocracia lamaísta, que impuso un régimen medieval. También el comunismo quitó (no para Mao Tse Tung) el concubinato (que ahora, con el auge del capitalismo comunista, está renaciendo, lo que está incrementando aún más los problemas de los pobres para encontrar esposa) o la obligación de las mujeres de calzar unos zapatos de hierro para que los pies no les crecieran más de lo que se consideraba “estiloso” por los cánones. Pero por eso, no vamos a alabar el comunismo chino… corrijo… NO VOY a alabar el comunismo chino, porque junto a esos avances, en China, hay esclavos (1,2) -que sólo se descubren cuando el propietario cae en desgracia dentro del Partido-, se tortura a los disidentes (1,2,3), se queman iglesias (1, 2) y otros centros de culto, así como imágenes de Buda (uyyy, no, espera, que eso es de la religión, eso está muy bien…), etc, etc…

Como dije arriba, una legalidad sin considerar lo que es legítimo, es eso, legalidad, positivismo jurídico puro. Y por ahí no paso. Me da igual quién lo fundamente: es un disparate mayúsculo sostenido por los nazis (quién dice lo que es legal es el Führer o Jefe) y por los comunistas (quién lo dice es el Partido Comunista) abiertamente al alimón y por los socialdemócratas, socialistas y comunistas en países democráticos, eso sí, no abiertamente de forma tan brutal. Aunque claro, errare humanum est. Lo malo es que siempre volvemos a lo mismo, una y otra vez.

Varios vídeos: Lady Godiva y Martha Colmenares via Ciudadanos en la Prensa.

Ahora bien, interesante el calificativo que nos dedica el mú listo en esta ocasión: “enternecedor“… qué potito… gugutata… nececitamoz que noz enseñen a pensar en pofundidaz… la religión ha atenazado nueztaz mentez… Sobre todo la de Luis, que es ateo….

Ayyy, a algunos sólo les falta la sotana para dar homilías… laicas, eso sí…

(aclaración: no soy hispánica, soy ESPAÑOLA. Si fuera hispánica, el blog se hubiera llamado “Hispanic”, no “Spanish”).

Technorati Tags: , , , , , , , , , ,

Blog de WordPress.com.