Spanish Pundit (II)

marzo 24, 2008

El ala eztúpida del PEZidente (II)

Filed under: economy,En español,España,PEZ,Zapatero — Nora @ 6:45 pm
Me toca a mí hoy escribir el post sobre las promesas no cumplidas de Zapatero. Parece mentira pero ya hemos empezado a ver cómo se incumplían las promesas socialistas incluídas en su programa electoral.

Pág.11:

En estos últimos años, la economía española ha adquirido una fortaleza, una solidez tales, que nos permite afrontar, en muchas mejores condiciones que en el pasado, las consecuencias transitorias que pueda generar una situación de incertidumbre en el contexto internacional. Ahora tenemos capacidad de respuesta para el período que pueda durar esta coyuntura, y capacidad de rápida mejora cuando concluya. Ahora tenemos capacidad de reacción, y ni hemos dudado ni dudaremos en utilizarla para proteger a los ciudadanos que se encuentren en una posición más vulnerable.

Hmm, fíjense que, después de tacharnos a todos los que afirmábamos que venía una crisis importante, de anti-patriotas, ya en el programa electoral, se decía que iba a haber “consecuencias transitorias” que “pudiera generar una situación de incertidumbre en el contexto internacional“. Pero eso se negó una y otra vez no fuera a ser que alguien pensara que hubiera esa posibilidad.

Pág 22:

En concreto, los socialistas nos fijamos los siguientes objetivos para la próxima legislatura:
-Crear 2 millones de nuevos empleos.
-Aumentar la tasa empleo media por encima del 70% (que será del 60% para las mujeres) alcanzando así el objetivo de Lisboa.
-Reducir la tasa de desempleo hasta situarla en el entorno del 7%.
-Reducir la tasa de temporalidad hasta el 25%.

Bien, pues la primera de ellas, ya se ha incumplido: Solbes rebaja los dos millones de puestos de trabajo prometidos por Zapatero a uno y medio @ LD:

Crear dos millones de puestos de trabajo en la próxima legislatura ha quedado en una mera ambición. Así lo ha señalado Solbes en una entrevista concedida este miércoles a elpais.com. En ella, estima que si nuestro PIB creciera a un ritmo del 3 por ciento durante la próxima legislatura, “deberíamos ser capaces” de crear más de un millón y medio de empleos. Una cifra que no son los 2 millones prometidos por Zapatero.

Además, en este comentario, Solbes habla de un crecimiento de la economía del 3 por ciento, cuando este mismo martes, dos días después de las elecciones, reconocía que las estimaciones de los analistas que hablaban de un crecimiento del 2,5 por ciento para 2008, eran análisis acertados.

De donde se deduce que, si ya con un crecimiento de un 3%, reconocían que sólo se podía generar un millón y medio, y si ahora hay que ver como más probable, que se crezca a un 2,5% (o incluso a menos, considerando la situación de desaceleración internacional), la cifra de creación de empleo será aún menor. Pero es que ya hemos sabido la cifra de inflación que se prevé para este año: un 4,4%. Una cifra muy por encima de los años pasados. Pero hay más. Zapatero en el primer debate televisado prometió que íbamos a llegar al pleno empleo, compromiso que…

… supone reducir la tasa del paro hasta el 5 por ciento cuando, en la actualidad, la tasa de paro oficial se sitúa en el 8,53 por ciento (según datos de la Encuesta de Población Activa, EPA).

La promesa de Zapatero, supondría reducir el número de parados en cerca de 1,2 millones de personas, lo que significa revertir la actual tendencia de destrucción de empleo en sectores productivos clave de la economía nacional. Sólo en 2007 el paro ha crecido un 11,5 por ciento.

Luego si: a) ellos mismos están moderando sus propias proyecciones (según las previsiones de Solbes, ya no se llegaría al pleno empleo); b) la tendencia recesiva se ha dejado notar en el último año, en el que aumentó el paro al destruirse empleo en sectores productivos clave (en el sector de la construcción, el 43% de los parados en la construcción tiene muy pocas opciones de emplearse); c) aumenta la previsión de la inflación (es decir, aumentan los precios y, con unas perspectivas tan poco favorables, si no se despide a los que tengan un contrato más inestable o que terminen su contrato temporal, no se contratan nuevos trabajadores, o sea, no aumenta la población activa empleada). La conclusión es que al pleno empleo no se llega ni con todas sus fuerzas

Eso sí, el Gobierno ya ha puesto en marcha medidas para paliar la crisis-que-no-es-crisis, cortesía de El País, via Santiago González:

Lo más relevante, con todo, es el contenido de la información, el cómo se va a anticipar dentro de un mes aproximadamente a esto que ya habita entre nosotros. Resumo las medidas que el diario anticipa sobre la anticipación del Gobierno:

Rebaja fiscal de 400 euros
Poner en marcha un observatorio de precios que, al parecer, ya han subido
Ayudas de 350 euros al mes, durante tres meses, a parados sin protección
Más obra pública
Ampliar el plazo para el pago de las hipotecas
¡Facilitar el desahucio para fomentar los alquileres Chacón!
Lucha contra los carteles de empresas para impedir acuerdos en precios o repartos de mercados

O sea, más gasto público, más “asesores” del presidente (lo del observatorio de precios es de traca…) y por último, una medida (la de la lucha contra los carteles de empresas) que ya debía estar tomada desde siempre porque es uno de los supuestos prohibidos (conductas colusorias) por la Ley de Defensa de la Competencia. De modo que en resumen, las medidas son: más gasto público… lo que no paliará nada la crisis pero dará pie a que el Gobierno tenga muy buena propaganda mientras se pueda mantener. Sólo hay que ver el título de la noticia en EL País:

Ojo al título y al subtítulo: El Gobierno se anticipa a la crisis. Zapatero ultima un plan de choque para paliar la desaceleración económica.

En primer lugar, que el Gobierno no se ha anticipado a la crisis ni de lejos. En segundo lugar, que si Zapatero está ultimando ahora un plan de choque, es que no lo hizo en la anterior legislatura que era cuando debía haberlo hecho y entonces sí se hubiera anticipado a la crisis. Y por último, como se ve, se usa el verbo “paliar“, no “evitar“, es decir, que se da por hecho que NO puede evitarse y lo más a podemos aspirar es a que el Gobierno palíe los efectos (con estas medidas ni de coña…).

La leche que nos vamos a pegar…

Relacionado: la portada de la revista satírica El Jueves que me han mandado por correo (gracias chicas ):

Lo malo es que todos vamos hacia esa crisis…

Anteriores posts:

Del PEZ:
El ala eztúpida del PEZidente. Por Lady Godiva. Sobre la competencia económica.

Recientes sobre economía:
Spanish General Elections 2008: a prospect of the near future.
Spanish 2008 Elections Watch: Zapatero (I).

Technorati Tags: , , , , , , , , ,

Network Solutions cancela la página de la película de Geert Wilders (+) (+2)

Ya he hablado antes de la película Fitna, the movie, la película crítica con el Islam del diputado holandés Geert Wilders. Uno de los problemas a los que se enfrenta es que ningún medio de comunicación quiere enfrentar a los musulmanes radicales por la difusión de la cinta. Así que decidió contratar un sitio en Internet con Network Solutions. Y la empresa ha cerrado la cuenta aludiendo a que “usaba excesivos recursos que podían dañar el uso por parte de otros usuarios de NS”.

El blog americano Macsmind ha organizado un Blogburst para protestar contra la censura por parte de NS, que realmente está muerto de miedo por la presión realizada por grupos de musulmanes extremistas que no quieren que la cinta salga a la luz, por la crítica frontal de su sistema de valores. Lo mejor es que la misma empresa, Network Solutions, tiene alojado una web de apoyo a Hizbullah

Yo me sumaré en cuanto me manden la contraseña…

La libertad en la blogosfera, siempre amenazada
.

Tizas también se ha hecho eco de esta noticia.

Otros posteando sobre esta noticia: Radarsite, Michelle Malkin, Klein Verzet, Ironic Surrealism, GeistesWelt, News Bleat, Chip Bennett, Red State, Clint’s Blog, IBA, Islam in Europe, Varashammer, The Merry Widow, AOW, Another War on Terror blog, Muslims Against Sharia.

(+) DJ Konservo:

Hundreds of Dutch demonstrators go on the march over a movie expected to be highly critical of Islam. About a thousand anti-racism protesters turned out in Amsterdam in a show of opposition to the controversial movie by right-wing politician Geert Wilders and its anticipated condemnation of the Koran.

Cientos de manifestantes holandeses participaron en una marcha contra una película que se espera que sea muy crítica contra el islam. Alrededor de unos mil protestantes anti-racismo se concentraron en Amsterdam para mostrar su oposición a una película controvertida del político de derechas Geert Wilders y su anticipada condenación del Corán.

Y venga confundir el culo con las témporas con perdón: si se critica el Islam, se critica una religión o una ideología, NO UNA RAZA. Un señor que sea blanco, rubio, caucásico, vamos, el pobrecito europeo, si se convierte al Islam y es partidario de la ideología fundamentalista y retrógada al que el Corán da pie, puede perfectamente degollar, convertirse en terrorista suicida o ser un misógino que pega a su mujer en nombre de Alá y mata a su hija por honor. Repito: especialmente dedicado a los que no se enteran, NO ES UNA CUESTIÓN DE RAZA, SINO IDEOLÓGICA. Mientras que la gente no se dé cuenta de este pequeño detalle, mal iremos. Precisamente, Geert Wilders ha atacado el Corán, que no es una raza, ni una especie antropológica ni algo parecido. Al atacar el Corán, se ataca la base IDEOLÓGICA de un sistema político, jurídico, religioso, filosófico, etc, no a las personas que lo defienden, que pueden ser de las más variadas razas (caucásicos, mediterráneos, negros, orientales, indios del Amazonas…). Es como si alguien criticase la Biblia y saliéramos todos a decir caca-culo-pedo-pis-racista…

En las fotos siguientes lo importante no es la raza de los señores manifestantes, si no las pancartas: degüella a los que insultan al Islam, el Islam dominará el mundo, mata a los que insultan al Islam, Libertad vete al infierno, Europa pagará otro 11-S está en camino… ¿Por qué? Porque esas pancartas determinan una ideología que considera que opinar negativamente sobre el Corán debería estar prohibido (decir que pegar a la mujer porque no obedece al marido o lapidar al homosexual por ejemplo), mientras que alabarlo, no.

Pero lo peor de esta noticia, es que no son los imanes musulmanes los que están manifestándose. Son los “activistas anti-racismo” que en un alto porcentaje serán holandeses (es decir, de los rubios de trescientas y pico generaciones en Europa) que no se enteran de la misa la media, salvo del miedo que tienen entre pecho y espalda… Como podeis ver en el vídeo que ha posteado DJKonservo en el link de arriba.

Eso sí, acompañados por un musulmán que sólo sabe decir cuánto quiere a su profeta Mahoma… pero que no dice nada sobre Holanda, es sólo “all Muzleem piple” y a los anti-racistas que les dén… por idiotas.

***
So we keep on mixing two different kind of things: the IDEOLOGY and the RACE. Both things are totally different. A blonde and European guy can be as dangerous as an Arab Muslim IF they support the Jihadi/Fundamentalist Islam. I repeat, specially dedicated to the people who are not understanding this: IT HAS NOTHING TO DO WITH RACE BUT WITH IDEOLOGY. Precisely, Wilders has attacked THE KORAN, that is NOT a race, nor a anthropological specie or something. By attacking the Koran, Wilders is attacking the IDEOLOGICAL basis of a political, juridical, religious, phylosophical, etc, system, NOT the people who support it, who can belong to ANY race (Caucasians, Mediterraneans, Blacks, Oriental, Amazon Indians…). This is just as if someoene critisizes the Bible and is accused of being a racist…

But the worst thing of this piece of news is that there are no radical imams there, demonstrating because of a supposed “racism“. The people demonstrating there are Dutch (that is, Caucasians of nearly one hundred and a half generations in Europe) who are not understanding anything. This is specially amusing:

Of course, there are some Muslims with them. One of them is interviewed and he only can say how much he loves Mohammed, but NOTHING about the Netherlands, only “about all Muzleem piple” and of course, he is not very concerned about the anti-racists…

***

Pero hay más: del link de Klein Verzet arriba:

Update (8): Network Solutions also registrar of brotherhood website
Dutch website

Nieuw Religieus Peil (NL) reports that Network Solutions is not only the registrar of Hizbollah.org but also of the worlds biggest extremist Islam site IslamOnline.net. The site is owned by Yusuf al-Qaradawi the spiritual leader of the Muslim Brotherhood and employs more than 800 full time Muslim radicals. Network Solution has a history of supporting Jihad websites reports weblog Flanderfields.

Update (9): Network solutions has recently been acquired by General Atlantic
Hennessy’s View reports that Network Solutions, the Herndon, Virginia-based Internet serviced provider has recently been purchased by General Atlantic, who should hear from you.

Network Solutions también aloja la web de la Hermandad Musulmana. La web holandesa Nieuw Religieus Peil informa de que NS no sólo es dónde está registrada Hizbollah.org si no también la web más grande del extremismo musulmán IslamOnline.net. El sitio pertenece a Yusuf Al-Qaradawi, el líder espiritual de la Hermandad Musulmana y emplea a más de 800 radicales islámicos a tiempo total. NS tiene una historia interesante de apoyo a las websites de la Jihad según FlandersFields.

Recientemente ha sido adquirida por General Atlantic.

Interesante… Y dice que Fitna the movie les “iba a quitar ancho de banda a sus demás usuarios”… Amos no me toque la moral…

(+2) A dime a dozen blog (MUST READ):

On Tuesday, Mediamatic, an Amsterdam-based cultural organisation, invited people to video themselves dressed as Wilders saying “I am sorry”. They were encouraged to put the films online under the name Fitna by Geert Wilders as a protest against the film.

El martes, Mediamatic, una organización cultural con domicilio en Amsterdam, invitó a la gente a grabarse en un vídeo vestidos como Wilders, “pidiendo perdón”. Se les animó a poner los vídeos on-line con el nombre de Fitna por Geert Wilders como una protesta contra la película…

¿Y qué harán estos @#€@# si resulta que todo ha sido un montaje publicitario para probar la irracionalidad con la que se acoge cualquier crítica al Islam ? Geert Wilders negó taxativamente que el anuncio de su película fuera una farsa (un April’s Fool’s Day Joke), pero si era sólo una prueba de lo que podía suceder, no podía negar que fuera a salir la película. Además, hay que considerar lo que se ha conseguido a pesar de que no se haya sacado a la luz: dejar al descubierto a mucho imbécil, poner de manifiesto la piel tan sensible que tienen los musulmanes frente a cualquier crítica a su religión y además, hacer ver que el Gobierno holandés estaba muerto miedo con las consecuencias y no con lo que se denunciaba en el film.

Era un sitio de broma… así que hay que continuar apoyando a Geert Wilders…

Posts anteriores:

Sobre Fitna:
Geert Wilders y la Islamización de Europa.
Hirsi Ali on Geert Wilders new film.
La frase de la semana.
Caricaturas de Mahoma: los musulmanes insisten en una “legislación contra el insulto religioso y por el respeto mutuo de las religiones”
.
Holanda: miedo ante la 2ª parte de Sumisión
.

Sobre la censura en la blogosfera:
Censura en la blogosfera portuguesa
.
Reporteros sin Fronteras pone en marcha el primer Día Internacional por la Libertad de expresión en Internet.
Assaults on freedom of expression.
EuropeNews tumbado siete horas por un ataque DDoS turco.
El blog del SIOE, cerrado a instancias de una fundación holandesa por racista.
Estudiante afgano condenado a muerte: firma petición para salvarle.
Venezuelan blogger killed by the police.
Foehammer deja su sitio.
Evo Morales espía a la oposición y a los periodistas críticos.
Spanish blogger menaced by ETA’s supporters.
Periodista de Bielorrusia: tres años de cárcel por las caricaturas de Mahoma.
Appeasement europeo frente a China: Citroen pide perdón por un anuncio.
Terrorismo islámico (III): continuación del caso Stephen Coughlin, el experto del Pentágono despedido por “islamófobo.
A new attack on freedom of expression: the new Law against Homophobia.
Los laicistas también están en contra de la libertad de expresión.
Más censura en la blogosfera y fuera de ella.
Nuevo ataque a la libertad de expresión por las caricaturas de Mahoma.
Lionheart: ahora llegan los problemas entre los anti-jihad.
La página de Foehammer suspendida por su proveedor.
Inspectores municipales chinos asesinan a palos a bloguero por filmar una protesta.
Phylis Chesler entrevista a Lionheart.
Censorship in the blogosphere (II).
Actualización sobre Lionheart (II).
Actualización sobre Lionheart.
¡¡¡ALERTA!!! BLOGGER INGLÉS ANTIJIHADISTA VA A SER ARRESTADO POR INCITAR AL ODIO RACIAL.
Presión en la blogosfera (I).
Breve nota sobre la censura.

Technorati Tags: , , , , , , , ,

Censura en la blogosfera portuguesa

Uno de los primeros blogs portugueses que empecé a leer, junto con mi favorito O Insurgente, fue Letras Cum Garfos. Su autor, contundente y bastante poco dado a tener pelos en la lengua, era una fuente inagotable de links sobre la situación portuguesa. Con tres características fundamentales: su lucha contra el lobby gay, contra la legislación pro-abortista y contra el laicismo radical. Como siempre, no estaba de acuerdo con todo lo que escribía (¿quién lo estamos respecto de otro blogger en todo absolutamente?), pero de eso se trata: de razonar y ver otros puntos de vista sin perder el respeto mutuo.

Bien, pues de repente un día empecé a ver que el lector de feeds no recargaba su blog. Miré y el blog había desaparecido. No sabía a qué se debía pero no sabía cómo contactar con él.

Justo antes de irme en estas últimas vacaciones, descubrí en mi poquísimo usada cuenta de hotmail, su mail, así que le escribí y esta ha sido su respuesta:

Hola,

Mi blog fue censurado y cerrado por el proveedor portugués donde estaba funcionando, a mando del gobierno socialista de Jose Socrates. El asunto está en tribunal. Mientras tengo otros sitios, y uno dellos es

http://ultimidade.blogspot.com

Lo cierto es que no me sorprende lo más mínimo. Es curioso que siempre se intenta cerrar a los sitios con una determinada ideología, pero a los de Jihadis no los cierra nadie, es más continúan abiertos durante meses hasta que los propio islamistas decide simplemente cerrarlos. Convendrán todos conmigo que es bastante más peligroso que ser provida o que no le guste a uno las imposiciones del lobby gay, llamar

Por ejemplo, ¿sabiaís que una nueva Ley presentada por José Sócrates, el hombre del currículum falsificado, ha prohibido que los colegios públicos se llamen con el nombre de un santo cristiano? De modo que está prohibido poner a un colegio Santo Tomás de Aquino, que es una de las cumbres del pensamiento occidental, pero sin embargo, sí se puede llamar José Sócrates, Presidente de Portugal y amiguete de Mugabe -tanto que prefirió que no fuera Gordon Brown a la cumbre de Lisboa antes de echar al dictador de Zimbabwe, que, paradójicamente, tiene prohibida oficialmente la entrada en Europa por las violaciones a los Derechos Humanos cometidas por su régimen-.

La libertad en la blogosfera, siempre amenazada

Posts relacionados:
La Frase del día.

Technorati Tags: , , , , ,

Blog de WordPress.com.