Spanish Pundit (II)

marzo 27, 2008

FITNA en LIVELEAK (act.)

Filed under: Holanda,Islam,Islamism,Islamismo,Liveleak,violence,violencia — Nora @ 10:17 pm

Después de todos los problemas para su publicación, por fin Fitna ha sido publicada gracias a Liveleak via Wake up America y Michelle Malkin. Sed pacientes porque todo el mundo la está intentando ver y tarda (bastante) en cargarse (de hecho, no la he podido ver hasta el final):

La película tiene algunas escenas bastante fuertes (la del degüello del secuestrado…) pero responde a lo que Geert Wilders había anunciado: una denuncia de la violencia intrínseca a ciertas Suras del Corán.

Spree in the above post says:

As MM explains it ends with the image of a hand about to tear out the murderous verses of the Koran and a sound effect of tearing (with a caption explaining that the sound was actually the sound of a page being torn from a phonebook).”

Other portions shows a Jihadist declaring they will rule the work, “We will take over the USA!!”, “We will take over the UK!”, “We will take over Europe!”, and “You will defeat them all and you will get victory!”

Como explica MM termina con la imagen de una mano que está a punto de comenzar a arrancar los versos asesinos del Corán y con un efecto de sonido de efectivamente ir a arrancar la hoja (con una nota que señala que el sonido era realmente el de arrancar una hoja de una lista telefónica).
Otras partes muestran un jihadista declarando que gobernarán el mundo, “Gobernaremos los EEUU”, “Gobernaremos en Gran Bretaña”, “Gobernaremos en Europa”, y “Vosotros los vencereis y obtendreis una victoria”.

En el link de JW:

The film went from 420,000 views to 781,000 views in about 30 minutes, so be patient and keep trying.

La película pasó de 420.000 visionados a 781.000 en sólo 30 minutos así que sed pacientes y seguir probando.

Otros que se han hecho eco:
Riehl World View.
Jihad Watch.
IBA.
Velvet Hammer on Ironic Surrealism
. VH dice que puede descargarse por un torrent: Hot Air

Update: A tipster tells me this is the torrent. I’m not vouching for it. I haven’t downloaded it. Proceed at your own risk.

Update: All right, the torrent worked like a charm. When I first started downloading, there were something like eight people sharing. By the time I was done, it was 61. The movie will be all over the world in hours. Internet fee-vah!

A mí no me ha funcionado (porque hay mucha gente conectada ahora). Es posible que mañana se pueda.

Infidels are Cool.
A dime a dozen blog
.
Small Dead Animals.
Extreme Centre.org.
Jihadi du Jour.
World Divided
.
Tel-Chai Nation
.
Always On Watch: Additional information from Sons of Apes and Pigs:

THE HAGUE (AFP)

Dutch MP Geert Wilders has posted his anti-Islamic film, which has sparked wide condemnation and fears of a backlash, on the Internet on Thursday.

The first minutes of the 15-minute movie show a Koran being opened and the text of a sura from Islam’s holiest tome, which it translated from Arabic as imploring the faithful to “terrorize the enemies of Allah”.

(…) “Stop Islamisation, Defend our freedom,” the film concludes.

El parlamentario holandés Geert Wilders ha posteado su película anti-islámica, que ha producido condenación generalizada y temores de un enfrentamiento, en Internet este jueves. Los primeros minutos de la película de quince minutos muestran al Corán siendo abierto y el teto de una sura del tomo más sagrado del Islam, que es traducida al árabe implorando a los creyentes “aterrorizar a los enemigos de Alá”.

(…) Parad la islamización, defended nuestra libertad”, con ello termina la película.

A Blog for All. LiveLeak issued the following statement:

LiveLeak.com has a strict stance on remaining unbiased and allowing freedom of speech as so far as the law and our rules allow. There was no legal reason to refuse Geert Wilders the right to post his film (Fitna) on LiveLeak.com and it is not our place to censor people based on an emotive response. We in no way endorse Geert Wilders, his views, nor the views expressed within Fitna. To many of us involved in LiveLeak.com some of the messages therein are personally offensive. That being said, our being offended is no reason to deny Mr Wilders the right to have his film seen. Pre-emptive censorship or a discriminatory policy towards freedom of speech are both things we oppose here on LiveLeak.com. A person has a simple, clear choice about whether to view this film. No one is being forced to view it and nor is it being broadcasted on every channel on their television set. If you click on media simply to be annoyed, it is pointless to blame others for your choice.

A muchos de nosotros de los que trabajamos en LiveLeak.com algunos de los mensajes que expone nos parece personalmente ofensivos. Esto dicho que nos sintamos ofendidos no es razón para denegar a Wilders el derecho que tiene a que su película sea vista. La censura previa o una política discriminatoria hacia la libertad de expresión son cosas a las que nos oponemos aquí en Liveleak.com.

Fullosseous Flap.
JamieWearing Fool.
Weblogging.
Pursuing Holliness
:

Right now, Islamists are trying to kidnap us. If we allow ourselves to be subject to Islamic law, that is the secondary crime scene where we’ll pay the jizya and to live the life of a dhimmi. It’s where we’ll begin to cover ourselves to avoid being raped. It’s where we will not be equal under the law. Consider life in Saudi Arabia, or life in Afghanistan under the Taliban. No matter where you board it, that’s where the sharia train stops. The change is happening gradually, with increasing calls for sharia in the west. Outlawing criticism of Islam will hasten our enslavement.

Justo ahora los islamistas están intentando secuestrarnos. Si permitimos ser sujetos a la ley Islámica, este sería la segunda parte de la escena del crimen en la que estaremos obligados a pagar la jizya y a vivir la vida de un dimmi. Será cuando tengamos que empezar a cubrirnos para impedir que alguien nos viole. Será cuando no seamos iguales bajo la ley. Considera la vida en Arabia Saudí, o en Afganistán bajo los talibanes. No importa dónde lo cojas, ahí es donde para el tren de la Sharia. El cambio está sucediendo gradualmente, con llamadas crecientes a la sharia en el oeste. Prohibir la crítica del islam simplemente apresurará nuestra esclavitud.

Snapped Shot
.
The Jawa Report.
Ace of Spades.
Gateway Pundit.

Fitna meaning mischief in Arabic is the name of Dutch right-wing MP Geert Wilders’ 15-minute film on the Qur’an.
A Muslim group is going to court tomorrow to seek a fine on Wilders:

A Dutch judge is due on Friday to hear the petition of a Muslim group seeking an independent review of an anti-Quran film by lawmaker Geert Wilders to see whether it violates hate speech laws.

The petition, seen by The Associated Press Thursday at the Hague District Court, says the Dutch Islamic Federation “believes the situation of Muslims in the Netherlands today is comparable with that of our Jewish fellow-citizens in the 1930s.”

…Except that the Jews in the 1930’s weren’t threatening to blow up government buildings or behead their detractors, of course.

Fitna quiere decir engaño en árabe.

Mañana un grupo musulmán va a pedir a los tribunales que imponga una multa a Wilders. Le van a pedir que decida si viola o no las leyes contra el discurso de odio. La petición, que ha sido vista por AP en el Tribunal del Distrito de la Haya, dice que la Federación Holandesa islámica “cree que la situación de los musulmanes en Holanda es comparable a la que tuvieron nuestros compañeros ciudadanos judíos en los años 30… excepto que, como señala Jim, los judíos en los años 30 no estaban amenazando con volar edificios del Gobierno o degollar a sus contratistas, por supuesto.

Toast.
Lionheart.
The American Pundit.
Geenstijl.
LGF.
Sweetness & Light.
The Pirate’s Cove.
Pat Dollard.
Prairie Pundit.
Al-Salibiyyah.

Muslims want you to make way for Islam,
but Islam does not make way for you.

The government insists that you respect Islam,
but Islam has no respect for you.

Islam wants to rule, submit, and seeks
to destroy our western civilization.

In 1945, Nazism was defeated in Europe.
In 1989, Communism was defeated in Europe.

Now the Islamic ideology has to be defeated.//img246.imageshack.us/img246/8399/thumbsup4kk.gif” porque contiene errores.

Lo traduzco:

Los musulmanes quieren que hagas un sitio al Islam/pero el Islam no te hace a tí un sitio.
El Gobierno insiste en que tú respetes el islam, pero el islam no te respeta a tí.
El Islam quiere dominar, someter y busca destruir la civilización occidental.
En el 1945, el nazismo fue derrotado en Europa.
En 1989, el Comunismo fue derrotado en Europa.
Ahora la ideología islámica tiene que ser derrotada.

Ohh, por fin.. y no lo he escrito yo

The Brussels Journal.
Geenstijl (Dutch reactions).
Israel Matzav.
Mosquewatch.
Reason Online:

That Wilders possesses extremist views, that his interpretation of Islam is both reductive and puerile, is of no particular relevance in this case, unless one subscribes to the view that there exists an arbitrary boundary between right to free speech and freedom from offense. Once Fitna is broadcast—either via non-state television or the Internet—it is incumbent upon on those who value a society where freedom of expression is respected, and a society free of intimidation against those who question the probity of prophets, to engage the film on its intellectual merits.

El que Wilders tenga ideas extremistas, que su interpretación del Islam sea reductora y pueril, no tiene una particular relevancia en este caso, si no suscribes la idea de que existe un límite arbitrario entre el derecho a la libertad de epresión y la libertad ecluida la ofensa. Una vez que Fitna ha sido publicada -ya sea por medio de una televisión no estatal o procedente de Internet- es importante para los que valoren una sociedad en la que la libertad de epresión sea respetada, y una sociedad libre de intimidación frente a los que cuestión la probidad de los profetas, juzgar la película por sus méritos intelectuales.

Dust My Broom.

Planck’s Constant (casi me parto de la risa al leer este post): Fitna is a horrible piece of garbage:

I haven’t seen it of course, but 1.5 billion Muslims can’t be wrong, can they? I’m not alone, there are many other reviewers who also have not seen the film that agree with me; Pakistan, Youtube, Dutch Leftists, 200 lawmakers in Afghanistan, Network Solutions, and countless other Muslim apologists in the non-Muslim world.

Fitna es un horrible pedazo de basura.
No, no la he visto, pero 1,5 billones de musulmanes no pueden equivocarse, ¿no? No estoy solo, hay otros muchos que han comentado la película que no la han visto y que está de acuerdo conmigo: Paquistán, Youtube, los izquierdistas daneses, 200 parlamentarios de Afganistán, Network Solutions, y otros incontables apologistas musulmanes en el mundo no musulmán.

La ironía bien hecha, ese arte que muy pocos conocen… //img254.imageshack.us/img254/4091/iconcool5lw.gif” porque contiene errores.

All American Blogger.
The Sundries’ Shack.
Right Voices.
Reverse Vampyr
. que ya tiene a uno comentando que esto es un panfleto porque no todos los musulmanes son así… qué cansinos… que eso ya lo sabemos hombre… pero muchos se callan y a otros les mola y otros simplemente quieren imponer la Sharia de modo pacífico pero que en realidad es la subversión de los valores imperantes en las democracias.
(RV: I have seen there is someone commenting at your blog, telling you this is a pamphlet… and that not ALL Muslims are like that. We already know that… but why on earth are these one the ones we keep on hearing once and again (with very few exceptions)??).

Nice Deb
.

The Jawa Report
. Tiene más vídeos, incluidos dos de Youtube, que es probable que no duren mucho, los pongo aquí:


My Vast Right Wing Conspiracy
. Beth me ha puesto en un comentario (Thanks!) que se puede bajar la película de esta dirección. //friendsforever.foren-city.de/images/smiles/a010.gif” porque contiene errores.
Kicking and Screaming.
Interested Participant.
Gates of Vienna: autenticidad de la cinta confirmada
.
Amboy Times:

Immediately after the news, the Dutch government went into a crisis meeting to discuss a reaction to the film. It is expected that Prime Minister Jan Peter Balkenende will give a response to Wilders’ action later tonight.

(…) The Dutch politician said in an interview tonight on Dutch national television that his intention is to condemn the ideology of the Koran. “I do not hate the Muslim people,” he stated. He also announced that his party will organize meetings in the future to start a dialogue with Muslims. “Fitna” was originally to be presented at a March 28 press conference in the Hague, the Dutch center of politics. Due to extreme security costs, the event was cancelled.

Inmediatamente después de las noticias, el gobierno holandés entró en crisis, reuniéndose para discutir una reacción a la película. Se espera que el Primer Ministro Balkenende dé una respuesta a la acción de Wilders por la noche.
El político holandés (se refiere a Wilders) dijo en una entrevista hoy en la televisión nacional holandesa que su intención es condenar la ideología del Corán. “No odio a los musulmanes”, dijo. También anunció que su partido organizará encuentros en el futuro para comenzar el diálogo con los musulmanes. “Fitna” iba a ser originalmente presentada en una conferencia de prensa el 28 de marzo en La Haya, el centro político de Holanda. Pero debido a costes extremos de seguridad, el evento fue cancelado.

DJ Konservo:

Since the film was divided into three main topics, namely 1) excerpts from the Qur’an, 2) shocking imagery and statements from Muslims and 3) a very small amount of statistical data is presented, I think that it is worth viewing (and besides, you know you’re curious ;) ), however, I would have liked to see more of topics 1) and 3) and less of the emotional appeals of 2).

Como la película está dividida en tres temas importantes: esto es, 1) las suras del Corán 2) imágenes muy fuertes y declaraciones de musulmanes y 3) una pequeña parte de datos estadísticos, creo que debe verse aunque me hubiera gustado que hubiera más de 1 y de 3 y menos de apelaciones emocionales del 2.

Well, err, I really believe a lot of people would see all of that imaginery for the first time. And it’s really important it’s seen. Besides, it’s a film: a lot of people wouldn’t see it, IF it was ideological (only eplaining the ideology: there are a lot of people who are more called by “blood” scenes). It’s just a call for attention… whatever you see it or not, whatever you like it or not.

Crispal.
The Augean Stables
.

Watch it, and ask yourself: Is documenting hate speech, hate speech?

Ve la película y después pregúntate: ¿es documentar el discurso del odio, discurso de odio?
//img246.imageshack.us/img246/8399/thumbsup4kk.gif” porque contiene errores.
Nueva Europa.
Woman Honor Thyself
.
Common Sense Against Islam
. Ray Bob me avisa de que lo ha subido a Viddler, que está menos ocupado porque habrá menos gente intentando verlo. //friendsforever.foren-city.de/images/smiles/a010.gif” porque contiene errores.
H.
Desde el Exilio
.

no-surrender-lan-astaslem.jpg
Lan astaslem I will not submit/surrender

Y la que más me gusta: //espacioforos.miarroba.com/21494/Caretos/clapping.gif” porque contiene errores.

And to its collaborators the same…

Anteriores posts:
Network Solutions cancela la página de la película de Geert Wilders
.
Geert Wilders y la Islamización de Europa.
Hirsi Ali on Geert Wilders new film.
La frase de la semana.
Caricaturas de Mahoma: los musulmanes insisten en una “legislación contra el insulto religioso y por el respeto mutuo de las religiones”
.
Holanda: miedo ante la 2ª parte de Sumisión
.

Technorati Tags: , , , , , , , , ,

Anuncios

La conexión Centroasiática (III): un examen de los actores en liza (II)

International readers: this post is a translation of this one (link in English).

*****

Con este post continúo la serie de posts sobre la conexión drogas-terrorismo-crimen organizado en el Centro de Asia, un área importantísima por el lugar geográfico en que se encuentra que no es tratado como se merece en los medios. Los anteriores posts en el tema son:
La conexión Centroasiática (I): drogas, terrorismo y crimen organizado.
La conexión Centroasiática (II): en examen de los autores en liza.

*****
El último grupo de actores que normalmente se asocia al tráfico de drogas centro-asiático/afgano son los grupos terroristas e insurgentes incluyendo a los talibanes, Al-Qaeda y los movimientos islámicos de Uzbequistán. A pesar de que estos grupos no son necesariamente los más poderosos o los más importantes en un retrato global, han sido el objetivo de los observadores internacionales sobre todo por su capacidad de perpetuar la violencia y la inestabilidad en la región. Considerando las confusiones continuadas (como que controlan el tráfico y directamente trafican ellos mismos) sobre su papel en el comercio de drogas, si nos fijamos en el papel de los señores de la guerra, de los grupos insurgentes y de los terroristas tendremos un retrato mucho más fidedigno de la dinámica del tráfico regional de drogas y del papel del nexo crimen organizado-terrorismo.

Los señores de la guerra son muy abundantes en Afganistán y Tajikistán como resultado de la experiencia de la guerra civil afgana. Desde el principio de los 90 en Afganistán, los señores de la guerra como el General Abdul Raschid Dostum, normalmente han cambiado sus alianzas para obtener o mantener su influencia en un área geográfica que los deje mantener una combinación de actividades lícitas e ilícitas. Antes de la llegada al poder de los talibanes en los últimos 90, los señores de la guerra eran los que estaban implicados en la mayor parte del tráfico de drogas de dos formas:

  1. en primer lugar algunos señores de la guerra se beneficiaban del tráfico gravando con impuestos el paso de los granjeros locales y de los traficantes que transitaban por el territorio bajo su control.
  2. en segundo lugar, varios señores de la guerra presuntamente controlaban las instalaciones de producción y estaban más profundamente involucrados en el tráfico como procesadores o traficantes, normalmente utilizando los narcóticos como su moneda principal para comprar armas y otras provisiones.

Es importante observar que, justo después del colapso de la Unión Soviética, Tajikistán, que era una de las repúblicas soviéticas, entró en un período de guerra civil. Algunos de los interrvinientes en esta guerra procedían de Afganistán; otros venían de Uzbekistán.

Aunque los señores de la guerra continuaron a estar envueltos en el comercio regional de la droga, muchos de sus movimientos operacionales fueron restringidos desde 1998 como consecuencia de cooperar ya fuera con los Talibanes o con la Alianza del Norte. Por ejemplo, los señores de la guerra ayudaban a recaudar impuestos en nombre de los talibanes. Considerando la naturaleza e historia de sus actividades en Afganistán, sin embargo, algunos señores de la guerra continuaron beneficiándose de la actividad del comercio de drogas interviniendo en actividades independientes. Como se dijo en la sección previa, la presencia de los señores de la guerra en el actual gobierno interino complica necesariamente intentos futuros de construir la paz y de eliminar el comercio de la droga. EL futuro de Afganistán está en peligro por la presión internacional para que se controle el comercio de la droga en un momento en que dependen de los señores de la guerra-traficantes de droga porque mandan facciones armadas poderosas que podrían destruir el delicado acuerdo político actual.

De modo que Yankee Doodle pregunta: “¿En qué momento una guerra, que están basado en que ambas partes son narcotraficantes, se transforma en una guerra por el control del comercio de las drogas?“.

Las insurgencias, por otro lado, se refieren a las operaciones de los Talibanes y de la Alianza Norte -los dos grupos que están directamente envueltos en la guerra por el control de Afganistán antes de 11-S. La intervención de ambos grupos no era idéntica; de hecho, las pruebas indican de forma importante que las tropas de la Alianza Norte estaban directamente implicadas en el tráfico y la producción de opiáceos, mientras que los Talibanes se beneficiaban primordialmente de la recaudación de impuestos de los granjeros y de los comerciantes (de la droga).

Y Yankee Doodle se vuelve a preguntar: “Un gobierno legítimo ¿”recauda impuestos” de un comercio ilícito? O ¿sería considerado como un elemento más dentro del comercio de drogas?

Enfrentados por el poder de las mafias y señores de la guerra domésticos que operan en Afganistán, lso talibanes llegaron a acuerdos con los comerciantes de drogas. A cambio de pagar entre el 10 y el 20 por ciento de sus beneficios como impuestos, las mafias de la droga se aseguraron su impunidad. Los Talibanes obtuvieron entre 15 y 40 millones de dólares del presupuesto de Afganistán (estimado en unos 100 millones de dólares) de los impuestos del comercio de la droga. Ahora bien, a pesar de esta fuente de ingresos, las drogas no constituyeron nunca la fuente más importante de ingresos del esfuerza bélico talibán. La mayoría de los ingresos provenían del contrabando fronterizo de bienes ilícitos como bienes de consumo y duraderos y fuel, de y hace Paquistán y Asia Central.

Además de este tipo de impuestos, las autoridades rusas publicaron un informe del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que implicaba a las antiguas autoridades talibán en operaciones de la droga. Aunque varias de las más altas autoridades estaban envueltas en el comercio regional, no es correcto ver esto como una muestra del control talibán sobre los opiáceos. Muchos de los vínculos de los oficiales talibán con el comercio, existían por los vínculos personales con las mafias de la droga y con los señores de la guerra estaban limitados a obtener ganancias personales. Si los talibán controlaban la mayoría del comercio, el escenario de la droga afgana hubiera estado mucho más organizado y centralizado de lo que nunca estuvo. Dominando el 95% del territorio afgano antes de su caída y habiendo instalado un sistema relativamente eficaz de recaudar impuestos con hombres armados desplazados por todo el país, los Talibanes podían haber reemplazado el poder de las mafias y organizar el comercio por sí mismos. Los éxitos de los talibanes en disminuir el área del territorio bajo cultivo de opio mediante la prohibición de 2000 se entienden mejor considerando que de esa manera, se beneficiaban del incremento en el precio de los opiáceos que habían realizado las mafias de la droga y las organizaciones criminales transnacionales, mediante la eliminación de los almacenados.

La Alianza Norte, por el otro lado, ha sido vinculada directamente con la producción de opiáceos. Sus vínculos con las drogas existían antes de su retirada hacia las últimas posiciones como consecuencia de la eitosa campaña talibán. En 2001, la Alianza Norte estaba bien posicionada como resultado de la prohibición talibán al opio para capitalizar su papel en el comercio de drogas. Previamente limitado por el mercado a las demandas y al poder de las mafias de la droga, la Alianza Norte podía seguir cultivamente en el área bajo de su control de la provincia de Badakhstan en una extensión de entre 2.458 hectáreas en el 2000 a 6.342 hectáreas en 2001. Fue capaz de incrementar significativamente su cultivo porque la prohibición nunca se llegó a aplicar allí y porque fue capaz de sortear a las mafias de la droga afganas negociando directamente con las redes internacionales. Lo que es más, a pesar de volver a Kabul, cooperando con la coalición internacional, la Alianza norte ha incrementado aún más el área bajo cultivo del opio en la mencionada provincia hasta aproximadamente 13.000 hectáreas según las estimaciones de la ONU.

Lo delirante del asunto es que la Alianza Norte (esto es, los que están al cargo de las mafias de la droga) es precisamente quién se eligió como aliado de la coalición que echó a los talibanes. Como poco, bastante sorprendente.

Por tanto, supone una gran preocupación que miembros de la Alianza del Norte cosntituyen una considerable proporción del actual Gobierno interino, durante el cual se ha incrementado el cultivo de opio más del 200% en sus territorios desde el 2001. Irónicamente, los miembros de la Alianza del Norte en el Ministro del Interior son ahora los responsables de las operaciones antidroga. Aún hay más: importantes autoridades en Kandahar, Helmand y en el Ministerio de Defensa también están vinculados al tráfico de drogas. Esta situación ha sido exacerbada por numerosas alegaciones recientes de que los soldados del nuevo gobierno interino han estado defendiendo los mercados de la droga.

Noticias relacionadas:

Encarcelado por llevar alcohol a las tropas españolas en Afganistán @ PD
.

Trabajaba en una empresa de logística y debía llevar una mercancía a los soldados españoles de la base de Qala-e-Now, al norte del país. No sabía que lo que transportaba era alcohol, cuyo consumo está prohibido por las leyes nacionales, pero, aún así, fue detenido y pasó diez días en prisión.

Ojo: transportaba alcohol para la base española, no para consumo propio….

(A man, working for a transport company and who should deliver a shipment to the Spanish Soldiers in Qala-e-Now, in the North of the country, was jailed for carrying alcohol in the shipment. He did not know that what he was carrying was alcohol, whose consumption is forbidden by National Laws, but, instead, he was detained and jailed for 10 days under infrahuman conditions. What a good country, ehhh? But hey, NO WORD OF THIS on TV or in general media, who have been veeeeeeeeery keen on Iraq’s 5 years-war)).

El Congreso ratifica el envío de tropas para una nueva misión a Afganistán @ El País.es.

La Diputación Permanente del Congreso, reunida en sesión extraordinaria, ha ratificado hoy el envío a Afganistán de 36 militares, encargados de manejar cuatro aviones espía no tripulados, con el rechazo de IU, BNG, y la abstención de ERC. Tras algo más de una hora, el ministro de Defensa en funciones, José Antonio Alonso, ha logrado la autorización mayoritaria de la Cámara Baja -con 45 votos a favor, tres en contra y una abstención- para la nueva misión, que aprobó hace 11 días en Consejo de Ministros y que ya se encuentra desplegada en la base española de Herat.

Spain is going to send more soldiers to Afghanistan. In fact, the 36 Spanish soldiers will be carrying on a new mission: the handling of 4 Spy Unmanned Planes. United Left (communists) and Galician Nationalist Bloc rejected the measure while Catalan Republican Left didn’t vote. The mission is already deployed in the Spanish base at Herat.

Opinión sobre la cuestión: Legislatura nueva, errores viejos @ Diario de América.

Sarkozy ante parlamentarios británicos se muestra dispuesto a aumentar las tropas en Afganistán @ LD.

“No podemos permitirnos ver a los talibanes y a Al Qaeda regresar a Kabul”, continuó el jefe de Estado francés en un discurso ante la cámara de los Lores y de los Comunes.

El discurso de Sarkozy viene a adelantar la postura de Francia en la cumbre de la OTAN que tendrá lugar los primeros días de abril. En francés, Sarkozy explicó a los legisladores británicos que su país ha propuesto a sus aliados en la OTAN “una estrategia” para permitir al pueblo afgano y su “legítimo” gobierno construir la paz.

We can’t let the Talibans and Al-Qaeda return to Kabul”, Sarkozy said in an speech given before the Lords and the Commons.
His statement is advancing the meeting at NATO which will be taking place in the first april days. In French, Sarkozy eplained to the British legislators that his country has proposed the allys within NATO “an estrategy” to let the Agfhan people and their “legitimate” Government build peace.

No voy a decir lo que se me viene a la mente…

Technorati Tags: , , , , , , , , ,

Cuba olvidada

A raíz del post sobre la censura a Yoani, un bloguero cubano, Laz, me hizo llegar un post con una protesta: nadie se acuerda del sufrimiento de los cubanos. Un link para reflexionar.

(Nota a Laz: no creo que se nos olvide, pero como puedes leer en el blog, Cuba es sólo un lugar más de aquellos en los que la libertad no es respetada, los Derechos Humanos son pisoteados y la propaganda contra ambos es lo suficientemente importante como para que encima se considere por muchos que ambos existen o que, al menos, son mejores que los regímenes que les precedieron. Y sí, me gustaría darle más caña a la dictadura cubana, pero con Zapatero aquí -y demás panda de inútiles- no tengo tiempo pá más. Eso sí, como dije, los que quieran que postee sobre algo, me envían un mensaje o me dejan lo que sea en los comentarios. Gracias//img116.exs.cx/img116/6469/g5cgrin.gif” porque contiene errores.).

Technorati Tags: , , , , , ,

La culpa fue del cha-cha-chá….

De cualquier cosa menos de la ideología jihadi que tenían los sujetos que perpetraron el ataque, que para el Secretario General en funciones del Consejo Musulmán de Inglaterra es (pasmémonos) una muestra de “islamofobia:

According to the Assistant Secretary-General at the Muslim Council of Britain, Inayat Bunglawala, the vicious attack on a London priest by three Muslim youths last week was an example of Islamophobia. In his Guardian article (19 March) he instead blames rampant alcohol consumption which he believes was to blame for the attack (Hmm, I don’t drink alcohol so I have witnessed a lot of drunk people when I go out, but ehem, no one that I know has ever beaten someone ot of being drunk). Bunglawala then goes on to state “Alcohol-fuelled antisocial incidents are worrying and reprehensible enough without being hijacked by those with a not so subtle anti-Muslim agenda of their own.”

Según el Asistente General del Consejo Musulmán de Inglaterra, Inayat, Bunglawala, el ataque vicioso que sufrió un sacerdote de Londres por tres jóvenes musulmanes la pasada semana fue un ejemplo de Islamofobia. En el artículo de The Guardian enlazado arriba (19 de marzo) dice que la culpa fue del consumo de alcohol que es lo que realmente tuvo la culpa del ataque. Bunglawala después dice “los incidentes antisociales provocados por el alcohol son preocupantes y rechazables sin ser secuestrados por los que tienen una poco sutil agenda anti-musulmana propia.

Wonderful, hein?? El cura, anglicano de 57 años, fue sujeto a abuso religioso y los “chicos borrachos” le dejaron con los ojos morados y el cuerpo lleno de cortes y hematomas. De el telegraph:

He was found slumped in the churchyard of St George-in-the-East in Stepney, east London. Police said the gang made “remarks insulting his occupation” before fleeing.
A parishioner said: “There was blood everywhere. All the church members are in shock. Our canon is such a nice man who has done so much for the parish.”

Fue encontrado tirado en la entrada de la Iglesia de St.George in the East en Stepney, al este de Londres. La policía dice que la banda “insultó su ocupación” antes de huir.
Un fiel de la parroquia dice “Había sangre por todos los sitios. Todos los meimbros de la Iglesia están en shock. Nuestro canónigo es una persona muy agradable que ha hecho mucho por la parroquia
“.

Como bien dice uno de los que comentan en el propio artículo de este buen señor:

The trouble is that if it had been a Muslim cleric attacked by a bunch of drunk white boys then there would be no question of it being treated as a racial incident by the police and with the full range of usual nonsense being spoken in the media and by community leaders.

El problema es que si hubiera sido un clérigo musulmán atacado por un grupo de chicos blancos bebidos no habría ninguna duda de que debía ser tratado como un incidente racial por la policía y con el completo abanico de imbecilidad usual hablada en los medios y por los líderes de la comunidad.

Hasta aquí todo muy multicultural PERO no se considera por este hombre lo siguiente, como señala Beaman:

He deplores the fact that some Muslim boys break Islamic Law by consuming alcohol and that that fact alone is the sole vice that should be condemned. Not a word is uttered about the fact that the yobs shout such things as, ‘This should not be a church, this should be a mosque.’ Incidentally, this is the same area where Muslim youths stoned a group of Jews marking Holocaust Memorial Day this year.

Deplora el hecho de que algunos chicos musulmanes no cumplan la lay islámica consumiendo alcohol y que sólo ese hecho, sólo ese vicio debe ser condenado. Ni una palabra dice sobre el hecho de que los jóvenes gritasen cosas como “esto no debía ser una iglesia, debería ser una mezquita”. Incidentalmente, este hecho ocurre en un área donde los jóvenes musulmanes apedrearon a un grupo de judíos para celebrar el Día de la Memoria de las Víctimas del Holocausto este año.

Hmm, respetuosos con otras religiones, fiel reflejo de lo que quieren sus mayores.

Melanie Phillips escribe en su blog: Jihad in East Londonistan:

From the rather fuller stories about this incident in today’s papers, it is clear that this is far from the first such attack in the area. Indeed, there appear to have been many attacks on vicars or churches by Muslims who are clearly intent on turning east London into a no-go area for Christians.
(…)

The jihadi nature of the attack on Canon Ainsworth, who was taken to hospital after being kicked and punched in the head when he asked three ‘Asian’ youths who had gathered in the churchyard of the ancient church of St George-in-the-East to quieten down, is unmistakeable. The Mail on Sunday reports that the church
has regularly had windows smashed by youths – who on one occasion shouted: ‘This should not be a church, this should be a mosque.’…In another attack on the church, families were showered with glass when a brick was thrown through a window during a service. Mr Allan Ramanoop, a member of the Parochial Church Council, said often parishioners were too scared to challenge the gangs. The Asian church member, who lives nearby, said: ‘I’ve been physically threatened and verbally abused on the steps of the church.

On one occasion, youths shouted: “This should not be a church, this should be a mosque, you should not be here”. I just walked away from it – you are too frightened to challenge them. We have church windows smashed two to three times a month. The youths are anti-Christian.’ … The Reverend Alan Green, Area Dean for Tower Hamlets, said it was the latest in a series of ‘faith hate’ crimes in the borough… ‘There are one or two incidents of faith hate every month across the borough and across all faiths’.

Considerando las bastante completas informaciones sobre este incidente en los periódicos de hoy, es claro que no es desde luego el primer ataque en el área, en el que ha habido muchos ataques dirigidos a vicarios contra iglesias por musulmanes que quieren convertir esta parte de Londres en una no-go zone para los cristianos.
La naturaleza jihadista del ataque sobre el Canónigo Ainsworth, que fue internado en el hospital después de haber recibido patadas y golpes en la cabeza cuando pidió a los tres jóvenes “asiáticos”, que se habían reunido en el atrio de la iglesia, que bajaran el tono, no es fácilmente confundible. El Mail on Sunday informa que la iglesia:
ha visto sus ventanas rotas por los jóvenes- que gritaron en una ocasión: “Esto no debería ser una iglesia, esto debería ser una mezquita”. En otro ataque sobre la iglesia, los cristales de una ventana rota cayeron sobre las familias que estaban en el servicio religioso, cuando un ladrillo fue arrojado desde la calle. Mr. Allan Ramanoop, un miembro del Consejo Parroquial Eclesiástico, dijo que a menudo los fieles de la parroquia estaban demasiado asustados para enfrentarse a las bandas. El miembro asiático de la iglesia, que vive cerca, dijo: “He sido amenazado físicamente y abusado verbalmente en las escaleras de la iglesia”.
En una ocasión, los jóvenes gritaron: “Esto no debería ser una iglesia, debería ser una mezquita, no deberíais estar aquí”. Simplemente me fui de allí, estamos muy asustados como para enfrentarnos. Nos rompen las ventanas dos o tres veces al año. Estos jóvenes son anti-cristianos”… El Reverendo Alan Green, el deán del área de Tower Hamlets, dijo que era el último en una serie de crímenes de “odio religioso” en el área… “Hay dos o tres episodios de odio religioso cada mes en el área y respecto todas las fés
.

Ya sé que a muchos les mola lo de que ataquen a los cristianos (o, por lo menos, lo ven como algo menor, porque nos ven culpables de muuuuuuchas injusticias pasadas presentes e, incluso, futuras), mientras se rasgan las vestiduras si se ataca a un judío, cuando ambas agresiones son lo mismo: crímenes de odio religioso.

Me gustaría, además, saber qué opina el obispo de Oxford, John Pritchard, el mismo que dijo a los fieles que se oponían a que el muezzín llamara a la oración en la ciudad, que “se relajasen y se acostumbrasen a la multiculturalidad” y por lo que recibió alguna amenaza de muerte y muchas peticiones de dimisión. Porque claro, en el palacio episcopal se vive bien y no se reciben las “caricias multiculturales” que se ha llevado el canónigo y otros de su localidad. Y a los fieles, hmm, de esos ya ni hablo… ¡¡¡qué pacífico u multicultural servicio lloviéndote cristales de la ventana rota, rodeado de tu familia!!!

Eso sí, resulta insoportable ver cómo el miedo sigue haciendo estragos//www.createphpbb.com/phpbb/images/smiles/uhohhide.gif” porque contiene errores.. Como dijo Aung Sang Suu Kyi, el principal obstáculo a la libertad es el miedo y lo primero de lo que hay que liberarse es del miedo. Da igual que sea la Junta Militar Birmana o las bandas musulmanas de Londres.

Posts relacionados:
El Arzobispo de Canterbury: “la adopción de la Sharia en Gran Bretaña es inevitable”.
El Obispo Anglicano Nazir-Ali, bajo protección policial.
El Arzobispo de Canterbury en su línea: Aquí pedía la derogación de la ley anti-blasfemia y la aprobación de nuevas leyes para proteger a las religiones de “modos de hablar que no se han pensado o son crueles“.
El Arzobispo de Canterbury: dimitud en su grado máximo. Aquí anunció que quería hablar sobre el rol de la Sharia en Gran Bretaña…

Technorati Tags: , , , , , , , , ,

Blog de WordPress.com.