Spanish Pundit (II)

abril 10, 2008

Hola, señores de la ONU…

Espero que tengan en cuenta esta noticia para que vean lo inútil que es su organización, por si no teníamos pocas pruebas…

BBC NEWS | Asia-Pacific | Burma migrants suffocate in lorry:

“More than 50 Burmese illegal migrants have suffocated in the back of a lorry taking them to southern Thailand, Thai police say.

The 54 migrants were found dead inside the packed container lorry after dozens more managed to escape from the vehicle and flag down police.

Police said the migrants had suffocated after the ventilation failed.

Thailand acts as a magnet for poor Burmese workers, with thousands risking the often perilous journey there.

Enticing wages

Police said that the Burmese workers had crossed by boat to the Thai town of Ranong from Burma’s southern tip at Victoria Point – a route often used by illegal immigrants.

They had then been packed into an airtight container on a lorry for the journey to the resort island of Phuket, but the ventilation in the container failed, Col Kraithong Chanthongbai said.

The people said they tried to bang on the walls of the container to tell the driver they were dying, but he told them to shut up as police would hear them when they crossed through checkpoints inside Thailand,’ he told the French news agency AFP.”

Pero claro, estos pobres cincuenta birmanos no tienen ninguna organización terrorista detrás, ni quieren imponer su ley religiosa… Estos pobres cincuenta birmanos, muertos asfixiados mientras escapaban de una de las peores dictaduras existentes, sólo escapaban de allí para intentar vivir como cualquiera de los demás. Pidieron a voces y a golpes que los sacaran del trailer cerrado en el que iban porque la ventilación había empezado a fallar, pero el conductor no pudo hacerles caso, porque estaban rodeados de controles de policías tailandeses. Y como eran trabajadores ilegales los iban a devolver a su país.

Hmm, pero mientras el inútil de Ghambari, el negociador oficial de la ONU para Birmania, resulta que dice que hay cosas positivas derivadas de su visita a Birmania, cuando ni siquiera ha sido las últimas veces recibido por la Junta militar.

¿Por qué será que los birmanos no ven muchas cosas positivas?

China y Rusia se han opuesto en el Consejo de Seguridad de la ONU a un borrador escrito por Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia, en el que se pedía transparencia en el proceso político abierto en el país, la necesidad de que todos los partidos políticos sean admitidos a participar en las elecciones y el fin del gobierno militar. Algo que ya esperaban los birmanos, acostumbrados a este tipo de “aguamientos”. Los proponentes han dicho que van a seguir insistiendo… Más moral que el Alcoyano tienen estos…

Corea del Norte ha vendido varios lanzamisiles a Birmania…, lo que es curioso teniendo en cuenta que:

A Security Council resolution passed after North Korea’s 2006 nuclear test blocks trade with the secretive communist country in dangerous weapons, heavy conventional weapons and luxury goods.

Una resolución del Consejo de Seguridad aprobada después de la prueba nuclear de 2006 llevada a cabo por Corea del Norte bloquea todo comercio con el país comunista tan amigo del secretismo en relación a armas peligrosas, armamente convencional pesado y bienes de lujo.

Debe ser que los lanzacohetes son matasuegras…. //img125.echo.cx/img125/3937/01nocomment8so.gif” porque contiene errores.

Las empresas chinas y tailandesas obtienen nuevos permisos de eplotación de los recursos petrolíferos del país… Y los opositores son atacados por miembros de “bandas callejeras”.

Tin Yu, a member of the NLD in Hlaing Tharyar Township, was attacked on Thursday evening by thugs carrying batons as he walked home from a bus stop. He was admitted to hospital where he received 50 stitches in the face.

Tin Yu, un miembro de la NLD en Hlaing Tharyar Township, fue atacado el jueves por la noche (por el de la semana pasada) por varios gamberros que llevaban bastones mientras volvía a casa desde una parada de autobús, Fue trasladado al hospital donde recibió 50 puntos en la cara.

Nada, hombre, 50 puntos… después de que lo apalearan… Algo habría hecho: por la noche volviendo de una parada de autobús… //e.deviantart.com/emoticons/w/weirdface.gif” porque contiene errores.

Reuters ha obtenido el premio Pulitzer por la foto en la que un soldado birmano asesinaba a tiros al periodista/fotógrafo japonés Kenji Nagai.

Podeis leer también A Monk’s Tale:

ASHIN Pyinnya Jota is the deputy abbot of Rangoon’s Maggin Monastery. He has also been a political prisoner twice since 1990. Now, nearly six months after Burma’s military rulers crushed monk-led protests last September, he is in hiding in a monastery in the Thai border town of Mae Sot, opposite Myawaddy.

Ashin Pyinnya Jota (48 años) es el abad en funciones del Monasterio Maggin de Rangún. Ha sido también prisionero político en dos ocasiones desde 1990. Ahora, casi 6 meses después de que los gobernantes militares de Birmania, aplastaran las protestas lideradas por los monjes el pasado septiembre, está escondido en el monasterio de la frontera tailandesa de la ciudad de Mae Sot.

Habla sobre por qué salieron a la calle y protagonizaron la Revolución Azafrán. Interesante lectura.

Ted Turner: "el calentamiento global incrementará los casos de canibalismo"

Filed under: EEUU,environment,MSM — Nora @ 5:45 pm

Oh, bueno, será otro modo de volver a los orígenes…Leed los maravillosos comentarios que la gente le dedica: el más leve es llamarle hipócrita y se lo merece…

Sobre todo teniendo en cuenta que ya se han producido muertes como consecuencia de la necesidad de imponer los biocombustibles sin ver antes las consecuencias (1, 2).

Y atención: uno de los tíos con una fortuna personal más importante del mundo, dice que somos muchos y que estaban usando “muchas cosas”. Oye, ¿y para cuándo el uso del transporte público? Sí, ese en el que tan pronto alguien te pega a la nariz un -digámoslo en basto- “sobaco cantarín” como otro se pone a leer el libro que tú estás leyendo por encima del hombro. Si hay huelga del servicio tienes que ir a patita. Y no sigo porque no creo que usted haya hecho NADA para evitar el global warming.

Para saber más sobre Ted Turner:
Wikipedia: Español, English.
Ted Turner says September 11 Terrorists were Brave Men
.

Y ojo, que es dueño de uno de los mayores imperios de comunicación del mundo mundial…
//img124.echo.cx/img124/3829/sc1093ss.gif” porque contiene errores.
Y ¿luego nos extraña la parcialidad informativa?

Ahora no os creais, que en Europa tampoco andamos mucho mejor

La exención de los musulmanes castigados por delitos sexuales

Filed under: Gran Bretaña/GB,Great Britain/GB,Islamism,Islamismo — Nora @ 3:05 pm

El otro día hablé sobre la no condena de un musulmán, a pesar de que iba al doble de la velocidad permitida en ese tramo, porque tenía dos esposas y debía cumplir con ambas. Pero creo que la exención que nos ocupa es mucho peor…
An Exemption for Muslim Sex Offenders? – Islamist Watch Blog:

“Muslim sex offenders may be allowed to abstain from the Sex Offender Treatment Programme established by the British Prison Service, reports the Daily Mail.

This news comes after an unnamed prisoner queried prison monthly Inside Time as to Muslim positions on the sharing sessions. ‘I have always insisted that it was against Islamic teachings to discuss your offence to anyone, let alone act it out within a peer group,’ he wrote.”

Traduzco para los que no saben inglés:

Los musulmanes que están en prisión por delitos sexuales podrán ser excluidos del Programa de Tratamiento del Abusador Sexual impartida por el Servicio de Prisiones británico (SPB), según informa el Daily Mail.
Estas noticias coinciden con que un prisionero anónimo declaró al periódico mensual de la prisión Inside Time sobre las posiciones musulmanas a la hora de compartir sus experiencias en las sesiones. “Siempre he insistido en que era contrario a las enseñanzas islámicas el discutir tu ofensa con otro, mucho más decírselo a un grupo entero”, escribió.
Ahstam Ali, el consejero musulmán del SPB, replicó que mientras que no ha habido todavía una modificación de las reglas de la prisión sobre esta cuestión, estuvo de acuerdo en que e
xiste una “posición legítima musulmana” sobre que los criminales deban abstenerse de discutir sus crímenes.
Esto dicho, prometió: “Informaré sobre esto como una cuestión de la má
xima urgencia a los colegas, incluyendo los que tienen la responsabilidad sobre la política en relación al programa del tratamiento del Abusador Sexual, que sé que están deseando considerar y discutir sobre estas cuestiones”.

Una portavoz del SPB dijo: “Estamos buscando asegurar que la política sobre el Programa de Tratamiento del Abusador Sex sea sensible con la diversidad de religiones dentro del contexto de la prisión”.

Pero esto puede tener consecuencias para los musulmanes que se acojan a esta especialidad:

El editor del Libro sobre el SPB, Mark Leech, dijo: “Los musulmanes que no quieran formar parte de este programa deberán estar más tiempo en prisión, porque el riesgo de que reincidan no puede determinarse ya que es una parte del programa de tratamiento.
“Esto sería correcto, porque tenemos que pensar en la víctima”.

Uno debe estar de acuerdo con él. Pero continúa diciendo: “Creo que es posible que haya una revisión judicial para que los abusadores sexuales musulmanes obtengan una dispensa de las reglas generales”.
Otra nota agria: un experto revela que los musulmanes obligados a cumplir con períodos de prisión extendidos, tienen derecho a demandar al SPB.

El asistente al secretario general del servicio del sindicato de la libertad condicional, Harry Fletcher, dijo que la situación presentaba un “problema intratable”.
“La lógica es que los musulmanes no pueden tomar parte en los programas de los ofendidos y por tanto, no se les puede asesorar y tampoco se les puede garantizar la libertad condicional”.
“Entonces buscarán una solución legal a través de la revisión judicial basándose en que han sido discriminados negativamente en base a la religión”, dijo

Esto representa claramente un riesgo, y además uno a que debe enfrentarse el SPB. Lo que es más, uno considera la posibilidad de que Ahtsham Ali determine si existe una “posición legítima islámica” que prohíba el encarcelamiento de los musulmanes bajo la autoridad de Su majestad la Reina Isabel II, Defensora de la Fe y Protectora de la Iglesia y del Pueblo de Dios.

De modo que ellos provocan la discriminación (si no quieres formar parte del Programa, es tu decisión, pero eres responsable de las consecuencias…) y luego se quejan de que se les discrimina por su religión… Magnífico, ¿ehhh?

//i18.photobucket.com/albums/b131/kazabra/smileys/angry/darkevil.gif” porque contiene errores.

Otras noticias relacionadas:
Mientras en países isláámicos considerados moderados como Egipto y Marruecos, siguen encarcelando a los homosexuales. Por supuesto, sin que haya la más mínima crítica por parte de los Zerolo’s boys y adláteres… Es lo que tiene ser multicultural. Veamos el post de Luis:

Si siguen leyendo la noticia de ABC se darán cuenta de un detalle de esos “sin importancia”: probablemente estos chicos han caído en las redes de la sharia por haber acudido a un centro de salud para que les tratasen su infección HIV. En otras palabras: el virus mata, pero si por miedo a la cárcel (o la horca en otros sitios) no acudes a que te proporcionen el tratamiento adecuado, el virus mata necesariamente.

Curioso. O sea, un señor que ABUSA de otro no tiene obligación de hablar del abuso que cometió, en un intento porque deje de ser un abusador, e incluso se considera “islámica” dicha prohibición. Pero si dos personas del mismo sexo, adultas y con conocimiento y voluntad de mantener relaciones sexuales, las mantienen y son pilladas por la razón que sea, van a la cárcel, porque eso no es islámico. A mí que me lo expliquen…

El ataque israelí a la instalación siria de septiembre’07

Filed under: EEUU,Irak,Israel,política internacional,Syria — Nora @ 10:32 am

Como ya señalé aquí, en ese momento muy poca gente lo trató:

La incursión de Israel hace pocos días en territorio sirio para destruir una base supuestamente nuclear es suficientemente preocupante en una zona en un estado permanente de guerra. Y lo es, porque, en lugar de salir en todos los medios y de que todos los comentaristas, bloggers y demás estén a la greña sobre si Israel tiene o no la culpa, nadie ha dicho nada.

Sobre todo considerando la zona en la que se encuentra y…:

Hoy Siria se encuentra en el centro de un tráfico creciente de armas entre Irán y Líbano. Aviones y soldados penetraron el territorio sirio para descubrir documentos suficientes que prueban ese tráfico. Tanto Jerusalén como Damasco han confirmado las indiscreciones filtradas sobre la incursión del jueves pasado (hoy hace diez días). Extrañamente, mientras el embajador Jaafari hablaba sobre esta cuestión, la ONU continúa callada: el breve comentario del Secretario General el día siguente a la violación de las fronteras sirias ha sido poco más que un telegrama.

Bien, pues parece que se confirma otra posibilidad que ya también apuntaba en ese post: la posibilidad de que las armas de destrucción masiva iraquíes hubieran pasado a Siria y estuviesen relacionadas con el reactor sirio atacado: Jihad Watch: Report: Saddam transferred WMD’s to Syria:

“An upcoming joint US-Israel report on the September 6 IAF strike on a Syrian facility will claim that former Iraqi president Saddam Hussein transferred weapons of mass destruction to the country, Channel 2 stated Monday….”

Un informe de EEUU-Israel sobre el ataque aéreo del 6 de septiembre pasado sobre una instalación siria señalará que el anterior presidente iraquí Saddam Hussein transfirió las armas de destrucción masiva al país, según informó el Canal 2 el lunes…

Hay dos posibilidades:
a) que sea verdad, esperemos a ver cómo lo fundamentan. Pero en este caso sería interesante escuchar al coro de la “guerra ilegal, ilegítima e injusta”…
b) que intenten tapar un roto con un descosido: esto es, que aprovechen esto para limpiar su imagen en relación a Irak. Me pregunto por qué tanto silencio sobre el ataque en su momento (nadie decía nada…. ni periódicos ni bloggers…) y ahora resulta que ese ataque tenía la clave sobre las armas de destrucción masiva de Saddam Hussein.

Podeis leer también este artículo de Víctor David Hanson via DjKonservo.

Al mismo tiempo, el Wasington Post publica que: US Increases Sanctions on Syria Over Terrorists.

The Bush administration has a variety of grievances against the Damascus government, especially what it regards as an effort to undermine Lebanon’s government and its support of militant groups such as Hamas and Hezbollah. But in announcing the new sanctions, U.S. officials cited Syria’s inattention to shutting down a flow of fighters into Iraq, such as by strengthening visa requirements.

“While the Syrian government has taken some steps against terrorists aimed at ensuring Syria’s internal stability, Syria remains the primary route for terrorists crossing into Iraq,” White House spokesman Gordon Johndroe said. “There are many verifiable actions Syria could take in this regard . . . that would demonstrate a willingness to assist the efforts of the Iraqi government and the international community to stabilize Iraq.”

The Bush administration has a variety of grievances against the Damascus government, especially what it regards as an effort to undermine Lebanon’s government and its support of militant groups such as Hamas and Hezbollah. But in announcing the new sanctions, U.S. officials cited Syria’s inattention to shutting down a flow of fighters into Iraq, such as by strengthening visa requirements.

“While the Syrian government has taken some steps against terrorists aimed at ensuring Syria’s internal stability, Syria remains the primary route for terrorists crossing into Iraq,” White House spokesman Gordon Johndroe said. “There are many verifiable actions Syria could take in this regard . . . that would demonstrate a willingness to assist the efforts of the Iraqi government and the international community to stabilize Iraq.”

Blog de WordPress.com.