Spanish Pundit (II)

abril 12, 2008

Clérigo chií iraní: "Las mujeres sin velo hacen que los hombres se transformen en bestias"

Filed under: derechos de la mujer,Iran,Islamism,Islamismo — Nora @ 3:32 pm

Infidel Bloggers Alliance: Top Shia cleric – unveiled women turn men into beasts

khamenei_pragmatist.jpgA top Shia cleric in Iran has said that unveiled women are a serious danger to Iranian society as they cause men to be “transformed into beasts”. “Women without the veil are a danger that the authorities underestimate,” said Hojatolislam Seyyed Ahmad Elmalhoda, a powerful cleric who leads the Friday prayers in Mashad, a site considered sacred for Shia Muslims as it houses the shrine of Imam Reza.

This situation is very serious in that if men see these bad women, they will turn into beasts, and then the whole of society will have to pay the consequences.”

According to the Shia cleric, women who do not respect conservative Islamic dress rules are “sources of all that is bad in society.”

Respecting the chador (a long, black cloak that covers the arms and legs and is usually worn with a hijab) is the law of the state and the authorities must severely punish anyone who does not respect this law, in the same way that they punish thieves and murderers,” said Elmadhoda.

He is who is also a member of the Council of Experts – a powerful body of
86 senior clerics which elects, supervises and can dismiss the country’s supreme leader.

He was speaking to journalists who were reporting on president Mahmoud Ahmadinejad’s visit to the shrine of Imam Reza.

A women who does not wear the entire veil is like a fire which burns anyone who comes into contact with her,” said Elmalhoda.

Y no cualquier clérigo:

Un importante clérigo chií iraní ha dicho que las mujeres sin velo son un serio peligro para la soceidad islámica porque hacen que los hombres se “transformen en bestias”. “Las mujeres sin velo son un peligro que las autoridades no consideran en su justa medida”, dijo el Ayatolá Seyyed Ahmad Elmalhoda (foto de arriba), un poderoso clérigo que dirige las oracions del viernes en Mashad, un sitio considerado sagrado para los musulmanes chiíes porque contiene la tumba del Imán Reza.

“La situación es muy seria porque si los hombres ven a estas malas mujeres, se convertirán en bestias, y entonces toda la sociedad, deberá pagar las consecuencias”.

Según el clérigo chií, las mujeres que no respetan las reglas del vestido conservador islámico son “la fuente de todo lo que es malo en la sociedad”.

Respetar el chador (un abrigo largo y negro que cubre los brazos y las piernas y normalmente se usa con un hijab) es la ley del estado y las autoridades deben castigar severamente a la que no respete la ley, de la misma manera que se castiga a los ladrones y a los asesinos“, dijo Elmadhoda.

También es miembro del Consejo de Expertos -un poderoso cuerpo de 86 clérigos mayores que elige, supervisa y puede destituir al supremo líder del país.

Hablaba a los periodistas que estaban informando de la visita de Ahmadinejad a la tumba del Imán Reza.

Una mujer que no usa el velo es como un fuego que quema a cualquiera que se pone en contacto con él“, dijo Elmaldhoda.

OK, Burn up, baby…
And don’t even think I am going to put on the veil… //www.websmileys.com/sm/fingers/fing23.gif” porque contiene errores.

Anteriores posts sobre la cuestión:
El periódico El País a favor del velo islámico en Turquía
.
El Parlamento turco aprueba el uso del velo en la Universidad
.
Los obispos se equivocan respecto al velo islámico
.
Italia: musulmanes tienen a sus mujeres atadas con cadenas
.
Women, burqa and Islamic veil – Las mujeres, el burqa y el velo islámico.
Women, burqa and Islamic veil (II) – Las mujeres, el burqa y el velo islámico (II)
.

Technorati Tags: , , , , , , , ,

Anuncios

Clérigo saudí: "la libertad de expresión es peligrosa porque llevará a la de creencias"

Al Munajid, hmm, realmente lo que quiere decir es “me preocupa que la gente piense y se pire del Islam“. Dicho en lenguaje cheli. He traducido lo que me ha parecido más importante.

Jihad Watch: Saudi cleric: Freedom of speech might lead to freedom of belief:

“So where’s the conspiracy? They say: Let’s have freedom of thought in Islam. Well, what do they want? They say: I think, therefore I want to express my thoughts. I want to express myself, I want to talk and say, for example, that there are loopholes in Islam, or that Christianity is the truth. Then they will talk about freedom of belief, and say that anyone is entitled to believe in whatever he wants… If you want to become an apostate – go ahead. Fancy Buddhism? Leave Islam, and join Buddhism. No problem. That’s what freedom of belief is all about. They want freedom of everything. What they want is very dangerous.”

Freedom of thought, within some constraints, is blessed. Islam calls for thinking, for interpretation, and for the use of the mind. But as for freedom of heresy, which allows anyone to criticize whatever he wants in Islam, saying, for example, that he does not like the punishment for apostasy, that he doesn’t like the punishment for drinking alcohol, or that he does not like the punishment of stoning adulterers – this is barbarism. They ask: Why should a thief have his hand chopped off? Some of them say that this is “too much.” Two-three much on you and your rotten mind. If you abolish this punishment, you will see the rise in thefts. On the other hand, people feel their property is secure because of this

Así que, ¿dónde está la conspiración? Ellos dicen: Déjennos que haya libertad de pensamiento en el Islam. Bien ¿qué es lo que quieren? Ellos dicen: Yo pienso, luego déjenme expresar mis pensamiento. Quiero expresarme, quiero hablar y decir, por ejemplo, que hay lagunas en el Islam, o que el Cristianismo es la verdad. Entonces hablarán sobre la libertad de creencias y dirán que cualquiera puede creer en lo que quiera… Si quieres convertirte en apóstata – adelante. ¿Te gusta el budismo? Deja el Islam y únete al budismo. Ningún problema. Eso es en lo que consiste la libertad de creencias. Ellos quieren libertad para todo. Lo que quieren es muy peligroso.
La libertad de pensamiento, dentro de ciertos límites, está bendecida. El Islam llama al pensamiento, a la interpretación y al uso de la cabeza. Pero en cuanto a la libertad de herejía, que permite a cualquiera criticar lo que quiera del Islam, diciendo, por ejemplo, que no le gusta el castigo por herejía, que no le gusta el castigo por beber alcohol o que le gusta el castigo de lapidar adúlteras – esto es barbarismo. Preguntan: ¿Por qué se debe cortar la mano a un ladrón? Algunos dicen que esto es “demasiado”. Dos-tercios de tí y de tu podrida cabeza. Si quitas el castigo, verás un aumento en los robos. Por otro lado, la gente siente que su propiedad esta segura con esto.

Claro y la lapidación de adúlteras también deja al marido tranquilo porque su propiedad está segura…

Ahora bien, fijaos que el problema que tiene este buen hombre es que piensa que la gente se va a pirar del Islam en el momento en que dejen criticarlo y eso claro está mal… porque es la libertad de herejía. Curioso además que mencione al Cristianismo y al Budismo… ¿cuántos musulmanes se están conviritiendo a estas religiones…?

Creo que no es necesario ningún comentario… se comenta ello solo…

Blog de WordPress.com.