Spanish Pundit (II)

noviembre 5, 2008

Ese paraíso somalí: en un día cinco atentados

Filed under: guerra contra el terrorismo,Somalia,terrorism,terrorismo — Nora @ 7:22 pm

Ola terrorista en Somalia:

“Al menos 45 personas murieron en cinco atentados ocurridos ayer en Somalia. En Hargeisa, dos coches bomba explotaron frente a un campamento del PNUD, el consulado de Etiopía y el palacio presidencial del gobierno regional. A la misma hora se producían dos atentados suicidas en Bosaso, uno de ellos contra el cuartel de la policía antiterrorista. El domingo la ONU consiguió que el gobierno provisional (apoyado por el ejército etíope, que invadió el país bajo paraguas norteamericano) y la oposición islamista firmaran un acuerdo destinado a lograr el alto al fuego. Pero los combatientes radicales de las shebab se oponen a él y los atentados podrían ser la expresión de este desacuerdo..”

Qué paraíso: lapidan mujeres, degüellan conversos y hay atentados terroristas… Debe ser por eso que hay poca gente que se vaya allí a vivir.

Anuncios

Siria y el terrorismo islámico

Filed under: Al-Qaeda,EEUU,Irak,Iraq,Syria,terrorism,terrorismo,US,USA — Nora @ 6:02 pm
Una noticia que no ha tenido ninguna relevancia en España ha sido la relativa a una resolución judicial americana de conceder una indemnización de 400 millones de dólares a las familias de dos asesinados por Al-Qaeda en Irak. La resolución es importante en primer lugar porque reconoce el papel de Siria en la insurgencia iraquí y porque además se reconoce públicamente el sufrimiento de ambos rehenes de Al-Qaeda.
En cuanto a la primera cuestión:

Las pruebas presentadas durante el juicio demostraron que “el apoyo de Siria a los insurgentes en Irak fue evidente desde la instalación de una parada de autobús en un punto de tránsito para llevar a los “luchadores” a Bagdad”, escribió el juez. El sitio de encuentro estaba localizado en la acera situada en frente de la Embajada USA en Damasco. La calle estaba muy guardada y vigilada por el ejército sirio, era en realidad “uno de los lugares más guardados y vigilados de Siria

En cuanto a la segunda cuestión:

La orden de la juez del caso describe con detalles muy crudos los degollamientos, que se realizaron con un cuchillo pequeño. “Las vistas y los sonidos horrendos no tienen más que un claro propósito”, continúa. “Glorificar los actos de terrorismo, desastre y asesinato para atemorizar a quien lo vea”.

Pues bien esta misma Siria se ha quejado de una incursión de EEUU en su territorio precisamente contra este tipo de actividades de colaboración directa y permanente con Al-Qaeda. A pesar de lo que dicen los expertos que colaboran con Siria de que se habían tapado todas las salidas y entradas y que querían mantener un papel estabilizador en la zona, los militares de EEUU no dejan de repetir que, a pesar de que ha disminuido el flujo de insurgentes que pasan por la zona, no está claro si eso se debe realmente a esfuerzos por parte de los EEUU e iraquíes o los supuestos esfuerzos de Siria.
Pero hay otra cuestión: EEUU está negociando el SOFA (Status of Forces Agreement) que regulará el Status de sus fuerzas armadas en Irak. Tanto Siria como Irán se oponen a él, lo que sería una buena excusa para quejarse.
Porque la ruta de los insurgentes a través de Siria sigue existiendo.
Siria, en represalia por la acción de EEUU, ha cerrado un colegio y un centro cultural de EEUU en Damasco. Y es que es cierto: lo peligroso de EEUU, mucho más que sus misiles, es su cultura: ni hijabs, ni terroristas suicidas, ni burkas, ni asesinatos por honor, sólo trabajo, prosperidad, etc.
Eso sí, Siria ha acusado a EEUU de terrorismo por el ataque a la célula de Al-Qaeda.
Y aquí viene lo divertido: resulta que Siria había dado el visto bueno a la operación (*) en la que quien murió fue el terrorista de Al-Qaeda Abu Ghadiya, que había sido calificado como “un importante valor como comandante de Al-Qaeda al cargo de dinero, armas y otros terroristas de Al-Qaeda en Iraq”. Al parecer, no se quiere que Al-Qaeda se vengue de Siria porque ha estado colaborando con el MI6 y la CIA en el descubrimiento de terroristas.
Extraño, ¿o no? Porque ¿cómo puede entenderse que un país que recluta terroristas y los manda en autobús al país vecino, esté a su vez dando información al MI6 y a la CIA sobre esos mismos terroristas? ¿O se entiende demasiado bien y lo acaba pagando el contratista que pasaba por allí? Debemos apuntar que Siria tiene también importantes vínculos con Hizbulá: ¿eso es también un señuelo -en caso de que en este caso lo sea-?
En mi caso, me fío más de lo que dice un juez americano y se prueba en juicio que de lo que dice el World Net Daily, pero pongo ambas noticias para que se vea que hay algunas cosas poco claras.

Castigado el funcionario al que se le olvidaron los informes de Al-Qaeda en el tren

El payoranger se llama Richard Jackson y debe ser un tío divertidísimo porque es feísimo, aunque puede ser que la foto no le haga justicia. Claro que voy a ser buena y a decir que estaba en un momento muy malo de su vida, después de haber sido condenado por el olvido de unos informes tan significativos: la posibilidad de que Al-Qaeda atentase en Irak y el papel de Gran Bretaña en Irak, elaborados ambos por los servicios secretos.
Eso sí, no ha dicho si su olvido le reportó algo más que las 2.500 libras de multa, una reducción drástica de su paga y ser degradado tres categorías. Algo más positivo quiero decir… porque no me creo que un senior officer del servicio secreto olvide algo así en un tren…

Ganó Obama (act.)

Filed under: EEUU,elecciones,Obama,USA,Zapatero — Nora @ 8:32 am
Pues sí, así ha sido: No me ha gustado mucho Bush por su incoherencia, pero creo que Obama le hará bueno.
Ahora bien, los americanos van a ver lo que es tener a Zapatero bis de Presidente. Los parecidos son muy interesantes: Obama incluso quiere crear una milicia civil, dar más dinero a la ONU y hacerla partícipe de las actividades americanas en el exterior o quiere “redistribuir la riqueza“.
Por supuesto es posible que mucho sea propaganda (sólo hay que ver lo de esta señora negra que dice que “Obama le va a ayudar con su hipoteca y con la gasolina para su coche “) y que luego no se haga, pero también pensamos algo parecido con Zapatero (no puede ser tan radical“).
Lo único en contra del parecido es que, claro, son los EEUU: influyen en el resto del mundo y, además, las decisiones del Presidente pueden estar condicionados por otros factores.
Veremos qué ocurre: eran unas elecciones difíciles. Los conservadores tenían la carga de Bush (y su mala publicidad…) mientras que los demócratas tenían a todos los medios a favor (y a los que no lo estaban, Obama simplemente no quiso ni que subieran a su avión). 
(Por cierto, Pedro J sigue siendo un cursi. Titular de hoy para anunciar la victoria de Obama: Obama cambia el color de la Historia). 
(Act.): Rusia acaba de anunciar que desplegará sus misiles apuntando a EEUU. Veremos qué hace el Obama-Mesías ahora.
En todo caso, debemos leer este post del periodista conservador americano Hugh Hewitt:

It is an extraordinary thing, an achievement that will be recognized a hundred years hence, that Barack Obama has won the White House.  Even those of us who opposed him, and who will no doubt be opposed to many of his policy objectives over the next four years, must pause and say congratulations on an improbable, amazing rise.

Más comentario en Hot Air y Gateway Pundit.

Debo añadir por último lo que ha dicho el inefable Pepiño:

Debo agradeceros el apoyo que me habéis dado desde que hice público mi apoyo a Obama.”

Qué vergüenza ajena me da este hombre….

Crea un blog o un sitio web gratuitos con WordPress.com.