Spanish Pundit (II)

noviembre 7, 2008

Los Tribunales de la Sharia ingleses juzgan sobre maltrato doméstico

Filed under: Anti-Sharia,Great Britain,Great Britain/GB,Sharia,UK — Nora @ 11:23 pm

Entre los casos juzgados ha habido seis casos de violencia doméstica, que debería ser una cuestión criminal seria, reservada únicamente a la policía y a los tribunales adecuados. En línea con el prejuicio anti-femenino de la Sharia, ninguno de estos hombres han sido castigados si no que se les mandó a un tratamiento “de control de su genio” o “para que fueran aconsejados por los ancianos de la comunidad”. Es inevitable decir que habrá en poco tiempo una expansión muy importante del papel de los tribunales de la Sharia dentro de las áreas musulmanas. Esta creación de un sistema paralelo de justicia convierte en una broma de mal gusto el principio esencial, que se remonta a la Carta Magna de 1215, de que todo el mundo es igual ante la Ley. Este ethos es aún mucho más importante en una sociedad diversa, que sólo puede mantenerse unida mediante el concepto de la ciudadanía británica, requiriendo la aceptación de nuestras leyes y costumbres. En lugar de eso, se anima a los musulmanes a creer que tienen derechos separados y una identidad distinta.

De un artículo del Daily Mail, gracias a Pastorius.

Ahora volved a leer lo que posteé aquí.  Hay que tener en cuenta que, contra las decisiones de estos tribunales NO HAY RECURSO.

Eso sí habrá quien diga que lo resultante es un acuerdo voluntario, nada lesivo y maravilloso para la mujer. Veamos:

  1. Tratamiento contra el genio: esta medida me recuerda a la tomada por el ministerio de Igualdad por la que se iba a poner al servicio del maltratador un teléfono para cuando tuviera ganas de pegar a alguien. Muy efectivo. Seguro que funciona.
  2. Ahora la medida esa de los ancianos, me retrotrae a poco menos el hechicero de la tribu de los neanderthales. La diferencia es que ellos estaban en el momento histórico correcto y esto NO lo está: es anacrónico totalmente.

Y encima y ya para satisfacer a los islamistas (y algún que otro occidental…), nos cargamos los principios que han sustentado nuestro sistema jurídico desde 1215 (para situarnos, desde las Navas de Tolosa… prácticamente). En la variedad está el gusto… claro, no me había dado cuenta de algo tan profundo.

¿A que es maravillosa la Sharia? Hmm, qué fenómeno tan libre y voluntario…

***
Por cierto, sobre Aisha Ibrahim Duhulow, además del post enlazado arriba, podéis leer este otro:

En un momento de la lapidación, según han confirmado a Amnistía Internacional numerosos testigos, se ordenó a personal sanitario que comprobara si Aisha Ibrahim Duhulow, que estaba enterrada, seguía con vida. La desenterraron, declararon que aún vivía, y volvieron a colocarla en el agujero para continuar con la lapidación.

Encima con regodeo… Lo malo es que los violadores no serán juzgados jamás por el terrible asesinato de esta chica de 13 años.

Anuncios

España niega dar asilo político al hijo de Bin Laden

Filed under: ACNUR,Al-Qaeda,Bermejo,Bin Laden,España,PSOE,Rubalcaba,Zapatero — Nora @ 9:08 pm
Ya hablé sobre la cuestión aquí (gracias a Elentir por darme el aviso):

el ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, dijo en Murcia que existe “alguna duda de que realmente estemos en presencia de supuesto asilo” en la petición de Omar Osama Bin Laden, uno de los 19 hijos del líder de Al Qaeda, Osama Bin Laden.Omar Osama Bin Laden pidió asilo político en España tras aterrizar el martes en el aeropuerto madrileño de Barajas, según informaron fuentes del Ministerio del Interior.

La negativa a la petición ha sido trasladada por el Ministerio a Omar Bin Laden a primera hora de esta tarde.

Ahora, el hijo del jefe de Al Qaeda tiene 24 horas para solicitar un segundo examen de la supuesta situación de peligro en la que se encuentra en Egipto, donde declaró su residencia, concretamente en una vivienda de El Cairo propiedad de unos amigos.

(…)  Por su parte, la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M dijo que Omar Bin Laden quería quedarse en España debido a que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero es “muy permisivo con los musulmanes”.

España niega dar asilo político al hijo de Osama Bin Laden | elmundo.es

El PAIS dice que se ha desestimado porque su vida no corre peligro en Oriente Medio, decisión que coincide con el informe emitido por ACNUR:

Según la legislación internacional en materia de asilo y refugio, basada en la Convención de Ginebra, el hijo de Bin Laden tendría que haber demostrado “que su integridad física o su vida corren peligro” fuera de España para conseguir la petición de asilo.
Ahora bien, puede recurrir y todo depende de cuál sea el informe que presente ahora ACNUR.
Pero hay algo que no entiendo: ¿por qué este asilo tenía que ser tramitado “con celeridad” y el de otras personas que piden asilo no? ¿Es que acaso que sea el hijo de Bin Laden supone un plus?
Si veis el enlace del País, hay algunos comentarios (otros lo ponen a caer de un burro) que dicen que no se respeta su derecho a la presunción de inocencia. Yo no digo que sea terrorista. Tampoco digo que si efectivamente estuviera en peligro no se le concediese asilo.
Pero a mí lo que me parece es que es un viva la virgen que como dice muy bie la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, lo uqe venía era a ver si lo colocaba el Gobierno Zapatero en algo, como por ejemplo, experto en Alianza de Civilizaciones. Ya puse en el anterior post esta frase:

en declaraciones públicas se ha mostrado dispuesto a refutar las ideas occidentales sobre los árabes

Creo que la institución del asilo político es algo demasiado importante para concedérsela a cualquiera por muy hijo de Bin Laden que sea… 

Para reflexionar

Filed under: España,sociedad — Nora @ 9:32 am
Una noticia:
Un menor de 12 años ha sido expulsado durante 15 días de un colegio de Lepe (Huelva) por un presunto intento de agresión sexual a tres alumnas de 5 años, a las que habría abordado en el cuarto de baño, además de ser reincidente en este tipo de sucesos.
Así lo ha confirmado la teniente de alcalde de Educación del Ayuntamiento, Bella Pilar Coro (PP), que ha informado de que el asunto será tratado hoy, por la vía de urgencia, en la comisión de absentismo escolar del Ayuntamiento, aunque la edil ha recordado “las pocas competencias” que los ayuntamientos tienen en temas de educación.
Los hechos se produjeron presuntamente en la mañana del pasado martes, cuando el menor habría entrado en el cuarto de baño de las chicas del colegio Río Piedras, uno de los siete centros escolares del municipio lepero, y allí fue sorprendido “con evidentes indicios” de intentar una agresión sexual.
El caso se puso en manos de la dirección del centro, que decretó de forma urgente la expulsión del menor durante 15 días, según las normas internas del colegio.
 Y otra. Este último enlace es sobre el asesinato de Maore. CZP ha puesto más información que es necesario conocer. Os pongo un resumen de lo ocurrido:

Eran compañeros de instituto, incluso compartía aula con uno de ellos. Los tres eran vecinos del mismo barrio, Can Mas de Ripollet (Vallès Occidental), y pertenecían a la misma cuadrilla de amigos. Maore, de 14 años, conocía a Sergio y Luis, los dos adolescentes que el viernes por la noche la fueron a buscar a su casa y que el sábado fueron detenidos por los Mossos d’Esquadra después de que se presentaran voluntariamente en la comisaría, acompañados de un grupo de amigos. Durante el día de ayer prestaron declaración en la fiscalía de menores de Barcelona y por la noche ingresaron en un centro acusados del asesinato de su amiga. Le seccionaron la yugular para después golpearla con una inexplicable saña hasta destrozarle el rostro.

Es necesario reflexionar sobre estas noticias, porque los niños de hoy son los adultos del mañana. Por supuesto, no todos son así, pero esto también existe en la sociedad. ¿Más o menos que antes? Los cambios educativos, ¿han incrementado o disminuido estos comportamientos?
Para mí que la ausencia de respeto y de autoridad (ni los profesores ni los padres lo son) los han incrementado. Creo además que el hecho de que no se difundan las fotos de estos niños pero sin embargo, salgan en el BOE los niños cuyos padres han objetado a EpC da una clara muestra de lo que ocurre en nuestra sociedad. Porque a un asesino o a un pederasta adolescente no se les puede estigmatizar pero sí al que objeta de una asignatura calificada por bastantes personas como un verdadero ataque a la libertad religiosa

Blog de WordPress.com.