Spanish Pundit (II)

noviembre 13, 2008

Comienza el cambio prometido por Obama (Act.)

Aunque parece ser que no lo será para Ahmadine-jihad:

“El desarrollo iraní de un arma nuclear creo que es inaceptable. Tenemos que montar un esfuerzo internacional para prevenir que eso ocurra. El apoyo de Irán a organizaciones terroristas, creo que es algo que debe terminar”.

Gee… esto fue lo que contestó Obama al presidente que más puede probar que el hombre desciende del mono, al agradecerle las felicitaciones por su elección.

Esperemos que siga así, aunque me pregunto qué ha hecho más por este cambio: ¿su elección o el briefing de inteligencia que le fue realizado después de su elección?

En todo caso, hay que preguntarse la repercusión que esto puede tener dentro de Irán: tanto los más radicales (que insisten en el odio estadounidense frente a Irán) como los más moderados (que consideran que debía haber sido el Supremo Líder de la Revolución Islámica, el Ayatolá Alí Khamenei, el que iniciara el diálogo, entre otras cosas, porque así no hubiera habido crítica posible. Además, hay que ver todo esto desde el punto de vista de los duros del régimen iraní: mientras más problemas haya desde el punto de vista externo, mucho menos se fijará la gente en los que tienen en el propio Irán.

h/t 25 centimetros de neve.

Sin embargo, en Israel no están tan convencidos de que Obama vaya realmente a continuar apoyándoles.

Y parece que los israelíes tienen razón:

El presidente electo de EEUU, Barack Obama, estudia la posibilidad de poner en marcha una estrategia más regional para la guerra de Afganistán, que incluye la posibilidad de dialogar con Irán, según el diario “The Washington Post”.
El “Post”, que cita a asesores en temas de seguridad nacional de Obama, señala que el futuro inquilino de la Casa Blanca ve también con buenos ojos el incipiente diálogo entre el Gobierno afgano y sectores de los talibanes que favorecen la reconciliación.
Obama también planea renovar los esfuerzos para la captura de Osama bin Laden, una prioridad que en su opinión la actual administración ha dejado de lado tras años de intentos infructuosos de encontrar al terrorista de origen saudí.

Gateway Pundit tiene más sobre esta cuestión. Y enlaza a más bloggers:

More… Jules Crittenden has more on the Afghanistan challenge for Obama.
Michael Yon has advice for the new adminstration.

By the way, también va a disminuir drásticamente los fondos pro-vida, aumentando los que se destinan a la investigación con células madre o a los que se refieran a la conveniencia de que se practique un aborto. Lo interesante es que esto ha hecho que Obama se comunique todos los días con Planned Parenthood, organización abortista que desde luego no tiene un pasado como para pedir dinero a nadie:

President-elect Barack Obama’s transition team is preparing the first actions of his presidency, planning to lift embryonic stem cell research funding restrictions and rules which prevent international organizations that receive U.S. aid from counseling women about the availability of abortion.
The latter rules, known as the “Mexico City Policy,” were developed under the Reagan administration, revoked by the Clinton administration, and restored by President George W. Bush’s administration. 
Cecile Richards, president of Planned Parenthood Federation of America said her organization had been communicating with Obama’s transition staff almost daily. “We expect to see a real change,” the Washington Post reports.

El problema es que nadie pide un mejor tratamiento antes y después del aborto para la mujer. Mientras que eso no ocurra, lo de que el aborto es en beneficio de la mujer, es simplemente incorrecto, tanto como si se dice que el suicidio es el mejor remedio para el que tiene problemas mentales.

Para terminar, parece ser que no ha devuelto las llamadas a la presidenta filipina Gloria Macapagal Arroyo. Esto es muy grave porque Filipinas es uno de los países que más están sufriendo el terrorismo islámico/islamista (como podéis ver aquí, aquí, aquí y sobre todo aquí). Estaría bien que, en lugar de  hacer chistes sobre Nancy Reagan (que encima eran de mal gusto: dijo que había hablado con todos los presidentes vivos pero que no había podido hablar con Ronald Reagan porque no iba a hacer “una cosa de Nancy Reagan y tener una reunión de espiritistas”, aludiendo a la costumbre de los Reagan de tener un astrólogo o de creer en los médiums*) se dedicase a tener en cuenta quiénes son los aliados de EEUU.

*Cuentan que llamó a Nancy Reagan para disculparse y que ella no fue muy amable con Obama. Si soy yo, ni me pongo al teléfono. Lo de hacer burla de una persona fallecida y de otra anciana será gracioso en casa de Obama, pero es de un mal gusto que repele.

(Act.) Declaración del Presidente de la Conferencia Episcopal de EEUU: Obama no promoverá la unidad del país promoviendo el aborto.

Anuncios

Si esto es cierto (Act.) (Act. 2) (Act. 3) (Act. 4) (Act. 5)

Filed under: En español,España,ETA,terrorismo — Nora @ 7:35 pm

va a ser la primera vez que me alegre de la desgracia ajena.

(Act.) Y esto desmiente que el terrorismo sea un fenómeno local.

(Act. 2) La Justicia británica cita a De Juana a declarar el próximo lunes.

(Act. 3) Los futbolistas fans de la ETA:
Listado de Futbolistas Vascos Ultranacionalistas

Get your own at Scribd or explore others: Politics Activism futbolistas vascos nacionalismo vasco

Visto aquí.

(Act. 4) Mientras Zapatero vuelve a las andadas sobre el proceso de paz (tregua a cambio de dejar que una “marca blanca de Batasuna-ETA concurra a las próximas elecciones) y se continúan deteniendo etarras que forcejean con la policía y Rubalcaba confirma que pertenecían a un comando “plenamente operativo“.

El de la derecha es Joseba Mikel Olza Puñal uno de los detenidos.

(Act. 5)  El reñido nombre de la cosa. Santiago González sobre la selección vasca.

Además parece que las conversaciones entre Zapatero y ETA ya han empezado: en distintas localidades pero siempre en Francia.

Manipulación internetera contra Benedicto XVI

Filed under: Benedicto XVI,Iglesia Católica — Nora @ 5:15 pm

Podéis verla en Blogbis. Se necesita tener mala uva… y ser tonto para creerse que con hábito de cura y en una iglesia después de la Segunda Guerra Mundial iba a hacer el saludo nazi…

Obama y Medvedev: Guerra Fría II

El Presidente ruso Dimitry Medvedev tuvo una manera muy especial de felicitar a Obama por su reciente elección como Presidente de los EEUU: amenazar con desplegar misiles en el enclave de Kaliningrado. Esta amenaza no es nueva: de hecho Rusia lleva amenazando con esto desde que Bush anunció el escudo antimisiles.

Además de la evidente provocación para Obama (si quiere sentarse a hablar con Ahmadinejad o Raúl Castro, ¿por qué no con Medvedev y Putin?), existe otra razón más profunda: dividir a Europa entre los que consideran necesario el escudo antimisiles y no quieren ni ver a Rusia (preferentemente aquellos que fueron estados satélites de la URSS) y los que están en el caso contrario (Alemania, Francia y Reino Unido), a los que los del comunismo les queda un poco lejos:

Many Eastern European countries have become increasingly alarmed over what they consider Russia’s aggressive attempts to re-create a sphere of influence over satellite states of the former Soviet Union. Such concerns soared after Russia sent troops into Georgia in August, sparking a brief war.

The worries worsened Wednesday when Russian President Dmitry Medvedev said the Kremlin would move short-range missiles into Kaliningrad, a sliver of Russian territory on the Baltic Sea bordering Poland and Lithuania, if the United States proceeds to base parts of a missile-defense shield in Poland and the Czech Republic. Lithuanian President Valdas Adamkus called the Russian threat “beyond comprehension.”

In contrast, Germany, France and other countries in Western Europe play down any security risks posed by Moscow and instead see Russia foremost as a lucrative — if unpredictable — trading partner. These countries, which former defense secretary Donald H. Rumsfeld once derided as “Old Europe,” generally consider the U.S. missile defense project to be an unnecessary irritant.

Es significativo que se haya señalado que la invasión rusa de Georgia de este verano pasado fuera un pago ruso al escudo antimisiles. Rusia tiene que hacerse respetar por EEUU y sabe que ahora que Obama ha llegado a presidente puede ser más fácil obtener ese respeto:

At least in part, Russia’s actions in Georgia amount to payback for the West’s refusal to respect even the most basic Russian interests and an emphatic reassertion of its sphere of influence. Moscow appears to want two things: pre-eminence in its own region and treatment by the United States and NATO as a serious power whose wishes must be respected.

Por otro lado, eso de que “Europa Occidental ve a Rusia como un socio comercial lucrativo aunque imprevisible” es algo muy peligroso. No sólo ha sometido a chantaje a diversos estados limítrofes (especialmente a Georgia) con el tema de la energía, si no que tiene otro socio comercial con el que puede hacer muchos más negocios: China.

Posts relacionados:
Ganó Obama

Las bases de datos de ADN en el Reino Unido

Filed under: Derechos Humanos,Gran Bretaña,Great Britain,libertad,UK — Nora @ 10:07 am

House of Lords minor amendment to the Counter-Terrorism Bill – removing your innocent DNA from Government databases – Spy Blog – SpyBlog.org.uk:

El Reino Unido parece interesado en convertir al Gran Hermano en algo real. El debate se centra ahora en el contenido de las bases de datos de ADN: según la legislación aprobada por el Gobierno laborista, deben incluirse las de todos los ciudadanos, sean inocentes o no. 
La Cámara de los Lores ha intentado poner un límite a este tipo de inmisión, absolutamente injustificada en la privacidad de los ciudadanos. Pero realmente el texto de la misma no modifica en nada dicha extralimitación, porque no impone ningún tipo de sanción para los burócratas que la incumplan. Así:

El único aspecto positivo de la expresión “guías nacionales para las agencias gubernamentales” es que es tan general que no está solamente restringido a la escurridiza base de datos de ADN del Contra-terrorismo, que es gestionada por el Servicio Metropolitano de Policía, que es a la que se refiere esa clarificación en esta parte de la Ley, si no que se refiere entonces a todas las bases de datos del Gobierno y de la Policía sobre ADN y huellas digitales, incluyendo también las controvertidas bases de datos de ADN nacionales.”

El hecho es que esto es altamente lesivo para el contra-terrorismo. Si lo que se quiere efectivamente es hacer una legislación que proteja al ciudadano corriente y ordinario, que precisamente es quien no delinque, lo que no se puede hacer es tratarle como si fuera un potencial criminal. Recordemos: la presunción es de inocencia (todo el mundo es inocente, hasta que se demuestre lo contrario), no de culpabilidad.
Por cierto, que el Gobierno laborista votó en contra de esta pequeña enmienda, de modo que da igual si se es o no culpable, el ADN de los ciudadanos permanecerá en la base de datos…

Relacionados: Las excusas para limitar la libertad de expresión.

Blog de WordPress.com.