Spanish Pundit (II)

noviembre 23, 2008

Los judíos italianos no celebrarán la Jornada del diálogo con los católicos

Filed under: Benedicto XVI,Iglesia Católica,judaísmo — Nora @ 10:59 pm
ZENIT –

Un representante de la Iglesia católica en Italia ha mostrado su tristeza al recibir la noticia de que la comunidad judía no se unirá a la Jornada para el diálogo entre judíos y católicos, prevista para el 17 de enero.

La cancelación ha sido anunciada por el presidente de la Asamblea Rabínica Italiana, Giuseppe Laras, quien ha afirmado que en su lugar se celebrará la Jornada del Judaísmo.

La decisión –ha explicado el rabino– ha sido provocada por la cuestión de la oración por los judíos del rito extraordinario de la liturgia en latín del Viernes Santo, modificada por Benedicto XVI, tras objeciones presentadas con motivo de la publicación del motu proprio Summorum Pontificum del 7 de julio de 2007.

En la nueva fórmula, se invoca a Dios para que “ilumine” los corazones de los judíos y “reconozcan a Jesucristo salvador de todos los hombres”.

Monseñor Vincenzo Paglia, obispo de Terni-Narni-Amelia y presidente de la Comisión para el Ecumenismo y el Diálogo de la Conferencia Episcopal Italiana, confiesa que “obviamente nos ha dolido esta decisión”.

Como ya dije en su momento, la nueva misa tridentina ha eliminado lo de los “pérfidos judíos”, aunque la redacción que copié entonces, no es exactamente igual a la que se dice ahora que se ha incorporado a la misa. Ahora bien, a mí particularmente el que los señores de otra religión pidan por mi conversión me importa un rábano y medio, dicho así en lenguaje muy cheli. No creo en su religión ni que su Dios me vaya a afectar a mí. Respeto otras creencias y lo importante no es que digan que por ser católica soy tal o cuál, si no si quieren imponerme SU propia religión. Cada uno puede rezar por lo que quiera, que Dios le oiga eso ya es otra cosa…

Además, como ya dijo Benedicto XVI en su momento, “el uso del antiguo Misal presupone un cierto grado de formación litúrgica y algo de conocimiento de la lengua latina, cualidades ambas que no se dan muy a menudo“. Yo no he asistido todavía a ninguna misa de estas. Y creo que, si hay alguno que otro que se duerme en la misa normal, en una cantada en latín con determinados curas, se iban a oír los ronquidos en Singapur. Además, a día de hoy, los que entienden el latín cantado y de corrido son una minoría tan minoritaria: es más, creo que sólo pueden hacer eso algunos curas y no todos. Seglares, poquísimos.

¿Que esto genere preocupación entre los judíos? Pues sí, no tengo dudas: piensan que por aquí se puede llegar a una persecución a escala planetaria. No creo que hoy el principal foco de judeófobos sea precisamente el eclesial, teniendo en cuenta los islamonazis, los pro-palestinos y los de la izquierda más o menos radical que critican a Israel en prácticamente todo lo que hace y consideran al judío precisamente sólo en plan mataniñospalestinos. Pero lo que es más, no creo que esta misa haga cambiar a nadie su parecer sobre los judíos, por lo que ya he dicho más arriba: ni va a ser cantada con habitualidad ni la gente entendería lo que estaban cantando.

Luego está la cuestión del pasado de la Iglesia. Consideran que esto puede ser una vuelta a tiempos pretéritos. En la misa, se reza por los ateos, por los islámicos, por los que están alejados de la Iglesia… hasta por los muertos, porque se entiende que la luz de la conversión debe iluminar a todos los que están en las tinieblas (esto no es que lo diga yo, es que lo dice el cura cada vez que voy a misa). Que yo sepa todas las confesiones religiosas han perseguido a los herejes, a los que se cambiaban de religión… venga o no en su libro sagrado. Y el hecho de que se rece por otro, no quiere decir que se quiera imponerle nada, porque, como también he dicho, será cosa de Dios que se conceda el contenido de la oración.

[Por cierto, Hitler NO era cristiano. Como ya dejé dicho aquí, adoraba una mezcolanza de creencias, entre las que se puede destacar el ecologismo como descendiente del respeto a la Madre Naturaleza.]

Vamos es como si te dicen en chino: “quiero que este señor se convierta al taoísmo”. Ah bien, no me he enterado… Y si me entero con sonreír y decir: espere usté sentado, ya está todo dicho…

Anuncios

Michael Jackson se convierte al Islam (Act.)

Filed under: Islam,Islamismo — Nora @ 7:29 pm
 
El Sr. Jackson dice que siempre se ha sentido atraído por nuestras costumbres.
[el chiste viene a cuento de que distintos bloggers consideran probable que Michael Jackson se haya convertido para escapar de las acusaciones de pedofilia que se han ido realizando sobre él en los últimos tiempos (1, 2, 3, 4, entre otros)].
(Act.) Más en Nueva Europa.
El mejor sin duda, Extreme Centre: El fin del Islam, Michael Jackson se convierte ;) 

Technorati Tags: ,

Los talibanes amenazan París

Los talibanes han amenazado con atacar París a menos que Francia retire sus tropas de Afganistán, en un vídeo que se ha podido ver el lunes en Al-Arabiya. En él recuerdan también que

“We have killed 10 French soldiers today as a message to the French so that they rectify their mistakes and withdraw from Afghanistan, and if they don’t they will hear our response in Paris.”
The video included footage of what appeared to be a French armoured unit being stalked by Taliban fighters. Some insurgents were later shown wearing uniforms of the French soldiers they had killed.

Este es el vídeo (hay que ver el careto del Mulá Faruk, que es el que amenaza a Francia…) de la TV francesa en el que se amenaza a Francia y se anuncia que han matado a 10 soldados franceses y muestran sus uniformes y sus medallas de identificación, así como el armamento que les han cogido:

Lo que no se sabe es si han matado a otros diferentes de los que mataron el pasado agosto y respecto de los que hubo mucha polémica o si se trata de que ahora quieren hacer creer que son diferentes pero son los mismos. Porque este Mulá Faruk reivindica también ese atentado que en su momento, lo fue por este otro “señor de la guerra afgano” islamista talibán, Gulbuddin Hetmatyar:

La Razón lo ha publicado.

PS: ¿es mi vista o se parecen? A mí que me parecen iguales… debe ser el modelo de turbante. Se ve que muy contentos no están (menudos caretos… D )  Eso sí, estos no parecen muy “vigorosos” que se diga, ¿no?

Technorati Tags: , , , , , , , ,

La ONU y la OIC se unen para conseguir la "prohibición global de la difamación de la religión"

El blog Islamist Watch Blog escribe sobre las últimas novedades al respecto. En primer lugar, el Presidente actual de la Asamblea General de las Naciones Unidas, el nicaragüense Miguel d’Escoto Brockmann, antiguo Ministro de Exteriores de los Sandinistas y ganador del Premio Internacional Lenin a la Paz (para que nos hagamos una idea del tipo que está de Presidente de la Asamblea de las Naciones Unidas), es partidario de una ley global de prohibición de la difamación de la religión. Este individuo

dijo el martes 11 de noviembre que la organización internacional debe prohibir la difamación de las religiones y añadió que no estaba de acuerdo en que dicha decisión afectase a la libertad de expresión.

Sí, creo que la difamación de la religión debe ser prohibida”, dijo en respuesta a una pregunta en una conferencia de prensa en el curso de la conferencia interreligiosa en la sede central de la ONU. Nadie debe difamar ni el Islam ni ninguna otra religión, dijo, añadiendo: “debemos respetar todas las religiones“.

Y lo dice un julai sandinista y que ha recibido el premio Lenin a la paz. Como todos sabemos, Lenin es famoso por ser pacífico y no querer la violencia en ningún caso.

Ahora bien, de lo que este hombre está muy mal es de lógica: ¿cómo prohibir la crítica a algo no afecta a la libertad de expresión? A mí que me lo expliquen…

Pero no es sólo eso: es que el documento que pone fin a la conferencia de la ONU sobre la “tolerancia religiosa, enfatiza las “especiales obligaciones y responsabilidades que son necesarias para respetar los derechos y las reputaciones de otros, protección de la seguridad nacional o del orden público o la salud pública o la moral“.

De modo que criticar que casen a niñas de 8 años, lapiden adúlteras, corten pies y manos a los ladrones, alaben la jihad, quieran imponer la Sharia o degüellen conversos, va en contra de los derechos, las reputaciones de otros, la seguridad nacional o ¿qué?

Más en IBA y en Jonathan Turley blog.

Technorati Tags: , , , , , , , ,

Blog de WordPress.com.