Spanish Pundit (II)

diciembre 16, 2008

Censura en la UE

Los Estados Miembros tendrán dos años para introducir sanciones severas y efectivas de al menos 1 y 3 años de prisión contra los que intencional y públicamente inciten a la violencia o al odio por la diseminación o la distribución de hechos, pinturas u otro material, dirigido contra las personas definidas por referencia a la raza, color, religión, familia u orígenes étnicos o nacionales .

Hmm, maravilloso. Ahora defíname “incitar al odio“. Porque el terrorista que mata en nombre de Alá, lo hace en nombre de Alá, no en nombre del escarabajo pelotero. El hombre musulmán que mata a su mujer/hija/madre/hermana/etc porque ha ofendido el honor familiar lo hace por Alá, no por el escarabajo pelotero. El país que cuelga a sus homosexuales de grúas, lo hace por Alá, no por el escarabajo pelotero. Y así un largo etcétera.

No, aquí no hay racismo (al menos, no en mi caso), pero lo que no se puede tolerar es que, basándose en citas textuales del Corán, se diga después que se está “malinterpretando” el texto. ¿Significa esto que todos los musulmanes son lo peor? No, desde luego que no, pero es innegable el Corán (y sobre todo los Hadizes) pueden llevar a cometer esos actos.

¿Por qué pues tanto miedo a llamar las cosas por su nombre? Si es terrorismo en nombre de Alá, que es el Dios del Islam, ¿por qué no se le puede llamar islámico? Y lo más importante insisto: considerando todo lo que pasó con las caricaturas y las reacciones, absolutamente artificiales, NO espontáneas, cualquier blog/página que critique al Islam puede potencialmente dar lugar a estas reacciones: ¿no se dan cuenta que con estas medidas a quien benefician es al Islam radical que es precisamente el que NO quiere la libertad, los derechos humanos y la democracia? ¿O se dan cuenta y entonces todavía es peor?

Creo que hay suficientes armas legales como para que esto no sea necesario, salvo si tiene el fin espúreo de acabar con la crítica al Islamismo, que es lo peor que se les podía haber ocurrido. La democracia, etc, etc. se basa precisamente en la crítica de lo que no nos parece correcto: ¿por qué no voy a poder criticar el Islam si, al menos ciertas consecuencias del mismo, me parecen incorrectas (por decirlo finamente) y peligrosísimas para nuestra sociedad, precisamente porque se permite que fluyan los fondos públicos a instituciones islamistas o directamente pseudo-terroristas, dándoles primacía?

Ahora la UE simplemente contesta: “porque es racismo” (como si el Islam fuera un raza).

Me voy a quedar agustísimo sin ir a votar en las europeas….

Technorati Tags: , , , ,
Anuncios

EEUU: mezquita hackea las cuentas de correo de los miembros moderados

Filed under: anti-jihad,EEUU,Islamismo,Jihad legal,libertad — Nora @ 9:36 pm

Porque la estaban criticando a los miembros extremistas (salafistas y wahabíes) que habían tomado el control. De IBA via Salty Pundit [EN]:

Estos miembros de la mezquita “verdaderamente americanos” que están intentando ser moderados y liberales, crearon una petición para protestar por la apropiación por los Wahabíes y los salafistas de su casa de oración, un blog ,  una web , y una fundación  que daba poder a las mujeres musulmanas moderadas. Están enfadados de que ciertos elementos extremistas de la mezquita, junto con el imán formado en Arabia Saudí, están echando y persiguiendo a cualquiera que tenga ideas liberales y a cualquier mujer que no quiere cubrirse el pelo fuera de la mezquita.

Pero a la mezquita no le gustó la iniciativa. ¿Libertad de expresión sobre una mezquita? No podemos tener eso. Así que algunos miembros de la mezquita parece que encontraron a alguien que hackeó ilegalmente la web y obtuvo los emails que me mandaron a mí y a otros. Durante el verado, se jactaron de tener los emails que habían conseguido, persiguieron a los miembros de la mezquita. (…) Al final, se dieron cuenta de que estaban admitiendo su implicación en una actividad ilegal – crímenes cibernéticos.

(…) Así que para esconder todo esto, contrataron al abogado Shereef Akeel– el abogado de los terroristas islámicos, caridades terroristas y de los iraquíes de Abu Ghraib- para que iniciara acciones contra los miembrosq ue escribían con pseudónimos.

Esto es: El abogado Akeel -un general de primera de la jihad litigioso- está demandando a los miembros de una mezquita en nombre de esa mezquita para tapar un posible crimen cometido por los miembros de la mezquita y de paso, silenciar a los miembros moderados.

Respetando las libertades individuales…


Technorati Tags: , , , , , , ,

Última hora: atentado frustrado en París (Act. 1, 2 y 3)

Filed under: Afghanistan,Francia,guerra contra el terrorismo,Taliban — Nora @ 5:29 pm

Un grupo terrorista desconocido coloca cinco cartuchos de dinamita en un centro comercial de Par�s � ELPA�S.com via Twitter:

“Los grandes almacenes Printemps Haussman de París han sido escenario esta mañana de una alerta terrorista reivindicada por un grupo afgano desconocido hasta ahora. Tras recibirse un aviso en la agencia France Presse, la policía ha encontrado cinco cartuchos de dinamita en los lavabos del centro comercial, que ha tenido que ser evacuado. El grupo, denominado Frente Revolucionario Afgano, amenaza con otras acciones si Francia no retira sus soldados de Afganistán. Tras las pesquisas policiales, el centro comercial atestado de compradores por las próximas fechas navideñas, ya ha reabierto sus puertas.”

Le Monde se pregunta quién es el “Frente Revolucionario Afgano”:

“En ce moment, les investigations se poursuivent pour déterminer qui est à l’origine du dépôt de ces explosifs”, a annoncé la ministre de l’intérieur, Michèle Alliot-Marie. A l’heure actuelle, ni les services de Mme Alliot-Marie, ni ceux du ministère des affaires étrangères n’ont été en mesure de donner des informations sur ce mystérieux groupe “totalement inconnu de l’ensemble des services de renseignement du pays”, selon la Place Beauvau. “Il faudra attendre un peu de temps” pour déterminer quels sont les auteurs de cet acte, a précisé le porte-parole du Quai d’Orsay, Eric Chevallier.

En cristiano: no tienen ni idea de quiénes son y, aunque los explosivos colocados no podían explotar, se lo han tomado en serio. Lo cual es lógico teniendo en cuenta la amenaza directa que los talibanes les han hecho llegar este año.

Le Figaro publica el comunicado:

“Somos del Frente Revolucionario Afgano. Hemos puesto varias bombas en el centro comercial Printemps Homme Haussman, (una de ellas) situada en la tercera planta en los lavabos detrás de la cisterna, la desmontan y encontrarán la bomba (en el primer water según se entra), si ustedes no quieren intervenir antes del miércoles 17 de diciembre explotarán. Hagan llegar este mensaje al Presidente de su república para que retire esas tropas de nuestro país antes de febrero de 2009, si no nosotros pasaremos a la acción contra vuestros grandes almacenes de capitalistas y esta vez sin advertirlos, dos otras bombas han sido colocadas también en los lavabos de señoras en la segunda planta. Le aseguro que esto no es una broma así que proceda muy rápido (y entréguela) a las autoridades competentes, si no quiere tener sangre en las manos.
FRA Viva el Afganistán libre.

Zapatero, ¿qué pasa con nuestra participación en Afganistán? ¿También va a retirar las tropas si hay amenazas?

Más en IBA, Eye on the World, Islam in Europe y en Infidels Are Cool.

IHT dice que, además, un periodista de la agencia France-Press recibió una llamada diciendo que un ataque era inminente.

(Act.) El Mundo (vía Twitter):

Au Printemps es uno de los grandes almacenes más famosos de la capital. Fundado en 1865 por Jules Jaluzot, que deseaba crear una tienda moderna, hoy en día sigue siendo pionero en materia de moda. Además, en la actualidad, tanto su fachada como su famosa cúpula -construida en los años veinte- están catalogadas como Monumentos Históricos.

A los talibanes les da igual: todos sabemos lo que pasó con los budas (una y otra vez)…

(Act.2) Le figaro cuenta que han sido arrestados 7 presuntos islamistas en París, ligados a una “oficina de reclutamiento de combatientes” para mandarlos a Afganistán, pero no al atentado mencionado. Uno de ellos es un francés convertido al islam y el resto son personas de su entorno. Al menos uno de ellos habían posteado mensajes amenazantes en la web.

(Act 3): La dinamita era “relativamente antigua” y carecía de detonadores.

Technorati Tags: , , , , , ,

Gran Bretaña: islamismo en las prisiones

Filed under: Al-Qaeda,España,Gran Bretaña/GB,prisiones,terrorismo — Nora @ 12:30 pm

Muslim prisoners ‘spread extremism’ – Home News, UK – The Independent [EN]

Prisioneros musulmanes en una de las cárceles de máxima seguridad están intentando forzar a los prisioneros a convertirse a una forma extremista del Islam.

Un informe de la inspección realizada a la cárcel de Whitemoor en Cambridgeshire, en la que están recuidos algunos de los más peligrosos criminales del país, señaló la preocupación de que sirva como lugar idóneo para reclutar para el Islam más radical y encontró al personal “no decidido” a poner freno al “comportamiento inapropiado” de los internos musulmanes. Dijo que a los prisioneros islámicos se les dejaba que “se vigilasen solos”.

Whitemoor ha sido ya objeto de preocupación cuando otro informe consideraba que el elevado número de reclusos islámicos causaba problemas a los guardias de la prisión porque no se sabía si estaban equipados para tratar con ellos. La prisión tiene 120 reclusos musulmanes (casi un trecio del total) pero sólo 8 han sido condenados por terrorismo.

El informa de Whitemoor recuerda al que se hizo de la prisión de Belmarsh en Londres, que encontró al personal “insuficientemente preparado” para enfrentarse a la radicalización.

Hasta tal punto ha llegado lo de que “se les dejaba que se vigilasen solos” [EN] que:

Los prisioneros musulmanes han iniciado un reino de terror dentro de una cárcel de máxima seguridad británica.
Los fanáticos están forzando a los demás reclusos a convertirse al Islam o enfrentarse a palizas como castigo.
Un hombre que se enfrentó a la banda, fue quemado con un trozo de metal incandescente, según una fuente de la prisión.
La crisis en la prisión de Whitemoor en Cambridgeshire ha llevado a que el presonal pida que los más de 100 reclusos musulmanes sean dispersados por el país.
Algunos de los que apoyan a Al-Qaeda han establecido un tribunal, sentando para juzgar a los prisioneros y ordenando castigos, según la fuente.
Los violentos discípulos de Bin Laden han convertido en objetivos incluso a los más duros de los reclusos no musulmanes, incluyendo asesinos y violadores.

Ya vimos lo que ocurrió con una ala de una prisión de Marruecos. En España, y dedicado a esos que piensan “buahhhh, esto todo queda muy lejos”, también puede ocurrir como prueba este estudio [PDF, ES], porque la radicalización jihadista se está produciendo en estos momentos.

Los enlaces en inglés via Islamist Watch Blog.

Technorati Tags: , , , , , , ,

¿Podría ocurrir la masacre de Bombay en Europa? (Act.)

De eso trata mi post para DE esta semana.

Simplemente añadir aquí, para no alargar en exceso el post, que Pakistán ha rechazado interrogar a los sospechosos de estar tras el atentado de Bombay. En principio, anunció que iba a congelar las cuentas de Jamaat ud-Dawa, una fundación que apoya a LeT, pero se ha sabido que miles de dólares (quizás millones, porque no se sabe cuánto dinero había en las cuentas…) de la organización han sido movidos fuera del país, donde sin embargo sigue abierta una cuenta para que se “depositen donaciones”. ¿Para llevarlos a dónde? ¿Y por qué si se ha ordenado congelar las cuentas sigue habiendo una para donaciones?

Después de una generalizada detención, Pakistán ha puesto en libertad a cuatro de los detenidos, porque “era simplemente mecánicos“. Entonces, ¿por qué los detuvieron en primer lugar?

Otra cuestión relacionada es que, precisamente porque se detuvo a un terrorista islámico que quería cometer un atentado parecido en Gran Bretaña y porque más del 75% de las conspiraciones terroristas en el país son gestadas en Paquistán, los investigadores británicos querían interrogar a los sospechosos. Bien pues Pakistán se ha negado, porque “si estas personas han cometido cualquier crimen, serán juzgadas por la Ley de Pakistán“. Algo que tienen derecho a hacer, pero que aumenta las sospechas de posibles connivencias entre Pakistán como Estado y las organizaciones terroristas.

Por supuesto, Pakistán ha acusado a India de que determinados aviones de guerra han invadido el territorio pakistaní:

According to the Pakistani account, one violation occurred over the portion of the disputed Himalayan region of Kashmir that is controlled by Pakistani forces, while the other happened at least 100 miles south, near Lahore, the capital of Punjab Province and Pakistan’s second-largest city. Both areas are strongholds of Lashkar and Jamaat-ud-Dawa, the charity group shut down last week by the Pakistani government after the United Nations labeled it a front for Lashkar.

Ambas áreas son lugares fuertes de Lashkar y Jamaat-ud-Dawa… que siguen existiendo a pesar de la persecución contra el grupo que está prohibido desde la década de los 90. ¿Alguna contradicción más?

Menuda vergüenza de aliado…

(Act.) Del Washington Post (via PrairiePundit):

During the three-day siege of Mumbai, an Indian television news anchor took a call from one of the suspected attackers, a young man who identified himself as Imran Babar.
“You’re surrounded. You’re definitely going to die. Why don’t you surrender?” the anchor at India TV implored him.
The voice on the other end of the line, sounding robotic, rattled off a list of grievances: the 2002 riots in Gujarat state during which more than 1,000 people, mostly Muslims, were killed; the 1992 demolition of the centuries-old Babri mosque by Hindu mobs; and India’s control over part of the disputed Himalayan region of Kashmir.
The caller was holed up in an ultra-orthodox Jewish outreach center where the assailants had taken hostages, according to cellphone records obtained by Indian investigators. “Are you aware how many people have been killed in Kashmir? Are you aware how your army has killed Muslims?” the caller demanded. “We die every day,” he told the news anchor. “It’s better to win one day as a lion than die this way.”

Los razonamientos no van a servir, principalmente porque, además de haber sufrido un lavado de cerebro enorme, estaban drogados. De ahí la voz robotizada… de alguien que repite como un loro lo que le han metido en la cabeza.

Relacionados:
Atentado de Bombay: jaque mate.
Moshe.

Technorati Tags: , , , , , , , ,

Blog de WordPress.com.