Spanish Pundit (II)

enero 30, 2009

Crónicas del Obamamesías

Filed under: EEUU,Humour,Obama — Nora @ 1:49 pm

Llevaba tiempo intentando hacer algo muy satírico: las personas que me conocen bien, saben que me he pasado mucha parte de mi vida haciendo reír a los que había a mi alrededor y lo que me cuesta aguantar la risa (tan escandalosa jejeje) cuando algo me hace reír. Pero la materia sobre la que blogueaba (y seguiré blogueando) es algo lo suficientemente grave como para tomar el pelo, ridiculizar o hacer burla. Hay cosas sobre las que nunca podré bromear bajo ningún concepto: la tortura, la ablación del clítoris, los malos tratos, etc., por la propia dignidad de las víctimas y el respeto que me merecen.  El sufrimiento real no me merece más que pena y conmiseración con aquellos que no sólo soportan ideológicamente a los diversos pirados de marca mayor que hay por esos mundos de Dios, si no además los soportan en sus propias carnes.

Pero han sido muchas las personas que a lo largo de los últimos tiempos me sugerían formas de tratar temas adyacentes al islamismo de una forma corrosivo-satírica, cuando hablaba con ellos. China, el macacón Chávez (creo que se me olvida siempre mencionarlo porque mi memoria, que me protege contra errores, no quiere que me acuerde del famoso vídeo de Chávez diciendo que “le voten por amor”… XDDDDDDD), los imanes fundamentalistas, el vello Agggmi (sí, está bien escrito con “v”: ese hombre tiene más pelo por cm cuadrado que Pepiño falta de neuronas…) y otros temas de interés internacional.

La verdad es que no me decidía por ninguno. Hasta que hace una semana estaba preparando un post sobre Obama. No tenía mucho tiempo porque tenía que hacer cosas imprevistas. Así que necesitaba una idea para hacer algo diferente. Puse la noticia y comencé a escribir en plan gamberro. Y, de repente, me dije, ¿y qué pasaría si esto lo escribiera Obama in person?

En principio, iba a postearlo sólo en SP y ver si alguien se reía. No me gusta hacer el tonto si no se logra el fin que es en este caso, que, a pesar de estar leyendo algo de política internacional, el lector pueda reírse. Pero ví que la carcajada era generalizada (hasta mi boss en DE, Luis, se rió… y es muyyyyy serio cuando se pone…). Pero fue Kate quien me dio la idea: me dijo “Crónicas del Obamamesías, menudo título para un blog“. Y recordé que había visto una plantilla para “fans de Obama” hace unas semanas buscando otra cosa que no tenía nada que ver.

Así que ya sabéis, para todos vosotros, nace Crónicas del Obamamesías, el diario escrito por Obama (por él mismo… me lo manda desde su Blackberry, lo juro por Snoopy y la cobertura de mi móvil) para que todos sepáis lo que es ser el verdadero Obamamesías y sigáis sus profundas enseñanzas… y os riáis un rato que es muy sano.

Ya está posteado el segundo Obamapost: Mi primera entevista.

Firmado: la malandrina… que no es la mandarina, Pepiño… lee bien. XDDDDDDDD

Feliz fin de semana…

Relacionados: Diario de Obama – Día 1: La mano tendida.

PS: Me avisaba No a Todo de que no se podía comentar en Crónicas del Obamamesías. Ahora ya sí se puede.

Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.

Turquía: Las detenciones por el supuesto golpe de Estado contra el AKP continúan

Filed under: AKP,Erdogan,Islamismo,Islamización,Turkey — Nora @ 11:28 am

BBC NEWS | Europe | More arrests in Turkey coup probe via Twitter:

“Eighty-six people have been on trial since October, accused of an ultra-nationalist plot to stoke unrest and provoke the army to launch a coup.

Critics say the ruling AK party is simply arresting its secular opponents.

(…) Most of the latest suspects are from the special operations unit of the police, the BBC’s Sarah Rainsford in Istanbul says.

The unit was set up to fight against terror in the 1980s – and was mainly active against Kurdish separatists. Human rights groups have documented many unsolved murders and disappearances from that time, she adds.

The unit’s former leader, Ibrahim Shahin, was arrested earlier this month, and a map found at his house led police to a cache of weapons buried in a forest (claro, hombre, con una X donde estaban las armas como cuando los piratas enterraban un tesoro, para saber dónde estaba… y también había un cartel en la puerta que ponía: “aquí se planea un golpe de Estado, por favor, no pasar que si eres ajeno, molestas. Si eres del Gobierno, lo anterior es mentira. Erdogan, molas como Presi”… Esto huele más a una acusación falsa…) .

The connection between Mr Shahin, his former colleagues and the alleged coup plot has not yet been made clear, our correspondent says (Bueno, realmente, qué quieres que te diga, es que todo esto es muy complicado, son cosas policiales, complejas… ¿pero cuál es la relación? … Eh, bueno, ya se nos ocurrirá algo… Luego entonces no hay relación… POr supuesto, que la hay hombre, ¿no se ha enterado del mapa? En la parte posterior había una foto con el siguiente letrero: “aquí los que colaboramos en el Golpe de Estado…. Firmado: Ergenekon…  Pero si Ergenekon no es una persona… ¿Y tú qué sabes? ¿Eres de la policía?… No… Entonces, ¿por qué preguntas tanto? Esto es una cuestión de seguridad nacional. Ale, a merendar a un Dönner Kebab de esos que me estás cansando ya de tantas preguntitas…).

Among the others arrested was Mustafa Ozbek, chairman of the Turk Metal trade union. Police were also searching the private ART television station, a staunch opponent of the ruling party, the AFP news agency reports. (es que estos son unos comunistas, con los que tenemos que decir que estamos bien porque vienen a las manifestaciones contra las caricaturas de Mahoma con nosotros y porque nos apoyan para que entremos en Europa por la puerta grande, pero realmente son unos ateos del copón. En cuanto a los de la Tele, me sacan siempre muy feo, con lo vigoroso islámicamente que soy yo, cachis, así que seguro que están en el golpe de Estado aunque tampoco tenemos muchas pruebas….).

Retired military officers, politicians, academics and journalists were among the 86 who went on trial in October, accused of being part of a shadowy group known as Ergenekon.”

Sobre lo que es el Ergenekon también llamado el “gobierno en la sombra”, podeis leer este enlace.

El AKP escapó por los pelos de ser declarado inconstitucional por su islamismo, el verano del año pasado. Y misteriosamente después empezó a detener a generales y otros mandos todos secularistas del ejército, acusándoles de terrorismo, algo muy socorrido en los tiempos que corren. También se les acusó de ser “islamistas”, acusación cuando menos curiosa viniendo del Gobierno.

Pero lo mejor es a quien echan la culpa via Babazee: supuestamente los implicados querían conducir a Turquía al caos financiero y facilitar así un golpe de Estado contra el AKP. Y los premiados son:

“Speaking on the subject of the identities of those who are seeking a chaos in the country, Saygilioglu says: ‘I should note that the people who did this are foreigners who settled here or citizens who distanced themselves from their own roots. They enjoy the deterioration in economic conditions; they make large sums of money through these activities.’”

Those are code words that usually refer to Kurds, Armenians, Jews. So is the ultranationalist Ergenekon now considered to be a Jewish plot, adding a further twist to a case that one would have thought couldn’t get any more bizarre.

Como ya escribí, Turquía se encuentra inmersa en una verdadera vorágine judeófoba, no sólo por su creciente islamización si no porque históricamente se han realizado progromos hasta en los años 50 del siglo XX, aunque no sólo los sufrían los judíos, si no también otras minorías, incluidos los griegos y los armenios.

Los críticos ven en la operación una forma de quitarse de en medio a los secularistas, verdadero peligro cierto para Erdogan y el AKP. ¿El precio? Convertir a Turquía en un país gobernado por el miedo:

The trade unions are being silenced, media organizations are being scared off,” opposition lawmaker Mustafa Ozyurek told reporters outside the union’s headquarters. “Turkey is fast becoming an empire of fear.”

Algo peligroso teniendo en cuenta que tiene 70 millones de habitantes y el quinto ejército del mundo. Y es un aliado de ZP en la Alianza de Contradicciones. Quizás el más importante.

Por cierto, este es un país supuestamente democrático…

Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.

enero 29, 2009

Diario de Obama: Día 1 – La mano tendida

Hola, soy Obama y me acaban de nombrar Presidente de EEUU, lo digo por si alguno todavía no se ha enterado. Además, les aviso que soy un cachondo y doy unos consejos que hasta yo me sorprendo de lo inteligente que soy al pensar en las cosas que digo (eh, tú, el listillo de la tercera fila, no te vayas a creer que no he visto la cara que has puesto, pues sí, la he visto, y sí soy mucho más inteligente que tú, que por algo he llegado a ser Presidente de EEUU y eres tú el que me estás escuchando).

Pues eso, que he decidido dar consejos.Y el primero se lo ha dado a Israel, porque estoy muy preocupado con esto de Hamas y eso. Así que le he dicho, pero hombre, con lo impacientes que están los de Hamas por obtener la paz, con una impaciencia que no conoce límites, les tenéis que tender la mano. Por más que algún enfervorecido fan mío haya dicho lo contrario. En cuanto a la conversación telefónica, no la recuerdo. Pero creo que sí le mandé un email con la Blackberry, aunque no creo que fuera sobre eso.

Que no me discutáis, que ya dije que iba a traer el change y la hope y ya he empezado. Que se me va el hilo de la conversación porque estoy fatal después del fiestorro que me he montado con la Inauguration (no es por nada pero nos lo pasamos pipa cantando Paquito el Chocolatero, El Venao y Macarena, que le gusta mucho a Clinton, espero que, después, este julay del NYT no diga de mi equipo lo mismo que del de Bush, por su propio bien).

…many foreign donors share Israel’s concerns that the reconstruction efforts should not be led by Hamas, or enhance the group’s legitimacy.

 Ya la hemos liado y ¿estos foreign donors quienes son? Hay que ver, ahora resulta que no quieren que se les transfieran los fondos a Hamas o que eso sirva para que aumente su legitimidad. Pues una de las que habló en mi Inaguration no piensa lo mismo. Es más, hasta tiene vinculaciones con Hamas

Eso sí, el Change, Change, Change, ya ha llegado. Lo primero ha sido decir que voy a cerrar Guantánamo, lo que hagan los terroristas después, es cuestión suya, no mía. Si ellos no cambian por haber llegado yo a la Casa Blanca y después de pasar un programa súper-majete y súper-apañao de rehabilitación de jihadistas, es que no se han dado cuenta del mensaje que traigo. Lo segundo ha sido declarar terminada la Global War on Terror, ahora sí que Zapatero, el de los pies planos, me va a querer, pero yo me voy a hacer el duro, así que no le voy a llamar en unos días, que así todavía me va a escuchar con más afán que el que usa normalmente.

Porque hombre, yo tiendo la mano a quienes desean la paz. Y el mundo musulmán la está deseando.  Incluso los que me han escrito diciendo el 11-S fue una operación del Mossad y que termine todas las injusticias realizadas contra el mundo musulmán. Sí, ya sé, algún fundamentalista cristiano de esos que votaban a Bush, dirá que esto de “mundo musulmán” suena semejante a Nación del islam. Pero eso son cuentos chinos. Yo no soy musulmán aunque se me escapase en un vídeo. Sí, ya sé, que Al-Zawahiri (joé, qué cara más triste tiene este tío) me amenazó por ser un apóstata, pero bueno ese seguro que también quiere la paz, seguro con mi sonrisa profident le convenzo de mi lema change, change, change y hasta baila conmigo y se le alegra esa cara.

Digo que tiendo la mano a los que desean la paz. A los medios de comunicación cuando me dicen que soy un fuera de serie, les pongo mi mejor sonrisa y, maravilloso que soy, les tiendo la mano. Ahora bien, a los que me hacen preguntas incómodas (no, a Al Gore y su documental, no, que ese es amiguete), les pongo mi faceta de destroyer, cagüen, si es que hay cosas que no se pueden preguntar, que son sensibles, hombre. O momentos en los que uno no está para contestar, que la gente no entiende que, aunque sea Obamamesías, soy humano. No, a los que dicen que Michelle iba elegante en mi Inaguration a esos les pongo mi mejor sonrisa. Si, ya sé que parecía que iba a cantar los coros de Bonny M, pero no lo dijeron… jejeje, ¿ves la diferencia? Es que no me gusta que la gente sea desagradable conmigo, con lo bueno que soy yo, hombre.

Ah y a otros que también han visto mi faceta de destroyer han sido los anti-abortistas. Les he quitado la financiación. De inmediato. Me da igual que protesten, porque no llevaron ningún famoso, no hubo nada de glamour en la manifestación, no como en mi Inauguration . No sé si les gustará a los musulmanes que me tienden la mano para desagraviarles, pero estoy seguro de que así Nancy Pelosi todavía sonreirá más (algún día va a estirar tanto la boca que se le van a romper las comisuras, con esa sonrisa que pone). También sonreirán con este gesto de mano tendida las feministas, que quieren que también revoque las políticas de la abstinencia , lo que teniendo en mi partido a Clinton y a los Kennedy como que es un poco difícil de prometer (jejeje). Y por supuesto, los abortistas, a los que les he levantado la prohibición para recibir financiación pública. Sí, ya sé, eso era Mexico City Policy, que fue endurecida por Reagan. Otro neocón, me siento rodeado… Lo malo es que ese me ganó en audiencia en su Inauguration. Bueno, es que también él era actor… aunque yo soy mejor que él.

Y más joven… jejejej… hmm, Presidente de EEUU… Le voy a decir a Michelle que pida ese aparato de abdominales por catálogo que ahora que soy presidente hay sitio para colocarlo… Pero cómo me queda este peaso traje hecho a medida…

Les dejo a todos mis telespectadores de mi canal de Youtube con un vídeo de un programa muy serio que pido a ver si vuelven a poner en Telecinco (Berlus, tío, a ver si en vez de tanta Salsa Rosa, poner algo de Salsa Risa… que ya lo vamos echando de menos… que es serio, Michelle, ya verás… es un estudio sobre el alcohol en las Inaugurations):

Michelle, que no, que te prometo que no imité a Kennedy en eso… que yo sólo bebí un poco y ya sabes que yo controlo…

Continuará…. XDDDDDDDD

Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.
Technorati Tags: , , , , , , , ,

enero 28, 2009

Dalai Lama: "La no violencia no puede luchar contra el terror"

Filed under: reflections,terrorismo,Tibet — Nora @ 1:00 pm

Non-violence can’t tackle terror: Dalai -India-The Times of India via Krishna:

“El Dalai Lama, un campeón de por vida de la no violencia, dijo candidamente (sic) el sábado (por el 17 de enero), que el terrorismo no puede enfrentarse aplicando el principio de ahimsa porque las mentes de los terroristas están cerradas.

“Es difícil contrarrestar el terrorismo con la no violencia”, dijo el líder espiritual tibetano mientras daba la conferencia del Madhavrao Scindia Memorial.

También dijo que el terrorismo es la peor forma de violencia que no es llevada a cabo por unos cuantos locos si no por aquellos que son brillantes y educados.

Los terroristas son muy brillantes y educados… pero un gran sentimiento malo crece en ellos. Sus mentes están cerradas“, dijo el Dalai Lama.

Dijo que la única manera de hacer frente al terrorismo es mediante la prevención. La cabeza del gobierno tibetano en el exilio dejó a la audiencia sorprendida cuando dijo “Quiero al Presidente George Bush”. Añadió cómo él y el Presidente de EEUU habían tocado algo profundo ya en su primer encuentro no como con otros políticos con los que lleva tiempo tener lazos profundos.”

Amenazado de muerte por Lashkar-e-Toiba. Es que eso de decir en plena Obamanía, “Quiero a George Bush…”, es algo peligroso.

Me interesa la frase en rojo: hay muy pocas personas que consideren siquiera que los principales terroristas islámicos y sus líderes son personas con estudios, que han vivido en Occidente, cuya evolución hacia el extremismo pasa inclusive inadvertida a sus familias (salvo si éstas pertenecen a ese mismo círculo) y que tienen unas metas muy concretas.

Y me interesa por lo del “sentimiento malo crece en ellos”. No, no me voy a poner a hablar del Karma o algo así. Pero sí es cierto que, pensándolo fríamente, una persona que se mata a sí mismo para matar a otros porque dice que se lo ha dicho Dios, tiene que tener demasiado odio. Odio que es aumentado en el ambiente, haciéndoles ver una y otra vez vídeos de las injusticias  de Occidente respecto del “Islam y los musulmanes” y de los “triunfantes mujahidines”.

Por último, sus “mentes están cerradas”, porque no razonan. Sólo existe lo que viene en el Corán. Si no viene, no es cierto.

Así que aunque suena a cachondeo, encierra más razón que muchas frases de contrainteligencia.

Por cierto, oyendo a este hombre me parece estar oyendo a Yoda… “El odio al lado oscuro conduce”… Hmmm, si terrorista eres, al Nirvana no llegarás…

Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.
Blogalaxia Tags: , , , ,

enero 27, 2009

Movimientos financieros en los medios de comunicación

Filed under: Gran Bretaña/GB,MSM,UK — Nora @ 8:49 pm

El millonario ruso y ex-espía del KGB Alexander Lebedev ha comprado el Evening Standard, después de pagar “decenas de millones de libras”, para refoltarle y asegurarse la mayoría del capital. Una operación semejante a la de Slim con el NYT:

Slim, de 68 años, ya controla el 6,9% de las acciones de New York Times y recibirá garantías en la compañía que podrían brindarle una participación eventual del 17% en la editorial. Esto lo convertiría en uno de los mayores accionistas de la venerable editora de diarios, por detrás de la familia Ochs-Sulzberger, que ha controlado la compañía durante más de 100 años. Aún no está claro cuál es el objetivo eventual de Slim en la compañía.

La imparcialidad es algo de lo que se duda siempre, pero en el caso de estos personajes ¿cuál será su influencia al frente de los periódicos?

Alexander Lebedev en Wikipedia.
Carlos Slim en Wikipedia .

Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.

Blogalaxia Tags: , , , , , , ,

La Iglesia, Gaza y la judeofobia

Filed under: Iglesia Católica,judaísmo,judeofobia — Nora @ 9:34 am

Hace unos días, mi amigo Chaim (he cambiado el enlace… ejem… lo puse mal), una de las personas de quien me siento personalmente más orgullosa de la blogosfera, me mandó un enlace en el que se hablaba de las declaraciones de un cardenal católico sobre Gaza. El poco tiempo de que dispongo hizo que no pudiera dedicarle el tiempo necesario para pensar sobre ellas y su imbricación en el momento delicado en que estamos, así que he decidido que, aunque el tiempo me sigue faltando, debo cumplir con la promesa que le hice de escribir un post al respecto.

Jerusalem Post decía que las declaraciones del cardenal Renato Martino en las que se consideraba que Gaza “era como un campo de concentración” habían causado “shock e inquietud en Israel”:

A spokesman for Israel’s Foreign Ministry said the cardinal, whose remarks appeared in an interview Wednesday, adopted the kind of language that Hamas and other Islamic militant groups have used to demonize Israel and equate it with Nazi Germany.

“It was shocking to hear the same kind of terminology from such a high-ranking member of the church”, Israeli spokesman Yigal Palmor said Saturday.

El hecho es que, expresándose de esta forma, la Iglesia no contribuye a defender a sus propios fieles en Gaza, donde se está produciendo en éxodo masivo por la persecución contra ellos primero por Al-Fatah y luego por los islamistas de Hamas debido a la imposición de la Ley Sharia y el camino hacia el “Estado islámico” ; y donde se acaba de aprobar la aplicación de una serie de penas, entre las que cabe destacar la crucifixión de los musulmanes que se conviertan al cristianismo.

Por supuesto, por si acaso había habido algún engaño publicitario busqué en ZENIT sobre la cuestión. Y encontré su aclaración (aclaración por supuesto NO publicada por la prensa y que modifica bastante sus primeras declaraciones):

El purpurado aseguró que ambas partes son “culpables” y que “es necesario dividirlas, como se separa a dos hermanos que pelean”, y hacerles “sentarse a negociar”.

“Los misiles de Hamas no son confetti. Los condeno. Israel tiene ciertamente derecho a defenderse y Hamas debe tenerlo en cuenta. ¿Pero qué decir cuando se mata a tantos niños, cuando se bombardean escuelas de Naciones Unidas, aun poseyendo una tecnología que permite distinguir una hormiga sobre la tierra?”, continuó.

“Si Israel quiere vivir en paz, debe hacer las paces con los demás”, añadió. Por otro lado, según el purpurado, “Hamas no representa a todos los palestinos. Yo no defiendo a Hamas: si quieren una casa, si quieren un Estado palestino, deben comprender que el camino emprendido está equivocado”.

En primer lugar, me cabrea que siempre sea necesario aclarar unas palabras. Si dices que “Gaza es como un campo de concentración“, tienes que ser coherente y luego no retroceder diciendo “no, eso no fue lo que yo dije“. Como cardenal, tiene un puesto muy importante dentro de la Iglesia, así que debe entender que lo que diga, si está bien, nadie lo va a publicar pero que como meta la gamba, se va a enterar todo el mundo. Eso sí, al menos condena los misiles de Hamas y reconoce el derecho a defenderse de Israel, algo que no hace todo el mundo. Pero cae en la trampa en la que han caído muchos: lo del bombardeo a las escuelas de Naciones Unidas, es simple y llanamente una repetición de lo que ha dicho la prensa. Claro que se le olvida, que Hamas disparó desde allí misiles, obligando a los que estaban allí a quedarse e incluso minando el suelo de forma que nadie pudiera escapar .

En segundo lugar, la equidistancia y la moderación son buenas en general, salvo cuando no lo son. Está bien que diga que los palestinos no son Hamas y aún mejor que no defiende a Hamas. Pero si considera que Israel no quiere vivir en paz y por eso no hace las paces, está cuando menos bastante equivocado. Como leí el otro día no sé ya en dónde, Israel se retiró de Gaza, pensando que si se iba (desposeyendo a sus propios colonos a porrazos, por si alguien no se acuerda, con una brutalidad bastante poco usual, contra la que muy poca gente protestó….), la situación se iba a solucionar. Pero no sólo no se solucionó si no que encima, ganó las elecciones Hamas y hubo una guerra Al-Fatah-Hamas, contra cuyos muertos nadie salió de manifestación ni chilló “palestinos genocidas de su propio pueblo”. Si se hubieran comportado normal (no destruyendo sinagogas, invernaderos, etc.) seguramente Israel se hubiera también retirado de Cisjordania.

A ello, se une, en un momento de éxtasis judeofóbico, con ataques a sinagogas, centros culturales y comercios que puedan tener relación con judíos, la cuestión de la Oración del Viernes Santo según el misal anterior al Concilio Vaticano II. A pesar de haber aceptado el antiguo misal, se suprimió efectivamente la palabra pérfidos en cuanto se refería a los judíos. En latín, “pérfido” proviene de “per” y “fides”, que quiere decir “el que permanece en su fe”, aunque después adquirió el significado despectivo que todos conocemos. Ahora bien, la oración ahora sigue considerándose ofensiva por los judíos:

Recemos por los judíos/ Que el Señor Dios ilumine sus corazones para que reconozcan a Jesucristo, Salvador de todos los hombres/Oremos/Dios omnipotente y eterno /Tú que quieres que todos los hombres se salven y lleguen al conocimiento de la verdad, concede propicio que, al entrar la plenitud de los pueblos en tu Iglesia, todo Israel se salve/ Por Cristo Nuestro Señor, Amén

Como dije en su momento, a mí por lo que pidan otros me da igual. Pero, exactamente igual que digo eso, entiendo que los judíos se sientan mal por la historia y por la situación de judeofobia latente y otras veces exultante que hemos visto hace pocos días. Creo que eso de “entrar en la plenitud de los pueblos de tu Iglesia”, sobra.

Y sobre todo, además, sobre porque esta oración que sólo se reza el Viernes Santo en la misa cantada en latín (o sea, entre los pocos que van a ir a una misa cantada en latín y que de ellos, se van a enterar de lo que significa aún menos y encima sólo el Viernes Santo, va a tener muy poquita influencia), ha puesto en peligro el diálogo con los judíos para atraer hacia sí a Lefevbre y otros excomulgados a quien parece que se les va ahora a levantar la excomunión. Todavía no se sabe eso sí, cuáles serán las circunstancias del decreto de excomunión (requisitos a cumplir, forma de organización dentro de la Iglesia o personas a las que afectará).

¿Significa esto que yo creo que la Iglesia es anti-semita? Ni por asomo. Creo que ha evolucionado mucho y se ha dado cuenta de que culpar a los judíos (a todos, ¿eh?) de hoy por “matar a Cristo” era un tremendo error, además de ser manifiestamente injusto). Pero si existe el prejuicio judeófobo existe también el catolicófobo (sólo hay que ver las manifestaciones de Gays y Lesbianas en el día del orgullo gay). Para que os hagáis una idea, alguien ha dicho que, por aclarar la posición de la Iglesia sobre la resolución de la ONU contra la punición de la homosexualidad, orientación sexual e identidad de género, Desde El Exilio estaba defendiendo que a los homosexuales se les castigue por serlo porque no había borrado los comentarios de un tal Alfredo que va por ahí diciendo que hay que punir la homosexualidad. Cada uno es responsable de lo que diga, pero el problema es que hay algunos que, por distintos tipos de conveniencia, tienden a malentender con facilidad lo que dicen otros y sacar provecho. Lo lógico es que la Iglesia considerara esta cuestión antes de tomar estas medidas o, una vez tomadas, enunciarlas con la mayor claridad.

Claro que el problema es que uno de los rehabilitados niega que hubiera cámaras de gas y dice que los nazis “sólo” mataron a 300.000 judíos:

the British-born Richard Williamson, has made a number of statements denying the full extent of the Nazi Holocaust of European Jews, as accepted by mainstream historians. 


In comments to Swedish television broadcast Wednesday, he said “I believe there were no gas chambers” and only up to 300,000 Jews perished in Nazi concentration camps, instead of six million.

Sí, es sólo una persona y sólo una persona no convierte a la Iglesia en antisemita. Ni tampoco a Benedicto XVI (aunque me sé lo que se va a decir después de intentar pintarle como un nazi por haber estado destinado como soldado en las baterías antiaéreas de Hitler en la II Guerra Mundial). En la Iglesia, hay muchos y no todos tienen que tener las mismas ideas. Pero imaginemos si este señor hubiera defendido el aborto o la eutanasia. ¿Le hubieran admitido? Tengo para mí que no. Aunque a lo mejor me equivoco.

Precisamente el jefe de los cismáticos pidió el pasado 25 de agosto dos condiciones: que se pudiese celebrar la misa en latín y que se levantara el decreto de excomunión. No se dice qué fue lo que pidió Benedicto XVI o la Iglesia en general, pero me da que ser tachada de judeófoba, no.

Por último, entiendo si bien la unidad de los cristianos es muy importante y es algo querido por muchos cristianos (aunque más que quimérico porque siempre habrá discusiones sobre antiguas persecuciones, diferencias de culto y blablabla), no puede supeditarse todo lo que hagan a esta finalidad.

Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.

Blogalaxia Tags: , , , ,


enero 26, 2009

Malmö (Suecia): Pro-palestinos tiran piedras y huevos a unos manifestantes pro-israelíes pacíficos

Filed under: Israel,judeofobia,Palestine,Suecia/Sweden,violencia — Nora @ 10:03 pm

Vídeo cortesía de Ted Ekeroth:

Y en este otro chillan Hitler repetidas veces.

Al parecer el buscador Twingly ha censurado las búsquedas a estos vídeos.

NOTA: Siento no poder contestar los comentarios pero no tengo tiempo, intentaré hacerlo a lo largo de la semana. Hay un post para cada día de la semana que queda.

Gracias a todos por seguir leyendo el blog y colaborar en él con vuestros comentarios.

Anteriores: Los Starbucks son saqueados y destrozados en protestas anti-israelíes, Los palestinos amenazan a Europa con la minoría musulmana, Montilla al Embajador de Israel: “no publique incidentes antisemitas en Cataluña, informe de ellos a la Generalitat, Israel para el fuego de forma unilateral pero los cohetes de Hamas siguen cayendo en suelo israelí, Francia: Hombre que portaba un símbolo judío, apuñalado en París, La única solución para Gaza es el Califato, Manifestaciones pro-palestinas (III), Al-Zawahiri echa la culpa a Obama y Mubarak de la operación Cast Lead, Manifestaciones pro-palestinas (II), Hamas atraca camiones israelíes de ayuda humanitaria y los vende al mejor postor, Manifestaciones propalestinas, El mundo de la kultura y Obama, tales para cuáles, Terroristas de Hamas matan a parte de los asistentes de una boda porque… estaban cantando, Intolerable, Manifestación pro-Hamas/Hizbulá en Madrid, Toulouse: atacan una sinagoga con dos coches llenos de bombas de petróleo.

Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.

Technorati Tags: , , , , , , , .

Blogalaxia Tags: , , , , , ,
, .

Zapatero: "Estamos en la Chapion Lig de las economías"

Filed under: economy,España,PSOE,Zapatero — Nora @ 1:55 pm

Solbes dice que no hay más dinero…. hmmm, claro, me voy enterando: era en la Chapion Lig de los que se han arruinado:

“El vicepresidente segundo del Gobierno y ministro de Economía y Hacienda, Pedro Solbes, aseguró hoy que no cabe esperar nuevas medidas por parte del Ejecutivo para hacer frente a la crisis económica, a no ser que estén acompañadas de nuevos impulsos a la austeridad.

En el transcurso de su intervención en el ‘Foro Cinco Días’, Solbes aseguró que ahora es el momento de poner en marcha las medidas ya anunciadas hasta la fecha y esperar cierto tiempo para evaluar su impacto porque aún resulta ‘difícil’ evaluar su eficacia.”

Y de los parados:

El desempleo creció en 2008 en 1.280.300 personas, un 66,4% en relación al año anterior, hasta situar la tasa de paro en el 13,9%, la mayor en nueve años.

Estos datos, mostrados por la Encuesta de Población Activa que elabora el INE, son aún peores que los reflejados por el Servicio Público de Empleo -antiguo Inem-, que situaban el aumento de los parados en 2008 en 999.000 personas.

Es lo que tiene aprender economía en “dos tardes”…

Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.

Blogalaxia Tags:, , , , , , , ,

Los del PP están (aún) peor de lo que creía

Filed under: aborto,España,eutanasia,PP,Unión Europea — Nora @ 9:55 am

De LD:

Los eurodiputados del PP se han visto en la obligación de dar explicaciones, después de que La Razón publicara este jueves que la mayoría de su grupo apoyó una resolución del Parlamento Europeo a favor del aborto, la eutanasia y el matrimonio gay.

Dicen que este apoyo se debió a la ambigüedad y a la falta de claridad en la definición de los conceptos más polémicos, así como a la ausencia de una directriz común como delegación. El Grupo optó por “libertad de voto” en esta resolución para que “cada uno con su conciencia” votara lo que creyera. Según el popular Díaz de Mera, “los contenidos no resultaban problemáticos”.

Luego si en parte se debió a que cada uno votó en conciencia, quiere decir que están a favor de la eutanasia, el aborto y el matrimonio gay en su mayoría. Y entonces, ¿por qué demonios apoyó el PP la manifestación pro-familia en la pasada legislatura? Ah, no, espera, que ahora ya son de centro…

Ayyy, Diosssss, qué cruz. Pero, ¿piensan realmente que alguien con medio cerebro (ya no digo entero) después de leer (y ver) la cantidad de sandeces que están haciendo les va a votar? Excluyo claro a los “interesados” por A, por B y por C en que salga el PP… que estamos en crisis y no hay que hacerse enemigos así sin pensar…

País…

Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.

Blogalaxia Tags: , , , , , ,

enero 25, 2009

Rosa Díez y las religiones

Filed under: Derechos Humanos,España,Islam,Islamismo,UPyD — Nora @ 8:01 pm

LD:

Uno de los argumentos que el PP y sus portavoces mediáticos están utilizando como espantajo contra Díez es pintarla como una terrible anticlerical. Nada más lejos de la realidad de acuerdo con su respuesta a Jiménez Losantos: “UPyD es un partido laico como todos los que hay en España. Defiendo la separación del poder político de la Iglesia, como defiendo la separación del poder político del poder judicial. Ser laico no significa ser antirreligioso, yo no lo soy. El PSOE si se comporta como un partido antirreligioso”. En esta línea, dejó claro que “la laicidad es el respeto a las religiones que sean respetuosas con el Estado de Derecho porque algunas no lo son. Las que lapidan mujeres no lo son”. Cuando Federico le pregunta si se refiere al Islam, responde: “Es evidente”.

Veremos qué dice la “comunidad musulmana”… Me parece bien que diga esto, aunque no la votaré (ni a ningún otro partido…).

Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.

Blogalaxia Tags: , , , , , ,
Página siguiente »

Crea un blog o un sitio web gratuitos con WordPress.com.