Spanish Pundit (II)

febrero 12, 2009

Última hora: se impide a Wilders entrar en Inglaterra (Act.)

Dutch MP banned from Britain over anti-Islam film is refused entry after arriving at Heathrow | Mail Online via The Jawa Report:

“Se ha prohibido la entrada al político holandés conservador Geert Wilders cuando acababa de llegar a Heathrow esta tarde.
Se le presentó una carta en la que se le decía que tenía prohibida la entrada después de hacerle pasar a inmigración.
Después de bajar del avión, Wilders fue llevado a una habitación para ser interrogado.”

Gran Bretaña es oficialmente Bretañistán, parte del califato gracias a los caguetas laboristas. Bienvenidos al siglo XXI.

He puesto una encuesta en el otro blog, sobre si os parece bien o mal lo que pasado y su declaración como persona non grata en Inglaterra.

Para terminar, Lord Ahmed, el musulmán que intentó primero impedir el visionado de la película y después que llegara Wilders diciendo que iba a impedir su entrada al Parlamento con 10.000 musulmanes, ha firmado una declaración con varios musulmanes extremistas:

Lord Nazir Ahmed of Rotherham has joined forces with leading UK-based Islamists, including Mohammed Ali Harrath, convicted in absentia by a Tunisian court of terrorism-related offences, and Mohammed Sawalha, described in a US court as a former “Hamas leader in the West Bank”, says the Centre for Social Cohesion.

Dime con quién andas y te diré quién eres. Nunca un dicho fue tan cierto. ¿Por qué no le revocan ese título?

(Act.) Rob me recordó el otro día un caso semejante también ocurrido en Gran Bretaña. La London School of Economics aconsejó a Douglas Murray, otro crítico del Islam, que no diera una conferencia a la que había sido invitado porque “podía producir intranquilidad”. Lo que ocurre es que Wilders es un diputado elegido en otro país del UE, lo que hace aún más grave lo que ha ocurrido.

He puesto más enlaces (que no voy a traducir…) en el otro blog. Pero sí voy a incluir aquí el vídeo de las noticias de la BBC:

Anteriores: Gran Bretaña prohíbe a Wilders entrar en su territorio.

Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.
Anuncios

Canadá: el derecho a la libertad de expresión a debate

Filed under: Al-Qaeda,Canadá,libertad de expresión,terrorismo — Nora @ 2:38 pm

El acusado Maskinongé creó videos con títulos como “Academia de la Jihad” y “secretos de los Mujaidines” usando un ordenador construido por él mismo en el sótano de su apartamento en la ciudad de Québec.

Said Namouh habló en cientos de conversaciones online y produjo vídeos alabando los ataques violentos sobre los soldados americanos en Irak y Afganistán. Alabó también a los secuestradores de un periodista inglés en Gaza y presuntamente ayudó a distribuir peticiones de secuestro. Amenazó con ataques futuros a Alemania y Austria. En una serie de chats en agosto de 2007, Manouh planeó un viaje a Egipto y Alemania para una misión que incluía un ataque con bombas. In un breve comentario, proclamó que era experto en explosivos. Su mantenedor y presunto co-conspirador le mandó 800$, sugiriendo que se comprase una pistola.

Su abogado dijo que su defensa descansará en si los vídeos, escritos y conversaciones grabadas pueden ser definidas como conducta criminal. El abogado de la defensa René Duval dijo que no discutirá las pruebas presentadas en el juicio, incluyendo los cientos de páginas de conversaciones interceptadas. 

“El debate girará en torno a si estas actividades pueden ser descritas como acto de terrorismo según la Ley. Uno de mis argumentos girará sobre la libertad de expresión.”

via Dust my Broom – Extreme acts of free speech or just your everyday terrorist propaganda?. via Free Canukistan!

Gee, claro, claro, de modo que la amenaza cierta de sufrir un mal puede entrar dentro de la libertad de expresión, pero mostrar que se están llevando a cabo esos actos de amenaza es una muestra de “xenofobia”. Es que me parto de la risa.

Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.

Secretario de la Ejecutiva del PSC en Ciutat Vella, detenido por mandar dinero a Al-Qaeda

En la operación realizada por Baltasar Garzón el pasado 20 de enero contra supuestos colaboradores de Al Qaeda fue detenido, entre otros, un paquistaní que es actualmente el secretario de la Ejecutiva del PSC en Ciutat Vella. En la nota del Ministerio de Interior, los apellidos fueron difundidos de manera intercambiada.
Entre los paquistaníes arrestados en dicha operación, que fueron luego puestos en libertad, se encontraba Abdul Razzaq Sadiq, cargo del Partido Socialista de Cataluña en un barrio de Barcelona, según informa El Mundo.
Tres días después de su detención fue puesto en libertad con cargos por orden del juez de la Audiencia Nacional después de que Garzón dijera que no tenía pruebas que vinculasen la financiación del grupo terrorista. Sin embargo, fueron acusados de desviar de forma ilegal dinero a Pakistán.
Llamativo resulta que en la nota del Ministerio del Interior, los apellidos del cargo del PSC aparecían intercambiados en el orden, impidiendo así su relación con su actual cargo. Además, tal y como asegura El Mundo, en las diligencias policiales su nombre aparece en todo momento en orden correcto, por lo que el intercambio de sus apellidos se dio en el comunicado del Ministerio que dirige Alfredo Pérez Rubalcaba.

via Un detenido por financiar a Al Qaeda es un cargo del PSC de Barcelona.

Debe ser que esto es la Alianza de las Civilizaciones: dar dinero al PSOE para que el paquistaní con cargo dentro (¿qué examen le hicieron antes de acetarle, Pepiño?) -aclaro, no son todos los pakistaníes, es sólo el que tiene cargo dentro y amor por Al-Qaeda, me da igual que sea querer o amar en este caso, pero lo que está claro es que nos j*den a los demás…- se lo dé a los militantes de Al-Qaeda, que en el fondo, muy en el fondo, luchan contra el mar de justicia universal y por la paz perpetua. Aparte la intervención de nuestro bello Ministro del Interior tiene su aquel, no vaya a ser que algún listillo busque el nombre. Por si las flies, vamos.

Y luego vendrán con los 100 años de honradez. Eso fue antes de su fundación, ¿no? Porque lo que es desde su fundación, la honradez parece que se fue corriendo…

¿De verdad no hay otro planeta al que nos podamos ir? Yo obedezco al Papuchi ese del cambio climático y me piro pero ya, siempre que me digan dónde está y cómo se llega… 😛

Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.

Crea un blog o un sitio web gratuitos con WordPress.com.