Spanish Pundit (II)

marzo 13, 2007

Zapatero’s critics

Filed under: Sin categoría especial — Nora @ 8:21 pm

If you listen to PSOE politicians, looks like people who are not supporters of Zapatero are (i) idiots; (ii) fascists; (iii) attackers of the legitime Government and morally deceitful…


For example, just yesterday, European Socialist MP Yáñez, considered that the people who demonstrated last Saturday “were fascists even in their physical aspect” adn that they were “far-righters, aggresive and sectarian“. Also the Portuguese intellectual Saramago has stated that “the demonstration has been an improper act of any political party that respects himself. In any country in the world, no opposition party, whatever its importance, has made anything similar to what it is doing Popular Party in Spain“. He does not remember the anti-war demonstrations which he attended happily to, does he?


Saramago has added also that PP is going to pay this demonstration very heavily in the elections and that “If someone has done something for Spain in the last years has been the Government of the Socialist Party, who has passed and enacted the most progressive laws, not only of Europe, but of the world, resolving clamorous situations of inequality“.


Anyway, looks like there are more people who disagree with the thinker (he was Nobel Prize of Literature in 1998). The Wall Street Journal published an article in which the author depicts Zapatero in a very realistic way. You can read here. Read it all.


But not only the Wall Street Journal has critisized Spanish PM. The Economist has also critisized Zapatero. You can read it here.


I do not copy the articles because they are very important in their whole extension.


‘The Economist’ se suma a las críticas por la política territorial y antiterrorista del presidente Zapatero – elConfidencial.com







The Economist dedicaba un artículo acerca de la progresiva descentralización de la Administración española a causa de la reforma de los estatutos de autonomía y destacaba, con algo de sorna, la denominación de “realidad nacional, incluso milenaria, de Andalucía por la que tanto socialistas como la oposición del Partido Popular estuvieron a favor”. The Economist considera en su artículo titulado ‘La descentralización de España’ que pese a que nuestro país no es aún una federación, está haciendo méritos para parecerlo: “Este nuevo estatuto demuestra cómo crece el poder de las diecisiete regiones en las que se dividió después de la dictadura de Franco. Los ministerios de Madrid están viendo cómo sus presupuestos menguan rápidamente”.


El Confidencial también reproduce el artículo de Wall Street Journal.

Anuncios

marzo 7, 2007

Turkish court shuts down YouTube

Filed under: libertad de pensamiento,Turquía,YouTube — Nora @ 8:56 pm

FT.com / World / Europe

Turkey’s largest internet services provider shut down access to the YouTube video-sharing web site on Wednesday after a court ruling that some of its content insulted Mustafa Kemal Ataturk, the founder of modern Turkey. The decision followed days of furious insult-sharing among Turkish and Greek users of the popular and controversial site.



The result was a flood of complaints to the site and to the media from Turkish users angered by what one newspaper said were “fanatic Greeks broadcasting videos” insulting Ataturk. Turk Telekom acted first by removing the offending items, but a court ordered access to the site to be blocked late on Tuesday after prosecutors brought a case against YouTube.



A message posted on the site late on Wednesday said access had been suspended following a decision by an Istanbul court. One video posted on the site allegedly claimed that Ataturk and Turks were “homosexuals”. Ataturk, who died in 1938, is a revered figure in Turkey and it is a crime to “insult” him or state institutions. Many writers, including the Nobel literature laureate Orhan Pamuk, have faced trial for work that allegedly breaches this law.


Turkish court orders YouTube blocked – Yahoo! News

The video prompting the ban allegedly said Ataturk and the Turkish people were homosexuals, news reports said. The CNN-Turk Web site featured a link allowing Turks to complain directly to YouTube about the “insult.”



On its front page on Wednesday, the newspaper Hurriyet said thousands of people had written YouTube and that the Ataturk videos had been removed from the site. “YouTube got the message,” the headline said. Insulting Ataturk or “Turkishness” is a crime in Turkey punishable by prison.

So someone in a video insults Turks and a whole site of internet is shut?? Wouldn’t it be sufficient to remove it?

___________________



Un juzgado turco ha ordenado el acceso a YouTube después de que durante la semana pasada hubiera una “guerra” entre griegos y turcos en el sitio de internet. El cierre se ha realizado en base al mismo artículo por el que se condenó al famoso escritor Orhan Pamuk.



Al parecer, en uno de los vídeos se decía que Ataturk y los turcos eran homosexuales. La CNN de Turquía puso a disposición de sus usuarios la posibilidad de mandar una queja a YouTube. Así que mucha gente escribió a Google quejándose.



Me parece una decisión totalmente injustificada. Incluso si consideramos que el vídeo era insultante -que lo era…-, no me parece normal que impidan el acceso a TODO un portal sólo porque hay UN vídeo (o VARIOS) que sean insultantes.



Incluso quitar el vídeo me parece un poco excesivo…, teniendo en cuenta lo mal que se llevan griegos y turcos.




Technorati Tags: , ,



powered by performancing firefox

diciembre 14, 2005

¿Qué desayuna Ahmadenijad?

Filed under: Sin categoría especial — Nora @ 8:49 pm
Como dice Pastorius en su blog, el Presidente de Irán es incansable.

Ayer señalaba “El mundo está en el momento del cambio y todavía más antes de que podamos oír el sonido de este presente e inestable orden rompiéndose“, según dijo a IRNA en una conferencia titulada “Apoyando la Revolución Islámica de Palestina”.

Y volvió a repetir: “Si la masacre de los judíos en Europa es verdad y es usada como una excusa para apoyar a lso Sionistas, ¿por qué deben los Palestinos pagar el precio?. La política europea respecto a Palestina ha estado siempre en favor del régimen Sionista y ha dañado el Mundo Islámico, y ellos no pueden ser mediadores o jueces en esta cuestión.

Todos los países islámicos deben luchar por cambiar la postura del mundo islámico después de 60/70 años en una postura pasiva,” añadió.

Claro, la Unión Europea no ha sido nada parcial hacia los árabes, que hasta les concedió una regulación especial para que no tuvieran que adaptarse a la situación europea, que ha concedido numerosas subvenciones a los palestinos y que hasta ha llegado a elaborar informes poniendo verde a Israel.

Y, ¿qué hace El Baradei? Hmmm, decir que no pasa nada:

Mohammad Elbaradeique ganó el Premio Nobel de la Paz, dijo que había ciertas naciones que “dicen a otras que sus programas nucleares no son buenos para tí, pero que al mismo tiempo optan por la continuación de sus actividades nucleares“.

A la pregunta de si cree en la existencia de lo que el presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad llama apartheid nuclear en el mundo, dijo “yo lo llamo un sistema de seguridad no igualitario“.

Como ya decía ayer, la ONU debe cambiarse el nombre y pasar a llamarse la ONNCI. Pero ¿alguien se cree que este hombre es imparcial? Si cualquier Estado Occidental pega un pepinazo atómico la opinión pública lo tritura; si un tío que se piensa que es el Mahdi (o alguien semjeante) hace lo propio, ehhh, la opinión pública no saldría a decir nada, porque vive en una dictadura…

Y hoy ha vuelto a insistir en la negación del Holocausto, aunque, claro en un tono todavía más subido (si cabe…):

Han creado un mito de lo que ellos llaman la masacre de los judíos y que consideran un principio sobre Dios, las religiones o los profetas,” dijo.

En directo en TV, dijo que debería ser Europa o Norte América -incluso Alaska – quienes alojaran al Estado judío, no el Oriente Medio.

Ahmadenijad rechazó además cualquier crítica que se le hubiera hecho porque venía de los que apoyan a Israel. “Si alguien negase la existencia de Dios… o de los profetas y de la religión, no le molestarían… Pero si alguien osa negar este mito de la masacre de los judíos, todos los boquillas Sionistas y los gobiernos serviles de los Sionistas se rasgan sus laringes (¡!) y gritan contra esa persona lo más que pueden“, dijo.

Israel denunció suavemente los comentarios de Ahmadenijad. “Esperamos que estos comentarios extremistas … hagan que la comunidad internacional abra sus ojos y abandone cualquier ilusión sobre este régimen, “dijo el Minsitro de Exteriores Israelí a la Agencia de Noticias AFP. Y, por si acaso, preparan al ejército.

Permítame unas líneas, sr Ahmadenijad: Dios (y creo firmemente, o sea que no me puede venir con eso del Occidente ateo) no es un hecho. Se puede demostrar su existencia por medio de la teología hasta cierto punto. Pero siempre se debe CREER en una medida en su existencia. Mientras que de la Shoah existen muchas pruebas, amén de las declaraciones de los que perpetraron tamaña barbaridad. Así que si alguien niega a Dios está en su derecho (claro, que el Corán no menciona ese pequeño detalle que es el libre albedrío), pero si alguien niega un hecho del que hay pruebas o tiene un cociente intelectual bajo o es mala persona. Usted elija qué quiere parecer.

Como consecuencia -espero que no sea el único, auqnue con el español no me hago muchas ilusiones), el Parlamento sueco ha cesado todo contacto con Irán. También podeis leer este artículo sobre Irán en Desde Sefarad: Todo se debe a convicción religiosa profundamente fundamentalista que niega el mismísimo derecho a la existencia de los judíos.

Por último: una noticia buena y otra mala. Empiezo por la buena: He dicho antes que en una dictadira no sale nadie a la calle. Bueno, no es totalmente cierto, pero desde luego, las manifestaciones no son masivas: 300 estudiantes iraníes a los que se unieron otros estudiantes kurdos se manifestaron en Teherán, con una gran presencia policial en el campus. Además, la oposición empieza a dar signos de unidad: se han reunido los 250 delegados del “Congreso Mundial del Modivimento por un Referéndum en Irán” que se han puesto de acuerdo sobre los principios de una Constirución futura para Iraq. Estos son buenas noticias, aunque todavía de poca influencia en la vida de las personas iraníes.

Las noticias malas tienen que ver con las consecuencias de no pensar como el resto: o bien les arrestan por participar en manifestaciones (porque consideran que es un complot del enemigo, hmmm qué raro, ¿no?, si me critican son de un complot.. ufff) o directamente los secuestran, los tapan los ojos y los llevan a un lugar desconocido., donde son sometidos a brutales interrogatorios en los que se les cuestiona sobre sus parientes, amigos y los demás líderes estudiantiles. Si no colaboran, sus familias son amenazadas físicamente.

Magnífico. Cada vez me entran más ganas de… que me digan lo que desayuna Ahmadenijad para no tomarlo.

diciembre 12, 2005

Australia: las razones de la violencia

Filed under: Sin categoría especial — Nora @ 9:39 pm

Según leo en el blog en el que colaboro, Infidel Blogger Alliance:

Me parece que mucho de la cobertura de la reciente violencia en Australia está en parte malentendido. La implicación es que los ataques sólo están motivados por el racismo.

El racismo es un importante factor, pero hay otras causas: principalmente religiosas y culturales. Teniendo en cuenta que toda violencia ha de ser condencada, y todos los que la perpetran castigados, es importante realizar un examen más profundo del fondo del problema.

Durante mucho tiempo, ha habido violaciones colectivas a mujeres no musulmanas por inmigrantes musulmanes (valga esta como ejemplo, de la que se ha hecho eco, traduciéndola parcialmente, Franze en su blog).

A esto se suma que en las playas de Sydney, ha habido varios incidentes de acoso y asalto a no musulmanes por bandas de “jóvenes de Oriente Medio”.Recientemente, han amenazado violentamente a mujeres que llevaban bikinis, asaltado a bañistas y atacado a los vigilantes de la playa.

Muchos australianos perciben que los jueces, en interés de la promoción de el “multiculturalismo”, han sido muy indulgentes con los perpetradores: la percepción de muchos australianos es que muchos musulmanes inmigrantes pedían y obtenían especial tratamiento y que los australianos no pueden contar con las autoridades políticamnete correctas para que adecuadamente les protejan de la violencia musulmana.

Este reciente e importante episodio de violencia en la Playa de Cronulla comenzó cuando individuos de “clase baja” esperaron a que “jóvenes de Oriente Medio” llegaran a la playa (estaban sorprendentemten bien organizados, coordinando sus ataques mediante teléfonos móviles.)

Un “círculo de violencia” ha comenzado, porque después algunos de estos “jóvenes de Oriente Medio” destrozaron coches y ventanas después y cometieron otros actos de vandalismo en los barrios blancos.

El camino para lo que está sucediendo ha sido el siguiente:

*El pasado fin de semana algunas personas probablemente Musulmanes libaneses, golpearon a un grupo de vigilantes de la playa en la Playa de Cronulla, dejando a uno inconsciente. También acosaron a chicas y mujeres que había en la playa. Así, por ejemplo, nos lo cuenta Reuters:

Los informes de mujeres acosadas por vestir inmodestamente, o por viajar solas, o por beber alcohol, son demasiado numerosos para ser ignorados. No hay ninguna duda de que muchos de los usuarios normales de la playa de Cronulla sienten, como muchos anglo-australianos, particularmente mujeres, que están en contacto normal con inmigrantes de Oriente Medio, que la cultura del comportameinto fácil está siendo atacada por los hombres jóvenes del Oriente Medio.

Las autoridades han ignorado durante mucho tiempo a esos incidentes de comportamiento antisocial y en vez de adoptar una actitud de tolerancia-cero contra los que piensan que deben vivir de acuerdo con otros estándares culturales diferentes.

La política del Gobierno de apaciguamiento y “aplacamiento” ha hecho aparecer a la policía como poco preparada y poco decidida en Redfern y en Macquarie Fields. Ayer parecían estar abrumados por la tarea a la que se enfrentaban.

Será necesario más que algunas dosis de consejo políticamente correcto lo que devolverá a la playa de Cronulla la harmonía esta verano.

*Los residentes, asqueados ante la violencia, se enfadaron ante la falta de policía y de asitencia médica.

* El enfado se convirtió en rabia cuando vieron que la playa estaba siendo “invadida por gente de los suburbios del oeste (i.e., un eufemismo con el que se conoce a los musulmanes libaneses).

* Algunos empezaron a incitar a otros a “defender la playa” de los matones.

* Hoy lo hicieron formando una muchedumbre violenta.

Entre otras noticias:

1.- los coches han sido un objetivo primordial:

pandillas de hombres han dañado coches en un episodio de violencia en el subusbio del sur de Sydney esta noche (por ayer). Un reportero de la readio local 2GB ha dicho que el “caos” había irrumoido en el centro comercial con vehículos dañados y la policía arrestando mientras los pandilleros vagaban por las calles…

La policía vigilando para evitar cualquier repetición de los disturbios de ayer en Cronulla han bloqueada las calles cerca de la Mezquita Lakemba, en el sudoeste de Syney, después de que 500 hombres musulmanes se reunieran allí, aparentemente después de que se extendieran rumores de que se iba a producir un inminente ataque a la mezquita.

2.- Sobre la protección a la mezquita:

Veinte coches llenos de hombres llegaron a Cronulla alrededor de las 10.30pm, destrozando tiendas, y coches en in Elouera Road, y amenazando a los viandantes que se cruzaban en su camino. Según parece, han apuñalado a una mujer en Carringbah, pero su estado no es conocido.

Fueron escuchados tiros en Northies Hotel en Cronulla y había un informe no confirmado de un hombre al que habían herido de un disparo.

Alrededor de las 11.30pm un grupo de cerca de 100 vecinos de Cronulla rodearon un coche ocupado por hombres de apariencia del Oriente Medio, pero la policía apartó a la muchedumbre y dejó que el coche escapase.

Horas más temprano, alrededor de 200 men se habían reunido en el exterior de la Mezquita Lakemba – algunos armados con pistolas Glock – y docenas más se reunieron en Campsie. Se estaban preparando para desplazarse a Maroubra Beach, donde más de 300 vecinos, muchos armados con barras, esperaban a un pelea acordada, según los “Bra Boys” de la playa.

Pero según la noticia del Daily Telegraph parece sin embargo que los que han causado los disturbios alrededor de la mezquita son los propios musulmanes: “A woman police officer was injured when more than 400 youths of Middle Eastern descent smashed cars and rioted at Lakemba mosque” (una mujer policía fue herida cuando más de 400 jóvenes de orígenes en el Oriente Medio, destrozaban coches y causaban disturbios en los alrededores de la mezquita de Lakemba). Pues bien, según esta última noticia parece que han sido los australianos blancos.

Aquí hay un vídeo sobre los disturbios, sobre los que echan la culpa a John Howard (aquí, aquí, aquí, entre otros) , y, ¡¡¡¡asombrémonos!!!!, a George Bush y a su guerra al terrorismo. Y para conitnuar con las conspiraciones: también le echan la culpa al Mossad, como dice Franze.

Pero parece que todo no ha terminado
: Mientras Australia vive en un sock por los peores disturbios sufridos, la policía estaba investigando una nueva serie de SMS que llamaban a los jóvenes musulmanes a empezar otra ronda de ataques en Cronulla el próximo domingo. “Todos los árabes os debéis unir como si fuerais uno, no volveremos a apoyar a nadie, los australianos van a sentir la total fuerza de los árabes, unidos como “compañeros de armas”, el SMS decía. “Uníos ahora y dejemos mostrar quién es el “jefe” para destrozar. Quedada en cronulla …Difunde el mensaje a todos los árabes,” continuaba.

Actualización: según parece los “partidarios de la supremacía blanca” no han entrado en el barrio coreano que queda cerca de allí, directaemente se lo han saltado. “No hay ninguna manera de que los disturbios se extiendan al barrio coreano“, ha dicho un portavoz.

Termino con la reflexión que hace Nilknarf en su blog y que creo resume las de muchas personas (incluida la mia):

El segmento anglo de la población está profundamente en desventaja. Habiendo nacido en un paraíso multicultural, democrático y con éxito, eso signigica que son inmediatament ediscriminados.

Si pertencen a una de las Iglesias Cristianas, no pueden reclamar discriminación si son ofendidos por insultos como Cruzado. Después de todo, son la mayoría.

Si eres de apariencia caucásica, entonces el mero color de su piel ya juega en su contra. Si se querellan por que alguien les ha llamado “blanco bastardo” por alguien de otra etnia, la querella es rechazada por llorçon y racista por darse por ofendido por ese insulto.

Las chicas y las mujeres son alentadas para que se vistan más como las de otras culturas, para que no les ofendan y les inciten al asalto. Yo no iría ni loca llevando unos trajes monos a un suburbio en estos momentos y la rabia y el enfado que siento al ver a las niñas llevando el hijab es considerada ‘racista’ o ‘religionista’ or ‘islamófoba’ o cualquiera que sea la palabra al uso hoy.

Vivimos en un país de libertad y de elección. Supuestamente. ¿Dónde está la elección para las mujeres y las chicas que tienen que cubrirse el pelo, la cara y el cuerpo para no ser violadas o asesinadas?

Dejo esta última pregunta para la reflexión. Porque todos hemos de reflexionar. Si el Estado se crea para defender a los súbditos primero y más adelante a los ciudadanos, después de las Revoluciones del Siglo XVIII (Americana de 1774 y Francesa de 1789) y si precisamente ese cambio hizo a todos iguales ante la ley con independencia de su raza, religión, filiación, lugar de nacimiento, e incluso, lugar de procedencia, ¿qué razón hay para la “excepción cultural”? ¿No es esa precisamente la muerte del Estado de Derecho y la vuelta al Estado de las mil leyes definidas por situaciones del ciudadano, totalmente aleatorias y que en el fondo impedían una justicia igualitaria? ¿Realmente los ciudadanos queremos no ser iguales, queremos que cada uno se rija por leyes diferentes?

diciembre 10, 2005

La paz en Palestina

Filed under: Sin categoría especial — Nora @ 7:41 pm

Este artículo que reproduzco a continuación nos hace ver lo difícil que va a ser que efectivamente la paz llegue algún día:

PALESTINA INVESTIGA A LOS FUTBOLISTAS POR LA PAZ

Los futbolistas palestinos que integraron un “equipo de paz” junto con colegas israelíes, y jugaron la semana pasada un partido amistoso con el de Barcelona, serán investigados y, eventualmente castigados.

Un funcionario de alto rango de la Asociación del Fútbol Palestino (AFP), Yamal Zaqut, citado hoy jueves por el diario “Jerusalem Post”, declaró que los jugadores palestinos deben ser castigados por jugar junto con los israelíes, que están ocupando parte de su territorio.

“La AFP formará un comité para investigar a los que participaron en el partido”, informó telefónicamente desde Gaza. “Es seguro que todos los que estén envueltos en esto serán castigados, pues violaron la normativa de la AFP, que prohíbe a los deportistas jugar en el exterior sin previo permiso”, agregó.

El partido fue organizado por el Centro Simón Peres para la Paz en Oriente Medio y el Centro por la paz y el Dialogo que lleva el nombre de Abú Sukar, uno de los prisioneros palestinos más antiguos en cárceles de Israel, que recuperó su libertad hace tres años.

El “Equipo de la Paz” perdió 2-1 con el Barcelona ante 30.000 espectadores. El director de Deportes del Centro de Abú Sukar, Jáder Abed, se mostró sorprendido por la amenaza del dirigente de la AFP diciendo que “todo eso es falso”, y que los jugadores viajaron a Barcelona con la venia del presidente palestino Mahmud Abás, y de su asesor para asuntos de seguridad, Yibril Rayub. “Nosotros estamos en contra de la normalización de las relaciones con Israel y por esto nos oponemos a jugar con un equipo israelí antes de que haya paz” entre los dos pueblos, dijo Zaqut.

Abed dijo al rotativo israelí que el opositor “hizo esas declaraciones porque no fue invitado a viajar a Barcelona”, y que los jugadores palestinos residen en Cisjordania, donde no tiene jurisdicción la AFP con sede en la ciudad de Gaza.

Los partidos de fútbol, declaró de su lado el dirigente de la AFP, “no sirven para hacer la paz, lo que ayudará para la paz será el fin de la ocupación (israelí) y la liberación de más de 10.000 prisioneros palestinos”.

Pero serán dictadores: los jugadores juegan un partido voluntariamente para demostrar su voluntad de apostar por la paz. Y aquí tenemos a la AFP diciendo que ¡¡¡les va a investigar!!! Lo nunca visto…

Blog de WordPress.com.