Spanish Pundit (II)

febrero 20, 2009

Agregador de blogs anti-islamistas (Act.)

Filed under: anti-jihad,blogosfera,blogosphere,Islamismo — Nora @ 12:04 pm

Estoy preparando un agregador de blogs anti-islamistas en español, independiente de cualquier otra plataforma. He mandado varios correos pero creo que haciéndolo público aquí va a tener más difusión, porque puede haber gente a la que se me haya olvidado mandarle el mensaje y quiera estar.

Sólo tenéis que mandarme un mail con la feed de vuestro blog o dejarme en este post un comentario diciendo qué blog queréis que se una al agregador y vuestro nombre y mail.

El agregador de blogs en inglés ya está activo. Por si a alguien le interesa visitarlo.

(Act.) El agregador en español también lo está.

Gracias por participar.

***********
Attention, please: if you’re an Anti-Islamist blogger writing in English and you’re interested in taking part in an Aggregator of Anti-Islamist sites, click here please. Thanks.

Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.
Anuncios

diciembre 16, 2008

EEUU: mezquita hackea las cuentas de correo de los miembros moderados

Filed under: anti-jihad,EEUU,Islamismo,Jihad legal,libertad — Nora @ 9:36 pm

Porque la estaban criticando a los miembros extremistas (salafistas y wahabíes) que habían tomado el control. De IBA via Salty Pundit [EN]:

Estos miembros de la mezquita “verdaderamente americanos” que están intentando ser moderados y liberales, crearon una petición para protestar por la apropiación por los Wahabíes y los salafistas de su casa de oración, un blog ,  una web , y una fundación  que daba poder a las mujeres musulmanas moderadas. Están enfadados de que ciertos elementos extremistas de la mezquita, junto con el imán formado en Arabia Saudí, están echando y persiguiendo a cualquiera que tenga ideas liberales y a cualquier mujer que no quiere cubrirse el pelo fuera de la mezquita.

Pero a la mezquita no le gustó la iniciativa. ¿Libertad de expresión sobre una mezquita? No podemos tener eso. Así que algunos miembros de la mezquita parece que encontraron a alguien que hackeó ilegalmente la web y obtuvo los emails que me mandaron a mí y a otros. Durante el verado, se jactaron de tener los emails que habían conseguido, persiguieron a los miembros de la mezquita. (…) Al final, se dieron cuenta de que estaban admitiendo su implicación en una actividad ilegal – crímenes cibernéticos.

(…) Así que para esconder todo esto, contrataron al abogado Shereef Akeel– el abogado de los terroristas islámicos, caridades terroristas y de los iraquíes de Abu Ghraib- para que iniciara acciones contra los miembrosq ue escribían con pseudónimos.

Esto es: El abogado Akeel -un general de primera de la jihad litigioso- está demandando a los miembros de una mezquita en nombre de esa mezquita para tapar un posible crimen cometido por los miembros de la mezquita y de paso, silenciar a los miembros moderados.

Respetando las libertades individuales…


Technorati Tags: , , , , , , ,

noviembre 18, 2008

Entrevista a Alfonso Merlos

Filed under: anti-jihad,España,Europe,Jihad,MSM,terrorismo — Nora @ 10:45 am

Normalmente no enlazo Minuto Digital porque no me gusta el contenido ni el enfoque. Pero esta entrevista es muy importante así que sí la voy a enlazar. Se la han realizado como consecuencia de la publicación de su último libro “Terror.com“. Especialmente importante son estas dos preguntas:

Destaca en su libro que Irak es uno de los baluartes del terrorismo yihadista ¿Qué papel juega Europa en el entramado terrorista islamista?

Lo voy a decir claramente. Europa es el frente decisivo en la guerra contra el terror. Aquí está en juego nuestra determinación para combatir sin contemplaciones el Islam militante o por el contrario nuestra cobardía al permitir que esa ideología envenene, contamine y acabe destruyendo los pilares de las sociedades libres. Estamos permitiendo por pura corrección política, por miopía y por una imperdonable ceguera moral que crezca impunemente un germen islamista, también en España, que allanará el camino a quienes están obsesionados con la demolición de las sociedades abiertas y no dudarán para ello en pocos años en emplear armamento de destrucción masiva. Si no enderezamos nuestro comportamiento, las generaciones futuras jamás nos lo perdonarán. Ésa es la verdad.

Algunos especialistas destacan que la islamización europea contribuye de forma eficaz a la captación de muyahidines, ¿hasta qué punto se nutre el terrorismo islamista de miembros captados en Europa?

Al Qaeda considera que a medio plazo, Europa será el granero fundamental del que se nutra el movimiento yihadista global. Los hijos de inmigrantes marroquíes o argelinos radicalizados y asentados en el territorio de España, Francia, Holanda o Bélgica conforman un espantoso grupo de riesgo. Cada día son más las páginas yihadistas que utilizan como ‘lengua vehicular del terror’ el inglés y el francés. A medio plazo, los acólitos de Bin Laden no hablarán árabe. Ni siquiera lo aprenderán para leer el Corán. No es una prioridad para ellos.

La Nación publicó otra entrevista también con este motivo:

¿Integrismo islámico es igual a terrorismo?

-Están absolutamente asociados, de forma simple y directa. El primero anticipa, alimenta y anuncia el segundo. Si no acabamos con el germen islamista que hoy está creciendo de forma alarmante en Europa, naturalmente en España, estaremos allanando el camino a quienes están obsesionados con la demolición de las sociedades abiertas y no dudarán para ello en pocos años en emplear armamento de destrucción masiva. Hay voluntad. Es cuestión de tiempo.

Florentino Portero ha realizado una reseña del libro para LD.

Relacionados:
Su blog.
Página del libro en Casa del Libro.
“Al-Qaeda sigue pensando en España”, Ely Karmon, investigador del prestigioso Instituto Internacional para la lucha contra el terrorismo Herzliya (Israel).

noviembre 2, 2008

Lo reconozco: Charles Johnson, eres un tonto del bote (por no decir otra cosa…)

Filed under: anti-jihad,blogosfera,blogosphere,Islamismo,Mentecatos — Nora @ 3:23 pm
Canniballistic Lizard Syndrome � Winds Of Jihad
Creo que no ha habido nadie en España que haya defendido más que yo a LGF porque me parecía que su posición era moralmente más justa. Ahora bien, lo del link de arriba ya me parece de ser gilipollas al cuadrado. Resulta -del cabreo lo estoy escribiendo en la PDA- que ha quitado a Robert Spencer (o sea, a Jihad Watch y a Dimmi Watch) de sus RSS porque ¡¡¡enlazaba a Gates of Vienna y a The Brussels Journal!!!
Vamos a ver, alma de cántaro (así queda hasta cariñoso…). Robert Spencer puede enlazar en su blog a quien le salga de las pelotas, es su responsabilidad defender su postura, que ha quedado clara en numerosas ocasiones, como ya he señalado antes aquí. Y que además, es contraria a la alianza con determinados partidos políticos. Que después ha dicho que dudaba que VB fuera Neo-Nazi, OK, pero ha seguido insistiendo en que el movimiento anti-jihad tiene que ser general, esto es, de cuántas más personas mejor. Que, para colmo de males, ha sufrido abuso personal por denunciar el islam, tal y como señalaba IBA. Ya los demás decidiremos si queremos o no continuar leyéndole.
Esto ya no es culpabilidad propia, es culpabilidad por asociación… si enlazas un post de Fulano aunque no sea aquél en el que defiende una postura contraria a tus convicciones, es maaaaaalo y te castigo quitándote de mis RSS. Eso sí, mantendré tu RSS en el blog porque me sirve.
Por supuesto, esto no implica que yo haya cambiado mi postura del VB  et al (Sultan Knish lo explica aún mejor que yo en este post), pero yo no dejo de enlazar a nadie porque enlace a otros: además de que me parecería una gilipollez digna de parvulario (decir con los brazos cruzados: te castigo, chincha y raaaaaaaabiaaaaaaaaa, ya no soy tu amigoooooo…. no te ajunto porque ajuntas a fulano que no me cae bien), encima me parece un acto de censura digno de un comisario político. Y lo siento, pero conmigo la censura no va. Otra cosa es que la postura de Gates of Vienna me guste, que no, no lo hace, aunque estoy dudando si enlazarlos también: son iguales de imbéciles que LGF -que me sé cómo han actuado con determinados bloggers Barón Bodissey y su troupe- así que ¿por qué no ponerlos en el sitio? Lo consultaré con la almohada…
Al contrario que en otros temas, en los que lo molón es el lucimiento personal y sentirse más inteligente que el del blog de al lado, en esto hay poco que lucirse y mucho que hacer -que encima es desagradable: no creo que sea el sueño de nadie escribir sobre degüellos, violaciones en grupo o lapidaciones… 😦 , a mí me gustaría escribir sobre ganchillo y punto de cruz, pero creo que eso no es urgente-, porque hay muy pocos que consideren esto como un peligro y otros que te miran en plan: “qué poco glamuroso, hablar de muertos y esas cosas tannn feas“.  De modo que, si no vamos a tener en cuenta sólo lo que un blogger piensa, si no todo lo que piensan los que enlaza o tiene en el blogroll, esto va a ser el acabóse. Si del blogroll de al lado tuviera que quitar a todos los que enlazan a alguien con quien disiento ideológicamente (incluso a aquellos con quien disiento directamente), acabaría poniéndome yo sola.
No me enfado normalmente pero cuando lo hago, me oyen en Plutón. Y hay dos cosas que no tolero: (uuuuhhh, intoleranteeeeeeeee….) una es la mentira y la segunda es la gilipollez. Pero si encima en una persona se reúnen ambas, entonces, me subo por las paredes. El movimiento anti-jihad es ya lo suficientemente delicado -y lo sé demasiado bien… si no eres un racista, eres un blando y si no  esto no interesa lo más mínimo, incluso está bien que la Sharia sea ley vinculante, porque sólo produce algunas presiones sociales pero pocas, ¿eh?- como para que encima nos tiremos todos los trastos a la cabeza. Lo hice una vez porque entendí que era lo justo, pero, una vez que vi que el debate empezaba a irse por las ramas y que habíamos entrado en una discusión bizantina en la que nadie iba a convencer a nadie, dije que no volvería a contestar y así fue. Sinceramente creo que hay cosas más importantes que hacer.
Aclaro (por si hay dudas…): no voy a votar a los carlistas, ni a la Falange, ni a Acción Nacional, ni a Democracia Nacional ni a Alternativa Española (por más que intenten que vaya a sus manifestaciones contra el aborto…  que soy pro-vida pero no subnormal y creo que esa también es una lucha que no debe ser realizada por los de un partido político, vamos a decir polémico, si no por todos los que sean pro-vida) ni parecidos. Me siguen pareciendo partidos de fumados (igual que Izquierda Unida, el Partido Comunista de España, ERC, Nafarroa Bai, etc, por si acaso alguien protesta), que no van a conseguir nada porque siguen partiendo de estructuras filosóficas del paleolítico (los mayoritarios parten del interés de sus dirigentes y acólitos que son muchos y por eso se mantienen unas estructuras de poder que harían palidecer a cualquiera con conciencia si lo piensa un minuto con detenimiento). Es más, me he vuelto abstencionista por convicción. Pero en estas disquisiciones absolutamente imbéciles, se pierde el tiempo de manera miserable mientras hay personas que necesitan que sus historias se cuenten. Y que luego cada hijo de vecino vote a quien le parezca, que todos somos mayorcitos para tomar nuestras propias decisiones.
Así que la próxima vez, que quieras que se hable de tí, Charles Johnson, te marcas un strip-tease. Por lo menos alguien se reirá y otr@s -a lo mejor- disfrutarán con ello. 
+ Hmm, después de escribir esto, me encuento con este post de Epaminondas en el que se ve que tampoco le ha gustado Charles Johnson…
Siguiente vez que alguien me pida su apoyo, le voy a mirar hasta la ropa interior, sin intención sexual alguna, sólo porque estoy hasta el moño (y más allá) de @#€@#… Están los tiempos como para pensar en invitar a alguien al blog (y eso que lo he pensado en varias ocasiones, aunque gracias a Dios que no lo hice, porque no sé qué intenciones ocultas se hubieran visto entonces, ni Darth Vader…): lo mismo pides un anti-jihad y te sale Llamazares clamando por la alianza de las civilizaciones, el rollo súper-mega-chuli-multiculti…
De verdad, ¿somos seres racionales? ¿de dónde venimos? ¿a dónde vamos? ¿es inmortal el alma del cangrejo? ¿hay vida extraterrestre? ¿Bin Laden viene de Marte y habla castellano?
Qué de preguntas sin respuestas… XDDDDDDDDDD

octubre 31, 2008

Exterminio de cristianos en Medio Oriente y el libro “La sangre del cordero”

Martha Colmenares | Exterminio de cristianos en Medio Oriente y el libro “La sangre del cordero”:

Muy grave y la pasividad mundial es condenable. Los cristianos de Mosul en Iraq “la tierra más martirizada por el terrorismo islámico”, está siendo reducida a causa de la persecución y exterminio. Camino a desaparecer “una de las comunidades cristianas más antiguas del mundo” y en veinte años es muy probable que los cristianos hayan desaparecido del Medio Oriente. Existe un libro publicado recientemente del periodista italiano Rodolfo Casadei que lleva por título “Il sangue dell’agnello. Reportage fra i cristiani perseguitati in Medio Oriente” (”La sangre del cordero”) y documenta sobre esta persecución y asesinatos. Las notas a continuación y en mi blog este relacionado: Exterminio de cristianos en la India e Iraq. Un amplio Reportaje y el Informe Países señalados por violaciones contra la libertad religiosa. Informe 2008″

Leedlo entero.

Otros posts relacionados:

  1. Informe de Ayuda a la Iglesia Necesitada: en 60 países se viola la libertad religiosa .
  2. La ola de violencia anti-cristiana en la India .
  3. ¿Fue la Jizya la culpable del asesinato del arzobispo caldeo Rahho ?
  4. Mafia Islámica acusada de perseguir a los cristianos de los Santos Lugares .
  5. Discutir la Sharia en este foro insulta nuestra religión .
  6. Irak: aparece muerto el Obispo secuestrado .
  7. El reportaje de Hall de la Vergüenza de la persecución cristiana en el mundo .

abril 26, 2008

La frase del mes

Filed under: anti-jihad,reflections — Nora @ 8:43 am
De Join the Jihad Watch revolution:

“In a time of universal deceit, telling the truth is a revolutionary act.” — George Orwell

En un tiempo de engaño universal, decir la verdad es un acto revolucionario”. – George Orwell.

Había visto esta frase muchas veces, pero nunca la había puesto. Y tiene tanta razón…. Prácticamente ningún profeta del Antiguo Testamento se libró de la tortura y de la exclusión social. Isaías, Jeremías, Daniel… todos fueron estigmatizados, torturados o incluso expulsados por decir la verdad, no sólo contra el poder si no también contra la sociedad. Lo mismo ocurrió con San Juan El Bautista: cuando molestó demasiado simplemente con un baile, se logró que Herodes ordenara su muerte, porque sus denuncias habían molestado.

El proceso más famoso de la Historia, el de Jesucristo, contó con una mención a ella. Cuando Cristo dijo “Yo soy la Verdad y la Vida”, Pilatos le interpeló: ¿Y qué es la Verdad? Cristo no contestó, lo que aumentó la sensación de inquietud de Pilatos.

El estar comprometido con la verdad implica señalar aquello que a otros no les gusta oír. Implica arriesgarse a no gustar a sabiendas de que no se va a gustar. Implica descorrer del velo y mostrar el horror, la hipocresía, la desvergüenza, la ambición y la cobardía. Todo ello estuvo presente en el proceso contra Cristo: tortura, sacerdotes rasgándose las vestiduras, las burlas de los soldados, las disputas dentro del Sanedrín y Pilatos, que antes de enfrentarse a Tiberius Caesar, prefirió matar al Justo no fuera a ser que perdiera su puesto y la cabeza de paso.

Y ello siempre ha implicado riesgos. Galileo, después de su injustísimo proceso ante la Inquisición y haber tenido que renunciar formalmente a defender sus propios estudios sobre el movimiento y la posición del Sol y de la Tierra, dijo “Eppur si muove“. Pero se mueve… da igual lo que los demás digan o piensen: él seguía considerando la verdad, que era que la Tierra era la que se movía alrededor del Sol.

¿Es hoy más masivo el engaño que entonces? ¿Podemos ser hoy más conscientes del engaño que cuando se convenció a las turbas de que había que matar a Jesús, el Justo, en lugar de al canalla de Barrabás? ¿O que cuando no se quiso aceptar la teoría de Galileo porque los sacerdotes se iban a ver negros para explicar que la Biblia no era correcta respecto a las investigaciones realizadas?

¿Somos distintos o nos mueve lo mismo que hace 400 años o que hace 2000? ¿Somos más tontos, nos dejamos engañar con más facilidad? ¿No tenemos más medios? ¿O los medios sólo sirven para agrandar el engaño masivo?

Termino con otra frase, esta de Ronald Reagan:

Freedom is a fragile thing and is never more than one generation away from extinction.
It is not ours by inheritance; it must be fought for and defended constantly by each generation, for it comes only once to a people. Those who have known freedom and then lost it have never known it again.

La libertad es una cosa frágil y nunca está más lejos que una generación de la extinción. No es nuestra por herencia; debe lucharse por ella y defendida constantemente por cada generación, porque viene sólo una vez a cada pueblo. Los que han conocido la libertad y la han perdido después nunca la han vuelto a conocer.

Sin libertad no puede haber verdad: si no se puede decir la verdad aunque no guste, es que no existe la libertad. Pero es que sin verdad tampoco hay libertad: no se puede elegir entre las distintas alternativas que nos presenta la vida de forma plena y consciente, sin que se haya dicho primero la verdad o dicha elección será nula o una farsa.

De modo que el engaño masivo da lugar a la pérdida de la libertad y el decir la verdad en el único acto válido de afirmación de la libertad personal.

Lo sé: anoche estaba filosófica. //img254.imageshack.us/img254/4091/iconcool5lw.gif” porque contiene errores.

abril 7, 2008

Wafa Sultan y Al-Qadarawi: el enfrentamiento entre la razón y el islamismo

Filed under: anti-jihad,heroes,Islamism,Islamismo,Jihad — Nora @ 8:47 pm

Interesante el artículo que sobre el enfrentamiento entre ambos traduce el EldiarioExterior.com. El autor es Robert Spencer de Jihad Watch (the article in English is here). Dejo aquí una parte del artículo, la que hace referencia a una parte del discurso de Al-Qadarawi, pero debeis leerla entera.

Qaradawi, al que el académico occidental de financiación saudí John Esposito elogia como “un reformista”, en el 2000 instaba a los musulmanes a luchar contra Israel invocando el célebre relato coránico genocida en el que Mahoma dice que el Día del Juicio “hasta las piedras y los árboles hablarán, con o sin palabras, y dirán: ´Oh sirviente de Alá, oh musulmán, hay un judío detrás de mí, ven y mátalo”. Pero ahora ha dirigido su furia contra Sultán, una psicóloga sirio-americana de 50 años de edad: “Ella dice cosas insoportables, horrorosas, que me pusieron los pelos de punta”. Específicamente, “Cometió la audacia de maldecir públicamente a Alá, Su Profeta, al Corán, la historia del islam y la nación islámica”. Repitió que “realizó acusaciones contra el islam y los musulmanes, y maldijo a Alá, Su Profeta, a la nación islámica, la sharia, y la fe y la cultura islámicas”.
Son acusaciones graves, y Qaradawi las elabora en términos que sus subordinados jihadistas interpretarán como equivalentes a que hay que matarla.

Resumen: Wafa Sultan puso los argumentos teóricos a su posición en una entrevista en Al-Jazira. En vez de razonar contra ellos, Al-Qaradawi los cuenta muy enfadado, pero de tal manera que su audiencia jihadista pueda considerarla reo de muerte.

Como resultado, ya la han amenazado de muerte los jihadis (más aquí) y ella ha tenido que esconderse.

LGF posteó tanto la discusión en Al-Jazeera de Wafa Sultan como las declaraciones posteriores de Al-Qadarawi.

marzo 11, 2008

European Freedom Alliance: Conferencia inaugural en Roma

Como ya escribí aquí, se va a celebrar el 13 y el 14 de marzo una Conferencia Internacional sobre la Supervivenica Europea. Me ha llegado hoy una actualización sobre la misma por correo.

EUROPEAN FREEDOM ALLIANCE WILL OFFICIALLY LAUNCH WITH AN INTERNATIONAL CONFERENCE ON EUROPEAN SURVIVAL, MARCH 13-14, 2008 AT EUROPEAN UNIVERSITY OF ROME, ITALY

Los Angeles: Journalist Avi Davis announced today the establishment of a new organization – the European Freedom Alliance,
(Alliance Européenne pour la Liberté)- headquartered in Lausanne, Switzerland which will develop and administer programs and activities which advance and defend the cause of freedom and liberty in Europe.

The Alliance will officially launch March 13- 14, 2008 in Rome, Italy when the organization’s first international conference Identity Crisis: Can European Civilization Survive? will be held at the European University of Rome. The conference will feature a host of international and domestic academics, journalists, government leaders and commentators who will address topics such as Multiculturalism and the Threat to European Identity and The Role of Christianity and Judeo-Christian Values in the Collapse and Recovery of European Identity. Former President of the Italian Senate Marcello Pera, Spanish leader Raphael Bardaji, Danish editor, Flemming Rose, British parliamentarian Baroness Caroline Cox and renowned U.S. commentator Daniel Pipes will be among the 30 speakers and panelists presented at the conference.


The conference will be presented in English with simultaneous translation into Italian and will be streamed live on the Internet from Rome.

“Since September 11, we have witnessed an unprecedented demand in Europe and North America for minority rights and autonomy,” stated Alliance senior fellow and executive director, Avi Davis. “As a result, a virtual code of silence has descended on Europe to address such issues as female genital mutilation, honor killings and the oppression of women within Muslim enclaves, for fear of offending Muslim sensitivities. Yet, the absence of any true outrage will have catastrophic consequences for the future of Western civilization and values. Such unquestioning moral relativism will be one of the principle issues examined by the conference. “

Besides offering an international conference every year, the European Freedom Alliance will also administer a legal networking project and a scholarly and research institute that will conduct academic investigation into E.U. policies and actions.

The European University of Rome is a private Catholic university recognized and supported by the Italian state. It is linked to the Pontifical Athaneum Regina Apostolorum. It is located at Via Aldobradeschi, 190- 00163 Rome.

The European Freedom Alliance is an organization which unites individuals and communities around the world who share a
concern about the threats to freedom and liberty in Europe- the hub of Western civilization. The Alliance’s programs, publications, conferences and websites develop tools and strategies to counter the growing influence of ideologies and movements that threaten freedom and deny the sanctity of the personal conscience
.

Quien quiera más información puede contactar con el periodista Avi Davis en la dirección romeconference@europeanfreedomalliance.eu .

Qué pena no poder ir… va Bardají. snif snifffffffff… Al menos lo podré ver/oír por Internet 😀

European Freedom Alliance: Conferencia inaugural en Roma

Como ya escribí aquí, se va a celebrar el 13 y el 14 de marzo una Conferencia Internacional sobre la Supervivenica Europea. Me ha llegado hoy una actualización sobre la misma por correo.

EUROPEAN FREEDOM ALLIANCE WILL OFFICIALLY LAUNCH WITH AN INTERNATIONAL CONFERENCE ON EUROPEAN SURVIVAL, MARCH 13-14, 2008 AT EUROPEAN UNIVERSITY OF ROME, ITALY

Los Angeles: Journalist Avi Davis announced today the establishment of a new organization – the European Freedom Alliance,
(Alliance Européenne pour la Liberté)- headquartered in Lausanne, Switzerland which will develop and administer programs and activities which advance and defend the cause of freedom and liberty in Europe.

The Alliance will officially launch March 13- 14, 2008 in Rome, Italy when the organization’s first international conference Identity Crisis: Can European Civilization Survive? will be held at the European University of Rome. The conference will feature a host of international and domestic academics, journalists, government leaders and commentators who will address topics such as Multiculturalism and the Threat to European Identity and The Role of Christianity and Judeo-Christian Values in the Collapse and Recovery of European Identity. Former President of the Italian Senate Marcello Pera, Spanish leader Raphael Bardaji, Danish editor, Flemming Rose, British parliamentarian Baroness Caroline Cox and renowned U.S. commentator Daniel Pipes will be among the 30 speakers and panelists presented at the conference.


The conference will be presented in English with simultaneous translation into Italian and will be streamed live on the Internet from Rome.

“Since September 11, we have witnessed an unprecedented demand in Europe and North America for minority rights and autonomy,” stated Alliance senior fellow and executive director, Avi Davis. “As a result, a virtual code of silence has descended on Europe to address such issues as female genital mutilation, honor killings and the oppression of women within Muslim enclaves, for fear of offending Muslim sensitivities. Yet, the absence of any true outrage will have catastrophic consequences for the future of Western civilization and values. Such unquestioning moral relativism will be one of the principle issues examined by the conference. “

Besides offering an international conference every year, the European Freedom Alliance will also administer a legal networking project and a scholarly and research institute that will conduct academic investigation into E.U. policies and actions.

The European University of Rome is a private Catholic university recognized and supported by the Italian state. It is linked to the Pontifical Athaneum Regina Apostolorum. It is located at Via Aldobradeschi, 190- 00163 Rome.

The European Freedom Alliance is an organization which unites individuals and communities around the world who share a
concern about the threats to freedom and liberty in Europe- the hub of Western civilization. The Alliance’s programs, publications, conferences and websites develop tools and strategies to counter the growing influence of ideologies and movements that threaten freedom and deny the sanctity of the personal conscience
.

Quien quiera más información puede contactar con el periodista Avi Davis en la dirección romeconference@europeanfreedomalliance.eu .

Qué pena no poder ir… va Bardají. snif snifffffffff… Al menos lo podré ver/oír por Internet 😀

marzo 8, 2008

Filipinas: arrestados tres jihadis que iban a atentar contra las embajadas británica, americana y australiana

Ya posteé aquí que Filipinas había decidido modificar la constitución para la creación de un estado islámico, después de los ataques continuados de los jihadis del al haber sido convencidos por el Moro Liberation Front.

Esta semana la policia ha arrestado a tres jihadis que iban a hacer explotar las embajadas británica, americana y australiana

Jihad Watch: Philippines: Three jihadists arrested, targeting US, British, Aussie embassies

Philippine security forces have arrested three suspects from the Middle East allegedly involved in a plot to bomb the US, British and Australian embassies in Manila, officials say.

Executive Secretary Eduardo Ermita confirmed that two men were arrested last month in the southern island of Mindanao and were being interrogated by military intelligence.

A third man, believed to be a Jordanian, was arrested recently in Manila according to a government security official.

“Indications are that they were part of a plot to bomb at least four foreign embassies in Manila,” the source said.

He said the US, British and Australian embassies were believed to have been among the targets although he gave no further details.

“There is intelligence information that they are probably terrorists,” Mr Ermita said.

“Their objective was to create chaos.”

Las fuerzas de seguridad fiipinas han arrestado a tres sospechosos del Medio Oriente presuntamente envueltos en un complot para poner una bomba en las embajadas americana, británica y australiana en Manila, según los oficiales. El Secretario Ejecutivo Eduardo Ermita confirmó que dos hombres habían sido arrestados en la isla sur de Mindanaro y estaban siendo interrogados por la inteligencia militar.
Un tercer hombre, que se cree es de nacionalidad jordana fue arrestado recientemente en Manila según un portacos de la seguridad gubernamental.
“Hay indicaciones de que eran parte de un complot para poner una bombra en al menos cuatro embajadas extranjeras en Manila”, según la fuente que no dio más detalles. “Hay información de inteligencia que [indica] que probablemente sean terroristas”, Según Ermita. “Su objetivo era crear caos”
.

Pero lo mejor no es eso: los jihadis del Moro Liberation Front (hasta en el nombre se les nota que Filipinas fue español…) están preocupados por el futuro en caso de que se llegue a un acuerdo de paz:

CAMP DARAPANAN – After a protracted 30-year insurgency which has seen up to 150,000 people killed, Muslim rebels are facing an uncertain future as peace finally looks near in the southern Philippines.

With talks due to resume this month between the Philippine government and the Moro Islamic Liberation Front (MILF) many young Muslims in this sprawling rebel camp in Mindanao are trying to come to terms with the prospect of peace.

Government negotiators and the MILF leadership are optimistic the final hurdles to peace can be overcome by granting limited autonomy to the Muslim minority in this predominant Roman Catholic Southeast Asian nation.

For many of the 12,000 MILF rebels, especially the young, peace is likely to bring an uncertain future.

MILF chief Murad Ibrahim, in a rare interview with AFP, said he was worried for their future, especially for those born into war and the many whose parents and older relatives have died as “martyrs”. […]

Moro fighter Abdullah, who uses one name, says he is concerned about the future.

A young man in his early 20s clutching a rusty M-60 machine gun, he is a veteran of many jungle battles and is ready, he says, to die for the cause.

“I have not been to a battle since last year,” Abdullah says, perspiration trickling down his brow. He is wearing mismatched fatigues that bears a striking resemblance to those used by Sri Lakan Tamil insurgents.

“I have had many adventures with this gun, I sleep with it and never go anywhere without it,” he says. “I cannot part with my weapon.”

Abdullah says he is not prepared to lay down his weapon even if a final peace deal is signed.

“It’s not in my blood to be a farmer,” he said.

[…]

“This has saved me many times,” he says. “My wife, she gets mad when I caress my machine gun, but she understands.”

Ejem…. traduzco:

DEspués de una “insurgencia” enquistada durante más de 30 años que ha producido más de 150.000 muertos, los rebeldes musulmanes se enfrentan a un incierto futuro si la paz, cada vez más cercana, llega a producirse en el sur de Filipinas. Las conversaciones continuarán este mes entre el Gobierno filipino y el Frente Moro de Liberación Islámica (MILF) y muchos jóvenes musulmanes en su campamento en Mindanao están intentando hacerse a la idea de lo que será la paz.
El Gobierno y los jefes del MILF son optimistas sobre los resultados de la paz, cuyos inconvenientes van a poder, según ellos, ser superados por una autonomía limitada a la minoría musulmana en esta nación predominantemente católica del Sudeste Asiático.
Para muchos de los 12.000 rebeldes, sobre todo los jóvenes, la paz es posible que traiga un incierto futuro. (
Por supuesto, no están acostumbrados a vivir en paz. La adrenalina desaparece y hay que acostumbrarse a una vida monótona y sin sobresaltos… Así que va a ser más que difícil).
El jefe del MILF Murad Ibrahim, en una rara entrevista para AFP, dijo que estaba preocupado por su futuro, especialmente por aquellos que han nacido durante la guerra y muchos de cuyos padres han muerto como “mártires”.
El luchador moro, Abdulá, que usa otro nombre, dice que está preocupado por su futuro. Un hombre joven con veintipocos años, sujeta fuertemente su rifle de repetición M-60, es un veterano de muchas batallas en la selva y dice que está presto a luchar por la causa. “No he ido a ninguna batalla desde el año pasado”, dice Abdulá. […] “He tenido muchas aventuras con este rifle, duermo con él y nunca me separo de él allá donde voy”.
Abdulá dice que no está preparado para dejar ese arma si llega la paz: “No está en mi sangre ser un granjero”, dice. “Me ha salvado muchas veces”, dice. “Mi mujer, se pone enferma cada vez que acaricio mi rifle, pero ella lo entiende”
.

Ese es el problema de las negociaciones con terroristas. Por mucho que se les ofrezca todo lo que piden, no está en su sangre ser una persona normal, con un horario. Una vez que se recurre a la violencia para solucionar un asunto, solución que muchas veces es efectiva y … definitiva, es muy difícil no volver a hacerlo. Sobre todo si han conseguido lo que querían.

Es muy posible que al principio sea Jauja y qué bien que estamos en paz. Pero ahora han conseguido que se modifique la constitución para tener una “autonomía limitada”. Después pedirán la independencia del mismo modo que lo han venido haciendo. No sólo por el expansionismo imperialista que el Islamismo, como doctrina política tiene (sométete o muere), si no porque los que lo practican no se “reinsertan” en la vida civil

Technorati Tags: , , , , , , , , , , ,

Página siguiente »

Crea un blog o un sitio web gratuitos con WordPress.com.