Spanish Pundit (II)

enero 4, 2009

Bangladesh: la policía interviene explosivos y libros sobre la jihad en un registro

Jihad Watch: Bangladeshi police seize explosives, books on jihad in raid:

“La policía en el norte de Bangladesh arrestó a tres sospechoso de pertenecer a un grupo islámico prohibido y decomisaron una gran cantidad de materiales para fabricar bombas, según dijo un portavoz de la policía.

Los registros se produjeron días después de las elecciones para restaurar la democracia, aunque la policía dijo que no estaba claro si los explosivos eran parte de un atentado para interrumpir las elecciones.

Los oficiales decomisaron al msno 50 carcasas de granadas, explosivos, baterías y libros sobre la jihad o “guerra santa”, según S.M. Muniruzzaman, jefe de policía del distrito Gaibandha, donde se realizaron las detenciones.

Dijo que los sospechosos eran miembros del grupo de los Mujaidines de Bangladesh Jumatul, a quien se ha responsabilizado de varias explosiones en Bangladesh en los años recientes.”

Qué mala es la policía que limita a estos honrados jihadistas su derecho a la libre tenencia de armas y libros sobre la jihad…

Enlaces relacionados: Bangladesh: el partido islamista mayoritario quiere introducir “una ley contra la blasfemia y entrenamiento militar para los alumnos en los seminarios islámicos”, Jacqui Smith: “el peligro terrorista está creciendo”, Detenidos en Bangladesh por protestar por una ley que reconoce la igualdad de la mujer, La ONU aprueba una resolución que condena la difamación de las religiones (Bangladesh votó a favor), El caso del osito de peluche llamado Mahoma (II) y el gato llamado Mahoma, Las células de Al-Qaeda en Cataluña.

Technorati Tags: , , , , , ,
Anuncios

diciembre 21, 2008

Bangladesh: el partido islamista mayoritario quiere introducir "una ley contra la blasfemia y entrenamiento militar para los alumnos en los seminarios islámicos"

Filed under: Bangladesh,Islamismo,Jamaat-e-Islami — Nora @ 1:10 pm

Jihad Watch: Largest Bangladesh Islamic party seeks to introduce “a blasphemy law and military training for students of Islamic seminaries”:

“Dhaka, Dec 12 : El partido islamista más importante de Bangladesh, Jamaat-e-Islami, ha pedido que se apruebe una ley sobre la blasfemia y un entrenamiento militar para los estudiantes de los seminarios islámicos (madrassas) en su manifiesto para las elecciones del 29 de diciembre, según los medios.

La ley de la blasfemia tiene por objeto prevenir la crítica de la religión en libros, periódicos o medios electrónicos y castigos para los responsables.

Todos disfrutarán de sus derechos religiosos, pero la crítica o hacer comentarios malos sobre las religiones de otros, no es aceptable. Hay una ley de blasfemia en el Reino Unido y no tiene nada de malo,’ según dijo Jamaat chief Motiur Rahman Nizami cuando se anunció el manifiesto del partido.”

¿Ley de blasfemia en el Reino Unido? Primera noticia. Según creo, la crítica de la religión no está prohibida en el Reino Unido y a nadie se le castiga por criticarla…

Pero lo más divertido es: “todos disfrutarán de sus derechos religiosos”. No, eso no es cierto: sólo los tendrán si reconocen a la Sharia como la ley suprema y a Alá como Dios, así que las religiones de los demás serán siempre inferiores. Pero es que no sólo existen derechos religiosos: la libertad de expresión, aunque entroncada con ella, no es un derecho sólo religioso. Y al prohibir la crítica, se establecen zonas off-limits, algo extremadamente peligroso, porque nadie va a poner freno al extremismo, si no se puede siquiera denunciar su existencia.

Por último, es interesante esa petición de que los estudiantes de religión islámica en las madrassas tengan entrenamiento militar. Básicamente están pidiendo lo mismo que existe hoy en Paquistán, con los resultados vistos hace poquitos días.

Technorati Tags: , , , ,

abril 14, 2008

Jacqui Smith: "El peligro terrorista está creciendo"

BBC NEWS | UK | Terror threat to UK ‘is growing’:

“The home secretary has described the terrorism threat facing the UK as ‘severe’ and ‘growing’.

In a News of the World interview, Jacqui Smith said 30 terror plots were being investigated and police needed to be able to detain suspects for longer.

Ms Smith is facing a Labour rebellion over plans to extend the time suspects can be held without charge to 42 days.

The Conservatives said the ‘right way’ to deal with the problem was to use more resources ‘to track plots’.

‘Growing threat’

The home secretary said: ‘We now face a threat level that is severe. It’s not getting any less, it’s actually growing.

“There are 2,000 individuals they are monitoring. There are 200 networks. There are 30 active plots.

“That has increased over the past two years. Since the beginning of 2007, 57 people have been convicted on terrorist plots.

“Nearly half of those pleaded guilty so this is not some figment of the imagination. It is a real risk and a real issue we need to respond to.

“We can’t wait for an attack to succeed and then rush in new powers. We’ve got to stay ahead.”

Of course, it’s growing because you’re fighting the ideology fight. You’re not contradicting the jihadis… you’re just telling them their plans to have special legislation and special treatment in law, are really correct and can be considered as fair in UK. That’s why the threat is not getting any less, but growing continuosly… As Jihad Watch says:

This reporter could just as easily, and more accurately, have written this: “Britain has seen a marked increase in militant Islamist plots since it embarked upon a policy of appeasement and see-no-evil, speak-no-evil, hear-no-evil regarding the Muslim community.”

//smileys.smileycentral.com/cat/36/36_1_55.gif” porque contiene errores.
Related news: Bangladesh: Hub of International Terror?

*****
En español tratan la noticia LD y El Mundo. De todas sus declaraciones quiero señalar dos cosas:

“Hay 2.000 individuos bajo vigilancia. Hay 200 redes implicadas en 30 complots activos”, afirmó la ministra en una entrevista al sensacionalista ‘News of the world’, en el que justificó la necesidad de incrementar de 28 a 42 días el plazo de detención sin cargos de sospechosos de terrorismo.

Esa ampliación está recogida en el llamado Proyecto de Ley Antiterrorista de 2008, pieza clave de la agenda legislativa del Gobierno de Gordon Brown, que ha suscitado una gran controversia en el Reino Unido y puede generar una rebelión en las filas laboristas.

Y

“El peligro se ha incrementado en los últimos dos años. Desde principios del 2007, ha habido 57 personas condenadas por complots terroristas. Casi la mitad de ellas se declaró culpable, así que esto no es producto de nuestra imaginación. Es un riesgo real al que necesitamos dar respuesta”, aseguró la ministra.

Dos cosas: todos estamos de acuerdo (bueno, los que tenemos algo de sentido común) en que hay que seguir adelante. Pero la solución no está en ampliar el plazo de detención, está en algo mucho más importante y difícil: la lucha ideológica contra el jihadismo. Algo que ni han hecho antes, ni están haciendo ahora ni se espera que hagan en el futuro. Mientras que no luchen activamente contra los que se aprovechan de su religión para que no se les requise el carnet porque son polígamos, contra los que no pueden contar sus delitos en los Programas de Asistencia a los Presos condenados por abusos sexuales porque su religión no se lo permite o contra los que consideran islamofobia el denunciar que tres musulmanes hayan pegado una paliza de muerte a un cura anglicano al grito de “aquí debería haber una mezquita,no una iglesia, entre otros “privilegios”, mal vamos.

No esperen que disminuya el riesgo terrorista porque su fundamento ideológico efectivamente sigue ahí y cada día más fuerte, si sólo hay tres pirados bloggeros que se esfuerzan en intentar denunciarlo, mientras los Gobiernos sólo intentan aumentar las medidas represivas (y a veces ni eso..). Que no digo que no sean necesarias, pero nunca serán suficientes.

abril 13, 2008

Detenidos en Bangladesh por protestar por una ley que reconoce la igualdad de la mujer (Act.)

Filed under: Bangladesh,derechos de la mujer,Islam,Islamism,Islamismo — Nora @ 8:20 am

De La Vanguardia:

Al menos 150 personas resultaron heridas hoy en enfrentamientos entre la Policía y grupos de manifestantes que protestaban contra de una proyecto de ley para la mujer en Dacca, la capital de Bangladesh, informaron testigos, citados por la agencia local UNB.

Según la fuente, cientos de agentes de seguridad utilizaron bastones y gases lacrimógenos para dispersar la protesta que tuvo lugar después de la oración del viernes en las proximidades de la mezquita capitalina de Baitul Mukarram.

Los manifestantes exigían la dimisión de la ministra de la Mujer y la Infancia del Gobierno interino de Bangladesh, Rashida K. Chowdhury, por la preparación de una ley que, supuestamente, prevé la igualdad de hombres y mujeres en la herencia de bienes, siempre según UNB //img200.exs.cx/img200/7135/eyebrow1qb.gif” porque contiene errores.. En la protesta de hoy han participado miembros de varios grupos islamistas entre ellos el Comité de Resistencia de la Ley Anti Coránica y el comité de Aplicación de la Ley Islámica. //img52.exs.cx/img52/8605/h9yboredom.gif” porque contiene errores.

Aquí una escena de la misma: //img116.exs.cx/img116/934/z0tdntknw.gif” porque contiene errores.
De Shariah Finance Watch.

****

At least 150 people were hurt in confrontations between the Police and groups of demonstrators who were protesting against a project of law in favour of women in Dacca, the capital of Bangladesh, according to winesses who spoke to the local Agency UNB.

According to the source, hundreds of agents used batons and tear gas to disperse the protests which took place after the Friday’s prayers in the surroundings of the mosque’s Baitul Mukarram in the capital.

Demonstrators were calling for the Minister of Woman and Children, Rashida K. Chowdhury to resign, because she is going to present a law, in which, supposedly, the equality between man and woman is recognised in inheritances, according to UNB. In the demonstration today, there were members of several Islamist groups, among others, the Committee of the Resistance to Anti-Koranic Lar and the Committee for the Appliance of the Islamic Law.

The above photo is a caption from the demonstration.

From Wikipedia:

Bangladesh is a parliamentary democracy with Islam as the state religion[24].
The state religion of the Republic is Islam, but other religions may be practiced in peace and harmony in the Republic.]

But the women are not equal and their recognition as equal human beings is not greeted with peace and harmony by some of the men in the Republic

(Act.) Read Watcher’s post over at Eye on the World. An excerpt:

Which is funny (as in strange and not humorous) because in Bangladesh today there was a huge riot as people clashed with police over a plan to give women the same inheritance rights as men. Yes folks, the Mullahs have been spreading their magic as always and their latest incantation which has spellbound the male faithful is one which informs them that affording equal inheritance rights, including property, to men and women is evil and against the teachings of the Koran.

Makes you wonder just what kind of faith ‘Islam’ really is. I mean they insist that women are covered up, that men shave not only their pubic areas free of hair but also their backsides and insist that men grow beards. An if you are caught in the presence of a women then it’s the sword for you matey. Add the Arabic saying that women are for babies and young boys are for fun, and I can see a good reason why the Mullahs don’t wish to give women equal rights.

Geee…//img185.imageshack.us/img185/7581/moskingqa5.gif” porque contiene errores.

septiembre 20, 2007

Nuevo escándalo de las caricaturas

La guerra no puede ser evitada; sólo puede ser pospuesta en beneficio del adversario” (Nicolás Machiavello, un #€@#€  integral, pero muy inteligente).

Comenzamos por Suecia -porque no es el único sitio en el que un caricaturista está en peligro por… dibujar caricaturas…-.

El caricaturista sueco Lars Vilks pintó a “Mahoma El perro” en un periódico local. Las protestas, como en el pasado con las famosas viñetas danesas, no se hicieron esperar. Países tan democráticos como Irán o Paquistán (donde te pueden acusar por blasfemar contra el Islam, sin testigos y siendo retrasado mental, condenarte a 25 años de cárcel, que tiene bemoles), consideraron que era una ofensa grave al profeta.

My amiga Velvet Hammer Wave, dedicó un post a esta cuestión y mencionaba que los musulmanes seculares suecos iban a publicar las caricaturas para iniciar un debate sobre el Islam desde la perspectiva secular. En él, además figura otra caricatura del mismo autor, titulada “El dibujo del Profeta Mahoma en tinta invisible“, que sugiere “un grito silencioso, una verdad terrible“. 

Pero la cosa no quedó ahí. Pocos días después de que algunos cautelosos expertos advirtieran sobre la posibilidad de hablar con Al-Qaeda, la franquicia del grupo terrorista en Iraq ofreció una recompensa de 100.000 dólares al que matase al caricaturista como a un cordero. Así, para demostrar sus ganas de pactar, dialogar y demás terminología que puede emplearse con los que sí quieren dialogar pero no con la banda de Alí Bin Laden, el de la barba teñida (esto me va a dar un juego…. Rolling on the floor) y sus 40 terroristas (40 no en sentido literal, lamentablemente este mundo está lleno de idiotas…).

Lars Vilks fue escoltado por la policía y está en un lugar secreto. En palabras del propio caricaturista, “no puedo vivir en mi casa” y añadió que sólo le dejaron coger lo imprescindible. La policía confirmó que había recibido amenazas “muy serias” y que no existía peligro para él con anterioridad a las caricaturas.

The Counterterrorism Blog ofrecía una serie de preguntas de interés sobre el asunto que voy a traducir:

  1. ¿Por qué querría Al Qaeda en Iraq matar a un caricaturista sueco que no tiene relación alguna ni con Iraq ni con EEUU? Recordemos que la franquicia fue creada precisamente para luchar contra la coalición internacional liderada por EEUU en Iraq. (No, Suecia NO está en la coalición).
  2. ¿Por qué ofrecer dinero para que la gente haga la Jihad? Si un grupo jihadista empieza a ofrecer dinero, eso significa que el estímulo ideológico no es suficiente. Hmmm.
  3. ¿Tiene Al Qaeda células durmientes o no en los países escandinavos? Grupos salafistas están propagando su ideología por esos lares y muy pocos consideraron posible al asesinato de Theo van Gogh, antes de que éste se produjera.
  4. ¿Atacarán los jihadistas o los salafistas (o…) intereses de individuos o de compañías suecas globalmente? Suecia ha sido neutral durante décadas. ¿Modificará esto su postura?

Pero no es Suecia el único sitio del mundo en el que el caricaturista es amenazado/juzgado/etc por una caricatura. En Bangladesh, un caricaturista ha sido arrestado por una caricatura en la que se lee el siguiente diálogo entre un adulto y un niño:

 -Chico, ¿cuál es tu nombre?

-Mi nombre es Babu.

-Es costumbre mencionar a Mahoma antes del nombre. ¿Cuál es el nombre de tu padre?

-Mahoma Abu,

-¿Qué es lo que tienes ahí cogido?

-Mahoma gato.

Confieso que esto me ha sorprendido: que alguien pueda considerar que “Mahoma gato” es “una ofensa grave, lo que es peligroso” (para el caricaturista, desde mi punto de vista), según el Director de la Mezquita Nacional Baitul Muqarram; o que esto “ofende los sentimientos de los musulmanes“, según el Ministro de Interior (¡!), es algo que excede a mi natural comprensión de las “ofensas”. Mucha gente pone a su perro o a su gato Juan, Blanca o Paco, todos nombres de santos y nadie considera eso ¡¡¡¡¡una ofeeeeeeeeeeeensa monumentaaaaaaaaal, el caricaturista a la cárceeeeeeeeeeeel!!!!.

Claro que luego, en España, con dinero público y en una iglesia, se puede exhibir una muestra en la que el Papa Juan Pablo II es representado como el pasivo de un trío homosexual o como pederasta. Pero como escribe Mª Luisa Cava del Llano, Adjunta Primera del Defensor del Pueblo:

Poco tiene de audaz, de provocación o de valiente, pretender ofender a quienes han sido educados no solo para perdonar siempre, sino para amar a quienes les ofenden. ¿Qué mérito tendríamos si amasemos tan solo a quienes nos hacen bien?.

Applause Pues eso. Que estos son unos caguetas que usan calzoncillos marrone Laughing , lo mismo que el de la Virgen que se masturbaba o el Cristo pedófilo.

Lo que más me molesta es que esto sea considerado arte. Leñe, el arte es la recreación de la belleza y no sé qué belleza tiene esto.

Y la segunda escusa es “queremos mover a pensar sobre la espiritualidad“. ¿Con un trío? Ya sé que la verdad es relativa porque cada uno de nosotros sólo ve una parte de la realidad,… pero… tengo ciertamente otra idea de espiritualidad. WinkingConfusedRaised Eyebrow

Blog de WordPress.com.