Spanish Pundit (II)

febrero 9, 2009

Bolivia: Morales promulga la nueva Constitución Boliviana

Filed under: Bolivia,Evo Morales,socialismo del siglo XXI — Nora @ 11:16 am

Bolivia.- Morales promulga la nueva Constituci�n boliviana. europapress.es:

“El presidente de Bolivia, Evo Morales, promulgó hoy a las 12.51 horas (17.51, hora peninsular española) la nueva Constitución Política del Estado (CPE) en un multitudinario acto celebrado acto en la ciudad de El Alto, cerca de La Paz. Entre los asistentes destacó la presencia del secretario general de la Organización de Estados Americanos, el chileno Miguel Insulza, y la indígena guatemalteca Rigoberta Menchú, premio Nobel de la Paz, informó la agencia de noticias ABI.
“En este día histórico proclamo la nueva Constitución Política del Estado, del Estado plurinacional boliviano, el inicio del socialismo comunitario a partir de la nueva Constitución Política del Estado”, afirmó Morales en su discurso ante unas 500.000 personas.

Una Constitución que, según Morales,

se inspira en la “permanente lucha de liberación” que desde los tiempos de la colonia española emprendieron los pueblos indígenas, los movimientos sociales y los patriotas bolivianos en defensa “de la vida, la justicia y la soberanía”.

“Es impresionante lo que estamos haciendo: de la rebelión de nuestros antepasados a la revolución democrática y cultural, a la refundación de Bolivia y a la reconciliación entre originarios milenarios y originarios contemporáneos”, enfatizó el presidente.

También recalcó que su misión está cumplida, “a pesar de los grupos que intentaron echarle o matarle”, algo peculiar sobre todo porque ha sido acusado de la masacre de Pando contra manifestantes contrarios a la Constitución. Morales tiene en todo esto el apoyo de un nuevo periódico, “Cambio”, del Gobierno.

La promulgación de la norma se da en medio de un escándalo de corrupción en la estatal petrolera que sacude al país y el llamado a desacato de ganaderos a la decisión del gobierno de estatizar tierras de cinco hacendados, uno de ellos estadounidense.

Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.

enero 19, 2009

Evo Morales: O me aprueban mi Constitución o la apruebo yo por Decreto

Filed under: Bolivia,elecciones,socialismo del siglo XXI — Nora @ 8:42 pm

Esto es democracia y lo demás son cuentos via Twitter:

“MIENTRAS EL oficialismo y la oposición bolivianos se trenzan en una virtual guerra sucia en la que la religión, la homosexualidad y el aborto figuran entre los temas principales de la campaña, a sólo dos semanas de un referendo que debe definir una nueva Constitución, el presidente Evo Morales advirtió al Congreso que si no se aprueban las leyes imprescindibles para su entrada en vigor de esa Carta lo hará por decreto.

‘Si no aprueban normas en el Congreso Nacional, basado en el voto del pueblo boliviano, implementará mediante decreto supremo la nueva Constitución’, dijo Morales en la ceremonia de clausura de un congreso de su partido, el Movimiento Al Socialismo (MAS), del cual fue reelegido como presidente.”

El único problema que tiene Bolivia (seguro, segurísimo) es que algunos de sus habitantes sean homosexuales… de verdad, esto es penoso. El atraso, el analfabetismo, el consumo de coca en las montañas, la falta de higiene, el mantenimiento de formas de vida paleolíticas, etc, todo eso no es problema, lo importante es la homosexualidad y la religión. Tócate los nísperos.

NO sé qué dirá la constitución de Bolivia sobre el tema pero si dice que el “congreso Nacional” tiene que aprobar la constitución , Evito tiene que atenerse a lo que ponga la constitución. Si se la salta, la reforma es tan ilegal como si se hubiera hecho en contra del pueblo venezolano. Lo que considerando, que a los senadores del partido de la oposición, se les impidió entrar a votar en determinadas fases de la aprobación, podemos decir sin muchas dudas que Evito’s Constitution es, cuando menos, bastante irregular.

Por cierto, que para seguir al macacón, ha suspendido también relaciones con Israel. Eso sí, a Evo le parece muy mal el comportamiento de Israel, pero no le importa (o no parece importarle) que haya más de 40.000 cédulas de identidad duplicadas en Bolivia. Eso sí, le echan la culpa a los anteriores gobiernos, lo que, por otra parte, no me extrañaría nada. Pero, entonces, ¿qué clase de democracia es Bolivia?

Anteriores: Venezuela, Bolivia y Nicaragua felicitan a Cuba en el 50 aniversario de la revolución, Jamenei alaba la valentía de “los líderes sudamericanos”, en presencia de Correa, de visita por el país, referéndum en Bolivia y nacionalización de Repsol, Evo Morales: “terminemos con el capitalismo para salvar el planeta”.

Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.

Technorati Tags: , ,

mayo 7, 2008

Bolivia: referéndum en Bolivia y nacionalización de Repsol

Filed under: Bolivia,elecciones,elections,violence,violencia — Nora @ 11:25 am

Podeis leer los posts de Desde El Exilio, Anclaos y de Martha Colmenares.

Sin embargo, hay otra cuestión que ha quedado escondida tras el referéndum sobre la autonomía.
EldiarioExterior.com:
La petrolera Andina (dependiente de la empresa española Repsol) logró un acuerdo de compra y venta por 6 millones de dólares para que el Estado tenga el 50% más uno de las acciones. Repsol ya hace unos meses confeso que era mejor vender e irse de Bolivia que seguir con el calvario e inseguridad juridica que les imponìa el actual presidente Evo Morarales (INFORMA RAMON FREIXA DESDE BOLIVIA).

Se esperaba que el presidente Evo Morales hiciera un movimiento nacionalizador y asì ha sido, doble jugada la compañia telefonica Entel y lo que quedaba de Andina, estas dos han sido las sonoras medidas que el gobernante boliviano ha querido regalar al pueblo y los incluyó dentro del paquete de decretos presentados con motivo de la celebración del Día del Trabajo.

Según señaló el primer mandatario, luego de firmar el decreto supremo 29544, por el cual se ordena la nacionalización de la empresa de telecomunicaciones, se tardó en llegar a esta determinación no por negligencia ni desinterés del Ejecutivo, sino que desde el momento que se ingresó al Poder se intentó negociar con Telecom con capital italiano, pero que siempre encontraron trabas impuestas por la empresa capitalizadora.

La situación del Repsol

Previo a este anuncio Morales, también por decreto supremo, instruyó a partir del 1 de mayo, la recuperación del 50% más uno de las acciones de las petroleras Chaco y Transredes, empresas que se negaron a negociar con el Estado y la reversión del 100% de acciones de CLHB, encargada de almacenamiento y transporte de hidrocarburos.

En cambio con la petrolera Andina (dependiente de la empresa española Repsol) se logró un acuerdo de compra y venta por 6 millones de dólares para que el Estado tenga el 50% más uno de las acciones. Repsol ya hace unos meses confeso que era mejor vender e irse de Bolivia que seguir con el calvario e inseguridad juridica que les imponìa el actual presidente Evo Morarales. 

Otros links:
******

Translation of the article:

The oil company Andina (a filial of Spanish firm Repsol) reached an agreement to sell their shares with a final price of $6 million for the State to own the majority within the company. Repsol some months ago, announced that it was better to sell it and go away from Bolivia that stay there considering the calvary and juridic unsecurity imposed by the actual president Evo Morales.

Everyone was considering as probable that the president Evo Morales would do a nacionalizing move and everything is happening as was fortold, against both telephone company Entel and what was remaining from Andina. Both have been very important measures taken by the Bolivian president, who wanted to offer them to the people, inside the package of decrees presented to celebrate Labour Day (May 1st).

According to the politician, after signing the supreme decree 29544, by which it’s ordered the nacionalization of the telecommunications’ company, the decision was not carried instantly not because of negligence or lack of interest from the Executive, but because since the moment they reached power, they tried to negotiate with Telecom who was partly Italian owned, but which they always found problems imposed by the owning firm.

Previous to this announcement by Morales, also by supreme decree, it was instructed from May 1st, the retrieval of the majority of the shares of the oil companies Chaco and Transredes, with both firms having announced their intention not to negotiate with the State the reversion of 100% of the shares of CLHN, in charge of storing and transporting the hydrocarbons.

About the referendum:
Rory Carroll reports on violence after the referendum @ The Guardian. Audio.

Venezuela rejects Bolivian autonomy vote @ Venezuela Crisis.
Más links:

abril 23, 2008

Evo Morales: "terminemos con el capitalismo para salvar el planeta" (+)

Eso dijo el Presidente de Bolivia, aunque no era la primera vez que decía cosas parecidas: hace más o menos un año declaró que “la causa de las inundaciones la tiene el cambio climático y los países ricos y la falta de cumplimiento de Kyoto”, a pesar de que los meteorólogos afirmaban que estaban causadas por el fenómeno llamado el Niño (link in English). Así que ha reincidido:

Delivering the keynote address at the United Nations forum on Indigenous People on Monday, Bolivia’s President Evo Morales told the adoring crowd that “if we want to save our planet earth, to save life, to save mankind, we have a duty to put an end to the capitalist system.”

Dando el discurso inaugural en el foro de las Naciones Unidas para los Pueblos Indígenas el lunes, el Presidente boliviano Evo Morales dijo a la muchedumbre de adoradores que “si queremos salvar nuestro planeta la tierra, para salvar la vida, para salvar la humanidad, tenemos como deber el poner fin al sistema capitalista.

Bolivia President to UN: To save the planet from global warming stop capitalism | Infidels Are Cool:

“Getting rid of capitalism created the black rivers of China, filled Eastern Europe’s skies with unfiltered coal and diesel exhaust, brought deforestation that’s led to sandstorms in China, spilled oil that destroyed Siberian lakes, and poisoned land with mercury and nickel waste in large swaths of Eastern Europe and Cuba.

It also brought the still-dead nuclear devastation of Chernobyl. Diverse as these regions are, the lack of capitalism means there was no accountability or incentives to save the earth.

And, sadly, it’s still that way now. According to the Blacksmith Institute, the 10 most polluted places on earth are in Azerbaijan, China, India, Peru, Russia, Ukraine and Zambia, all of which have long histories of communism, socialism or nationalist isolation, the very alternatives Morales proposes to replace capitalism.

Morales’ attack on capitalism represents the real agenda for the radical environmentalists. They seek global governance and an end to private property, an unsalable concept given the record of communist countries. So they’re marketing it under a new brand name, wrapped in the greener concept of “saving the earth.””

Terminar con el capitalismo creó los ríos negros de China, llenó los cielos de la Europa Oriental de carbón sn filtrar y de humo de diesel, llevó a la desforestación que ha dado lugar a las tormentas de arena en China, dio lugar a las fugas de petróleo que destrozaron los lagos de Siberia y envenenó con mercurio y residuos de níquel caminos de Europa del Este y Cuba.

También trajo la todavía mortífera devastación de Chernobyl. Diversas como son todas esas regiones, la pérdida del capitalismo significó que no había que dar cuentas o incentivos para salvar la tierra.

Y, tristemente, sigue igual. Según el Instituto Blacksmith, los 10 lugares más polucionados de la tierra están en Azerbaján, China, India, Perú, Rusia, Ucrania y Zambia, que tienen todos largas historias de comunismo, socialismo o aislamiento nacionalista, las mismas alternativas que Morales propone para reemplazar el cappitalismo.

El ataque de Morales al capitalismo representa la agenda real para los ecologistas radicales. Lo que buscan es el gobierno global y el final de la propiedad privada, un concepto poco digerible considerando el pasado de los países comunistas. Así que lo están anunciando bajo un nuevo nombre, más verde: el de “salvar la tierra”.

Lo bueno es que Evo, además de proclamarse líder del “socialismo del siglo XXI“, ha sido el principal impulsor de la mal aprobada Constitución boliviana, que construye un Estado fascista y racista, en el que los indígenas se consideran, como legítimos habitantes de la tierra boliviana, en los que tienen todos los derechos, de los que son privados blancos, negros o criollos. Curioso el antecedente, ¿no?

Ahora bien, en cuanto a lo que dice sobre el Gobierno global, habría que considerar algunas otras declaraciones, que ya he puesto antes aquí:

  1. “Es la primera vez que la humanidad está instituyendo un genuino instrumento de gobierno global, uno que debe encontrar un lugar en la Organización Mundial del Medio Ambiente que Francia y la Unión Europea quieren ver establecida”. Jacques Chirac, refiriéndose a Kyoto.
  2. “Creo que la democracia es un objetivo mucho menos importante que la protección del planeta de la destrucción de la vida, del final de la vida en él. Eso debe ser impuesto sobre la gente, lo quieran o no”. Hillman, senior fellow emeritus en el Policy Studies Institute.

Que cada uno saque las conclusiones que crea convenientes…

(+) Podeis leer el post que ha escrito BlogBis para DE:

a días del referéndum autonómico que puede iniciar el proceso de secesión de parte del Oriente boliviano el príncipe Quispe reaparece y acusa a Morales de haber traicionado a los indígenas y de ser el responsable de la fractura del país.

“Evo no está con la causa, simplemente está (en la presidencia) por sus ambiciones personales. Él no piensa liberar al indio esclavo, discriminado. No está preparado para gobernar un país. Nunca ha sido campesino, pero se ha aprovechado de nosotros y de nuestras movilizaciones.”

When only a few days are left for the Autonomies referendum which can begin a process to seccession of a part of the Bolivian Oriental regions, the prince Quispe reappears and accusses Morales of being a traitor to indigenous people and of being the responsible of the fractures of the country.
“Evo is not with the cause, he is only (in the presidence) because of his personal ambitions. He does not plan to free the slaved, discriminated Indian. He is not prepared to be the leader of any country. He has never being a peasant, but he has used us and our mobilizations”.

From the wikipedia link:

In 1984, (Quispe) was one of the leading organisers of the Tupac Katari Guerrilla Army, a failed armed insurrection against the government. Quispe was arrested for his involvement in the movement on August 19, 1992. Quispe has worked for the establishment of an indigenous republic — which would take the name “Collasuyu” — in the Aymara-majority regions of Bolivia.

A staunch opponent of the neoliberal Washington consensus, he is strongly against U.S.-led coca eradication schemes, which he sees as destroying a critical part of Aymara culture, and was a major player during both the Bolivian Gas War.

En 1984, fue uno de los líderes organizadores del Ejército Guerrillero Tupac Katari, una insurrección fracasada contra el Gobienro. Quispe fue arrestado por su participación en el movimiento el 19 de agosto de 1992. Quispe ha trabajado por el establecimiento de una república indígena (que se llamaría Collasuyu) en las regiones con mayoría aymara de Bolivia.

Un oponente frontal del consenso neoliberal de Washington, está totalmente en contra de los esquemas encabezados por EEUU que supondrían la erradicación de la coca, lo que él ve como la destrucción de una parte importantísima de la cultura aymara, y fue un jugador fundamental de la Guerra boliviana del gas.

Del link sobre la Guerra Boliviana del gas:

(Quispe) is a radical Aymara leader who wishes to return control of the country from what he sees as the “white elite” to the indigenous Aymaran people who make up the majority of the country’s population. Therefore he is in favor of an independent “Aymaran state”. Quispe is the leader of the Pachakutik Indigenous Movement, that won six seats in the Congress and the secretary general of the United Peasants Union of Bolivia in the 2002 Bolivian elections.

Quispe es un líder radical aymara que quiere que se devuelva el control del país de lo que él ve como la “élite blanca” a la gente aymara indígena que constituye la mayoría de la población. Por tanto, está a favor de un “Estado Aymara” independiente. Quispe en el líder del Movimiento Indigenits Pachakutikque obtuvo seis escaños en el Congreso y el Secretario General del Sindicato Unido de Campesinos de Bolivia en las elecciones del 2002.

¿Hay un conflicto indigenista fraguándose en Bolivia? / Is there an indigenous conflict in the making in Bolivia?

Technorati Tags: , , , , , , , , , , ,

abril 4, 2008

Evo Morales no descarta aplicar el Estado de Sitio contra las autonomías departamentales

Filed under: Bolivia,economy,Russia,socialismo del siglo XXI — Nora @ 1:55 am

EldiarioExterior.com: “Evo Morales no descarta aplicar el Estado de Sitio contra las autonomías departamentales”:

El gobierno boliviano advirtió hoy que de fracasar la mediación de la Iglesia Católica , la OEA y países vecinos para reencauzar las relaciones entre oficialismo y oposición, no se descarta la aplicación del Estado de Sitio contra las autonomías departamentales que Morales considera ilegales.

El ministro de gobierno, Alfredo Rada, informó que en “estos temas no se puede adelantar nada referido al Estado de Sitio” pero aclaró que el mismo “es una herramienta plenamente constitucional”. Sin embargo, aclaró que esperan lograr “la unidad nacional con base en diálogo”, aunque de no concretarse “se considerarán otras salidas”.

Rada señaló que la oposición debe hacer los cálculos porque “el presidente Morales (…) va a defender la unidad del país haciendo cualquier sacrificio en aras de una Bolivia sin fraccionamientos”.

Curioso la poca trascendencia mediática, que tienen estos “mensajes”, sobre todo después de que el Vicepresidente García-Linera advirtiera de que Bolivia iba camino a una guerra civil.

The Bolivian Government warned today that, if the mediation made by Catholic Church, OEA (American States Organization) and neighbour countries fails to end the confrontation between Government and opposition, the Government does not rule out to apply the State of Siege against the departments which have proclaimed their autonomy, and to whom Morales consider illegal.

The Minister of the Government, Alfredo Rada, informed that “in these matters nothing can be spoken ahead of the moment where that State of Siege is applied”, but he added that “it is a totally constitutional tool”. But, he added that they hope to achieve “the national unity with base in dialogue”, but if nothing is concrete in the end “we will consider other exits.

Rada warned to the opposition to consider the consequences because “presidente Morales is going to defend the country’s unity whatever sacrifies a Bolivia without fractures costs”.

Junto a esto hay que añadir que Bolivia ha llegado a un acuerdo con la rusa Gazprom


I am a few days behind in commenting on the signed deal between Gazprom and Bolivia’s state-owned YPFB to develop gas fields in Tarija, but the relationship between these two resource nationalist states appears to be deepening (see my earlier post).

Yesterday Gazprom announced it had signed exploration deals for three fields (not just two, as was previously speculated), with an investment of up to $2 billion in 2009 which could produce as much as 300 bcm of gas. A Gazprom rep told the FT that “Due to its large gas reserves, Bolivia is the country that most interests us in the region. I consider it will be the region’s leader in gas terms and our objective is to go as far as to exploit as much as we can.” … and exploit, they might…

No sólo ha firmado un acuerdo para explotar el gas de Tarija (curiosamente una de las regiones opositioras a Morales y una de las que anunció que comenzaba su proceso de autonomía), si no que ha anunciado que la exploración de otras tres zonas, con una inversión final de dos billones de dólares. Gazprom ha añadido que es la zona que más les interesa por su abundancia de gas.

Curioso esto, después de cómo el gobierno de Evo expulsó a las empresas españolas de la región. Aquí más.

marzo 3, 2008

¿Guerra Civil hispanoamericana?

Filed under: Bolivia,Colombia,Ecuador,Venezuela,violence,violencia — Nora @ 1:42 pm

Bolivia se encabeza a marchas forzadas hacia una guerra civil, como de hecho ya anunció el VicePresidente boliviano, García Linera, algunos meses atrás. No es la primera vez que el MAS prohíbe la entrada a los parlamentarios de la oposición (1, 2). Se avanza así mucho más fácilmente y sin crítica alguna (al no haber oposición) hacia el Estado racista y fascista que la oposición acusa de propugnar a Evo Morales.

EldiarioExterior.com

La Iglesia Católica, en un comunicado, alertó de la “gravedad” del momento, de las “serias amenazas” que se ciernen sobre la democracia en el país y apeló a “dejar de lado la instrumentalización de grupos sociales para imponer por la fuerza visiones sectoriales”..
Diarioexterior.com/CL 29 de febrero de 2008 10:47
La convocatoria fue aprobada sin debate en una sesión nocturna de menos de una hora, mientras miles de campesinos y mineros mantenían un duro “cerco” en torno al palacio legislativo, exigiendo justamente la convocatoria a los referendos. La oposición no pudo acceder al recinto.El Congreso decidió además al mismo tiempo desautorizar los referendos sobre autonomías, el primero de ellos para el 4 de mayo, impulsados por los prefectos (gobernadores) opositores de cuatro de los nueve departamentos.”Estas son las leyes que pidió el pueblo, salgamos del palacio legislativo a darle la buena noticia”, declaró el diputado oficialista Gustavo Torrico, en medio de un ruidoso festejo de la bancada oficialista.

Magnífica perspectiva….

Una maravillosa perspectiva para Bolivia… que acerca más al país a la guerra civil. Pero esa guerra civil puede complicarse aún más… porque los partidarios de unos y de otros los apoyarán. la situación puede explotar (esperemos que no…) debido a la respuesta de Ecuador y Venezuela a la muerte de varios terroristas de las FARC, incluyendo Raúl Reyes, el nº 2 de las FARC, y uno de los ideólogos. Venezuela ha retirado a su Embajador de Colombia y ha movilizado al Ejército a la frontera, lo que ha hecho durante meses y que preocupaba a los colombianos.

Otros links:

  1. La muerte de Reyes y la penosa reacción de Cháves @ Luces y sombras.
  2. Chávez ordena cerrar embajada en Colombia y lleva al ejército a la frontera @ El Cerrajero.
  3. Ahora la muerte de “Raúl Reyes” fue un crimen de Estado @ Atrabilioso. “Según Rafael Correa, quien a veces sigue las instrucciones de Caracas, el “matón altruista” alias ‘Raúl Reyes’ fue masacrado. En ese sentido, cuando se habla de masacre, se alude al terrorismo de Estado, ese que será repudiado el próximo 6 de marzo, durante el evento que apoya entusiasta Anncol, la agencia de prensa fundada y promovida por las FARC. Entonces, durante la marcha de esta semana, los participantes protestarán por el crimen de estado cometido contra esas víctimas encabezadas por uno que solo tenía 14 condenas por delitos de lesa humanidad y más de 120 investigaciones… toda una víctima que merece el homenaje de los marchantes del 6 de marzo”.

Francamente esto es preocupante, muy preocupante….

*****

So Evo’s supporters have (again) passed a resolution regarding the Constitution without letting the opposition enter the building. The Congress decided to quit any authority to the Autonomies’ referendums (curious: without the opposition which is the one who governs those Autonomies…).

“These are the laws the people asked for, just get out of this palace and give them the good news”, stated the MAS MP, Gustavo Torrico, while the MAS supporters cheered loudly.

A marvellous perspective for Bolivia…. civil war is nearer. But a civil war in Bolivia could really well begin a South-American civil war, aggravated by the answer of Ecuador and Venezuela to the killing of several FARC terrorists, including Raúl Reyes, no.2 of FARC, and one of the ideologues. Venezuela has retired its Ambassador from Colombia and has mobilised the Army to its frontier, something they had been doing for months.

The News is now Public has more on this issue. Also:

  1. Chávez widens rift with Colombia @ The Guardian.
  2. Chávez threatening war with Colombia @ Flopping Aces.
  3. Did you miss Hugo Chávez? @ Red State.
  4. Warmongering mad man Hugo Chávez unchained against the killing of FARC leader @ Citizen Feathers.
  5. Why was Ecuador giving sanctuary to FARC terrorists? @ Prairie Pundit.
  6. Por qué Chávez quer bringa @ O Insurgente. Para modificar la atención del pueblo, que ya tiene una situación económica penosa
  7. Is Chávez allied with FARC? @ Ed Morrisey at HotAir.

¿Guerra civil hispanoamericana?

Bolivia se encabeza a marchas forzadas hacia una guerra civil, como de hecho ya anunció el VicePresidente boliviano, García Linera, algunos meses atrás. No es la primera vez ni mucho menos que los partidarios del MAS prohíben la entrada de los parlamentarios de la oposición (1, 2). Se avanza así fácilmente y sin críticas (no hay oposición) hacia el Estado racista y fascista que la oposición acusa de propugnar a Evo Morales.

EldiarioExterior.com

La Iglesia Católica, en un comunicado, alertó de la “gravedad” del momento, de las “serias amenazas” que se ciernen sobre la democracia en el país y apeló a “dejar de lado la instrumentalización de grupos sociales para imponer por la fuerza visiones sectoriales”..
Diarioexterior.com/CL 29 de febrero de 2008 10:47
La convocatoria fue aprobada sin debate en una sesión nocturna de menos de una hora, mientras miles de campesinos y mineros mantenían un duro “cerco” en torno al palacio legislativo, exigiendo justamente la convocatoria a los referendos. La oposición no pudo acceder al recinto.El Congreso decidió además al mismo tiempo desautorizar los referendos sobre autonomías, el primero de ellos para el 4 de mayo, impulsados por los prefectos (gobernadores) opositores de cuatro de los nueve departamentos.”Estas son las leyes que pidió el pueblo, salgamos del palacio legislativo a darle la buena noticia”, declaró el diputado oficialista Gustavo Torrico, en medio de un ruidoso festejo de la bancada oficialista.

Magnífica perspectiva…. 👿

Una maravillosa perspectiva para Bolivia… que acerca la guerra civil aún más. Pero esa guerra civil puede complicarse … porque los partidarios de unos y de otros los apoyarán. La situación puede explotar (esperemos que no…) debido a la respuesta de Ecuador y Venezuela a la muerte de varios terroristas de las FARC, incluyendo Raúl Reyes, el nº 2 de las FARC, y uno de los ideólogos. Venezuela ha retirado a su Embajador de Colombia y ha movilizado al Ejército a la frontera, lo que ha hecho durante meses y que preocupaba a los colombianos.

Otros links:

La muerte de Reyes y la penosa reacción de Cháves @ Luces y sombras.

Chávez ordena cerrar embajada en Colombia y lleva al ejército a la frontera @ El Cerrajero.

Ahora la muerte de “Raúl Reyes” fue un crimen de Estado @ Atrabilioso. “Según Rafael Correa, quien a veces sigue las instrucciones de Caracas, el “matón altruista” alias ‘Raúl Reyes’ fue masacrado. En ese sentido, cuando se habla de masacre, se alude al terrorismo de Estado, ese que será repudiado el próximo 6 de marzo, durante el evento que apoya entusiasta Anncol, la agencia de prensa fundada y promovida por las FARC. Entonces, durante la marcha de esta semana, los participantes protestarán por el crimen de estado cometido contra esas víctimas encabezadas por uno que solo tenía 14 condenas por delitos de lesa humanidad y más de 120 investigaciones… toda una víctima que merece el homenaje de los marchantes del 6 de marzo”.

Francamente esto es preocupante, muy preocupante…. 😥

*****

So Evo’s supporters have (again) passed a resolution regarding the Constitution without letting the opposition enter the building. The Congress decided to quit any authority to the Autonomies’ referendums (curious: without the opposition which is the one who governs those Autonomies…).

“These are the laws the people asked for, just get out of this palace and give them the good news”, stated the MAS MP, Gustavo Torrico, while the MAS supporters cheered loudly.

A marvellous perspective for Bolivia…. civil war is nearer. But a civil war in Bolivia could really well begin a South-American civil war, aggravated by the answer of Ecuador and Venezuela to the killing of several FARC terrorists, including Raúl Reyes, no.2 of FARC, and one of the ideologues. Venezuela has retired its Ambassador from Colombia and has mobilised the Army to its frontier, something they had been doing for months.

The News is now Public has more on this issue. Also:

Chávez widens rift with Colombia @ The Guardian.

Chávez threatening war with Colombia @ Flopping Aces.

Did you miss Hugo Chávez? @ Red State.

Warmongering mad man Hugo Chávez unchained against the killing of FARC leader @ Citizen Feathers.

Why was Ecuador giving sanctuary to FARC terrorists? @ Prairie Pundit.

Por qué Chávez quer bringa @ O Insurgente. Para modificar la atención del pueblo, que ya tiene una situación económica penosa

Is Chávez allied with FARC? @ Ed Morrisey at HotAir.

febrero 20, 2008

Evo Morales rompe la tregua y pide a las bases que "luchen por el país"

Filed under: Bolivia,Cuba,EEUU,MSM,USA,Venezuela,violence — Nora @ 9:21 pm
Llamó a tomar las armas para defender “a su Gobierno y a la unidad nacional“. Si esto no es el momento justo anterior a una guerra civil que me lo expliquen…

EldiarioExterior.com

La tregua pactada entre gobierno y oposición el pasado miércoles se ha roto. Esa tregua consistía en que cesarían los ataques políticos mientras duraran los efectos del fenómeno La Niña, que ha causado ya más de 50 muertos en Bolivia. Pero el lunes Evo Morales llamó a tomar las armas para defender a su Gobierno y la unidad nacional: “No soy enemigo de las autonomías, pero sí enemigo de la división de Bolivia”.

Frente a la puesta en marcha del referéndum por el Estatuto Autonómico de Santa Cruz, el presidente de Bolivia Evo Morales convocó a los cocaleros a movilizarse por la unidad del país y reveló que algunas organizaciones sociales -que no identificó- le pidieron armas para defender el proceso de cambio que impulsa su Gobierno. El Mandatario advirtió que los movimientos vinculados al Movimiento Al Socialismo (MAS) están listos para la tarea.

“He recibido llamadas telefónicas en la madrugada y en la noche procedentesdel altiplano, de algunos trabajadores, del Chapare y de algunas regionesque me dicen: ´Compañero Evo, como dirigente te has hecho respetar,entonces, como Presidente hazte respetar. Y si no puedes, danos armas para hacerte respetar´”.En ese marco, afirmó: “Yo siento que la gente está lista para defender elproceso de cambio”. El Presidente también exhortó a las Fuerzas Armadas a repeler todo intento separatista y pidió a la Corte Suprema de Justicia que se pronuncie sobre la legalidad del proceso electoral impulsado por los prefectos y cívicos opositores.

The agreed truce between Government and opposition last Wednesday has broken. This truce consisted basically in stopping the political attacks while the effects of La Niña, which has caused more than 50 deaths in Bolivia, persisted. But on Monday, Evo has called to “use the weapons” to defend his Government and national unity: “I am not an enemy of the autonomies, but I am an enemy of the Bolivia’s division.
Opposing the beginning of the process to have a referendum on the Autonomic Statute of Santa Cruz, the president of Bolivia, Evo Morales, asked the cocaleros to move themselves for the unity of the country and stated that some social organizations (which he did not identify) have asked him for weapons to defend the progress of change that his Government is pushing. The President cautioned everyone that the movements linked to Movement to Socialism (MAS, the Morales’ party) are ready for the job.
“I have received phone calls during the night, from the altiplano (the poorest zone in Bolivia, and where Morales has more support), from workers, from Chapare and from other regions, that tell me: “Colleague Evo, as a leader you has earned respect, so as President, earn that too. On the contrary, give us weapons to earn you respect”. At the same time, he added: “I feel this people are ready to defend the process of change”. The President also told the Armed Forces that they should repel every separatist movement and asked the Supreme Court to resolve about the legality of the electoral process begun by the opposition’s prefets.

Los romanos decían que había dos clases de poder: el imperium, la fuerza bruta, poder obtenido sólo por la fuerza de las armas y cuyo monopolio (en principio) tenía el Estado; y la auctoritas, la autoridad moral, nacida del respeto que una persona inspiraba en sus semejantes y que precisamente no se alcanzaba nunca sólo por la fuerza de las armas (por ejemplo, Cicerón o Séneca). El Estado sin embargo, debía aspirar a aunar ambas porque si no, dejaba de ser respetado y podía ser derrocado al no vérsele como digno de respeto.

Según los romanos, por tanto, Evo NO tiene auctoritas, si necesita esparcir el miedo para que continúe adelante la aplicación de la constitución, aprobada de forma unilateral, impidiendo a la oposición la entrada en la sala donde se votó y que convierte a Bolivia en el primer Estado racista y fascista de América Latina.

Ahora bien, esta llamada a las armas por parte de Evo Morales no ha tenido eco en la prensa internacional que sin embargo, sí ha hablado de un intento de espionaje por EEUU en Bolivia (MSNBC [link in English], BBC [link en español h/t Sandra Navarro]):

An American scholar said Friday that an official at the U.S. Embassy asked him to keep tabs on Venezuelan and Cuban workers in Bolivia. Washington said that any such request would be an error and against U.S. policy.”I was shocked,” Fulbright scholar Alex van Schaick told The Associated Press. “I mean, this man’s asking me to spy for the U.S. government.” Van Schaick is one of six Fulbright scholars doing research in the country.

Lo curioso es que ninguno de estos medios se hizo eco de la denuncia presentada por Reporteros sin Fronteras sobre el espionaje sistemático que la policía de Morales había hecho sobre varios miembros de la oposición (incluido su el jefe del principal partido opositor, José Quiroga) y al menos, a un periodista opositor, aunque se sospechaba que había más víctimas del espionaje policial. Que no disminuye la gravedad de la denuncia presentada por el American scholar (por cierto, conducta rechazada desde Washington como contraria a la política norteamericana) pero que prueba una vez más la parcialidad de los medios a la hora de publicar las noticias.

****
This call for using weapons against the opposition has not even been considered as news by great/global MSM. But both MSNBC and BBC Mundo had published the accusation of one Fulbright student in Bolivia, who said that he was “asked to spy for Washington the Cuban and Venezuelan workers in Bolivia”. US Department of State stated that “any of these measures would be an error and against US policy”.

But the curious thing is that any of these MSM reported about the accusation made by Reporters without Borders, against Bolivian Police of spying several opposition members (including the leader of the main opposition party, José Quiroga, from Podemos) and one very critical journalist. This doesn’t diminish the importance of Mr. van Shaick’s accusation, but shows once again the partiality of the MSM when publishing news.

Technorati Tags: , , , , , , , ,

Evo Morales rompe la tregua y pide a las bases que “luchen por el país”

Llamó a tomar las armas para defender “a su Gobierno y a la unidad nacional“. Si esto no es el momento justo anterior a una guerra civil que me lo expliquen…

EldiarioExterior.com

La tregua pactada entre gobierno y oposición el pasado miércoles se ha roto. Esa tregua consistía en que cesarían los ataques políticos mientras duraran los efectos del fenómeno La Niña, que ha causado ya más de 50 muertos en Bolivia. Pero el lunes Evo Morales llamó a tomar las armas para defender a su Gobierno y la unidad nacional: “No soy enemigo de las autonomías, pero sí enemigo de la división de Bolivia”.

Frente a la puesta en marcha del referéndum por el Estatuto Autonómico de Santa Cruz, el presidente de Bolivia Evo Morales convocó a los cocaleros a movilizarse por la unidad del país y reveló que algunas organizaciones sociales -que no identificó- le pidieron armas para defender el proceso de cambio que impulsa su Gobierno. El Mandatario advirtió que los movimientos vinculados al Movimiento AlSocialismo (MAS) están listos para la tarea.

“He recibido llamadas telefónicas en la madrugada y en la noche procedentesdel altiplano, de algunos trabajadores, del Chapare y de algunas regionesque me dicen: ´Compañero Evo, como dirigente te has hecho respetar,entonces, como Presidente hazte respetar. Y si no puedes, danos armas para hacerte respetar´”.En ese marco, afirmó: “Yo siento que la gente está lista para defender elproceso de cambio”. El Presidente también exhortó a las Fuerzas Armadas a repeler todo intento separatista y pidió a la Corte Suprema de Justicia que se pronuncie sobre la legalidad del proceso electoral impulsado por los prefectos y cívicos opositores.

The agreed truce between Government and opposition last Wednesday has broken. This truce consisted basically in stopping the political attacks while the effects of La Niña, which has caused more than 50 deaths in Bolivia, persisted. But on Monday, Evo has called to “use the weapons” to defend his Government and national unity: “I am not an enemy of the autonomies, but I am an enemy of the Bolivia’s division.
Opposing the beginning of the process to have a referendum on the Autonomic Statute of Santa Cruz, the president of Bolivia, Evo Morales, asked the cocaleros to move themselves for the unity of the country and stated that some social organizations (which he did not identify) have asked him for weapons to defend the progress of change that his Government is pushing. The President cautioned everyone that the movements linked to Movement to Socialism (MAS, the Morales’ party) are ready for the job.
“I have received phone calls during the night, from the altiplano (the poorest zone in Bolivia, and where Morales has more support), from workers, from Chapare and from other regions, that tell me: “Colleague Evo, as a leader you has earned respect, so as President, earn that too. On the contrary, give us weapons to earn you respect”. At the same time, he added: “I feel this people are ready to defend the process of change”. The President also told the Armed Forces that they should repel every separatist movement and asked the Supreme Court to resolve about the legality of the electoral process begun by the opposition’s prefets.

Los romanos decían que había dos clases de poder: el imperium, la fuerza bruta, poder obtenido sólo por la fuerza de las armas y cuyo monopolio (en principio) tenía el Estado; y la auctoritas, la autoridad moral, nacida del respeto que una persona inspiraba en sus semejantes y que precisamente no se alcanzaba nunca sólo por la fuerza de las armas (por ejemplo, Cicerón o Séneca). El Estado sin embargo, debía aspirar a aunar ambas porque si no, dejaba de ser respetado y podía ser derrocado al no vérsele como digno de respeto.

Según los romanos, por tanto, Evo NO tiene auctoritas, si necesita esparcir el miedo para que continúe adelante la aplicación de la constitución, aprobada de forma unilateral, impidiendo a la oposición la entrada en la sala donde se votó y que convierte a Bolivia en el primer Estado racista y fascista de América Latina.

Ahora bien, esta llamada a las armas por parte de Evo Morales no ha tenido eco en la prensa internacional que sin embargo, sí ha hablado de un intento de espionaje por EEUU en Bolivia (MSNBC [link in English], BBC [link en español h/t Sandra Navarro]):

An American scholar said Friday that an official at the U.S. Embassy asked him to keep tabs on Venezuelan and Cuban workers in Bolivia. Washington said that any such request would be an error and against U.S. policy.”I was shocked,” Fulbright scholar Alex van Schaick told The Associated Press. “I mean, this man’s asking me to spy for the U.S. government.” Van Schaick is one of six Fulbright scholars doing research in the country.

Lo curioso es que ninguno de estos medios se hizo eco de la denuncia presentada por Reporteros sin Fronteras sobre el espionaje sistemático que la policía de Morales había hecho sobre varios miembros de la oposición (incluido su el jefe del principal partido opositor, José Quiroga) y al menos, a un periodista opositor, aunque se sospechaba que había más víctimas del espionaje policial. Que no disminuye la gravedad de la denuncia presentada por el American scholar (por cierto, conducta rechazada desde Washington como contraria a la política norteamericana) pero que prueba una vez más la parcialidad de los medios a la hora de publicar las noticias.

****
This call for using weapons against the opposition has not even been considered as news by great/global MSM. But both MSNBC and BBC Mundo had published the accusation of one Fulbright student in Bolivia, who said that he was “asked to spy for Washington the Cuban and Venezuelan workers in Bolivia”. US Department of State stated that “any of these measures would be an error and against US policy”.

But the curious thing is that any of these MSM reported about the accusation made by Reporters without Borders, against Bolivian Police of spying several opposition members (including the leader of the main opposition party, José Quiroga, from Podemos) and one very critical journalist. This doesn’t diminish the importance of Mr. van Shaick’s accusation, but shows once again the partiality of the MSM when publishing news.

Technorati Tags: , , , , , , , ,

enero 30, 2008

Evo Morales espía a la oposición y a los periodistas críticos

Así lo ha anunciado Periodistas sin Fronteras: Se ha descubierto que el servicio de inteligencia de la policía espiaba a José Quiroga, el líder del partido Podemos, el principal opositor a Morales, y cuatro gobernadores opuestos a Morales, entre otros políticos y a Juan José Espada, el director de noticias del canal de televisión privado Unitel.


RSF is dismayed by the revelation that the police department’s intelligence service has been involved in unauthorised spying upon, among others, Juan José Espada, the news director of the privately-owned television channel Unitel. RSF hopes this revelation will not affect negatively the dialogue being held between the government and media that began after acts of violence were perpetrated against the press at the height of the political crisis of 2007 (see IFEX alert of 6 December 2007 and others).

RSF stresses that journalists must be able to enjoy all the guarantees of professional secrecy they need in order to do their job properly.

“We welcome the government’s swift reaction to the news of this spying, in which sectors of the police appear to have overstepped the limits of their duties.” RSF said. “The investigation into the spying on Espada must now establish whether the aim was to identify his sources. If this turns out to be the case, it would constitute a grave violation of press freedom, which depends on professional secrecy. We also want to know whether other journalists were spied on.”

The organisation added: “These revelations should nonetheless not be used as an argument for reviving tension between the media and the political class or for polarising the media. There is a greater need than ever to pursue the dialogue initiated between the government and media representatives after last year’s violent protests and to contribute to social peace, just as the dialogue between the central government and the opposition state governors must continue.”

The domestic espionage scandal broke on 24 January 2008 when the privately-owned television channels Cadena A, ATB, PAT and Unitel and the national dailies “La Razón” and “El Nuevo Dia” all reported receiving a CD-ROM containing a dozen or so case files, about 40 memos and more than 400 photos revealing spying carried out by the national police intelligence service at the end of 2007, without any supervision from above.

A total of 18 politicians were among the targets of the spying, including former president Jorge Quiroga, who heads the opposition Podemos party, and four provincial governors opposed to President Evo Morales. They also included Senate speaker Oscar Ortiz and two parliamentary representatives of the ruling Movement to Socialism (MAS), Gustavo Torrico and Guido Guardia. And they included Espada, who was Unitel’s joint news director in La Paz at the time although he is now based in Santa Cruz. Relations between Unitel and the government have been tense for some time.

Así que ahora RSF pide que se investigue si lo que buscaban los funcionarios eran las fuentes de del periodista, lo que “constituiría una grave infracción de la libertad de prensa“, y si otros periodistas han sido espiados.

Lo mejor es que dice que “los funcionarios se extralimitaron en sus funciones“. Jeje, un espionaje de este nivel no lo hacen tres o cuatro funcionarios porque les apetezca llenar sus horas libres, sobre todo porque todos (ya es casualidad) son personas opositoras a Morales.

Hmm, el socialismo del siglo XXI tiene métodos del periodo stalinista puro… Qué vergüenza.

Posts relacionados:

  1. Spanish blogger menaced by ETA’s supporters.
  2. Periodista de Bielorrusia: tres años de cárcel por las caricaturas de Mahoma.
  3. Appeasement europeo frente a China: Citroen pide perdón por un anuncio.
  4. Terrorismo islámico (III): continuación del caso Stephen Coughlin, el experto del Pentágono despedido por “islamófobo.
  5. A new attack on freedom of expression: the new Law against Homophobia.
  6. Los laicistas también están en contra de la libertad de expresión.
  7. Más censura en la blogosfera y fuera de ella.
  8. Nuevo ataque a la libertad de expresión por las caricaturas de Mahoma.
  9. Lionheart: ahora llegan los problemas entre los anti-jihad.
  10. La página de Foehammer suspendida por su proveedor.
  11. Inspectores municipales chinos asesinan a palos a bloguero por filmar una protesta.
  12. Phylis Chesler entrevista a Lionheart.
  13. Censorship in the blogosphere (II).
  14. Actualización sobre Lionheart (II).
  15. Actualización sobre Lionheart.
  16. ¡¡¡ALERTA!!! BLOGGER INGLÉS ANTIJIHADISTA VA A SER ARRESTADO POR INCITAR AL ODIO RACIAL.
  17. Presión en la blogosfera (I).
  18. Breve nota sobre la censura.

—————-
Now playing: Red Hot Chili Peppers – By The Way
via FoxyTunes

Página siguiente »

Crea un blog o un sitio web gratuitos con WordPress.com.