Spanish Pundit (II)

diciembre 16, 2008

Última hora: atentado frustrado en París (Act. 1, 2 y 3)

Filed under: Afghanistan,Francia,guerra contra el terrorismo,Taliban — Nora @ 5:29 pm

Un grupo terrorista desconocido coloca cinco cartuchos de dinamita en un centro comercial de Par�s � ELPA�S.com via Twitter:

“Los grandes almacenes Printemps Haussman de París han sido escenario esta mañana de una alerta terrorista reivindicada por un grupo afgano desconocido hasta ahora. Tras recibirse un aviso en la agencia France Presse, la policía ha encontrado cinco cartuchos de dinamita en los lavabos del centro comercial, que ha tenido que ser evacuado. El grupo, denominado Frente Revolucionario Afgano, amenaza con otras acciones si Francia no retira sus soldados de Afganistán. Tras las pesquisas policiales, el centro comercial atestado de compradores por las próximas fechas navideñas, ya ha reabierto sus puertas.”

Le Monde se pregunta quién es el “Frente Revolucionario Afgano”:

“En ce moment, les investigations se poursuivent pour déterminer qui est à l’origine du dépôt de ces explosifs”, a annoncé la ministre de l’intérieur, Michèle Alliot-Marie. A l’heure actuelle, ni les services de Mme Alliot-Marie, ni ceux du ministère des affaires étrangères n’ont été en mesure de donner des informations sur ce mystérieux groupe “totalement inconnu de l’ensemble des services de renseignement du pays”, selon la Place Beauvau. “Il faudra attendre un peu de temps” pour déterminer quels sont les auteurs de cet acte, a précisé le porte-parole du Quai d’Orsay, Eric Chevallier.

En cristiano: no tienen ni idea de quiénes son y, aunque los explosivos colocados no podían explotar, se lo han tomado en serio. Lo cual es lógico teniendo en cuenta la amenaza directa que los talibanes les han hecho llegar este año.

Le Figaro publica el comunicado:

“Somos del Frente Revolucionario Afgano. Hemos puesto varias bombas en el centro comercial Printemps Homme Haussman, (una de ellas) situada en la tercera planta en los lavabos detrás de la cisterna, la desmontan y encontrarán la bomba (en el primer water según se entra), si ustedes no quieren intervenir antes del miércoles 17 de diciembre explotarán. Hagan llegar este mensaje al Presidente de su república para que retire esas tropas de nuestro país antes de febrero de 2009, si no nosotros pasaremos a la acción contra vuestros grandes almacenes de capitalistas y esta vez sin advertirlos, dos otras bombas han sido colocadas también en los lavabos de señoras en la segunda planta. Le aseguro que esto no es una broma así que proceda muy rápido (y entréguela) a las autoridades competentes, si no quiere tener sangre en las manos.
FRA Viva el Afganistán libre.

Zapatero, ¿qué pasa con nuestra participación en Afganistán? ¿También va a retirar las tropas si hay amenazas?

Más en IBA, Eye on the World, Islam in Europe y en Infidels Are Cool.

IHT dice que, además, un periodista de la agencia France-Press recibió una llamada diciendo que un ataque era inminente.

(Act.) El Mundo (vía Twitter):

Au Printemps es uno de los grandes almacenes más famosos de la capital. Fundado en 1865 por Jules Jaluzot, que deseaba crear una tienda moderna, hoy en día sigue siendo pionero en materia de moda. Además, en la actualidad, tanto su fachada como su famosa cúpula -construida en los años veinte- están catalogadas como Monumentos Históricos.

A los talibanes les da igual: todos sabemos lo que pasó con los budas (una y otra vez)…

(Act.2) Le figaro cuenta que han sido arrestados 7 presuntos islamistas en París, ligados a una “oficina de reclutamiento de combatientes” para mandarlos a Afganistán, pero no al atentado mencionado. Uno de ellos es un francés convertido al islam y el resto son personas de su entorno. Al menos uno de ellos habían posteado mensajes amenazantes en la web.

(Act 3): La dinamita era “relativamente antigua” y carecía de detonadores.

Technorati Tags: , , , , , ,
Anuncios

diciembre 13, 2008

Respeto a los ciudadanos irlandeses

Filed under: Francia,Irlanda/Ireland,Sarkozy,UE — Nora @ 8:55 am

Irlanda va a repetir   el referéndum sobre el Tratado de Lisboa antes de que se renueve la Comisión, en noviembre de 2009, para que el texto se aplique el 1 de enero de 2010. Otro de los temas a tratar en la Cumbre es la reducción de emisión de gases de efecto invernadero, una cuestión árida en las negociaciones


Vamos, que da igual lo que digan, quieran, etc. los irlandeses. Lo importante es lo que Sarkozy (que no es irlandés) quiera…

Francia se sale con la suya y los irlandeses volverán a votar sobre el Tratado de Lisboa.

Relacionados:
Why I was not the least optimistic about the Irish rejection of the Lisbon Treaty? :

Leaders want to know what went wrong, what changes could be made to accommodate the disparate concerns of Irish voters and how soon a second vote may be possible, if at all, she says.

Lo que va mal es ESTA Unión Europea.

Quien mejor lo define: Guido en EU Dirty Ratifiers.

diciembre 9, 2008

Aizol Iriondo Yarza

Filed under: España,ETA,Francia,guerra contra el terrorismo,terrorismo — Nora @ 9:11 pm

El principal sospechoso del asesinato de Capbreton · ELPAÍS.com

Ni las pruebas de ADN y ni las declaraciones de los testigos lo confirman. Sin embargo, el etarra Aitzol Iriondo Yarza, detenido hoy en la localidad francesa de Gerde, es el principal sospechoso del asesinato a sangre fría de los guardias civiles Fernando Trapero y Raúl Centeno en Capbreton el pasado 1 de diciembre.
El rastro de Iriondo, de 31 años, fue seguido tras encontrase un pelo suyo en el coche bomba que no llegó a explotar el 10 de septiembre de 2007 frente a un edificio del Ministerio de Defensa de Logroño. Aunque el ADN encontrado en Capbreton y el de La Rioja no coinciden plenamente, los investigadores están casi seguros de la autoría de Iriondo.

Más:

También ha dicho el ministro [Rubalcaba] que “o bien él –Iriondo– o bien Txeroki serían los responsables del asesinato de Ignacio Uría” y que “podría esta implicado” en el asesinato de los guardias civiles Raúl Centeno y Fernando Trapero en Capbreton. De hecho era el principal sospechoso de la Guardia Civil hasta que dos terroristas declararon que el responsable era Txeroki. En todo caso, como sucede en el asesinato de Ignacio Uría, Rubalcaba ha remarcado que “uno de los dos fue el responsable”.

Al parecer es peor que Txeroki:

Según algunas fuentes  podría estar relacionado con tres asesinatos aún sin resolver: el cometido en 2001 en un bar de Lasarte del que fue víctima el concejal socialista Froilán Elespe; el del sargento de la Policía Municipal de Andoain Joseba Pagazaurtundúa, perpetrado en febrero de 2003, y el del presidente del PP de Aragón, Manuel Giménez Abad. Incluso, hace algunos meses se le consideraba autor de los asesinatos en Capbreton de los guardias civiles Raúl Centeno y Fernando Trapero, si bien posteriormente se ha sabido que «Txeroki» asegura que es él el asesino de los agentes del Instituto Armado.

De modo que seguimos sin saber quién mató realmente a Raúl Centeno y Fernando Trapero…

Y el que no lo resista, que se tome Valium. Palabra de Arzalluz.

Relacionados en otros blogs:
Anghara: Un “valiente gudari” se hizo pipí encima, otro iba en las listas de ANV y ZP se empeña en que sigan cobrando de nuestros impuestos.
Batiburrillo: El “valeroso” etarra Iriondo se orina en los pantalones al ser detenido.
El último liberal palentino: Lucha antiterrorista integral.
Spain is different: AITZOL “ORINONDO” – ALIAS “EL MEÓN” .
Pahasapa: El gudari meón.

El hecho de que se mease encima no quiere decir que sea menos peligroso que Txeorki. Los fanfarrones suelen ser cobardes y por ello mismo peligrosos.. 

Relacionados:
¿La ETA es una ONG?
ETA asesina a un empresario vasco.
¿La detención de Txeroki, fastidiada por una foto?
Francia entrega a Iñaki de Rentería.
Josu Ternera tiene cáncer terminal.
Si esto fuera cierto….

diciembre 7, 2008

Irán propone hacer plantas nucleares con otros países árabes

Filed under: crisis nuclear,Francia,Iran,Rusia — Nora @ 2:55 pm

Así lo recoge Yahoo News:

Algunos países árabes han anunciado plantas para desarrollar sus propios programas nucleares civiles para generación de electricidad en los últimos años, motivados por el sentimiento que tienen de estar a la altura de Irán para frenar su creciente influencia regional.
No está claro por qué Irán hizo esta oferta, pero puede que esté intentando disminuir las preocupaciones de los vecinos.

Irán y Arabia Saudí ya tenían un principio de acuerdo para establecer un reactor nuclear.. en Suiza. Otra cosa es que no se le diera ninguna relevancia, porque en especial al rey Abdalá no le interesaba la publicidad. De hecho la visita a Suiza fue privada, no oficial.

Intenta además contrarrestar la posibilidad de que sean Francia o, sobre todo, Rusia, los que hagan este tipo de inversiones. Y de paso mermen su influencia política.

noviembre 24, 2008

El Partido Socialista francés da el espectáculo

Filed under: elecciones,Francia,socialismo — Nora @ 4:49 pm
42 votos dan a Martine Aubry el liderato de los socialistas franceses – Internacional – Internacional – ABC.es

Un ajustadísimo margen de 42 votos a favor ha permitido a la ex ministra Martine Aubry hacerse con el liderazgo del Partido Socialista francés(PS) al imponerse en la segunda vuelta de elecciones internas a su rival, la ex candidata al Elíseo, Ségolène Royal, tras una noche marcada por la tensión y el nerviosismo entre los equipos de ambas candidatas.
A pesar de que la dirección del PS había asegurado horas antes que no ofrecería datos oficiales debido a que los resultados eran “extremadamente ajustados”, finalmente ha hecho público un comunicado que revela que la alcaldesa de Lille obtuvo el 50,02% de los votos -67.413- de los militantes socialistas frente a los 49,98 -67.371 votos- que se decantaron por Royal.
(…) Horas antes, eran los partidarios de Aubry los que cantaban victoria a falta de conocer los resultados finales en todas las federaciones del partido, algo que molestó enormemente a Royal, y sus seguidores. La propia candidata manifestó que no iba a renunciar hasta el final y consideró como “muy grave” la reacción de su contrincante por declarase ganadora antes de conocer los resultados. Su brazo derecho, Manuel Valls, llegó incluso a cuestionar los resultados de Aubry en la federación Norte.

Reacciones en la prensa francesa:
Le Monde: habla de la división del Partido Socialista, que “deja una imagen execrable” y de que “hay que creer que con el Partido Socialista, lo peor siempre está por venir”.
Le Figaro: señala que Royal ha pedido una nueva votación por las acusaciones de fraude electoral y que el partido “está al borde de la explosión“, porque “el partido está dividido en dos“. El nº 2 de Aubry ni siquiera se ha dignado reunirse con Royal porque ésta ha pedido una tercera vuelta.
Nouvel Observateur: Cita a François Hollande, ex-pareja de Royal y secretario general saliente, pidiendo que todo el partido se una tras de la persona que “saliese elegida“. Como vemos no le han hecho mucho caso…
Liberation: cita a Aubry diciendo que “acabo de hablar con Hollande por teléfono. Le he dicho que una tercer vuelta no tiene sentido, ha aceptado“. Mientras los abogados de Royal, dicen haber “constatado que se han producido muchas críticas aparecidas aquí o allá sobre la regularidad de las operaciones de voto” y que “estas irregularidades debían suponer, por lo menos, verificaciones difíciles, múltiples y a lo mejor imposibles, que es por lo que Royal pide que se vuelva a votar“.

A pesar de que Yahoo Noticias titulaba “Impugnada la voltación“, la realidad es que no lo ha sido: sólo se ha manifestado la intención de Ségo de impugnarla.

Conclusión: el PS seguirá estando dividido y ahora parece que lo estará más que nunca…

Relacionados:
JPQ: Martine y Ségolène, la monja y la telepredicadora.

noviembre 22, 2008

¿La detención de Txeroki, fastidiada por una foto?

Filed under: Antiterrorismo,España,ETA,Francia,PSOE — Nora @ 10:34 am
Leo en el blog de Persio:

La juez Le Vert no quería que la foto del terrorista (Txeroki) apareciera publicada bajo ningún concepto para no contaminar el reconocimiento fotográfico que proyectaba efectuar con la única testigo que vio a los asesinos.

Y resulta que El País la publicó ayer. ¿Esto lo han hecho a posta para no “contaminar” el nuevo proceso de negociación? Porque no me creo que sean tannnnnnnn tontos… @

Las declaraciones de Txeroki, sobre el atentado de Capbreton, podéis leerlas aquí.

Relacionados:
Josu Ternera tiene cáncer terminal.
Spanish 2008 Elections Watch: the First Debate.
Comunicado de prensa del Foro de Ermua sobre la acción popular.
ETA kills again (V) [+2].

noviembre 21, 2008

La entrevista de la ministra de Justicia francesa en Le Figaro termina en una polémica sobre su anillo

Filed under: Francia,medios,Rachida Dati,Sarkozy — Nora @ 11:28 am
El escándalo de la ministra de justicia francesa – ABC2_Celebrities – ABC2 – ABC.es

La ministra había decidido responder públicamente a las protestas escritas de un colectivo de 534 magistrados que habían denunciado “la incoherencia de la política penal”. Y concedió una entrevista exclusiva al matutino Le Figaro.
La entrevista se publicó con una excelente fotografía igualmente exclusiva, realizada por un reportero gráfico del matutino conservador. La ministra no convenció precisamente a los magistrados que denuncian su política penal. Y, para colmo, L’Express ha revelado que Le Figaro había “maquillado” la mano izquierda de Rachida Dati, haciendo desaparecer un anillo del modelo “Liens” (Vínculos), en oro gris y diamantes, de la marca Chaumet, de un valor de 15.600 euros.

Y en vez de resolver el problema con los magistrados, lo que ha hecho ha sido empeorarlo. Porque además, como siempre, se ha iniciado el cotilleo sobre la vida personal de la ministra y los medios se han empezado a preguntar si ese anillo tan lujoso simboliza el compromiso con el padre del hijo que Dati tendrá en breve.

Pero la polémica más fuerte ha sido la correspondiente a la influencia del gabinete Sarko sobre los medios. Como es natural, Le Monde (socialdemócrata) ha comentado la noticia, citando a la redactora jefe de Le Figaro diciendo: “La señorita Dati no ha tenido nada que ver ahí, esto es algo que no se reproducirá más“.

Mientras Segolène Royal (42% de los votos) y Martine Aubry (35%) se disputan el liderazgo del Partido Socialista francés (PS) después de que ninguna de ellas sacase la mayoría en las elecciones internas del jueves, según han adelantado esta madrugada responsables del partido.

junio 5, 2008

“Mintió sobre su virginidad, matrimonio nulo”

Filed under: Derecho,France,Francia,Francia/France,unbelievable news — Nora @ 12:28 pm

En Lille, gracias a JCDurbant.

Según el código civil francés:

Le mariage qui a été contracté sans le consentement libre des deux époux, ou de l’un d’eux, ne peut être attaqué que par les époux, ou par celui des deux dont le consentement n’a pas été libre, ou par le ministère public. L’exercice d’une contrainte sur les époux ou l’un d’eux, y compris par crainte révérencielle envers un ascendant, constitue un cas de nullité du mariage. S’il y a eu erreur dans la personne, ou sur des qualités essentielles de la personne, l’autre époux peut demander la nullité du mariage. Code civil (article 180).

El matrimonio que ha sido contraído sin el consentimiento libre de los dos esposos o de uno de ellos, no puede ser atacado más que por uno de ellos o por aquel cuyo consentimiento no fue prestado libremente, o por el Ministerio Público. El ejercicio de cualquier fuerza sobre los esposos o sobre el de uno de ellos, comprendiendo el miedo reverencial hacia un ascendiente, constituye un caso de nulidad del matrimonio. Si hay un error sobre la persona o sobre una de las cualidades esenciales de la persona, el otro puede pedir la nulidad del matrimonio“.

Repetimos, un tribunal francés CIVIL de Lille, ha aceptado como causa de nulidad del matrimonio (esto es, a) consentimiento no prestado libremente, b) fuerza sobre uno de los esposos o c) error en la persona o sobre una de las cualidades esenciales de la persona), a petición del marido musulmán, que la mujer no era virgen. 

El novio dejó claro que una de las cualidades que quería en su mujer era que fuera virgen. Nos puede parecer bien o mal, pero ella aceptó esas condiciones y mintió -incluso delante del tribunal-. Eso es lo que dice The Telegraph. Desde luego que alguien acepte esa como una condición esencial del matrimonio es cuando menos sorprendente en estos tiempos. Que alguien lo exija también. Y para mí, es como poco una interpretación excesivamente pillada por los pelos.

Pero no es la falta de virginidad lo que hace que el matrimonio quede anulado, si no que el tribunal reconoce que se ha mentido sobre algo que era esencial para que este marido prestara su consentimiento. Y como dice el artículo, sólo puede ejercitarse la acción por uno de los esposos. Eso no quiere decir que la virginidad se acepte como una condición esencial en futuros matrimonios. Es la mentira lo que hace que se anule, no la falta de virginidad. 

Como dice el enlace del Telegraph es esto lo que hace que muchas se realicen una operación de reestructuración del himen. NO quieren tener que pasar por la misma vergüenza que esta mujer.

Ahora bien, para mí, lo más sorprendente es que se acepte que la falta de sangre por mantener relaciones sexuales, es prueba suficiente de que ella no era virgen. Él es médico, ella enfermera. O sea, que saben perfectamente que puede haber otras causas de ruptura del himen. The Telegraph no dice que se probase de otra manera.

El Ministro de Justicia va a recurrir la sentencia, pero la mujer se ha opuesto porque dice que ya ha sido suficiente vergüenza para ella y que quiere desaparecer de los periódicos. 

Podeis leer también Martha Colmenares, Dazibao.

*******

In Lille (France) a civil tribunal has considered the fact that the wife was not a virgin in the moment of the marriage, as a sufficient reason to declare the marriage void. If we read what are the causes to declare that, the article 80 of French Civil Code points to: a) consentment non-freely given; b) force made on any of the married to accept the marriage and c) error in the person or in one the person’s essential qualities, that it, those who are required to accept the marriage.

So in reality they are considering that the husband was not free to give his consent, was forced to give it or there was a error in the person or in one of the essential qualities of the wife to give it.

The annulment took place by the last of these causes. There could be a million of reasons for this, the same amount as there are marriages. For example, I have heard in Spain of a marriage where she told everyone was 31-years-old and when the moment came, it resulted she was 46. As the husband wanted to have children, told her about that as reason for marryind, she accepted it and it was proved that she was not able when she married by gynaecologic studies, the marriage was annuled. 

So if he made it very clear for her that it was something essential for him to give his consent, I’m afraid this is possible, even if normal people would see this as a rather bad reason for the annulment. Because it is not the lack of virginity what makes the marriage void, but her lie about her virginity (or at least, that sounds as that, even in front of the Tribunal) what makes it void. I, myself, see this as a very astonishing interpretation, but as it is the husband (or wife) the one who should determine what are his/her reasons to give his/her consentment, this is (shockingly) possible. And the woman accepted it before the marriage, she did not say anything about rejecting that condition in particular.

The problem from my point of view is: can it be accepted as a sound proof of a woman’s lack of virginity, the lack of bleeding when having sexual relations? That is, for me, where the problem lies. The man was a doctor, the woman was a nurse. They both knew there are other kind of possibilities of producing a break of the hymen, such as riding a horse or practising several very engaging sports (martial arts or several types of gymnastics). The Telegraph does not say there were any other proofs made (gynaecological studies or similar at the time of the marriage).

But the problem here for me are the consequences, if the girl is a Muslim also (as it sounds). What is more, she is opposed to the Minister of Justice appealing the sentence, because she thinks it has been enough shame for her. 

mayo 29, 2008

U.S. courts the support of French Muslims – International Herald Tribune

Filed under: EEUU,EEUU/USA,France,Francia,Islam,Islamificación,USA — Nora @ 12:11 pm

U.S. courts the support of French Muslims – International Herald Tribune

“For Karim Zéribi, the highlight was shaking the hand of the candidate Barack Obama. For Ali Zahi, it was meeting the basketball star, Earvin ‘Magic’ Johnson, his childhood hero. And Mohamed Hamidi still cannot quite believe that the minaret of a mosque he saw in Washington was taller than that in the village of his parents in Algeria. 

Hamidi, a well-known blogger, Zahi, a local politician and Zéribi, the founder of a recruitment agency, are all French, Muslim and under 42. Each grew up, and works, in suburbs that became emblematic of the rioting that rocked France for three weeks in 2005.

And, during recent months, all three joined the small but growing ranks of young minority leaders in Europe invited to the United States on 21-day, tailor-made trips organized by the U.S. State Department – tours that softened their view of a superpower generally distrusted and disliked in their communities.

‘Many young people think that America is waging a war on Muslims,’ said Zahi, 32, cabinet director for the mayor of Clichy-sous-Bois, the Paris suburb where the 2005 rioting started after the death of two teenagers.

‘I tell them: America is many things,’ he said. ‘It is a country that has a black presidential candidate and a self-confident Muslim community. I tell them, the American people are hospitable and generous.’

Since the Sept. 11 attacks in 2001, this kind of American diplomacy has tried to embrace the estimated 15 million Muslims in Europe, and the often frustrated young men and women increasingly likely to help shape the future of the Continent.

American embassies have been instructed to court second- and third-generation immigrants from North Africa, Turkey or Pakistan. The International Visitor Leadership program, whose past beneficiaries included President Nicolas Sarkozy of France and Prime Minister Gordon Brown of Britain, have sharpened a focus on young Muslims.

While “de-legitimizing the appeal of terrorist recruiters” is one aim, Bullock said, another is definitely “getting to know the future movers and shakers of Europe, because these young people are part of the future of Europe.””

*****
La pregunta es ¿por qué quiere EEUU el apoyo de los musulmanes franceses? La razón es curiosa: “Siendo la deslegitimación del atractivo de los reclutadores terroristas una de las razones, Bullock dice que otra es “llegar a conocer estos futuros instigadores y agitadores de Europa, porque estas jóvenes personas son parte del futuro de Europa“.

Curioso que se señale esa razón…

marzo 6, 2008

Francia: se repite el caso de Ilan Halimi (+)

Hace casi dos años, un judío, llamado Ilam Halimi, fue torturado durante un mes y asesinado, sin que la policía francesa hiciera prácticamente nada por evitarlo. Una de las cosas que más me sorprendieron cuando hice la crónica para Eurabian News, fue precisamente que los torturadores llamaron a sus familiares para que pudieran participar en la tortura del joven. En aquel momento hubo otros casos semejantes pero ninguno de la gravedad de este chico, dependiente de una tienda de teléfonos móviles de París.

Ahora el joven judío se llama Mathieu Roumi, pero en este caso no lo han matado. Ahora bien, la tortura que tuvo que soportar durante nueve horas y media no ha sido menor y la diferencia fundamental ha sido que no ha terminado muerto y que los asaltantes se metieron con él porque además de judío, era homosexual:

French officials voiced outrage Wednesday after it emerged a gang had locked up and attacked a Jewish youth in the same Paris suburb where Ilan Halimi (pictured) was tortured to death two years ago. Six youths from the southern Paris suburb of Bagneux, aged 17 to 25, are accused of locking up 19-year-old Mathieu Roumi in a storage room on February 22, beating and sexually tormenting him.

Aged 17 to 25, the six youths — who knew the victim — had falsely accused him of stealing from them in order to lure him into a trap, judicial sources said.

Once he arrived in the apartment of one of his aggressors, the young man was handcuffed on a radiator and beaten.

With a pen, the aggressors scrawled “dirty Jew” and “dirty faggot” on the face of their victim. Later they forced him to swallow down cigarette butts and to suck a condom on a stick. The man’s ordeal reportedly lasted nine and a half hours.

He was later hospitalised “in a state of shock”. He lodged a complaint.

Oficiales de policía francesa han expresado su ultraje después de que se haya hecho público que una banda había secuestrado y atacado a un judñio en el mismo suburbio de París donde Ilan Halimi fue torturado hasta la muerte hace dos años.
Los seis jóvenes de entre 17 y 25 años, que conocían a la víctima, le acusaron falsamente de robarles para conducirle a una trampa, según han señalado fuentes judiciales.
Cuando llegó al apartamente de uno de sus agresores, el joven fue esposado a un radiador y pegado.
Con un bolígrafo, le escribieron en la care “sucio judío” y “sucio maricón“. Después le obligaron a tragarse colillas de cigarros y un condón en un palo
. La tortura duró unas nueve horas y media.
Después fue hospitalizado en estado de shock. Puso una queja
.

¿Una queja? ¿Sólo puso una queja?

Pero no es eso lo único en común con el asesinato de Ilan Halimi: los culpables pertenecen a la banda “The Barbarians”:

They identified themselves as members of the “Barbarians,” the same gang that kidnapped Halimi from his store, demanded ransom for his release, and when that was not forthcoming, tortured the 23-year-old over the course of three weeks. Moments after he was dumped on the street, Halimi died.Roumi told police investigators that throughout his ordeal, his assailants employed measures with sexual and sadistic connotations. When the issue of his sexual orientation arose, one of them placed a condom on the tip of a stick and shoved it in Roumi’s mouth.

“We admire Youssouf Fofana!” they shouted at him, referring to the leader of the gang that murdered Halimi. Fofana and 29 other suspects are on trial for abduction, torture and murder. If convicted, they can expect a life sentence.

Se identificaron como pertenecientes a los “Barbarians”, la misma banda que secuestró a Halimi de su tienda, pidió un rescate para dejarle libre y cuando no se lo dieron, lo toruraron durante tres semanas. Después lo tiraron en la calle y Halimi murió.
Roumi dijo a los policías que durante toda su tortura, los asaltantes emplearon medidas con connotaciones sexuales y sádicas. Cuando salió a relucir su orientación sexual, uno de ellos puso un condón en la punta de un palo y se lo metió por la boca
(así que no sólo sería judeofobia, si no además homofobia… ¿qué hacen los periódicos homosexuales que no denuncian este caso? Ahh, que no, que como son “musulmanes”, son de otra cultura….).
Admiramos a Yousouf Fofana!!“, le gritaron, refiriéndose al líder de la banda que mató a Halimi. Fofana y otros 29 sospechosos, están en juicio por secuestro, tortura y asesinato. La condena puede ser de por vida.

Para saber más sobre los Barbarians podeis leer el magnífico resumen que hizo el blog americano (en inglés) Winds of Change.net.

(+) Roumi ha abandonado su casa de Bayreux. Asimismo se conocen nuevos detalles de su tortura. Al parecer, durante la misma no se cansaron de nombrarle a Ilan Halimi…

The Pablo Picasso flat building in Bagneux where the 19-year-old Mathieu Roumi was attacked by six “youths” of the city. (EJP)

Y sigue sin publicarse en ningún medio de comunicación en España…

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , ,

« Página anteriorPágina siguiente »

Blog de WordPress.com.