Spanish Pundit (II)

junio 5, 2008

“Mintió sobre su virginidad, matrimonio nulo”

Filed under: Derecho,France,Francia,Francia/France,unbelievable news — Nora @ 12:28 pm

En Lille, gracias a JCDurbant.

Según el código civil francés:

Le mariage qui a été contracté sans le consentement libre des deux époux, ou de l’un d’eux, ne peut être attaqué que par les époux, ou par celui des deux dont le consentement n’a pas été libre, ou par le ministère public. L’exercice d’une contrainte sur les époux ou l’un d’eux, y compris par crainte révérencielle envers un ascendant, constitue un cas de nullité du mariage. S’il y a eu erreur dans la personne, ou sur des qualités essentielles de la personne, l’autre époux peut demander la nullité du mariage. Code civil (article 180).

El matrimonio que ha sido contraído sin el consentimiento libre de los dos esposos o de uno de ellos, no puede ser atacado más que por uno de ellos o por aquel cuyo consentimiento no fue prestado libremente, o por el Ministerio Público. El ejercicio de cualquier fuerza sobre los esposos o sobre el de uno de ellos, comprendiendo el miedo reverencial hacia un ascendiente, constituye un caso de nulidad del matrimonio. Si hay un error sobre la persona o sobre una de las cualidades esenciales de la persona, el otro puede pedir la nulidad del matrimonio“.

Repetimos, un tribunal francés CIVIL de Lille, ha aceptado como causa de nulidad del matrimonio (esto es, a) consentimiento no prestado libremente, b) fuerza sobre uno de los esposos o c) error en la persona o sobre una de las cualidades esenciales de la persona), a petición del marido musulmán, que la mujer no era virgen. 

El novio dejó claro que una de las cualidades que quería en su mujer era que fuera virgen. Nos puede parecer bien o mal, pero ella aceptó esas condiciones y mintió -incluso delante del tribunal-. Eso es lo que dice The Telegraph. Desde luego que alguien acepte esa como una condición esencial del matrimonio es cuando menos sorprendente en estos tiempos. Que alguien lo exija también. Y para mí, es como poco una interpretación excesivamente pillada por los pelos.

Pero no es la falta de virginidad lo que hace que el matrimonio quede anulado, si no que el tribunal reconoce que se ha mentido sobre algo que era esencial para que este marido prestara su consentimiento. Y como dice el artículo, sólo puede ejercitarse la acción por uno de los esposos. Eso no quiere decir que la virginidad se acepte como una condición esencial en futuros matrimonios. Es la mentira lo que hace que se anule, no la falta de virginidad. 

Como dice el enlace del Telegraph es esto lo que hace que muchas se realicen una operación de reestructuración del himen. NO quieren tener que pasar por la misma vergüenza que esta mujer.

Ahora bien, para mí, lo más sorprendente es que se acepte que la falta de sangre por mantener relaciones sexuales, es prueba suficiente de que ella no era virgen. Él es médico, ella enfermera. O sea, que saben perfectamente que puede haber otras causas de ruptura del himen. The Telegraph no dice que se probase de otra manera.

El Ministro de Justicia va a recurrir la sentencia, pero la mujer se ha opuesto porque dice que ya ha sido suficiente vergüenza para ella y que quiere desaparecer de los periódicos. 

Podeis leer también Martha Colmenares, Dazibao.

*******

In Lille (France) a civil tribunal has considered the fact that the wife was not a virgin in the moment of the marriage, as a sufficient reason to declare the marriage void. If we read what are the causes to declare that, the article 80 of French Civil Code points to: a) consentment non-freely given; b) force made on any of the married to accept the marriage and c) error in the person or in one the person’s essential qualities, that it, those who are required to accept the marriage.

So in reality they are considering that the husband was not free to give his consent, was forced to give it or there was a error in the person or in one of the essential qualities of the wife to give it.

The annulment took place by the last of these causes. There could be a million of reasons for this, the same amount as there are marriages. For example, I have heard in Spain of a marriage where she told everyone was 31-years-old and when the moment came, it resulted she was 46. As the husband wanted to have children, told her about that as reason for marryind, she accepted it and it was proved that she was not able when she married by gynaecologic studies, the marriage was annuled. 

So if he made it very clear for her that it was something essential for him to give his consent, I’m afraid this is possible, even if normal people would see this as a rather bad reason for the annulment. Because it is not the lack of virginity what makes the marriage void, but her lie about her virginity (or at least, that sounds as that, even in front of the Tribunal) what makes it void. I, myself, see this as a very astonishing interpretation, but as it is the husband (or wife) the one who should determine what are his/her reasons to give his/her consentment, this is (shockingly) possible. And the woman accepted it before the marriage, she did not say anything about rejecting that condition in particular.

The problem from my point of view is: can it be accepted as a sound proof of a woman’s lack of virginity, the lack of bleeding when having sexual relations? That is, for me, where the problem lies. The man was a doctor, the woman was a nurse. They both knew there are other kind of possibilities of producing a break of the hymen, such as riding a horse or practising several very engaging sports (martial arts or several types of gymnastics). The Telegraph does not say there were any other proofs made (gynaecological studies or similar at the time of the marriage).

But the problem here for me are the consequences, if the girl is a Muslim also (as it sounds). What is more, she is opposed to the Minister of Justice appealing the sentence, because she thinks it has been enough shame for her. 

Anuncios

marzo 6, 2008

Francia: se repite el caso de Ilan Halimi (+)

Hace casi dos años, un judío, llamado Ilam Halimi, fue torturado durante un mes y asesinado, sin que la policía francesa hiciera prácticamente nada por evitarlo. Una de las cosas que más me sorprendieron cuando hice la crónica para Eurabian News, fue precisamente que los torturadores llamaron a sus familiares para que pudieran participar en la tortura del joven. En aquel momento hubo otros casos semejantes pero ninguno de la gravedad de este chico, dependiente de una tienda de teléfonos móviles de París.

Ahora el joven judío se llama Mathieu Roumi, pero en este caso no lo han matado. Ahora bien, la tortura que tuvo que soportar durante nueve horas y media no ha sido menor y la diferencia fundamental ha sido que no ha terminado muerto y que los asaltantes se metieron con él porque además de judío, era homosexual:

French officials voiced outrage Wednesday after it emerged a gang had locked up and attacked a Jewish youth in the same Paris suburb where Ilan Halimi (pictured) was tortured to death two years ago. Six youths from the southern Paris suburb of Bagneux, aged 17 to 25, are accused of locking up 19-year-old Mathieu Roumi in a storage room on February 22, beating and sexually tormenting him.

Aged 17 to 25, the six youths — who knew the victim — had falsely accused him of stealing from them in order to lure him into a trap, judicial sources said.

Once he arrived in the apartment of one of his aggressors, the young man was handcuffed on a radiator and beaten.

With a pen, the aggressors scrawled “dirty Jew” and “dirty faggot” on the face of their victim. Later they forced him to swallow down cigarette butts and to suck a condom on a stick. The man’s ordeal reportedly lasted nine and a half hours.

He was later hospitalised “in a state of shock”. He lodged a complaint.

Oficiales de policía francesa han expresado su ultraje después de que se haya hecho público que una banda había secuestrado y atacado a un judñio en el mismo suburbio de París donde Ilan Halimi fue torturado hasta la muerte hace dos años.
Los seis jóvenes de entre 17 y 25 años, que conocían a la víctima, le acusaron falsamente de robarles para conducirle a una trampa, según han señalado fuentes judiciales.
Cuando llegó al apartamente de uno de sus agresores, el joven fue esposado a un radiador y pegado.
Con un bolígrafo, le escribieron en la care “sucio judío” y “sucio maricón“. Después le obligaron a tragarse colillas de cigarros y un condón en un palo
. La tortura duró unas nueve horas y media.
Después fue hospitalizado en estado de shock. Puso una queja
.

¿Una queja? ¿Sólo puso una queja?

Pero no es eso lo único en común con el asesinato de Ilan Halimi: los culpables pertenecen a la banda “The Barbarians”:

They identified themselves as members of the “Barbarians,” the same gang that kidnapped Halimi from his store, demanded ransom for his release, and when that was not forthcoming, tortured the 23-year-old over the course of three weeks. Moments after he was dumped on the street, Halimi died.Roumi told police investigators that throughout his ordeal, his assailants employed measures with sexual and sadistic connotations. When the issue of his sexual orientation arose, one of them placed a condom on the tip of a stick and shoved it in Roumi’s mouth.

“We admire Youssouf Fofana!” they shouted at him, referring to the leader of the gang that murdered Halimi. Fofana and 29 other suspects are on trial for abduction, torture and murder. If convicted, they can expect a life sentence.

Se identificaron como pertenecientes a los “Barbarians”, la misma banda que secuestró a Halimi de su tienda, pidió un rescate para dejarle libre y cuando no se lo dieron, lo toruraron durante tres semanas. Después lo tiraron en la calle y Halimi murió.
Roumi dijo a los policías que durante toda su tortura, los asaltantes emplearon medidas con connotaciones sexuales y sádicas. Cuando salió a relucir su orientación sexual, uno de ellos puso un condón en la punta de un palo y se lo metió por la boca
(así que no sólo sería judeofobia, si no además homofobia… ¿qué hacen los periódicos homosexuales que no denuncian este caso? Ahh, que no, que como son “musulmanes”, son de otra cultura….).
Admiramos a Yousouf Fofana!!“, le gritaron, refiriéndose al líder de la banda que mató a Halimi. Fofana y otros 29 sospechosos, están en juicio por secuestro, tortura y asesinato. La condena puede ser de por vida.

Para saber más sobre los Barbarians podeis leer el magnífico resumen que hizo el blog americano (en inglés) Winds of Change.net.

(+) Roumi ha abandonado su casa de Bayreux. Asimismo se conocen nuevos detalles de su tortura. Al parecer, durante la misma no se cansaron de nombrarle a Ilan Halimi…

The Pablo Picasso flat building in Bagneux where the 19-year-old Mathieu Roumi was attacked by six “youths” of the city. (EJP)

Y sigue sin publicarse en ningún medio de comunicación en España…

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , ,

Y los disturbios siguen en la France

roducidos, cómo no, por “jóvenes”: lgf: Youths Ambush, Fire on French Police

Youths” in the suburbs of Paris are escalating their intifada against French society, ambushing and firing on police.

PARIS: Dozens of hooded attackers fired buckshot and nails at police this weekend, wounding four officers, France’s interior minister said.

Michele Alliot-Marie called the Sunday afternoon attack an “ambush,” saying that about 30 people, some of them armed, were waiting for the officers in the southern Paris suburb of Grigny. The officers were responding to a call about vandalism at a local bakery.

Three officers were hit in face with buckshot; another was hit in the leg with buckshot and nails and was hospitalized, Sunday’s statement said.

Docenas de atacantes enmascarados dispararon balas de pega y tornillos a la policía este fin de semana, hiriendo a cuatro oficiales, según la ministra de Interior francesa. Michele Alliot-Marie calificó al ataque el domigo como de “emboscada” diciendo que alrededor de 30 personas, algunas de las cuales iban armadas, estban esperando a los oficiales del suburbio sur de París llamado Grigny. Los oficiales respondían así a una llamada sobre vandalismo en una panadería local.
Tres oficiales fueron heridos en la cara con los tiros de pega; a otro le hirieron a una pierna con otro tiro de pega y puntas y tuvo que ser hospitalizado, según la declaración hecha pública el domingo.

La policía está buscando a los sospechosos:
Massive raid by French police – CNN.com

More than 1,000 police raided housing projects outside Paris early Monday, detaining over 30 people in a bid to find rioters who led an outburst of violence last year, police said.

art.france.raid.ap.jpg

Police guard the door of a housing project north of Paris (photo)
Police raided Villiers-le-Bel and three neighboring towns as part of the investigation into November riots, police said.
Violence erupted in the town’s housing projects, populated largely by families of immigrant background, after two teenage boys were killed in a motorbike crash with a police car. Police and local officials said it was an accident but many residents were unconvinced.
Some of President Nicolas Sarkozy’s rivals condemned the raids as a bid to look tough on security ahead of next month’s municipal election, noting that the media was alerted in advance to the operation. The action comes just after Sarkozy announced a sweeping plan to better integrate poor suburban youth and tackle the racism they often face in the job market.
Marie-Therese de Givry, prosecutor in the regional seat of Pontoise, said 33 people were arrested, raising the number from about 20 cited earlier by police. Those detained ranged in age from 19 to 31.

Según Al Jazeera (h/t Say Anything Blog), es una de las mayores operaciones realizadas en Francia contra los líderes de los disturbios.

Otros links de interés:
Report: video shows Paris police helping teens before riot @ HotAir
.
French Jihad: blog reveals life of “crash victim” Chamoo @ The Lone Voice
.

Anteriores posts:
Disturbios en París: el abogado y las armas
.
Disturbios en París: vídeos.
Tercera noche de disturbios en París: “esto es una verdadera guerrilla”.
París: otra noche de disturbios.
Paris: ¿reedición de los disturbios del 2005?
Riots continue after Sarkozy wins
.
Technorati Tags: , , , , , , , , , .

Crea un blog o un sitio web gratuitos con WordPress.com.