Spanish Pundit (II)

febrero 27, 2009

Gran Bretaña: el Reino Unido permite entrar a un propagandista de Hizbulá

El Secretario del Interior ha sido duramente criticado ayer por haber permitido a un progandista radical libanés con vínculos con el grupo extremista Hizbulá entrar en Gran Bretaña para un tour nacional de conferencias.
Los conservadores han exigido a Jacqui Smith que prohíba a Ibrahim Moussawi entrar en gran bretaña, advirtiendo que “podría fomentar el extremismo o promover la violencia”.
Moussawi edita el periódico de Hizbulá y es el anterior editor político de la televisión del grupo apoyado por Irán (Al-Manar TV), que está prohibida en muchos países, incluidos Francia, España y los EEUU donde se le considera judeófoba.
Le ha sido prohibida su entrada recientemente en Irlanda, donde había sido invitado para hablar en diversos encuentros anti-guerra.
Aparecerá, según el calendario de la coalición, en el evento convocado para esta noche en Londres por la “Coalición Parar la Guerra” y asistirá a otros eventos durante la próxima semana.

via Atlas Shrugs: BRITAIN BANS WILDERS BUT WELCOMES ISLAMIC EXTREMIST.

Mientras Melanie Phillips escribe en The Spectator, sobre el discurso que dio la Secretaria de Comunidades sobre extremismo islámico. En él, Hazel Blears dijo que desde luego estaban en contra de tener ninguna relación con los terroristas y que tan peligrosos como ellos eran los islamistas políticos. Pero que con estos últimos hay que tener una “limitada relación” porque si no se corre el riesgo de que todavía enraice más la violencia en esa comunidad :^) . Y se pregunta:

¿Incluye eso también a los Hermanos Musulmanes o a Hibz ut-Tahrir u otros grupos que queiren islamizar Inglaterra? Porque tener relaciones con estas personas es la actual estrategia y el resultado es que la radicalización de los musulmanes británicos está creciendo hasta el cielo mientras se ve que el Gobierno cede a la amenaza de la violencia y baila al son de su música. Consideremos, por ejemplo, la prohibición del político holandés anti-islamista Geert Wilders, que no ha amenazado a nadie, mientras según el Centro de Cohesión Social, al portavoz de Hizbulá Ibrahim el-Moussaoui se le va a permitir la entrada a este país para que dé clases sobre Islam político a la Escuela de Estudios Orientales y Africanos – un curso que aparentemente tiene por objeto educar a los funcionarios del Gobierno y a la policía.

¿Por qué ocurre esto, Sr Corbett? ¿Es un propagandista de Hizbulá menos peligroso que Wilders? 🙄

Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.
Anuncios

enero 21, 2009

Los palestinos amenazan a Europa con la minoría musulmana

Islam in Europe: Palestinians threaten Europe with Muslim minority via Twitter:

“Primero, la representante de la OLP en la UE, Leila Shahid, en relación a la resolución de compromiso aceptada por la UE en Estrasburgo. Shahid estaba preocupada de que la declración no mencionó el artículo 2 del acuerdo Euro-Mediterráneo con Israel, que declara que las relaciones entre los dos estarán basadas en el respeto a los derechos humanos.

Shahid deploró el compromiso diciendo que “un texto aguado alimenta la violencia de los ciudadnos de orígenes árabes en Europa. Tienen la impresión de que las mismas reglas no se aplican a todo el mundo cuando se trata de los derechos humanos.”

No es esta la primera vez que Shahid usa a los ciudadanos musulmanes de Europa como una amenaza.

La segunda proviene de Talal Nassar, el portavoz jefe de Hamas en Siria:

El señor Nassar advirtió que la población musulmana europea no se olvidará de la falta de acción por parte de la UE.

“La posición europea a lo largo de estos días no fue buena y estuvo efectivamente apoyado por los sionistas”, dijo. “Tienen que entender que Europa será la primera que sea dañada por los movimientos islámicos ahí. Las revoluciones siempre se producen por la injusticia” (pues entonces, la mayoría de los países musulmanes tendrían que haber derrocado al islamismo pero hace mucho tiempo…).  

“Ahora los árabes ven a Europa cantando eslóganes vacíos mientras no hace nada efectivo. Si las masacres se hubieran hecho a animales, Europa se hubiera entristecido por los derechos de los animales. Cuando son árabes o musulmanes los que son asesinados nadie hace nada.”‘”

Je, tiene razón: sólo hay que ver a Sudán. Y qué poco amenazaron entonces con que “los movimientos islámicos iban a dañar Europa” por su inacción. Lo que ocurre es que Israel es el “sionismo” y el que mata en Sudán es su colegui Al-Bashir.

Curioso que esto ocurra, aproximadamente en el mismo momento en que Hamas vuelve a amenazar con conquistar Al-Andaluscomo ya hiciera en el pasado. Una declaración parecida han realizado también los Hermanos Musulmanes, organización de la que se han escindido tanto Al-Fatah como Hamas.

Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.
Technorati Tags: , , , , , , ,

Blog de WordPress.com.