Spanish Pundit (II)

marzo 1, 2009

Rafik Hariri

Filed under: guerra contra el terrorismo,Hizbulá,Líbano,Siria,terrorismo — Nora @ 12:52 pm

Hoy comienza el juicio por el asesinato el 14 de febrero de 2005 del primer ministro libanés.

Ahora es posible que la verdad esté un poco más cerca. Cuatro años han sido necesarios para que el Tribunal Especial para el Líbano (TIL), encargado por la resolución 1757 de la ONU de investigar el crimen, comience su andadura en Leidschendam, cerca de La Haya. Y otros tantos podrían ser necesarios antes de que se sepa quién estuvo detrás del atentado que detonó la ‘revolución del Cedro’, el movimiento social que puso fin a la tutela siria que durante casi tres décadas controló al Líbano.

Sin embargo, en ningún momento menciona la entrada de Hizbulá en el gobierno libanés. Algo que es tan perjudicial como la tutela siria, sólo que ahora encima dependen de una entidad terrorista a sueldo de Irán.

Posts relacionados: El peligro de ser el Líbano, El futuro en el Oriente Próximo: Guerra Civil en el Líbano y Olmert entregándose a los palestinos, Un grupo islamista sirio amenaza con atacar intereses libaneses si Beirut no levanta asedio a Al Fatá al Islam, Un grupo radical ataca al Ejército libanés en otro campo de refugiados, Tres soldados libaneses mueren en los ataques contra Al Fatá al Islam, Líbano.- Hezbolá dice que la creación de un tribunal de la ONU para el ‘caso Hariri’ viola la soberanía de Líbano (Actualizado).

Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.
Anuncios

febrero 27, 2009

Gran Bretaña: el Reino Unido permite entrar a un propagandista de Hizbulá

El Secretario del Interior ha sido duramente criticado ayer por haber permitido a un progandista radical libanés con vínculos con el grupo extremista Hizbulá entrar en Gran Bretaña para un tour nacional de conferencias.
Los conservadores han exigido a Jacqui Smith que prohíba a Ibrahim Moussawi entrar en gran bretaña, advirtiendo que “podría fomentar el extremismo o promover la violencia”.
Moussawi edita el periódico de Hizbulá y es el anterior editor político de la televisión del grupo apoyado por Irán (Al-Manar TV), que está prohibida en muchos países, incluidos Francia, España y los EEUU donde se le considera judeófoba.
Le ha sido prohibida su entrada recientemente en Irlanda, donde había sido invitado para hablar en diversos encuentros anti-guerra.
Aparecerá, según el calendario de la coalición, en el evento convocado para esta noche en Londres por la “Coalición Parar la Guerra” y asistirá a otros eventos durante la próxima semana.

via Atlas Shrugs: BRITAIN BANS WILDERS BUT WELCOMES ISLAMIC EXTREMIST.

Mientras Melanie Phillips escribe en The Spectator, sobre el discurso que dio la Secretaria de Comunidades sobre extremismo islámico. En él, Hazel Blears dijo que desde luego estaban en contra de tener ninguna relación con los terroristas y que tan peligrosos como ellos eran los islamistas políticos. Pero que con estos últimos hay que tener una “limitada relación” porque si no se corre el riesgo de que todavía enraice más la violencia en esa comunidad :^) . Y se pregunta:

¿Incluye eso también a los Hermanos Musulmanes o a Hibz ut-Tahrir u otros grupos que queiren islamizar Inglaterra? Porque tener relaciones con estas personas es la actual estrategia y el resultado es que la radicalización de los musulmanes británicos está creciendo hasta el cielo mientras se ve que el Gobierno cede a la amenaza de la violencia y baila al son de su música. Consideremos, por ejemplo, la prohibición del político holandés anti-islamista Geert Wilders, que no ha amenazado a nadie, mientras según el Centro de Cohesión Social, al portavoz de Hizbulá Ibrahim el-Moussaoui se le va a permitir la entrada a este país para que dé clases sobre Islam político a la Escuela de Estudios Orientales y Africanos – un curso que aparentemente tiene por objeto educar a los funcionarios del Gobierno y a la policía.

¿Por qué ocurre esto, Sr Corbett? ¿Es un propagandista de Hizbulá menos peligroso que Wilders? 🙄

Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.

enero 14, 2009

Recomendaciones de lectura

No me da tiempo a hacer un post en condiciones, así que os quedo aquí una serie de enlaces imprescindibles:

  1. La doble vara de medir: bombas para unos, aspirinas para otros. Zapatero ha vendido armas en el periodo 2006-2008 (1er semestre) a Israel por la nada despreciable suma de algo más de 3 millones y medio de €. Lo ha publicado Público. ¿Qué va a decir ahora Zerolín, el mega-hiper-pluri-orgásmico?
  2. Bennauro postea un video que muestra un cañón anti-aéreo … dentro de una mezquita. Otra estaba siendo usada como depósito de armas con cohetes Qassam y Katiusha en su interior entre otras.
  3. Time Magazine lleva en su portada un “preocupante” montaje (derecha). En todos los sitios cuecen habas…
  4. Faith World informa de que los musulmanes italianos están divididos respecto de las oraciones que tuvieron lugar en las explanadas de las catedrales y que impidieron la entrada a los fieles. 
  5. En Dinamarca, los directores de colegios están aconsejando a los niños de religión judía que no pidan su ingreso en sus colegios porque reconocen que no van a poder protegerlos, sobre todo aquellos en los que existe un creciente número de niños de ascendencia árabe.
  6. Varios cócteles molotov han sido lanzados contra una sinagoga en París. En lugar de impactar en la sinagoga, dieron al restaurante kosher de al lado, manchando la fachada y rompiendo las ventanas.
  7. The Guardian publica el “ultraje selectivo del Islam”: Los musulmanes están muy ultrajados con Gaza pero ignoran el sufrimiento de otros muchos musulmanes y no musulmanes.
  8. Más sobre el uso de escudos humanos por parte de Hamas. El Secretario de la ONU Ban Ki-Moon va a llegar en breve a la zona.
  9. Margarida lo dice muy bien: Podemos discordar das ações do governo israelense. Eu discordo de várias, a começar pela construção de colonatos, que cheguei a visitar “in loco”.
    Mas o “fanático anti-semita” não é aquele que critica Israel. O anti-semita é, como qualquer anti-semita, aquele que mente e deturpa para promover a destruição de judeus
    . Antisemita NO es el que critica al Gobierno de Israel, si no el que miente y confunde para promover la destrucción de los Judíos.
  10. Los árabes se van a reunir para tratar la crisis en Gaza en un “encuentro” en Kuwait. Kuwait’s Sheikh Mohammad al-Sabah told the official KUNA news agency Kuwait’s Emir Sheikh Sabah al-Ahmad al-Sabah will discuss with his Arab counterparts means to “put a quick end to the sufferings of our brothers in Gaza”
  11. The Spectator escribe sobre la comparación de Gaza y el Holocausto: The Nazis were attempting to exterminate all Jews. They established death camps to achieve their objectives, gassing men women and children simply to be rid of them. However strongly someone may dislike Israeli policy in Gaza, however cruel or unpleasant they may feel it is, the comparison with the Nazis is not a good one.
  12. Erdogan retira su apoyo a Israel (a pesar de haber sido un aliado tradicional de Turquía) porque dice que no respeta a nadie “que dispare a niños y mujeres”. Claro, y mezquitas con cañones antiaéreos.Pero es que los medios controlados por los sionistas dicen muchas mentiras, según Erdogan. Pero cómo se te ve el plumero… Y este es el aliado de nuestro líder cósmico en la Alianza de Contradicciones…
  13. Los iraníes queman fotos de Obama en protestas anti-EEUU. Y todavía no ha empezado su mandato. Pero no se preocupen, que quiere hablar con Hamas…. Mientras su Gobierno ha reclutado a piratas somalíes para que les lleven las armas a Hamas. Libertad plena, sin límites, sin control igual a contrabando de armas que acaban en manos de los terroristas de Hamas. Pero, como total son como cualquier policía de EEUU que se dedica a ir en contra del contrabando de explosivos, ¿verdad?
  14. Milicia palestina dice que un suicida palestino mató a varios soldados israelíes. 
  15. Un hombre turco se quema a lo bonzo para protestar por la incursión en Gaza. Tiene 63 años, se llama Ibrahim Ulusan y se recupera de las heridas en el hospital. Este hombre sí merece respeto. Mucho más que los dirigentes gubernamentales y los terroristas islámicos. Dejando al margen la cuestión de por qué no ocurre nunca esto con otros conflictos…
  16. Jordania: Zaki Bani Rsheid, secretario general del Frente de Acción Islámico (IAF),  la rama política de la Hermandad Musulmana, felicitó a Noruega y a Turquía por su apoyo a Gaza. Oye, ¿y qué tal echar la bronca a su propio país por los palestinos asesinados por Jordania?
  17. Yemen: además de violar burros y matar 15 personas porque el burro no pertenecía a la tribu del violador (convirtiendo al pobre animal en una suerte de Heleno de Yemen…), un clérigo del lugar ha decidido proclamar una fatwa y que de inmediato vayan muchos a Gaza. Oye, ¿y una tila de vez en cuando? Necesitan algo para relajarse que están muy alterados…
  18. Los que faltaban: Sudán niega que hayan pasado armas para Gaza por su territorio.
  19. Los israelíes están que lo flipan con el sistema de túneles de los palestinos. Oye, ¿y si todas esas fuerzas las emplearan en algo más que en destruir? Mientras los de Hamas están aprendiendo de Hizbulá: dicen a los soldados israelís que hay unos heridos en una casa y cuando llegan allí los soldados, descubren que es una emboscada o que la casa está minada: “Another Hizbollah tactic of luring Israeli soldiers into booby-trapped houses claimed three victims this week when an officer was critically wounded and two soldiers lightly injured by a charge detonated inside a building“. Todo lo malo se aprende….
  20. El Armaggeddon está cerca: Moratinos va a Egipto de mediador… salvo que, como suele ocurrir, no se haga caso ni él mismo… 
  21. También es importante leer la perla de Joan Saura, al respecto de la manifestación en Barcelona. 
  22. Cruz Roja Internacional: “En algunos de los bombardeos claramente se usó fósforo. Pero no es poco usual usarlo para crear humo o iluminar un objetivo. No tenemos pruebas que sugieran que está siendo usado de otra forma”.
  23. Hugo Chávez: “mi amigo Arafat fue envenenado por agentes israelíes y americanos. No tengo pruebas pero sí mucha convicción“. 

Fuerzas de defensa israelíes han encontrado, dentro de un convoy de ayuda humanitaria, uniformes de policía de defensa israelí que iban destinados a … Hamas, en lugar de comida, medicias y carburante que es lo que se necesita dentro de Gaza (via Hodja):

¿Habrá manifestaciones contra esto en alguna parte del mundo?

Por último, este powerpoint que he recibo por correo electrónico, para reflexionar un poco:

Judíos y Musulmanes

View SlideShare presentation or Upload your own. (tags: islamismo islam)

Anteriores: Hamas se opone a la presencia de una fuerza internacional en Gaza, Manifestaciones pro-palestinas (II), Hamas atraca camiones israelíes de ayuda humanitaria y los vende al mejor postor, Manifestaciones propalestinas, El mundo de la kultura y Obama, tales para cuáles, Terroristas de Hamas matan a parte de los asistentes de una boda porque… estaban cantando, Intolerable, Manifestación pro-Hamas/Hizbulá en Madrid, Toulouse: atacan una sinagoga con dos coches llenos de bombas de petróleo.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

enero 13, 2009

Manifestaciones pro-palestinas (II)

Los Ángeles (EEUU): “Los judíos al horno, hacedlos combustible fósil”

¿Qué entrañable no? Y encima se creerá muy gracioso. Otros “entrañables gritos” fueron los de “Larga vida a Hitler” o “Descansa en paz Hitler“.  Amén de que los pro-Israel no van a pegar a nadie, mientras que varios pro-“Palestina” tienen que ser apartados por la policía. Creo que no necesita comentarios…

Via Islam in Action.

Jihad Watch añade otra serie de fotos sobre la alianza islamofascistas-comunistas:

 
Por lo que vives es por lo que mueres.
Vive el Islam.
 
 Sí se puede. La lucha de los trabajadores no tiene fronteras.
Socialismo y Liberación.org.

Transylvania Phoenix ha posteado varios fotos de la manifestación en Londres.

 
  
Ciertos europeos querían una intifada. Y es que hay veces que no nada peor que que los deseos se hagan realidad. Porque la intifada va a estar tan cerca de casa, que a algunos les va a quemar las posaderas… Como dice VH, “As Israel Crushes Hamas, an Islamic Intifada Rises in The West“.
Vídeo de la manifestación en Londonistán, cortesía de IBA:

En Denver también hubo manifestación pro-Israel y pro-Palestina. Ace of Spades tiene las fotos.
American Thinker anuncia que Israel va a comenzar la tercera fase de la Operación Plomo Sólido:

La tercera fase enfrentará a Hamas en guerra de guerrillas en las áreas más densamente pobladas de la Ciudad de Gaza. Los daños colaterales pueden aumentar entre los civiles mientras Israel trata de quitar las raíces de Hamas.

En Suecia, la manifestación ha congregado al ex-secretario general del Partido Socialista Social Sueco (SSS, qué iniciales, no sé cuáles tendrá en sueco) y a individuos portando svásticas y fotos de Hassan Nasrallah:

Former party secretary for the Social democrats Lars Stjernkvist under the Hezbollah flag.
Photo by Erik Svansbo.

 Svansbo escribe: “le indiqué el hecho de que estaba en una manifestación con Hizbulá. Me dijo que no había nada raro en eso”. Geee… no, ahora que lo dices no…
Swastikas in the Norrköping demo against Israel.
Photo by Erik Svansbo.
A portrait of Hassan Nasrallah at Sergels Torg.
Israeli Foreign Minister and Kadima leader, Tzipi Livni, under a swastika. Photo Björnbrum.
En Francia, las manifestaciones judeófobas y proHamas se suceden: graffittis como “Hay que matar a los judíos”, “Viva Palestina” o “Liberemos Gaza” en un centro cultural en Puy-en-Velay (Haute-Loire), se unen a los que arrojan cócteles molotov a una casa en la que se reúne la comunidad judía de Schiltigheim (Bas-Rhin). En Niza, la intifada europea sigue actuando.
En Copenhague, los islamistas han cantado “Queremos Matar a Todos los Judíos, todos los judíos deben ser asesinados, no tienen derecho a existir y “Khaybar, Khaybar, ya Yahoud, jaish Muhammad sa yaoud” — o sea, “Khaybar, Khaybar, Oh judíos, el ejército de Mahoma volverá.”” e hicieron el saludo nazi. O sea, ponen el símbolo de los nazis en los judíos y luego ellos quieren llevarlos a los campos de concentración, dan vivas a Hitler y hacen el saludo nazi. “Veis la paja en el ojo ajeno y no veis la viga que el vuestro atraviesa“: Cristo y los hipócritas. No hay nada peor que un hipócrita.
Y para todos aquellos que se manifiestan contra Israel pero sin considerar que se están manifestando CON Hamas (1, 2), les dedico este vídeo, encontrado en Israel Matzav:

Después de un bombardeo anunciado, Hamas llama a todos los niños de Gaza a reunirse cerca de la casa de Abu Hatal en el barrio de A-Shouqaf, para formar un escudo humano“… Tó er mundo é güeno….
Pero si eso todavía no les convence (a lo mejor lo de después lleva a la gente a pensar que es que no había ningún bombardeo después de que se pusieran los niños de escudo humano imagino que esto otro
Las bombas son más valiosas que los niños.
La educación infantil de Hamas.

El resto del vídeo, en el enlace…. 

Hamas quería conquistar Europa y América…
  
Por cierto, que Irán, que no está nada contento de cómo van las cosas y de que Hamas pierda, les ha dicho que “o resisten o les quita el subsidio y las armas”… Más o menos
According to an official of the Egyptian government, Iran has warned Hamas not to accept Egypt’s proposal for a cease fire with Israel. Two Iranian emissaries “threatened to stop weapons supplies and funding to the Palestinian factions if they agreed to a cease-fire with Israel,” the Egyptian official told the Jerusalem Post. The emissaries were the influential Ali Larijani, speaker of the Iranian parliament, and Said Jalili of the Iranian Intelligence Service.
¿Y no se dan cuenta de que están siendo utilizados como ariete en los planes expansionistas de Irán? Sí, pero es que su odio a Israel es mucho mayor… Resulta que un oficial de Al-Fatah (por los que no tengo ninguna simpatía porque tanto unos como otros proceden de los mismos: la Hermandad Musulmana), ha dicho lo siguiente:
“The Iranians and Syrians are using Hamas to undermine the Palestinian Authority and other moderate Arab governments,” the Fatah official told the Post. “Victory for Hamas in this war would mean victory for Iran, Syria and Hizbullah. This is something we need to prevent.”
Je, se definen a ellos mismos como “moderados”…
  
Aguador ha escrito tres posts sobre el conflicto: 1, 2 y 3. Especialmente el 2 que tiene este párrafo:
La verdadera amenaza israelí, pues, está en que como democracia y sistema político eficiente amenaza el statu quo musulmán, ineficiente económicamente y desigual políticamente. El establishment musulmán tiene miedo de que sus súbditos sientan la tentación democrática, porque sus privilegios basados en la religión se esfumarían. Es el mismo proceso que ocurrió en Occidente: la democracia acabó con las monarquías a divini iuris; proceso al que el orbe musulmán no ha llegado. Y al que no llegará mientras haya mullahs y jeques que crean que es mejor que uno (uno de ellos, claro) piense por todos los demás.

No puedo estar más de acuerdo….

Anteriores: Manifestaciones propalestinas, El mundo de la kultura y Obama, tales para cuáles, Terroristas de Hamas matan a parte de los asistentes de una boda porque… estaban cantando, Intolerable, Manifestación pro-Hamas/Hizbulá en Madrid, Toulouse: atacan una sinagoga con dos coches llenos de bombas de petróleo.

mayo 21, 2008

Barack Hussein Obama: prácticamente ya el candidato demócrata a las elecciones 2008

Anteriormente ya he escrito sobre Obama:
Parlamentario de Hamas “el Islam conquistará Europa y América” – Carter y Obama.
Obama: la alianza entre el comunismo, el Islam y el gobierno global.
las presidenciales americanas: Hillary y Obama y sus acólitos.
Adivinen quién va a aumentar su presupuesto de Defensa un 18%.
Ea, ea, Obama se cabrea.
US Elections Watch 2008: los candidatos ante la renuncia de Fidel.
Más protestas en Kenia: la conexión incómoda de Obama.
Las últimas declaraciones polémicas de Obama las recoge Jihad Watch:

According to columnist David Brooks, who has been talking in his naive boy-scoutish way to Barack Obama, the teflon candidate believes that “the U.S. needs a foreign policy that ‘looks at the root causes of problems and dangers.’ And, again according to Brooks, “Obama compared Hezbollah to Hamas. Both need to be compelled to understand that ‘they’re going down a blind alley with violence that weakens their legitimate claims.’”

Según el columnista David Brooks, que ha estado hablando con su habitual forma naif de boy-scout con Obama, el candidato teflón cree que “los EEUU necesitan una política exterior que mira a las causas que constituyen la raíz de los problemas y de los peligros”. Y otra vez, según Brooks, “Obama comparó a Hizbulá con Hamás. Ambos necesitan entender que van deslizándose por una pendiente de violencia que debilita sus peticiones legítimas“.
JW hace un examen de las “peticiones legítimas de Hamás”. Traduzco sólo el comienzo del artículo 7 y parte del artículo 15 de la Carta fundacional de Hamas:

Artículo 7:

By virtue of the distribution of Muslims, who pursue the cause of the Hamas, all over the globe, and strive for its victory, for the reinforcement of its positions and for the encouragement of its Jihad, the Movement is a universal one.

Artículo 15

(..) We must imprint on the minds of generations of Muslims that the Palestinian problem is a religious one, to be dealt with on this premise. It includes Islamic holy sites such as the Aqsa Mosque, which is inexorably linked to the Holy Mosque as long as the Heaven and earth will exist, to the journey of the Messenger of Allah, be Allah’s peace and blessing upon him, to it, and to his ascension from it.

En virtud de la distribución de los musulmanes, que persiguen la causa de Hamás, por todo el globo, y luchan por su victoria, por el refuerzo de sus posiciones y por el fomento de su Jihad, el Movimiento es universal.
Debemos imprimir en las mentes de las generaciones de los musulmanes que el problema palestino es religioso, que debe considerarse siempre desde esta premisa. Incluye sitios sagrados como la Mezquita Al-Aqsa, lo que está inexorablemente vinculado a la Mezquita Sagrada mientras que el Cielo y la tierra existan, hasta el viaje del Mensajero de Alá, que la paz de Alá sea con él, a ella, y a su ascensión desde ella.
Lo divertido es que Obama ha dicho:

“It’s conceivable that there are those in the Arab world who say to themselves, ‘This is a guy who spent some time in the Muslim world, has a middle name of Hussein and appears more worldly and has called for talks with people, and so he’s not going to be engaging in the same sort of cowboy diplomacy as George Bush,'” Obama said in an interview with The Atlantic.

“That’s a perfectly legitimate perception as long as they’re not confused about my unyielding support for Israel’s security,” Obama said.

Es concebible que haya quienes en el mundo árabe se digan a sí mismos: “Este es un tipo que ha vivido algún tiempo en el mundo árabe, tiene un nombre [árabe] “Hussein” y aparece como más mundano y ha llamado a hablar con todo el mundo por lo que no va a desarrollar la misma diplomacia de vaquero de George Bush”, dijo en una entrevista en The Atlantic.
“Es una percepción perfectamente legítima mientras que no se confundan sobre mi incondicional apoyo a la seguridad de Israel”, añadió.
Lo que ocurre es que se le olvida cuando dijo que:

[N]obody is suffering more than the Palestinian people…” said Obama, “the Israeli government must make difficult concessions for the peace process to restart…

nadie sufre más que el pueblo palestino: el gobierno israelí debe hacer concesiones difíciles para reiniciar el proceso de paz
Beth añade:

Even as he accepts and understand Hamas, he is speaking out about his support of Israel. Of course, he needs the Jewish vote to be elected. He doesn’t want Hamas to be confused. I doubt they are. Its not very difficult to see where his loyalties lie, as long as you aren’t caught up in the Messianic persona.

Incluso aceptando y entendiendo a Hamás, está hablando sobre su apoyo a Israel. Está claro: necesita al voto judío para ser elegido. NO quiero que Hamás quede confundido. Dudo que lo estén. NO es muy difícil ver dónde quedan sus lealtades, mientras no seas cogido por su persona mesiánica
A pesar de eso, todavía parece que Obama puede ganar a McCain:

A candidate who cannot get elected is being nominated by a party that cannot be defeated, while a candidate who is eminently electable is running as the nominee of a party doomed to defeat.

Un candidato que no puede ser elegido va a ser nominado por un parrido que no puede perder, mientras que un candidato que es eminentemente elegible representará a un partido destinado a perder las elecciones.
Pero no es sólo eso: Obama se queja de que los judíos le van a juzgar por lo que hace y dice:

`We’ve got to be careful about guilt by association,” the Democratic presidential candidate said during a town-hall meeting yesterday at a synagogue in Boca Raton, Florida. “The tradition of the Jewish people is to judge me by what I say and what I’ve done.’ (Source)

“Tenemos que ser precavidos porque (vamos a ser considerados) culpables por asociación. La tradición de la gente judía es juzgarme por lo que digo y he hecho”.

Je, entre otras cosas, criticó por ser una barrera contra la paz al “muro de Israel”. Y añadió:

he felt that Jewish community was too inflexible, and that was why the situation in the Mideast could not be resolved.

Creo que la comunidad judío es demasiado inflexible, y que esta es la causa de por qué la cuestión de Oriente Medio no puede ser resuelta.

A NOTE FOR INTERNATIONAL READERS: Above it says that Obama has said that USA needs foreign policy that ‘looks at the root causes of problems and dangers.’ I would like to remember a statement made by Zapatero some years ago: “It is not possible to fight terrorism in an ocean of universal unjustice”.
Just consider the similarities: both are resurrecting old hates, Zapatero between the “right” and the “left”, apparently forgot in Spanish history and Obama between blacks and whites. Both have a lot of very beautiful statements but which say nothing, and their intentions are well beyond what they say. The only difference is that Zapatero has not a very good education while Obama is a Yale lawyer. 
One last recommendation: just go over to David Drake’s Miss Satan blog and read all the links he has selected

abril 23, 2008

"Milicianos" de Hizbulá amedrantan a soldados de la UNIFIL en Líbano (+)

Filed under: Hizbulá,Israel,Líbano,ONU,UNIFIL,violence,violencia — Nora @ 5:29 pm

Esta noticia totalmente preocupante sólo está publicada por el periódico Haaretz, más allá no trasciende, de modo que nos creamos todavía que la misión UNIFIL en el Líbano sirve para algo más que para gastar dinero de los países que allí se encuentran.
Smooth Stone: Hizbullah Wards Off UNIFIL in South Lebanon:

Hizbullah Wards Off UNIFIL in South Lebanon:

Armed Hizbullah militants warded off members of UNIFIL last month when the peacekeepers discovered a truck carrying weapons and ammunition. On March 30, UNIFIL troops on patrol discovered the truck, chased it down and pulled it over. When the troops approached the vehicle, armed Hizbullah men exited the truck and threatened the troops at gunpoint. The UNIFIL patrol then returned to their base. The incident, referred to in a semi-yearly report submitted to the UN Security Council by Secretary General Ban Ki-Moon, was not reported in the media at the time.”

Los militantes armados de Hizbulá echaron a miembros de la UNIFIL el pasado mes cuando los “hacedores de la paz” descubrieron un camión que llevaba armas y munición. El 30 de marzo las tropas de la UNIFIL de patrulla descubrieron el camión, lo persiguieron y lo dieron caza. Cuando las tropas se aproximaron al vehículo, hombres armados de Hizbulá salieron del camión y amenazaron a las tropas a punta de pistola. La patrulla de la UNIFIL entonces retornó a la base. El incidente, referido en un informe de medio año remitido al Consejo de Seguridad de la ONU por el Secretario General Ban Ki-Moon, no fue remitido a los medios en ese momento.

Atentos a la descripción: hombres armados de Hizbulá amenazaron a las tropas de la UNIFIL… ¿y qué se piensa el periodista? ¿Que los de Hizbulá van con tartas en la mano para hacer su jihad particular? Pero lo que no me cabe en la cabeza es que diga que las tropas se sientieran amenazadas por un puñado de terroristas.

Resulta que la misión UNIFIL tiene como objetivos:

Originally, UNIFIL was created by the Security Council in 1978 to confirm Israeli withdrawal from Lebanon, restore international peace and security and assist the Lebanese Government in restoring its effective authority in the area. Following the July/August 2006 crisis, the Council enhanced the Force and decided that in addition to the original mandate, it would, among other things, monitor the cessation of hostilities; accompany and support the Lebanese armed forces as they deploy throughout the south of Lebanon; and extend its assistance to help ensure humanitarian access to civilian populations and the voluntary and safe return of displaced persons.

Originalmente, la UNIFIL fue creada por el Consejo de Seguridad en 1978 para confirmar la salida de Israel del Líbano, restaurar la paz y la seguridad internacionales y asistir al Gobierno libanés en la restauración de su autoridad efectiva en el área. Después de la crisis de julio /agosto de 2006, el Consejo de Seguridad aumentó la Fuerza y decidió que, además del mandato original, debía, entre otras cosas, monitorizar el cese de las hostilidades, acompañar y apoyar a las fuerzas armadas del Líbano mientras se desplegaban por el sur del Líbano; y extender su asistencia para ayudar a asegurar el acceso humanitario a las poblaciones civiles y el voluntario y seguro regreso de los desplazados.

Por si acaso hay alguna duda, el cese de las hostilidades (que ahí muy cucamente la ONU no determina… porque la UNIFIL está alojada como no podía ser menos, en el servidor de la ONU…) es entre el Estado libanés y Hizbulá y Fatá Al Islam, los dos puntales de Siria e Irán en la sublevación del campo de refugiados palestinos de Nahr al Bared.

Ya sé que no está de moda decirlo, pero ya me dirán cómo van a hacer todo eso, si unos milicianos (terroristas… ¿no?) de Hizbulá los apuntan con “armas de fuego” (que puede ser desde una pistola hasta un fusil de asalto) y ellos salen corriendo. Ante esto hay que considerar una serie de cuestiones:
1.- armamento que llevaban (que cuidadosamente es silenciado, tanto en el caso de los “milicianos” como en el de los “hacedores de la paz” onusitas.
2.- caben dos posibilidades: a) no tengan el armamento adecuado, en cuyo caso, ¿qué están haciendo allí y a qué espera la UNIFIL para solicitar el necesario o los gobiernos que han mandado los soldados para enviarlo? b) si lo tienen y actúan así (posibilidad que personalmente no me creo), entonces, si son así (cobardes, cagones…), ¿qué hacen en el ejército?
3.- si la posibilidad es 2.a) ¿me quieren decir para qué sirve una misión que no cumple con sus objetivos desde 1978 (lo de restaurar la autoridad libanesa en el área no se lo creen ni los que llevan gafas de culo de vaso, cuando están sin ellas)? y si es la b) ¿qué hacen manteniendo una misión en esas condiciones?
4.- ¿qué órdenes tienen en caso de encontrarse en supuestos como este? ¿Se les ha ordenado no disparar en plan Bono “Soy ministro de Defensa y prefiero que me maten a matar“? ¿Podríamos preguntarle entonces por qué lleva guardaespaldas pagados del erario público? ¿Cuántos más inútiles con este pensamiento hay en las FAS -y no sólo en España-?

De verdad, los soldados en misión humanitaria se están jugando sus vidas porque sus gobiernos los mandan a ellas. Y resulta que los mandan a misiones con objetivos difusos o demasiados etéreos que encima no se cumplen. Y luego quieren que respetemos a las organizaciones internacionales (en este la ONU) que no hacen nada para evitar los conflictos, salvo si se trata de parar a Israel (¿¿¿vemos cómo de todos los anteriores objetivos el único que han cumplido es el de que Israel no controle el sur del Líbano??? -lo que por otra parte me parece perfecto: el Líbano es soberano de su territorio-). Y pregunto: ¿qué hubiera pasado si unos soldados israelíes hubieran hecho lo que hicieron los “milicianos” de Hizbulá?

La primera página de todos los medios hubiera estado con esa noticia. Se necesita ser hipócritas…

(+) Persio también vio la noticia… en Israel National News.

febrero 14, 2008

Un cerebro terrorista menos: Imad Mughniye muere por un coche bomba

Hay una buena noticia, sea quién sea quién haya matado a Muganiyeh:

From Belmont Club,

Imad Muganiyeh, known to Americans as the man who killed Navy diver Robert Stethem; the man who tortured and killed CIA station chief William Francis Buckley, and possible mastermind of the 1983 Marine Barracks bombing in Beirut died in car bomb explosion in a posh suburb of Damascus.

Mughniyeh is also believed to have been behind the 1992 bombing of Israel’s embassy in Argentina in which 29 people were killed, and the blast at a Buenos Aires Jewish center two years later that killed 95.

Fausta’s blog

Imad Muganiyeh mató al submarinista de la Navy Robert Stethem, torturó y asesinó al jefe de estación de la CIA Williams Francis Buckley y posiblemente fue el cerebro detrás del atentado de los Cuarteles de la Marina en Beirut en 1983. Se cree que fue también él, el que estuvo detrás de la explosión de 1992 de la embajada de Israel en Argentina en la que 29 personas murieron, y la del centro judío de Buenos Aires dos años después que mató a 95. Ayer murió tras la explosión de un coche bomba en un suburbio pijo de Damasco.

Algunos piensan que le ha matado el Mossad, pero no era el único enemigo que tenía: los iraníes, a pesar de que era miembro de Hizbulá, no le tenían tampoco mucho aprecio. Ya se sabe: quién a espada mata, a espada morirá. Y este merecía morir como él mismo mató. Así ha probado lo que él hizo, aunque me da que en el caso de Buckley, éste sufrió bastante más. Por lo menos, este hombre no planea más atentados ni más asesinatos indiscriminados de inocentes. No elogio (ni elogiaré) jamás la violencia: simplemente, es como quién saca una muela picada de caries o extrae un órgano que tiene cáncer.

Counterterrorism Blog
:

The killing of Imad Mughniye in Damascus, what ever is the context and whom ever are the executors, is a benchmark in the war between the Iranian Terror networks and their enemies. Mughniye has led the Iranian and Hezbollah operations against US personnel since 1983 and was the top planner in the Hezbollah-Israel war. He was seen as the principal link between the Pasdaran (Iranian Revolutionary Guard) power and its supported organizations around the world including Hezbollah in Lebanon and overseas. But as important, was his role in coordinating the Iranian Terror activities with Syria’s intelligence services.

La muerte de Imad Muhniye en Dasmaco, cualquiera que sea el contexto y cualquiera que sean los ejecutros, es un gran paso adelante en la guerra contra las redes de terror iraní y sus enemigos. Mughniye ha dirigido las operaciontes iraníes y de Hizbulá contra el personal estadounidense desde 1983 y fue el estratega principal de la guerra entre Hizbulá e Israel. Era el principal vínculo entre los Pasdarán (los Guardias de la Revolución iraní) y las organizaciones de apoyo alrededor del mundo, incluyendo Hizbulá en Líbano y allende los mares. Pero tan importante como eso, era su papel de coordinador de las actividades terroristas iraníes con los servicios de inteligencia sirios.

Un representante de Mahmoud Abbas (para que se vea lo moderado que es Al-Fatah) ha alabado a Mughaniyeh:

A representative of Palestinian Authority President Mahmoud Abbas praised Hezbollah deputy commander Imad Mughniyah as a hero after the report today of the most-wanted terrorist leader’s death in a car bomb blast in Syria.

Abbas Zakki, the ambassador to Lebanon for the PA president’s Fatah organization, called Mughniyah a “hero and a loss for the Palestinian people and the Muslim nation.”

Un representante del Presidente de la Autoridad Palestina Mahmoud Abbas, ha alabado al comandante en jefe de Hizbulá Imad Mughniyah como un héroe después de que se informara de su muerte por un coche bomba en Siria. Abbas Zakki, el embajador en Líbano de la organización del Presidente Al-Fatah, ha llamado a Mughniyah “un héroe y una pérdida para el pueblo palestino y para la nación musulmana“.

Y es que esto no es una casualidad porque Al Fatah tenía muy buenas relaciones con Mughaniyeh:

On August 31, the head of the PA’S procurement department, one Adel Awadallah (a.k.a. Adel al-Mughrabi), purchased a 4,000-ton freighter in Lebanon with $400,000 provided by a man named Fuad Shobaki. With the rank of brigadier general in the Palestinian military; Shobaki held the tide of director of the Military Financial Administration; in practice, he was widely considered to be Arafat’s closest financial advisor. The acquisition itself was supervised by two PA naval police officials, Fathi Razam and Omar Akawi. On September 12, the day after the World Trade Center/Pentagon terrorist attacks, the boat was registered with the Kingdom of Tonga and renamed the Karine-A. After steaming to Aden, Akawi took over as captain, with a crew of nine Egyptians and Jordanians–who evidently did not know about the arms smuggling plan–plus four armed and well-trained Palestinians. The ship proceeded to waters off the Iranian island of Kish. There, under the watchful eye of a chief aide to Imad Mughniyah–Hizballah’s operations commander and the man thought responsible for the bombings of the U.S. embassy and Marine barracks in Lebanon and the bombings of the Israeli embassy and Jewish community center in Argentina–the boat was loaded with eighty crates of weapons. Though the weapons were not an outright gift from the ayatollahs to Arafat, they were sold at steep discount–$30-50 million of goods for just $10 million.

El 31 de agosto de 2001 el líder del departamente de intendencia de la Autoridad Palestina, un tal Adel Awadallah (aka Adel al-Myghrabi, compró un barco de transporte de 4.000 toneladas en Líbano con 400.000 dólares entregados por un hombre llamado Fuad Shobaki. Con el rango de brigadier dentro del “ejército” palestino, Shobaki tenía el título de director de la Administración Financiera Militar; en la práctica, era considerado el consejero financiero más próximo a Arafat. La adquisición fue supervisada por oficiales de la policía naval de la Autoridad Palestina, Fathi Razam y Omar Akawi. El 12 de septiembre, el día después de los atentados contra el World Trade Center y el Pentágono, el barco fue registrado en el Reino de Toga y renombrado Karine-A. Después de viajar a Aden, Akawi se convirió en el capitán, con una tripulación de nueve egiptos y jordanos (que desde luego no sabían nada del plan de contrabando de armas) y cuatro palestinos armados y bien entrenados. El barco siguió hasta las aguas de la isla iraní de Kish. Ahí, bajo la atenta mirada de un asistente del jefe Imad Mughniyeh -el jefe de operaciones de Hizbulá que se cree responsable de las explosiones de la embajada americana y de los cuarteles de los Marines de Líbano y los atanetados de la embajada israelí y el centro de la comunidad judía de Argentina- el barco fue cargado con 80 contenedores de armas. A pesar de que no eran un regalo de los ayatolás para Arafat, fueron vendidos a un importante descuento – con un valor de entre 30 y 50 millones, el precio fue de sólo 10 millones.

¡¡¡Qué moderado es Al-Fatah!!! No digamos que es otro brazo de la Hermandad Musulmana… si es que no se puede pedir peras al olmo y a los violentos/terroristas no se les puede llamar pacíficos de ninguna forma… Aunque para muchos ahora estos también sean hombres de pazzzzzzzzzzzzzzz…. eterna como en los cementerios. Buaghhhh!!!

Mucha más información en PJM, que ha hecho un news roundup muy completo.

Por cierto, como en todos los casos… ¡¡¡qué elegancia y qué belleza la del jefe terrorista!!! Hmm, no falla: son todos un antídoto contra la lujuria. 😉 Luego no les gustan los cerdos: pues este tenía más sebo que muchos gorrinos de pata negra. 😆

Posts relacionados:
Al-Qaeda, los doctores y el juramento hipocrático
.
La frase de la semana.
La celebración del 43 aniversario de Al-Fatah coincide con la práctica desaparición de los cristianos de Belén.
Los palestinos sacan más dinero de la conferencia de donantes que el que pidieron.
Sarkozy: fuerza internacional para Palestina.

Blogged with Flock

diciembre 21, 2007

¿Hacia dónde va Bolivia? – Maletagate I (cont.) y Maletagate II

Esta pregunta se la hace El MUNDO.es. Es necesario leer el análisis, aunque no esté enteramente de acuerdo con él. Pero sí dice algo interesante:

La actual polarización del país ha resucitado casi la misma línea que trazaron los colonizadores españoles, con criterios raciales, geográficos y culturales. Dibujaron, a fines del XVIII, una frontera parecida a la que ahora ha entrado en conflicto. A un lado quedó el mundo andino y altiplánico, de curtidos rostros aymaras, quechuas y los minoritarios urus, gentes de carácter introvertido y palabras parcas, encumbrado en las actuales regiones de La Paz, Oruro, Potosí, parte de Chuquisaca y parte de Cochabamba, a una altitud media de 3.500 metros sobre el nivel del mar.

Estas zonas se englobaron en el Alto Perú (o Audiencia de Charcas), por sus parecidos raciales con los incas. Al otro lado, quedó la vida cálida y abierta de las actuales Santa Cruz, Beni, Pando y parte de Tarija, como gobiernos subordinados y capitanías organizadas por los jesuitas. Hoy, sus gobernadores forman la alianza de la llamada media luna, en feroz oposición al gobierno del aimara Morales. [SUBE]

2. El reparto del tablero

Las dos diferencias sobre aquel antiguo mapa son que hoy, la capital de Chuquisaca, Sucre, y la ciudad de Cochabamba, se alían a la mitad oriental anti Morales. El derechista gobernador de Cochabamba se suma a sus pares orientales porque comparten el mismo discurso liberal, político y económico. Todos, a su vez, apoyan una histórica demanda de Sucre, para así restar poder al gobierno.

Sucre, antigua capital de Bolivia, exige que los poderes Ejecutivo y Legislativo retornen a la ciudad y no se conforma con su título de capital constitucional y sede del poder Judicial. La pelea por la capital de Bolivia, entre La paz y Sucre (que llevó al país a la guerra civil, en 1899) logró bloquear la Asamblea Constituyente más de tres meses. Morales sostuvo que fue la mejor “estrategia” de la oposición para intentar cerrar el órgano de redacción de la nueva Carta Magna que, según Evo, “la derecha nunca quiso”.

Debeis leerlo entero.

Pero Morales sigue diciendo que hay un complot contra él: Me sacarán muerto, dice. Eso sí, la BBC se luce en el reportaje con una de las faltas de ortografía más bestias que he visto últimamente:

Si quieren sacarme, me sacarán muerto del Palacio, acá vamos ha defendernos“.

Si es que hace daño a la vista…

Además, insiste en que es una guerra “entre ricos y pobres“, cuando lo que ha hecho ha sido saltarse el procedimiento para aprobar la Constitución nueva. Pero es mucho más fácil echar la culpa al empedrado…

La situación en Bolivia parece que se le va de las manos a Evo, lo que ha dado lugar a que Chávez amenace con intervenir. Esto ha provocado a su vez el descontento del Senado boliviano. Incluso el Movimiento Al Socialismo, el partido de Morales, ha rechazado estas declaraciones. Pero Evo está preocupado porque no se impida jugar partidos de fútbol en zonas altas.

Ya hablé aquí de la famosa maleta venezolana en la Argentina. Parece que ahora hay otra maleta venezolana, esta vez en Bolivia:

Las autoridades de Bolivia descubrieron otro maletín venezolano cargado con miles de dólares, en circunstancias similares al escándalo desatado por el empresario Guido Antonini Wilson en días pasados, publicó el diario estadounidense El Nuevo Herald.

¿Militar o ministro?

Según el matutino de Miami, se trataría del capitan de inteligencia de las Fuerzas Armadas venezolanas, Luis Michel Klein Ferrer, a quien se la encontraron unos $800 mil, en medio de contradicciones sobre la procedencia y fin del dinero.

El pasado 6 de diciembre, Klein intentaba salir apresurado del aeropuerto para evitar ser linchado ” por enfurecidos pobladores de una ciudad en el norte de Bolivia”, documentó el diario.

El venezolano fue entregado a las autoridades por los inconformes, quienes intentaban confiscarle el dinero, alegando que no están dispuestos a permitir que su país se ponga al servicio del presidente de Venezuela, Hugo Chávez

Aquí teneis un video relacionado con este tema:

Como podeis ver, también hay aquí una maleta venezolana llena de dinero, sin que se determine su origen y sin que pueda siquiera ser rastreado porque no hay recibo de ninguna operación de las que ha hecho Chávez (ni siquiera de su visita a Arabia Saudí…)… Magnífico, ¿eh?

____________

Morales continues blaming an international complot because of Bolivian bad situation, without even considering his (important) part of the blame. Now he has stated that he would never be removed except being if he is killed first. The situation looks so complicated for Morales that Chávez has told US “don’t make us intervene in Bolivia”, an statement which has provoked an angry reaction by the President of Bolivian Senate. More about this new threatening statement by Chávez here. Even the MAS (Movement to Socialism), Morales’ party, has rejected it.

There is another scandal in Bolivia involving a suitcase full of money of Venezuelan origin. The facts, related in the video above can be summarised as follows: on Dec 6th a Venezuelan military plane landed on one of the northern (and one of the poorest) Bolivian districts. Military men said they were carrying “humanitarian aid” but the people, who suspected that the real cargo were weapons, threw stones at it, obliging the pilot to go back into air after very little time on land. But they left a passenger on it, Venezuelan intelligence captain, Klein Ferrer, who was nearly killed by the crowd and was saved from it by police. He could be parted from his suitcase and, when the police obliged him to open it, it was discovered that $870,000 were inside. Neither the origin or the inversion that money was going to be used to, is not known. The problem is that Chávez has given a lot of money but has never asked for a receipt (something normal if your a corrupt or the corruptor: the less proofs, the less danger you’re outed).

You can also read The Devil’s Excement: As Maletagate involves the Government more, the Maletagate II shows the depth of corruption in Venezuela (video in Spanish, explanation in English in The Devil’s Excrement):

www.Tu.tv

Noticias relacionadas:

  1. Bolivia y China firman acuerdo de colaboración. /mode sarcasm on/ ¡Qué raro! China apoyando a Bolivia, ¿no? /mode sarcasm off/: Choquehuanca (Ministro de Exteriores Boliviano), quien acudió a la reunión acompañado de su esposa, destacó al canciller chino en el comienzo de la reunión que para Bolivia “es muy importante profundizar las relaciones de gobierno a gobierno y entre ambos pueblos”, y aseguró que para el país latinoamericano los lazos con Pekín tienen gran valor estratégico.
  2. El caso de Bolivia @ El CATO Institute: Las amenazas de secesión y los reclamos de autonomías locales formulados por los habitantes de diferentes regiones se deben a esta transferencia insoportable de recursos, pero lo realmente trascendente es la salvaguarda que en todos los órdenes ayuda a implementar y, en su caso, a consolidar, el federalismo.La combinación del actual gobernante boliviano con los de Venezuela, Nicaragua y Ecuador no puede ser más explosiva. Ya había mas que suficiente con el totalitarismo cubano para que se acoplen estos personajes junto con otros que, aunque por el momento no llegan a los extremos mencionados, revelan una vocación muy poco republicana como es el caso de Argentina.
  3. Latino-Islamic terror in South America @ GP:
    Former Bolivian Congressman Jose Brechner sent the photos from a South American Hezbollah website earlier this year.
    Brechner talks about the Islamist infiltration of Bolivia HERE.
  4. The Changing Dynamic in South America @ The Counter-Terrorism blog: These leaders may see themselves as populists addressing years of historic inequities in their homelands, but their strategic alliances are ranging dangerously far afield, into sponsors of state terrorism and the growing nexus with transnational criminal syndicates. However, Iranian sphere of influence is greatly expanded if one looks at Hezbollah and its activities around the region.
  5. Los cultivos de coca han aumentado con Evo Morales, algo que no sorprende después de las múltiples llamadas al Gobierno boliviano para que deje de promover el consumo de coca mascada especialmente entre los jóvenes. (Coca’s cultivation in Bolivia has increased since Evo Morales was elected Presidente, something which is not rare, considering its consumption’s promotion his Government has done, specially among youths).

Posts relacionados:

  1. La crisis de Bolivia: las regiones rebeldes a Morales comenzarán el proceso de autonomía.
  2. Bolivia, en huelga de hambre contra Morales.
  3. La situación boliviana se agrava aún más (II).
  4. La situación en Bolivia se agrava aún más.
  5. Huelga en Bolivia contra la aprobación de la Constitución.
  6. Bolivia: ya van cinco muertos y la policía golpea a los periodistas.
  7. Tres muertos tras la “aprobación” de la Constitución de Evo.
  8. Bolivia hacia la guerra civil: García Linera, vicepresidente de Bolivia, reconoce el peligro de guerra civil en el país.

diciembre 18, 2007

El peligro del espionaje chino

Filed under: China,Gran Bretaña/GB,Hizbulá,Iran,North Korea,terrorism,UK — Nora @ 8:37 pm
Esto es de hace varios días, pero es sumamente importante. Ya con anterioridad tanto EEUU, como Canadá o Alemania habían protestado del espionaje chino, por supuesto siempre negado por el Gobierno del país oriental (incluso diciendo que ellos habían sufrido pérdida de datos para probablemente así incrementar aún más la censura). Pero ahora el MI5 ha acusado a China abiertamente de llevar a cabo un espionaje masivo contra partes vitales de la economía británica, incluyendo sistemas informáticos de grandes bancos y empresas de servicios financieros.

Así que el MI5 ha alertado de esta actividad a 300 directivos de estas áreas a través de una carta en la que se mencionan las preocupaciones del Director General sobre un posible peligro a los negocios ingleses proveniente de un ataque electrónico financiado por organizaciones estatales chinas, y el hecho de que los ataques están diseados para vencer los sistemas de seguridad más sofisticados. El momento es crítico porque el Gobierno inglés ha perdido varias veces datos personales de los ciudadanos.

Entre otros recursos, se incluyen diversos “Troyanos” chinos diseñados para hackear una red de ordenadores y mandar al origen todos los datos confidenciales. Como no podía ser menos, China lo ha negado y ha acusado de irresponsabilidad al gobierno británico.

¿Por qué esto es preocupante? Porque esta misma semana se ha anunciado en el Congreso de EEUU que el ejército USA es vulnerable a los sistemas avanzados de guerra chinos, incluyendo las armas espaciales y los ataques de ordenador que pudieran ser usados en una más que posible guerra/conflicto a propósito de Taiwan.

Si a ellos le unimos, el hecho de que China le ha vendido tecnología militar de construcción de misiles a Irán (ya decía yo que Rusia no se iba a separar de China), y que Corea del Norte está armando a Hizbullah (curioso después del bombardeo israelí a Siria precisamente por un sospechoso cargamento norcoreano) comprendemos el problema gravísimo en el que nos encontramos.
______________________
MI5 alert on China’s cyberspace spy threat – Times Online

The Government has openly accused China of carrying out state-sponsored espionage against vital parts of Britain’s economy, including the computer systems of big banks and financial services firms.

In an unprecedented alert, the Director-General of MI5 sent a confidential letter to 300 chief executives and security chiefs at banks, accountants and legal firms this week warning them that they were under attack from “Chinese state organisations”. It is believed to be the first time that the Government has directly accused China of involvement in web-based espionage. Such a blunt and explicit warning from Jonathan Evans could have serious diplomatic consequences and cast a shadow over Gordon Brown’s first official visit to China as Prime Minister early in the new year.

A summary of the MI5 warning, a copy of which has been seen by The Times, was posted on a secure government website. It says that Mr Evans wrote to business leaders “warning them of the electronic espionage attack”.

The summary, on the website of the Centre for the Protection of the National Infrastructure, says: “The contents of the letter highlight the following: the Director-General’s concerns about the possible damage to UK business resulting from electronic attack sponsored by Chinese state organisations, and the fact that the attacks are designed to defeat best-practice IT security systems.”

This is not the first time Chinese spying threat has been uncovered by Western agencies. And considering the lack of security that Britain is showing with the citizens’ data [1 y 2], we can imagine the danger… From IHT:

It included ways of identifying Chinese “Trojans,” software designed to hack into a computer network and feed back confidential data, The Times said.

Of course, China has denied this and has accused UK Government of being irresponsive.

More in Status of Chinese people, and Times Online:

Jonathan Evans, the director-general of MI5.

<!– Remove following

to not show photographer information –><!– Remove following

to not show image description –>

Jonathan Evans sent a confidential letter to 300 chief executives and security chiefs at banks, accountants and legal firms

This happens as (again) the Chinese arsenal is worrying in the West:

The U.S. military is vulnerable to China’s advanced war-fighting systems, including space weapons and computer attacks that would be used in a future conflict over Taiwan, according to a congressional commission’s report released yesterday.

The full report of the U.S.-China Economic and Security Review Commission also provides more details than the summary released last week, showing that China is engaged in a “large-scale industrial espionage campaign” with “scores” of cases involving spies seeking U.S. technology.

The full report presents a harsh assessment of China’s military buildup and plans for a war against the U.S. if Beijing decided to use force against the island nation of Taiwan.

Apart from that, Epaminondas has written on his blog about the China-Iran connection:

China supplied the technology for Iran’s first solid-fuel missile

JERUSALEM — Iran has developed its first intermediate-range solid-fuel ballistic missile. Israeli intelligence sources said Iran has developed a solid-fuel missile with a range of 2,000 kilometers.

The intelligence sources said Iran acquired solid-fuel technology from China. In 2002, Iran developed the Fateh-110 single-stage solid-propellant, surface-to-surface missile with a range of 200 kilometers Iran has also reported the development of a supercomputer for dual-use applications. The semi-official Fars News Agency reported that the computer contained 216 AMD processors and a “theoretical peak performance of 860 gig-flops.”

The sources said the Ashoura missile, similar in range to the Shihab-3, would enable Iran to rapidly prepare an attack against Israel.

In the same post, there is information that North Korea has been helping Hizbollah. It’s curious this help, after Israeli bombing in Syria some weeks ago.

Posts relacionados:

  1. China, Russia, new Mohammed’s cartoon, Islamism in US, Sarko & Merkel, France regarding Turkey in EU and other items.
  2. Chinese hackers on Pentagon, Sudan, Microsoft, Che’s hair, desecration of cemeteries, photos, Iran, Jihadi “love”, censorship, SIOEC and Muslim clerics vs kisses.
  3. China update. Chinese military expenditure is going to grow nearly 18 percent in 2007, announcement that comes, as ever mixed with menaces to Taiwan. This continues the trend maintained lately by Chinese leaders, and is not very well related to the PM’s statement about focusing on pollution and poor.
  4. Beijing feeds the hype. The 15-year endeavor will include “new and high-technologies for the space industry, aviation, ship and marine engineering, nuclear energy and fuel, and information technology for both military and civilian purposes,” with a “focus on development of new and high-tech weaponry.”

Technorati Tags: ,,,,,,, ,,,.

Blog de WordPress.com.