Spanish Pundit (II)

octubre 30, 2008

Inmigración en España: los resultados de la política del "papeles para todos"

Filed under: En español,España,inmigración,PSOE,Zapatero — Nora @ 10:50 am

Dos noticias interesantes al respecto: por un lado, los malienses expulsados critican a las fuerzas del orden españolas, y por otro, el centro de inmigración de Hoya Fría en Canarias se encuentra en una situación límite: se encuentra al 200% de su capacidad, Interior no lo ha reforzado y acoge a delincuentes peligrosos. Pero su situación puede ser aún peor:

Interior contempla la posibilidad de que, una vez completas las celdas, se podrían habilitar unas carpas y baños químicos en el patio del centro para albergar a 1.000 ‘sin papeles’ más. Es decir, la capacidad sería de 1.321 plazas, reconocen fuentes policiales.

En dos palabras, Im-prezionante.

Pero esto puede ser considerado hasta poco importante si tenemos en cuenta las declaraciones del nuevo Ministro de Inmigración inglés, Phil Woolas. Después de haber criticado sus políticas hasta ahora (multiculturalismo, no obligatoriedad de aprender inglés, reconocimiento del fracaso laborista en relación al derecho de asilo…) se descuelga con las siguientes declaraciones: “no hay que tener miedo a una inmigración que crezca sin límites puesto que “la población de la Unión Europea puede ir y venir igual que nosotros (los británicos) vamos y vivimos en España o Francia”“. Hasta The Guardian le ha criticado…

Claro que las críticas deberían venir de los propios españoles, porque la policía ha señalado en un informe que “decenas de rumanos expulsados de Italia han llegado a España donde saben que tendrán un paraíso para ellos“. Los recién llegados en autobús desde Italia (a docenas, según el informe) se han instalado en la Cañada Real y en San Sebastián de los Reyes. Por si no os acordáis, enlazo esta entrada de Cheska, sobre un asentamiento de rumanos en el trasvase Tajo-Segura hace unos meses.

Anuncios

febrero 29, 2008

“Rajoy tiene un discurso tan venenoso como el gas de los nazis”

Una nota sobre esta “amable” frase que se ha pronunciado en el programa de Gemma Nierga en la Cadena Ser. Entre otras cosas, en el mismo, el mismo sujeto fotógrafo llamó a Rajoy “el Milosevic español”. Bueno, a Rajoy no, a su “discurso”. Consuelo Rumí, Secretaria de Estado de Inmigración, mientras, ha dicho que “Rajoy intenta imitar a Sarkozy pero se acerca más a Le Pen”.

¿Por qué todos estos ataques? Por el famoso contrato para los inmigrantes mediante el que se quiere que cumplan la ley en su totalidad y porque ha dicho que será “implacable y contundente” contra la violencia de género y la inmigración ilegal. A ello se ha unido la contundencia en el debate del otro día. Curiosamente el plan de Rajoy es más coincidente con otros países europeos que el del PSOE. Y es curioso que se insulte de esta forma a alguien por querer que se cumpla la Ley.

La medida, que ha sido criticada, precisamente por considerarse que es algo inservible (la gente debe cumplir la Ley, sin necesidad de firmar ningún contrato adicional) puede ser criticada también por hacerse en víspera electoral. Esto mismo podía haberlo dicho hace tiempo, porque el problema no es nuevo. Todo ello es cierto y sería necesario insistir en ello. Ahora bien, el hecho es que Rajoy ha sido valiente al plantearlo y eso es algo que es de agradecer. El otro día en un periódico gratuito que cogí en el Metro titulaba la noticia “Los inmigrantes no quieren el contrato de Rajoy, los vecinos sí” y dentro decía:

“La declaración ha indignado a la comunidad musulmana, claramente perjudicada en detrimento de la latinoamericana. Mohammed El Afifi, portavoz del Centro Cultural Islámico de Madrid, considera “indignante y absurdo” el contrato de Rajoy: “¿Qué es eso del contrato? Que nos digan qué costumbres tenemos que respetar. Lo que hay que respetar es la Ley, que es el marco en el que nos movemos todos. El primer punto del visado es aprender español. El primer necesitado en hablar el idioma es el inmigrante. ¿Cómo va a conseguir un empleo o a relacionarse si no es hablando español?
Uso del velo en la escuela, poligamia y mutilación genital son hábitos que se asocian categóricamente a la población árabe. Rajoy insiste en la necesidad de prohibir la ablación del clítoris, olvidando que esa práctica ya se castiga en el Código Penal. “La mutilación genital es delito en España y también en mi país Egipto”.

Ya, pero también está penado en Gran Bretaña y el Instituto Nacional de Salud calcula que son más de 66.000 niñas las que han sido sometidas allí a la ablación. Y en Egipto está prohibido pero se sigue practicando porque es una costumbre. Así que no vengais con milongas de tres al cuarto que no cuelan…
Los vecinos sin embargo son de otra opinión:

San Cristóbal de los Ángeles [es] el barrio de Madrid en el que vive más inmigración, un 42%. Y en el que algunos de los españoles dicen estar contenidos: “Falta muy poco para que estalle y cuando estalle, no sabemos cómo va a acabar”, refunfuña Lola, dueña de un bar de la parte menos “ocupada” -dice- por los inmigrantes. Lola acepta todas y cada una de las propuestas que se hagan de “que ellos se adapten a nosotros y no a la inversa. Ha llegado un punto en el que parece que estamos de prestado. No pedimos tanto, únicamente que respeten”.El hijo de Lola, Ismael, intenta quitar hierro a las palabras de su madre”. “No somos racistas. Los racistas son ellos. Ellos sí quieren imponer. Yo sólo pido que no me degüellen el cordero en medio de la calle, que no quiero verlo, o que no sean cerdos y no ensucien como si nada. […] Aquí hay una especie de ghetto donde mejor ni entrar. Se mezclan todo tipo de nacionalidades y dicen que conviven pero es la guerra”.

¿Es racista pedir que se cumpla la Ley con independencia de la raza del julay que la incumple? ¿Es xenófobo exigir que se controle al que entra y al que sale por nuestras fronteras? ¿Implica querer un genocidio el exigir el cumplimiento íntegro de la Ley tanto para el español como para el extranjero?

No, eso no es racista, ni xenófobo ni implica ser partidario de un genocidio. Eso es simplemente lo que implica el Estado de Derecho (artículo 1.1 de la Constitución) y el principio de universalidad de la ley que lleva consigo, que fundamenta además la igualdad de los españoles y la situación de los extranjeros de acuerdo con lo que determine la legislación española e internacional al respecto. Así que no me sean demagogos y prolijos y como dirían los sudamericanos, güevones.

Por cierto, ¿por qué siempre que se habla de inmigración lo primero que se dice es “no soy racista”? Que el culo y las témporas tienen poco que ver. Da igual de dónde sea el inmigrante que no cumple la Ley y cuál sea su raza, el color del pelo, qué música le gusta o el número de pie que use. Da igual si se corta las uñas cada dos días o cada semana, si lleva gafas, tiene una prótesis en la cadera o es zurdo o diestro o ambidextro. Da igual si le gusta comer pasta o boquerones en vinagre, arroz basmati brajma y dormir en una cama de pinchos o le gustan las camas de agua. Da igual si le gusta el Windows Vista, escribir en un cuaderno del todo a 100 o mandar mensajes de humo.

Lo que sería de agradecer es que se diferenciara sólo entre los que cumplen la Ley y los que no lo hacen. Lo demás son milongas y pretextos al viernes para no ayunar. Se confirma pues, el pánico en la izquierda española por la medida propuesta, a pesar de las carencias que de hecho tiene.

Por supuesto, ante la posibilidad de que Rajoy gane el 9-M, el ex-presidente González le ha llamado imbécil. Agnetem y Elentir comentan estas otras “declaraciones”.

Mientras, el PSOE va a difundir su mensaje por el messenger de MSN. Hice bien en no instalar nada parecido en el MacBook. Pfrrrrrrrrrtttttttt…

*****
Mariano Rajoy announced some days ago that, if he won 2008 elections here in Spain, he is going to oblige immigrants to sign a contract to fulfill Spanish laws and customs. The critics were huge in its momment. But today he has being accused in a leftist radio, Cadena Ser, from the same holding as world-known moonbat newspaper El Pais, of being the “Spanish Milosevic” and of “making statements as venomous as the Nazis’ gas”. As I said the other day, toughness has not being one of his characteristics… but he is considered a Nazi for asking to fulfill the law.

The measure has been critisized (reasonably indeed) because the Law should be fulfilled without any kind of other measures. But I believe it was needed that someone speaks out on immigration fully and without any fear of critics. Of course, he has not done that, but seeing the critics that his measure has arisen, I’m totally sure this is a good beginning. Now, they should continue by this path and not be distracted off it…

Technorati Tags: , , , , , , , , , ,

"Rajoy tiene un discurso tan venenoso como el gas de los nazis"

Filed under: elecciones,elections,inmigración,Mentecatos,MSM,PP,PSOE,Rajoy — Nora @ 2:54 pm

Una nota sobre esta “amable” frase que se ha pronunciado en el programa de Gemma Nierga en la Cadena Ser. Entre otras cosas, en el mismo, el mismo sujeto fotógrafo llamó a Rajoy “el Milosevic español”. Bueno, a Rajoy no, a su “discurso”. Consuelo Rumí, Secretaria de Estado de Inmigración, mientras, ha dicho que “Rajoy intenta imitar a Sarkozy pero se acerca más a Le Pen”.

¿Por qué todos estos ataques? Por el famoso contrato para los inmigrantes mediante el que se quiere que cumplan la ley en su totalidad y porque ha dicho que será “implacable y contundente” contra la violencia de género y la inmigración ilegal. A ello se ha unido la contundencia en el debate del otro día. Curiosamente el plan de Rajoy es más coincidente con otros países europeos que el del PSOE. Y es curioso que se insulte de esta forma a alguien por querer que se cumpla la Ley.

La medida, que ha sido criticada, precisamente por considerarse que es algo inservible (la gente debe cumplir la Ley, sin necesidad de firmar ningún contrato adicional) puede ser criticada también por hacerse en víspera electoral. Esto mismo podía haberlo dicho hace tiempo, porque el problema no es nuevo. Todo ello es cierto y sería necesario insistir en ello. Ahora bien, el hecho es que Rajoy ha sido valiente al plantearlo y eso es algo que es de agradecer. El otro día en un periódico gratuito que cogí en el Metro titulaba la noticia “Los inmigrantes no quieren el contrato de Rajoy, los vecinos sí” y dentro decía:

“La declaración ha indignado a la comunidad musulmana, claramente perjudicada en detrimento de la latinoamericana. Mohammed El Afifi, portavoz del Centro Cultural Islámico de Madrid, considera “indignante y absurdo” el contrato de Rajoy: “¿Qué es eso del contrato? Que nos digan qué costumbres tenemos que respetar. Lo que hay que respetar es la Ley, que es el marco en el que nos movemos todos. El primer punto del visado es aprender español. El primer necesitado en hablar el idioma es el inmigrante. ¿Cómo va a conseguir un empleo o a relacionarse si no es hablando español?
Uso del velo en la escuela, poligamia y mutilación genital son hábitos que se asocian categóricamente a la población árabe. Rajoy insiste en la necesidad de prohibir la ablación del clítoris, olvidando que esa práctica ya se castiga en el Código Penal. “La mutilación genital es delito en España y también en mi país Egipto”.

Ya, pero también está penado en Gran Bretaña y el Instituto Nacional de Salud calcula que son más de 66.000 niñas las que han sido sometidas allí a la ablación. Y en Egipto está prohibido pero se sigue practicando porque es una costumbre. Así que no vengais con milongas de tres al cuarto que no cuelan…
Los vecinos sin embargo son de otra opinión:

San Cristóbal de los Ángeles [es] el barrio de Madrid en el que vive más inmigración, un 42%. Y en el que algunos de los españoles dicen estar contenidos: “Falta muy poco para que estalle y cuando estalle, no sabemos cómo va a acabar”, refunfuña Lola, dueña de un bar de la parte menos “ocupada” -dice- por los inmigrantes. Lola acepta todas y cada una de las propuestas que se hagan de “que ellos se adapten a nosotros y no a la inversa. Ha llegado un punto en el que parece que estamos de prestado. No pedimos tanto, únicamente que respeten”.El hijo de Lola, Ismael, intenta quitar hierro a las palabras de su madre”. “No somos racistas. Los racistas son ellos. Ellos sí quieren imponer. Yo sólo pido que no me degüellen el cordero en medio de la calle, que no quiero verlo, o que no sean cerdos y no ensucien como si nada. […] Aquí hay una especie de ghetto donde mejor ni entrar. Se mezclan todo tipo de nacionalidades y dicen que conviven pero es la guerra”.

¿Es racista pedir que se cumpla la Ley con independencia de la raza del julay que la incumple? ¿Es xenófobo exigir que se controle al que entra y al que sale por nuestras fronteras? ¿Implica querer un genocidio el exigir el cumplimiento íntegro de la Ley tanto para el español como para el extranjero?

No, eso no es racista, ni xenófobo ni implica ser partidario de un genocidio. Eso es simplemente lo que implica el Estado de Derecho (artículo 1.1 de la Constitución) y el principio de universalidad de la ley que lleva consigo, que fundamenta además la igualdad de los españoles y la situación de los extranjeros de acuerdo con lo que determine la legislación española e internacional al respecto. Así que no me sean demagogos y prolijos y como dirían los sudamericanos, güevones.

Por cierto, ¿por qué siempre que se habla de inmigración lo primero que se dice es “no soy racista”? Que el culo y las témporas tienen poco que ver. Da igual de dónde sea el inmigrante que no cumple la Ley y cuál sea su raza, el color del pelo, qué música le gusta o el número de pie que use. Da igual si se corta las uñas cada dos días o cada semana, si lleva gafas, tiene una prótesis en la cadera o es zurdo o diestro o ambidextro. Da igual si le gusta comer pasta o boquerones en vinagre, arroz basmati brajma y dormir en una cama de pinchos o le gustan las camas de agua. Da igual si le gusta el Windows Vista, escribir en un cuaderno del todo a 100 o mandar mensajes de humo.

Lo que sería de agradecer es que se diferenciara sólo entre los que cumplen la Ley y los que no lo hacen. Lo demás son milongas y pretextos al viernes para no ayunar. Se confirma pues, el pánico en la izquierda española por la medida propuesta, a pesar de las carencias que de hecho tiene.

Por supuesto, ante la posibilidad de que Rajoy gane el 9-M, el ex-presidente González le ha llamado imbécil. Agnetem y Elentir comentan estas otras “declaraciones”.

Mientras, el PSOE va a difundir su mensaje por el messenger de MSN. Hice bien en no instalar nada parecido en el MacBook. Pfrrrrrrrrrtttttttt…

*****
Mariano Rajoy announced some days ago that, if he won 2008 elections here in Spain, he is going to oblige immigrants to sign a contract to fulfill Spanish laws and customs. The critics were huge in its momment. But today he has being accused in a leftist radio, Cadena Ser, from the same holding as world-known moonbat newspaper El Pais, of being the “Spanish Milosevic” and of “making statements as venomous as the Nazis’ gas”. As I said the other day, toughness has not being one of his characteristics… but he is considered a Nazi for asking to fulfill the law.

The measure has been critisized (reasonably indeed) because the Law should be fulfilled without any kind of other measures. But I believe it was needed that someone speaks out on immigration fully and without any fear of critics. Of course, he has not done that, but seeing the critics that his measure has arisen, I’m totally sure this is a good beginning. Now, they should continue by this path and not be distracted off it…

Technorati Tags: , , , , , , , , , ,

febrero 18, 2008

La importancia geopolítica de Kosovo (+)

BBC NEWS | Europe | Split EU meets to debate Kosovo

EU foreign ministers are meeting in Brussels to seek a joint position on Kosovo’s independence declaration.While the major European powers are widely expected to recognise Kosovo’s independence from Serbia, several other countries have strong reservations.

Cyprus, Greece, Romania and Spain have expressed anxiety about the signal that recognition might send to separatists.

Kosovo’s majority ethnic Albanians celebrated with fireworks late into the night after parliament’s declaration.

Slovenia’s Foreign Minister Dimitrij Rupel, chairing the EU meeting, said “I understand many of the member states will recognise” Kosovo.

His British and French colleagues insisted Kosovo was a unique case and called for EU unity on the issue, the BBC’s Oana Lungescu reports.

La realidad es que no sabemos qué va a pasar a partir de ahora. En primer lugar porque Rusia apoya a Serbia y rechaza la independencia de la zona, lo que puede desencadenar otro enfrentamiento con Rusia (por si ya no había suficientes). En segundo lugar, EEUU, por un interés geoestratégico de desgaste del aliado de Rusia, apoya a Kosovo, exactamente igual que, por el mismo interés geoestratégico de control de Oriente Medio, apoya la entrada de Turquía. Ambos intereses, sin embargo, pueden ser totalmente penosos para Europa, como cuenta Aquiles:

este proceso de independencia paulatina logrado por Kosovo puede ser empleado (y aquí acierta Putin) por otros movimientos secesionistas existentes en otras partes del planeta para legitimar su causa, como puede ser aquí el caso vasco, en Francia el caso de los corsos, o el de los osetios en Georgia. No digo que sean situaciones equiparables, sino que puede ser empleado como argumentario por los movimientos secesionistas de otras partes de Europa y Asia ya que además esta “independencia” ha contado además con el apoyo de gran parte de los países occidentales.

This process of paulatine independence achieved by Kosovo can be used (and Putin is right here) by other secesionists movements in other parts of the world to legitimate their cause, as here can be the Basque case, in France the Corse, or in Georgia the Osetian people (I add, the Welsh/Scottish in GB, for example…). I’m not saying that the situations are similar, just that this case can be used as a basis by the secesionists movements in other parts of Europe and Asia because this “independence” has been supported by most of the Western countries.
Además, la situación energética en Europa es lo suficientemente penosa como para que no se den cuenta que Rusia puede retirar todo su apoyo gasístico a Europa: actualmente lo está redireccionando al Este, principalmente China. Y además esto sucede mientras EEUU quiere que los países de Europa del Este entren en la OTAN, enfadando de nuevo a Putin:

Rusia ha comenzado a redireccionar el tráfico energético hacia el este (China, Japón y el este asiático), y Gazprom está dispuesta a financiar un gasoducto que enviaría gas desde Irán a Paquistán y La India. Este acuerdo Ruso-Iraní haría muy difícil la intervención de EEUU en caso de conflicto entre Irán e Israel.

Así, con la tripleta Rusia-China-Irán, y con la mitad de Europa sometida a los rusos mendigando su gas, EEUU estaría muy cerca de ver cumplida la profecía que el geopolítico inglés Sir Halford John Mackinder pronuncio en 1904: la Teoría del HeartLand.

What’s the problem? That Russia is angry, not only because of Kosovo’s independence, but also because of the Eastern European countries are going to be the soil to the US missile defense system, Poland having already agreed to it. So Putin is already redirecting gas reserves to China ( hmm 😉 ), Irán (hmmmmm 😉 ) and in general the Eastern Asian countries (India, Japan…), forming the new axis: Russia-China-Iran. An axis that is nothing but the worse thing that can happen: an autocrat, a communist and an “mystical” islamo-fascist, all of them united.

¿La política europea debe estar sometida a los que tengan gas o petróleo? No, pero lo está. Mientras que no se aproveche el potencial energético nuclear, Europa seguirá siendo dependiente de cualquier dictador que se precie. ¿En este caso tiene Putin razón? Sí, creo lo mismo que Aquiles, pero no por la cuestión energética, si no por el peligro que supone, no sólo para el resto de países, si no sobre todo para los serbios que vivan en Kosovo “independiente”.

Must European policy be dependent from the countries which have gas or oil? No, but it is. Only if European Governments understand than we must use the energetic nuclear potential, we would be freed from any dictator/autocrat who has gas or oil. Is Putin right? Yes, I agree with Aquiles, but not because of the energetic question, but because of the danger this poses not only to other countries, but to the Serbs who are still living in this “independent” Kosovo.

¿Qué pasa? Que después EEUU ve a China, a Rusia y a la OPEP como un peligro económico:
The United States should be worried that Russia, China and OPEC oil-producing countries could use their growing financial clout to advance political goals, the top U.S. spy chief told Congress on Tuesday.
Sin darse cuenta de que él mismo está cavando su propia sepultura: al no apoyar a Rusia en nada (podía haberle apoyado en la cuestión de Kosovo y haber enfriado las relaciones…), está haciendo que Rusia caiga en brazos de China. Algo que desde luego no nos debe extrañar tampoco mucho, considerando la creciente influencia de China en Siberia… por las reservas de gas y petróleo que a China le vendrían muy bien. Curiosamente, China está haciendo lo mismo que los albano-kosovares con Kosovo: mandando inmigrantes que incluso han cambiado el nombre a Vladivostok que ahora se llama por su nombre chino. Seguramente eso es algo que a Putin le preocupa mucho: de ahí su total y frontal negativa no vaya a ser que a él le pase lo mismo y China no es Serbia…
Y a su vez esto tiene relación con el apoyo de EEUU a la postura de China sobre Taiwan. Como escribe Madrid Pundit, EEUU puede ahogar a China con la USS Navy estacionada en Taiwan porque es a través de ese paso por donde recibe los petroleros. Pero precisamente por eso, China está apoyando a prácticamente todos y cada uno de los dictadores que tengan petróleo y a ser posible estén en las inmediaciones: por eso apoyó a la Junta Birmana durante la Revolución Azafrán, ha construido un gigantesco mega-oleoducto desde Turkmenistán y por eso ha parado cualquier control sobre el programa nuclear de Irán. Más lejos tenemos su apoyo a Sudán, ayudando a Nigeria a poner en órbita un satélite, los acuerdos con Chávez, el viaje del primer Ministro Chino a África… Con un especial appeal: no exige un cambio respecto de los Derechos Humanos a los países con los que mantiene relaciones. Lo que es maravilloso para personas como Mugabe, el dictador de Zimbabwe, por ejemplo.
Maravillas del mundo globalizado: la independencia de Kosovo puede aumentar la influencia china en el mundo…
They do not understand they are just digging their own grave: not supporting Russia never (they could have supported Russia in Kosovo’s affair and calm down the relations a bit) they are causing Russia to fall on China’s embrace. Something that is not even strange, considering the growin influence of China in Siberia… because of the reserves of gas and oil that are the real target of Chinese Communists. Curiously, China is doing there the same thing Alban-Kosovars have done in Kosovo: massive immigration which has caused a change even in the name of Vladivostok, which is now known by its Chinese name. Surely this worries Putin a lot and it’s another reason not to support Kosovo’s independence, as China is not Serbia…
And this is also related with US support to China about Taiwan. As Madrid Pundit writes, US can stop any oilship which passes through the Strait of Taiwan as the have their US Navy stationed in Taiwan. But that has precisely made China support all and each one of the dictadors throughout the Globe if they have oil or gas (or other materials) specially if they are near: that is why they supported the Burmes Junta’s repression of the Saffron Revolution , has built a huge mega-oil pipe from Turkmenistan and has halted any control on the Iranian nuclear program. Farther we have Chinese support in Sudanese genocide in Darfur, helping Nigeria to launch a satellite not considering the excess of Sharia Law in the country, the agreements with Chávez, the trip to Africa and South America (including Bolivia)… With a special political-appeal: China is not asking for respect for Human Rights or democracy to the countries it is having relations with. Something entirely convenient for dictators such as Zimbabwean Mugabe.
These are the consequences of a globalised world: Kosovo’s independence can actually make the Chinese influence to grow in the world… We are just doing precisely what Chinese leadership want…
(+) La embajada de EEUU ha sido atacada en Belgrado. h/t Jawa Report. Los causantes son los serbios que se oponen a la
independencia y por tanto, a la posición de EEUU en el contencioso sobre Kosovo. Mientras John Bolton considera que la independencia de Kosovo producirá un incremento de la violencia islámica en Europa:
Taiwan y Australia han apoyado la independencia.
  1. elle inciterait nombre d’Etats dans le Monde à défier le droit international et le statu quo des frontières reconnues, faisant imploser pléthore d’Etat fragiles et multiculturels, pas uniquement en Afrique ou en Asie ou en Amérique latine, mais jusqu’à nos démocraties pacifique. (incitará a varios Estados en el mundo a desafiar el derecho internacional y el status quo de las fronteras reconocidas, haciendo explotar una plétora de Estados frágiles y multiculturales, no sólo en África o en Asia o en América Latina, sino también hasta en nuestras pacíficas democracias).
  2. Elle pourrait provoquer le retour des guerres ethniques dans les Balkans et rompre le fragile équilibre instauré depuis la guerre du Kosovo (puede provocar el retorno de las guerras étnicas en los Balcanes y romper el equilibrio frágil instaurada desde la guerra de Kosovo).
China está “muy preocupada” por la declaración de independencia de Kosovo. A China le preocupa que Taiwan haga lo mismo…Otra razón más que le une a Rusia…
Even leaving aside the question of international legitimacy, however, there is another still more fundamental reason for insisting that Kosovo did not become independent yesterday and will not be independent for the foreseeable future – if indeed ever. In its resolution, the Kosovo parliament declared that Kosovo is an “independent and sovereign state.” But in the very next sentence it states that this declaration is occurring “in full accordance” with the famous “Ahtisaari Plan” for Kosovo’s final status: so-named for UN Special Envoy Martti Ahtisaari. Now, even a cursory glance at the Ahtisaari Plan – which can be consulted in full here – makes obvious that it does not in fact foresee independence for Kosovo, but rather what has been euphemistically described as “supervised independence.”
Kosovo is, needless to say, to be independent from Serbia – which de facto it has been, in any case, since the close of the NATO bombing campaign in June 1999 – and it is to have its “own” constitution and its “own” political institutions. But these political institutions as a whole are to be subjected to the higher authority of an “International Civilian Representative” invested with dictatorial powers. The International Civilian Representative or “ICR” is empowered, for instance, to annul any laws or decisions adopted by the local Kosovo authorities and to “sanction” or outright dismiss public officials. Lest there be any doubt about where the ultimate authority in Kosovo resides, the International Civilian Representative is to serve simultaneously as the “Special Representative” of the European Union.
Resumiendo: que según John Rosenthal, como la misma declaración de “independencia” frente a Serbia, al referirse al Plan Ahtissari, lo que prevee es una “independencia supervisada”, porque todas las instituciones del país están sometidas a una autoridad superior de un “Representante Civil Internacional” (RCI) con poderes dictatoriales. Este RCI sirve además como “Representante Especial” de la Unión Europea.
No sé si reírme o llorar: así que la Unión Europea al final gobierna Kosovo con poderes dictatoriales. El artículo continúa diciendo que el objetivo último del movimiento independentista es incorporarse a Albania… 😯
Y Rusia ha advertido a Kosovo:
“We’ll strongly warn against any attempts at repressive measures should Serbs in Kosovo decide not to comply with this unilateral proclamation of independence,” Russia’s U.N. ambassador, Vitaly Churkin, said ahead of an emergency session of the U.N. Security Council, called by Moscow.

Advertimos contra cualquier intento de tomar medidas represivas si los serbios de Kosovo no cumplen con la proclamación unilateral de la independencia.

La cuenta atrás para otros movimientos semejantes ya ha comenzado: los separatistas vascos y catalanes ya han alabado el ejemplo de Kosovo. Pero la política exterior pésima del Gobierno socialista hace que España, en su posición contraria a la independencia, no tenga mucha influencia. Es curioso: ni Francia ni Gran Bretaña están muy preocupados por el apoyo que han dado a Kosovo. Y tanto uno como otro tienen problemas semejantes: Francia con los corsos (ya veremos con los vascos) y Gran Bretaña con los escoceses y galeses.


Albanians are seen passing a banner which reads, ‘Kosovo Is Free’, in the Albanian capital of Tirana, Sunday, Feb. 17, 2008. People throughout Albania were celebrating Kosovo‘s independence Sunday, as the national flag fluttered from state buildings and private homes alike. (AP Photo/Hektor Pustina)

Un comentarista en HotAir dice lo siguiente:

Kosovo’s going to have to work awfully hard to keep Serbian minorities from seceding themselves.

Kosovo va a tenerlo realmente difícil para impedir que las minorías serbias se secesionen a su vez. Esto va a ser la leche…

Pues algo así puede pasar con el País Vasco y Álava.

noviembre 12, 2007

Cuando los anti-islamistas son supremacistas blancos (III): un análisis del Vlaams Belang

Viendo que mi segundo post sobre el tema no ha tenido respuesta, continúo con el desarrollo de la preocupante infiltración en grupos que protestan por la islamización y que luchan por la integración de los inmigrantes (cualquiera que sea su raza) en Europa.

Como ya vimos con anterioridad, el problema fundamental no es en la mayoría de los casos (excepción hecha del Vlaams Belang del que hablaremos luego), la dirección de estos partidos, si no que sus rangos más inferiores han venido siendo infiltrados por grupos que abogan por la supremacía de la raza blanca respecto de todas las demás o directamente por Neo-Nazis, sin que haya habido una contestación real por parte de la dirección de esos partidos.

En el caso del Vlaams Belang, algunos dan a esto una explicación:

So it’s not impossible that the governing elites are sending agents provocateurs into the ranks of the Flemish Interest party, to parade around in Nazi drag and make nice with White Power sleazoids in the US.

That’s how J. Edgar Hoover hoovered up the Ku Klux Klan during the civil rights era. He infiltrated the Klan until every other guy in white sheets was an FBI plant. But it’s easy to slip from being an undercover cop into actually provoking acts of racist violence. That’s how undercover agents might prove they are doing their jobs. 

There’s a reason why “agent provocateur” is a French expression. It’s an old political trick in Europe. The US has also used them, hopefully (but not always) only in legally defined national security cases. Provoking crimes is illegal for undercover cops under American law, and it should be.

De modo que según James Lewis, el Vlaams Belang simplemente ha sido infiltrado por agentes gubernamentales que realizan actos nazis para de esa forma, dismunuir su influencia. Todo ello porque a) las élites gubernamentales europeas no pueden aguantar que se les diga la verdad y b) porque los belgas no aguantan que el Vlams Belaang sea un partido que quiera la independencia de los flamencos.

Charles Johnson ya ha contestado mostrando varias imágenes de la revista para jóvenes del Vlaams Belang:

 

Un pueblo, No a la inmigración, Identidad y revolución, “República Social Flamenca, sí; inmigración capitalista, no“…. Y unos dibujos muy parecidos a los de los carteles hitlerianos. E insistentemente usan ratas:

Ratlines

Ratlines were systems of escape routes for Nazis and other fascists fleeing Europe at the end of World War II. These escape routes mainly led toward safe havens in South America, particularly Argentina, Paraguay, Brazil and Chile. Other destinations may have included the United States, Canada and the Middle East.

Aunque puede que tenga que ver más con los insultos que sus seguidores dirigen a los francófonos: ratas.

Pero esta no es la única razón. Hagamos un examen de sus principales dirigentes:

LGF ha posteado un vídeo en el que De Winter, uno de los fundadores del Vlaams Blok y luego del Vlaams Belang (aquí un documento de la organización nacionalsocialista de estudiantes Verbonds Verichten de Brujas en el que claramente se le señala como su autor), y Gerolf Annemans, nº 2 del Vlaams Belang actualmente, estaban en una marcha nazi en la que se conmemoraba a 38 soldados belgas que murieron junto a las SS nazis alemanes.

Asimismo, aparece también Van Den Eynde, un gran amigo de Luc Vermeulen, el fundador de Voorpost (luego veremos lo que es). También era del Vlaams Blok (el antecesor del Vlaams Belaang) y era pro-nazi, participando incluso en los aniversarios de los antiguos combatientes belgas de las SS. Sigue en el Vlaams Belaang.

Roeland Raes, también un antiguo del Vlaams Blok, dice textualmente que los “mencionados combatientes belgas de las SS no tienen por qué avergonzarse de lo que hicieron, porque lo hicieron por Flandes, por una Holanda unida, por Alemania, por Europa, por la cristiandad“. Raes además es uno de los que niega el Holocausto judío, que, según él, no fue algo planificado sistemáticamente durante la guerra. Por supuesto, afirma que el número de muertos es una cifra muy discutida y, para él, fue exagerada. Por ello, tuvo que presentar su dimisión respecto del Vlaams Blok, para intentar hacer ver que no había personas con pensamiento extremista entre ellos. Fue el enlace de los nazis para evacuarlos a América del Sur depués de la IIGM y se encargó de la distribución de la revista que editaban en Argentina los miembros de las SS belga. A pesar de todo ello, sigue en el Vlaams Belang.

Está también Karel Dillen, el presidente fundador del Vlaams Blok. Fue fotografiado haciendo el saludo nazi y participa en el homenaje a los colaboradores belgas de los nazis, los mismos que deportaron a los judíos a Auschwitz. Según él, los nacionalistas flamencos son los herederos de los colaboradores nazis de los años 1940-45. Tradujo al flamenco las obras negacionistas de su amigo Maurice Bardèche, que sostiene que los campos de concentración nazis fueron hechos después de le Guerra Mundial por Hollywood y que ha sido considerado por Le Pen como “el profeta del Renacimiento europeo que tanto ha esperado“. “Nuestro nacionalismo está basado en la idea de etnicidad“, dice en el video. Entre otras interesantes citas en su biografía, fue, junto con Le Pen y Franz Schönhuber (que perteneció a la Juventudes Hitlerianas y fue miembro del partido nazi), de la Fracción Técnica de la Derecha Europea. Hoy está jubilado, después de nombrar al siguiente presidente del Vlaams Blok, hoy presidente del Vlaams Belang.

Xavier Buisseret, antiguo editor de Haro, una revista que niega el Holocausto,  también era diputado del Vlaams Blok. Formó parte de una milicia pro-nazi. No he encontrado nada sobre su actividad actual.

Como dice el vídeo, después de ser repelidos, “seguro que pensaban que eran los mártires de esta actuación”. Y por supuesto, hoy todos se indignan cuando se les recuerda esta relación con los nazis.

Lo anterior es un resumen. Este es el documental completo (1 hora 12 minutos), para los que entiendan holandés o francés:

En el documental entero también sale Eriksson, un antiguo de las Juventudes Hitlerianas flamencas, otro fundador del Vlaams Blok y que fue condenado por organizar milicias privadas.

En este video también hay un militante de otra milicia privada con un parecido inquietante con Philip De Winter en una manifestación e la que se pedía la expulsión de todos los extranjeros de Bélgica, realizada por grupos flamencos de extrema derecha. El concepto de extranjero incluye a los francófonos belgas. Y otras fotos en las que sí es ya él en otras manifestaciones semejantes.

También está Vim Werreyken, también senador del Vlaams Blok, que aparece en el aniversario de Voorpost, que es la sucesora del VMO (Vlams Militanten Orde, una milicia flamenca paramilitar). En la fiesta está el símbolo de las SS belgas. Voorpost, como dice uno de los participantes, es una organización anti-belga y en favor de la integración en Holanda de Flandes (qué curioso, como los vascos con Euskal Herría). Vim Werreyken también continúa en el Vlaams Belang, aunque ahora como senador retirado.

Franck Vannecke,presidente del Vlaams Blok, sucesor de Karel Dillen que éste mismo nombró. En su discurso de apertura dice: “nunca abandonaremos la línea dura”. Es el Presidente del Vlams Belaang. En esta foto en 2007, aparece con miembros del Voorpost, la organización que “heredó” al VMO.

Roeland Van Walleghem, quien también es amigo de De Winter, fue condenado por complicidad en un asesinato en 1970 en el que un oponente político fue asesinado a golpes. También fue diputado Vlaams Blok.

Frieda van Temsche, otra de las diputadas del Vlaams Blok, grita en el Parlamento algo que ya gritó a las afueras de una Iglesia cuando tenía 22 años: grita contra la lengua francesa, porque ello produce un afrancesamiento de los flamencos. Un asistente a la concentración dice: “por eso, la misa en francés debe suprimirse”. Y los de habla francesa son llamados ratas, como ya hemos dicho arriba. Su padre luchó como voluntario a favor de las tropas alemanas en la IIGM. Sigue siendo del Vlams Belaang.

Su tío, Hans van Temsche, fue uno de los fundadores del Vlaams Blok. Cuando tenía 18 años, el hijo de éste, disparó a tres personas, dos de las cuales, una niña de dos años europea y su nanny de Mali, murieron. La mujer turca a la que disparó quedó gravemente herida. Fue condenado por el ataque cuya causa, según el Juez, fue el racismo, sentenciándole a cadena perpetua. Según él, la niña estaba en el “momento inadecuado en el sitio inadecuado“, pero cargó el rifle con el que disparó antes de dispararla a la cabeza. La familia de la niña protestó porque el partido le había mandado una carta de simpatía.

Johan Demol, antiguo jefe de policía de Schaarbecke. También formó parte del Frente de Juventud, otro grupo de extrema-derecha que realizó actividades violentas. Él lo negó, pero se hizo pública su papeleta de inscripción en el grupo. Entre otras características ideológicas, el grupo se basaba en el racismo y el anti-comunismo y organizó incluso campamentos paramilitares, donde se enseñaba a luchar duramente. Entre otras manifestaciones, los miembros de este grupo se unieron a los del VMO para apoyar el apartheid. Llevaban entre otras cosas, cóctel molotovs, pistolas, puños americanos y granadas.

Johan Demol se incorporó al Grupo de Operaciones Especiales de la policía y a la vez se hizo del Frente de Juventud. Según él, nunca habló de política en las reuniones del FJ, pero habiendo mentido sobre su adscripción, es posible que también mienta sobre esto. Después de ser destituido por hacer públicos unos documentos que estaban bajo secreto de sumario, se lanza a la política dentro del Vlaams Blok. SIgue siendo parlamentario del Vlaams Belang.

En 1983 tres simpatizantes de VMO dispararon a un café al que normalmente acudían francófonos. No hubo muertos pero 7 personas fueron heridas. Se descubre que los culpables son tres soldados, de 19, 21 y 23 años a los que se somete a un Consejo de Guerra.

De hecho, eran normales las manifestaciones en las que se exigía que Bruselas se integrase en Flandes, obligándoles a hablar flamenco, a pesar de que el 87% de sus habitantes hablan francés.

Karel Dillen insiste en que no se podrá obligar a los francófonos a hablar flamenco, si no que “habrá que seducirlos con la cultura flamenca“. ¿Como aquí con la vasca y la catalana?

Entre los que no salen en el vídeo, porque son sólo del Vlaams Belang, está Koen Dillen, hijo de Karel Dillen. Entre otras compañías poco recomendables, le tenemos aquí con el colaborador nazi belga Leon Degrelle, que tuvo el rango de Standartenführer en las Waffen SS:

https://i1.wp.com/littlegreenfootballs.com/weblog/pictures/20071106DillenDegrelle1.jpg

El mismo Degrelle con Hitler:

https://i0.wp.com/littlegreenfootballs.com/weblog/pictures/20071106DegrelleHitler.jpg

Most of the bloc’s leaders (Philip Claeys, Filip De Man,  Johan Demol, Filip Dewinter, Karel Dillen, Roeland Raes, Franck Van Hecke,  and others) were involved in the lectures given by the Brussels’ mini-group known as Bruxelles-Identité-Sécurité (BIS), or worked on its propaganda magazine together with members of the French FN national leadership  before that party split in December 1998.

La mayoría de los líderes del bloque (De Man, Demol, De Winter, Dillen, Roeland Raes, Franck Van Ecke, y otros) trabajaron en su revista de propaganda con miembros del liderazgo nacional del partido francés Front National (Le Pen).

El Vlaams Belang tiene relación con Siderov, búlgaro líder del partido político Attack, que no es precisamente un respetuoso amante de las minorías étnicas:

He once told cheering supporters that Gypsies should be sent to camps and Jews and Turks should go home and in the «Boomerang of Evil», Siderov even calls upon ‘Orthodox believers’ to take revenge on the ‘murderers of Jesus’.

“Dijo a sus simpatizantes enloquecidos que los gitanos debían ser mandados a campos y que los judíos y los turcos debían irse a su casa. En el “Boomerang del Demonio”, Siderov incluso llamó a los “creyentes ortodoxos” a vengarse en los “asesinos de Jesús”“.

El Vlaams Belang ha borrado de su página la foto en la que una de sus diputadas aparecía con Siderov.

Curiosamente Siderov también es amigo de David Duke, ex-Gran Jefe de los Caballeros del Ku Klux Klan, grupo que fundó en 1974, y famoso negacionista del Holocausto, a cuyo programa de radio es invitado DeWinter. La tesis doctoral de David Duke se tituló “El Sionismo como una forma de supremacismo étnico“. Su libro más famoso se titula: “Mi despertar: Un camino hacia el entendimiento racial“, en el que fundamenta su razonamiento sobre la separación racial y que es considerado como racista, sexista, antisemita y homofóbico (¡¡¡qué sorpresa!!!). Su segundo libro se llama “El supremacismo judío: Mi despertar a la Cuestión Judía“. (Mi conclusión: este hombre necesita claramente un despertador. Su próximo libro será: Mi despertar a mí mismo: soy idiota y hasta este momento no me había dado cuenta).

Fotos de VMO.

Varios miembros se abstuvieron en la resolución del Parlamento Europeo que homenajeaba a las víctimas de los nazis  en el 60 aniversario de la liberación de Auschwitz:

On 27 January 2005, the occasion of the 60th anniversary of the liberation of the Auschwitz-Birkenau extermination camp, the European Parliament adopted a resolution in which it paid homage to all Nazi victims. It also declared that a durable peace in Europe must be based on the memory of the history of the continent, and that it rejects and condemns revisionist ideas and Holocaust denial. This resolution, which was adopted by 617 votes in favor and none against, nevertheless received 10 abstentions, including those of the three Vlaams Belang representatives: Frank Vanhecke (who happened to be president of the parliament), Koenraad Dillen (an admirer of the Belgian SS general Léon Degrelle, and the son and protégé of the founder-president and author of the first Dutch translation of a revisionist book), and Philip Claeys (formerly head of the VBJ, the party’s youth wing).”

Uno de los comentaristas de LGF dice:

Well this eliminates any skepticism (yeah, I know “about time!”) I had that this was a small thing just at the top. Great…fight Islamofacism by becoming NAZIS.

Otro hace referencia a un comentario de De Winter:

Interesting. About the flag….

And yes, I’d label these guys white supremacists. They amply use Celtic crosses, Odal runes and other (Neo)Nazi symbols, and they worship Flemish Waffen SS volunteers. To be sure, after some Internet rummaging I did find out that a handful of VJW members have ties with, or are also member of, the VB. I can only deplore this, and while I think it’s a good thing the VB leadership almost from the beginning removed the (very few) VJW members from any post of importance, I’d rather like these idiots-stupid fucks-scumbags-morons-take your pick, to disappear from my party altogether.

Dewinter has the same symbol on his book shelf! Will he be trown out of the party? It’s in their youth magazine and has been for years! Will the editors be fired?
He’s full of shit.

OH, sí, yo los llamaría supremacistas blancos. Usan ampliamente cruces celtas, runas y otros simbolos neo-nazis y adoran a los voluntarios de las SS flamencas“.

Se ha definido a sí mismo. Lamentablemente.

Leer también:

  1. Reawakening the Beast: In an atmosphere of ‘fear and despair,’ extra-parliamentary and electoral fascism is making a comeback across Europe.
  2. EU Referendum: A Great Service.

Anteriormente:

  1. Cuando los anti-islamistas son supremacistas blancos (II).
  2. Cuando los anti-islamistas son supremacistas blancos.

octubre 2, 2007

Zapatero trying to stop the Senegalese immigrants / Z trata de parar a los inmigrantes senegaleses

Filed under: inmigración,PSOE,Senegal,Spain,Zapatero — Nora @ 2:20 pm

So after the policy of “papers for all”, and all the demagoguery displayed by Zapatero, firstly, Spanish had to pay for the inmmigrants to be returned to their countries and now, we are paying the counter-immigration publicity in Senegal. From CNN:

DAKAR, Senegal (AP) — In one commercial, a mother says she hasn’t seen her son since he left eight months ago. The scene cuts to a young man laying face down on a rocky shore, as Senegal’s most famous troubadour says, “You know how this story ends.”

art.senegal.ap.jpg

A small boat loaded with 73 Senegalese would-be migrants sails off the Canary Island of Tenerife, Spain.

“Don’t risk your life for nothing. You are the future of Africa,” singer Youssou N’Dour tells the camera, sitting alone at night on a beached boat in one of a series of ads funded by the government of Spain, whose prosperity has lured Senegalese and other Africans desperate to escape grinding poverty at home.

Determined to curb the influx of illegal migrants, Spain has gone on the offensive [bufff, Zapatero on the offensive, this is unbelievable….], pouring $1.4 million into media campaigns in Senegal aimed at highlighting the risks of dangerous sea journeys that have claimed countless lives.

In 2006, 31,000 Senegalese reached Spain’s Canary Islands on fragile wooden boats, braving 10-days at sea and possible dehydration, starvation and death. So far this year, 7,000 more have made it. Nobody knows how many have been died trying; the boats and bodies of the unsuccessful are usually lost at sea. Otero said Spain’s best guess was that 20 to 50 percent die along the way.

Earlier this month, a migrant boat capsized just yards off the craggy coast of the Canaries, west of the Moroccan coast. Six people survived; 10 others drowned.

In Senegal’s capital, reactions to the ads have been mixed.

Why don’t they want us to go? Why are they trying to stop us?” said Bathie Ndiaye, 28. “People are just trying to improve their lives. We have nothing here.” [I wonder what your Government has done with the several million dollars Spain paid it for “rising your conditions”, so you’d never have to emigrate out of your country.. Oh, they have not told you about…. Where is that money???]

Djibril Diagne, a 38-year-old electrician, said the ads were unlikely to have impact because “the root causes of our problems remain. There are no solutions, no jobs for our youth.” As for the migrants, “if they get the chance to go, they’re going to take it,” he said.

Dario Otero, charge d’affaires at the Spanish Embassy in Dakar, said the ads were part of a broader effort to crack down on migrants that has included coastal patrols, diplomacy and deportation.

But, well, you can’t be surprised… Moratinos nearly aggreed [well, in fact as I wrote back then, we gave Senegal 15 million € each year during 5 years, and Moratinos wanted to give Africa FIVE Marshall Plans, so more money to have these results…] with Ghadaffi that Europe had to pay Africa 10.000 million euros a year to stop immigration…. And after the Minister for Labour and Social Affairs, Mr. Caldera, said that Spain was going to need 200.000 workers in 2007 to cover the working needs…

Some data:

  1. But the problem is spreading. Now the cayucos or pateras (as the boats are known here) are arriving in Alicant. The week-end of Sept. 15-16 111 arrived in Andalucia.
  2. In 2006 the illegal immigrants’ arrivals in Canary Islands rose by a 564%.
  3. 3000 Bolivians entered Spain only in ONE week.
  4. The Canarian Government during the surge in illegal immigration: If Spain had the same population’s density as we have now, it would have 134 millions (now, it has around 42 millions).
  5. In Dec 2006 there were one million and a half of alliens in Spain. More than 800.000 entered that same year.

____________________

España pagará la publicidad para evitar que vengan más inmigrantes desde Senegal. Según CNN, en uno de los anuncios de TV, una madre dice que no ha visto a su hijo desde que se fue 8 meses atrás. la escena se corta y se ve a un hombre muerto cabeza abajo en una playa con rocas, mientras el más famoso cantante de Senegal, canta “Así termina la historia.”

“No arriesgues tu vida por nada. Eres el futuro de África”, dice a la cámara el cantante Youssou N’Dour , sentado solo de noche en una lancha, en uno de los anuncios que ha pagado el Gobierno español. La prosperidad española ha atraído a los senegaleses y a otros africanos, desesperados por escapar de la pobreza creciente en su casa.Determinados a disminuir el flujo de inmigrantes, España ha pasado a la ofensiva (sí, Zapatero, ahí a la ofensiva, atacando, atacando,… ehh, no que eso es un término militar y ya se sabe…], gastándose un millón cuatrocientos mil dólares (o sea, 1.400.000 dólares) en campañas mediáticas en Senegal para subrayar los riesgos de las jornadas peligroas en el mar que se han cobrado incontables vidas.

En 2006, 31.000 senegaleses llegaron a las Islas Canarias en cayucos, enfrentándose a 10 días en el mar, con posible deshidratación, hambre y muerte. Este año 7.000 más han llegado (si te parece, van a ser los mismos). Nadie sabe cuántos han podido morir intentándolo; los cayucos y los cuerpos normalmente se pierden en el mar. Se dice que se cree (tan poco subjetivo, ¿eh?) que entre un 20 y un 50% han muerto en el camino.

Al principio de este mes, un bote de inmigrantes naufragó a poca distancia de la costa de las Canarias, al oeste de la costa marroquí. Seis personas sobrevivieron, otras 10 se ahogaron.

En la capital de Senegal, las reacciones a los anuncios han sido encontradas.

“¿Por qué no quieren que vayamos? ¿Por qué están tratando de pararnos? dice Bathie Ndiaye, 28 años. “La gente sólo quiere mejorar sus vidas. No tenemos nada aquí.” [Pues dí a tu Gobierno que os dé los 8 millones de dólares que le pagamos los españoles en ese momento, más los 15 que le íbamos a dar cada año desde 2006, para que mejorara las condiciones allí y que no tuviérais que venir. ¿Qué? ¿A que no os los ha dado?]

Djibril Diagne, un electricitsta de 38 años, dice que los anuncios no tendrán mucho impacto porque “las raíces están aquí. No hay soluciones, no hay trabajo para nuestros jóvenes.” En cuanto a los inmigrantes, si tienen ocasión, “la van a aprovechar.

Lo que vuelve a demostrar que este Gobierno no sabe dónde tiene la mano derecha. Porque Senegal aceptó colaborar en la lucha contra la inmigración a cambio de 8 millones de euros más otros 15 millones anuales durante 5 años -está en los links de arriba, en inglés- precisamente para detener la inmigración ilegal y después de condonarle la deuda lo que supone otros 2 millones de euros añadidos. La última medida era para agradecer al Gobierno senegalés su “receptividad” en los acuerdos…

Podeis ver estas reflexiones sobre la inmigración en el verano del 2006. Para refrescarnos la memoria…

Y si os quereis tronchar de la risa, leed este post de Socialista Honrado. O asustaros de sus… profecías.

« Página anterior

Blog de WordPress.com.