Spanish Pundit (II)

febrero 27, 2009

Francia: cubrir a las mujeres en los anuncios con hijabs y chadors es "subversivo"

Filed under: Francia,Islamificación,Islamización,velo islámico — Nora @ 3:08 pm

Una “artista de guerrilla urbana” anónima ha comenzado a pintar con pintura de sprays velos negros y chadors con la longitud del cuerpo sobre las imágenes de modelos con vestidos sexys situadas en vallas anunciando artículos de lujo y belleza, alta costura o música. Armada con un bote de pintura de spray y un rotulador negro, La Princesa Hijab está en una mnisión para “hijabizar” los anuncios. Dice que es algo “subversivo para la vista”, una “causa noble” y “anti-marketing”.”

via Advice Goddess.

Si seguís los enlaces, llegais a su blog y web, donde se encuentra esta foto:

Y dice:

De día, lleva un velo blanco, símbolo de pureza. De noche, su velo negro es la expresión de su lucha vengativa por una causa.

Este es el resultado de sus obras:

Pero su decisión de permanecer en el anonimato ha hecho que surja la controversia. ¿Es musulmana? ¿Es un hombre?

Lo que sí se puede decir es que un símbolo de la Francia multicultural, porque llamar subversivo al hijab… :(

Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.

febrero 26, 2009

La ONU quiere ahora aprobar una resolución VINCULANTE para castigar la crítica al Islam como si fuera blasfemia

Me entero gracias a Hyscience:

La premisa de Hitchens (Dios no es Grande) no me gusta: Dios no mata, son los seres humanos los que lo hacen, diciendo que él se lo ha dicho o que tienen que defenderlo o cualquier otra razón.

Pero tiene razón en algo: los musulmanes quieren que no se vincule al Islam con el terrorismo, incluso cuando repetidamente se menciona como la causa del terrorismo o de la violencia religiosa. Así que, en lugar de dejar de ser violentos, lo que hacen es matar (o amenazar con ello) a los que dicen que lo son, confirmando aún más la idea de que son violentos. Ojo, no todos, pero sí una parte importante que o directamente amenazan, o les parece muy bien o no les parece bien pero es justificable.

Hasta ahora había una resolución NO VINCULANTE pero que “urgía” a los “estados miembros a aprobar legislación que impida la discriminación blablabla creada por la crítica a la religión. Ahora será vinculante (esto es: será obligatorio para los estados miembros aprobar esta legislación), sin respetar por tanto las leyes interiores de cada país.

Creo que en ese caso, haría lo mismo que los Estados islámicos con su Declaración de El Cairo (no se reconoce ningún Derecho que vaya en contra de la Sharia): “no se reconoce ninguna norma que no esté de acuerdo con su legislación interna”. :D

En cuanto a la ONU, cierren el chiringuito ya. Y abran uno sólo para democracias…

Relacionados: The idiocy of defamation of religion.

Anteriores: NY Daily Times: “Las Naciones Unidas intentan prohibir la crítica al islam”, Grupo islámico pide que los países islámicos exijan un sitio permanente en el Consejo de Seguridad, El Islam usa el Derecho para imponerse, Durban II: la criminalización de la islamofobia, El Consejo de Derechos Humanos de la ONU y la muerte de la libertad de expresión, “Discutir la Sharia en este foto insulta nuestra religión“, Si criticas el Islam, serás demandadoLa Jihad Legal y su relación con la Jihad Financiera, La ONU aprueba una resolución que condena la difamación de la religión.

Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.

febrero 21, 2009

El nuevo partido islámico español: Renacimiento y Unión

Filed under: elecciones,España,Islamificación,Islamización — Nora @ 11:32 am

Me mandó Alawen un enlace a Minuto Digital, bastante incompleto sobre el contenido de este partido, Renacimiento y Unión. Lo malo es que el Ideal de Granada tampoco dice cuáles son exactamente sus objetivos y sólo menciona que hay un documento con varias hojas:

Son cuatro folios en los que expone por qué es necesaria una formación de este corte. Se muestra moderado y se declara insistentemente constitucional y español. Renacimiento y Unión está dirigido a los musulmanes pero también a las minorías étnicas y a los inmigrantes: «Hermana, hermano, adelante con el renacimiento y la liberación, la concienciación y la meditación. Tienes que tener confianza en ti primero y después en tu partido para que puedas levantar tu voz a lo más alto. (…) Ha llegado el momento, hermana y hermano musulmán español, árabe, africano inmigrante y no inmigrante de liberarse de la humillación» (hein??? ¿Qué clase de humillaciones sufren los árabes, los inmigrantes, los musulmanes españoles o no españoles en España? ¿Está pidiendo una política sin fronteras de aceptación de los inmigrantes sean legales o no? Fijaos que no menciona esta distinción…).

La sede estará en Granada, desde donde se abrirán sucursales en toda España con el objetivo de concurrir en las municipales de 2011: «Seguro que algún día no muy lejano, no más de treinta años, uno de nuestros hijos será alcalde, ministro e incluso presidente de la Nación».
Actúa como un líder, con un lenguaje cargado de metáforas que llama a la movilización: «Estamos equivocados y no nos veremos como los insectos que los pisan los pies de los oportunistas (¿quiénes son los oportunistas? ¿Las personas que criticamos el Islam somos unos oportunistas?). No debemos dejar ninguna facilidad a los que piensan humillarnos o herir nuestro honor y nuestra personalidad y luego dejar que toquen nuestra creencia» (Pero ¿no decía que era “constitucional y español”? ¿Por qué este conflicto con “su personalidad” y eso de que no pueden dejar que “toquen su creencia”? ).
Sabía que la información iba a trascender. Puede que incluso lo tuviera calculado: «Si esta vez deciden trabajar deberían apoyar la creación de este partido, que pronto la noticia saldrá a la luz». Y concluye con una frase del profeta del Islam Muhammad: «El que no dice la verdad es un Satán mudo». 
 Me interesa especialmente que IU se ha posicionado en contra de este partido y lo mismo han hecho las mezquitas de Granada. ¿Por qué? En el caso de IU, se entiende: entienden que esto les va a quitar votos. En el caso de las mezquitas de Granada, no entiendo la razón. Claramente se está posicionando a favor de defender su creencia incluso por encima de la constitución porque no rechaza abiertamente lo que va en contra. Incide más en su honor mancillado, en que no quieren ser insectos, en los oportunistas que van en contra de sus creencias, blablabla… que en un sometimiento efectivo a la Constitución.
Lo que me preocupa es que por ejemplo en Finlandia, fueron muy claros sobre cuáles eran los objetivos (imposición de la Sharia, prohibición de beber vino, etc). ¿Por qué aquí no? ¿Temen una reacción muy desfavorable por parte de la población no musulmana? ¿O la temen de los propios conversos al ver que la religión de súper-buen rollito que les han dicho no es tal?

Juan tiene más cosas sobre este partido.

Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.

febrero 19, 2009

Turquía: Librería cristiana atacada por "vándalos" mientras los "estudiosos" se reúnen para convocar una "jihad global" contra Israel

Me referí hace pocas semanas aquí a la des-ataturkización de Turquía, es decir, en suma a la “reislamistación” , haciendo referencia al proceso contra un supuesto golpe de Estado contra el Gobierno de Erdogan y a la judeofobia creciente, alentada por el partido de este último, el AKP. Bien pues aquí tenemos los resultados:

Siguiendo las amenazas de los nacionalistas musulmanes, una librería de la Sociedad Bíblica turca en la ciudad sureña de Adana fue atacada por vándalos la segunda vez en una semana el jueves (12 de febrero).

La grabación de la cámara de seguridad muestra a dos jóvenes atcando el escaparate de la librería Soz Kitapevi, dando patadas y rompiendo el cristal tanto en la ventana como en la puerta. El marco de la puerta también fue dañado.

El empleado de la Librería Dogan Simsek descubrió el daño cuando llegó al día siguiente a abrir la tienda. Describió la grabación del ataque, que tuvo lugar a las 8:19 de la mañana, a Compass Direct.

“Vinieron hacia la tienda como si fuera su objetivo,” dijo. “La atacaron a sangre fría, y después se fueron como si nada hubiera pasado.”

La cámara de seguridad no capturó claramente las caras de ninguno de los jóvenes, y la policía está todavía intentando identificar a los perpetradores.

Durante el primer ataque el 7 de febrero, rompieron el cristal de la puerta de entrada y estropearon la cámara de seguridad. Ambos han sido reparados desde entonces.

via Compass Direct News : TURKEY – CHRISTIAN BOOKSHOP IN ADANA VANDALIZED.
Mientras:

En un hall lleno musulmanes suníes conservadores y estudiosos del Islam, en un hotel cerca del Aeropuerto Ataturk de Estambul, ponente tras ponente llamaron a la jihad contra Israel en apoyo de Hamas.

Que escogieran Turquía es significativo. Los árabes más duros pusieron rápidamente aparte sus diferencias históricas con los turcos. Como dijo un organizador: “durante los pasados 100 años, las relaciones han sido muy pocas pero Palestina nos ha unido”.

Muchos delegados alabaron la protesta del Primer Ministro turco Recep Tayyip Erdogan, que se fue violentamente del debate en Davos sobre Gaza hace dos semanas.

La conferencia, llamada de la “Campaña Global Anti-Agresión”, dio ímpetu a los clérigos suníes preocupados por el creciente poder de Hizbulá,el movimiento chií apoyado por Irán, que alcanzó importancia internacional como consecuencia de su propia guerra contra Israel en 2006.

“Gaza es un regalo,” el estudioso religioso saudí Mohsen al-Awajy  me dijo. Él y otros estudiosos repetidamente se refiririeron a la guerra en Gaza como “una victoria”.

“Gaza,” continuó, “nos da poder, resuelve nuestras diferencias. Estamos ahora unidos en un frente común contra el sionismo”.”

Unidos con Hamas, un grupo terrorista. Maravilloso: qué calidad tiene nuestro aliado en la Alianza de Contradicciones Civilizaciones.. At wits end

No podía haber elegido mejor momento Geert Wilders para decir que Turquía “nunca jamás” entrará en la Unión Europea .

Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.

febrero 8, 2009

El peligro islamista turco

Filed under: Islamificación,Islamización,Turkey — Nora @ 9:40 am

(English readers, go here, thanks).

Islamists Approach Europe: Turkey’s Islamist Danger – Middle East Quarterly:

 “Desde su victoria por goleada en noviembre de 2002, los islamistas dentro del Partido de la Justicia y el Desarrollo Turco (Adalet ve Kalkınma Partisi, AKP) se han camuflado como “conservadores democráticos islámicos”. El AKP dice ser un equivalente musulmán a los partidos demócrata-cristians de la Europa Occidental. Esa analogía es falsa, sin embargo. Lo que el AKP persigue no es “el Islam sin miedo”, cogiendo prestada una expresión del profesor del Trinity College Raymond Baker, si no una estrategia de una creciente islamización, que culmine en un estado gobernado por la Sharia (ley islámica) no compatible con un orden democrática y secular. El AKP no hace ostentación de esta agenda y normalmente la niega. Esto no convenció al fiscal jefe turco que,precisamente por los esfuerzos del AKP para islamizar Turquía, intentó prohibir al partido y a 71 de sus líderes el tener cargo público o político. Pero el AKP sobrevivió a la prohibición, a pesar de que la mayoría de los jueces encontraron que el AKP ha trabajado para hacer efectiva dicha agenda islamista y minar el secularismo. Ahora bien, el AKP tiene el apoyo de EEUU y de la UE. A través de este apoyo al estamento islamista turco, Occidente pierde a sus verdaderos amigos: los musulmanes liberales.

(…) En nombre de las reformas democráticas, como los diplomáticos europeos han observado,el AKP ha reducido el impacto secular del ejército, difamado la defensa judicial de la constitución como “golpe judicial”, expandido los colegios religiosos del Imam Hatip igualándolos a los colegios seglares, y expulsado a los presidentes de las universidades.

Muchos en Occidente los alaban como “islámicos moderados”. La única diferencia, sin embargo, entre los islamistas moderados y los jihadistas es el uso de la votación en lugar de la violencia para llegar al poder. Puede ser importante incorporar a los islamistas a la democracia pero desde luego no con la noción naif occidental de que la democracia les domesticará. Esto es una lección que debe extraerse de Hamas en Gaza, Hizbulá en Líbano y ciertos partidos islamistas de Irak.

Hamas y Hizbulá pueden estar representados en sus parlamentos pero han mantenido milicias que representan la antítesis de la democracia. Sus muestras de abrazar el juego democrático son sólo pasos tácticos. El AKP puede ser mejor que Hamas y Hizbulá porque no tiene ninguna milicia aunque su dominio y uso de la fuerza policial y de los servicios secretos se está convirtiendo casi en abuso. La solución apropiada para la crisis larvada de Turquía no es ni la ley islámica tácita del AKP ni un golpe de Estado por los secularistas turcos. Más bien, la Unión Europea y los Estados Unidos deben apoyar el fortalecimiento de la sociedad civil fortaleciendo las débiles instituciones turcas. Los islamistas moderados quieren islamizar, no democratizar. Apoyan el procedimiento democrático pero no su cultura política plural y pacífica. El Islam político en Turquía es una cuestión importante para Europa. Turquía no sólo no ha cerrado sus relaciones con Occidente, si no que tiene una diáspora de más de 4 millones en la Unión Europea. Mientras que muchos musulmanes moderados quieren europeizar el Islam, el Islamismo practicado por el AKP es una ideología de división cultural, tensión y conflicto, a pesar de toda la retórica pro-europeísta en la que se expresan los islamistas en Turquía en su búsqueda por conseguir explotar a la Unión Europea para su agenda de Islamización.”

Para terminar con todo lo anterior, resulta que ahora el AKP se ha sacado de la manga un supuesto golpe de estado del que sería responsable el Ergenekon. Precisamente, mediante esa teoría ha descabezado al Ejército y a uno de los puntales de la policía, la unidad creada en los 80 para luchar contra el terrorismo separatista kurdo. Al mismo tiempo, se comienza a demostrar que la judeofobia del fundador del partido, Erbakan, no estaba perdida del todo, con declaraciones como la reseñada en este enlace de que “los medios están controlados por los sionistas”. Y se recibe a Erdogan como un héroe,con pancartas que decían “delegado de los oprimidos”, por haber plantado a Shimon Peres en la conferencia de Davos,  con las siguientes palabras:

“Sr. Peres, usted es más viejo que yo. Le sale la voz en un tono muy alto. Y el tono de su voz tiene que ver con su conciencia de culpa (cómo ha llegado a esta conclusión es algo que no entiendo…). Mi voz, sin embargo, no saldrá en el mismo tono”. Mientras el moderador, David Ignatius, intentaba terminar la sesión, Erdogan continuó diciendo “Si nos referimos a matar, usted sabe bien cómo hacerlo”. Cogió sus papeles y se fue, diciendo: “Y por tanto, Davos se ha terminado para mí de aquí en adelante”.

La causa de todo era que habían dejado a Shimon Peres el último en el debate y por tanto, iba a tener ocasión de contestar a lo que Erdogan dijera.

Lo divertido es que mientras estaba criticando la ofensiva en Gaza de Israel, estaba atacando a los kurdos iraquíes acusándolos de ayudar a los kurdos turcos del PKK, grupo terrorista por otra parte. Es lo que siempre pasa: siempre habla el menos indicado… vamos, el que tiene más mierda alrededor…

Por cierto, ¿alguien entiende que mande a prisión al jefe de la unidad antiterrorista contra los kurdos diciendo qeu se había encontrado en su casa un mapa que llevaba a un zulo en el campo donde había explosivos para el supuesto golpe de Estado contra el AKP (que menuda razón, no se la cree ni un tonto del bote), justo cuando está dirigiendo otra operación contra los kurdos?

Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.

enero 13, 2009

Las discotecas y las Estatuas de Cristo ofenden a los musulmanes

Filed under: Holanda,Islamificación,Maldivas,violencia — Nora @ 9:22 am

The Amboy Times: Discos and Christ Statues offend Muslims:

“El ministro de Asuntos Islámicos (de Maldivas) apeló al Servicio de Policía el viernes para cerrar todas las discotecas que organizaban celebraciones de Nochevieja.

El sargento de policía Ahmed Shiyam confirmó que el Dr Abdul Majeed Abdul Bari, el ministro de Asuntos Islámicos, había hecho una petición oficial al comisionado de policía, Ahmed Faseeh, para que la policía tomara acción teniendo en cuenta esta cuestión.

“Tomaremos todas las medidas necesarias de acuerdo con la petición del ministro,” dijo Shiyam, pero no comentó sobre la acción que debía realizar la policía en ese caso.

(…)

El jeque Mohamed Shaheem Ali Saeed, Ministro de estado de los Asuntos Islámicos, dijo que el ministerio pidió a la policía que parara a las discotecas porque eran contrarias al Islam. Dijo que el ministerio había recibido quejas del público.”

There is no fun in Islam“, Jomeini dixit. Qué aburrido… 😦

En Holanda mientras hay un simpático y amable inmigrante procedente de Turquía (hmm, ¿qué religión tendrá?) que se dedica a ir por ahí destrozando imágenes de Cristo:

Un residente de Amsterdam de 37 años fue sentenciado ayer a 60 horas de servicio comunitario. En abril este hombre destruyó por lo menos dos estatuas de Cristo en Nuenen y Deurne. El magistrado in Den Bosch también le acusó de destrozar cinco tumbas en la parroquia de Lambertus en Helmond (que ¿qué culpa tendrán los muertos de que este hombre no trague a Cristo?).
El sospechoso vino a Holanda procedente de Turquía hace 11 años y trabajó en Amsterdam en instituto de investigación. Fue arrestado en Venray el 8 de abril cuando fue a por otra estatua de Cristo. No se presentó ante el tribunal ayer.

No es por nada pero este hombre lo que tiene es un problema MENTAL, además del religioso. Iba A POR las estatuas de Cristo. Se puede decir que este hombre padece “cristofobia en su estado más puro”.

Anteriores: Irán: acusado de ser cristiano, será ahorcado, Indonesia: los musulmanes protagonizan disturbios y queman una iglesia porque un profesor había “blasfemado” contra el Islam, Persecución de cristianos en las Maldivas, Persecución de cristianos en las naciones musulmanas del Índico, Irak: los terroristas islámicos escriben a los cristianos, Exterminio de cristianos en Oriente Medio y el libro “la Sangre del Cordero”, Informe de Ayuda a la Iglesia Necesitada: en 60 países se viola la libertad religiosa, La ola de violencia anti-cristiana en la India, ¿Fue la Jizya la culpable del asesinato del arzobispo caldeo Rahho?, Mafia Islámica acusada de perseguir a los cristianos de los Santos Lugares, Discutir la Sharia en este foro insulta nuestra religión. Irak: aparece muerto el Obispo secuestrado, El reportaje de Hall de la Vergüenza de la persecución cristiana en el mundo.


Technorati Tags: , , ,

enero 12, 2009

Australia: Los islamistas sueñan con el apartheid

Filed under: Australia,Islam,Islamificación — Nora @ 6:59 pm

Islamists Dream of Apartheid Down Under – Islamist Watch Blog:

“Keysar Trad, el controvertido fundador de la Sociedad de la Amistad Islámica de Australia, está muy triste. En la apertura de un centro de oración la pasada semana, acusó a los oficiales locales de levantar demasiadas barreras a la construcción de edificios musulmanes. Cunado a los musulmanes no se les permite construir donde quieran, dijo, los gobiernos están efectivamente “forzando a la gente a ir a un área particular, incluso cuando no viven en ese área particular”. Esto, según Trad, impone una mentalidad de ghetto en una comunidad que ha sido “muy resistente a la ghettización”. 

Ahora bien, no ha dicho ni una palabra sobre los musulmanes del Consejo Islámico de Australia Oeste, quiénes no sólo desean la segregación si no que trabajan por ella. Su plan incluye casas sólo para musulmanes en un complejo con un valor total de 10 millones de dólares, algo suficientemente preocupante. Mucho peor aún es la lógica detrás de su objetivo:

[El Portavoz] Ghauri rechazó las acusaciones de que este complejo aislaría aún más a determinados sectores de la comunidad musulmana de la generalidad de la sociedad, diciendo que serviría para enseñar a la juventud musulmana cómo llegar a ser buenos ciudadanos australianos.

En Sudáfrica, por el apartheid, todas las diferentes comunidades fueron constituidas y trabajaban bien. Mantenía a la gente separada. Podemos estar juntos en términos de nuestra contribución a una comunidad mayor.“

Lo de querer vivir en un apartheid (y alabarlo) no puedo calificarlo. Se olvidan de lo que luchó Nelson Mandela por terminar con el apartheid. No creo que la libertad sirva para renunciar de por vida a ella, sobre todo porque en estos casos no se está renunciando a una parte concreta y determinada (como ocurre con el matrimonio) si no que se está renunciando a toda ella (el individuo depende del ghetto, forma parte de él y no puede dejarlo… amen de que su pertenencia a él le viene de nacimiento sin expresar su voluntad en un principio), además de a la igualdad ante la ley y a la consideración del ser humano como ente con dignidad, que es precisamente lo que nos hace iguales y humanos.

Aparte, lo de que “el ghetto iba a servir para enseñar a la juventud musulmana cómo llegar a ser buenos ciudadanos australianos”, eso habría que verlo: si tienen al imán Al-Hilali (el iluminado que dijo, entre otras perlas dignas de mención refiriéndose a las mujeres que no usamos velo, que “la carne tirada en la calle se la come cualquier gato que pasa”) ciertamente NO.

Technorati Tags: , , , , , ,

Musulmán nacido en Marruecos, Alcalde de Rotterdam

Filed under: Europa,Holanda,inmigración,Islam,Islamificación — Nora @ 9:32 am

FOXNews.com – Moroccan-Born Muslim Becomes Mayor of Rotterdam – International News | News of the World | Middle East News | Europe News:

“Ahmed Aboutaleb, que tiene doble nacionalidad holandesa-marroquí, es el primer inmigrante nacido en Marruecos que es nombrado alcalde marroquí. Algunos han comparado lo conseguido por él con el del Presidente electo de EEUU Barack Obama.

“Eso va un poco lejos”, dijo Jan Frassen, el representante de la corona holandesa en la provincia del South Holland, referente al río que pasa a través de Rotterdam. “Pero su significado es grande. Esto prueba que no hay techo de cristal para los inmigrantes en Holanda”.”

El International Heral Tribune añade [EN] algunos datos más: Su padre era un predicador islámico. Y:

Marco Pastors, que lidera el partido político de Rotterdam fiel a las ideas de Pym Fortuyn [asesinado por un  hombre que le acusó de victimizar a los musulmanes] ha recibido con alabanzas su nombramiento:
“Tiene una moral muy estricta y piensa que los inmigrantes deben adaptarse a nuestros valores”, ha dicho Pastors. “Piensa que deben aprovechar lo que Holanda les ofrece y no caer en el papel de víctimas. Puede decir lo que muchos no se atreven a decir: “Si no te gusta lo que hay aquí, haz las maletas”.

Fue precisamente esto lo que les dijo a los “creyentes” en una de las mezquitas más concurridas de la ciudad después del asesinato de Theo Van Gogh: “Integraos o idos”.

Si es así, no puedo más que estar de acuerdo con su nombramiento. Ahora bien, ¿será una pose? A lo mejor es muy injusto desconfiar, pero peor es confiar y luego ver que te han dejado en un momento mágico llamado “agárrate a la brocha que te quito la escalera“.

Technorati Tags: , , , , , , ,

diciembre 29, 2008

Italia, multicultural – Nazareth, musulmana

Filed under: Islamificación,Islamización,Italy,Palestine — Nora @ 3:42 pm

En Italia los Belenes han incluido figuritas que representaban a musulmanes, incluyendo una mezquita con su minarete. Sin embargo, esto no ha alegrado a los musulmanes que han colocado una pancarta que dice “Alá no tuvo ningún hijo”.

 
En el nombre de Alá, el más beneficioso, el más misericordioso:
Oh Mahoma: Él es Alá, el Único. Alá, el Eterno, el Absoluto. Ni proviene de nadie ni nadie proviene de él. Y no hay nadie como Él.
El mensaje en sí mismo ya es privativo de una sola confesión (la musulmana…). Pero es que además, para intentar ofender, lo pusieron delante de la Basílica de la Anunciación. Siguen pensando que, porque ellos crean en algo, los demás tenemos que creerlo también.
¿Qué tal una pancarta que ponga versos del Corán que se refieren a las diferencias entre hombres y mujeres, entre musulmanes y no musulmanes… delante de la mezquita de la M-30?

diciembre 28, 2008

El Islam usa el derecho para imponerse

Filed under: Islam,Islamificación,Islamismo,Islamización,Jihad legal — Nora @ 9:16 pm

<h1>L’islam entra pel dret</h1> � N E O P A T R I A [CAT]:

“El derecho musulmán no se puede confundir con el equivalente de un simple derecho canónico, que regula la vida de una iglesia y el matrimonio de los fieles. Es un sistema jurídico-político completo, que constituye la base del derecho de 57 Estados. Este derecho (fiqh) que sigue el “camino de Alá” (Sharia) regula igualmente el “combate para (seguir) el camino de Alá” (jihad), que la lucha para imponer la Ley Islámica al mundo, musulmanes e infieles incluidos”.

De Le Droit Musulman et la Jihad judiciaire [FR]

Relacionados: EEUU: mezquita hackea las cuentas de correo de los miembros moderados, Durban II: la criminalización de la islamofobia, El Consejo de Derechos Humanos de la ONU y la muerte de la libertad de expresión, “Discutir la Sharia en este foto insulta nuestra religión“, Si criticas el Islam, serás demandadoLa Jihad Legal y su relación con la Jihad Financiera, La ONU aprueba una resolución que condena la difamación de la religión.

Technorati Tags: , , , , , , , ,
Página siguiente »

Blog de WordPress.com.