Spanish Pundit (II)

febrero 27, 2009

Gran Bretaña: el Reino Unido permite entrar a un propagandista de Hizbulá

El Secretario del Interior ha sido duramente criticado ayer por haber permitido a un progandista radical libanés con vínculos con el grupo extremista Hizbulá entrar en Gran Bretaña para un tour nacional de conferencias.
Los conservadores han exigido a Jacqui Smith que prohíba a Ibrahim Moussawi entrar en gran bretaña, advirtiendo que “podría fomentar el extremismo o promover la violencia”.
Moussawi edita el periódico de Hizbulá y es el anterior editor político de la televisión del grupo apoyado por Irán (Al-Manar TV), que está prohibida en muchos países, incluidos Francia, España y los EEUU donde se le considera judeófoba.
Le ha sido prohibida su entrada recientemente en Irlanda, donde había sido invitado para hablar en diversos encuentros anti-guerra.
Aparecerá, según el calendario de la coalición, en el evento convocado para esta noche en Londres por la “Coalición Parar la Guerra” y asistirá a otros eventos durante la próxima semana.

via Atlas Shrugs: BRITAIN BANS WILDERS BUT WELCOMES ISLAMIC EXTREMIST.

Mientras Melanie Phillips escribe en The Spectator, sobre el discurso que dio la Secretaria de Comunidades sobre extremismo islámico. En él, Hazel Blears dijo que desde luego estaban en contra de tener ninguna relación con los terroristas y que tan peligrosos como ellos eran los islamistas políticos. Pero que con estos últimos hay que tener una “limitada relación” porque si no se corre el riesgo de que todavía enraice más la violencia en esa comunidad :^) . Y se pregunta:

¿Incluye eso también a los Hermanos Musulmanes o a Hibz ut-Tahrir u otros grupos que queiren islamizar Inglaterra? Porque tener relaciones con estas personas es la actual estrategia y el resultado es que la radicalización de los musulmanes británicos está creciendo hasta el cielo mientras se ve que el Gobierno cede a la amenaza de la violencia y baila al son de su música. Consideremos, por ejemplo, la prohibición del político holandés anti-islamista Geert Wilders, que no ha amenazado a nadie, mientras según el Centro de Cohesión Social, al portavoz de Hizbulá Ibrahim el-Moussaoui se le va a permitir la entrada a este país para que dé clases sobre Islam político a la Escuela de Estudios Orientales y Africanos – un curso que aparentemente tiene por objeto educar a los funcionarios del Gobierno y a la policía.

¿Por qué ocurre esto, Sr Corbett? ¿Es un propagandista de Hizbulá menos peligroso que Wilders? 🙄

Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.

febrero 18, 2009

Gran Bretaña: Nueve detenidos en Gran Bretaña por terrorismo que participaban en un convoy de ayuda humanitaria en Gaza

Nueve hombres fueron detenidos en la noche del viernes en una carretera de Lancashire, en el norte de Inglaterra, en una operación antiterrorista, informaron ayer las autoridades policiales británicas. Todos viajaban en un convoy de ayuda de organizaciones no gubernamentales destinadas en Gaza.


Seis de los detenidos fueron puestos en libertad poco después sin cargos, pero los otros tres permanecían ayer en dependencias policiales.


La operación fue llevada a cabo conjuntamente por miembros de la policía de Lancashire y de la Unidad Antiterrorista del noroeste de Inglaterra.


En las fotos difundidas por la policía aparecen varios coches policiales rodeando dos furgonetas, una de las cuales lleva una imagen de una bandera palestina y la otra, varias pegatinas con las leyendas «Detened el asesinato de niños», «Palestina libre» y «De Blackburn (UK) a Gaza». Según las primeras investigaciones, la operación tiene que ver con una potencial amenaza terrorista fuera del Reino Unido.

Y vinculados al ex-diputado laborista (y payaso oficial…) George Galloway, porque la comitiva estaba organizada por él. Encima en su web se enlaza a un artículo de The Guardian que “el Gobierno británico está criminalizando el legítimamente disentir, porque se ha detenido a 9 personas pero luego se han soltado a 6 y claro, enseguida se ha dicho que estaban vinculados a Galloway porque se opuso al Gobierno laborista”. NO hijo, se dice porque quedan 3 detenidos y los vínculos familiares de Galloway hacen que tengan simpatías personales con la causa palestina. Oh y también estaba en la nómina de Saddam (je, anti-guerra… 8o| ), llegando éste último a decir que no podían pagarle más:

Galloway shares a Glasgow flat with wife Aminah Abu-Zayyhad (ahora ex-mujer, le acusó de que había estado viendo a otras mujeres :P ), a niece of PLO chief Yasser Arafat.

POr cierto, que este hombre tiene tiempo de participar en el Gran Hermano británico (es el calvo vestido de rojo… :P quién le habrá propuesto este modelito…):

y también de participar en esta manifestación, momento “Alá Akbar, Hoy todos somos Hamás” (está justo detrás del pacífico predicador islámico):

Qué pacifista… wow…

diciembre 1, 2008

Tribunal Internacional para el medio ambiente

Lo acabo de ver y es exactamente es eso lo que han propuesto en Gran Bretaña, con el apoyo de Gordon Brown:

Un ex-presidnete del Consejo de Abogados, Stephen Hockman QC propone un tribunal semejante al Tribunal Internacional de Justicia de la Haya para que sea la autoridad legal suprema para cuestiones relacionadas con el medio ambiente. El primer papel de este nuevo tribunal será la de juzgar sobre los acuerdos internacionales sobre la reducción de los gases de efecto invernadero que serán ratificados el año que viene. Pero el tribunal también impondría multas a países o empresas que no protegieran especies protegidas o degradasen el medio ambiente natural y reforzaría “el derecho a un medio ambiente sano”.

(…) Gordon Brown, El Primer Ministro, ha aceptado que el concepto del tribunal internacional deberá ser considerado para intentar hacer obligatorios los mencionados acuerdos internacionales. Esta idea está apoyada por un número importante de parlamentarios, expertos y figuras públicas como la actriz Judi Dench

Celestial Junk: International Socialism Begins to Make Its Move

Para mí, esto presenta tres problemas muy graves: el primero, ya sabemos de qué ha servido el Tribunal Internacional de Justicia en la vigilancia de las violaciones de los Derechos Humanos (para nada….). El segundo es que no creo que China, que es el principal responsable (y lo va a seguir siendo) de los gases de efecto invernadero, vaya a pagar ninguna multa. Y el tercero es: ¿a qué irá destinado el dinero que se obtenga de esas multas?

Pero para guardarse las espaldas dicen:

“Por supuesto, las normas y las sanciones no van solas a dar solución a los problemas del cambio climático, pero sin esos componentes el incentivo para los países considerados individualmente de reducir estos problemas – y para llegar a soluciones que son aceptables políticamente en sus propias jurisdicciones – será mucho menor.”

El tribunal estará formado por jueces retirados, expertos en cambio climático y figuras públicas (¿Leonardo di Caprio, Al Gore…? ¿qué se entiende por “figura pública”?). Incluirá un órgano científico para considerar las pruebas y proveer cualquier dato sobre el medio ambiente.

Hmm, nos vamos enterando

“I think democracy is a less important goal than is the protection of the planet from the death of life, the end of life on it. This has got to be imposed on people whether they like it or not.”

Qué peligro…

Relacionado:
Las aguas españolas bajan demasiado guarras @ Mariano Digital.

mayo 3, 2008

Elecciones municipales en Gran Bretaña: ¡¡¡Boris gana a "Red Ken"!!!

Boris Johnson, el conservador que se presentó contra el laborista-comunista-amigo de Al-Qadarawi y de Chávez, ha ganado la alcaldía de Londres. La verdad es que nadie se lo esperaba porque Boris siempre ha estado como una cabra, pero ahí le tenemos, alcalde de Londres. Ahora tendrá que poner por obra sus propias políticas sobre el tráfico y sobre la violencia en las calles.

Otra cuestión es que los conservadores (David Cameron es un pazguato….) se convierten en la primera fuerza política del país, ganando la mayoría de concejales…

BBC NEWS | UK | UK Politics | Johnson wins London mayoral race

“Boris Johnson has won the race to become the next mayor of London – ending Ken Livingstone’s eight-year reign at City Hall.
The Conservative candidate won with 1,168,738 first and second preference votes, compared with Mr Livingstone’s 1,028,966 on a record turnout of 45%.
He paid tribute to Mr Livingstone and appeared to offer him a possible role in his new administration. [Meeec, Meeeccccc…. Danger, danger… Why on earth conservatives have to be soooooooo affable to people like Red Ken, who are out there to destroy all they supposedly believe in, is beyond my understanding].
Lib Dem Brian Paddick came third and the Greens’ Sian Berry came fourth.
Mr Johnson is expected to stand down as MP for Henley, triggering a by-election.”

Ahora, como ofrezca un puesto en su Administración a Red Ken, pierde para mí todo el mérito. ¿Por qué los conservadores siempre tienen que ir de buen rollito con personas como este elemento? Este tipo de cosas exceden de mi natural comprensión?
Más información: La nación, La Razón (buenísimo el artículo y la definición de Boris: periodista conservador con tendencia a meter la pata, y es que el hombre es bastante indiscreto… jejeje), Libertad Digital:

Según un análisis de la BBC, si esos datos (sin contar Londres) se extrapolasen al ámbito nacional, el Laborismo, que debe convocar comicios generales como muy tarde en el 2010, quedaría como tercera fuerza del país con un 24 por ciento de los votos, por detrás de los liberal-demócratas, con un 25 por ciento, y de los conservadores de David Cameron, con un 44 por ciento de los votos.

ABC.es, Le Monde (que señala que es el peor resultado para el laborismo en 40 años), Libération, El Mundo, la Vanguardia, El País (que tiene el mismo titular que Le Monde… se nota que están aliados).
El mejor titular, el del blog francés ExtremeCentre.org: Victoire dans le guerre des civilizations.

Il semble que le maire de Londres, Ken Livingstone, horreur pro-djihadiste, soit en train de se faire jeter à la rue.

Parece que el alcalde de Londre, Ken Liingston, horror pro-jihadiste, está a poco de irse a la calle.

Ahora sólo hace falta que Boris no meta la pata con algo más que con decir indiscreciones y no le admita en su equipo de gobierno para poder decir que su victoria ha merecido la pena.
El peor el de la CNN: Eccentric Maverick wins London mayor vote. Así que Ted el calentamiento global provocará el canibalismo“, como se ve, no está nada contento. Le ha faltado decir que Boris necesita tratamiento psiquiátrico… 
Sky News tiene también un buen artículo sobre el resultado electoral.

marzo 9, 2008

El nuevo presupuesto de los laboristas australianos

Filed under: Australia,Caraduras,laborismo,Mentecatos,mentecatos varios — Nora @ 1:30 pm

Como ya dije aquí, los laboristas australianos ganaron las pasadas elecciones y una de las primeras medidas que tomaron fue la de imponer como obligación que todas las IPs estén filtradas con la excusa de que se lucha contra la pederastia, mientras se “incomoda” a los periodistas conservadores. Pues bien, ahora están pensando quitar determinadas prestaciones públicas (500 dólares a los ancianitos y 1.600 dólares al año a los que cuidan familiares) para “reducir el gasto público” . Y sin embargo se van a construir con dinero público un “monumento a la memoria”, para homenajear la creación del partido político en 1891 durante la Gran Huelga General.

A Western Heart: Our taxes to fund leftist shrine!

Daily Telegraph – KEVIN Rudd has approved funds for a $2.6m shrine to the Australian Labor Party as he prepares to announce savage spending cuts in the May Budget. The proposed Tree of Knowledge “Memorial Site”, in outback Queensland’s Barcaldine, would pay homage to the formation of the ALP in the Great Shearer’s Strike of 1891. A spokesman for Regional Development Minister Anthony Albanese confirmed both projects would proceed because they were election promises. The Tree of Knowledge development was rejected by the Transport and Regional Services Department before the election.

O sea que reducen prestaciones sociales para ¡¡¡hacerse un monumento a la mayor gloria del movimiento laborista!!! Esto es demencial… Vale que hay mucho gasto público pero al menos lo primero es para TODOS los que están en situación grave, esto es a la mayor gloria del partido en el poder… Además, queda lo que pone en el último inciso:

El Árbol del Desarrollo del Conocimiento (parece un libro de autoayuda) fue rechazado por el Departamento de Transportes y Servicios Regionales antes de las elecciones.

Maravilloso ¿ehhh? ¿Y cuál es el criterio empleado para este cambio de idea? Sí, el que todos estamos pensando… el resultado electoral…

Technorati Tags: , , , , , ,

El nuevo presupuesto de los laboristas australianos

Filed under: Australia,Caraduras,laborismo,Mentecatos,socialismo — Nora @ 1:28 pm
Como ya dije aquí, los laboristas australianos ganaron las pasadas elecciones y una de las primeras medidas que tomaron fue la de imponer como obligación que todas las IPs estén filtradas con la excusa de que se lucha contra la pederastia, mientras se “incomoda” a los periodistas conservadores. Pues bien, ahora están pensando quitar determinadas prestaciones públicas (500 dólares a los ancianitos y 1.600 dólares al año a los que cuidan familiares) para reducir el gasto público. Y se van a construir con dinero público un “monumento a la memoria”, para homenajear la creación del partido político en 1891 durante la Gran Huelga General.

A Western Heart: Our taxes to fund leftist shrine!

Daily Telegraph – KEVIN Rudd has approved funds for a $2.6m shrine to the Australian Labor Party as he prepares to announce savage spending cuts in the May Budget. The proposed Tree of Knowledge “Memorial Site”, in outback Queensland’s Barcaldine, would pay homage to the formation of the ALP in the Great Shearer’s Strike of 1891. A spokesman for Regional Development Minister Anthony Albanese confirmed both projects would proceed because they were election promises. The Tree of Knowledge development was rejected by the Transport and Regional Services Department before the election.

O sea que reducen prestaciones sociales para ¡¡¡hacerse un monumento a la mayor gloria del movimiento laborista!!! Esto es demencial… Vale que hay mucho gasto público pero al menos lo primero es para TODOS los que están en situación grave, esto es a la mayor gloria del partido en el poder… Además, queda lo que pone en el último inciso:

El Árbol del Desarrollo del Conocimiento (parece un libro de autoayuda) fue rechazado por el Departamento de Transportes y Servicios Regionales antes de las elecciones.

Maravilloso ¿ehhh? ¿Y cuál es el criterio empleado para este cambio de idea? Sí, el que todos estamos pensando… el resultado electoral…

Technorati Tags: , , , , , ,

Crea un blog o un sitio web gratuitos con WordPress.com.