Spanish Pundit (II)

enero 20, 2009

Israel para el fuego de forma unilateral, pero los cohetes de Hamas siguen cayendo en suelo israelí

Israel unilaterally halts fire; Hamas rockets persist – USATODAY.com:

“Israeli troops in the Gaza Strip were ordered to hold their fire early Sunday after Israel announced a unilateral cease-fire meant to end three devastating weeks of war against militants who have terrorized southern Israel with rocket barrages.

But hours later, militants fired 10 rockets into Israel, threatening to reignite the violence even as a slew of foreign leaders headed for Egypt to try to cement the cease-fire.

In Gaza, people loaded vans and donkey carts with mattresses and began venturing back to their homes to see what was left standing after the punishing air and ground assault the tiny seaside territory endured. Bulldozers began shoving aside rubble in Gaza City, the territory’s biggest population center, to clear a path for cars while medical workers sifting through mounds of concrete discovered dozens of bodies in the debris.

In southern Israel, residents who have fled rockets for eight years accused the government of stopping the offensive too soon.”

Belmont Club: esto es por lo que siempre va a seguir este conflicto. Olmert dijo que si se disparaban más cohetes la ofensiva seguiría. via Twitter.

Lo interesante es que este fin de semana ha tenido lugar una cumbre árabe en Qatar para hablar de la ofensiva. Y ¿sabeis quiénes estaban entre los asistentes?

 
El líder de Hamas Khaled Mashaal, centro, Ramadan Shallah, cabeza de la Jihad Islámica, derecha, y Ahmad Jebril, Secretario General del Frente Popular para la Liberación de Palestina-Comando General  atendiendo la reunión de emergencia de los líderes árabes en Doha, Qatar, Viernes, 16 de enero , 2009. Los países árabes pro-EEUU boicotearon la reunión, temiendo que fuera a dar mucha más importancia al grupo militante palestino. La reunión de Qatar vino a subrayar las profundas divisiones en el Póximo Oriente sobre la violencia en Gaza. Egitp y Arabia Saudí parece que quisieron disuadir a otros países árabes de acercarse a la reunión, dando lugar a acusaciones de que intentaban impedir una respuesta unida árab sobre Gaza.

(AP Photo/Hassan Ammar)

 

El presidente sudanés Omar al-Bashir, centro, en la reunión de emergencia de líderes árabes sobre Gaza en Qatar, el viernes, 16 de enero, 2008.

(AP Photo/Hassan Ammar)

Omar al-Bashir ha sido acusado de genocidio por las matanzas de Darfur primero contra cristianos y animistas y luego contra musulmanes. Eso sí, todos de raza negra.

Le cedo la palabra a Rob, que lo dice mucho mejor que yo:

Hace unas horas, el líder exiliado de Hamas dijo a los líderes árabes, en una cumbre de emergencia sobre Gaza, en Doha, Qatar, que su grupo no aceptaría las condiciones israelíes sobre una tregua. Son malas noticias, pero no haya nada sorprendente sobre la cuestión. Lo que podría resultar sorprendente, en lugar de eso, es que Khaled Meshaal acusó a Israel de lanzar la guerra contra todos los palestinos, incluidos mujeres y niños. ¿Por qué sorprendente? Porque esa acusación puede volverse contra Hamas, simplemente porque ese propóstio puede seguirse hasta la propia carta de Hamas:

Hamas ha estado buscando el cumplimiento de la promesa de Alá cualquiera que sea el tiempo que eso nos lleve. El profeta, oración y paz sean con él, dijo: “El tiempo no llegará hasta que los musulmanes luchen contra los judíos (y los maten a todos); hasta que los judíos se escondan tras piedras y árboles que llorarán: “¡Oh Musulmán” aquí hay un judío escondido detrás de mí, ven y mátalo!”

Ya, pero, ¿cuánta gente publicará esto? Nadie.

Eso sí, desde luego que no querían aceptar la tregua, de hecho, siempre es Israel el que inicia las treguas/altos al fuego de modo unilateral.

Qatar y Mauritania han cortado sus vínculos con Israel. Lo de Mauritania es interesante, porque el terrorismo islamista le ha amenazado en repetidas ocasiones y los generales que forman la Junta Militar que gobierna el país ahora mismo, derrocaron al presidente “democráticamente” elegido, porque era muy “blando” con el terrorismo islámico. De hecho, hasta pidieron ayuda a Europa sobre la cuestión.

Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , ,
Anuncios

septiembre 24, 2008

La amenaza fantasma del islamismo

Os dejo aquí los dos últimos posts que he escrito para Desde el Exilio:
  1. Sin munición, sin armas y sin radios… para luchar contra los talibanes. Por si alguien se distrae, esto ha ocurrido a soldados franceses que luchaban en Afganistán. 
  2. Al Qaeda vuelve a amenazar a EEUU, a Francia y a España mientras ataca en Mauritania.
Aparte, me gustaría enlazar un magnífico artículo de Alexandre del Valle en su blog sobre el islamismo:

El totalitarismo islamista, que no es ni un fundamentalismo ni simplemente una politización del Islam si no realmente ambas al mismo tiempo, es en realidad mucho más explosivo y amenazante que  lo que cualquiera puede imaginarse. Estamos enfrentándonos a una ideología de destrucción masiva, con un imperialismo basado en la guerra que considera que está conquistando por el bien de la espiritualidad. Es una fanatismo religioso combinado con el deseo de venganza del mundo árabe-musulmán, el mundo que considera haber sido humillado por la colonización, lo mismo que Alemania fue una vez humillada por el Tratado de Versalles. Para expopnerlo de manera muy simple, es un totalitarismo teocrático y anti-occidental de una nueva forma, el primer totalitarismo que no ha sido inventado por las mente europeas y que habla en el nombre del Tercer Mundo, que querría incorporar bajo su pancarta verde.
(…) Las estrategias de la propaganda islamista están basadas específicamente en el proselitismo y la subversión de los valores de las sociedades democráticas (multiculturalismo, pluralismo, libertad de expresión, etc), cuyos fundamentos están ahora minados. Todos los días, los grupos islamistas extienden sus actividades y sus redes en Europa y los Estados Unidos. Uno reconoce, con terror, que un número de asociaciones islámicas respetables y reconocidas, están en realidad, controladas por islamistas o por estados u organizaciones extranjeras fundamentalistas cuyos primer objetivo geolpolítico es una final conquista de Occidente para prevenir el proceso de integración de las masas musulmanas de origen musulmán y para inciar dentro de las sociedades abiertas un período de gradual islamización.

Está en inglés (y no me da tiempo a traducirlo entero), pero es conveniente que lo leáis. Con independencia de que me parece un error que considere al multiculturalismo como un “valor de las sociedades democráticas”, creo que el artículo es muy realista y considera efectivamente la amenaza fantasma

Crea un blog o un sitio web gratuitos con WordPress.com.