Spanish Pundit (II)

marzo 9, 2008

El nuevo presupuesto de los laboristas australianos

Filed under: Australia,Caraduras,laborismo,Mentecatos,mentecatos varios — Nora @ 1:30 pm

Como ya dije aquí, los laboristas australianos ganaron las pasadas elecciones y una de las primeras medidas que tomaron fue la de imponer como obligación que todas las IPs estén filtradas con la excusa de que se lucha contra la pederastia, mientras se “incomoda” a los periodistas conservadores. Pues bien, ahora están pensando quitar determinadas prestaciones públicas (500 dólares a los ancianitos y 1.600 dólares al año a los que cuidan familiares) para “reducir el gasto público” . Y sin embargo se van a construir con dinero público un “monumento a la memoria”, para homenajear la creación del partido político en 1891 durante la Gran Huelga General.

A Western Heart: Our taxes to fund leftist shrine!

Daily Telegraph – KEVIN Rudd has approved funds for a $2.6m shrine to the Australian Labor Party as he prepares to announce savage spending cuts in the May Budget. The proposed Tree of Knowledge “Memorial Site”, in outback Queensland’s Barcaldine, would pay homage to the formation of the ALP in the Great Shearer’s Strike of 1891. A spokesman for Regional Development Minister Anthony Albanese confirmed both projects would proceed because they were election promises. The Tree of Knowledge development was rejected by the Transport and Regional Services Department before the election.

O sea que reducen prestaciones sociales para ¡¡¡hacerse un monumento a la mayor gloria del movimiento laborista!!! Esto es demencial… Vale que hay mucho gasto público pero al menos lo primero es para TODOS los que están en situación grave, esto es a la mayor gloria del partido en el poder… Además, queda lo que pone en el último inciso:

El Árbol del Desarrollo del Conocimiento (parece un libro de autoayuda) fue rechazado por el Departamento de Transportes y Servicios Regionales antes de las elecciones.

Maravilloso ¿ehhh? ¿Y cuál es el criterio empleado para este cambio de idea? Sí, el que todos estamos pensando… el resultado electoral…

Technorati Tags: , , , , , ,

marzo 4, 2008

Adivinen qué país ha vuelto a incrementar un 18% su presupuesto de defensa

exactamente igual que el año pasado, según la BBC.

BBC NEWS | Asia-Pacific | China to raise military spending

China has been accused of secrecy over its military budget China says it plans to increase military spending by nearly 18% this year, to 417.8bn yuan ($59bn; £30bn). The figure was revealed ahead of China’s annual parliamentary session, which begins on Wednesday. Just before the announcement, the US released a report criticising China’s military spending, and voicing concern over advances in space and cyberspace (oh, yeah, those damned Chinese hackers… denied by Chinese Government who operate from its own servers to enter Pentagon computers…).China rejected the Pentagon report (ooh, who could have imagined this??? 😛 )as a “serious distortion of facts” that could harm its relations with the US. “It breaks international norms… We do not pose a threat to any country (Not even to Taiwan…). The US should drop its Cold War mentality,” the foreign ministry said in a statement. In the report, Washington claimed that the real Chinese defence budget for 2007 was at least double the stated amount. And other nations have also expressed concern about China’s growing military power, and say Beijing is not open enough about what it is spending its money on.

China ha sido acusada de secreto sobre su presupuesto militar y ha dicho que planea incrementar el presupuesto de defensa un 18% este año a 417,8 millardos de yuans (59 millardos de dólares). La cifra fue revelada antes de la sesión anual del “Parlamento” chino, que comienza el miércoles. Justo después del anuncio, EEUU sacó un informe criticando el aumento de presupuesto de defensa chino y señalando las preocupaciones sobre sus avances en el espacio y en el ciberespacio (donde, no es por nada, pero se ha dedicado a hackear de lo lindo… los ordenadores del Pentágono).

China rechazó el informe (noooo, fíjate, que no me lo esperaba) como una “seria distorsión de los hechos” que podría dañar las relaciones con EEUU. “Rompe las normas internacionales… No somos una amenaza para ningún país (ni siquiera para Taiwan…). Los EEUU deben dejar su mentalidad de Guerra Fría“, dijo el ministerio de exteriores en una declaración. En el informe, Washington decía que el presupuesto de defensa chino real era al menos el doble que la cantidad señalada . Y otras naciones se han mostrado preocupadas por el poder militar chino, creciente, y dicen que Pekín no está lo suficientemente abierto para saber a qué está destinando su dinero.

Más información:

Report: China trying to crack US computers, buy nukes – CNN International


CNN International

Report: China trying to crack US computers, buy nukes
CNN International – 41 minutes ago
WASHINGTON (CNN) — The Chinese military continues to increase spending on efforts to break into US military computer systems, expand its Navy, and invest in intercontinental nuclear missiles and weapons to destroy satellites, according to the latest
China‘s Army Builds for Reach Past Taiwan, US Says (Update2) Bloomberg
US report says China continues to strengthen military opposite International Herald Tribune
Voice of AmericaThe Associated PressWashington Times
all 226 news articles

China está tratando de penetrar en los ordenadores USA y de comprar más armas nuclearesEl Ejército chino continúa el incremento en el gasto militar con esfuerzos para pentrar en los sistemas electrónicos militares de EEUU, aumentar su Armada e invertir en misiles nucleares intercontinentales y armas para destruir satélites (¿¿¿de comunicaciones???), según el último informe de EEUU sobre China.

Ed Morrisey escribe en HotAir:

The US believes that the both the low estimate and high estimate of actual spending would make China far and away the biggest spender in the region, dwarfing the budgets of Russia and Japan, and perhaps surpassing them in combination. The data on this is murky, but China has shown progress in modernizing some very expensive systems:

  • Land- and sea-based nuclear missiles
  • Domestic production of short- and medium-range ballistic missiles
  • Advanced submarines and their systems, in both attack and “boomer” types
  • Purchases of advanced Russian aircraft
  • Air defense systems, especially long-range mobile systems
  • A series of advanced Russian surface-fleet ships of all kinds

So what are the Chinese up to? No one at the Pentagon can quite figure it out. Their modernization appears focused on air defense and their navy, both in surface and submarine systems. They have improved these systems rapidly over the last four years. That seems to indicate more of a defense than an offense, but the naval systems directly threaten American strength, especially in the Pacific.

Los EEUU consideran que tanto la estimación baja como la más alta convertirán a China con mucho en el máximo inversor en armas, quedando enanos los presupuestos de Rusia y Japón, e inclusive superándolos si los sumamos. Los datos en esto no son claros pero China ha mostrado progreso en modernizar varios sistemas muy caros:

  • Misiles nucleares con base en el mar y en tierra.
  • Producción doméstica de misiles balísticos de corto y medio alcance,
  • Submarinos avanzados y sus sistemas, tanto en ataque como en sistema boomer.
  • Compras de aviones avanzados rusos.
  • Sistemas de defensa aéreos, especialmente sistemas móviles de largo alcance.
  • Un serie de barcos rusos de superficie de todas clases

Así que, ¿qué pretenden los chinos? Nadie en el Pentágono lo sabe. Su modernización parece estar enfocada a la defensa aérea y a la armada, tanto en sistemas de superficie como submarinos. Han mejorado sus sistemas rápidamente durante los últimos cuatro años. Esto parece indicar más gasto defensivo que ofensivo, pero sus sistemas navales amenazan directamente la fuerza americana, especialmente en el Pacífico.

No, pero China no es un peligro… los chinos son bueeeeeeeeeenos y no pasan armas a naaaaaaaaaaadie… ni siquiera a los islamistas, comunistas, socialistas del siglo XXI… no… esas armas contribuyen a la paaaaaazzzzzzzzz mundial….

Por cierto, que el listo de Obama, ese que tiene un primo comunista-islamista, al que ha apoyado con todas sus fuerzas, y que va por ahí vestido de “somalí” musulmán, está en su momento “evax fina y segura” y ha dicho que si llega a ser presidente, suprimirá la guerra de las galaxias (es decir, la guerra en el espacio, esa que está investigando China), suprimirá gasto en mejorar los sistemas de misiles y parará el desarrollo de sistemas de combate, pero formando un Comité “independiente” de Prioridades de Defensa para “asegurarse de que no se malgasta el dinero de forma inútil” en un vídeo h/t Stop The Aclu:

Adivinen todas las adhesiones mundiales al proyecto de Obama: creo que los chinos, rusos y todos los islámicos (incluido el querido Agggmi) están haciendo ofrendas a ver si gana…

(Por cierto, me parece perfecto que se corten los gastos inútiles, pero viendo cómo está el patio, sólo si los demás piensan que les puedes hacer pupita no te atacarán. Con este tipo de declaraciones, lo único que hace es dar aliento a los anti-occidentales para desarrollar sistemas de defensa mucho más avanzados… y ya sabemos el peligro que tiene eso…).

Technorati Tags: , , , .

marzo 3, 2008

El nuevo partido de centro-derecha

según De Diego h/t anghara. Pero claro, es que recomiendan su libro, Conspiranoia, hay que ser bueno con ellos, que le están haciendo publicidad gratuita :mrgreen: Eso sí, sus futuros votantes acusaban al PP de no reconocerse de derechas. Pues ahora deberían protestar en firme: “De Diego, eres un manipulador: nosotros somos de los de derechas de toda la vida. Eso del centro es un invento neo-liberal, neocientifista y post-moderno que no va con nosotros (que somos herederos de Fuerza Nueva, oyes)“. 😆

Lo siento, no he podido contenerme. Esto era demasiado divertido… 😆

febrero 29, 2008

“Rajoy tiene un discurso tan venenoso como el gas de los nazis”

Una nota sobre esta “amable” frase que se ha pronunciado en el programa de Gemma Nierga en la Cadena Ser. Entre otras cosas, en el mismo, el mismo sujeto fotógrafo llamó a Rajoy “el Milosevic español”. Bueno, a Rajoy no, a su “discurso”. Consuelo Rumí, Secretaria de Estado de Inmigración, mientras, ha dicho que “Rajoy intenta imitar a Sarkozy pero se acerca más a Le Pen”.

¿Por qué todos estos ataques? Por el famoso contrato para los inmigrantes mediante el que se quiere que cumplan la ley en su totalidad y porque ha dicho que será “implacable y contundente” contra la violencia de género y la inmigración ilegal. A ello se ha unido la contundencia en el debate del otro día. Curiosamente el plan de Rajoy es más coincidente con otros países europeos que el del PSOE. Y es curioso que se insulte de esta forma a alguien por querer que se cumpla la Ley.

La medida, que ha sido criticada, precisamente por considerarse que es algo inservible (la gente debe cumplir la Ley, sin necesidad de firmar ningún contrato adicional) puede ser criticada también por hacerse en víspera electoral. Esto mismo podía haberlo dicho hace tiempo, porque el problema no es nuevo. Todo ello es cierto y sería necesario insistir en ello. Ahora bien, el hecho es que Rajoy ha sido valiente al plantearlo y eso es algo que es de agradecer. El otro día en un periódico gratuito que cogí en el Metro titulaba la noticia “Los inmigrantes no quieren el contrato de Rajoy, los vecinos sí” y dentro decía:

“La declaración ha indignado a la comunidad musulmana, claramente perjudicada en detrimento de la latinoamericana. Mohammed El Afifi, portavoz del Centro Cultural Islámico de Madrid, considera “indignante y absurdo” el contrato de Rajoy: “¿Qué es eso del contrato? Que nos digan qué costumbres tenemos que respetar. Lo que hay que respetar es la Ley, que es el marco en el que nos movemos todos. El primer punto del visado es aprender español. El primer necesitado en hablar el idioma es el inmigrante. ¿Cómo va a conseguir un empleo o a relacionarse si no es hablando español?
Uso del velo en la escuela, poligamia y mutilación genital son hábitos que se asocian categóricamente a la población árabe. Rajoy insiste en la necesidad de prohibir la ablación del clítoris, olvidando que esa práctica ya se castiga en el Código Penal. “La mutilación genital es delito en España y también en mi país Egipto”.

Ya, pero también está penado en Gran Bretaña y el Instituto Nacional de Salud calcula que son más de 66.000 niñas las que han sido sometidas allí a la ablación. Y en Egipto está prohibido pero se sigue practicando porque es una costumbre. Así que no vengais con milongas de tres al cuarto que no cuelan…
Los vecinos sin embargo son de otra opinión:

San Cristóbal de los Ángeles [es] el barrio de Madrid en el que vive más inmigración, un 42%. Y en el que algunos de los españoles dicen estar contenidos: “Falta muy poco para que estalle y cuando estalle, no sabemos cómo va a acabar”, refunfuña Lola, dueña de un bar de la parte menos “ocupada” -dice- por los inmigrantes. Lola acepta todas y cada una de las propuestas que se hagan de “que ellos se adapten a nosotros y no a la inversa. Ha llegado un punto en el que parece que estamos de prestado. No pedimos tanto, únicamente que respeten”.El hijo de Lola, Ismael, intenta quitar hierro a las palabras de su madre”. “No somos racistas. Los racistas son ellos. Ellos sí quieren imponer. Yo sólo pido que no me degüellen el cordero en medio de la calle, que no quiero verlo, o que no sean cerdos y no ensucien como si nada. […] Aquí hay una especie de ghetto donde mejor ni entrar. Se mezclan todo tipo de nacionalidades y dicen que conviven pero es la guerra”.

¿Es racista pedir que se cumpla la Ley con independencia de la raza del julay que la incumple? ¿Es xenófobo exigir que se controle al que entra y al que sale por nuestras fronteras? ¿Implica querer un genocidio el exigir el cumplimiento íntegro de la Ley tanto para el español como para el extranjero?

No, eso no es racista, ni xenófobo ni implica ser partidario de un genocidio. Eso es simplemente lo que implica el Estado de Derecho (artículo 1.1 de la Constitución) y el principio de universalidad de la ley que lleva consigo, que fundamenta además la igualdad de los españoles y la situación de los extranjeros de acuerdo con lo que determine la legislación española e internacional al respecto. Así que no me sean demagogos y prolijos y como dirían los sudamericanos, güevones.

Por cierto, ¿por qué siempre que se habla de inmigración lo primero que se dice es “no soy racista”? Que el culo y las témporas tienen poco que ver. Da igual de dónde sea el inmigrante que no cumple la Ley y cuál sea su raza, el color del pelo, qué música le gusta o el número de pie que use. Da igual si se corta las uñas cada dos días o cada semana, si lleva gafas, tiene una prótesis en la cadera o es zurdo o diestro o ambidextro. Da igual si le gusta comer pasta o boquerones en vinagre, arroz basmati brajma y dormir en una cama de pinchos o le gustan las camas de agua. Da igual si le gusta el Windows Vista, escribir en un cuaderno del todo a 100 o mandar mensajes de humo.

Lo que sería de agradecer es que se diferenciara sólo entre los que cumplen la Ley y los que no lo hacen. Lo demás son milongas y pretextos al viernes para no ayunar. Se confirma pues, el pánico en la izquierda española por la medida propuesta, a pesar de las carencias que de hecho tiene.

Por supuesto, ante la posibilidad de que Rajoy gane el 9-M, el ex-presidente González le ha llamado imbécil. Agnetem y Elentir comentan estas otras “declaraciones”.

Mientras, el PSOE va a difundir su mensaje por el messenger de MSN. Hice bien en no instalar nada parecido en el MacBook. Pfrrrrrrrrrtttttttt…

*****
Mariano Rajoy announced some days ago that, if he won 2008 elections here in Spain, he is going to oblige immigrants to sign a contract to fulfill Spanish laws and customs. The critics were huge in its momment. But today he has being accused in a leftist radio, Cadena Ser, from the same holding as world-known moonbat newspaper El Pais, of being the “Spanish Milosevic” and of “making statements as venomous as the Nazis’ gas”. As I said the other day, toughness has not being one of his characteristics… but he is considered a Nazi for asking to fulfill the law.

The measure has been critisized (reasonably indeed) because the Law should be fulfilled without any kind of other measures. But I believe it was needed that someone speaks out on immigration fully and without any fear of critics. Of course, he has not done that, but seeing the critics that his measure has arisen, I’m totally sure this is a good beginning. Now, they should continue by this path and not be distracted off it…

Technorati Tags: , , , , , , , , , ,

febrero 25, 2008

La renuncia de Fidel

El hecho de que Fidel haya dicho que se va no determina que efectivamente vaya a terminarse el comunismo en la isla, desgraciadamente para los cubanos y para el resto del mundo de paso. La ficticia renuncia de Castro (en realidad, como consecuencia del oscurantismo propio del régimen, no sabemos si está vivo o muerto) abre tres posibilidades que definía muy bien el diario La Razón:

La primera, iniciar una transición democrática a la española, algo que puede descartarse en principio entre muchas razones porque las dictaduras de izquierda tienen más difícil dar el paso hacia las libertades que las de derecha.

La segunda sería muy peligrosa para el futuro de Cuba: cambiar el «castrismo» por el «chavismo». Lo que ha pretendido el presidente venezolano introduciendo en la Constitución una posible Federación Cubano-Venezolana comprando con petrodólares el apoyo de una segunda fila de líderes castristas colocados por Fidel.

La tercera será la transición hacia la apertura económica y el inmovilismo político. El ejemplo chino o vietnamita permitiría contentar en principio a esas dos generaciones de cubanos que no han conocido otra cosa, pero que ya no pueden seguir pasando hambre y carencia absoluta de desarrollo económico.

Suponiendo que esté vivo, podría ser enjuiciado por crímenes contra la Humanidad por la Audiencia Nacional.

Por su parte, la China conservadora quiere que Fidel se recupere y que se sigan manteniendo los “lazos de amistad con Cuba”. El dictador norcoreano Kim, el del tupé repeinado, ha alabado a Castro diciendo que es “nuestro camarada más próximo” y como tal, ambos tienen fortunas millonarias (Castro -más aquí-, Kim) mientras sus respectivos ciudadanos viven una vida miserable (Cuba –1, 2-, Corea del Norte). Sin embargo, aún más preocupante (el que la China comunista esté apenada por el dictador comunista cubano es algo normal) es la complacencia que con el régimen cubano tienen ciertas izquierdas europeas, entre los que podemos mencionar como representante al director de Le Monde diplomatique, Ignacio Ramonet, admirador de otros ultra-progres internacionales como el baboso de Chomsky.

Por supuesto, las múltiples peticiones de diversos líderes mundiales de cambio para Cuba han recibido una respuesta clara por parte de “Castro” que ha atacado a EEUU y Europa por pedir cambios en Cuba:

El presidente saliente de Cuba, Fidel Castro, ha criticado a los líderes de Estados Unidos y Europa que piden cambios en la isla tras su anuncio de que no desea ser reelegido, pero no menciona quién le sucederá, en su primer artículo de prensa tras la renuncia.

“¡Cambio, cambio, cambio!, gritaban al unísono” los candidatos a la presidencia norteamericana, y “las menguadas potencias europeas alineadas de ese sistema proclaman las mismas exigencias”, apunta el convaleciente líder. “Estoy de acuerdo -ironiza Castro -, ¡cambio! pero en Estados Unidos. Cuba cambió hace rato y seguirá su rumbo dialéctico. ¡No regresará jamás al pasado!”.

El líder de la revolución cubana, de 81 años, explica: “Pensaba dejar de escribir una reflexión por lo menos en 10 días, pero no tenía derecho a guardar silencio tanto tiempo. Hay que abrir fuego ideológico sobre ellos”.

Ahora bien, según escribe Fausta, Raúl Castro ha pedido al brasileño Lula Da Silva que le ayude con el proceso de transición, diciendo que Brasil es un aliado bastante más conveniente que la Venezuela de Hugo. Lo que parece prometedor, especialmente porque Lula le ha exigido respeto a los Derechos Humanos en la isla. Lula tiene problemas con Bolivia como consecuencia del gas, lo que explica que quiera quitar un aliado a Chávez, que con los petrodólares, amenaza a toda Sudamérica, con una inestabilidad social que permita construir la gran Venezuela, supuestamente soñada por Bolívar.

Precisamente para ver las características del peligro de este comunismo/socialismo del siglo XXI, podeis leer un interesantísimo artículo procedente del blog Estancia Cubana, que recomiendo encarecidamente y del que copio los párrafos más representativos:

Esta actitud es extensiva a los nuevos ‘pimpollecidos’ dictadores de reciente ascensión en la América Latina. La malignidad del dictador, unida a su conversión con la aversión personal a los EEUU, en un problema de estado. Le llevó a entronizar a Chávez, suministrándole los fondos a través de bancos españoles, con el propósito, hoy evidente, de que este a su vez usara los prolijos y abundantes dineros de la Venezuela petrolera para promover un frente adverso a la gran nación del norte. ejercito-alba.jpgUsando ese dinero, por ejemplo, han promovido Casas del Alba en Perú, sin la autorización ni la anuencia gubernamental peruana. Entre los detalles reveladores del financiamiento potenciado, la egolatría y la mala entraña de ese proyecto está el uso de recetas con imágenes del dictador cubano y su pupilo Chávez. Financia huelgas violentas a través de toda Sudamérica, paros, motines y todo aquello que sirva a los fines de crear ingobernabilidad en esos países para llevar al poder sus acólitos. En las elecciones de EEUU, donde George Bush derrotó por estrecho margen al otro candidato Al Gore, específicamente en el estado de la Florida surgieron complicaciones. Casualmente las máquinas pertenecían a una compañía de la cual uno de sus propietarios es el gobierno de Chávez. Como colofón del uso o mal uso del término soberanía por parte de las dictaduras y sus émulos, está la reciente propuesta Chavista de constituir un Ejército del ALBA, de oscuros propósitos y claramente malintencionada.

Ciertamente, los dictadores (o los que aspiran a serlo) son un peligro a día de hoy no sólo para los países que los sufren si no también para el resto. Por supuesto, Castro lo ha sido en grado sumo por su gran astucia política y su gran falta de escrúpulos. Y no sólo por lo que apunta el párrafo citado, si no porque además usan los foros internacionales para presionar a otros países, en los que ciertamente hay mucha más libertad para sus respectivos ciudadanos que la que estos sinvergüenzas permiten a los suyos. Lo que el mismo post señala más abajo:

Es necesario para conjurar de una vez por todas estas dictaduras y su nocivo ejercicio, sobre nacionales y naciones extranjeras, definir claramente por parte de los organismos internacionales el término soberanía, trayendo de forma efectiva a la luz, aquellos que se escudan tras ella y tomando las correspondientes medidas para la eliminación de los derechos conculcados.

El cambio de la antigua Comisión de Derechos Humanos por el actual Consejo, ha revelado confirmatoriamente el supuesto de volver inoperante a organismos, cuando tras el elevado propósito de hacer participativas a las naciones les convierten por la realidad de un mundo con gobiernos y pueblos en su mayoría aun en pañales, comenzando su marcha hacia la democracia, llenos aun de tropiezos y caídas, con intereses particulares distintos al elevado deseo de las naciones, de proveer mecanismos de defensa de los derechos establecidos para los ciudadanos de cualquier país y lugar de este planeta.

La cuestión era si antes de ese momento eran operantes, lo que yo no tengo muy claro. Si no hay controles para que ciertos países que no cumplen los Derechos Humanos de forma visible (o en otros supediten su cumplimiento a la Sharia), no accedan a este tipo de órganos de control y seguimiento de la evolución en el respeto de los Derechos Humanos, creo que podemos considerar no sólo como inoperantes si no directamente como un obstáculo a la libertad de los ciudadanos cierto tipo de organizaciones, entre las que sin duda está la ONU.

Sin embargo, otras instituciones pueden jugar un papel muy importante en el cambio. De entre ellas, sin duda, la más importante es la Iglesia Católica:

The Church should see the Cuban situation as one that clearly shows the always-present opportunity for a people, a culture and a nation towards faithful conversion. The seeds of a nascent and free Cuban society are planted. Now the leadership and guidance of the Holy Spirit, through Benedict presents a chance for a new Church presence in the restored New World and announcing spiritual freedom to an island emerging from Communist atheistic darkness.

Papel que ya jugó Juan Pablo II en los años anteriores a la caída del Muro de Berlín. Veremos si ocurre lo mismo con la isla.

Para terminar la dictadura ha liberado a siete presos políticos con la condición de que salieran de Cuba. Cuatro de ellos están en España y han hablado sobre su experiencia:

*****

So Cuba has announced that Castro has resigned. This should be the first time that a corpse resigns in all history but of course, after nearly 50 years of Communist propaganda and no independent information in the island, we can safely say that it will be perhaps long till we know what is the exact time when he died or is going to die…

Anyway, the future for Cuba can be:

  1. a transition to democracy, similar to Chile after Pinochet or Spain after Franco. But that’s much easier if the dictatorship has been of a far-right-winger than if it has been of a communist.
  2. a pan-American alliance with the “socialism of the XXIst century“. Precisely, Castro has been the inspiration of Chávez and has good relations with the other two more important representatives of the movement in South America, Bolivian Evo Morales and Ecuatorian Correa.
  3. an evolution towards a Chinese/Vietnamese model of economical capitalism and a total abscence of civil freedoms or Human Rights.

Of course, the most desirable of all of them is without doubt, the first one. But we can’t rule out the other two, specially in the present moment, when the Chinese allure grows around the world. Everything depends in the continuity of the Communist Party in charge of the island: if it fails, the transition would be much easier. On the contrary, if the communism is maintained in the area, an evolution towards a democratic regime where freedom and Human Rights are recognised and respected would be nearly impossible.

Anyway, looks like Raúl Castro has asked Brazilian Lula da Silva to help with transition and not to Hugo Chávez, something which, at first, can sound promising because Lula insisted on the respect to Human Rights.

Communist China has already expressed its wish of Castro recovering from his illness and of maintaining the “bonds of fellowship” the two nations have between them. North Korea dictator Kim has praised Castro as NK closest comrade, something which, considering the richesses they have “earned” during their mandates while their citizens have miserable lives is more than understandable. But well, that is something normal, considering that NK and Cuba are both Communist states. What is absolutely uncomprehensible is the support that an important part of the international left (even the self-called democratic left) has given to Castro and his Communist regime:

Many commentators noted this tendency of the Left to whitewash the crimes of Marxist tyrants, and to overlook completely the human rights abuses, the political prisoners, and the death camps. In 1981 Paul Hollander wrote a bit of a classic in this regard: Political Pilgrims: Travels of Western Intellectuals to the Soviet Union, China and Cuba. In it he documented the duplicity of the Left: denigrating pluralism and democracy at home while lauding totalitarianism and tyranny abroad.

Jeane Kirkpatrick penned a great volume in 1980 entitled, Dictatorships and Double Standards which also addressed this theme. She rightly asked why Western leftist intellectuals can criticise a free and democratic West while praising the vile and oppressive Marxist regimes.

And the religious Left was also sucked into such double standards. In 1985 Lloyd Billingsley wrote The Generation That Knew Not Josef: A Critique of Marxism and the Religious Left. In that incisive volume he critiqued those of the religious left who slammed America and the West while romanticising socialist dictatorships and extolling Marxist nightmare states.

Cuba, as I say, is a good case in point. The number of sycophantic admirers of the Castro regime has been depressing to behold. Sure, the former Batista regime was corrupt, and was no paragon of virtue. But things got much worse after the 1959 revolution, with thousands of Batista supporters executed, just for starters. From then on it was 50 years of tyranny and misery for most Cubans. (A MUST READ).

Spanish Socialist Government is the best example (for our shame) of this policy…

Anyway, the pan-American alliance Chávez has dreamed of, has of course, as main invited guest, the Castro’s brothers’ Cuba, elevated to the real influence and mentors of Chávez in international policy. Chávez, wasting the Venezuelan petrodollars, is financing every revolt that happens in South American countries. It’s important to note that the machines used for counting votes in Florida in 2000 elections, belonged to several companies, one of which belongs to Chávez Government. And now they have proposed to build an ALBA Army, with very obscure purposes.

But that is not the only way Cuba can influence international politics: the most interesting one is the use of international organizations to block any attempt to oblige the Communist Cuban Government to respect Human Rights and begin the way to democracy. While at the same time, they are imposing their non-existent view of Human Rights on countries which have laws to respect them which are fulfilled. The election of Cuba for the HR Commission on the UN is one good example of this.

Will Catholic Church play a similar role in Cuba as it played with the Communist European countries in the 80’s? We will have to wait and see.

Lastly, the Communist Cuba has freed four political prisoners but on condition of  going out of Cuba. They are in Spain and have told their story to the MSM, though it has not been published by many. Video above (in Spanish).

Technorati Tags: , , , , , , , , , , ,

—————-
Now playing: Katie Melua – I cried for you – Best of chillout
via FoxyTunes

febrero 23, 2008

El desnudo que no puede verse en el Metro de Londres

venus-lucas-cranach.jpg

Visto en A Origem das Espécies. El cuadro representa a Venus, de Lucas Cranach el Viejo. La pintura es la estrella de una de las mejores exposiciones que este año se celebrará en Londres en la Royal Gallery desde el 8 de mayo. ¿La razón de no poder poner este cartel en el Metro? Miedo de ofender a algún pasajero.

En la era de la multiculturalidad no sólo hay que pedir perdón por las ofensas aunque estas sean de risa… Ahora también hay que preverlas…

Por otra parte, curioso que sea Venus, la diosa del amor romano (la Afrodita de los griegos) a la que se le veta, ¿no? Esto me parece de un estúpido como no veía hace mucho. Si alguien considera este desnudo como ofensivo, necesita un psiquiatra.

*****

The painting we can see above is Venus, by Lucas Cranach the Elder. The painting is the star of one of the best exhibitions that is going to take place in the Royal Gallery of London from May 8th. Reason for not showing it? Fear of offending some passengers of the London Underground. 👿

In the Age of Multicultural Idiocy, we not only have to ask for forgiveness for the stupidest things. Now we also have to avoid doing things in order not to offend other stupid people.

It is curious, though that is Venus, the Roman goddess of love (the Greek Aphrodite) the one who is censored. This is one of the stupidest news I have heard in a long time. If someone finds this offensive, he/she needs a psychiatrist!! 😉

—————-
Now playing: Melua – Just Like Heaven – Best of Chill
via FoxyTunes

febrero 20, 2008

El Secretario General de la OIC se “alegra de la independencia de Kosovo porque será un as en la manga para el mundo islámico”

“Porque servirá a la acción conjunta musulmana”. ¿A que es maravilloso?

Jihad Watch: “There is no doubt that the independence of Kosovo will be an asset to the Muslim world and further enhance the joint Islamic action”

With regard to the declaration of independence by Kosovo yesterday, Secretary General of the Organization of the Islamic Conference Prof. Ekmeleddin Ihsanoglu made the following remark today (18 February 2008) in Dakar at the opening of the OIC Senior Officials Meeting preparatory to the forthcoming OIC Summit to be held there on 13-14 March 2008: “…a very important event took place yesterday. Kosovo has finally declared its independence after a long and determined struggle by its people.

As we rejoice this happy result, we declare our solidarity with and support to our brothers and sisters there. The Islamic Umma wishes them success in their new battle awaiting them which is the building of a strong and prosperous a state capable of satisfying of its people. There is no doubt that the independence of Kosovo will be an asset to the Muslim world and further enhance the joint Islamic action.”

The important thing is who is this man, Mr. Isanoglu. He is the same man who interested the OIC about the Danish cartoons. One of the things he said was that “it is as irresponsible to publish the cartoons as it is the burning of the Danish embassy in Beirut“. When he was accused of putting the wheel in motion to cause the outburst of violence, he answered very bluntly that no, that he collaborated with peace (¿!). Hmm, affable this Turkish chap, ehhh?

More in Kosovo joins the UMMA @ IBA.

Hmm, it is unhappily very clear the stupid decision both US and many Western countries have done when recognising Kosovo. Happily, Spanish Government has NOT given its recognition to the new State… even if they are so stupid normally. And the reasons they have given to reject it (Moratinos that stupid intelligent Spanish FM has compared Kosovo with Iraq) are wrong.

It’s also interesting that Isanoglu has qualified this as an asset to the Muslim world. If it enters in EU, it is going to be the first nest of authentic Jihadi fighters inside Europe, with free movement all over it.

Then people are shocked about the Serbs using violence against frontier checkpoints. They know perfectly well US and Europe have again messed up all over. And they know they have again the danger just in the backyard.

An interesting reflection: Bush was fighting who exactly in the GWOT? This decision is utterly stupid and it does not serve really well to the final end of the GWOT: the victory over Islamic terrorism.

Look out for the keffijah on the right: Young ethnic Albanians (that is, ehem… Muslims) celebrate Kosovo’s independence:

Other related links:
Clinton and his gift to the world: Kosovo jihadists @ Mosquewatch
.
Kosovo’s domino effect @ China Digital Times. China y el Tibet…
Europe’s new jihadist statelet? @ EuropeNews.
In Kosovo, Serbs reject ethnic Albanian independence @ IHT. The key word here is ethnic.
Beware Cuckoos in the Nest @ Common Sense against Islam. “During the fascist occupation of Kosovo by Albanians, until August 1941 alone, over 10,000 Serbs were killed and between 80,000 and 100,000 Serbs were expelled, while roughly the same number of Albanians from Albania were brought to settle in these Serbian lands. Islam is now the predominant religion, professed by most of the majority ethnic Albanian population, the Bosniak, Gorani, and Turkish communities, and some of the Roma/Ashkali/Egyptian community, although religion is not a significant factor in public life“.
Kosovo: first they came for the Jews? @ Israel Matzav. “Judging from the reaction of Kosovo’s small Jewish community to the declaration, one has to wonder whether Bush has become a Democrat. It seems that Wahabiism is there already and who knows whether madrassas will replace schools very soon. The Jews seem to be scared for their future.
“There was not anti-Semitism in the past, but with the Saudi charities here now we are seeing a Wahabi influence for the first time,” Demiri said, referring to the fundamentalist Islamic ideology Saudi Arabian clerics have tried to export, with little success, in the Balkans. “I think the newspapers these days are not portraying Jews in such a positive light.”. And then some people would say that Bush is a Zionist… 😈 Yeah, baby, tell me another joke…
More proofs about European idiocy: Gordon Brown used the word Balkanization to critizise the Scottish would-be independence. Now he is fully supporting Kosovo’s… Hmm, yeah, how intelligent…
Kosova @ Jules Crittenden: He adds something pretty interesting: Serbs were actually outnumbered since the Ottoman empire conquered that territory two centuries ago and Christians converted to Islam to have the inherent benefits to it. The basis of all the argument: Albanians are pro-US. Remember that both Saddam and Osama bin Laden were in the past… Those “convenient” allies…

And now Ethnic Albanians are asking to fly only the Albanian flag in Macedonia
*****

En relación con la declaración de independencia de Kosovo ayer, el Secretario General de la Organización de la Conferencia Islámica, el Profesor Ekmeleddin Ihsanoglu hizo el siguiente comentario hoy (18 de febrero de 2008) en Dakar en la apertura de la Reunión para Altos Cargos de la OIC de preparación de la Próxima Reunión de la OIC que tendrá lugar en los días 13 y 14 de marzo de 2008: “un importante evento tuvo lugar ayer. Kosovo finalmente declaró su independencia después de una lucha larga y decidida de su gente.

Mientras nos regocijamos de este feliz resultado, declaramos nuestra slidaridad y apoyo a nuestros hermanos y hermanas allí. La Umma Islámica les desea éxitos en su nueva batalla que les espera que es la construcción de un estado fuerte y poderoso capaz de satisfacer a su gente. No hay duda de que la independencia de Kosovo es un as en la manga para el mundo musulmán y favorecerá aún más la acción islámica unida.”

Este julay turco, Isanoglu, es el mismo que informó a la OIC de las caricaturas de Mahoma, produciendo una gravísima explosión de violencia en todo el mundo. Por cierto, el niega toda implicación y dice que él trabajó por la paz…

Creo que está muy clara la asombrosa metedura de pata de todos los occidentales, aunque por una vez y sin que sirva de precedente, parece que Zapatero ha entendido la que se nos viene encima… 😈 Por supuesto, basándose en unas razones absolutamente peregrinas… lo que desde luego no sorprende 😦

Interesante lo de que es un “as en la manga”… muy interesante que haya escogido esa expresión en concreto…

Otros links relacionados:
Conflicto diplomático en la ONU por la declaración de independencia de Kosovo @ LD
.
Cossiga apoya la independencia de Cataluña y del País Vasco @ Heterodoxias.net. Y yo, la del Norte de Italia, no te digo…
El rincón del rapsoda VII. Kosovo @ Blimdablog. Lo que los inteletuales del Gobierno han dicho. Como dice el post “luego nos extrañamos de que en la CNN digan que España se niega a reconocer Kosovo porque teme que se agudicen sus conflictos étnicos“. De vergüenza: es que ni cuando toman una decisión que está bien tomada, la argumentación es correcta. Se necesita ser IDIOTAS. Y claro, después la CNN, que no sabe dónde tiene la mano derecha, considera que en España, los catalanes y los vascos son de una etnia diferente al resto de los españoles…

Kosovo, País Vasco, Cataluña… @ Luis. Yo creo que aquí no se está hablando sólo del derecho de secesión. Para mí, lo más importante es por qué se apoya por parte de la comunidad internacional una decisión que es evidentemente penosa y que además a Europa le va a suponer un aumento de la inestabilidad, del jihadismo y de la inmigración descontrolada. ¿Por qué? En primer lugar, por el hecho de ser un nido de contrabando (especialmente de drogas, procedentes de Albania y Macedonia, con cantidades que los expertos consideran que van a producir otro boom de la heroína como en los 80… heroína de Afganistán –1,2-), tienen ya los pasos y los caminos controlados para iniciar un asalto masivo a las fronteras porosas europeas. Pero es que en segundo lugar, estamos hablando de que Serbia hasta hace pocos días, estaba en conversaciones para entrar en la UE. ¿Qué pasa si ahora la UE admite a Kosovo? La libertad de “movimientos de personas“, ese gran invento de la UE…
Los blogueros catalanes independentistas llaman en la red a un Estado propio @ Escaño 351. La declaración unilateral de independencia de Kosovo ha sido de excusa para una iniciativa nacida en la blogosfera catalana. La campaña “Sumémonos en el mapa por un Estado Propio” pretende señalar el número mínimo de personas que apoyaría un referendo independentista en Cataluña.
ZP, España, Irak, Kosovo @ Una temporada en el Infierno
: JPQ critica las palabras de Moratinos: comparar de lejos Irak y Kosovo es poner a Zapatero al pie de sus propios caballos. 🙄

Y como veis en la foto de arriba, los de etnia albanesa con la Kefiya palestina… Una gran decisión. Pero ¿contra qué está luchando Bush en la “guerra global contra el terror”? Porque me da que esto tiene justo el efecto contrario…

Honestamente, creo que Publius Pundit, Barcepundit y LGF se equivocan en esta cuestión. Sí, es cierto, hay asesinos en todos los lados (falta determinar quién empezó y las raíces del conflicto se extienden hasta la conquista otomana de los Balcanes, cuando muchos cristianos se convirtieron al Islam por los beneficios personales que la conversión les traía, lo que muchos silencian por razones obvias…), la independencia de Kosovo no es tal (porque depende del dictador impuesto por la UE como ya blogueé ayer) y Putin es un absoluto capullo (aunque en esto tiene razón…), pero el problema no es el pasado, si no el futuro. Y el futuro, como vemos, es preocupante con estas perspectivas.

¿Significa que hay que pasar por alto las barbaridades cometidas por los serbios? Ciertamente no, pero tampoco las cometidas por el resto… Y aquí parece que la gente es un poquito hooligan: si tengo manía a los serbios, estoy con los kosovares y si tengo mucha manía a los malitos de los kosovares musulmanes, entonces los serbios son inmaculados y puros. La realidad es que Clinton bombardeó a los serbios porque tenía que tapar el affaire Lewinski (las relaciones sexuales impropias …) y no por excelsas consideraciones humanitarias o de política internacional. Ahora Bush se salta la legalidad internacional apoyando esta decisión, porque de esa manera mete el dedo en el ojo a Putin, acercándole aún más a China. Incluso el ex-embajador de EEUU en la ONU, John Bolton, ya dijo que era un error, dejar a Rusia aislada, porque debería ser un socio (partner, no ally) en defensa.

Los países que se opongan (de verdad) al terrorismo, necesitan una estrategia real de confrontación con él y con todas las actividades que lo benefician (sobre todo, el tráfico de ilícitos y la corrupción interna…). Necesitan una posición conjunta y con altas miras que considere la situación global y no intereses particulares geoestratégicos. Y éste ciertamente NO es el camino…

****
Post anterior: La importancia geopolítica de Kosovo.

****
Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

septiembre 20, 2007

Resumen de noticias españolas del día

Filed under: cuestiones jurídicas,economía,España,mentecatos varios — Nora @ 2:47 pm

Ejem, ejem:

El Gobierno puede premiar con ascensos a los fiscales fieles. h/t Desde El Exilio. Ahora vayamos a la Constitución: a. 124: El Ministerio Fiscal, sin perjuicio de las funciones encomendadas a otros órganos, tiene por misión promover la acción de la justicia en defensa de la legalidad, de los derechos de los ciudadanos y del interés público tutelado por la Ley, de oficio o a petición de los interesados, así como velar por la independencia de los Tribunales y procurar ante éstos la satisfacción del interés social.

Pues ya me dirán cómo van a velar por la independencia de los Tribunales si los fiscales que estén de acuerdo con el Gobierno van a ser premiados. Montesquieu no está muerto, es la momia de Tutakhamon, después de esto….

Zapatero promete a los jóvenes de entre 22 y 30 años que trabajen y ganen menos de 22.000 euros brutos al año, el acceso, a partir del 1 de enero, a una ayuda de 210 euros al mes durante un máximo de cuatro años para pagar el alquiler, que además disfrutará de una deducción fiscal del 10,05%.

Como dice El Mentidero:

Lo que resulta especialmente alarmante es que el anuncio de semejante resquebrajo a las arcas públicas se hiciera tan sólo un rato después de que Miguel Ángel Fernández Ordóñez compareciera en el Congreso para hablar sobre la situación económica actual. MAFO, hombre poco sospechoso de ser próximo al PP, pues ha sido Secretario de Estado de Economía con el PSOE antes de ser nombrado Gobernador del Banco de España, dijo las cosas muy claras y lanzó varias advertencias al Gobierno. Señaló que “cualquier política de alegría sería contraproducente” en estos momentos de cierta inestabilidad económica y le pidió al Ejecutivo “prudencia presupuestaria“. Pedirle prudencia a Zapatero es pedirle peras al olmo. Le faltó tiempo al Presidente para montar el circo mediático anunciando medidas con un elevado componente de alegría y burdo electoralismo. Vamos, que le importa una gónada masculina lo que diga el Banco de España. Además, de España, qué atrasado…

Muy bien… qué coordinación, parece un reloj suizo.

Así, que, ante las acusaciones que le han hecho de que esta medida era electoralista (incluso de El País), Zapatero ha rezado y su rezo lo ha recogido Javier Capitán en su blog (NOTA: buenísima la oración de ZP, haciéndose, como siempre, la víctima).

De ese editorial voy a reproducir unos comentarios:

  • Arthur – 19-09-2007 – 21:04:15h

    Exijo una ley que permita a la Junta Electoral Central impedir que vuelva a presentarse a las elecciones cualquier político que, habiendo gobernado no hay cumplido aquello que prometió a los votantes. Zapatero, Bono, Manuel marín y Barreda prometieron en 2003 y 2004 que la línea de tren Madrid-Jaén pasaría por Tomelloso. No han cumplido, que no puedan presentarse. Si con las AYUDAS AL ALQUILER, el arreglo de los apagones en Cataluña ocurre lo mismo, inhabilitación de por vida. Me interesa mucho más perder la MEDALLA DE ORO de consumo de cocaína que tiene este país, perder el título de más estudiantes fracasados de la UE y dejar de ser campeones de jóvenes muertos por accidentes de tráfico. [yo también…]

  • jls – 19-09-2007 – 20:44:11h

    El haber de este gobierno (1. Salir corriendo de Irak sin contar con los “colegas”; 2) Desalinearse de USA, para alinearse con Cuba, Venezuela y Marruecos; 3) Institucionalización del “matrimonio” entre homosexuales; y 4) Medidas electoralistas de última hora, y las que vengan: aumento de pensiones mínimas, el cheque-bebé y el cheque-alquiler), me es penoso decirlo, es decepcionante; todos querríamos mejorar mucho más la sociedad, pero no seamos demagogos porque hay el dinero que hay y yá se verá que pasa con el superávit público; felicitaciones a Sarkozy por coger el toro por los cuernos.

Ejem…

Narbona prepara una Ley que podrá expropiar el 25 por ciento del territorio nacional. h/t caballero ZP. ¿Cómo? Sobre el 25% del territorio nacional que es “espacio natural protegido“. ¿La causa? Un hipotético “factor de perturbación” que no conoce ni ella y que puede ser interpretado por la Administración. Viva la arbitrariedad, ¿no?

Vamos otra vez a la Constitución: a. 33.3: Nadie podrá ser privado de sus bienes y derechos sino por causa justificada de utilidad pública o interés social, mediante la correspondiente indemnización y de conformidad con lo dispuesto por las Leyes.

Como vemos las únicas causas por las que puede ser ordenada una expropiación son a) utilidad pública b) interés social. Ahí no hay ningún factor de perturbación ni “concepto” que se le parezca.

Pero seguimos:

Según recoge en su información el diario La Razón, el artículo 39, en su apartado 1, proclama que “La declaración de un espacio natural protegido lleva aparejada la declaración de utilidad pública, a efectos expropiatorios de bienes y derechos afectados“.

También conlleva “la facultad de la Comunidad Autónoma para el ejercicio del derecho de tanteo y de retracto respecto de los actos o negocios jurídicos de un carácter oneroso y celebrados intervivos que comporten la creación, transmisión, modificación o extinción de derechos reales que recaigan sobre bienes inmuebles situados en su interior“. Esto es, la Comunidad Autónoma tendrá preferencia en la adquisición de cualquier obra nueva, o en la transmisión de un terreno o una construcción.

Bueno, pues esto es una aplicación de la Ley de Expropiación Forzosa:

Artículo 10.

La utilidad pública se entiende implícita, en relación con la expropiación de inmuebles, en todos los planes de obras y servicios del Estado, Provincia y Municipio. En los demás casos en que por Ley se haya declarado genéricamente la utilidad pública, su reconocimiento en cada caso concreto deberá hacerse por acuerdo del Consejo de Ministros, salvo que para categorías determinadas de obras, servicios o concesiones las Leyes que las regulan hubieren dispuesto otra cosa.

Artículo 11.

En todos los casos no previstos en el artículo anterior y relativos a bienes inmuebles, siempre que no se trate de los que con arreglo a esta Ley se regulan por disposición especial, la declaración de utilidad pública deberá hacerse mediante Ley aprobada en Cortes.

Y, volvemos al problema de siempre. Lo que se pretende es utilizar el factor de perturbación -un concepto jurídico indeterminado- como una forma de poder aplicar los de utilidad pública o interés social -otros conceptos jurídicos indeterminados, pero más “concretos” que el factor de perturbación-, sin muchos problemas, mediante una ampliación torticera de la interpretación de la Ley, que en nada tiene que ver con la realidad. La expropiación no está hecha para que pueda expropiarse cualquier cosa, si no sólo aquellas que realmente sea necesario para obras y servicios del Estado y otros entes públicos, porque constituye una limitación -legal, pero limitación- al derecho fundamental de propiedad y, por tanto, siempre son de interpretación restrictiva. Pero con esta nueva causa, se va a poder expropiar cualquier bien que esté dentro de ellos, aunque la utilidad pública o el interés social sean nulos.

Mandadas por mi hermana pequeña -con sus comentarios-:

Una consejera del PSC cree que lo ocurrido en Gerona sólo tuvo importancia “a nivel de Madrid” (y, como a los de Madrid no nos importa lo que pase allí, pues todos tan contentos).

El grupo municipal del PNV de Legorreta ha denunciado que ANV ha multiplicado por 15 el coste de la Alcaldía de esta localidad guipuzcoana, ya que además de incrementar un 700% el sueldo del alcalde de la formación abertzale ha habilitado una partida para un asesor personal del primer edil. (un 700%!!!!!!!!!, me he confundido de profesión) SurpriseAlien

Rolling on the floor Esas manitas….

(el dueno del copyright de la foto, si resulta que no le gusta que la postee, me escribe a ladyvorzheva at gmail punto com y la quito).

Por último, encuesta en MSN Noticias sobre la bandera española:

¿Tiene que defender el Gobierno la presencia de la bandera en todos los lugares públicos?

  1. Sí, tal y como establece la Constitución
    65%
  2. Sí, es un símbolo importante
    13%
  3. No, para eso está el Real Madrid en la Champions
    5%
  4. No, cada región debería decidir por su cuenta
    17%

8000 respuestas

65+13= 78. No está mal el porcentaje, teniendo en cuenta las ideas de Bermejo al respecto… h/t En Defensa de Occidente.

Nuevo escándalo de las caricaturas

La guerra no puede ser evitada; sólo puede ser pospuesta en beneficio del adversario” (Nicolás Machiavello, un #€@#€  integral, pero muy inteligente).

Comenzamos por Suecia -porque no es el único sitio en el que un caricaturista está en peligro por… dibujar caricaturas…-.

El caricaturista sueco Lars Vilks pintó a “Mahoma El perro” en un periódico local. Las protestas, como en el pasado con las famosas viñetas danesas, no se hicieron esperar. Países tan democráticos como Irán o Paquistán (donde te pueden acusar por blasfemar contra el Islam, sin testigos y siendo retrasado mental, condenarte a 25 años de cárcel, que tiene bemoles), consideraron que era una ofensa grave al profeta.

My amiga Velvet Hammer Wave, dedicó un post a esta cuestión y mencionaba que los musulmanes seculares suecos iban a publicar las caricaturas para iniciar un debate sobre el Islam desde la perspectiva secular. En él, además figura otra caricatura del mismo autor, titulada “El dibujo del Profeta Mahoma en tinta invisible“, que sugiere “un grito silencioso, una verdad terrible“. 

Pero la cosa no quedó ahí. Pocos días después de que algunos cautelosos expertos advirtieran sobre la posibilidad de hablar con Al-Qaeda, la franquicia del grupo terrorista en Iraq ofreció una recompensa de 100.000 dólares al que matase al caricaturista como a un cordero. Así, para demostrar sus ganas de pactar, dialogar y demás terminología que puede emplearse con los que sí quieren dialogar pero no con la banda de Alí Bin Laden, el de la barba teñida (esto me va a dar un juego…. Rolling on the floor) y sus 40 terroristas (40 no en sentido literal, lamentablemente este mundo está lleno de idiotas…).

Lars Vilks fue escoltado por la policía y está en un lugar secreto. En palabras del propio caricaturista, “no puedo vivir en mi casa” y añadió que sólo le dejaron coger lo imprescindible. La policía confirmó que había recibido amenazas “muy serias” y que no existía peligro para él con anterioridad a las caricaturas.

The Counterterrorism Blog ofrecía una serie de preguntas de interés sobre el asunto que voy a traducir:

  1. ¿Por qué querría Al Qaeda en Iraq matar a un caricaturista sueco que no tiene relación alguna ni con Iraq ni con EEUU? Recordemos que la franquicia fue creada precisamente para luchar contra la coalición internacional liderada por EEUU en Iraq. (No, Suecia NO está en la coalición).
  2. ¿Por qué ofrecer dinero para que la gente haga la Jihad? Si un grupo jihadista empieza a ofrecer dinero, eso significa que el estímulo ideológico no es suficiente. Hmmm.
  3. ¿Tiene Al Qaeda células durmientes o no en los países escandinavos? Grupos salafistas están propagando su ideología por esos lares y muy pocos consideraron posible al asesinato de Theo van Gogh, antes de que éste se produjera.
  4. ¿Atacarán los jihadistas o los salafistas (o…) intereses de individuos o de compañías suecas globalmente? Suecia ha sido neutral durante décadas. ¿Modificará esto su postura?

Pero no es Suecia el único sitio del mundo en el que el caricaturista es amenazado/juzgado/etc por una caricatura. En Bangladesh, un caricaturista ha sido arrestado por una caricatura en la que se lee el siguiente diálogo entre un adulto y un niño:

 -Chico, ¿cuál es tu nombre?

-Mi nombre es Babu.

-Es costumbre mencionar a Mahoma antes del nombre. ¿Cuál es el nombre de tu padre?

-Mahoma Abu,

-¿Qué es lo que tienes ahí cogido?

-Mahoma gato.

Confieso que esto me ha sorprendido: que alguien pueda considerar que “Mahoma gato” es “una ofensa grave, lo que es peligroso” (para el caricaturista, desde mi punto de vista), según el Director de la Mezquita Nacional Baitul Muqarram; o que esto “ofende los sentimientos de los musulmanes“, según el Ministro de Interior (¡!), es algo que excede a mi natural comprensión de las “ofensas”. Mucha gente pone a su perro o a su gato Juan, Blanca o Paco, todos nombres de santos y nadie considera eso ¡¡¡¡¡una ofeeeeeeeeeeeensa monumentaaaaaaaaal, el caricaturista a la cárceeeeeeeeeeeel!!!!.

Claro que luego, en España, con dinero público y en una iglesia, se puede exhibir una muestra en la que el Papa Juan Pablo II es representado como el pasivo de un trío homosexual o como pederasta. Pero como escribe Mª Luisa Cava del Llano, Adjunta Primera del Defensor del Pueblo:

Poco tiene de audaz, de provocación o de valiente, pretender ofender a quienes han sido educados no solo para perdonar siempre, sino para amar a quienes les ofenden. ¿Qué mérito tendríamos si amasemos tan solo a quienes nos hacen bien?.

Applause Pues eso. Que estos son unos caguetas que usan calzoncillos marrone Laughing , lo mismo que el de la Virgen que se masturbaba o el Cristo pedófilo.

Lo que más me molesta es que esto sea considerado arte. Leñe, el arte es la recreación de la belleza y no sé qué belleza tiene esto.

Y la segunda escusa es “queremos mover a pensar sobre la espiritualidad“. ¿Con un trío? Ya sé que la verdad es relativa porque cada uno de nosotros sólo ve una parte de la realidad,… pero… tengo ciertamente otra idea de espiritualidad. WinkingConfusedRaised Eyebrow

septiembre 14, 2007

Y ¿por qué no hablar con Al-Qaeda?

La influencia de ZP, que desde que juega en la Liga de Campeones, traspasa fronteras:

LONDRES (Reuters) – Seis años después de los ataques del 11 de septiembre, algunas voces cautelosas (¿pedir el diálogo con Al Qaeda es ser cauteloso? Striaght Face ) están comenzando a sugerir lo impensable: quizás es el momento de considerar hablar con Al Qaeda. La idea repugnará a algunos y plantea preguntas obvias: ¿a través de qué canales podría tener lugar dicho diálogo, y qué sería lo que hay que negociar?

Pero los que lo proponen dicen que Al Qaeda se ha establecido como un poder de facto, le guste a Occidente o no, y la historia muestra que los movimientos extremistas son neutralizados mejor a través de la negociación, y no de la guerra. ” [Claro, a Hitler le neutralizaron los abrazos que le dio Chamberlain… Rolling Eyes ]

Ninguna insurgencia o terrorismo se ha derrotado por la guerra o la violencia“, dijo el ex enviado de la Iglesia anglicana y negociador de rehenes Terry Waite en un debate en la cadena BBC World. “Hay algunos integrantes racionales en Al Qaeda, pero también atrae a los psicóticos. Necesitamos buscar un punto de entrada”, agregó el británico, que estuvo cautivo en Líbano entre 1987 y 1991.

Claro, los de Al Qaeda son de un racional que pasma a la concurrencia cuando los ve (incluso con la barba teñida y todo) y los oye…. Tanto que se ha definido su ideología como “El culto a la muerte” o tanatismo, que básicamente es “el rechazo de la razón, dar muerte a la razón y una vez que se ha dado muerte a la razón todo es posible, incluso la restauración (cómo se va a restaurar algo que nunca ha existido es algo que escapa a mi personal comprensión) del Califato, presidiendo un imperio planetario limpiado de infieles (¡!). Trascender a la razón es por supuesto, trascender los confines de la ley moral, es entrar en el ilimitado mundo de la locura y la muerte“. Vamos lo que se conoce como “estar como una cabra“. Silly

Pero sigamos con los negociadores:

Jan Egeland, un noruego que en la década de 1990 ayudó a mediar en conversaciones secretas entre Israel y la Organización para la Liberación Palestina y luego, como alto cargo de la ONU, lidió con señores de la guerra y líderes guerrilleros desde Colombia hasta Uganda, declaró a Reuters: “No descartaría hablar con nadie, a priori.” Egeland prosiguió: “Depende de con quién se hable, pero también acerca de qué se les hable. Estoy dispuesto a hablar con el demonio para ayudar a las víctimas en las profundidades del invierno. Si pudiera tener una reunión con Al Qaeda, en la que uno pudiera inculcarles que son la mayor fuerza anti-islámica que hay, ¿por qué no hacerlo?”.

Israel y OLP, Colombia, Uganda (gracias al Ejército de Resistencia del Señor Waiting, más de 20.000 niños secuestrados para ser soldados y esclavos sexuales, 12.000 muertos por violencia directa, no se han contado los que han muerto por desertización, enfermedades, etc.), países pacíficos, donde nadie sufre y hay fuentes de leche y miel como en el Paraíso. Angry

Pero claro después de decir todas estas majaderías, señalan la existencia de enormes obstáculos en el caso de Al-Qaeda (cualquiera se lo podría haber dicho…):

Pero Egeland y otros señalan que hay enormes obstáculos para negociar con Al Qaeda, incluso aunque los gobiernos occidentales puedan superar su rechazo hacia la organización. A diferencia, por ejemplo, de los rebeldes (claro, niños malosos, traviesos… Raised Eyebrow) de las FARC de Colombia o el Ejército Republicano Irlandés de Irlanda del Norte, Al Qaeda no es tanto una organización sino una idea.

Claro, Al Qaeda es una idea, las ideas matan y por eso pensar es malo. Rolling on the floor Me río por no llorar… o enfadarme definitivamente Angry

Su visión, crear un califato musulmán global y convertir incluso a Estados Unidos al Islam como instó su líder Osama bin Laden en un video la semana pasada, es un sueño que no está confinado dentro de fronteras nacionales y no deja espacio para el compromiso, o siquiera una discusión realista. “Al Qaeda es un movimiento universal -¿no era una idea?-, y su demanda es universal. No puede cumplirla un solo gobierno. Están hablando acerca de todo el mundo islámico, desde Chechenia hasta Yemen,” dijo Mustafa Alani, analista del Centro de Investigación del Golfo, en Dubai. /Por

¿Hablar con Al Qaeda? No hay que descartarlo, según algunos | Reuters.es

Bueno, al fin y al cabo, estamos hablando de terrorismo que es el resultado de un océano de injusticia universal… Así que las conversaciones podrían durar y durar y durar… El sueño de algunos: un diálogo “flower power” perpetuo (sin sacar nada en claro, eso sí), pero diálogo al fin y al cabo.

Y ahora la pregunta del millón de dólares: ¿realmente no se dan cuenta de que Bin Laden quiere efectivamente el Califato y cualquier cosa que no sea ésa la va a rechazar? ¿Cómo se dialoga con alguien que no quiere dialogar y que encima ha aumentado su influencia por su mensaje? ¿Qué pasa si, sabiendo que va a tardarse décadas en erradicar a Al-Qaeda, se le pide diálogo? ¿Quién tiene entonces la posición de fuerza en la mesa de negociaciones? 😡

No importa: la vida es bella. ¡Y viva el flower power!

Crea un blog o un sitio web gratuitos con WordPress.com.