Spanish Pundit (II)

febrero 22, 2008

21 de febrero: Día internacional de la Lengua Materna

Filed under: España,independentismo,nacionalismo,PP,PSOE,Rajoy,Spain,Zapatero — Nora @ 10:28 am
Ayer, día 21 de febrero, fue el Día Internacional de la Lengua Materna, un día destinado a concienciar de la necesidad de respetar, por parte del poder político, la lengua materna de los ciudadanos en general en toda su vida, pero en especial en la educación de los hijos. Si hay que criticar al texto escrito en la imagen, es porque lía la cuestión: ni País Vasco ni Cataluña pueden ser considerados el lugar donde habitan etnias distintas. Lo que existe es precisamente una imposición de la lengua cooficial especial del territorio sobre todos los ciudadanos, con independencia de cuál sea su lengua materna. La cultura no determina la existencia de una etnia distinta… ni viceversa… Y no creo que sea necesario explicarlo…


The text says:

February 21st: International Day for the Mother Tongue by UNESCO:

Mr. Koichiro Matsuura, General Director of UNESCO:

For several millions of Spanish-speaking people in Spain, this is an unhappy and hurtful day, it’s a day of mourning because of the exclusion and cultural cleansing the Spanish tongue is submitted to, because of the language and cultural imposition, named “language immersion”, that the policies of the Regional Nationalists are practising with the final goal of secession. [This happens ] in the regions of Catalonia, Basque Country, Galicia, Balearis Islands and Valencia, with the aggravating factor that in these last two regions they posses the “Valencian” and the “Balearic”, both old and idiosincratic languages in their territories and which are being “homogeneized” with the Catalan, which is a different language, with the goal of spreading the fictional “Catalan Countries.
In these Spanish regions, the parents aren’t able to choose our mother tongue (and the one which is more spread in those areas) for the education of our children, being institutionally excluded and our Spanish culture gravely discriminated.

Is UNESCO an accomplice of the cultural-tongue cleansing that the parents are suffering for the nationalistic oppresion and discrimination??

Para los que estais en Facebook, estamos en este grupo, creado por Minneconjou, el autor de Pahasapa.

Ciudadanos en la Red también se ha hecho eco de esta denuncia. A leer de este blog Lingüística para Nacionalistas (III): De la “Normalización” y de la “Inmersión” Lingüísticas. En él se hace referencia al “cortar y pegar” que han hecho los nacionalistas de otros sistemas jurídicos. Con dos características: lo han copiado mal y de realidades que no tenían nada que ver con lo que sucede en España… El post se refiere a Cataluña pero si analizamos otras Comunidades seguro que no se diferencia mucho la situación…

Links de interés:
Aznar llama a defender el castellano en el País Vasco y Cataluña @ Unión Hispanoamericana de Ciudadanos
. Hubiera estado bien que no hubiera echado a Vidal-Cuadras cuando se lo pidió Pujol…
Exitazo de Galicia Bilingüe en Vigo @ Elentir. También podeis leer Así Argumenta un Nacionalista, si a lo que hace se le puede llamar “argumentar”…
Mañana, Día Internacional de la Lengua Materna @ criterio.es.
Agresión nacionalista en La Coruña contra la Mesa por la Libertad Lingüística @ Radicales Libres. También en LD y en Lugo Liberal. Más en la Mesa por la Libertad Lingüística.
Os podeis pasar también por Sólo queremos libertad.
El BNG acusa a Rajoy a “gallegofobia” @ El Pais.es. 😯 Se le puede acusar de muchas cosas a Rajoy, pero de odiarse a sí mismo (él es gallego), no la había oído/leído todavía… 😆 Estos del BNG, además de anti-judíos, son cortitos…

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , .

21 de febrero: Día internacional de la Lengua Materna

Ayer, día 21 de febrero, fue el Día Internacional de la Lengua Materna, un día destinado a concienciar de la necesidad de respetar, por parte del poder político, la lengua materna de los ciudadanos en general en toda su vida, pero en especial en la educación de los hijos. Si hay que criticar al texto escrito en la imagen, es porque lía la cuestión: ni País Vasco ni Cataluña pueden ser considerados el lugar donde habitan etnias distintas. Lo que existe es precisamente una imposición de la lengua cooficial especial del territorio sobre todos los ciudadanos, con independencia de cuál sea su lengua materna. La cultura no determina la existencia de una etnia distinta… ni viceversa… Y no creo que sea necesario explicarlo…


The text says:

February 21st: International Day for the Mother Tongue by UNESCO:

Mr. Koichiro Matsuura, General Director of UNESCO:

For several millions of Spanish-speaking people in Spain, this is an unhappy and hurtful day, it’s a day of mourning because of the exclusion and cultural cleansing the Spanish tongue is submitted to, because of the language and cultural imposition, named “language immersion”, that the policies of the Regional Nationalists are practising with the final goal of secession. [This happens ] in the regions of Catalonia, Basque Country, Galicia, Balearis Islands and Valencia, with the aggravating factor that in these last two regions they posses the “Valencian” and the “Balearic”, both old and idiosincratic languages in their territories and which are being “homogeneized” with the Catalan, which is a different language, with the goal of spreading the fictional “Catalan Countries.
In these Spanish regions, the parents aren’t able to choose our mother tongue (and the one which is more spread in those areas) for the education of our children, being institutionally excluded and our Spanish culture gravely discriminated.

Is UNESCO an accomplice of the cultural-tongue cleansing that the parents are suffering for the nationalistic oppresion and discrimination??

Para los que estais en Facebook, estamos en este grupo, creado por Minneconjou, el autor de Pahasapa.

Ciudadanos en la Red también se ha hecho eco de esta denuncia. A leer de este blog Lingüística para Nacionalistas (III): De la “Normalización” y de la “Inmersión” Lingüísticas. En él se hace referencia al “cortar y pegar” que han hecho los nacionalistas de otros sistemas jurídicos. Con dos características: lo han copiado mal y de realidades que no tenían nada que ver con lo que sucede en España… El post se refiere a Cataluña pero si analizamos otras Comunidades seguro que no se diferencia mucho la situación…

Links de interés:
Aznar llama a defender el castellano en el País Vasco y Cataluña @ Unión Hispanoamericana de Ciudadanos
. Hubiera estado bien que no hubiera echado a Vidal-Cuadras cuando se lo pidió Pujol…
Exitazo de Galicia Bilingüe en Vigo @ Elentir. También podeis leer Así Argumenta un Nacionalista, si a lo que hace se le puede llamar “argumentar”…
Mañana, Día Internacional de la Lengua Materna @ criterio.es.
Agresión nacionalista en La Coruña contra la Mesa por la Libertad Lingüística @ Radicales Libres. También en LD y en Lugo Liberal. Más en la Mesa por la Libertad Lingüística.
Os podeis pasar también por Sólo queremos libertad.
El BNG acusa a Rajoy a “gallegofobia” @ El Pais.es. 😯 Se le puede acusar de muchas cosas a Rajoy, pero de odiarse a sí mismo (él es gallego), no la había oído/leído todavía… 😆 Estos del BNG, además de anti-judíos, son cortitos…

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , .

febrero 21, 2008

Carta de un consumidor a los artistas (+: la UE inicia una consulta para "armonizar" el canon digital) (+)

Filed under: canondigital,Caraduras,España,EU,Europa,PP,PSOE,Rajoy,Spain,UE,Zapatero — Nora @ 8:22 pm
En el mismo día en que nos hemos enterado que la SGAE no permite hacer parodias o exigen que se quite el vídeo que la contiene de Youtube (por cierto, ya lo han vuelto a quitar otra vez…) y que los cantantes se sienten muy mal por las críticas recibidas (después de habernos llamado una y otra vez de todo lo peor que se les pasaba por la cabeza) he recibido

Esto lo escribió un currante indignado… con razones:

Dada la mierda que nos escupe diariamente la tele, radio, prensa y demás medios de comunicación, un grupo de disidentes hemos elaborado este manifiesto a favor (sí, A FAVOR) de la piratería. Si te mola, pásalo. Si prefieres creerte las mentiras de la industria, haz con él lo que te salga del arco del triunfo.

De: El currante medio, aplastado por la hipoteca, la precariedad laboral, los horarios DE MIERDA y otros abusos sociales, como la caña de cerveza a 2 putos Euros.

A: Ese músico mediático que se duele detrás de unas gafas de sol en la Moncloa, forrado de pasta hasta los pendientes. Tiene cojones ir de rebelde por la vida y terminar en las escaleras del centro del Estado (por si no captáis las sutilezas, el ejemplo se refiere a Alejandro Sanz, aunque es extensible a todos los membrillos/impresentables que le acompañaban). Mira, chavalote, en la gira que te vas a marcar este verano vas a ganar más pasta -haciendo algo que te gusta y que en teoría te llena- de lo que ganaré yo en toda mi puta vida de currito, cargando, además, con una actividad que no me aporta nada personalmente y con la que, si no fuera por el sueldo adicional de mi pareja, ni siquiera me daría para pagar el piso donde vivo. ‘

La música está muy mal’ -gimes. Tú, chavalote, no sabes lo que es estar mal. ¿Qué sabes tú de hipotecas, de rebotar de un contrato a otro, de currar a turnos o de 7 a 7? ¿Qué sabes tú de llegar a fin de mes, o de lo que me cuesta a mí plantearme tener hijos con lo que piden en una guardería? Porque te recuerdo que aquí, en el mundo real, curramos dos para pagarnos 70 metros cuadrados.

‘La gente que compra en el top manta no ama la música’ -escupe otro. ¿Con qué validez moral exigís vosotros, que vivís a todo trapo de camino entre Madrid y Miami, sin saber ni el dinero que tenéis, al currante que os pague los vicios y haga multimillonaria a la multinacional de turno ¿Cómo se puede tener la cara de plantarse en plan víctima sobre una vida de lujo?

La industria ha abusado -y abusa con los precios y las calidades.Sólo ahora que se ve con el rabo en el culo ofrece lo que no pueden dar los piratas: DVD’s con vídeos, extras y demás. Todo, curiosamente, al mismo precio que antes. ¿No llorabais que no se podían bajar los precios? Cómo vale ahora un álbum que lleva 12 canciones en el CD y 16 en un DVD (verídico) lo mismo que antes el mismo álbum con el CD a pelo? ¿Cómo puede valer un mismo álbum en España 18 euros y en Alemania 20 (contrastado) cuando los alemanes ganan más del doble que un español?

Ahora que las mafias e Internet os revientan, ahora, que ya no tenéis la sartén por el mango, pasáis de la posición dominante y abusiva a la apelación más rastrera de sentimientos.

Pues yo, y muchos como yo respondemos:AHORA, QUE OS DEN POR CULO.

NADIE puede pedirme que le pague la colección de coches de lujo, el yate y las cuatro casonas en Miami, la Sierra o Marbella.

NADIE puede pedir moral desde la inmoralidad.

Ejemplo: Bustamante se acaba de comprar una casa de 500 kilos de las antiguas pesetas en solo CUATRO AÑOS DE CARRERA MUSICAL, claro ejemplo de lo mal que está el panorama musical.

Firma: Cualquier anónimo hasta los güevos de sandeces.

PD: Cópialo, pégalo y pásalo. Si haces Reenvio se llena de molestos

PD 2: Si alguien sabe el correo de Ramoncín que haga el favor de pasárselo.

Creo que lo que está cabreando realmente al personal es que se ve claramente que nos quieren tomar el pelo a todos… A nadie se le escapa que los de la ceja ganan muchísimo dinero por sus afinidades políticas. Pero es no es lo fundamental: si tuvieran derecho legítimo a ello perfecto, habría que pagárselo.

Lo importante, yo creo, no es que sean ricos, si no que pretendan que sin probar que se ha cometido una falta, debamos pagarles algo a ellos, cuando no han probado por tanto que YO (persona individual) les haya robado. Además, todo este dinero va a ir a una entidad privada (SGAE), que no determina cómo va a repartirlo y que ni siquiera va a publicar cómo lo ha repartido, porque no está obligada a ello… Ni siquiera se ha previsto que las Cortes Generales supervisen el proceso…

Y no, yo no quiero que la gente piratee, pero con el canon de mierda de los de la ceja alegre, todo el mundo acaba diciendo lo mismo: es que ya me han cobrado el canon, ahora ya puedo comprar música en el top manta. Pero como lo que se tiene es un afán recaudatorio, sin considerar quién es el culpable del acto que supuestamente está dañado los derechos de la tribu de la “paz”, eso ya no interesa, ¿no?

Para colmo, Bruselas ha abierto hoy una consulta a España por el canon digital. Según ABC, la Comisión Europea va a poner límites al canon digital para acabar con las diferencias entre los 27 países. ¿Considerarán a la hora de la armonzación, el distinto nivel de vida que unos y otros tenemos? ¿O el canon será igual en Alemania que aquí?

Por cierto, que si yo fuera el PP, ya habría salido pidiendo que buscar maneras de indemnizar por copia privada al artista (en proporción a lo que cada uno pierde), vale. Pero instaurar un canon comunitario obligatorio, NO. Que, según el Comisario de Mercado Interior, McGreevy, está reconocido en la legislación comunitaria que no “se va a cuestionar”:

No es mi intención cuestionar el derecho de los titulares de derechos de autor a recibir compensaciones por las pérdidas ocasionadas por las copias privadas. Está consagrado en la legislación comunitaria y no tengo intención de proponer un cambio a esta legislación“, ha asegurado el comisario de Mercado Interior.

McCreevy ha señalado que cada Estado miembro es libre para decidir cómo aplica en su territorio la compensación por copia privada y destacó que la mayoría de países imponen un canon en artículos como impresoras, discos duros, reproductores de mp3 o teléfonos móviles. En España, se modificó hace apenas dos meses.

[…] El comisario de Mercado Interior ha asegurado que “no se puede cuestionar” la aspiración de los propietarios de los derechos a ser compensados por las copias privadas, el comisario señaló que es necesario revisar cómo se aplican los cánones en la práctica.

“Debería ser posible encontrar una solución que asegure a los propietarios de los derechos la compensación y al mismo tiempo aplicar los cánones de forma proporcional a las pérdidas que causan las copias privadas”, ha asegurado McCreevy.

Y otra vez los Uropedos imponiendo legislaciones NOCIVAS para los consumidores.

(+) por cierto, los que esteis en facebook podeis haceros del grupo “Lista de gente indignada con “artistas” indignados“.

Este es el vídeo tan “escandaloso” via Red Catalana:

en el mismo post hay algunas direcciones de interés de los “artistas”.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , ,

Blogged with Flock

Carta de un consumidor a los artistas (+: la UE inicia una consulta para “armonizar” el canon digital) (+)

En el mismo día en que nos hemos enterado que la SGAE no permite hacer parodias o exigen que se quite el vídeo que la contiene de Youtube (por cierto, ya lo han vuelto a quitar otra vez…) y que los cantantes se sienten muy mal por las críticas recibidas (después de habernos llamado una y otra vez de todo lo peor que se les pasaba por la cabeza) he recibido lo siguiente por mail:

Esto lo escribió un currante indignado… con razones:

Dada la mierda que nos escupe diariamente la tele, radio, prensa y demás medios de comunicación, un grupo de disidentes hemos elaborado este manifiesto a favor (sí, A FAVOR) de la piratería. Si te mola, pásalo. Si prefieres creerte las mentiras de la industria, haz con él lo que te salga del arco del triunfo.

De: El currante medio, aplastado por la hipoteca, la precariedad laboral, los horarios DE MIERDA y otros abusos sociales, como la caña de cerveza a 2 putos Euros.

A: Ese músico mediático que se duele detrás de unas gafas de sol en la Moncloa, forrado de pasta hasta los pendientes. Tiene cojones ir de rebelde por la vida y terminar en las escaleras del centro del Estado (por si no captáis las sutilezas, el ejemplo se refiere a Alejandro Sanz, aunque es extensible a todos los membrillos/impresentables que le acompañaban). Mira, chavalote, en la gira que te vas a marcar este verano vas a ganar más pasta -haciendo algo que te gusta y que en teoría te llena- de lo que ganaré yo en toda mi puta vida de currito, cargando, además, con una actividad que no me aporta nada personalmente y con la que, si no fuera por el sueldo adicional de mi pareja, ni siquiera me daría para pagar el piso donde vivo. ‘

La música está muy mal’ -gimes. Tú, chavalote, no sabes lo que es estar mal. ¿Qué sabes tú de hipotecas, de rebotar de un contrato a otro, de currar a turnos o de 7 a 7? ¿Qué sabes tú de llegar a fin de mes, o de lo que me cuesta a mí plantearme tener hijos con lo que piden en una guardería? Porque te recuerdo que aquí, en el mundo real, curramos dos para pagarnos 70 metros cuadrados.

‘La gente que compra en el top manta no ama la música’ -escupe otro. ¿Con qué validez moral exigís vosotros, que vivís a todo trapo de camino entre Madrid y Miami, sin saber ni el dinero que tenéis, al currante que os pague los vicios y haga multimillonaria a la multinacional de turno ¿Cómo se puede tener la cara de plantarse en plan víctima sobre una vida de lujo?

La industria ha abusado -y abusa con los precios y las calidades.Sólo ahora que se ve con el rabo en el culo ofrece lo que no pueden dar los piratas: DVD’s con vídeos, extras y demás. Todo, curiosamente, al mismo precio que antes. ¿No llorabais que no se podían bajar los precios? Cómo vale ahora un álbum que lleva 12 canciones en el CD y 16 en un DVD (verídico) lo mismo que antes el mismo álbum con el CD a pelo? ¿Cómo puede valer un mismo álbum en España 18 euros y en Alemania 20 (contrastado) cuando los alemanes ganan más del doble que un español?

Ahora que las mafias e Internet os revientan, ahora, que ya no tenéis la sartén por el mango, pasáis de la posición dominante y abusiva a la apelación más rastrera de sentimientos.

Pues yo, y muchos como yo respondemos:AHORA, QUE OS DEN POR CULO.

NADIE puede pedirme que le pague la colección de coches de lujo, el yate y las cuatro casonas en Miami, la Sierra o Marbella.

NADIE puede pedir moral desde la inmoralidad.

Ejemplo: Bustamante se acaba de comprar una casa de 500 kilos de las antiguas pesetas en solo CUATRO AÑOS DE CARRERA MUSICAL, claro ejemplo de lo mal que está el panorama musical.

Firma: Cualquier anónimo hasta los güevos de sandeces.

PD: Cópialo, pégalo y pásalo. Si haces Reenvio se llena de molestos

PD 2: Si alguien sabe el correo de Ramoncín que haga el favor de pasárselo.

Creo que lo que está cabreando realmente al personal es que se ve claramente que nos quieren tomar el pelo a todos… A nadie se le escapa que los de la ceja ganan muchísimo dinero por sus afinidades políticas. Pero es no es lo fundamental: si tuvieran derecho legítimo a ello perfecto, habría que pagárselo.

Lo importante, yo creo, no es que sean ricos, si no que pretendan que sin probar que se ha cometido una falta, debamos pagarles algo a ellos, cuando no han probado por tanto que YO (persona individual) les haya robado. Además, todo este dinero va a ir a una entidad privada (SGAE), que no determina cómo va a repartirlo y que ni siquiera va a publicar cómo lo ha repartido, porque no está obligada a ello… Ni siquiera se ha previsto que las Cortes Generales supervisen el proceso…

Y no, yo no quiero que la gente piratee, pero con el canon de mierda de los de la ceja alegre, todo el mundo acaba diciendo lo mismo: es que ya me han cobrado el canon, ahora ya puedo comprar música en el top manta. Pero como lo que se tiene es un afán recaudatorio, sin considerar quién es el culpable del acto que supuestamente está dañado los derechos de la tribu de la “paz”, eso ya no interesa, ¿no?

Para colmo, Bruselas ha abierto hoy una consulta a España por el canon digital. Según ABC, la Comisión Europea va a poner límites al canon digital para acabar con las diferencias entre los 27 países. ¿Considerarán a la hora de la armonzación, el distinto nivel de vida que unos y otros tenemos? ¿O el canon será igual en Alemania que aquí?

Por cierto, que si yo fuera el PP, ya habría salido pidiendo que buscar maneras de indemnizar por copia privada al artista (en proporción a lo que cada uno pierde), vale. Pero instaurar un canon comunitario obligatorio, NO. Que, según el Comisario de Mercado Interior, McGreevy, está reconocido en la legislación comunitaria que no “se va a cuestionar”:

No es mi intención cuestionar el derecho de los titulares de derechos de autor a recibir compensaciones por las pérdidas ocasionadas por las copias privadas. Está consagrado en la legislación comunitaria y no tengo intención de proponer un cambio a esta legislación“, ha asegurado el comisario de Mercado Interior.

McCreevy ha señalado que cada Estado miembro es libre para decidir cómo aplica en su territorio la compensación por copia privada y destacó que la mayoría de países imponen un canon en artículos como impresoras, discos duros, reproductores de mp3 o teléfonos móviles. En España, se modificó hace apenas dos meses.

[…] El comisario de Mercado Interior ha asegurado que “no se puede cuestionar” la aspiración de los propietarios de los derechos a ser compensados por las copias privadas, el comisario señaló que es necesario revisar cómo se aplican los cánones en la práctica.

“Debería ser posible encontrar una solución que asegure a los propietarios de los derechos la compensación y al mismo tiempo aplicar los cánones de forma proporcional a las pérdidas que causan las copias privadas”, ha
asegurado McCreevy.

Y otra vez los Uropedos imponiendo legislaciones NOCIVAS para los consumidores.

(+) por cierto, los que esteis en facebook podeis haceros del grupo “Lista de gente indignada con “artistas” indignados“.

Este es el vídeo del escándalo:

via Red Catalana, que también señala las direcciones interesantes de los “artistas”.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , ,

enero 21, 2008

Gallardón, Pizarro y otros asuntos de interés

Aleón me alertó el viernes de la campaña contra Rajoy como consecuencia del nombramiento de Pizarro:

Las “amenazas” más repetidas son que no votarán al PP (Guau, qué mieeedoooooo, pues ale a chantajear a PRISA… 😉 ). Algunos incluso piden la creación de un nuevo partido: “Gallardos por España” (deberían intentarlo, de verdad). Los argumentos son inexistentes, salvo un furibundo culto a la personalidad del alcalde madrileño. Ni rastros de un fundamento jurídico o político convincentes. Sólo una muestra rancia de adhesión al “fulanismo” más puro y más duro.

Olvidan algunos que Gallardón asumió un compromiso con la ciudadanía madrileña hace menos de un año, para ser su alcalde hasta 2011. Debe honrar ese compromiso en vez de ir detrás de sus ambiciones personales, haciendo abandono de las promesas que realizó entonces. Si tiene un resto de dignidad, debería mostrarlo y salir a desautorizar estos intentos, y aceptar la decisión de su partido.

Me dijo también que deberíamos mandar una carta al PP en relación al affaire Gallardón, ese que tan bien resumió Aquiles como “Pues ahora me enfado y no respiro“… 😆

Lo siento por publicarlo hoy, pero tengo un gripazo desde el viernes que no me tengo y he preferido descansar estos dos días… Hoy en un descanso bloguearé algunas alertas y ya a lo largo de la semana iré retomando el ritmo normal de publicación.

Últimas noticias sobre la cuestión:

  1. Aguire cree que Gallardón no dejará la política ni dejará de ser alcalde @ Publico.es. Yo tampoco, ¿para qué vamos a engañarnos? A Gallardón le gusta más el poder que a un tonto un lápiz, aunque si recibe una oferta mejor de otro partido, léase PSOE, a lo mejor nos deja. Eso sí, je, que ni se imagine que le van a consentir la miríada de @#€@# que le ha hecho al PP. Ya lo dijo Guerra: el que se mueva, no sale en la foto.
  2. Gallardón y Aguirre no se saludan en su primera comparecencia pública tras la polémica reunión @ Diario Metro.es. Osssea, tía, qué catástrofe más horrenda, el mundo se va a terminar… Eso sí, para las noticias importantes, luego no hay sitio.
  3. Aguirre aplaude que Pizarro “venga a servir al partido y no a servirse del partido” @ Diario Metro.es. Y luego les extrañará que no se saluden..
  4. Gallardón: “Las heridas cicatrizarán” @ El Mundo .es. El verdadero subtítulo para esta noticia: Gallardón, for Telenovelas TV.
  5. Gallardón se ausentó de la Junta Directiva Nacional porque tenía una cita con Alan García @ Europa Press.es. Y el Pais añade: Gallardón: “Me han clavado un puñal, pero las heridas cicatrizarán” (Ooohhhhhhhh, qué trágico, todos a llorar por la suerte de Gallardón). Alan García consuela al alcalde citando a Napoleón: “Es verdad que vengo de perder una batalla, pero antes de que caiga la noche puedo ganar otra”. Que recuerde también que Napoleón terminó en Santa Elena. La ambición excesiva es mú mala igual que la excesiva pasividad…
  6. Fraga: “He venido a decirle a Esperanza que estoy con Gallardón” @ ABC.es. Pero ¡¡¡cómo le gusta a Fraga el pelotilleo!!! Tres lagrimitas de Gallardón y hale, declaración de Fraga. A mí en estos momentos como si quiere hacerse drag-queen o ponerse a tocar las castañuelas. Joroba que Espe sea mujer, ¿eh, Fraga? De verdad…. lo que hay que oír
  7. Y habló el super-hombre: Pepiño cree que Pizarro restará votos al PP y acusa a Rajoy de purgar a los moderados. A ver, Pepiño, tus creencias personales me dan igual. Las de mi tortuga también. Me encataría verte en un debate con Pizarro… 😉
  8. Aguirre asegura que la polémica de las listas está zanjada por Rajoy @ ABC.es. Uyyy, hija, ¿con Gallardón? Noooo, vamos a tener representación tragicómica hasta que al nene le den lo que le hace ilu…

Posts relacionados:

  1. Gallardón y la huida del voto centrista @ Prevost.
  2. Inoportunidad popular @ Ático Derecha. El presidente del PP vizcaíno, Antonio Basagoiti, ha dicho que la hoguera de vanidades que arde en Madrid puede costarnos unas elecciones en las que nos jugamos muchísimo más que el gobierno, pues es la misma idea de España la que está en el tablero, y porque han sido nuestras convicciones más básicas las que han sido atacadas por la acción de gobierno socialista. Sí, sí, pero Gallardón, antes de las elecciones, ya veía caer a Rajoy y, siendo él, el número 2, se veía de cabeza del partido… Esto ha sido mejor. Me parece sienes y sienes de veses mejor Pizarro que Gallardón: mucho más coherente, sin tanto lloriqueo innecesario y directo al grano.
  3. Rosa Villacastín, periodista: “El PP perderá votantes, porque Gallardón suma muchos votos”. Oyes, pero ¿esta no era la del rollo del corazón? Pues hale a contar lo del nuevo niño de la hermana de la Leti, oops perdón, de Doña Letizia y déjenos a los demás que ya decidiremos lo que votamos…
  4. De la derecha al integrismo @ El Gorrión. Lo dice ZP, alias la mirada positiva: el PP es un partido integrista. Que sí, que lo que vuesa mercé diga, ZP. Sí, bueno, es que en este mundo es mejor caer en gracia que ser gracioso. Y Gallardón les cae en gracia a los Psoes, aunque no le votarían ni jartos de vino…
  5. Gallardón derrotado por Gallardón @ Batiburrillo. Quienes critican la exclusión del alcalde de las mencionadas listas, ocultan que Esperanza Aguirre, presidenta del PP en la comunidad madrileña y por lo tanto situada orgánicamente por encima de Ruiz-Gallardón, tampoco ha sido presentada para diputada por Madrid. Naturalmente que para estos críticos Aguirre representa la “derecha extrema”, básicamente porque, a diferencia de Gallardón, suele ejercer la crítica al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Y es que, cuando uno repasa las manifestaciones de Gallardón de los últimos años, cuesta mucho encontrar alguna crítica al PSOE, razón por la cual suele ser jaleado en los medios de comunicación afines a los socialistas. El trabajo “sucio”, por lo visto, queda reservado para otros.
  6. La exclusión de Gallardón obliga a Rajoy a revalidar su apuesta por el centrismo @ Escaño 351. Alucinad lo que escribe Ignacio Camacho en ABC.es (bueno, no: es lo esperado): Gallardón no es en modo alguno el único depositario de ese estilo, que a Rajoy le cuadra de un modo casi biológico, pero desde luego ha demostrado ser uno de sus más eficaces valedores, por lo que su humillante alejamiento ha consternado a quienes esperan del PP una oferta de apertura convencida hacia el reformismo moderado. Al cortarle de manera tan abrupta las alas, ante el regocijo manifiesto de los extremistas, el líder del centro-derecha español se ha dejado también unas cuantas plumas de su propio ropaje y ha decepcionado a los que, más allá de forcejeos fulanistas, esperaban de él una oferta integradora.
  7. Gallardón, en Moscú @ Es Por Madrid.
  8. Pizarro y Gallardón @ Ferblog. Sin duda el mejor resumen de la situación sobre lo que supone cada uno de ellos.
  9. Savater, un lastre para UPyD @ Ciudadanos en la Red. El individuo llamado Savater apoya a Gallardón. La duda me corroe: ¿irá a ficharle? NOTA: ¡¡¡se lo ha ofrecido!!!
  10. El minijjtro al ataqueeee @ En un lugar de la Manchaaa: Es increíble la humillación pública a la que han sometido a Gallardón’, como si a Gallardón alguien le hubiera prometido algo y no se lo hubieran dado. Aquí los únicos que somos humillados públicamente somos los castellanomanchegos por usted y su partido con su vuelta. Por ustedes que recurren a su figura, para arañar los votos de todos aquellos que aún recuerdan sus besos. Hmm, increíble es que usted se siga postulando después del ejjjcándalo de lajjj medallajjjj, sí la que se puso usted por huir de Irak y luego nadie sabe si devolvió o no…
  11. Los apoyos de Gallardón: tiene bemoles que los que le sacaban la foto de la Corulla ahora le lloren tanto @ Nacionalismos, cáncer de la democracia.
  12. Listas abiertas ya @ Valea. En relación a esta cuestión, Luis posteó el otro día un aviso en relación a que Cordobeses por la libertad van a hacer campaña por esta posibilidad.

Mención aparte merece la censura de El Pais sobre los blogs de su Comunidad: La censura progresista de un blog en El País por apoyar a Rajoy @ Nacionalismos, cáncer de la democracia. El propietario escribió: A la vista de quienes protestan por lo de Gallardón y de quienes despotrican por lo de Pizarro, parece que Rajoy está acertando. No hubiera sido normal que después de cuatro años con la cantinela constante de la crítica contra la oposición -como si fuese ésta la que gobernase-, que el PSOE aplaudiera decisiones de Rajoy que beneficiaran al PP. Por ello digo lo anterior desde el punto de vista de quien se considere afín a dicho partido. Y le han cerrado el blog. ¡¡¡Ni siquiera posteó las caricaturas de Mahoma!!!

Más comentarios sobre la cuestión en El Cerrajero y en Elentir. También en Internet Política., quien añade que: “El post lo pongo en cuarentena porque parece ser que ese blog se suspendió por otras razones: publicar fotos de otros y amenazar. Cuando sepa algo en firme, rectifico o me ratifico“. Estaremos pendientes…

Podeis ver el blog del autor aquí: Políticamente incorrecto.

Por último, para reírnos un rato, del Blog de Nada Partidarios:

Ahh se me olvidaba: ahora resulta que Pizarro no puede estar en política porque es rico y porque su abuelo fue un general en los años 40 “represor de maquis“. Vale: ¿entonces la mirada positiva? Además, Pizarro luchó con la Constitución en la mano contra la OPA de Endesa. ¿Podemos decir lo mismo de Zapatero?

—————-
Now playing: Hooverphonic – Mad About You
via FoxyTunes

enero 11, 2008

"I would ask the Pope what his idea of family is": Spanish Socialist leader

Filed under: Mentecatos,PP,PSOE,Rajoy,Spain — Nora @ 9:14 pm

Pepiño ha conseguido salir en Catholic News Agency:

A heated debate is taking place in Spain over the meaning of the family. In the wake of a massive pro-family march on December 30 in Madrid, the secretary of the Socialist Party (PSOE), Jose Blanco, has raised the debate’s temperature by asking Pope Benedict XVI to explain to him “just what exactly is the Christian family” and by recommending that “some members” of the Catholic Church “re-read the gospel.”

“As a Christian, I would like the Pope to explain to me just exactly what is the Christian family; maybe by traditional family he means that the woman just stays at home and does housework,” he told Antena 3 TV.

Blanco also called on “some members” of the Church hierarchy to “re-read the gospel,” since in his judgment one cannot “nourish inequality and injustice in the morning, and resolve them by the praying the rosary in the afternoon.”

Some Spanish bishops need to “evolve” in the same way that “Spanish and world society has evolved” in the recognition of rights for greater equality.

In fact he also added that “the majority of the measures Zapatero has taken could be found in the Gospel”. The debate now is what measures was referring himself to: gay marriage? adoption by homosexuals? Maybe the negotiation with the terrorists?

Popular Party leader, Mariano Rajoy, has announced he will create a Ministery of the Family and Social Well-being. I don’t want more bureaucracy, Mr. Rajoy: I like to hear concrete measures you are going to implement if you are elected.

**********

Hmm, Pepiño va directamente al estrellato…

En cuanto a la propuesta de Mariano Rajoy de que va a crear un Ministerio de la Familia y del Bienestar Social, simplemente una apreciación: no quiero más ministerios, ni más burocracia. Lo que quiero son políticas que apoyen realmente a la familia. No quiero más gastos innecesarios, que ya hay muchos….

—————-
Now playing: 16-Sonata IV Minuet-Doc Rossi_spoken
via FoxyTunes

diciembre 7, 2007

España, hoy [+x2]

Filed under: En español,PP,PSOE,Rajoy,reflections,Spain,Zapatero — Nora @ 5:25 pm

Las circunstancias de los últimos días obligan a una reflexión profunda y desapasionada.

Objetivamente creo que la situación actual se caracteriza sobre todo por un divorcio sin precedentes entre la clase política y los ciudadanos. Y este divorcio se produce prácticamente en todos los miembros que integran esa clase política sin excepción.

En primer lugar, el Gobierno. Jamás habíamos tenido noticia de un Gobierno más irresponsable, menos comprometido con España y que haya conducido al país a más ridículos internacionales (el último del culebrón Moratinos ha sido con Chávez involucrando a la Casa Real que, por esta vez, ha rehúsado seguirle el juego y provocando un nuevo desmentido de De la Vega). Entre otros “grandes éxitos” de este Gobierno, debemos señalar:

  1. el Estatuto de Cataluña y aledaños (inclusive la censura a varias webs que animaban al consumo de productos de otras regiones), que de facto se ha cargado el principio de solidaridad del artículo 2 de la Constitución.
  2. una política internacional, digna de tragicomedia, con unos aliados de mierda, como Castro, Chávez, Evo o Mohammed, y llamando jilipollas de mierda en TV en directo a todos los que sin embargo eran aliados naturales españoles (Tony Blair, Angela “Fracasada” Merkel, de Bush ya ni hablo…).  Nota bene: el hecho de tener un aliado no quiere decir que vayas a tener que obedecerle, simplemente es un aliado. Aliados son quienes se apoyan en dificultades: ¿de verdad alguien espera que Venezuela apoye a España con Chávez como Presidente? 
  3. el apoyo del Gobierno de la Nación en partidos cuya intención abiertamente confesada es dinamitarla, en lugar de haberse llegado a un acuerdo como se llegó en Alemania para que gobernaran ambos en un pacto de estabilidad. Que también tiene inconvenientes, pero el Gobierno de la Nación no hubiera estado haciendo el idiota (en principio).
  4. la negociación con ETA antes de ganar las elecciones, mientras estaban negociando el Pacto contra el Terrorismo y de las Libertades con Aznar.
  5. una falta absoluta y continuada de respeto por todos los que no somos de izquierdas y aún más de los que somos votantes naturales de una opción liberal-conservadora.
  6. una falta absoluta y continuada de respeto a todas las víctimas del terrorismo, con la creación de puestos exclusivamente dirigidos a quitar legitimidad a la Asociación Mayoritaria (con mucho) de víctimas, con movimientos dirigidos a mover del sillón a su Presidente y con una la divulgación de bulos que posteriormente se vieron que eran falsos y por los que nadie pidió perdón.
  7. una falta absoluta de interés por descubrir quién o quiénes fueron los verdaderos responsables del 11-M.
  8. un pasotismo absoluto por el desastre económico que se avecina.
  9. la “dinamitacización” (sí, ya sé, esa palabra no existe, pero describe muy bien lo que ha pasado) de la política anti-terrorista con la existencia incluso de soplones que avisan de que viene la policía a los etarras.
  10. mandando a soldados españoles a luchar en oscuras misiones humanitarias, algunas de las cuales todavía estamos esperando (convenientemente sentados) que los medios informen sobre Haití, el Congo, Líbano o Afganistán de forma regular y ahondando en las causas de los conflictos que allí se viven y en las razones de nuestra presencia en esos conflictos.

Pero como ya señalé en este post (y tanto Luis como Ignacio venían diciéndolo desde hacía tiempo), la imbecilidad, el pasotismo, la mieditis y la falta de convicción son más patrimonio de los dirigentes del PP. Zapatero tiene muy claro cuál es su objetivo, Rajoy no.

El PP ha enlazado unas semanas negras: la entrevista de Elorriaga en El País,en la que decía que “El PP nunca había dicho que España se rompía” no presagiaba nada bueno. De ella quiero resaltar tres cosas que me parecieron patéticas:

P. ¿CiU, que reclama la nación catalana y les llama anticatalanistas, puede pactar con el PP?
R. Cuando no hablamos del modelo de Estado coincidimos mucho con CiU, y también con el PNV. Nos movemos en el centro-derecha. De hecho, aunque ahora CiU critique la escasa inversión del Estado en Cataluña con los gobiernos del PP, apoyó todos nuestros Presupuestos.[…]

P. ¿Y después de apostar por el discurso duro, ahora se acercan las elecciones y Rajoy se vuelca en el de iniciativa?
R.
La base de nuestro discurso es la crítica a lo que ha hecho el Gobierno. Pero los ciudadanos votan futuro. Nadie va a votar en marzo de 2008 por lo que ocurrió en Irak, ni por el 11-M, ni por el Prestige. Por eso, sobre un análisis crítico, nosotros nos presentamos a los ciudadanos con una fórmula para solucionarlo.

[…] Dijeron que Zapatero se rendía a ETA y no hay tregua. Que Navarra se vendía y gobierna UPN. Que España se rompía… ¿no les resta eso credibilidad?
R. La última cosa no la dijimos, es una leyenda urbana…

En primer lugar, la condición puesta por CiU para comenzar la negociación es que el PP anuncie, antes de las elecciones, que iba a retirar el recurso de inconstitucionalidad contra el Estatuto de Cataluña:

En declaraciones a Telecinco, Mas ha lanzado además una pregunta Al partido de Mariano Rajoy: “Si ellos ganan las elecciones y necesitan algún apoyo, por ejemplo de Cataluña, ¿están dispuestos a decir antes de las elecciones que retirarán el recurso contra el Estatuto presentado ante el TC?”.

La respuesta de Mariano fue:

El líder del PP, Mariano Rajoy, ha dicho hoy que no está dispuesto a retirar el recurso presentado por su partido ante el Tribunal Constitucional (TC) contra el Estatuto catalán para facilitar un eventual apoyo de CiU al PP.

Rajoy ha respondido de esta forma en el programa “El gato al agua” de Intereconomía Televisión al presidente de CiU, Artur Mas, quien hoy ha preguntado al líder del PP: “si ellos ganan las elecciones y necesitan algún apoyo, por ejemplo de Cataluña, ¿están dispuestos a decir antes de las elecciones que retirarán el recurso contra el Estatuto presentado ante el TC?”

Vale, pero más tajante ha sido el rechazo a la negociación y aquí nos tienen ahora, diciendo que no iba a exigir al Gobierno que dejase de negociar para apoyarle. 

Pero es que además CIU le ha recordado a Rajoy en varias ocasiones que su declaración notarial de que no iban a pactar con ellos, sigue vigente:

Lamento comunicar que como consecuencia de la actitud de la dirección del PP, de su utilización indigna de las sensibilidades de Cataluña, de su posición contra el Estatut y de su estilo y su lenguaje, la declaración notarial sigue vigente“, aseveró el portavoz parlamentario de CiU y secretario general adjunto de CDC, Felip Puig, en una entrevista a Europa Press.

En segundo lugar, dice Elorriaga: “Nadie va a votar en marzo de 2008 por lo que ocurrió en Irak, ni por el 11-M, ni por el Prestige. Por eso, sobre un análisis crítico, nosotros nos presentamos a los ciudadanos con una fórmula para solucionarlo“.

No sabemos en qué planeta vive Elorriaga, pero esas tres cosas influyen más hoy que cualquier jilipollez manifiesta que haya hecho este Gobierno en los tres últimos años. ¿Por qué? Porque el PSOE se encargó muchísimo de que todo el mundo supiera lo malo que había sido Aznar por apoyar a Bush en la Guerra de Irak (tanto que a día de hoy todavía hay personas que se creen que todos los países del mundo son ese y que Bush debía atacar a todas las dictaduras a la vez), lo malo que fue porque no hizo nada por frenar el terrorismo islámico (a pesar de que España está hoy más amenazada que con Aznar, simplemente porque los terroristas saben que va a ser chupao atacarnos) y lo malo que fue por el Prestige, aunque para eso haya que esconder los informes que dicen lo contrario.

La política de comunicación del PP ha sido nefasta porque se piensan que con decir que “somos muy buenos gestores” ya todo el mundo lo va a ver y van a darse cuenta de lo magníficos que son. Y lo sentimos pero no. Todo el mundo exige pruebas, incluso de aquello que es claro y meridiano, y aún más teniendo en cuenta que todos los medios (con muy contadas exceciones) no son favorables al PP.

Pero es que además, fijaos que dice “nos presentamos con una fórmula para solucionarlo“. Se refiere al futuro, que es lo que votan los ciudadanos, según él. Realmente, ¿así piensan solucionar el futuro? ¿Con MIEDO? ¿Con poca decisión? ¿Sin enfrentar los problemas?

Y la tercera idiotez es lo de que nunca dijeron que España se rompía, que eso es “una leyenda urbana“. Lo divertido es que hasta Soraya que no es precisamente Aznar, le ha desautorizado.

A eso se añade la elección de Juan Costa, uno de los más idiotas que ha dado la historia del PP. No sólo defendió hace poco el matrimonio homosexual, tal y como está en la Ley, diciendo que las sociedades evolucionan, sino que sus declaraciones en materia de Medio Ambiente son para reírse por no llorar. La polémica sobre el uso de la energía nuclear es la más sobresaliente y además paradigmática de que no tienen claro qué es lo que quieren: desmentidos y más desmentidos que no dan lugar a la risa, salvo que no se quiera llorar.

Junto con las declaraciones sobre la negociación de ayer, que son una vergüenza, tenemos el rechazo a la propuesta de modificación de la Constitución unos meses después de haber dicho que eso era prioritario.

Pero es que a ello se añade que los bloggers no le gustamos nada a Costa, sólo los militantes que aplauden. O sea, lo que no quiere es recibir críticas  a su disparatado programa electoral, en el que el Medio Ambiente sería el principal problema (contradicho después por Rajoy en una nueva muestra de que tienen las cosas claras). Como bien dice Adam Selene en el anterior link:

La estrategia de Costa, Rajoy y Pedro J. es brillante: ya tenemos el voto de los fachas de la AVT; tenemos el voto de los catolicazos que se oponen al matrimonio homosexual; tenemos el voto de los carcas que no quieren que sus hijos aprendan a ser buenos ciudadanos. Ahora necesitamos el voto de la gente decente, de los centristas, de los razonables. Si convencemos a los que creen que el cambio climático es un gran problema contra el que se lucha con leyes, ya tenemos las elecciones en el bote. Un poco de crisis y la gente preferirá a unos buenos gestores que les garanticen que podrán pagar la hipoteca.

Solo les falla una cosa: mi voto no es incondicional. Yo no voy a votar a una versión “profesional y eficaz” del PSOE. No voy a votar a un tipo que está dispuesto a luchar contra el cambio climático con leyes. No voy a votar a alguien que se desmarca de la AVT porque le tizna de “radicalismo” y le hace perder un puñado de votos. No voy a votar a quien no tenga más principio que el ansia de poder ni más ideas que el oportunismo electoralista.

Eso sí, luego califican su programa de “serio y ambicioso“. Pero resulta que para Costa los problemas de España son los mismos que para ZP: Clima, pobreza y seguridad.

Hasta ayer, todavía quedaba la baza de que el PP no había abandonado a las víctimas. Ahora sabemos que las víctimas, la Nación española y demás incómodas cuestiones tampoco son importantes para el PP.

Pues lo siento pero, o rectifican de aquí a las generales (faltan menos de cuatro meses) o yo no colaboraré en que Juan Costa sea Ministro de Hacienda. Si quiere trabajo que se dedique a otra cosa, así no.

Los partidos que quedan, o son nacionalistas o tampoco despiertan mi interés. Ciutadans ha tenido muchos problemas y cualquiera que haya estado un poco atento sabe que el voto ahora se le va a partir con UPyD. En éste último, más que Rosa Díez, está Fernando “España me la suda” Savater, a quien tampoco votaría. Otras posibilidades ni me las planteo.

Así que, a este paso, yo también voto en blanco.

Pero esto da lugar a la preocupación. ¿Por qué hay una gran masa de ciudadanos no identificados con ningún partido (incluyendo los que, si votan, lo hacen con la nariz tapada? ¿Por qué los políticos, en lugar de considerar lo que dicen los votantes, quieren meterles con calzador unas determinadas ideas que no casan en nada con las de la gran mayoría? Para resumir, ¿por qué hacen el programa electoral siempre primero, en lugar de ver qué es lo que quiere un 70% de la población (no negociación con ETA, inmigración LEGAL y controlada, una educación de calidad, no más competencias de educación en las Comunidades Autónomas…) y luego hacer el programa electoral?

Esa es la gran cuestión de España, hoy.

[+] Añado otra cosa:

A un 61,5% de los españoles le gustaría que se modificara la Constitución para evitar la dependencia nacionalista del Gobierno de la nación. La misma proporción se muestra favorable a que PP y PSOE llegaran a un acuerdo de gobierno si ninguno consiguiera la mayoría absoluta. Además, casi la totalidad cree que se tener poder escolarizar a los hijos en lengua española en toda España.

Y por cierto, la gente considera que Rajoy es aún menos fiable que Zapatero, hasta para su propio electorado:

El 28,6% de los electores socialistas confiesa abiertamente que tiene poca o ninguna confianza en Zapatero, aunque un 69,7% de ellos confía en el presidente. A su vez, el 34,3% de los votantes del PP reconoce que Rajoy le inspira poca o ninguna confianza, mientras que el 62,8% de los electores populares apoya la gestión de Rajoy.

Esto era antes de lo que dijo ayer…

Por último una viñeta buenísima que he encontrado en el blog de El Cerrajero:

Pareja para Siglo XXI

[+] Editorial de LD hoy:

Al PP se le podría presentar una campaña sencilla en lo que a dos de los principales frentes de batalla se refiere: terrorismo y nacionalismo. Si además a esto se le suma su atractivo programa económico, que ha logrado aunar el interés a izquierdas y derechas, estaría en una posición envidiable para encarar la recta final. Sin embargo, Rajoy y los suyos parecen haber decidido abandonar en esta precampaña posiciones de principio que han mantenido durante toda la legislatura (recordemos la recogida de firmas contra el estatuto y la acusación a Zapatero de haber traicionado a los muertos). Además, no son posiciones necesariamente “de derechas”, sino auténticamente transversales, que no debieran provocar el miedo a “perder el centro”, ese mantra arriolista. Pero se ve que, ahora que lo tienen todo para ganar, han elegido perder. Si no fuera por las dramáticas consecuencias que eso tendrá para España, casi podríamos decir que se lo merecen.

[AVISO: El blog sigue de luto, pero creo que esto era lo suficientemente importante como para postearlo y además, ayudando a ver entre todos mejor las cosas, podremos ayudar más y mejor también a las víctimas y al resto de los ciudadanos. Creo que a todos nos interesa reflexionar sobre esta cuestión. SI alguien tiene datos o cuestiones que quiera que añada al post, lo deja en comentarios y luego lo añado].

diciembre 6, 2007

Para esto no me he manifestado, Sr. Rajoy

Filed under: ETA,PP,Rajoy,terrorism — Nora @ 6:33 pm

Durante todo el día hemos estado varios debatiéndonos sobre si estas declaraciones eran verdaderas o no. Ahora ya vemos que sí.

Sr. Rajoy, esto no es sólo una traición a sus votantes. No es sólo una traición a los millones de personas que nos hemos manifestado en apoyo de las víctimas durante estos tres años pasados.

Es sobre todo una traición a la Constitución cuyo aniversario celebramos hoy. Y una traición a las víctimas del terrorismo,dos de las cuales han muerto esta última semana y cuyos verdugos querían atentar en España.

En este plan el PP no gana las elecciones. En este plan lo único que van a hacer es el ridículo. Pero bueno, los que no hemos cobrado (ni vamos a cobrar en el futuro) un duro durante estos años por defender unos valores, vamos a seguirlo haciendo cualquiera que sean aquellos que tengamos en frente.

¿Quiere el PP tenernos en frente a todos los españoles de buena voluntad que apoyamos la derrota de ETA sin tener que pagar un precio político?

Vídeo gracias a Elentir y a HDZP.

(+) Cayo ha posteado una parte de la última intervención de Rajoy en Colón (10 de marzo de 2007):

Esto es lo que queremos y esto es lo que nos ha traído aquí: que el Gobierno rectifique, que se imponga la razón, que se aplique la ley y que sea el Gobierno el primero en respetarla.No sé si se nos escuchará o nos responderán con la arrogancia habitual, pero ésta es nuestra posición y a ella convocamos a los españoles.[…] Porque no estamos hablando solamente del terrorismo. Ni siquiera principalmente. Estamos hablando de España, que es lo que nos ocultan detrás de eso que llaman negociaciones.”

Y su comentario:

No se puede decir ni más claro ni más alto, porque se escuchó bien fuerte. ¿Para qué fuimos entonces allí? Yo exijo al Gobierno lo mismo que le exigía usted hace nueve meses y me da igual que usted lo siga pidiendo o no. Si quiere presentarse como la alternativa tranquila y serena, allá usted, pero no creo que quedarse sentado con la mano tendida sea la mejor estrategia tal como está el panorama. Zapatero debe estar encantado con su actitud, pues ha hecho lo que le ha dado la gana durante tres años y ahora usted se lo perdona. Es decir, sus aventuras han tenido un coste cero. Pero sólo para usted. Afortunadamente la derecha social no olvida las traiciones de Zapatero y seguirá pensando como le dé la gana, sin necesidad de escucharle a usted cada mañana para saber para dónde vamos a virar.

No, Cayo, no te has pasado nada. Es eso lo que todos pensamos.

diciembre 5, 2007

ETA kills again (V) (+2)

Filed under: ETA,PP,PSOE,Rajoy,Spain,terrorism,Zapatero — Nora @ 5:02 pm

Fernando Trapero Blázquez (right), the 23-year-old Civil Guard who was hurt by ETA terrorists, has died today in Bayona. His corpse will arrive tomorrow in Madrid.

(+) Looks like he has been dead since Sunday. His mother is extremely angry because “the Government decided to keep him alive to prevent people to get even angrier at yesterday’s concentration“. If that’s the case, this Government couldn’t fall even lower.

On the other hand a man and a woman have been detained in France and are been interrogated about the execution of the two Civil Guards. The detained terrorists (video inside) are Asier Bengoa López de Armentia, 31 year-old, and Amaia Alonso, 32-year-old.

López de Armentia was detained in 1993 because of his relationship with the kale borroka (the so-called “terrorism of low intensity”, similar to the riots in France, but continued throughout the year), and in 2003 because of his collaboration with ETA; he is believed to be the responsible of the recruitement machine of the Terrorist gang in Álava.

In the moment of their detention they were armed and were carrying an important sum of money.

López de Armentia was released by Spanish judicial system a week before a judicial sentence condemned him to 7 years and six months in prison as responsible of ETA’s recruitement machine. Of course, he was not caught afterwards. Waiting

The French Government has already confirmed both detained were involved in the terrorist attack.

And I say execution, because that is what ETA terrorist made these two poor lads: that is what antiterrorist experts said yesterday. “They were purely and simply executed“. The ETA terrorist identified both lads in the cafeteria. And followed them when they were exiting it. Once they were out, they were surrounded by the terrorists. And they were executed inside the car. “One thing for sure, the Civil Guard who was killed there, was in the driver’s seat“.

Both of them were in a watchout mission, activated one month ago to follow the heads of the military apparatchik of the terrorist band. The head of the ETA commands, Garikoitz Aspiazu, Txeroki, and his immediate entourage were the objective of this mission of both the French information services(Renseignements Généraux, RG) and their colleagues of the Civil Guard.

The Terrorism Victims’ Association has called for concentrations this same afternoon at 20:00 before Spanish Major’s offices. They have also asked all the citizens to put Spanish flags with black laces in all balconies or windows.

Being tomorrow the Anniversary of Spanish Constitution, this death is even more dreadful.

La mirada positiva as ever: today he must appear to be strong against terrorism:

“If it’s confirmed they are the perpetrators”, Zapatero has repeated, “I can assure that all the law’s burden will fall unto them, as the citizens and the law are asking for”.

“There is no perspective of dialogue”, has assured when asked about the future of the ETA terrorist band. Zapatero has underlined the need to cooperate with France and with the opposition, with which “we have to achieve unity, whatever the cost”.

So now you want unity. Well, it is YOU the one who should come back to the Antiterrorist fight. And for that the first thing Socialist party should do is to revoke the Parliament resolution which allows your Government to negotiate with ETA terrorists, and the second to illegalise Basque Nationalist Action, as they have not condemned any terrorist attack.

Foreign readers: you can read a serie of post from good Spanish friend Noggia titled The False Myths Behind a Basque Nation:1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8. He is going to write two more.

Other news from ETA entourage:

International MSM:

Le Monde:

Le Figaro:

BBC:

 

Related posts:

    City FM Radio:

    Los dos guardias civiles tiroteados por tres miembros de ETA el sábado en Francia constituían parte de un módulo de vigilancia de los servicios de información hispano-franceses activado hace un mes en torno a la cúpula del aparato militar.

    El jefe de los comandos etarras, Garikoitz Aspiazu, Txeroki, y su entorno inmediato eran el objetivo que desde de primeros de noviembre estrechaba el cerco del operativo conjunto formado por los servicios de información franceses (Renseignements Généraux, RG) y sus homólogos de la Guardia Civil.

    El sábado el dispositivo de seguimiento e información  fue puesto en funcionamiento alrededor del centro comercial Leclerc de Capbreton, donde se tenía información que iba a tener lugar una cita al máximo nivel del aparato militar. Los agentes se iban a desplegar por diferentes puntos con la misión de localizar un vehículo que llevaría en su interior a varios miembros de la cúpula militar de ETA. En este contexto operativo fue cuando el servició de seguridad etarra detectó la presencia de los dos guardias civiles, a los que ya tenía “marcados” desde noviembre, cuando se  realizaba el contraespionaje habitual etarra  horas antes de producirse estas reuniones del más alto nivel.

    City FM Radio:

    Los expertos antiterroristas enviados de París a la región del Pays Basque para investigar el atentado de ETA regresaron a la capital con una certeza: “Los dos miembros de la Guardia Civil fueron pura y simplemente ejecutados” por los terroristas etarras, según publicó en su edición de ayer el diario Sud Ouest, el más importante y de mayor tirada de la zona que acoge la mayor parte de la comunidad vasca en el vecino país.

    Una información de Dominique Bayle-Siot y Anne-Marie Bordes revela datos ya conocidos en España por City FM. El más llamativo es el que se refiere a las impresiones de los expertos antiterroristas sobre que el fallecido Raúl Centeno y su compañero Fernando Trapero fueron víctimas de una trampa y “purement et simplement exécutés” (pura y simplemente ejecutados)

    Según la información de Sud Ouest (el mismo periódico que publicó la entrevista con la rehén francesa secuestrada en la huida de los terroristas) los etarras identificaron a los dos jóvenes agentes dentro de la cafetería. Una vez que salieron de local fueron abordados por los dos terroristas que estaban junto a la mujer.

    En el mismo automóvil se produjeron los disparos que mataron a Raúl Centeno y dejaron gravemente herido a su compañero Frenando Trapero. La información de Dominique Bayle-Siot y Anne Marie Bordes revela otro dato importante: “Una certeza, el guardiacivil que murió en el acto se encontraba al volante”.

    diciembre 4, 2007

    Concentración contra ETA hoy en Madrid (+)

    Filed under: Antiterrorismo,En español,ETA,PP,PSOE,Rajoy,Spain,terrorism,Zapatero — Nora @ 11:39 pm

    Ha habido muy poca gente. Han estado todos los que no han apoyado a la AVT durante toda la legislatura. La mirada positiva, como ya anunció ayer, tampoco ha estado porque no “coge pancartas”. Y ha estado Mariano Rajoy siendo objeto de múltiples críticas por ello.

    Allí mismo se ha visto que la unidad no era real porque los puntos de vista del PP y del PSOE siguen siendo diferentes:

    Mientras mariano Rajoy, líder del PP, se mostraba contundente al explicar que “he venido a defender la política de la derrota de ETA: que no se va a volver a negociar nunca más”, Jesús Caldera, ministro de Asuntos Sociales del PSOE, que acudía “en representación” del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, señaló que los terroristas “jamás” conseguirán nada por medio de la violencia.

    Luego Caldereta, en el mismo acto público en el que se está recordando al Guardia Civil asesinado y a su compañero en coma cerebral,  no ha descartado que los terroristas puedan conseguir algo por medio de la violencia….

    No han ido a la manifestación ni el Foro de Ermua ni la AVT:

    […] la AVT se pregunta dónde estaban el sábado 24 de noviembre los partidos políticos que no asistieron a la multitudinaria manifestación y que han convocado la concentración de mañana. El lema de la última manifestación convocada por la AVT, “Por un futuro en libertad. Juntos, derrotemos a ETA”, coincide con el lema de la convocatoria de mañana martes.

    En cuanto a si debería o no debería haber ido el PP, me ha sorprendido entre tanta crítica, lo dicho esta mañana por María del Mar Blanco, en Cadena Cope:

    Mari Mar Blanco, hermana de Miguel Ángel Blanco, concejal del PP asesinado por ETA, ha justificado la ausencia de la Asociación de Víctimas del Terrorismo en la concentración convocada a las siete de esta tarde por la totalidad de los partidos democráticos con motivo del último atentado de ETA.
    En declaraciones al programa La Mañana, Mari Mar Blanco, ha anunciado que no acudirá a esta concentración porque ya es hora de que el presidente, José Luis Rodríguez Zapatero se deje de buenas palabras y tenga gestos como la revocación de la
    resolución del Congreso para evitar otra negociación con ETA y la ilegalización de ANV y el PCTV.
    Mari Mar Blanco ha dicho que espera que la concentración de esta tarde sea para dar un paso hacia la unidad de los partidos y NO se quede en una simple foto. Mari Mar Blanco ha dicho que cree que el Partido Popular debe estar en esa concentración, por que realmente es el único partido que durante esta legislatura ha sido congruente y siempre ha apoyado el lema con el que partirá la manifestación de esta tarde: “Por la libertad, para derrotar a ETA”.

    Francamente, para mí ha cometido dos errores: no ir a la de la AVT y criticar luego a los de la AVT por no haber ido a la de hoy. Si (y digo si) hubiera ido a la de la AVT, yo hubiera visto bien que fuera a la de hoy. Ahora bien, no habiendo ido a la de la AVT no tengo tan claro que haya debido ir a la de hoy. El slogan era prácticamente el mismo que el de la manifestación del otro día (a la que no fue por problemas de agenda…), el motivo (el asesinato del Guardia Civil) merecía desde luego un acto público.

    Ahora bien, sobraban muchos hoy que no han luchado por nada de lo que se luchaba según el slogan durante los tiempos más recientes (PSOE y ya ni digamos IU, Nafarroa Bai y otros del estilo). Y no precisamente me refiero a Díaz Villanueva, aunque así les pareciera a los de UGT

    (+) Actualizo el post para que veais quiénes son los que impidieron la entrada al área de prensa a Díaz Villanueva:

    sindicalistas.jpg

    Detestable y penoso que estos señores se dediquen a seleccionar quiénes son los que pueden entrar o no al área de prensa. Lo que estos señores, con nombres y apellidos, hicieron ayer sólo tiene un nombre: CENSURA.

    Freelance Corner ha hecho un buen resumen.

    « Página anteriorPágina siguiente »

    Blog de WordPress.com.