Spanish Pundit (II)

febrero 26, 2009

Gadaffi: "la culpa del conflicto en Darfur la tiene Israel"

Filed under: Israel,Lybia,ONU,Sudan — Nora @ 9:27 pm

“No es un secreto cuando anunciamos haber descubierto pruebas inequívocas de que el problema de Darfur está alimentado por fuerzas extranjeras”, aseguró en un discurso emitido por el canal libio Allibya.
El coronel Kadhafi, elegido a comienzos de febrero presidente de la Unión Africana (UA), citó explícitamente a Israel, asegurando que “importantes dirigentes de la rebelión (sudanesa) han abierto oficinas en Tel-Aviv y se reúnen con el ejército” israelí.
“Si Tel-Aviv, por ejemplo, está detrás de Darfur, ¿por qué pedir cuentas entonces a Béchir o al gobierno sudanés”, se preguntó el número uno libio durante un fórum de cooperación entre la Unesco y África.
“La CPI, la ONU y la comunidad internacional deben volverse hacia esa parte que está detrás de este dramático conflicto”, agregó.
Khadafi llamó a “detener todas las persecuciones contra Sudán” y a volverse hacia “la parte que ha transformado una banal historia entre tribus en un asunto internacional”.

Hmm, ahora lo entiendo (gracias, Gadaffi por la gran iluminación…): los Janjaweed son realmente judíos disfrazados y Al-Bashir es una hermanita de la caridad. Si es que en el fondo, Gadaffi y los demás dictadores musulmanes son unos incomprendidos defensores de los Derechos Humanos, no como Israeeeeeeeeeeeellllllllll. :P


Sudanese President Omar al-Bashir, cente, attends the emergency Arab leaders summit on Gaza in Doha, Qatar, Friday, Jan. 16, 2009. Pro-U.S. Arab countries boycotted the gathering, fearing it will boost the Palestinian militant group. The Qatar summit underlined the deep divisions in the Middle East over the Gaza violence. Egypt and Saudi Arabia reportedly sought to dissuade other Arab countries from joining the gathering, raising accusations that they were trying to thwart a united Arab stance on Gaza. (AP Photo/Hassan Ammar) From Spanish Pundit

Pues sí, aquí le vemos apoyando a Hamas. Otros incomprendidos ^o)

Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.
Anuncios

febrero 11, 2009

El Gobierno de Sudán expulsa a una periodista por hacer preguntas sobre la industria de armas

Filed under: freedom of expression,libertad,MSM,Sudan — Nora @ 9:22 am

El Gobierno de Sud�n expulsa a una periodista por informar sobre la crisis de Darfur. europapress.es:

“Sudán ha expulsado a una periodista extranjera por informar sobre la crisis de Darfur y la industria de armas del país, según anunciaron hoy diplomáticos estadounidenses, que señalaron que la periodista, Heba Aly, posee la nacionalidad canadiense y egipcia.
Aly, que escribía para la agencia de noticias de Estados Unidos Bloomberg, el diario ‘Christian Science Monitor’ y para la agencia de noticias humanitarias de la ONU, IRIN, dejó el país la semana pasada. Aly manifestó a sus compañeros que los responsables del servicio de seguridad de Sudán contactaron con ella y le ordenaron abandonar el país días después de que estuviera realizando preguntas sobre una fábrica de armas con base en Jartum.”

Oh, pero no hay que preocuparse…. El Gobierno sudanés es muy bueno y humanitario, especialmente su presidente. La ONU intentó retirar el informe sobre los crímenes perpetrados en Darfur por el Gobierno sudanés (especialmente por su Presidente, que fue acusado de genocidio el año pasado por el Fiscal Generla de la Haya Moreno Ocampo), primero contra los negros cristianos y animistas y luego contra los musulmanes negros. Si consideramos la máxima “Dime con quién andas y te diré quién eres”, podemos ver quién es Al-Bashir si pensamos que China le apoyó y “señaló su preocupación por estas acusaciones” (jejejej…). Y Al-Bashir apoyó a Hamas hace algunos días en la reunión de Qatar de Jefes de Estado Árabes,como podemos ver en esta foto.
Sudanese President Omar al-Bashir, cente, attends the emergency Arab leaders summit on Gaza in Doha, Qatar, Friday, Jan. 16, 2009. Pro-U.S. Arab countries boycotted the gathering, fearing it will boost the Palestinian militant group. The Qatar summit underlined the deep divisions in the Middle East over the Gaza violence. Egypt and Saudi Arabia reportedly sought to dissuade other Arab countries from joining the gathering, raising accusations that they were trying to thwart a united Arab stance on Gaza. (AP Photo/Hassan Ammar) From Spanish Pundit
Este debe ser divertidísimo también, porque hay que ver lo absolutamente feo que es…. 😛 Y luego ese modelito no le sienta bien, entre la toalla en la cabeza y la bata de cocina, parece que en vez de a una reunión de Jefes de estado, va a prepararse una cervecita con su pinchito de tortilla (esa barriga cervecera no miente… XDDDDD).

Christian Science Monitor ha escrito sobre el tema. Al parecer, a la periodista no le dieron acreditación oficial, pero la dejaron trabajar sin grandes molestias hasta el pasado enero, cuando después de hacer unas preguntas para un artículo sobre una fábrica de armas, recibió una llamada de agentes de la Seguridad Nacional que pidieron entrevistarse con ella. Fue entonces cuando se la informó que debía de forma inmediata abandonar el país, pero se negaron a darle una orden de expulsión por escrito aunque sí la aconsejaron que debía dejar el país o si no sería arrestada. Cuando preguntó le dijeron que la razón era que había estado preguntando sobre las armas, pero que dirían al público que era un mero problema de inmigración.

El gobierno sudanés insiste en que todo es una mera cuestión inmigratoria…
Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.

enero 14, 2009

Recomendaciones de lectura

No me da tiempo a hacer un post en condiciones, así que os quedo aquí una serie de enlaces imprescindibles:

  1. La doble vara de medir: bombas para unos, aspirinas para otros. Zapatero ha vendido armas en el periodo 2006-2008 (1er semestre) a Israel por la nada despreciable suma de algo más de 3 millones y medio de €. Lo ha publicado Público. ¿Qué va a decir ahora Zerolín, el mega-hiper-pluri-orgásmico?
  2. Bennauro postea un video que muestra un cañón anti-aéreo … dentro de una mezquita. Otra estaba siendo usada como depósito de armas con cohetes Qassam y Katiusha en su interior entre otras.
  3. Time Magazine lleva en su portada un “preocupante” montaje (derecha). En todos los sitios cuecen habas…
  4. Faith World informa de que los musulmanes italianos están divididos respecto de las oraciones que tuvieron lugar en las explanadas de las catedrales y que impidieron la entrada a los fieles. 
  5. En Dinamarca, los directores de colegios están aconsejando a los niños de religión judía que no pidan su ingreso en sus colegios porque reconocen que no van a poder protegerlos, sobre todo aquellos en los que existe un creciente número de niños de ascendencia árabe.
  6. Varios cócteles molotov han sido lanzados contra una sinagoga en París. En lugar de impactar en la sinagoga, dieron al restaurante kosher de al lado, manchando la fachada y rompiendo las ventanas.
  7. The Guardian publica el “ultraje selectivo del Islam”: Los musulmanes están muy ultrajados con Gaza pero ignoran el sufrimiento de otros muchos musulmanes y no musulmanes.
  8. Más sobre el uso de escudos humanos por parte de Hamas. El Secretario de la ONU Ban Ki-Moon va a llegar en breve a la zona.
  9. Margarida lo dice muy bien: Podemos discordar das ações do governo israelense. Eu discordo de várias, a começar pela construção de colonatos, que cheguei a visitar “in loco”.
    Mas o “fanático anti-semita” não é aquele que critica Israel. O anti-semita é, como qualquer anti-semita, aquele que mente e deturpa para promover a destruição de judeus
    . Antisemita NO es el que critica al Gobierno de Israel, si no el que miente y confunde para promover la destrucción de los Judíos.
  10. Los árabes se van a reunir para tratar la crisis en Gaza en un “encuentro” en Kuwait. Kuwait’s Sheikh Mohammad al-Sabah told the official KUNA news agency Kuwait’s Emir Sheikh Sabah al-Ahmad al-Sabah will discuss with his Arab counterparts means to “put a quick end to the sufferings of our brothers in Gaza”
  11. The Spectator escribe sobre la comparación de Gaza y el Holocausto: The Nazis were attempting to exterminate all Jews. They established death camps to achieve their objectives, gassing men women and children simply to be rid of them. However strongly someone may dislike Israeli policy in Gaza, however cruel or unpleasant they may feel it is, the comparison with the Nazis is not a good one.
  12. Erdogan retira su apoyo a Israel (a pesar de haber sido un aliado tradicional de Turquía) porque dice que no respeta a nadie “que dispare a niños y mujeres”. Claro, y mezquitas con cañones antiaéreos.Pero es que los medios controlados por los sionistas dicen muchas mentiras, según Erdogan. Pero cómo se te ve el plumero… Y este es el aliado de nuestro líder cósmico en la Alianza de Contradicciones…
  13. Los iraníes queman fotos de Obama en protestas anti-EEUU. Y todavía no ha empezado su mandato. Pero no se preocupen, que quiere hablar con Hamas…. Mientras su Gobierno ha reclutado a piratas somalíes para que les lleven las armas a Hamas. Libertad plena, sin límites, sin control igual a contrabando de armas que acaban en manos de los terroristas de Hamas. Pero, como total son como cualquier policía de EEUU que se dedica a ir en contra del contrabando de explosivos, ¿verdad?
  14. Milicia palestina dice que un suicida palestino mató a varios soldados israelíes. 
  15. Un hombre turco se quema a lo bonzo para protestar por la incursión en Gaza. Tiene 63 años, se llama Ibrahim Ulusan y se recupera de las heridas en el hospital. Este hombre sí merece respeto. Mucho más que los dirigentes gubernamentales y los terroristas islámicos. Dejando al margen la cuestión de por qué no ocurre nunca esto con otros conflictos…
  16. Jordania: Zaki Bani Rsheid, secretario general del Frente de Acción Islámico (IAF),  la rama política de la Hermandad Musulmana, felicitó a Noruega y a Turquía por su apoyo a Gaza. Oye, ¿y qué tal echar la bronca a su propio país por los palestinos asesinados por Jordania?
  17. Yemen: además de violar burros y matar 15 personas porque el burro no pertenecía a la tribu del violador (convirtiendo al pobre animal en una suerte de Heleno de Yemen…), un clérigo del lugar ha decidido proclamar una fatwa y que de inmediato vayan muchos a Gaza. Oye, ¿y una tila de vez en cuando? Necesitan algo para relajarse que están muy alterados…
  18. Los que faltaban: Sudán niega que hayan pasado armas para Gaza por su territorio.
  19. Los israelíes están que lo flipan con el sistema de túneles de los palestinos. Oye, ¿y si todas esas fuerzas las emplearan en algo más que en destruir? Mientras los de Hamas están aprendiendo de Hizbulá: dicen a los soldados israelís que hay unos heridos en una casa y cuando llegan allí los soldados, descubren que es una emboscada o que la casa está minada: “Another Hizbollah tactic of luring Israeli soldiers into booby-trapped houses claimed three victims this week when an officer was critically wounded and two soldiers lightly injured by a charge detonated inside a building“. Todo lo malo se aprende….
  20. El Armaggeddon está cerca: Moratinos va a Egipto de mediador… salvo que, como suele ocurrir, no se haga caso ni él mismo… 
  21. También es importante leer la perla de Joan Saura, al respecto de la manifestación en Barcelona. 
  22. Cruz Roja Internacional: “En algunos de los bombardeos claramente se usó fósforo. Pero no es poco usual usarlo para crear humo o iluminar un objetivo. No tenemos pruebas que sugieran que está siendo usado de otra forma”.
  23. Hugo Chávez: “mi amigo Arafat fue envenenado por agentes israelíes y americanos. No tengo pruebas pero sí mucha convicción“. 

Fuerzas de defensa israelíes han encontrado, dentro de un convoy de ayuda humanitaria, uniformes de policía de defensa israelí que iban destinados a … Hamas, en lugar de comida, medicias y carburante que es lo que se necesita dentro de Gaza (via Hodja):

¿Habrá manifestaciones contra esto en alguna parte del mundo?

Por último, este powerpoint que he recibo por correo electrónico, para reflexionar un poco:

Judíos y Musulmanes

View SlideShare presentation or Upload your own. (tags: islamismo islam)

Anteriores: Hamas se opone a la presencia de una fuerza internacional en Gaza, Manifestaciones pro-palestinas (II), Hamas atraca camiones israelíes de ayuda humanitaria y los vende al mejor postor, Manifestaciones propalestinas, El mundo de la kultura y Obama, tales para cuáles, Terroristas de Hamas matan a parte de los asistentes de una boda porque… estaban cantando, Intolerable, Manifestación pro-Hamas/Hizbulá en Madrid, Toulouse: atacan una sinagoga con dos coches llenos de bombas de petróleo.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

enero 5, 2009

Masacre de católicos en el Congo a manos de rebeldes ugandeses el día de Navidad

COPE – Masacre de cat�licos en el Congo a manos de rebeldes ugandeses el d�a de Navidad:

“Todo comenzó en la tarde del jueves 25 de diciembre”, asegura el director de la Cáritas de Dungu-Doruma, Côme Mbolingaba. “Mientras asistían a un concierto en la parroquia católica el día de Navidad, los vecinos de la localidad de Faradje, situada a 147 kilómetros al este de Dungu, fueron sorprendidos por una incursión de tropas rebeldes ugandeses del LRA, que irrumpieron en el templo y asesinaron a decenas de personas, antes de abandonar el lugar en torno a las siete y media de la tarde”, señala. Los rebeldes regresaron a la mañana siguiente para completar su carnicería. Al menos 150 personas perdieron la vida en Faradje, mientras que varios heridos han sido trasladados por avión para recibir atención médica en las ciudades de Dungu y Bunia.
Simultáneamente, otro ataque tenía lugar un poco más al Norte, en la localidad de Duru, a unos 90 kms. al norte de Dungu, donde los rebeldes asesinaron al menos a 75 civiles e incendiaron la parroquia. A estas víctimas se suman otras 48 personas asesinadas en diversos ataques registrados a lo largo de la frontera con Sudán.”

Más información en Eye on the World [EN], Blogue Atlântico [PO]. El Ejéricito de Liberación del Señor (Lord’s Resistance Army, según su nombre en inglés) ha negado [EN] la matanza:

El negociador principal de la paz en representación del LRA dice que las matanzas fueron realizadas por otro grupo, según informó ayer Voice of America. Matsanga considera culpable de la masacre a un batallón especial de la Fuerza de Defensa del Pueblo de Uganda formada por ex-combatientes del LRA que habían abandonado el grupo desde 2004.

Sin embargo, Ban Ki-Moon ha reaparecido y muy bajito, muy bajito ha condenado [EN] las atrocidades del LRA en Congo y en el sur de Sudán.

Parece además que el ébola puede haber reaparecido en el Congo y en Filipinas [EN], aunque la Organización Mundial de la Salud ha negado que haya casos confirmados de muertos [EN].

Relacionadas: Publican una lista de empresas implicadas en el tráfico ilegal de coltán en el Congo:

Entre las empresas incluidas en la lista figuran las estadounidenses Cabot Corporation, Kemet Electronics, Speciality Metals Company, Trinitechinternational Inc. y Vishay Sprague (norteamericana-israelí), las británicas Afrimex, Amalgamated Metal Corp. y Euromet, las belgas Cogecom, Sogem y Trademet, la alemanas H.C. Starck GmbH & Co y SLC Germany GmbH y las chinas Ningxia Non Ferrous Metals y Pacific Ores Metals (esta con sede en Hong Kong).
También aparecen empresas de Uganda (Commet Uganda Coltan Trading), Suiza (Finconcord SA), Malasia (Malaysian Smelting Cor.), Kazajistán (Nac Kazatomprom), Ruanda (Eagle Wings Resources) y de Saint Kitts, en las Antillas (Finmining y Raremet Ltd).

Relacionados: Las víctimas del Congo, Miedo no me da, mientras pueda ser útil.., La ONU denuncia “crímenes de guerra” en el Congo, SOS Niños del Congo: ¡pásalo!, La fallida misión en el Congo belga: tráfico de oro, violaciones de menores y sin enfrentarse a la guerrilla, Unpaid soldiers – los soldados que no cobran.


Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

diciembre 22, 2008

Miles de personas son esclavas en Darfur de fuerzas sudanesas y milicias

Miles de personas son esclavas en Darfur de fuerzas sudanesas y milicias:

Las fuerzas sudanesas y sus milicias aliadas secuestraron y mantienen como esclavos, inclusive con fines sexuales, a miles de hombres, mujeres y niños en la provincia de Darfur, una región en guerra civil en el oeste de Sudán, según un informe de organizaciones humanitarias difundido el miércoles. 

El Consorcio de Darfur, que agrupa unas cincuenta organizaciones con sede en África o consagradas a este continente, afirma que por primera vez tiene pruebas de que durante los ataques lanzados en la región en conflicto desde 2003 han sido secuestrados hombres y niños para trabajar en el campo

Pero la mayoría de las personas secuestradas son mujeres y niñas, que son víctimas de violaciones o están obligadas a contraer matrimonio. También se las utiliza como esclavas sexuales o para realizar las tareas domésticas de los soldados en Jartum, añadió.”

Mientras el despliegue del contingente mixto ONU-Unión Africana se retrasa: el 80% de los efectivos previstos no estarán desplegados antes de final de año.

Esperemos que, al final, la acusación contra el Presidente de Sudán, Al-Bashir, realizada por el Fiscal del Tribunal Penal Internacional, Moreno-Ocampo, tenga algún resultado positivo. Aunque con la inestimable ayuda de China es posible que, desgraciadamente, no lo tenga.

Relacionados: El Gobierno sudanés, directamente implicado en las violaciones masivas en Darfur, Sudán renueva los ataques aéreos sobre Darfur.

Technorati Tags: , , , , , , , , ,

noviembre 3, 2008

China y el petróleo

Filed under: China,Russia,Sudan — Nora @ 6:18 pm

Enzo escribió hace unos días un magnífico post sobre lo que está haciendo China en África. Titulado “China en África: los nuevos negreros“, viene a resumir de manera absolutamente certera el papel que China está desempeñando en el continente africano:

Le ragioni dell’invasione cinese – ché non di investimento ma di vera e propria colonizzazione si tratta – sono diverse: da una parte la fame di materie prime e risorse energetiche, una vera e propria costante nella contemporaneità del gigante asiatico; dall’altra la necessità di una manodopera a bassissimo costo, adesso che il mercato del lavoro cinese si sta gradualmente emancipando a livello salariale (almeno nelle grandi industrie dei principali centri urbani); poi la conquista di nuovi mercati, e in questo senso il potenziale dell’Africa è stato sempre colpevolmente sottovalutato dall’occidente. Ma alla base della neocolonizzazione cinese c’è soprattutto la volontà di espansione e di influenza a livello geostrategico attraverso un piano di creazione di stati vassalli legati da rapporti di dipendenza con Pechino.

Lo interesante pues, es que no se trata tanto de una cuestión de mercado (materias primas, mano de obra a bajo costo o conquista de nuevos mercados) como de una cuestión geoestratégica, de “creación de estados vasallos dependientes de Pekín. Si leemos el artículo de Peter Hitchens, ¿Cómo China ha creado un nuevo imperio esclavista en África?, sacamos la conclusión de que simplemente están cambiando una cosa por otra: están vendiendo a precio de ganga sus materias primas, a cambio de salir de la situación de semi-hambruna que viven de continuo. Por supuesto, no lo hacen ellos, si no sus gobiernos respectivos, pero eso no cambia el resultado.

Out of desperation, much of the continent is selling itself into a new era of corruption and virtual slavery as China seeks to buy up all the metals, minerals and oil she can lay her hands on: copper for electric and telephone cables, cobalt for mobile phones and jet engines – the basic raw materials of modern life.

La pregunta ahora es si el asesinato de varios trabajadores chinos en Darfur variará en algo la política africana de China. El Gobierno sudanés ha echado la culpa a un grupo rebelde, el Movimiento para la Justicia y la Solidaridad, que, a su vez, ha culpado al Gobierno sudanés.
Ahora bien, el hecho de que las materias primas NO sean lo único que les interesa, no quiere decir que no interesen a China. El último acuerdo estratégico se ha producido con Rusia para construir un gigantesco oleducto desde Siberia hasta China. Ésta era una vieja aspiración china, que ya domina de facto parte del Extremo Oriente ruso a través de la inmigración masiva de chinos a suelo ruso, por más que los rusos pro-gobierno consideren esta afirmación como una exageración.
Pero para los que han sido lectores míos desde hace tiempo, esto no es novedad como ya desarrollé aquí.

febrero 25, 2008

Sudán renueva los ataques aéreos sobre Darfur

Una vez que los jihadis han conquistado Chad y de facto, han quedado a la ONU sin poder defender a los habitantes de Darfur, el ataque no se ha hecho esperar.

BBC NEWS | Africa | Sudan ‘renews Darfur air strikes’

The Sudanese military is said to have renewed its aerial bombing campaign in the west of the Darfur region. The joint United Nations African Union mission in Sudan, Unamid, said it had received reports of aerial bombings in the Jebel Moun area of the region. A Unamid spokesman said there was grave concern for the safety of thousands of civilians in the area. The reports came as China’s envoy for Darfur, Liu Guijin, began a five-day visit to the country to push for peace. China has come under increasing pressure to use its influence with Sudan to end the fighting.

En cuanto al papel de China, sigue siendo cuando menos criticable, especialmente cuando el mismísimo Ministro de Exteriores sudanés ha alabado su papel a la hora de resolver la cuestión de Darfur. Por supuesto, la prensa oficial china lo publica, para intentar contrarrestar la catarata de críticas que tiene internacionalmente, especialmente después de que Steven Spielberg haya dimitido de su puesto como asesor de imagen de los Juegos Olímpicos de Pekín.

Y, por supuesto, el enviado chino a quien quiere presionar NO es a Sudán (¿Dónde están los de No más sangre por petróleo? Ahh, no, que esto es China…) si no a los rebeldes de Darfur para que vuelvan a las conversaciones. Interesante que esto se produzca ahora: para el 2011 está previsto el referendum de independencia de Darfur, en el que previsiblemente ganaría la opción de separarse definitivamente de Sudán… y de llevarse los pozos de petróleo consigo, algo que el régimen de Jartún no puede tolerar. La oposición sudanesa no se fía mucho de Jartún y piensa que algo iba a hacer para impedir que el referendum se celebrase o para que el resultado no les fuera adverso.

El enviado además ha defendido la venta de armas a Sudán, diciendo que “sólo asciende al 8% del total de la compra de armas de Sudán”. Sin embargo, se le olvida un pequeño detalle: la colaboración y apoyo continuados prestado por China desde 2004 (esto es, desde que se empezó a hablar de lo que allí pasaba) al régimen de Jartún h/t The Sudanese Thinker.

*****
Sudanese Government has renewed its air attacks over Darfur according to the UN-African Union mission on the African country. After the conquest of Chad by the Islamists without any kind of consideration by international MSM, the Islamist regime in Khartoum knows it has free way to continue the genocide without any organization being able to stop it.

At the same time, today the Chinese envoy to Sudan has began a visit to the country. The Sudanese FM has praised the Chinese (wrong)doing in the country, something which has been published with great pride by Chinese official media, after Spielberg announced he was resigning from his post in the Beijing Olympics’ organization.

Of course, the Chinese envoy considers that the Darfur rebels must be pressed to go back to the talks (talks which have proved absolutely useless…), NOT the Sudanese Government. It’s interesting to note that a referendum of independence is scheduled for 2011, in which presumably the independence would win, something which would cause that the Darfurians would have the oil for themselves, something that Khartoum does not like much. Darfurian opposition does not trust the Government much and believes it is going to do what they can for the referendum not to take place.

The envoy has also defended the weapons’ sales to Sudan, considering that they amount “for only the 8% of the total bought by Khartoum”. But he forgets a little detail: the continued collaboration and support that China has given Sudanese regime since 2004 (that is, since the UN and Western countries began speaking about what it was happening there) h/t The Sudanese Thinker.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , .

Sudán renueva los ataques aéreos sobre Darfur

Una vez que los jihadis han conquistado Chad y de facto, han quedado a la ONU sin poder defender a los habitantes de Darfur, el ataque no se ha hecho esperar.

BBC NEWS | Africa | Sudan ‘renews Darfur air strikes’

The Sudanese military is said to have renewed its aerial bombing campaign in the west of the Darfur region. The joint United Nations African Union mission in Sudan, Unamid, said it had received reports of aerial bombings in the Jebel Moun area of the region. A Unamid spokesman said there was grave concern for the safety of thousands of civilians in the area. The reports came as China’s envoy for Darfur, Liu Guijin, began a five-day visit to the country to push for peace. China has come under increasing pressure to use its influence with Sudan to end the fighting.

En cuanto al papel de China, sigue siendo cuando menos criticable, especialmente cuando el mismísimo Ministro de Exteriores sudanés ha alabado su papel a la hora de resolver la cuestión de Darfur. Por supuesto, la prensa oficial china lo publica, para intentar contrarrestar la catarata de críticas que tiene internacionalmente, especialmente después de que Steven Spielberg haya dimitido de su puesto como asesor de imagen de los Juegos Olímpicos de Pekín.

Y, por supuesto, el enviado chino a quien quiere presionar NO es a Sudán (¿Dónde están los de No más sangre por petróleo? Ahh, no, que esto es China…) si no a los rebeldes de Darfur para que vuelvan a las conversaciones. Interesante que esto se produzca ahora: para el 2011 está previsto el referendum de independencia de Darfur, en el que previsiblemente ganaría la opción de separarse definitivamente de Sudán… y de llevarse los pozos de petróleo consigo, algo que el régimen de Jartún no puede tolerar. La oposición sudanesa no se fía mucho de Jartún y piensa que algo iba a hacer para impedir que el referendum se celebrase o para que el resultado no les fuera adverso.

El enviado además ha defendido la venta de armas a Sudán, diciendo que “sólo asciende al 8% del total de la compra de armas de Sudán”. Sin embargo, se le olvida un pequeño detalle: la colaboración y apoyo continuados prestado por China desde 2004 (esto es, desde que se empezó a hablar de lo que allí pasaba) al régimen de Jartún h/t The Sudanese Thinker.

*****
Sudanese Government has renewed its air attacks over Darfur according to the UN-African Union mission on the African country. After the conquest of Chad by the Islamists without any kind of consideration by international MSM, the Islamist regime in Khartoum knows it has free way to continue the genocide without any organization being able to stop it.

At the same time, today the Chinese envoy to Sudan has began a visit to the country. The Sudanese FM has praised the Chinese (wrong)doing in the country, something which has been published with great pride by Chinese official media, after Spielberg announced he was resigning from his post in the Beijing Olympics’ organization.

Of course, the Chinese envoy considers that the Darfur rebels must be pressed to go back to the talks (talks which have proved absolutely useless…), NOT the Sudanese Government. It’s interesting to note that a referendum of independence is scheduled for 2011, in which presumably the independence would win, something which would cause that the Darfurians would have the oil for themselves, something that Khartoum does not like much. Darfurian opposition does not trust the Government much and believes it is going to do what they can for the referendum not to take place.

The envoy has also defended the weapons’ sales to Sudan, considering that they amount “for only the 8% of the total bought by Khartoum”. But he forgets a little detail: the continued collaboration and support that China has given Sudanese regime since 2004 (that is, since the UN and Western countries began speaking about what it was happening there) h/t The Sudanese Thinker.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , .

febrero 18, 2008

La importancia geopolítica de Kosovo (+)

BBC NEWS | Europe | Split EU meets to debate Kosovo

EU foreign ministers are meeting in Brussels to seek a joint position on Kosovo’s independence declaration.While the major European powers are widely expected to recognise Kosovo’s independence from Serbia, several other countries have strong reservations.

Cyprus, Greece, Romania and Spain have expressed anxiety about the signal that recognition might send to separatists.

Kosovo’s majority ethnic Albanians celebrated with fireworks late into the night after parliament’s declaration.

Slovenia’s Foreign Minister Dimitrij Rupel, chairing the EU meeting, said “I understand many of the member states will recognise” Kosovo.

His British and French colleagues insisted Kosovo was a unique case and called for EU unity on the issue, the BBC’s Oana Lungescu reports.

La realidad es que no sabemos qué va a pasar a partir de ahora. En primer lugar porque Rusia apoya a Serbia y rechaza la independencia de la zona, lo que puede desencadenar otro enfrentamiento con Rusia (por si ya no había suficientes). En segundo lugar, EEUU, por un interés geoestratégico de desgaste del aliado de Rusia, apoya a Kosovo, exactamente igual que, por el mismo interés geoestratégico de control de Oriente Medio, apoya la entrada de Turquía. Ambos intereses, sin embargo, pueden ser totalmente penosos para Europa, como cuenta Aquiles:

este proceso de independencia paulatina logrado por Kosovo puede ser empleado (y aquí acierta Putin) por otros movimientos secesionistas existentes en otras partes del planeta para legitimar su causa, como puede ser aquí el caso vasco, en Francia el caso de los corsos, o el de los osetios en Georgia. No digo que sean situaciones equiparables, sino que puede ser empleado como argumentario por los movimientos secesionistas de otras partes de Europa y Asia ya que además esta “independencia” ha contado además con el apoyo de gran parte de los países occidentales.

This process of paulatine independence achieved by Kosovo can be used (and Putin is right here) by other secesionists movements in other parts of the world to legitimate their cause, as here can be the Basque case, in France the Corse, or in Georgia the Osetian people (I add, the Welsh/Scottish in GB, for example…). I’m not saying that the situations are similar, just that this case can be used as a basis by the secesionists movements in other parts of Europe and Asia because this “independence” has been supported by most of the Western countries.
Además, la situación energética en Europa es lo suficientemente penosa como para que no se den cuenta que Rusia puede retirar todo su apoyo gasístico a Europa: actualmente lo está redireccionando al Este, principalmente China. Y además esto sucede mientras EEUU quiere que los países de Europa del Este entren en la OTAN, enfadando de nuevo a Putin:

Rusia ha comenzado a redireccionar el tráfico energético hacia el este (China, Japón y el este asiático), y Gazprom está dispuesta a financiar un gasoducto que enviaría gas desde Irán a Paquistán y La India. Este acuerdo Ruso-Iraní haría muy difícil la intervención de EEUU en caso de conflicto entre Irán e Israel.

Así, con la tripleta Rusia-China-Irán, y con la mitad de Europa sometida a los rusos mendigando su gas, EEUU estaría muy cerca de ver cumplida la profecía que el geopolítico inglés Sir Halford John Mackinder pronuncio en 1904: la Teoría del HeartLand.

What’s the problem? That Russia is angry, not only because of Kosovo’s independence, but also because of the Eastern European countries are going to be the soil to the US missile defense system, Poland having already agreed to it. So Putin is already redirecting gas reserves to China ( hmm 😉 ), Irán (hmmmmm 😉 ) and in general the Eastern Asian countries (India, Japan…), forming the new axis: Russia-China-Iran. An axis that is nothing but the worse thing that can happen: an autocrat, a communist and an “mystical” islamo-fascist, all of them united.

¿La política europea debe estar sometida a los que tengan gas o petróleo? No, pero lo está. Mientras que no se aproveche el potencial energético nuclear, Europa seguirá siendo dependiente de cualquier dictador que se precie. ¿En este caso tiene Putin razón? Sí, creo lo mismo que Aquiles, pero no por la cuestión energética, si no por el peligro que supone, no sólo para el resto de países, si no sobre todo para los serbios que vivan en Kosovo “independiente”.

Must European policy be dependent from the countries which have gas or oil? No, but it is. Only if European Governments understand than we must use the energetic nuclear potential, we would be freed from any dictator/autocrat who has gas or oil. Is Putin right? Yes, I agree with Aquiles, but not because of the energetic question, but because of the danger this poses not only to other countries, but to the Serbs who are still living in this “independent” Kosovo.

¿Qué pasa? Que después EEUU ve a China, a Rusia y a la OPEP como un peligro económico:
The United States should be worried that Russia, China and OPEC oil-producing countries could use their growing financial clout to advance political goals, the top U.S. spy chief told Congress on Tuesday.
Sin darse cuenta de que él mismo está cavando su propia sepultura: al no apoyar a Rusia en nada (podía haberle apoyado en la cuestión de Kosovo y haber enfriado las relaciones…), está haciendo que Rusia caiga en brazos de China. Algo que desde luego no nos debe extrañar tampoco mucho, considerando la creciente influencia de China en Siberia… por las reservas de gas y petróleo que a China le vendrían muy bien. Curiosamente, China está haciendo lo mismo que los albano-kosovares con Kosovo: mandando inmigrantes que incluso han cambiado el nombre a Vladivostok que ahora se llama por su nombre chino. Seguramente eso es algo que a Putin le preocupa mucho: de ahí su total y frontal negativa no vaya a ser que a él le pase lo mismo y China no es Serbia…
Y a su vez esto tiene relación con el apoyo de EEUU a la postura de China sobre Taiwan. Como escribe Madrid Pundit, EEUU puede ahogar a China con la USS Navy estacionada en Taiwan porque es a través de ese paso por donde recibe los petroleros. Pero precisamente por eso, China está apoyando a prácticamente todos y cada uno de los dictadores que tengan petróleo y a ser posible estén en las inmediaciones: por eso apoyó a la Junta Birmana durante la Revolución Azafrán, ha construido un gigantesco mega-oleoducto desde Turkmenistán y por eso ha parado cualquier control sobre el programa nuclear de Irán. Más lejos tenemos su apoyo a Sudán, ayudando a Nigeria a poner en órbita un satélite, los acuerdos con Chávez, el viaje del primer Ministro Chino a África… Con un especial appeal: no exige un cambio respecto de los Derechos Humanos a los países con los que mantiene relaciones. Lo que es maravilloso para personas como Mugabe, el dictador de Zimbabwe, por ejemplo.
Maravillas del mundo globalizado: la independencia de Kosovo puede aumentar la influencia china en el mundo…
They do not understand they are just digging their own grave: not supporting Russia never (they could have supported Russia in Kosovo’s affair and calm down the relations a bit) they are causing Russia to fall on China’s embrace. Something that is not even strange, considering the growin influence of China in Siberia… because of the reserves of gas and oil that are the real target of Chinese Communists. Curiously, China is doing there the same thing Alban-Kosovars have done in Kosovo: massive immigration which has caused a change even in the name of Vladivostok, which is now known by its Chinese name. Surely this worries Putin a lot and it’s another reason not to support Kosovo’s independence, as China is not Serbia…
And this is also related with US support to China about Taiwan. As Madrid Pundit writes, US can stop any oilship which passes through the Strait of Taiwan as the have their US Navy stationed in Taiwan. But that has precisely made China support all and each one of the dictadors throughout the Globe if they have oil or gas (or other materials) specially if they are near: that is why they supported the Burmes Junta’s repression of the Saffron Revolution , has built a huge mega-oil pipe from Turkmenistan and has halted any control on the Iranian nuclear program. Farther we have Chinese support in Sudanese genocide in Darfur, helping Nigeria to launch a satellite not considering the excess of Sharia Law in the country, the agreements with Chávez, the trip to Africa and South America (including Bolivia)… With a special political-appeal: China is not asking for respect for Human Rights or democracy to the countries it is having relations with. Something entirely convenient for dictators such as Zimbabwean Mugabe.
These are the consequences of a globalised world: Kosovo’s independence can actually make the Chinese influence to grow in the world… We are just doing precisely what Chinese leadership want…
(+) La embajada de EEUU ha sido atacada en Belgrado. h/t Jawa Report. Los causantes son los serbios que se oponen a la
independencia y por tanto, a la posición de EEUU en el contencioso sobre Kosovo. Mientras John Bolton considera que la independencia de Kosovo producirá un incremento de la violencia islámica en Europa:
Taiwan y Australia han apoyado la independencia.
  1. elle inciterait nombre d’Etats dans le Monde à défier le droit international et le statu quo des frontières reconnues, faisant imploser pléthore d’Etat fragiles et multiculturels, pas uniquement en Afrique ou en Asie ou en Amérique latine, mais jusqu’à nos démocraties pacifique. (incitará a varios Estados en el mundo a desafiar el derecho internacional y el status quo de las fronteras reconocidas, haciendo explotar una plétora de Estados frágiles y multiculturales, no sólo en África o en Asia o en América Latina, sino también hasta en nuestras pacíficas democracias).
  2. Elle pourrait provoquer le retour des guerres ethniques dans les Balkans et rompre le fragile équilibre instauré depuis la guerre du Kosovo (puede provocar el retorno de las guerras étnicas en los Balcanes y romper el equilibrio frágil instaurada desde la guerra de Kosovo).
China está “muy preocupada” por la declaración de independencia de Kosovo. A China le preocupa que Taiwan haga lo mismo…Otra razón más que le une a Rusia…
Even leaving aside the question of international legitimacy, however, there is another still more fundamental reason for insisting that Kosovo did not become independent yesterday and will not be independent for the foreseeable future – if indeed ever. In its resolution, the Kosovo parliament declared that Kosovo is an “independent and sovereign state.” But in the very next sentence it states that this declaration is occurring “in full accordance” with the famous “Ahtisaari Plan” for Kosovo’s final status: so-named for UN Special Envoy Martti Ahtisaari. Now, even a cursory glance at the Ahtisaari Plan – which can be consulted in full here – makes obvious that it does not in fact foresee independence for Kosovo, but rather what has been euphemistically described as “supervised independence.”
Kosovo is, needless to say, to be independent from Serbia – which de facto it has been, in any case, since the close of the NATO bombing campaign in June 1999 – and it is to have its “own” constitution and its “own” political institutions. But these political institutions as a whole are to be subjected to the higher authority of an “International Civilian Representative” invested with dictatorial powers. The International Civilian Representative or “ICR” is empowered, for instance, to annul any laws or decisions adopted by the local Kosovo authorities and to “sanction” or outright dismiss public officials. Lest there be any doubt about where the ultimate authority in Kosovo resides, the International Civilian Representative is to serve simultaneously as the “Special Representative” of the European Union.
Resumiendo: que según John Rosenthal, como la misma declaración de “independencia” frente a Serbia, al referirse al Plan Ahtissari, lo que prevee es una “independencia supervisada”, porque todas las instituciones del país están sometidas a una autoridad superior de un “Representante Civil Internacional” (RCI) con poderes dictatoriales. Este RCI sirve además como “Representante Especial” de la Unión Europea.
No sé si reírme o llorar: así que la Unión Europea al final gobierna Kosovo con poderes dictatoriales. El artículo continúa diciendo que el objetivo último del movimiento independentista es incorporarse a Albania… 😯
Y Rusia ha advertido a Kosovo:
“We’ll strongly warn against any attempts at repressive measures should Serbs in Kosovo decide not to comply with this unilateral proclamation of independence,” Russia’s U.N. ambassador, Vitaly Churkin, said ahead of an emergency session of the U.N. Security Council, called by Moscow.

Advertimos contra cualquier intento de tomar medidas represivas si los serbios de Kosovo no cumplen con la proclamación unilateral de la independencia.

La cuenta atrás para otros movimientos semejantes ya ha comenzado: los separatistas vascos y catalanes ya han alabado el ejemplo de Kosovo. Pero la política exterior pésima del Gobierno socialista hace que España, en su posición contraria a la independencia, no tenga mucha influencia. Es curioso: ni Francia ni Gran Bretaña están muy preocupados por el apoyo que han dado a Kosovo. Y tanto uno como otro tienen problemas semejantes: Francia con los corsos (ya veremos con los vascos) y Gran Bretaña con los escoceses y galeses.


Albanians are seen passing a banner which reads, ‘Kosovo Is Free’, in the Albanian capital of Tirana, Sunday, Feb. 17, 2008. People throughout Albania were celebrating Kosovo‘s independence Sunday, as the national flag fluttered from state buildings and private homes alike. (AP Photo/Hektor Pustina)

Un comentarista en HotAir dice lo siguiente:

Kosovo’s going to have to work awfully hard to keep Serbian minorities from seceding themselves.

Kosovo va a tenerlo realmente difícil para impedir que las minorías serbias se secesionen a su vez. Esto va a ser la leche…

Pues algo así puede pasar con el País Vasco y Álava.

febrero 13, 2008

Counterterrorism Blog: El futuro talibán del Chad mientras Occidente dormía la siesta

The Art of War is based on deception. The Art of War by Sun Tzu.

Hace unos días me preguntaba si Chad podía acabar convirtiéndose en otro Estado islámico. Pues bien, parece que así será. Counterterrorism blog publica un interesantísimo artículo sobre la cuestión de Walid Phares.

As Americans are debating who among their candidates for the primaries can best confront the Jihadists or at least preempt their offensives worldwide, future Jihadi forces have in one day invaded an African country (under European protection), a key location for the Darfur forthcoming Peace missions. In less than 12 hours the so-called armed opposition of Chad, crossed the entire country from its Eastern frontiers with Islamist-ruled Sudan to the capital N’Djamena across from Northern Nigeria. The latest reports mention fierce battles around the Presidential Palace and back and forth inside the city. But at this stage the geo-political consequences are crucial for the next stages locally, regionally and internationally. The bottom line is that in one day, what could become the future Taliban of Chad have scored a strategic victory not only against the Government of the country (which was supposed to back up the UN plans to save Darfur in Sudan) but also against the efforts by the African Union and European Union to contain the Sudanese regime and stop the Genocide. Today’s offensive, regardless of the next developments, has already changed the geopolitics of Africa. Outmaneuvering the West and Africans, those regimes and forces standing behind the “opposition” have shown that they are restless in their campaign against human rights and self determination on the continent. But even more importantly the events of today shows how unprepared are Europeans and Americans in front of Jihadi regimes which seem weak on the surface but highly able to surprise and crumble Western efforts of containment.

On Saturday February 2, 2008, and as French President Nicolas Sarkozy was getting married in Paris and Americans were shopping for food to enjoy the “super Bowl” on Sunday, Jihadi-backed military forces launched a blitzkrieg across Chad using one thousand 4 X 4 armed trucks. They reached the capital in few hours and started battling the Chadian Army isolating the President in his Palace and declaring victory to the international media. This so-called “opposition” has a Unified “Military Command” and includes: The Union of Forces for Democracy (UFDD) led by Mahamat Nouri, Rally of Forces for Change (RFC) led by Timane Erdimi, and the UFDD-Fundamental led by Abdelwahid Aboud Mackaye. At first sight a non seasoned observer would conclude that this is yet another African troubled country with a bunch of “separatists,” “rebels” and “insurgents.” In fact it is not that simple. These forces have been backed by the Jihadi regime in Khartoum and some of its funding -according to the Chadian Government- has been sent from Saudi Arabia.

(Continue reading.It’s a MUST READ to understand what’s going on in Chad).

Counterterrorism Blog: Chad’s Future Taliban enters capital while the West is asleep

Traduzco entero el artículo por su importancia:

Mientras los americanos están debatiendo cuál de sus candidatos para las primarias puede enfrentarse mejor a los Jihadis o al menos preveer sus ofensivas en un plano global, las futuras fuerzas de la Jihad han tardado un día en invadir un país africano (bajo protección europea), un lugar estratégico para las misiones de paz futuras sobre Darfur. En menos de 12 horas la a sí misma llamada oposición armada de Chad, cruzó todo el país de su frontera este que limita con el Sudán regido por los islamistas a la capital Yámena a través de Nigeria del Norte. Los últimos informes mencionan furiosas guerras alrededor del Palacio Presidencial y adelante y atrás dentro de la ciudad. Pero en este momento, las consecuencias geopolíticas son cruciales para las próximas fases tanto localmente consideradas como regional o internacionalmente. La cuestión de fondo es que en un día, lo que puede convertirse en el futuro Chad de los talibanes han ganado una victoria estratégica no sólo contra el Gobierno del país (que se suponía que apoyaba los planes de la ONU para salvar a Darfur en Sudán) si no también contra los esfuerzos de la Unión Africana y la Unión Europa para contener al régimen sudanés y parar el genocidio. La ofensiva de hoy, sin considerar lel próxmo desarrollo, ha cambiado la geopolítica de África. Maniobrando a Occidente y a los africanos, estos regímenes y fuerzas que apoyan a la “oposición” han demostrado que están en una campaña sin descanso contra los derechos humanos y la auto-determinación del continente. Pero ha demostrado aún más cómo de poco preparados están los europeos y los americanos en frente de los regímenes jihadis que parecen ser muy débiles en apariencia pero tienen una gran capacidad de sorpresa y de destrucción de los esfuerzos occidentales de contención.

El sábado dos de febrero, mientras el Presidente Nicolás Sarkozy se casaba en París y los americanos se iban a comprar la comida para ver la Super Bowl el domingo, las fuerzas militares apoyadas por los Jihadi habían lanzado un ataque a través de Chad usando mil camiones todo-terreno armados. Llegaron a la capital en unas pocas horas y comenzaron a luchar al Ejército de Chad aislando al Presidente en su palacio y declarando su victoria ante los medios de comunicación mundiales. Esta llamada a sí misma oposición, tiene un Mando Militar Unificado e incluye: La Unión de Fuerzas para la Democracia (UFDD) dirigida por Mahamat Nouri, Conjunto de Fuerzas para el Cambio de Timame Erdimi y la UFDD-Fundamental de Abdelwahid Aboud Mackaye. En principio un observador no entrenado podría concluir que no es más que otro Estado africano con problemas provocados por un montón de “separatistas”, “rebeldes” e “insurgentes”. Pero no es así de simple. Están todos apoyados por el régimen Jihadi de Jartún y una parte de su financiación (según el Gobierno del Chad) ha sido enviada desde Saudi Arabia (esto ya lo expliqué en el anterior post con más datos…).

En el centro de toda la confrontación se encuentra Darfur. Esta provincia de Negros musulmanes (y cristianos y animistas que tuvieron que salir pitando) ha sido la víctima del genocidio producido por las fuerzas fundamentalistas árabes conocidas como los Janjaweed. Tanto el vecino Chad como las Naciones Unidas comenzaron a ayudar en 2005. Como retribución los salafistas y wahabbis de la región fueron a ayudar al régimen de Sudán contra los africanos y el Oeste- Francia mandó algunas unidades militares a Chad y pronto la “Eurofor (Fuerza Europea) fue puesta en marcha bajo los auspicios de la ONU para ser enviada a las fronteras entre Chad y Sudán para ayudar a los refugiados de Darfur. Los islamistas de Jartún se oponían a la iniciativa internacional y parece que recibieron el apoyo (aunque discretamente) no sólo de los círculos Wahabbis de Arabia Saudí, si no también de los regímenes sirio e iraní. Por tanto el campo de batalla por Darfur se convirtió en otra que enfrenta a la comunidad internacional contra extraños (¿ tan extraños ?) compañeros de cama del eje Jihadi

¿Hay que recordar los intereses chinos en la zona y que ahora hay “hacedores de paz” chinos en representación de la ONU en Darfur, después de la explotación del petróleo de Darfur y de la muerte generada por China en la zona con la aquiescencia de Jartún? Curiosamente hace pocas fechas esos mismos “hacedores de paz” han recibido medallas de la ONU por su labor. Y curiosamente los Darfurianos estaban en contra de la fuerza de paz china, porque acusaban a China de estar apoyando las violaciones de Derechos Humanos… Uyy, no, quita, quita, que los chinos son buenos, sólo los musulmanes son malitos y, además, las masajistas orientales, ufff 😆 .

Usando la doctrina clásica de la Khid’aa o decepción, el régimen de Jartún compró tanto tiempo como necesitaba para armar y entrenar a los rebeldes dentro de Chad (quedando para meetings internacionales a los que sólo iban ellos, los rebeldes no, porque para escuchar siempre lo mismo, decían que no iban a perder el tiempo). El equipo había sido obtenido en pocos meses y las “oficinas” fueron abiertas en varios países de la región. Los dividendos del petróleo llegaron pronto al futuro Chad talibán y su política y medios comenzaron a ir muy deprisa. Todo lo que el régimen sudanés tenía que hacer para colapsar las operaciones de la ONU era colapsar la base desde la que se iban a efectuar: Chad (de hecho, hacía meses que los problemas en Chad este, debido a Sudán, se venían produciendo sin ningún tipo de preocupación por parte de nadie en Occidente, a pesar de su importancia estratégica…). El problema ahora no es cómo los jihadis lo entendieron así, si no cómo los estrategas en Washington y París no lo predijeron. A pesar de ser muy simple: los movimientos dentro de Chad y una actividad intensa de los medios de comunicación en apoyo de Al-Yazira durante meses hacen que esto fuera el proyecto que han tenido durante meses. ¿Cómo pudieron los aliados atlánticos no ver que el peligro que se estaba gestando era manifiesto?

El que los sistemas de defensa occidentales e internacionales hayan fracasado dramáticamente a la hora de monitorizar y de detectar el movimiento de miles de hombres armados cruzando un país aliado de punta a punta es alarmante. Los EEUU han organizado un Puesto de Mando Africano (apoyado por las más importantes tecnología existentes) y los militares franceses tienen preencia en Faya Largau así como un escuadrón de cazas en la capital preparado para despegar. ¿Hubo abandono? ¿Se llegó a alg´n acuerdo fallido sobre Darfur? Veremos. Ahora bien, el hecho más interesante -junto con el blitzkrieg de la milicia- ha sido la preparación de la máquina de propaganda Jihadi. Sorprendentemente, mientras las fuerzas de la oposición han llegado a Yámena el ministerio oficial de lo que puede ser el futuro régimen talibán de Chad, Jibrin Issa, estaba confortablemente sentado en los estudios de Al-Jazira en Qatar. Obviamente, no había viajado de África al Golfo a petición del Departamento Relaciones de la cadena qatarí para “reaccionar” a la ofensiva. Estaba ya en la cadena -o almenos en Qatar- cuando la ofensiva comenzó. De forma muy interesante, el hombre estaba vestido con el clásico traje de negocios occidental y totalmente afeitado. La estrategia era mostrar al mundo, incluyendo a Francia y a EEUU que las fuerzas que estaban invadiendo su aliado no eran hermanas de los Tribunales de Islámicos de Somalia o de una milicia con look talibán. El juego era proteger el golpe diciendo que era algo “interno” para luchar contra “la corrupción” etc, etc, tan aburrido para el público medio occidental.

Issa hizo bien su papel hasta que metió la pata abruptamente. Al principio, yo estaba escuchándole con su impecable árabe, y preguntándome por qué tenía ese acento de la Península arábiga y susurraba esas frases mecáncias. Era bastante raro oír hablar a un “ministro” africano de un futuro régimen del Chad hablar excelente árabe, pero lo dejé pasar. Hasta que al final de la preocupante entrevista cometió una falta sorprendente. Sin venir a cuento, empezó a dar las gracias al “valiente comandante de la República Islámica de Sudán” General Omar al Bashir (la cabeza del régimen responsable por el genocidio de Darfur) por su ayuda al movimiento, para pasar después a alabar a “Su Alteza el sirviente de los Dos Sepulcros” (esto es, el monarca saudí) por su apoyo (obviamente al “movimiento”). De repente, y a pesar de la frustración del presentador de Al-Jazira que veía que el juego había sido expuesto, conecté todos los puntos. Era desde luego una operación apoyada por Sudán la que habái cambiado el régimen en Chad, y apoyada también por los círculos wahabis, como un movimiento preventivo para destruir la próxima operación humanitaria en Darfur. Los jihadis, reyes de la estrategia, habían logrado otra victoria. Para prevenir un movimiento de la ONU contra uno de sus regímenes (Sudán) habían derrocado al Gobierno que había aceptado ayudar a la ONU y a Occidente. Esto era muy previsible. Pero el fracaso de Occidente en prevenirlo es aún más cuestionable.

Los días venideros pueden modificar o remodelar el suelo del Chad y la dirección de los hechos puede llevar a aún más cambios dramáticos en el panorama político de África. Si Washington y París tegiversan, el futuro Chad talibán consolidará su poder y se meterá aún más en el Sáhara. La operación de Darfur estará perdida. Si el ejército del Chad resiste y la comunidad internacional interviene, el status quo anterior podrá ser restaurado. También puede predecirse que la “oposición” va a trabajar fuerte por su imagen (muy importante: así no tendrán rechazo internacional…. es más importante lo que parece que lo que es: al fin y al cabo vivimos en la era publicitaria). No va a aparecer con su identidad jihadi de inmediato. Además, no todos los componentes de la “oposición” son talibanes. Cuando la oposición se instale en la capital, los islamistas despacio se levantarán y estratégicamente degollarán a sus aliados á la Afganistán. Aunque todavía es pronto para predecir qué pasará.

Mientras los americanos están muy ocupados viendo su juego, eligiendo a los candidatos y preguntándose quién tiene las mejores credenciales para ganar la guerra contra el terrorrismo. En Francia, están debatiendo sobre dónde deberán pasar la pareja presidencial su luna de miel. Admitámoslo, los estrategas Jihadis lo han conseguido: otro país ha caído en el camino hacia Constantinopla.

Be extremely subtle, even to the point of formlessness. Be extremely mysterious, even to the point of soundlessness. Thereby you can be the director of the opponent’s fate. The Art of War, Sun Tzu.
Sé sutil, incluso hasta el punto de la formalidad. Sé extremadamente misterioso, incluso aunque no se te oiga. Entonces serás el director del destino de tu enemigo. El Arte de la Guerra, Sun Tzu.

La cuestión es aún peor, porque ahora Sudán está acusando a la ONU de “la sangría en Chad”:

Sudanese presidential political advisor Musafa Othman Isma’il has said that the U.N. Security Council is responsible for the bloodshed in Chad because of its resolution to support the regime of Chad President Idris Debi.
El peligro crece según el NYT, pero curiosamente pone a los opositores temiendo que el Gobierno los mate. Jo, pobres jihadis, ¿no?

“All of us who are against this government are afraid now,” said Ms. Djiuiheïn, a teacher and a member of an opposition party here. “The government wants to eliminate all its enemies.”

The crisis in Chad, which reached a climax last week as rebels nearly toppled the president, has largely been seen through the lens of its effect on the catastrophe in the Darfur region of neighboring Sudan.

“Largely been seen”, no, mentecato. Es lo único que hay que ver: lo demás son florituras propagandísticas que os tragais con patatas, srta Lydia Pollgreen, autora del reportaje. Si usted es la especialista en ese país, ¡¡cómo será el que esté en Nueva York!!

Para terminar con el cuadro: han entrado 12.000 refugiados este fin de semana en Chad desde Sudán.

Chad’s Prime Minister, Nouradine Delwa Kassire Koumakoye, has said his country cannot absorb any more refugees from the Sudanese region of Darfur.

The UN says 12,000 people fled into Chad over the weekend after attacks on villages in Darfur by Sudanese forces pursuing rebel fighters.

¿Cuántos de esos son pacíficos ultra-jihadis dispuestos a ayudar a la robolusión jihadi en África?

Pues eso, que entre que unos son sutiles y los otros están mirando a otro sitio, esto va a de mal en peor. Los jihadis (y los chinos, que no hay que perder de vista a los que se están aprovechando del cotarro y contribuyendo muy directamente a su existencia), con estrategia. Los occidentales, viendo el partido o ligando…: la estrategia, no, que eso es demasiado pesado. uff pensar y eso… 😀

Y hale, otro país a la mierda.

Blogged with Flock

Página siguiente »

Blog de WordPress.com.