Spanish Pundit (II)

febrero 28, 2009

Al-Qaeda: objetivo Pakistán, misión posible (Act.)

Filed under: Pakistan,Taliban,terrorismo — Nora @ 11:15 am

Este es el título de mi último post en DE. En él trato de las expectativas de Al-Qaeda y los talibanes en Pakistán después de los últimos acontecimientos.

Sinceramente, creo que vamos a varios focos de conflicto de muy difícil solución que pueden agravarse cada vez más debido a la espiral de violencia que sufren. Cuanto más se tarde en frenar a los extremistas, las posibilidades de encontrar una solución serán menores y la probabilidad de que se extiendan a lugares de alrededor es aún mayor.

Fareed Zakaria, experto en política internacional, dice que hay que diferenciar entre Al-Qaeda, que persigue la Jihad global, y los Talibanes, que sólo persiguen un dominio localizado. Con todo respeto, creo que se equivoca: si bien eso es cierto, el hecho es que si los talibanes llegan a tener un dominio real sobre Pakistán (algo que no es del todo descartable, máxime después de la cesión de Swat) y que los tres clanes talibanes más importantes han adoptado a Bin Laden como “modelo” y le han dado su apoyo, podemos considerar que Bin Laden y los talibanes son aliados y, por tanto, son igual de peligrosos. Para mí estas “diferencias” no hacen más que debilitar el frente contra el jihadismo que, dicho sea de paso, no necesita má debilidad.

Así que planteo: ¿debemos pues preocuparnos por lo que pase en Pakistán o es simplemente algo lejano que no va a tener relación con nosotros? En este último caso, ¿sólamente pensais que hay que preocuparse por los grupos/países que constituyan una potencial amenaza para nosotros o además habría que preocuparse por las personas que los sufran?

Precisamente este es el objeto de la encuesta en Challenges de esta quincena. Os animo a ir a votar.

Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.
Anuncios

febrero 27, 2009

Los talibanes paquistaníes anuncian una tregua indefinida en Swat mientras consideran como modelo a Bin Laden y como líder al Mulá Omar

Como siempre, las negociaciones con los terroristas llevan al mismo resultado:ellos obtienen lo que quieren y el Estado, encargado de proteger a los ciudadanos, se debilita.

Los talibanes paquistaníes han anunciado la tregua después de que el ejército paquistaní anunciase que terminaba sus operaciones en la región. Algo que fue exigido por los talibanes, después de obtener que se les dejase aplicar la Sharia en Swat.

Así que algunos autores están hablando ya de los peligros que supondría que Paquistán cayese en manos de los talibanes, lo que no es nada nuevo para cualqueira que sepa que Al-Qaeda puso sus ojos en Paquistán y su almacén de bombas nucleares desde el principio.

Pero los problemas no han hecho más que empezar: los talibanes ya consideran este acuerdo como una gran victoria. Tres de los más importantes grupos talibanes han formado un Consejo de Unidad de los Mujahidines (Shura Ittihadul Mujahideen):

Del mismo modo que los infieles judíos, cristianos e hindúes permanecen unidos contra los musulmanes particularmente contra los muyaidines bajo el liderazgo de los EEUU, los muyahidines han dejado de lado sus diferencias internas y se han unido“, han anunciado los talibaes, añadiendo: “Para hacer felices a los musulmanes en general y a los muyahidines en especial, los tres grupos de talibanes han formado un consejo de asesoramiento de 14 miembros para que gestione los intereses de la nueva alianza que será liderada por los tres comandantes talibanes que se rotarán entre ellos“.

Bill Roggio añade:

…La nueva alianza añadió que “declaraba la guerra de una manera organizada” para “impedir a los infieles realizar actos de barbarismo contra gente inocente”, del mismo modo que Omar y Bin Laden se la habían declarado a Paquistán, Afganistán y EEUU.

 Así que, ¿para qué ha servido la misión en Afganistán, esa para la que Obama quiere aumentar las tropas?

Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.

febrero 22, 2009

Pakistan: Los talibanes quieren más

Como cualqueira con medio cerebro hubiera previsto, después de obtener la aplicación de la Sharia y de que 30 personas murieron asesinadas en un ataque suicida, los talibanes piden más:

Los talibanes paquistanies están exigiendo una amnistía para los militantes en prisión y que salgan del territorio del Swat Valley en el noroeste del país las fuerzas armadas antes de firmar ningún acuerdo de paz para la región.

via Pakistan: Taliban wants amnesty for militants in exchange for peace – Adnkronos Security.

En principio, sólo habían pedido que se dejara aplicar la Sharia.Ahora aumentan sus peticiones. Lo de siempre vamos. Hasta llegar al régimen talibán reloaded.

El ABC añade:

Más de treinta personas perdieron la vida y otras cincuenta resultaron heridas tras el ataque de un suicida contra los asistentes al funeral de un célebre líder religioso chií en Dera Ismael Khan, ciudad situada a 270 kilómetros al suroeste de Islamabad y que forma parte de las NWFP (Provincia de la Frontera Noroeste).

El clérigo había sido asesinado la víspera a manos de un pistolero en mitad de un mercado y desde entonces las fuerzas de seguridad permanecían en estado de máxima alerta ante la posibilidad de nuevos ataques. Pero ni en los distritos de las NWFP, ni mucho menos en las agencias tribales de las FATA (Zonas Federalmente Administradas), es Islamabad quien impone la ley. 

El conflicto entre sectas es cada vez más importante en la frontera con Afganistán y han aumentado las agresiones contra la minoría chií ante la impotencia de un Gobierno central incapaz de hacerse respetar.

Además del periodista Khankhel que fue asesinado el día después del primer “acuerdo”, como ya escribía, otro ha podido escapar con vida de un intento de asesinato: Kamal Asfar, un periodista de la revista on-line Ash-Sharq fue abordado por un coche desde el qeu les dispararon. Se salieron de la carretera pero sobrevivieron. Al parecer, había escrito varios artículos denunciando a los talibanes.

Por último, esta mañana ha sido secuestrado un administrador de Swat, aunque los talibanes han dicho que “lo tenían como invitado para discutir algunas cosas con él” y que “le iban a invitar a té y luego a liberarlo”. Hmm, narices perderás y aún dientes si te dejas besar de ciertas gentes. Yo por si acaso no bebería mucho té… :)

Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.

febrero 19, 2009

Pakistan: "el acuerdo con los talibanes no puede considerarse como una muestra de debilidad del Gobierno"


El otro día ya escribí sobre que Paquistán había cumplido con la petición de los talibanes de imponer la Sharia en el valle de Swat “para que dejaran la violencia . Ahora el Gobierno dice que eso “no es una muestra” de su propia debilidad.

El portavoz del Presidente Zardari dijo que (el acuerdo) requerirá que los militantes islámicos dejen las armas.

Mientras, el clérigo pro-talibán Sufi Mohammad ha llegado al valle de Swat para intentar (ojo, sólo intentar, pero ¿no lo habían pedido?) convencer a los líderes talibanes de que acepten su acuerdo.

Los locales han dado una gran bienvenida pero los críticos dicen que es inaceptable (je, insisto pero ¿no lo habían pedido?).

Sufi Mohammad es el suegro de Maulana Fazlullah, el actual líder de los talibanes en Swat.

(…) Creen que introducir un sistema separado de justicia establece un peligroso precedente para otras milicias en partes de Paquistán.

La Ministra de Información Sherry Rehman negó que el gobierno haya hecho ninguna concesión.

“NO es de ninguna manera un símbolo de la debilidad del estado. La voluntad pública de la población de la región de Swat está en el centro de todos los esfuerzos y debe ser tenida en cuenta, mientras se debaten los méritos de este acuerdo,” dijo.

(…) El Gobierno de Paquistán espera ahora que una gran jirga (consejo) dirigida por Sufi Mohammad pueda persuadir a todas las facciones a que cumplan este acuerdo.

Los Talibanes han dicho que examinarán el documento antes de terminar con las hostilidades de forma permanente.

Más de 1000 civiles han muerto en encuentros con el ejército o degollados de forma legal por los talibanes. Además hay miles desplazados.

via BBC NEWS | South Asia | Zardari details Swat peace terms.

The New English Review tiene las manifestaciones  de Sufi Mohammed a Deutsche Presse-Agentur.En ellas señala que “odia la democracia porque es un sistema que les han impuesto los extranjeros“, que “el Islam no permite la democracia ni las elecciones” y que “quiere la supremacía del Islam sobre todo el mundo“.

Sólamente el acuerdo no sería una “muestra de debilidad” si el Gobierno paquistaní fueran los talibanes que son quienes han puesto las condiciones y a quienes básicamente favorece este acuerdo. Mediante la Sharia podrán seguir imponiendo la pena de muerte en los casos en los que así lo establezca. Sólo que ahora sólo esa será la Ley y no habrá norma superior ni tribunal superior.

El bloguero indio Ekawaaz tiene un post muy interesante al respecto (en inglés).

Pero las cosas pueden ponerse aún más complicadas después del asesinato de un periodista horas después de su secuestro. Khankhel tenía 28 años y trabajaba para Geo TV para cubrir el acuerdo con los talibanes. Su cuerpo fue encontrado atado de pies y manos y con 12 tiros en la cabeza. Los talibanes han culpado a “los que no quieren que el acuerdo salga bien”, el Presidente Zardari ha jurado qeu llevará a los culpables a la justicia y los periodistas se han manifestado culpando al gobierno por no proteger a los de su profesión.

El acuerdo no puede comenzar peor… :(

Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.

febrero 17, 2009

Paquistán: los talibanes piden la Sharia y la obtienen

Lamentablemente así ha sido. Hace pocos días habían exigido al Gobierno paquistaní la imposición de la Sharia para dejar la violencia. Y el gobierno se lo ha concedido:

El Gobierno paquistaní llegó este lunes a un acuerdo con los dirigentes islámicos para reintroducir la ley islámica (la ‘sharia’) en el valle del Swat y en otras zonas vecinas del noroeste del país con el objetivo de poner fin a la revuelta de los talibán y pacificar la región, según informaron fuentes oficiales.

“Después de unas negociaciones exitosas, todas las leyes no islámicas relacionadas con el sistema judicial, así como las que se opongan al Corán y a la Sunna, serán canceladas y declaradas nulas“, declaró un portavoz del gobierno de la provincia de Frontera Noroccidental en un comunicado, al término de las negociaciones celebradas en Peshawar, capital de la provincia, con los dirigentes islámicos de Swat. Cualquier acuerdo precisará de la firma del presidente del país, Asif Ali Zardari.

Digamos que esto no es sorprendente en absoluto. Lo sorprendente hubiera sido lo contrario, esto es, que el gobierno paquistaní se hubiera negado.

Pero en un país con armas nucleares y respecto del que Al-Qaeda se fijó el objetivo de que volvieran los talibanes de forma que tuvieran un lugar seguro donde refugiarse y desde donde dirigir la Jihad mundial, esto es más que preocupante. Porque es en este mismo valle en el que han amenazado con matar a todas las niñas (y también a los niños, pero menos) que vayan al colegio y donde han destruido 175 colegios en los últimos meses, ya sea quemándolos o explosionándolos. También fue allí donde unas niñas fueron atacadas con ácido por ir al colegio. Y donde han profanado el cuerpo de un líder opositor después de ganarle. Además, en esta zona es donde el ISI mantiene a varias organizaciones terroristas, como el Lashkar-e-Toiba (aunque no sólamente), responsable del atentado de Bombay del año pasado.

Conclusión: hoy estamos mucho más cerca de que el Estado talibán vuelva a existir. A partir de ahora veremos muchas más cesiones al terror. Como dice el bloguero indio Ekawaaz:

Take my word this is first successful step of Taliban’s in Pakistan and in coming days we will see the some more steps similar to like these from Pakistan government,  as all these truce policies between Taliban’s and Pakistan government will give more strengths to Jihadist and will make Pakistan so called democratic government more weaker.

febrero 11, 2009

Ministro polaco acusa a Pakistán de complicidad directa o al menos de falta de acción contra el terrorismo

Filed under: Pakistan,Taliban,vídeos,violencia,YouTube — Nora @ 7:36 pm

Polonia se ha unido a los países que han acusado a Paquistán de inacción, si no de directa complicidad en la actividad terrorista, después de la decapitación la pasada semana de un ciudadano polaco por los talibanes paquistaníes.

En una respuesta furiosa que ha dejado de piedra a la comunidad diplomática internacional, el ministro polaco de Justicia Andrzej Czuma culpó a la apatía paquistaní a la hora de enfrentarse al terrorismo del asesinato de un geólogo que fue secuestrado por los talibanes paquistaníes de la ciudad de Attock en el Punjab.

La estructura del gobierno paquistaní está detrás de esta apatía. Las autoridades paquistaníes animan a estos bandidos,” Czuma dijo a la agencia de noticias polaca, incluso cuando el asesinato horrendo recordaba a la decapitación similar del periodista del WSJ Daniel Pearl.

via Jihad Watch: Polish justice minister on Pakistani inaction against jihadists: “The structure of the Pakistani government is behind this apathy. The Pakistani authorities encourage these bandits”.

Sobre la decapitación del geólogo polaco, teneis aquí el vídeo que ha publicado Youtube. Al parecer los talibanes paquistaníes, esos militantes pacíficos, amorosos, cariñosos, etc. le hicieron primero que cantara las alabanzas del Islam y luego le cortaron la cabeza.

Hmm. Respiro el amor por todos los lados….

Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.

febrero 9, 2009

Los talibanes aplauden a Obama por su decisión de cerrar Guantánamo

Filed under: EEUU,Guantánamo,Obama,OTAN,Taliban — Nora @ 8:14 pm

Los talib�n consideran que el cierre de Guant�namo es un “paso positivo”. europapress.es:

” Los talibán anunciaron el martes en un mensaje dirigido al presidente estadounidense, Barack Obama, que su plan de cerrar la prisión de Guantánamo es un “paso positivo” aunque la conciliación entre ambas partes sólo será posible si Washington retira sus soldados desplegados de Afganistán e Irak.
Los talibán, derrocados del poder en 2001 tras la invasión de las tropas estadounidenses en Afganistán, también indicaron a Obama que aumentar el contingente militar en Kabul y recurrir al uso de la fuerza para enfrentar a los pueblos independentistas del mundo, “ha perdido su efectividad”.

Por cierto, que Obama está encontrando mucha oposición en Europa a su plan de aumentar el contingente de tropas en Afganistán.

they are proving just as reluctant to contribute more soldiers or money to the NATO-led operation as they were during President George W. Bush’s last years in the White House.

Vamos que da igual quién esté en la Casa Blanca, los europeos no quieren mandar más tropas. Y:

NATO Secretary General Jaap de Hoop Scheffer warns European leaders that the United States can’t be expected to give on Gitmo, climate change, and other European issues in exchange for nothing additional besides encouragement in the war against the Taliban.

Así que el Secretario General de la OTAN ya ha advertido que los europeos no pueden esperar que EEUU ceda en GITMO, cámbio climático y otras “cuestiones europeas” sin dar nada a cambio más que algunas palmaditas en la espalda en la guerra contra los talibanes.

Algo que se preveía, pero que no por eso es de menor importancia, porque una de las promesas de Obama era precisamente aumentar el contingente en Afganistán.

Relacionados: Francia: No más tropas para Afganistán.

Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.

enero 21, 2009

Afganistán: Un terrorista talibán ataca un convoy militar

Bomber targets military convoy in Afghanistan – CNN.com:

“Un terrorista suicida aparcó una furgoneta con explosivos que detonaron en el este de Afganistán el sábado, matando a un civil e hiriendo a otros tres, incluyendo tres soldados del Ejército Nacional Afgano, según dijo el portavoz gubernamental Ahmadzia Abdulzai a la CNN.

La explosión ocurrió a las 12 del mediodía en el distrito Chapar Har, de la provincia de Nangarhar, cerca de la frontera paquistaní, y tenía cmo objetivo fuerzas de la coalición del Ejército afgano. Un vehículo de la coalición fue destruido.

Los talibanes se hicieron responsables del asalto. El portavoz talibán Zabiullah Mujahid dijo que el “atacante suicida smató a siete americanos y a tres oficiales de la policía afgana.

Un portavoz de la Fuerza Internacional de Seguridad y Asistencia (ISAF) dijo que no había ningún muerto militar.”

Eso de contabilizar como civiles a tres soldados afganos como que es cuando menos raro. ¿Sólo son víctimas militares los soldados de EEUU?

NOTA: No sé qué ha pasado porque ahora no he tocado la plantilla, pero los enlaces de la parte izquierda del blog han desaparecido. Los rellenaré el fin de semana: si hay alguien que quiere estar y no se encontraba antes, que me lo deje en los comentarios. Gracias.

Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.

Technorati Tags: , , , , ,

enero 20, 2009

Afganistán: Las niñas atacadas con ácido por ir al colegio desafían a los talibanes

Filed under: Afghanistan,Derechos Humanos,Taliban,terrorismo — Nora @ 4:14 pm

Infidel Bloggers Alliance: Afghan Girls Defy Islamic Subjugation:

Una mañana de hace dos meses, Shamsia Husseini y su hermana andaban a través de las calles llenas de barro hacia el colegio local femenino cuando un hombre se paró al lado suyo en una motocicleta y les hizo lo que parecía ser una pregunta normal.

“¿Vais al colegio?”

Entonces el hombre le quitó el burqa a Shamsia de la cabeza y le roció la cara con ácido . Las cicatrices, descoloridas y deformes, ahora le recorren a Shamsia los párpados y la mayor parte de su carrillo izquierdo. Algunos días, su visión se hace borrosa, impidiéndole leer con facilidad.

Pero si el ataque con ácido contra Shamsia y otras 14 chicas -estudiantes y profesoras- intentaba aterrorizar a las chicas para que se quedaran en casa, parece no haber tenido mucho éxito.

Hoy, casi todas las chicas heridas han vuelto al Colegio Femenino Mirwais, incluyendo Shamsia, cuya cara fue quemada de modo tan grave, que tuvieron que mandarla al extranjero a curarse. Lo que quizá es más significativo, casi todas las demás estudiantes femeninas en esta comunidad fuertemente conservadora (sic) han vuelto de nuevo – casi 1.300.

“Mis padres me dijeron que debía seguir yendo al colegio incluso si me asesinaban,” dice Shamsia, de 17 años, en un momento después de la clase. La madre de Shamsia, como casi todos los demás adultos en esa zona, no puede leer ni escribir. “La gente que me hizo esto no quieren que las mujeres sean educadas. Quieren que seamos cosas estúpidas.””

Yeahhhhh, you rock!!! Y aquí estamos con el fracaso escolar y el “estrés” de los niños producido por el estudio. A Afganistán les mandaba yo pero ya mismo, a disfrutar de esa “liberal” y “progresista” sociedad.

Lo que me impresiona es que los propios padres (que no saben leer ni escribir) animen a sus hijas a que aprendan. Algo muy interesante y aleccionador.

Porque el peligro es cierto: los talibanes han explotado cinco colegios en el vecino Paquistán via Twitter.

Militantes talibanes son sospechosos de haber explotado cinco colegios (en los últimos días… se entiende) en la zona noroeste de Paquistán, el Swat Valley, continuando así la campaña para impedir a las niñas su asistencia al colegio. 

Los funcionarios dijeron que los objetivos del lunes incluyeron tanto colegios femeninos como masculinos. 

Los ataques se producen horas después de que el Ministro de Información Sherry Rehman, prometiese que los colegios femeninos se reabrirían después del parón invernal el 1 de marzo, a pesar de la prohibición de los talibanes de que las chicas reciban educación en la región. 

Un líder talibán regional,Shah Durran, anunció la prohibición en diciembre, diciendo a las familias que no debían seguir mandando a sus hijas al colegio a partir del 15 de enero o las chicas serían asesinadas. 

La prohibición es una parte del plan de los talibanes para imponer su versión de la Ley Sharia en el noroeste de Paquistán. En los meses recientes, los militantes han volado unos 175 colegios.

¿Su versión de la Ley Islámica? No sé yo si los wahabíes o los chiíes iraníes estarán muy de acuerdo con que las niñas vayan al colegio y tengan una cultura. Quizás no vuelan escuelas pero si se les casa a los 10 o 9 años de edad, como que la cultura que van a tener va a ser bastante poca… Y la interpretación tan suya, resulta que no lo es tanto, si no que es algo más generalizada y no exclusiva de Paquistán o Afganistán.

Esperamos con ansiedad las protestas de las feministas, kulturetas, Zerolos & Co. porque los talibanes hayan amenazado a las niñas que quieran ir al colegio… eso sí, cómodamente sentados…

Por cierto, tampoco les gusta que los niños se eduquen, por la misma razón: podrían criticar la brutalidad talibán y se les acababa el chollo. Pero hasta ahora los ataques personales se han hecho sólo contra chicas.

Anteriores: Afganistán: niñas atacadas con ácido por ir al colegio, Quemadas con ácido. Como siempre digo, mirad las fotos que puse en esos posts. Sí, son desagradables, no lo niego, pero en la vida hay más cosas que lo “agradable“. Y si cerramos los ojos a lo que es desagradable, no nos daremos cuenta nunca cómo es el mundo en que vivimos de verdad.

Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.
Technorati Tags: , , , ,

enero 8, 2009

Afganistán: los talibanes usan a un niño para cometer un atentado suicida

Filed under: Afghanistan,Protect the children,Taliban — Nora @ 8:12 pm

El Tirador Solitario: LOS TALIBANES USAN A UN NI�O PARA COMETER UN ATENTADO SUICIDA:

Los talibanes enviaron a un niño de 13 años para cometer un ataque suicida contra militares británicos en Afganistán.
Al detonar la bomba falleció el niño que la llevaba, otros niños que se encontraban a su alrededor y tres Marines británicos.
El niño transportaba el explosivo en una carretilla que puso entre dos vehículos de una patrulla británica, no pudiendo determinar si fue el niño quien detonó la bomba o se hizo a control remoto.”

Ya he escrito antes sobre el uso de niños en atentados suicidas. De hecho en Argelia hay niños/adolescentes entrenándose para serlo en campos de Al-qaeda.

Anteriores: Irak: Al-Qaeda intenta usar como terrorista suicida a una adolescente con bajo cociente intelectual, ONU: los niños iraquíes están siendo reclutados para la jihad o para los ataques suicidas. Dentro de ellos hay aún más enlaces.


Technorati Tags: , , ,
Página siguiente »

Crea un blog o un sitio web gratuitos con WordPress.com.