Spanish Pundit (II)

junio 18, 2008

More antiterrorist idiocy from UK

Osama bin Laden’s ‘right-hand man’ Abu Qatada wins bail fight – Times Online h/t Kris.

An extremist Muslim cleric regarded as Osama bin Laden’s “spiritual ambassador in Europe” must be released on bail, a judge ruled yesterday.

Abu Qatada, 48, who won his legal fight against deportation to Jordan last month, will be freed from prison under strict bail conditions, amounting to 22-hour house arrest, despite being deemed a threat to national security.

The cleric applied to the Special Immigration Appeals Commission (SIAC) for bail on the ground that it was inhumane to detain him indefinitely if there was no prospect of his being deported.

The order by Mr Justice Mitting to release him is the latest in a series of judicial decisions that undermine the Government’s stance on terrorism. In the past year, the courts have in effect rewritten sections of terrorism legislation and ruled that financial sanctions on terrorist suspects were absurd and unlawful.

So, errr, the same Government who wants to stablish a regulation to record all critizens’ e-mails and phone calls of all the people inside the UK, just in case they are needed in a counter-terrorist investigation. That same Government who has lost data and more data from those citizens. That same Government who has lost documents considered as Top Secret, first ones about Irak war and the fight against Al-Qaeda and then about how the terrorists get financed. That same Government who has filled London with security cameras to spy on their citizens, placing them even on dustbins and who has defended all that because “we can’t fight with 19th century means, 21st century challenges”… That same Government who has insisted a law must be passed to retain people for 42 days, at the most, without charging them in counter-terrorism processes….

That same Government has released one of the most dangerous terrorists in UK, Abu Qutada, considered the Bin-Laden’s Ambassador in Europe, on condition that: “he is banned from meeting with Osama Bin Laden in London”.

Just not giving my opinion. I am so angry… And no, this is not because someone is “imbecile” or that other is not “responsible enough”.

But don’t worry: in Spain, the Central Intelligence Agency (the Spanish one, not US) has being spying on a Constitutional Tribunal Judge, García-Calvo (against whom even a hookup was made) and who died some weeks ago just before having to take part in several very important decisions (homosexual marriage, Catalonian Statute), with presumably he would have voted against the Government’s position. And also we have the pedophile

*********
Han dejado en libertad a Abu Qutada, uno de los peores terroristas que ha conocido Europa, el “Embajador de Al-Qaeda”. Los responsables de este nuevo desaguisado en materia contra-terrorista han sido los de una comisión del Gobierno para las “Apelaciones en Inmigración”, que le ha puesto como condición (pásmense todos ante la dureza de la condición):

que no puede reunirse con Bin Laden en Londres.

Ahora comparadlo con lo que he escrito justo en el anterior post. A mí desde luego risa, no me da.

Claro que aquí tenemos al CNI espiando a García-Calvo (con montaje incluido).

No puedo con estas cosas…

Anuncios

Las “excusas” para limitar la libertad de expresión

Como ya escribí hace unos días, el Partido laborista británico se prepara para establecer una regulación mediante la que se quiere grabar todos los correos electrónicos y llamadas telefónicas de todos los que estén en el Reino Unido por si acaso son necesarias en una investigación contraterrorista. Es decir, la presunción de inocencia no existe: todos los ciudadanos son potenciales terroristas, dando igual su pasado, su profesión, sus vínculos (o su carencia de ellos) con grupos extremistas, violentos, fundamentalistas, terroristas, etc.

La cobardía a la hora de hacer un diagnóstico realista de la situación, en la que un altísimo porcentaje de atentados terroristas son cometidos por musulmanes extremistas (con pocas excepciones, como ETA o los Tigres Tamiles, que no pertenecen a ese entorno) hace que, en lugar de perseguir el extremismo fundamentalista allí donde se encuentra, se criminalice a toda la sociedad.

La última noticia al respecto viene de Suecia (h/t María, gracias al grupo de Google). Exactamente igual que en el caso de Reino Unido, se pone como excusa el terrorismo para imponer una vigilancia generalizada sobre todos los bloggers. Oscar Swartz :: Texplorer: Mayday Mayday! Internet Wall of China – around Sweden!

This may be one of the last messages to be sent from Sweden before the Parliament forces all the big Internet and Telecom providers to send a copy of all their traffic to a state run surveillance central. Without any rational reason for it. Vague arguments about terrorism. Sweden is not faced by such threats and to abolish freedom of communications is not a solution to political problems in other countries.

Swedes will never be able to communicate again without a copy being sent to the state of all the traffic that passes our borders. That is a large part of what we do. Our whole lives are lived on the net today. So the state will have a direct line into our lives.

The Swedish Journalist’s Federation has now called every journalist in the country who can make it to personally turn up at the parliament to beg the MOPs to vote NO! This is an unprecedented manifestation in Sweden.

The law was a sure thing to pass until only a week ago. Bloggers and activists have worked for months against it but mainstream media has not seen the significance of the law until the last week. We, the netizens, have now managed to whip up a firestorm and the law will probably be turned down with a very slim margin althouh 85-90 % of the people are against having their communication copied to the state and are against the law.

Atención a lo que dice porque es para considerarlo: van a copiar TODAS las comunicaciones entre las personas por mail y van a mandar la copia a una central. De nuevo se pone al terrorismo como excusa. De momento hasta que convenzan a la sociedad de lo magnífico que es que les espíen por intenet, lo han parado.

Mientras la Unión Europea, quiere también imponer su propio registro “voluntario” de bloggers para “protegerlos”. O sea, o dices hasta el color y talla de tu ropa interior o cualquier funcionario puede meterte un puro por haber posteado una foto o un vídeo en el que salga una personalidad pública. Porque si posteas eso, además debes pagar una tasa. De modo que si el funcionario en concreto recibe una orden de que a fulanito hay que molestarle un poquito, a ese lo fríen. Sólo hay que ver lo que ha ocurrido con Jiménez Losantos y Rubianes. Decir que “el alcalde de Madrid no quería investigar el 11-M porque le favorecía personalmente” es una injuria que tu mueres y a pagar (aunque menos de lo que pidió la Fiscalía). Decir “Me cago en la puta España de mierda. Espero que a todos los españoles les exploten los cojones”, es un fino, educado y sano ejercicio de la libertad de expresión. Con los bloggers pasaría lo mismo. Una imparcialidad y un mismo rasero para todos que me entra la risa sólo de pensarlo.

Sin embargo, la Unión Europea no usa el terrorismo sino la protección del blogger. Es decir, te controlo por tu bien, porque eres menor realmente no vaya a ser que digas algo que no nos guste. Por ejemplo, postees una foto de un político cayéndosele los mocos en un acto oficial. Cuidado que eso es burlarse de alguien…

De modo que las “excusas” son dos:
a) la información que dan los bloggers es falsa: esto me hace gracia. Si un periódico, Tv o radio se equivoca en una cuestión, pide perdón (en caso de que lo pida porque le han pillado…) y no ocurre nada más. Si UN blogger da UNA noticia falsa, uyyy, hay un peligro muy grave de que TODOS los bloggers digan alguna que otra cosa que sea falsa… Lo divertido es que si algo tienen los blogs es la agilidad: cualquiera puede comentar, cualquiera puede contradecir y cualquiera puede escribir su propio blog poniendo a caer de un burro a otro. Lo divertido es que esto no se dice.
b) “el estatus quo de los bloggers no está claro y si alguien se siente injustamente insultado, no puede contestarlo”:
-primero, que yo me siento insultada por el 99% de los políticos continuamente y no hay forma de hacerles llegar el poco respeto que les tengo. Así que, ¿por qué a un ciudadano normal sí hay que decirle “me siento injustamente retratado por usted en sus ratos libres”?
-Segundo, el político (o el periodista) puede mantener un blog e insultar (o describir exactamente) a aquellos que le critican.
-Tercero, el status quo de un blogger es el mismo que el de un comentarista de la actualidad en el salón de su casa. ¿También van a regular cómo comentamos en la sobremesa las noticias? Ahh, no, espera, que puede ser que nos lea alguien más que nuestros amigos próximos y familiares. Qué peligro más grande, oye. Para los que están insistentemente tratando de imponer estas leyes, sí, es un peligro muy grande: negocios multimillonarios de comunicación (sólo hay que ver la Fox ahora que como ve que Obama puede ganar, está asediando a los bloggers… de derechas), lobbyies poderosos, políticos a la búsqueda de un puesto de por vida en política o fuera de ella… a ninguno les interesa la blogosfera como espacio libre. Porque incluso aunque sólo se enlacen noticias, el hecho es que sólo se enlazan aquellas que interesan al blogger. Y por esa forma de enlazar y por el comentario más o menos breve, se ve cómo piensan y su forma particular de ver la realidad, que puede ser muy molesta. Tan molesta que cada vez hay más bloggers encarcelados por ejercer su derecho a la libertad de expresión. Algunos durante años (China) y otros durante horas:

Estos casos no sólo se dan en estos países ya que en la lista también se incluye como detenidos al canadiense Charles Leblanc, arrestado durante cuatro horas por fotografiar una protesta para su blog o a Christophe Grebert, un ciudadano francés que fue detenido por criticar la gestión del gobierno local en su bitácora. El juez, sin embargo, desestimó el caso.

Las penas van desde unas horas (Leblanc) hasta los 8 años impuestos a cuatro bloggers en China por promover y hacer cobertura de una manifestación.

En China, además un blogger fue asesinado por la policía a porrazos por filmar una protesta.

Como ya escribí hace unos días, en Yemen han detenido y condenado a seis años de trabajos forzados a un periodista, Al-Khaiwaini. Su caso ha sido conocido fuera de Yemen, gracias a Jane Novak, que blogeua en Armies of Liberation y que por supuesto, ha sido baneado en Yemen. En principio, Yemen es un sitio lejano, que no tendría que preocuparnos. Pero lo curioso es que la acusación contra él ha sido la misma que la que digo más arriba: es un terrorista. ¿Por qué? En Yemen existe una guerra entre el ejército regular (suní) y la guerrilla terrorista del Norte (chií), que ha ganado varias veces al ejército, lo que ha sido ocultado por el gobierno. Al-Khaiwaini, que ya ha estado en prisión con anterioridad, ha sido acusado de terrorismo por “bajar la moral de las tropas”, al contar la verdad sobre los enfrentamientos entre el ejército y la guerrilla. Mientras uno de los terroristas que atentó contra el USS Cole matando a varios soldados americanos ha sido puesto en libertad.

Si hay algo que me divierte de todo esto (realmente no, no lo hace lo más mínimo…) es ver que el Reino Unido pierde datos y más datos de ciudadanos. Pierde papeles calificados de Top Secret que dejan olvidados funcionarios en asientos de trenes de cercanías, sobre la guerra de Irak y cómo combatir a Al-Qaeda (¿estaban allí para cambiarlos por algo y los cogió la persona equivocada? ¿funcionarios corruptos?). Y aún más documentos, esta vez sobre cómo se financian los terroristas. Llenen Londres de cámaras de seguridad para espiar cada movimiento de los ciudadanos, situándolas incluso en los cubos de basuras… Y hayan ampliado hasta 42 días el tiempo en que cualquiera puede ser detenido sin cargos en procesos contra el terrorismo, provocando la dimisión de un conservador, Davis, al que han intentado acusar hasta de homófobo (tiene que ser de lo peorcito para oponerse a algo así) y provocando hasta el desmayo de sus compañeros conservadores, porque ha acusado a todos de incumplir los más sagrados principios de Inglaterra. El partido laborista dice que ello es necesario para poder buscar más pruebas con que acusar a los detenidos. Lo que estaría bien si no las perdieran, si usaran las que ya tienen y si efectivamente no dijeran a determinados líderes musulmanes “puedes decir que matar infieles está bien, mientras que no haya atentados en suelo inglés”. Hasta que llegan y mueren 52 personas y los asesinos eran fervientes oyentes del Capitán GarfioOjo Tuerto, al que el mismísimo MI5 le había dado ese recado.

A lo mejor soy una exagerada. A lo mejor veo gigantes donde sólo hay molinos. A lo mejor estoy empezando a estar mal de la cabeza. Pero las consecuencias que todo esto puede traer para la sociedad en general son preocupantes. Es cierto que el terrorismo es una amenaza pero esto es aún peor porque el terrorismo conseguiría mucho: doblegar la libertad como tal dentro de Occidente. Destruir la independencia de los bloggers es como quemar la Biblioteca de Alejandría: cuántas ideas, soluciones o buena voluntad quedaría destruídas sólo por el MIEDO de algunos a perder sus chiringuitos. Y destruirla por estas razones no puede más que llamarse de una forma: matar moscas a cañonazos.

marzo 9, 2008

Una pequeña nota sobre el atentado de ayer de Hamas

Ya sé que estamos muy agobiados con las elecciones en España, pero creo que es necesario ver estas fotos sobre los chiquillos asesinados ayer en la escuela rabínica de Jerusalén por un TERRORISTA que actuaba apoyado por Hamas. Estas son sus fotos:

The victims of the Merca Harav Yeshiva. Top row: Avraham David Moses (16), Ro’i Roth (18), Neria Cohen (15), Yonatan Yitzhak Eldar (16); Bottom row: Yochai Lifshitz (18), Segev Peniel Avihail (15), Yehonadav Haim Hirschfeld (19), Doron Meherete (26).

Ya veis: entre 15 y 19 años y uno de 26.

Angel ha posteado fotos de la masacre:

From blog

From blog

From blog

From blog

Eso sí, la ONU ha demostrado que no sirve para nada: NO ha condenado este atentado porque Libia y otros querían incorporar una declaración de condena del “terrorismo de Estado” israelí.

Y Al-Fatah sigue dando muestras de lo que es: ha calificado el ataque terrorista de “acto heroico” y a la vez, su presidente, Mahmoud Abbas, ha dicho que las conversaciones de paz deben continuar a pesar del ataque sangriento.

Por cierto, que Hamas ha reconocido que sus “militantes/insurgentes/luchadores por la pazzzzzzzzz” se entrenan en Irán:

A senior commander interviewed by The Sunday Times said 300 of the group’s “best brains” had been secretly sent to Tehran.

Half are still being trained by Revolutionary Guards. They are learning how to make explosives from everyday items and produce deadlier rockets.

Un alto comandante entrevistado por The Sunday Times ha dicho que 300 de “los mejores cerebros” del “grupo” han sido mandados en secreto a Teherán. La mitad siguen allí entrenándos por los Guardias de la Revolución (hmm, menudo nombre…). Están aprendiendo cómo hacer explosivos a partir de bienes de uso corriente y a producir cohetes más mortíferos.

Más información en JW.

Al parecer el atentado fue planeado en Damasco en coordinación con Hizbulá, por una red de Hamas:

So far no Palestinian or Arab organization has claimed responsibility for the attack, although Palestinian sources have said that the attack had been planned by a Hamas network in the West Bank acting on orders from its leaders in Damascus. Hamas’ leadership in Gaza was not privy to the plan, which was drawn up in coordination with Hezbollah, the sources said.

Qué maravilla, qué bien se portan los de la Alianza de las Civilizaciones…

POdeis leer Axis of Evil @ Jules Crittenden, que tiene muchos links interesantes al respecto. Y ya si quereis reir por no llorar: Amnesty International on Gaza: Are they joking @ Pajamas Media, porque echan la culpa a Israel de “la peor situación de Gaza” pero del atentado de ayer ni pío…

NOTE: All the links are in English and some more English-speaking bloggers have written about this. So I am not going to copy the content of the links.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

marzo 8, 2008

Filipinas: arrestados tres jihadis que iban a atentar contra las embajadas británica, americana y australiana

Ya posteé aquí que Filipinas había decidido modificar la constitución para la creación de un estado islámico, después de los ataques continuados de los jihadis del al haber sido convencidos por el Moro Liberation Front.

Esta semana la policia ha arrestado a tres jihadis que iban a hacer explotar las embajadas británica, americana y australiana

Jihad Watch: Philippines: Three jihadists arrested, targeting US, British, Aussie embassies

Philippine security forces have arrested three suspects from the Middle East allegedly involved in a plot to bomb the US, British and Australian embassies in Manila, officials say.

Executive Secretary Eduardo Ermita confirmed that two men were arrested last month in the southern island of Mindanao and were being interrogated by military intelligence.

A third man, believed to be a Jordanian, was arrested recently in Manila according to a government security official.

“Indications are that they were part of a plot to bomb at least four foreign embassies in Manila,” the source said.

He said the US, British and Australian embassies were believed to have been among the targets although he gave no further details.

“There is intelligence information that they are probably terrorists,” Mr Ermita said.

“Their objective was to create chaos.”

Las fuerzas de seguridad fiipinas han arrestado a tres sospechosos del Medio Oriente presuntamente envueltos en un complot para poner una bomba en las embajadas americana, británica y australiana en Manila, según los oficiales. El Secretario Ejecutivo Eduardo Ermita confirmó que dos hombres habían sido arrestados en la isla sur de Mindanaro y estaban siendo interrogados por la inteligencia militar.
Un tercer hombre, que se cree es de nacionalidad jordana fue arrestado recientemente en Manila según un portacos de la seguridad gubernamental.
“Hay indicaciones de que eran parte de un complot para poner una bombra en al menos cuatro embajadas extranjeras en Manila”, según la fuente que no dio más detalles. “Hay información de inteligencia que [indica] que probablemente sean terroristas”, Según Ermita. “Su objetivo era crear caos”
.

Pero lo mejor no es eso: los jihadis del Moro Liberation Front (hasta en el nombre se les nota que Filipinas fue español…) están preocupados por el futuro en caso de que se llegue a un acuerdo de paz:

CAMP DARAPANAN – After a protracted 30-year insurgency which has seen up to 150,000 people killed, Muslim rebels are facing an uncertain future as peace finally looks near in the southern Philippines.

With talks due to resume this month between the Philippine government and the Moro Islamic Liberation Front (MILF) many young Muslims in this sprawling rebel camp in Mindanao are trying to come to terms with the prospect of peace.

Government negotiators and the MILF leadership are optimistic the final hurdles to peace can be overcome by granting limited autonomy to the Muslim minority in this predominant Roman Catholic Southeast Asian nation.

For many of the 12,000 MILF rebels, especially the young, peace is likely to bring an uncertain future.

MILF chief Murad Ibrahim, in a rare interview with AFP, said he was worried for their future, especially for those born into war and the many whose parents and older relatives have died as “martyrs”. […]

Moro fighter Abdullah, who uses one name, says he is concerned about the future.

A young man in his early 20s clutching a rusty M-60 machine gun, he is a veteran of many jungle battles and is ready, he says, to die for the cause.

“I have not been to a battle since last year,” Abdullah says, perspiration trickling down his brow. He is wearing mismatched fatigues that bears a striking resemblance to those used by Sri Lakan Tamil insurgents.

“I have had many adventures with this gun, I sleep with it and never go anywhere without it,” he says. “I cannot part with my weapon.”

Abdullah says he is not prepared to lay down his weapon even if a final peace deal is signed.

“It’s not in my blood to be a farmer,” he said.

[…]

“This has saved me many times,” he says. “My wife, she gets mad when I caress my machine gun, but she understands.”

Ejem…. traduzco:

DEspués de una “insurgencia” enquistada durante más de 30 años que ha producido más de 150.000 muertos, los rebeldes musulmanes se enfrentan a un incierto futuro si la paz, cada vez más cercana, llega a producirse en el sur de Filipinas. Las conversaciones continuarán este mes entre el Gobierno filipino y el Frente Moro de Liberación Islámica (MILF) y muchos jóvenes musulmanes en su campamento en Mindanao están intentando hacerse a la idea de lo que será la paz.
El Gobierno y los jefes del MILF son optimistas sobre los resultados de la paz, cuyos inconvenientes van a poder, según ellos, ser superados por una autonomía limitada a la minoría musulmana en esta nación predominantemente católica del Sudeste Asiático.
Para muchos de los 12.000 rebeldes, sobre todo los jóvenes, la paz es posible que traiga un incierto futuro. (
Por supuesto, no están acostumbrados a vivir en paz. La adrenalina desaparece y hay que acostumbrarse a una vida monótona y sin sobresaltos… Así que va a ser más que difícil).
El jefe del MILF Murad Ibrahim, en una rara entrevista para AFP, dijo que estaba preocupado por su futuro, especialmente por aquellos que han nacido durante la guerra y muchos de cuyos padres han muerto como “mártires”.
El luchador moro, Abdulá, que usa otro nombre, dice que está preocupado por su futuro. Un hombre joven con veintipocos años, sujeta fuertemente su rifle de repetición M-60, es un veterano de muchas batallas en la selva y dice que está presto a luchar por la causa. “No he ido a ninguna batalla desde el año pasado”, dice Abdulá. […] “He tenido muchas aventuras con este rifle, duermo con él y nunca me separo de él allá donde voy”.
Abdulá dice que no está preparado para dejar ese arma si llega la paz: “No está en mi sangre ser un granjero”, dice. “Me ha salvado muchas veces”, dice. “Mi mujer, se pone enferma cada vez que acaricio mi rifle, pero ella lo entiende”
.

Ese es el problema de las negociaciones con terroristas. Por mucho que se les ofrezca todo lo que piden, no está en su sangre ser una persona normal, con un horario. Una vez que se recurre a la violencia para solucionar un asunto, solución que muchas veces es efectiva y … definitiva, es muy difícil no volver a hacerlo. Sobre todo si han conseguido lo que querían.

Es muy posible que al principio sea Jauja y qué bien que estamos en paz. Pero ahora han conseguido que se modifique la constitución para tener una “autonomía limitada”. Después pedirán la independencia del mismo modo que lo han venido haciendo. No sólo por el expansionismo imperialista que el Islamismo, como doctrina política tiene (sométete o muere), si no porque los que lo practican no se “reinsertan” en la vida civil

Technorati Tags: , , , , , , , , , , ,

marzo 7, 2008

ETA -confirmed- kills a socialist ex-councilman (+)

Confirmed: it was ETA and the murderer shoot him five times. Interior Minister Mr Rubcalcaba has confirmed it.

AS you probably know, there will be general elections on Sunday. Today someone has killed a ex-councilman, 42 year-old, Isaías Carrasco, this morning at 12.45 pm Spanish time. He was a “very easy target as he did not have any kind of public representation now”. The bastards have killed him in front of his wife and his daughter who have shouted “Murderers” to the shooters. The Basque department of Interior has not confirmed ETA’s responsibility yet, but it looks like it is the responsible.

He has received two shots in the neck and another one in the head. The murderer, who was wearing a beard but with no mask on it. The Interior Department of the Basque Government confirmed his death but it is said to be on “clinical death”, according to the Basque Health Service.

He was father of two girls, aged 17 and 20 years, and of one 4-year son. He worked at a post where the road taxes are payed in the A1 highway and he presented himself with the number 6 in the last year’s electoral lists. Only 4 were elected and the municipality, Mondragón, passed to Basque Nationalist Action, the new party who has ETA’s support.

Looks like Zapatero’s face has looked ghostly when he has been informed of this murder. Just let’s see what’s going to happen afterwards. I just don’t trust anything these days. What they are up to??

(+) Yes, Zapatero’s face has changed deeply:

Association for Terrorism’s Victims has rejected to give “any motives” to ETA to mark their agenda and asked the citizens to put in their balconies, flags with black laces on them.

Llamazares (United Left – Communist): Worst news we can have now.

Rajoy (PP – center-left): The culprits of this crime are the terrorists. The only option is the full ETA’s defeat with the law, the Security Forces and the will of the Spanish people. Eta must lose all hope of achieving its objectives because we are not going to consent this. We must all be united against ETA.

Fernando Landecho (Ciutadans en Madrid): “This is a very clear message for those who dialogue with terrorists“.

Isais Carrasco, a man who “was always working hard” @ Escaño 351.

Joan Valls before the terrorist attack:

If ETA wants to push the Socialist Government to be more time on power, we must fear its apparition on the electoral campaign with a terrorist attack against some politicians. There would be no indiscriminate attack like T4 Barajas’ terminal, but of an attack against a member/s of the Socialist party. That, considering the terrorist paradigma, will present Socialist as a declared enemy of the band and eliminate of the memory of the voters the idea that Rodríguez Zapatero has been negotiating with the assssins during part of the term. We are speaking about the terrorist logic, pure and simple, so the civilised parameters don’t have any validity in this strategy.

(+2) The MSM manipulation of the terrorist attack has begun: Leftist radio Cadena Ser, which belongs to PRISA, the same holding who also has well-known El Pais newspaper, has begun considering the “electoral benefits of the death of this poor man“, blaming the PP party for its strong stance against the “peace process”. They have played some recorded words of Martínez Pujalte, a PP speaker at Parliament, who said some days ago:

The Socialists in these elections, and we are 48 hours before the elections, has negotiated with ETA during this electoral campaign. It has negotiated with ETA during the electoral campaign. ETA is interested in a result this Sunday. And that’s an aberration. Because the terrorists should not mind who was winning. They should “know they don’t have any options of political negotiation. But that’s not like that“.

Those words have been repeated througout all the day. Yes, they are true. BUT the comments the people who attend that radio have made are “The Interior Ministry has acted in an excellent way. They have detained a lot of terrorists. But this is inevitable. You can’t detain all the terrorists, you can protect all the ex-councilmen, there aren’t so many policemen“.

March 11th bombings have been sentenced but there are still some things not resolved, not even by the sentence. Are we in the second phase of the same act?

At the same time: the Central Electoral Commission has archived a complaint about Socialists’ book which asked the interventors in Sunday’s elections to be “multiplicating votes”, that is, to “convince people to vote for them” instead of other parties.

The socialists did not recognise that document as official and assured the commission that the party had not given any advise related to that. The document showed to the Commission was a power point presentation, distributed by the “Mobilization Area of the Federal Electoral Commission of PSOE” (that is, the Socialists party).

Great…

TOP SECRET: ETA wants to aid PSOE according to some experts of National Inteligence Service @ La Nación
.

ETA had two options: some good news (an affable simbolic gesture -such as giving up the weapons-) or an attack.

The first possibility was contemplated by José Alcaraz, leader of the Association of Victims of the Terrorism, in an hypothesis whose last phase would be the independence in 2012. But the specialists reject this possibility: this is not the philosophy of the band. “They have never turned down the weapons, that possibility is not on their agendas”. Even in the trap-truce, “they just gave up selecting targets, they never gave up the weapons”.

It is much more related to their style, the second option, as it has happened with Isaías Carrasco. As if this case, the victim is a Socialist ex-councilman is obvious that this could contribute to a mobilization of the electoral bases of the Socialist party and also to clean the image of the people who have been accused of negotiating with ETA.

ETA does whatever he wants in Mondragón’s Majorship @ Escaño 351.

Zapatero does not speak about “defeat” @ anghara. He has treated the murder the way he treated the rest of the murders ETA has done during the term.

Zapatero: “We know exactly that democracy will win”
.

Recently elected President of the Bishops’ Conference, Rouco Varela, has condemned energetically the Carrasco’s murder.
Otros que lo han tratado:
ETA NO @ anghara
.
ETA asesina a un exconcejal del PSOE @ Elentir
.
Hijos de Puta @ Amor Patria y Libertad
.
A Campanha da ETA @ O Cachimbo de Magritte
.
ETA muestra su voluntad negociadora asesinando a un concejal socialista @ Crispal
.
¿Y ahora qué? @ DOCE DOCE.
ETA uccide consigliere in Spagna @ La Guerre Civile
.
ETA vuelve a matar: hoy es el día de hablar de… @ EL baluarte de la Hispanidad
.
Atentado 7-m Comunicado de la AVT @ Prevost
.
Delenda est ETA @ Scriptor.org
.
Diálogo con quem? @ Atlántico on line
.
El golpe de efecto o de ¿…? @ Caballero ZP
.
Spagna: quando el terrorismo participa alle elezioni @ L’Occidentale
.
Killing in Spain Curtails Campaign @ NYT
.
La campagne législative suspendue en Espagne @ Le Figaro
. Lo primero es no decir que ETA ha asesinado…
Una condena y varias preguntas @ Hurssel
.
Asco @ Pahasapa
.
Spains calls off election campaign after attack blamed on ETA @ AFP
.
Terror y Libertad @ Una temporada en el infierno
.
Isaías CArrasco, ciudadano español asesinado por ETA. Pacto por las libertades y contra el terrorismo (2000) @ Nauscopio Scipiorum.

Technorati Tags: , , , , , , , ,

marzo 1, 2008

El Príncipe Harry, amenazado por los talibán (+)

Drudge Report informó de que el Príncipe inglés Harry estaba luchando en Afganistán contra los talibanes. La filtración ha obligado a sacarle precipitadamente a pesar de que iba a volver a Inglaterra en unas semanas. Él ya había dicho que si su presencia en Afganistán era sabida, no iba a estar tampoco seguro en casa. Así que los talibanes han tomado nota de que la “Familia Real Inglesa ha tomado una decidida posición en contra de los musulmanes” y que esto redundará en más ataques a los soldados británicos en la zona. Y le han amenazado directamente, como ya hicieron con su abuela, la Reina Isabel. ¿Qué pensará el príncipe Carlos de Inglaterra?

[NOTE: All the links are in English, so I am not going to translate this post…].

(+) Al parecer, el Príncipe Guillermo va a ser enviado a luchar al frente a bordo de un buque de Su Majestad (una fragata o un destructor) durante al menos 30 días este año. h/t Hot Air. The Sun sabe a dónde le van a mandar pero no lo dice para protegerle a él y a sus compañeros. Lo que no entiendo es por qué lo anuncian…

Ahora bien The Sun permite la descarga de varias fotos del príncipe Harry como fondo de pantalla. El chico playboy va camino de convertirse en un héroe de la Gran Bretaña… 😀

Y me voy a Yo Rompo con Zapatero. Que os lo paseis bien… 😀

Technorati Tags: , , , , , , , , ,

febrero 28, 2008

El terrorista de la silla de ruedas

Parece de risa pero no lo es: primero fueron los niños (Argelia, Irak), luego los ancianos con cáncer terminal y luego las mujeres con síndrome de Down. Ahora es un paralítico el que ha sido reclutado por Al-Qaeda:

Wheelchair suicide bomber kills senior Iraqi policeman – Times Online

A suicide bomber in a wheelchair killed a senior policeman in the city of Samarra today.The bombing, 60 miles north of Baghdad, killed Major-General Abdul-Jabbar Rabee Muttar, the assistant police chief, after two days of savage Iraqi violence.

The attacker talked his way into the local police headquarters by requesting a meeting with the policeman. When the official went to meet him in reception the explosives hidden in his wheelchair were detonated, killing the man instantly and wounding four others. [Did he know what his wheelchair was carrying? Did he detonate the bomb?].

Captain Luay Mohammed, another officer, was injured in the attack. “I was with the assistant police chief and we went downstairs to meet him (the bomber) in the reception area. He said he wanted to talk to the assistant police chief alone so we moved a few metres away,” he said.

“Then we saw flames and an explosion. The assistant police chief was beheaded. There were pieces of flesh from the suicide bomber.”

El atacante se abrió paso en la comisaría diciendo que quería hablar con el General Abdul-Jabbar Rabee Muttar, el ayudante del jefe de la policía, después de dos días de violencia salvaje en Irak. Cuando el oficial llegó para reunirse con él en la recepción los explosivos que llevaba en la silla de ruedas fueron detonados. [¿Quién los detonó? ¿Sabía que llevaba explosivos en la silla de ruedas].

El capitán Luay Mohammed, otro oficial, fue herido en el ataque. Estaba con el ayudante del jefe de policía y fuimos abajo para encontrarnos con el [suicida] en el área de recepción. Dijo que quería hablar con el asistente del jefe de policía solo, así que nos movimos unos metros”, contó. “Después vimos las llamas y una explosión. El asistente del jefe de policía fue degollado. Había trozos de carne del terrorista suicida“.

De todas maneras, hay algo que me parece raro: ¿el asistente del jefe de la policía baja a recepción porque un inválido en silla de ruedas quiere hablar con él a pesar de la ola de violencia en Irak? No parece muy probable. Lo más normal es que el asistente del jefe de policía conociera al inválido o éste tuviera una noticia importante, tan importante como para que e alguien con un cargo así de importante bajase a recepción, en lugar de mandar que subiera a su despacho. Así que hay que preguntarse: ¿quién era el inválido o cuál fue la razón por la que quiso hablar con él -o por la que dijo que quería hablar-?

Technorati Tags: , , , , , ,

febrero 22, 2008

Musharraf pierde las elecciones: el viudo de Bhutto anuncia “diálogo” con los terroristas musulmanes

David Guttenfelder/Associated Press

Supporters of an opposition party gathered Tuesday to celebrate in Karachi, Pakistan, after election results showed a sharp defeat for President Pervez Musharraf.

Pakistan Victors Want Dialogue With Militants – New York Times

SLAMABAD, Pakistan — The winners of Pakistan’s parliamentary elections said Tuesday that they would take a new approach to fighting Islamic militants by pursuing more dialogue than military confrontation, and that they would undo the crackdown on the media and restore independence to the judiciary.

With nearly complete returns from Monday’s vote giving it the most seats, the party of the assassinated opposition leader Benazir Bhutto, led by her widower, Asif Ali Zardari, made clear that a new political order prevailed in Pakistan.

Mr. Zardari, the leader of the Pakistan Peoples Party, said the new Parliament would reverse many of the unpopular policies that fueled the strong protest vote against President Pervez Musharraf and his party.

Y es que hay que decir que más de 30 “estudiosos islámicos” se han reunido para decir que los talibanes no son terroristas.

The PPP (Bhutto) is in red. The PML (N) is in blue (Sharif). Musharraf’s party the PML (Q) is in green.

Los resultados están en el mapa de la derecha: el partido de Bhutto (PPP) ha ganado en los lugares marcados en rojo, el partido de Sharif (PML -N-) en los señalados en azul; y el partido de Musharraf (PML -Q-) en verde.

Paquistán es uno de los países más importantes tanto por su situación geográfica -en el este tiene de frontera a la India, con la que continúa el contencioso de Cachemira, y en el oeste se encuentra Afganistán- como porque tiene bombas nucleares. Pero sin duda, el problema fundamental es el extremismo islámico, contra lo que Musharraf no ha luchado convenientemente. A ello se ha unido el asedio a la Mezquita Roja, el “relevo” obligatorio del Juez Supremo Chaudry que estaba investigando a miembros del Gobierno Musharraf por corrupción y el asesinato de Benazir Bhutto, que precisamente convirtieron a la oposición a Musharraf en “héroes” para los paquistaníes.

Por de pronto, ya se ha pedido de inmediato la dimisión de Musharraf, incluso por John Kerry, el ex-candidato demócrata a la Casa Blanca.

Senators Kerry, Biden and Hagel hung out with former Prime Minister Nawaz Sharif yesterday. Sharif tried to impose Islamic Law on the nation and has reportedly met with Osama Bin Laden several times.

Former prime minister Nawaz Sharif (2nd L) walks along with U.S. Senators John Kerry (2nd R), Joseph Biden (L), Chuck Hegel and his party president Shahbaz Sharif (R) after holding a meeting at his residence in Raiwand, near Lahore February 18, 2008. Kerry is in Pakistan to observe the general elections. Counting began on Monday after an election in Pakistan which was far less violent than feared, although it could result in a parliament set on driving U.S. ally President Pervez Musharraf from power. (REUTERS/Zulfikar Balti).

Curioso que apoyen a Nawaz Sharif, el candidato paquistaní que apoyó la imposición de la Sharia y se ha entrevistado con Bin Laden en varias ocasiones. Se ve que su único interés es no apoyar a Musharraf (que ¿para qué vamos a engañarnos? a) no ha tenido mucha visión y b) muchas veces ha defendido también el “diálogo” con los terroristas… llegando a negociar con los talibán) es que Musharraf es aliado de Bush y por tanto, los demócratas no lo quieren…

En todo caso, Musharraf ha anunciado que no piensa dimitir y que piensa agotar su mandato de cinco años. 😯 🙄 La realidad es que puede ser bastante difícil quitarle del puesto porque le apoya el ejército:

Can Sharif find a supermajority of parliamentarians who want to celebrate an end to one crisis by fomenting another? It’s unlikely. If he did, he might find that the Pakistani Army would object to a political meltdown, especially one aimed at removing their former chief of staff from office. Musharraf will likely fill his five-year term, and Sharif will have to grit his teeth and work with the man who chased him out of Pakistan nine years ago.

Si Sharif fuerza a Musharraf a dimitr puede encontrar que el Ejército paquistaní objetase a un derretimiento político (vendría ser como la destrucción de la política…), especialmente si tiene por objeto quitar a su antiguo jefe de estado mayor de su puesto.

Ahora hay otro problema: la emigración hacia Afganistán. Más de 10.000 personas en el último mes.

The number of Pakistanis fleeing to eastern Afghanistan to avoid violence in their country has risen to about 10,000 in recent weeks, a US military official said on Tuesday.

El número de paquistaníes que huye al este de Afganistán para evitar la violencia en su país ha ascendido a 10.000 en las semanas recientes, según un oficial militar americano.

Según el Financial Times, las elecciones se han falseado porque han favorecido al partido de Musharraf.

Election monitors from the European Union cast doubt on Wednesday on the fairness of Monday’s parliamentary elections in Pakistan, citing cases of authorities favouring the for­mer ruling party, which is allied to Pervez Musharraf, the president, during the campaign.

Monitores electorales de la Unión Europea pusieron en duda los resultados de las elecciones del parlamento del lunes, citando casos en que se ha favorecido al anterior partido, aliado de Musharraf, el presidente, durante la campaña.

Lo que me resulta raro es que se siga diciendo esto, cuando el partido de Mussharraf ha perdido.

Claro que siempre hay optimistas: The Strata-Sphere » Blog Archive » Taliban And al-Qaeda Rejected From Their Birth Place In Pakistan Elections

Fed up with violence and economic hardship, voters in the deeply conservative northwest have thrown out the Islamist parties that ruled this province for five years — a clear sign that Pakistanis are rejecting religious extremism in a region where al-Qaida and the Taliban have sought refuge.

Instead, voters in turbulent North West Frontier Province, which borders Afghanistan, gave their support to secular parties that promised to pave the streets, create jobs and bring peace through dialogue and economic incentives to the extremists. That may conflict with U.S. pressure to step up the fight against armed militants linked to al-Qaida and the Taliban.

Claro, han rechazado a los partidos islamistas porque había otros seculares que iban a hacer prácticamente lo mismo: negociar con los talibanes… que de facto hace que los terroristas se conviertan en importantes jugadores de la política paquistaní. Lo hemos visto en España con la negociación con ETA: los terroristas siempre tienen las de ganar en una negociación, porque a) se les considera un interlocutor político, no sólo terroristas; y b) porque en cualquier momento pueden volver (o seguir) matando, extorsionando…

Of course, they have rejected the Islamist parties because there are secular (or better, supposedly secular…) parties who are going to do basically what Al-Qaeda/the Talibans want: to negotiate with the terrorists, something which makes the latter being important players in Pakistani policy. We have seen it here with ETA’s negotiation: terrorists are the ones winning everything because a) they are not only terrorists, they are considered as political partners in the negotiation, equals to the Government (that is, they are given a legitimacy which they do not deserve); and b) because at any time they can continue or go back to kill, maim, etc.

Las últimas noticias son que ya han llegado a un acuerdo el partido de los Bhutto y el de Sharif y que van a echar a Musharraf del poder. Veremos cómo evoluciona Paquistán, sobre todo, teniendo en cuenta que tiene armas nucleares…

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , .

febrero 21, 2008

Al-Qaeda: buscando a mendigos y a incapacitados para que sean terroristas suicidas

Hace pocos días dos mujeres de capacidad intelectual limitada, se explotaron (mejor dicho, las explotaron por medio de unos teléfonos móviles) causando la muerte a 72 personas y heridas a 149. Bueno, pues Al-Qaeda, después de usar a niños (Argelia, Irak) y a viejos con enfermedad terminal, ahora busca mendigos e incapacitados mentales para que sean terroristas suicidas, para lo que ha infiltrado los hospitales. Así, conoce todo el historial médico de los pacientes .

THE MIDNIGHT SUN » Blog Archive » AL QA’EDA HUNTING DOWN BEGGARS AND THE MENTALLY DISABLED

Al-Qaida has infiltrated the records of Iraqi psychiatric hospitals and is using the information to recruit mentally ill women as suicide bombers, the US military believes.

“We believe Al-Qaida may have approached them individually, away from their families, and recruited them for these barbaric attacks,” Smith said. He believed their files and contact details may have been leaked by hospital staff.
Our concern is that Al-Qaida in Iraq has infiltrated records of psychiatric hospitals,” he said. “We think there is a connection between the various hospitals and clinics.”

Creemos que Al-Qaeda las ha abordado cuando estaban solas sin sus familas, y las ha reclutado para estos actos bárbaros. Sus historiales y detalles de contactos podrían haber sido mandados por el personal del hospital. Nuestra preocupación es que Al-Qaeda en Irak ha infiltrado las oficinas de historiales de los hospitales psiquiátricos. Creemos que hay un vínculo con varios hospitales y clínicas“.

¿A que es maravilloso? Me pregunto por qué contra esto no se hacen manifestaciones ni hay culturetas indignados ni la ONU dice algo… Nada, sólo silencio. Al fin y al cabo son solo débiles mentales o vagabundos. ¡¡¡Qué vergüenza!!!

El Gobierno iraquí se plantea parar esto retirando de las calles a estas personas. Problema: ¿a dónde los van a llevar? Porque me da que en los hospitales psiquiátricos no están muy seguros… (Iraqi Government is going to stop this, retiring these groups of people from the streets… But where are they going to live afterwards? Because they are not very protected in those psyquiatric hospitals…

Eso sí, las fuerzas multinacionales han matado al @#€@#€ que convenció a las mujeres débiles mentales para suicidarse en Bagdad:

Multinational Forces Iraq has confirmed it killed a senior intelligence officer of al Qaeda in Iraq’s network in Diyala. Arkan Khalaf Khudayyir, also known as Karrar, was killed during a raid by “Coalition forces” in Khan Bani Sa’ad on February 17. Multinational Forces Iraq uses the generic term Coalition forces to describe Task Force 88, the special operations hunter-killer teams tasked with dismantling al Qaeda in Iraq’s senior leaders and wider network.

Karrar was described as a senior intelligence leader for al Qaeda in Iraq’s network in Baqubah. Karrar facilitated suicide bombing attacks in the Diyala River Valley. This network also has been responsible for attacks in Baghdad, “to include attacks by female suicide bombers.”

El julay se llamaba Arkhan Khalaf Khuddayyir, aka Karrar, y era el jefe de inteligencia de la red del grupo “Al-Qaeda en Irak” en Diyala.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , ,

febrero 20, 2008

Evo Morales rompe la tregua y pide a las bases que “luchen por el país”

Llamó a tomar las armas para defender “a su Gobierno y a la unidad nacional“. Si esto no es el momento justo anterior a una guerra civil que me lo expliquen…

EldiarioExterior.com

La tregua pactada entre gobierno y oposición el pasado miércoles se ha roto. Esa tregua consistía en que cesarían los ataques políticos mientras duraran los efectos del fenómeno La Niña, que ha causado ya más de 50 muertos en Bolivia. Pero el lunes Evo Morales llamó a tomar las armas para defender a su Gobierno y la unidad nacional: “No soy enemigo de las autonomías, pero sí enemigo de la división de Bolivia”.

Frente a la puesta en marcha del referéndum por el Estatuto Autonómico de Santa Cruz, el presidente de Bolivia Evo Morales convocó a los cocaleros a movilizarse por la unidad del país y reveló que algunas organizaciones sociales -que no identificó- le pidieron armas para defender el proceso de cambio que impulsa su Gobierno. El Mandatario advirtió que los movimientos vinculados al Movimiento AlSocialismo (MAS) están listos para la tarea.

“He recibido llamadas telefónicas en la madrugada y en la noche procedentesdel altiplano, de algunos trabajadores, del Chapare y de algunas regionesque me dicen: ´Compañero Evo, como dirigente te has hecho respetar,entonces, como Presidente hazte respetar. Y si no puedes, danos armas para hacerte respetar´”.En ese marco, afirmó: “Yo siento que la gente está lista para defender elproceso de cambio”. El Presidente también exhortó a las Fuerzas Armadas a repeler todo intento separatista y pidió a la Corte Suprema de Justicia que se pronuncie sobre la legalidad del proceso electoral impulsado por los prefectos y cívicos opositores.

The agreed truce between Government and opposition last Wednesday has broken. This truce consisted basically in stopping the political attacks while the effects of La Niña, which has caused more than 50 deaths in Bolivia, persisted. But on Monday, Evo has called to “use the weapons” to defend his Government and national unity: “I am not an enemy of the autonomies, but I am an enemy of the Bolivia’s division.
Opposing the beginning of the process to have a referendum on the Autonomic Statute of Santa Cruz, the president of Bolivia, Evo Morales, asked the cocaleros to move themselves for the unity of the country and stated that some social organizations (which he did not identify) have asked him for weapons to defend the progress of change that his Government is pushing. The President cautioned everyone that the movements linked to Movement to Socialism (MAS, the Morales’ party) are ready for the job.
“I have received phone calls during the night, from the altiplano (the poorest zone in Bolivia, and where Morales has more support), from workers, from Chapare and from other regions, that tell me: “Colleague Evo, as a leader you has earned respect, so as President, earn that too. On the contrary, give us weapons to earn you respect”. At the same time, he added: “I feel this people are ready to defend the process of change”. The President also told the Armed Forces that they should repel every separatist movement and asked the Supreme Court to resolve about the legality of the electoral process begun by the opposition’s prefets.

Los romanos decían que había dos clases de poder: el imperium, la fuerza bruta, poder obtenido sólo por la fuerza de las armas y cuyo monopolio (en principio) tenía el Estado; y la auctoritas, la autoridad moral, nacida del respeto que una persona inspiraba en sus semejantes y que precisamente no se alcanzaba nunca sólo por la fuerza de las armas (por ejemplo, Cicerón o Séneca). El Estado sin embargo, debía aspirar a aunar ambas porque si no, dejaba de ser respetado y podía ser derrocado al no vérsele como digno de respeto.

Según los romanos, por tanto, Evo NO tiene auctoritas, si necesita esparcir el miedo para que continúe adelante la aplicación de la constitución, aprobada de forma unilateral, impidiendo a la oposición la entrada en la sala donde se votó y que convierte a Bolivia en el primer Estado racista y fascista de América Latina.

Ahora bien, esta llamada a las armas por parte de Evo Morales no ha tenido eco en la prensa internacional que sin embargo, sí ha hablado de un intento de espionaje por EEUU en Bolivia (MSNBC [link in English], BBC [link en español h/t Sandra Navarro]):

An American scholar said Friday that an official at the U.S. Embassy asked him to keep tabs on Venezuelan and Cuban workers in Bolivia. Washington said that any such request would be an error and against U.S. policy.”I was shocked,” Fulbright scholar Alex van Schaick told The Associated Press. “I mean, this man’s asking me to spy for the U.S. government.” Van Schaick is one of six Fulbright scholars doing research in the country.

Lo curioso es que ninguno de estos medios se hizo eco de la denuncia presentada por Reporteros sin Fronteras sobre el espionaje sistemático que la policía de Morales había hecho sobre varios miembros de la oposición (incluido su el jefe del principal partido opositor, José Quiroga) y al menos, a un periodista opositor, aunque se sospechaba que había más víctimas del espionaje policial. Que no disminuye la gravedad de la denuncia presentada por el American scholar (por cierto, conducta rechazada desde Washington como contraria a la política norteamericana) pero que prueba una vez más la parcialidad de los medios a la hora de publicar las noticias.

****
This call for using weapons against the opposition has not even been considered as news by great/global MSM. But both MSNBC and BBC Mundo had published the accusation of one Fulbright student in Bolivia, who said that he was “asked to spy for Washington the Cuban and Venezuelan workers in Bolivia”. US Department of State stated that “any of these measures would be an error and against US policy”.

But the curious thing is that any of these MSM reported about the accusation made by Reporters without Borders, against Bolivian Police of spying several opposition members (including the leader of the main opposition party, José Quiroga, from Podemos) and one very critical journalist. This doesn’t diminish the importance of Mr. van Shaick’s accusation, but shows once again the partiality of the MSM when publishing news.

Technorati Tags: , , , , , , , ,

Página siguiente »

Blog de WordPress.com.