Egipto. Hombre copto casado quiere casarse con mujer musulmana. Así que se convierte al Islam y se divorcia de su mujer copta. Resultado: le conceden la patria potestad por ser musulmán, a pesar de la Ley civil egipcia, que concede a la madre la patria potestad de los hijos hasta que cumplan 15 años, y de una fatwa del Gran Mufti Ali Gomaa, que le daba a ella la custodia.
La madre dice que se ha aplicado la Ley sharia. Los hijos, que harán huelga de hambre hasta morir si les obligan a ir a vivir con su padre.
noviembre 19, 2008
Maravillas de la Sharia (capítulo MCM…XVII): la patria potestad va a al padre
noviembre 14, 2008
Maravillas de la Sharia en Arabia Saudí (capítulo MCM…XV): padre da en matrimonio a su hija de 12 años sin que la madre sepa que existían planes de matrimonio
A favor del matrimonio: el padre de la niña. En contra: su madre.
Una mujer saudí ha presentado una queja ante la policía de Jizan contra su ex-marido por casar a su hija de 12 años sin su conocimiento.
La madre que tiene la custodia de la hija, dice que su hija es demasiado joven para casarse y que el padre no la informó sobre sus planes de casar a su hija.
Maj. Ahmed Al-Wada’ani, el portavoz oficial de la policía de Jizan, dijo a Arab News que después de que la mujer presentara la queja correspondiente, la policía llevó al padre de la chica para interrogarle.
«El hombre simplemente preguntó a su hija si quería casarse o no, y dice que ella completamente aprobó el matrimonio», dice Al-Wada’ani. Ahora bien, el caso será transferido al tribunal de la Sharia para una decisión final.
De Arab News gracias a Elder of Ziyon.
Veremos lo que ocurre en el tribunal de la Sharia…
Y seguimos esperando, pacientemente sentados todos, a que digan algo las feministas sobre estos abusos. Porque todos nos creemos que, preguntada una adolescente de 12 años si quiere casarse en Arabia Saudí, su padre va a hacerle caso si dice que no.
Por cierto, que no se ha probado que ella efectivamente lo dijera, si no sólo que el padre lo dijo…
noviembre 7, 2008
Los Tribunales de la Sharia ingleses juzgan sobre maltrato doméstico
Entre los casos juzgados ha habido seis casos de violencia doméstica, que debería ser una cuestión criminal seria, reservada únicamente a la policía y a los tribunales adecuados. En línea con el prejuicio anti-femenino de la Sharia, ninguno de estos hombres han sido castigados si no que se les mandó a un tratamiento «de control de su genio» o «para que fueran aconsejados por los ancianos de la comunidad». Es inevitable decir que habrá en poco tiempo una expansión muy importante del papel de los tribunales de la Sharia dentro de las áreas musulmanas. Esta creación de un sistema paralelo de justicia convierte en una broma de mal gusto el principio esencial, que se remonta a la Carta Magna de 1215, de que todo el mundo es igual ante la Ley. Este ethos es aún mucho más importante en una sociedad diversa, que sólo puede mantenerse unida mediante el concepto de la ciudadanía británica, requiriendo la aceptación de nuestras leyes y costumbres. En lugar de eso, se anima a los musulmanes a creer que tienen derechos separados y una identidad distinta.
De un artículo del Daily Mail, gracias a Pastorius.
Ahora volved a leer lo que posteé aquí. Hay que tener en cuenta que, contra las decisiones de estos tribunales NO HAY RECURSO.
Eso sí habrá quien diga que lo resultante es un acuerdo voluntario, nada lesivo y maravilloso para la mujer. Veamos:
- Tratamiento contra el genio: esta medida me recuerda a la tomada por el ministerio de Igualdad por la que se iba a poner al servicio del maltratador un teléfono para cuando tuviera ganas de pegar a alguien. Muy efectivo. Seguro que funciona.
- Ahora la medida esa de los ancianos, me retrotrae a poco menos el hechicero de la tribu de los neanderthales. La diferencia es que ellos estaban en el momento histórico correcto y esto NO lo está: es anacrónico totalmente.
Y encima y ya para satisfacer a los islamistas (y algún que otro occidental…), nos cargamos los principios que han sustentado nuestro sistema jurídico desde 1215 (para situarnos, desde las Navas de Tolosa… prácticamente). En la variedad está el gusto… claro, no me había dado cuenta de algo tan profundo.
¿A que es maravillosa la Sharia? Hmm, qué fenómeno tan libre y voluntario…
***
Por cierto, sobre Aisha Ibrahim Duhulow, además del post enlazado arriba, podéis leer este otro:
En un momento de la lapidación, según han confirmado a Amnistía Internacional numerosos testigos, se ordenó a personal sanitario que comprobara si Aisha Ibrahim Duhulow, que estaba enterrada, seguía con vida. La desenterraron, declararon que aún vivía, y volvieron a colocarla en el agujero para continuar con la lapidación.
Encima con regodeo… Lo malo es que los violadores no serán juzgados jamás por el terrible asesinato de esta chica de 13 años.
octubre 31, 2008
Exterminio de cristianos en Medio Oriente y el libro “La sangre del cordero”
Martha Colmenares | Exterminio de cristianos en Medio Oriente y el libro “La sangre del cordero”:
«Muy grave y la pasividad mundial es condenable. Los cristianos de Mosul en Iraq “la tierra más martirizada por el terrorismo islámico”, está siendo reducida a causa de la persecución y exterminio. Camino a desaparecer “una de las comunidades cristianas más antiguas del mundo” y en veinte años es muy probable que los cristianos hayan desaparecido del Medio Oriente. Existe un libro publicado recientemente del periodista italiano Rodolfo Casadei que lleva por título “Il sangue dell’agnello. Reportage fra i cristiani perseguitati in Medio Oriente” (”La sangre del cordero”) y documenta sobre esta persecución y asesinatos. Las notas a continuación y en mi blog este relacionado: Exterminio de cristianos en la India e Iraq. Un amplio Reportaje y el Informe Países señalados por violaciones contra la libertad religiosa. Informe 2008″
Leedlo entero.
Otros posts relacionados:
- Informe de Ayuda a la Iglesia Necesitada: en 60 países se viola la libertad religiosa .
- La ola de violencia anti-cristiana en la India .
- ¿Fue la Jizya la culpable del asesinato del arzobispo caldeo Rahho ?
- Mafia Islámica acusada de perseguir a los cristianos de los Santos Lugares .
- Discutir la Sharia en este foro insulta nuestra religión .
- Irak: aparece muerto el Obispo secuestrado .
- El reportaje de Hall de la Vergüenza de la persecución cristiana en el mundo .
marzo 11, 2008
European Freedom Alliance: Conferencia inaugural en Roma
Como ya escribí aquí, se va a celebrar el 13 y el 14 de marzo una Conferencia Internacional sobre la Supervivenica Europea. Me ha llegado hoy una actualización sobre la misma por correo.
EUROPEAN FREEDOM ALLIANCE WILL OFFICIALLY LAUNCH WITH AN INTERNATIONAL CONFERENCE ON EUROPEAN SURVIVAL, MARCH 13-14, 2008 AT EUROPEAN UNIVERSITY OF ROME, ITALY
Los Angeles: Journalist Avi Davis announced today the establishment of a new organization – the European Freedom Alliance,
(Alliance Européenne pour la Liberté)- headquartered in Lausanne, Switzerland which will develop and administer programs and activities which advance and defend the cause of freedom and liberty in Europe.
The Alliance will officially launch March 13- 14, 2008 in Rome, Italy when the organization’s first international conference Identity Crisis: Can European Civilization Survive? will be held at the European University of Rome. The conference will feature a host of international and domestic academics, journalists, government leaders and commentators who will address topics such as Multiculturalism and the Threat to European Identity and The Role of Christianity and Judeo-Christian Values in the Collapse and Recovery of European Identity. Former President of the Italian Senate Marcello Pera, Spanish leader Raphael Bardaji, Danish editor, Flemming Rose, British parliamentarian Baroness Caroline Cox and renowned U.S. commentator Daniel Pipes will be among the 30 speakers and panelists presented at the conference.
The conference will be presented in English with simultaneous translation into Italian and will be streamed live on the Internet from Rome.
«Since September 11, we have witnessed an unprecedented demand in Europe and North America for minority rights and autonomy,» stated Alliance senior fellow and executive director, Avi Davis. «As a result, a virtual code of silence has descended on Europe to address such issues as female genital mutilation, honor killings and the oppression of women within Muslim enclaves, for fear of offending Muslim sensitivities. Yet, the absence of any true outrage will have catastrophic consequences for the future of Western civilization and values. Such unquestioning moral relativism will be one of the principle issues examined by the conference. «
Besides offering an international conference every year, the European Freedom Alliance will also administer a legal networking project and a scholarly and research institute that will conduct academic investigation into E.U. policies and actions.
The European University of Rome is a private Catholic university recognized and supported by the Italian state. It is linked to the Pontifical Athaneum Regina Apostolorum. It is located at Via Aldobradeschi, 190- 00163 Rome.
The European Freedom Alliance is an organization which unites individuals and communities around the world who share a
concern about the threats to freedom and liberty in Europe- the hub of Western civilization. The Alliance’s programs, publications, conferences and websites develop tools and strategies to counter the growing influence of ideologies and movements that threaten freedom and deny the sanctity of the personal conscience.
Quien quiera más información puede contactar con el periodista Avi Davis en la dirección romeconference@europeanfreedomalliance.eu .
Qué pena no poder ir… va Bardají. snif snifffffffff… Al menos lo podré ver/oír por Internet 😀
European Freedom Alliance: Conferencia inaugural en Roma
Como ya escribí aquí, se va a celebrar el 13 y el 14 de marzo una Conferencia Internacional sobre la Supervivenica Europea. Me ha llegado hoy una actualización sobre la misma por correo.
EUROPEAN FREEDOM ALLIANCE WILL OFFICIALLY LAUNCH WITH AN INTERNATIONAL CONFERENCE ON EUROPEAN SURVIVAL, MARCH 13-14, 2008 AT EUROPEAN UNIVERSITY OF ROME, ITALY
Los Angeles: Journalist Avi Davis announced today the establishment of a new organization – the European Freedom Alliance,
(Alliance Européenne pour la Liberté)- headquartered in Lausanne, Switzerland which will develop and administer programs and activities which advance and defend the cause of freedom and liberty in Europe.
The Alliance will officially launch March 13- 14, 2008 in Rome, Italy when the organization’s first international conference Identity Crisis: Can European Civilization Survive? will be held at the European University of Rome. The conference will feature a host of international and domestic academics, journalists, government leaders and commentators who will address topics such as Multiculturalism and the Threat to European Identity and The Role of Christianity and Judeo-Christian Values in the Collapse and Recovery of European Identity. Former President of the Italian Senate Marcello Pera, Spanish leader Raphael Bardaji, Danish editor, Flemming Rose, British parliamentarian Baroness Caroline Cox and renowned U.S. commentator Daniel Pipes will be among the 30 speakers and panelists presented at the conference.
The conference will be presented in English with simultaneous translation into Italian and will be streamed live on the Internet from Rome.
«Since September 11, we have witnessed an unprecedented demand in Europe and North America for minority rights and autonomy,» stated Alliance senior fellow and executive director, Avi Davis. «As a result, a virtual code of silence has descended on Europe to address such issues as female genital mutilation, honor killings and the oppression of women within Muslim enclaves, for fear of offending Muslim sensitivities. Yet, the absence of any true outrage will have catastrophic consequences for the future of Western civilization and values. Such unquestioning moral relativism will be one of the principle issues examined by the conference. «
Besides offering an international conference every year, the European Freedom Alliance will also administer a legal networking project and a scholarly and research institute that will conduct academic investigation into E.U. policies and actions.
The European University of Rome is a private Catholic university recognized and supported by the Italian state. It is linked to the Pontifical Athaneum Regina Apostolorum. It is located at Via Aldobradeschi, 190- 00163 Rome.
The European Freedom Alliance is an organization which unites individuals and communities around the world who share a
concern about the threats to freedom and liberty in Europe- the hub of Western civilization. The Alliance’s programs, publications, conferences and websites develop tools and strategies to counter the growing influence of ideologies and movements that threaten freedom and deny the sanctity of the personal conscience.
Quien quiera más información puede contactar con el periodista Avi Davis en la dirección romeconference@europeanfreedomalliance.eu .
Qué pena no poder ir… va Bardají. snif snifffffffff… Al menos lo podré ver/oír por Internet 😀
febrero 19, 2008
Italia: musulmanes tienen a sus mujeres atadas con cadenas
Y quien lo denuncia es la Presidente de la Asociación de Mujeres Marroquíes en el país h/t Chaim:
Association of Moroccan Women in Italy president, Souad Sbai, claims that some Muslim women in the north of Italy are being kept chained up in their homes.
“In northern Italy, there are women that live chained at home, from the kitchen to the bathroom, without being able to open the door,” said the leader of the women’s group.
“In the North,[of Italy] there are 4 and 5 year old girls that wear the [Islamic] veil in the summer, and in the winter. This is the culture of male chauvinists, of fundamentalists – and nobody is shocked,” said Sbai.
Sbai also claims that Egypt’s Islamist Muslim Brotherhood organistion is slowly ‘infiltrating’ Italian politics.
Traduzco:
La presidente de la Asociación de Mujeres Marroquíes en Italia, Souad Sbai, ha denunciado que algunas mujeres marroquíes en el norte de Italia son mantenidas encadenadas en sus casas.
«En el Norte de Italia hay mujeres que viven encadenadas en sus casas, desde la cocina hasta el baño, sin poder abrir la puerta», ha dicho la líder del grupo de mujeres. «También hay niñas de cuatro y cinco años que llevan el velo islámico en verano y en invierno. Esta es la cultura de machistas, de fundamentalistas y a nadie le sorprende», dijo Sbai.
Sbai también ha denunciado que la organización Islamista Hermandad Musulmana de Egipto está infiltrándose lentamente en la política italiana.
Hmm, ¡¡¡qué maravilloso!!! Las mujeres atadas… para que no puedan escaparse… Ohh, qué romántico.
Y lo que dice Sbai tiene razón: A nadie le sorprende. Habrá que preguntarse por qué… Podríamos sorprendernos de la respuesta.
Posts relacionados:
- Creo que todos deberíamos leer esto @ Luis. La violencia por honor afecta a 17.000 mujeres al año sólo en Gran
Bretaña… Tampoco le sorprende a nadie: son sólo números. - Joseph Massad at Harvard: the Professor of Desire @ Solomonia. Of all the unsettling themes Joe Massad tossed out, the one that drew the most eye-rolls from the faithful was his absurd declaration that honor killings in the Arab world were the equivalent of «crimes of passion» in the West. Let’s see now: Honor killings: sacralized and sanctioned in the Arab and Muslim world for the most part. «Crimes of Passion» i.e. Murder in the Western world: a serious crime carrying severe penalties. A perfect equivalency for Professor Massad. Este fenómeno (pfrrrrrrrttttttt) dice que es el colonialismo lo que ha infectado el mundo musulmán de homosexualidad… Claro, claro, los musulmanes nunca han tenido antes relaciones homoeróticas y por supuesto… el porno homosexual nunca ha existido en los países árabes. Se necesita ser HIPÓCRITAS. Además, la propia consideración de la mujer como un mero objeto que sirve única y exclusivamente para la procreación (no muy diferente del machismo en otros sitios, pero encima con una base importante en el Corán) hace que esas relaciones sean una consecuencia directa del pensamiento biologicista musulmán. Y explica además, los asesinatos por honor, el maltrato a la mujer para «convencerla» con «argumentos que no podrá resistirse a considerar» y obligar a que obedezca y la obligatoriedad del velo.
En cuanto a la infiltración de la política italiana por la Hermandad Musulmana, eso es algo lógico considerando los planes imperialistas de la organización.
Anteriores posts sobre la cuestión:
- Críticas y apoyos al Obispo de Canterbury.
- El Parlamento turco apoya el uso del velo en las Universidades.
- Reino Unido: más ayudas a los matrimonios polígamos.
- Mutilación genital femenina: los medios siguen sin enterarse.
- Otro asesinato por honor en Gran Bretaña.
- Samia Rami, la novia adolescente asesinada por su prometido a golpes.
—————-
Now playing: Cutthroat Island – Carrage Chase (7-20)
via FoxyTunes
Italia: musulmanes tienen a sus mujeres atadas con cadenas
Y quien lo denuncia es la Presidente de la Asociación de Mujeres Marroquíes en el país h/t Chaim:
Association of Moroccan Women in Italy president, Souad Sbai, claims that some Muslim women in the north of Italy are being kept chained up in their homes.
“In northern Italy, there are women that live chained at home, from the kitchen to the bathroom, without being able to open the door,” said the leader of the women’s group.
“In the North,[of Italy] there are 4 and 5 year old girls that wear the [Islamic] veil in the summer, and in the winter. This is the culture of male chauvinists, of fundamentalists – and nobody is shocked,” said Sbai.
Sbai also claims that Egypt’s Islamist Muslim Brotherhood organistion is slowly ‘infiltrating’ Italian politics.
Traduzco:
La presidente de la Asociación de Mujeres Marroquíes en Italia, Souad Sbai, ha denunciado que algunas mujeres marroquíes en el norte de Italia son mantenidas encadenadas en sus casas.
«En el Norte de Italia hay mujeres que viven encadenadas en sus casas, desde la cocina hasta el baño, sin poder abrir la puerta», ha dicho la líder del grupo de mujeres. «También hay niñas de cuatro y cinco años que llevan el velo islámico en verano y en invierno. Esta es la cultura de machistas, de fundamentalistas y a nadie le sorprende», dijo Sbai.
Sbai también ha denunciado que la organización Islamista Hermandad Musulmana de Egipto está infiltrándose lentamente en la política italiana.
Hmm, ¡¡¡qué maravilloso!!! Las mujeres atadas… para que no puedan escaparse… Ohh, qué romántico.
Y lo que dice Sbai tiene razón: A nadie le sorprende. Habrá que preguntarse por qué… Podríamos sorprendernos de la respuesta.
Posts relacionados:
- Creo que todos deberíamos leer esto @ Luis. La violencia por honor afecta a 17.000 mujeres al año sólo en Gran
Bretaña… Tampoco le sorprende a nadie: son sólo números. - Joseph Massad at Harvard: the Professor of Desire @ Solomonia. Of all the unsettling themes Joe Massad tossed out, the one that drew the most eye-rolls from the faithful was his absurd declaration that honor killings in the Arab world were the equivalent of «crimes of passion» in the West. Let’s see now: Honor killings: sacralized and sanctioned
in the Arab and Muslim world for the most part. «Crimes of Passion» i.e. Murder in the Western world: a serious crime carrying severe penalties. A perfect equivalency for Professor Massad. Este fenómeno (pfrrrrrrrttttttt) dice que es el colonialismo lo que ha infectado el mundo musulmán de homosexualidad… Claro, claro, los musulmanes nunca han
tenido antes relaciones homoeróticas y por supuesto… el porno homosexual nunca ha existido en los países árabes. Se necesita ser HIPÓCRITAS. Además, la propia consideración de la mujer como un mero objeto que sirve única y exclusivamente para la procreación (no muy diferente del machismo en otros sitios, pero encima con una base importante en el Corán) hace que esas relaciones sean una consecuencia directa del pensamiento biologicista musulmán. Y explica además, los asesinatos por honor, el maltrato a la mujer para «convencerla» con «argumentos que no podrá resistirse a considerar» y obligar a que obedezca y la obligatoriedad del velo.
En cuanto a la infiltración de la política italiana por la Hermandad Musulmana, eso es algo lógico considerando los planes imperialistas de la organización.
Anteriores posts sobre la cuestión:
- Críticas y apoyos al Obispo de Canterbury.
- El Parlamento turco apoya el uso del velo en las Universidades.
- Reino Unido: más ayudas a los matrimonios polígamos.
- Mutilación genital femenina: los medios siguen sin enterarse.
- Otro asesinato por honor en Gran Bretaña.
- Samia Rami, la novia adolescente asesinada por su prometido a golpes.
—————-
Now playing: Cutthroat Island – Carrage Chase (7-20)
via FoxyTunes
febrero 14, 2008
Noticias de San Valentín
Parece mentira que estas cosas sean de hoy día pero lo son, desgraciadamente:
Un hombre en Nigeria vio rechazada su proposición de matrimonio por ser musulmán. La «agraciada» era cristiana, así que a la mañana siguiente, cogió a varios coleguis, se fue a su casa y la acusó de blasfema. Ella escapó y se refugió en la comisaría de policía. Cuando ellos pidieron que se la entregaran y la policía se negó, atacaron la comisaría… Algunas personas tienen muy mal perder 😀
A Muslim man’s frustrated desire to marry a young Christian woman resulted in him accusing her of “blasphemy,” triggering violence in this town in Bauchi state on February 2 that left one person dead, seven Christians hospitalized and destroyed five churches.
The Rev. Garba Gaius, pastor of the Evangelical Church of West Africa (ECWA) congregation to which the young woman belongs, told Compass that Paitence Yusuf was at home the night of February 1 when she learned that a young man was asking her to meet him outside.She went out to meet with him, and he told her he wanted to befriend and marry her. Surprised at what she was hearing, Rev. Gaius said, Yusuf sharply declined his offer.
As she walked back into her house, the man, whose identity has not be disclosed, told her, “I beg you in the name of God and his apostle, Muhammad, to please accept me as your boyfriend,” Rev. Gaius said.He said Yusuf looked the man in the face and replied, “You are pleading in the name of a person I do not know. Jesus I know, but Muhammad I do not know.”
The Muslim man left, Rev. Gaius said, gathering friends and neighbors that night to tell them that Yusuf had blasphemed Muhammad.“The following morning, the Muslim man took a group of other Muslims to the house of Yusuf, where they confronted her on the allegation of blasphemy against Muhammad,” Rev. Gaius said.Sensing that the Muslims intended to kill her, Yufus escaped to the town’s police station, he said, where she was kept in protective custody.
“The band of Muslims went after Yusuf to the police station and demanded that she be released to them to be killed in accordance with sharia [Islamic law] for blasphemy,” Rev. Gaius said. “The police declined to release her, and there and then they attacked the police men on duty and burnt down the police station.”
Spurned Suitor Triggers Violence in Nigeria | EuropeNews
En Arabia Saudí, además de prohibir las rosas rojas porque es una fiesta cristiana (haciendo que se incremente varias veces el precio de las rosas que se venden en el mercado negro), han condenado a una mujer a ser ejecutada por bruja. La pobre mujer está acusada de haber hechizado a un hombre y haberle dejado impotente… Como dice Vicki, la fase probatoria del juicio, si no estuviera en juego la vida de esta pobre mujer, debió ser interesante como poco… 😆 Y muy parecida a la de este vídeo de Monthy Python:
The New York-based Human Rights Watch said in a statement that the kingdom’s religious police who arrested and interrogated Fawza Falih, and the judges who tried her in the northern town of Quraiyat never gave her the opportunity to prove her innocence in the face of «absurd charges that have no basis in law.»
Falih’s case underscores shortcomings in Saudi Arabia’s Islamic legal system in which rules of evidence are shaky, lawyers are not always present and sentences often depend on the whim of judges.
La mujer es analfabeta y le hicieron «firmar», poniendo la huella dactilar del dedo gordo, sin explicarle lo que ponía…
Eso sí, la revuelta que no falte…. ya sea por San Valentín o por las caricaturas de Mahoma… La tila existe y a estos se la deberían meter en vena… 😆
Mientras en Kuwait, piensan prohibirla la fiesta «como un fenómeno extranjero».
En Cachemira, un grupo se paseó por los restaurantes para impedir que las parejas lo celebraran. Y quemaron carteles, que le han cogido cariño (izquierda).
En Indonesia directamente han declarado a la fiesta haram o pecado. Ahora bien, la cita más desternillante sobre San Valentín en el mundo islámico es la siguiente:
Last year in Malaysia, a government official, Muhammad Ramli Nuh, declared, according to the Bernama News Agency, that “celebrating the Day could be regarded as recognizing the enemies of Islam because Valentine or Valentinus took part in planning and attacking Cordoba, once a well-known centre of Islam in Spain, causing its downfall.” Actually, St. Valentine was a third-century Christian martyr in the Roman Empire, but give Muhammad Ramli Nuh points for imagination.
El año pasado en Malasia, un oficial del Gobierno, Muhammad Ramli Nuh, según la Agencia de Noticias Bernama, dijo que «celebrar el día de San Valentín podía ser considerado como un reconocimiento de los enemigos del Islam porque Valentín o Valentinus tomó parte en la planificación y el ataque a Córdoba, entonces un conocido centro del Islam en España, causando su caída«. San Valentín, en realidad, fue un mártir cristiano del siglo tercero en el Imperio Romano, pero le dio a Ramli Nuh algunos puntos para la imaginación.
En Gaza, sin embargo, dice que la gente normalmente celebraba el día de San Valentín pero que este año, los productores, darán de comer las flores a los animales por el bloqueo israelí:
In past years, Ziad Hejazi’s colourful Gaza-grown carnations would would adorn the homes of lovers across Europe, bringing an early springtime splash of color to wintry Valentine Days.
But the 35-year-old farmer from the southern Gaza Strip town of Rafah says that this year his flowers will be fed to animals because of a punishing Israeli economic lockdown of the Hamas-ruled territory.
«I apologise to the lovers on the day of their love because I cannot bring flowers to them,» Hejazi says. «Our flowers have become food for the sheep.»
Qué malos los israelíes, ¿no? No dejan a los pobres palestinos ni celebrar el día de San Valentín. Amos que sí…
Mientras en EEUU otra fiesta comienza a estar de moda el día de hoy: el anti-San Valentín para los que consideran que hay que reafirmarse en lo de estar soltero.
One person’s Valentine’s Day is another’s Singles Awareness Day (yes, the acronym spells SAD, and yes, someone has already thought to trademark it).
The backlash against the romantic holiday with a murky (perhaps pagan?) history has spawned a cottage industry of anti-Valentine’s paraphernalia: anti-Valentine’s T-shirts, anti-Valentine’s greeting cards, anti-Valentine’s Web sites, anti-Valentine’s day music compilations, even anti-Valentine’s Day throw pillows.
But the Helmsley Hotel believes Singles Awareness Day should not be passed alone, but rather, with others. So it is having its second Anti-Valentine’s Day Dinner tonight at 7 o’clock.
Así que el Hotel Helmsly celebra una cena para los Anti-Valentín. No sólo el acrónimo (SAD=triste en inglés) es penoso (y además no cierto siempre), sino que esto sí que es una manera de que todos paguemos algo en San Valentín (si queremos claro). Unos a la pareja/marido/mujer/ligue/novio/novia… y otros simplemente con muchos otros SADs.
Resumiendo: Si quieres combatir la Sharia, celebra San Valentín. Todavía los islamopirados no han hablado en contra de lo de Anti-Valentín, así que no es anti-Sharia y encima es SAD. Si gastas dinero, que al menos sea para que alguien esté bien. 😉
Estaba buscando alguna historia que fuera bonita y divertida en contraste con todo lo anterior. Y la trae Pajamas Media, sobre parejas con ideas distintas:
So if bipartisan romances are doable, are they also preferable?
There are high points. For starters, leftist boyfriends won’t criticize or act creeped out around your gay friends. And contrary to popular belief that they’re indoctrinated in a school of “impoliteness equals equality,” they hold open doors and pick up the check as often as their conservative counterparts. Liberal men also have the potential to take some of the identity politics, so to speak, out of relationships: Duties are shared rather than branded “women’s work,” and these guys seem to be less hurt or offended if a woman decides to keep her maiden name.
A liberal man may make a good match for more independent, free-spirited, career-oriented, driven women. Before meeting Karl, I had a conservative boyfriend who told me that women shouldn’t be police officers. I was a criminology major, so that went over really well. It soon became apparent that he was looking for not so much a partner in crime as a little woman to ring the dinner bell (literally — he was a farmer). Strike out!
But when it comes down to it, party affiliation may not have as much to do with compatibility as what kind of man he actually is. Later in life, I would date a conservative political player only to discover that he’d not been forthcoming about his personal life – namely, having a wife and kiddies at home. As most relationships teach you some sort of life lesson, this one taught me a political lesson as well: Neither party has a monopoly on values.
Una nueva forma de ver la política…. 😀
Por último, aunque no sea lo menos importante -desde luego-, feliz San Valentín a todos. 😉
Blogged with Flock
febrero 11, 2008
El Arzobispo de Canterbury ante el Sínodo Anglicano
The embattled Archbishop of Canterbury began a strong but brief defence of his remarks on Islamic law in front of the Church of England’s 550-strong general synod this afternoon.
Arriving to a warm round of applause, Rowan Williams said he had not advocated «parallel jurisdictions» for the UK, but that he wanted to join others making an «opening contribution» to the debate on Islamic law.
He said sharia law potentially offered «additional choices» for believers in resolving some disputes and transactions, but added that he was aware of strong concerns over some aspects of the Islamic code such as women’s rights and apostasy.
He stressed that «the laws of the land» did and should still apply.
Williams said some reports of his comments had been «a long way away» from his original remarks. But he added that he took responsibility for «any unclarity» in his speech on Thursday in which he said that the introduction of some aspects of sharia law in Britain was «unavoidable» and would mean Muslims no longer have to choose between «cultural loyalty or state loyalty».
He defended his right to comment on issues affecting religious communities, saying that he believed strongly that it was «not inappropriate» for a pastor to do so.
[At the synod, opening this afternoon…] church commentators expected the archbishop to receive a positive reception at Church House, Westminster, with one predicting a «standing ovation» to reflect the anger some feel over the way he has been vilified.
Archbishop of Canterbury defends his sharia remarks | World news | guardian.co.uk
El combatido Arzobispo de Canterbury comenzó una fuerte pero corta defensa de sus palabras sobre la Ley Islámica ante el Sínodo general de la Iglesia de Inglaterra a la que asisten 550 obispos, esta tarde.
Recibido con un caluroso aplauso, Rowan Williams dijo que no había apoyado la existencia de «jurisdicciones paralelas» en el Reino Unido, si no que quería unirse a otros haciendo una contribución abierta al debate sobre la Ley Islámica.
Dijo que la Ley Sharia ofrece «opciones adicionales» para los creyentes para resolver disputas y transacciones, pero añadió que estaba al tanto de fuertes preocupaciones sobre algunos aspectos del código islámico sobre los derechos de las mujeres y la apostasía.
Dijo que las leyes del país eran y debían seguir siendo aplicables.
Williams dijo que algunas informaciones de sus comentarios «se habían pasado mucho» respecto de sus comentarios originales. Pero añadió que era responsable de cualquier «falta de claridad» en su discurso en el que dijo que la introducción de la Ley Sharia en Gran Bretaña era «inevitable» y que eso supondría que los musulmanes no tendrían más que escoger entre «la lealtad cultural o la lealtad al Estado«.
Defendió su derecho a comentar sobre cuestions que afecten a las comunidades religiosas, dijo que creía firmemente que no «era inapropiado que un pastor lo hiciera«.
No, si lo inapropiado no es hacer comentario sobre «cuestiones que afecten a las comunidades religiosas». Lo inapropiado fue no la clase de comentarios que hizo.![[Sharia.gif]](https://i0.wp.com/bp1.blogger.com/_3QqO8EXd-II/R7ByRVZiVSI/AAAAAAAANTw/eweFxCOWykY/s1600/Sharia.gif)
Y básicamente no ha variado nada de su anterior discurso…
La viñeta de Dry Bones dice:
¡¡¡¿El Arzobispo de la Iglesia de Inglaterra quiere imponer la Sharia para los musulmanes británicos?!!!
Hey, no es tan malo como que quisiera imponer la Shara en los no-musulmanes británicos. Eso no pasará hasta dentro de otros pocos años.
Hey, no es tan malo como que quisiera imponer la Shara en los no-musulmanes británicos. Eso no pasará hasta dentro de otros pocos años.
Esperemos que no…
Noticias relacionadas:
El Arzobispo ha dicho que tiene que responsabilizarse de sus palabras. Pero no es muy consecuente con lo anterior. Esperemos que dimita, aunque a mí me da que o lo echan o no se va.
Las protestas contra el Arzobispo son cada día más masivas: No More ArchBish Unles He Resigns @ Commone Sense against Islam:
This is a religious code synonymous with barbarity, the oppression of women and contempt for basic human rights. All-embracing in its scope, often vicious in its sanctions, sharia is the very antithesis of the humane essence of Christianity, the faith that Dr Rowan Williams is supposed to be upholding.
Este es un código religioso sinóimo de la barbarie, la opresión de las mujeres y desprecio por los Derechos Humanos básicos. Lo abarca todo, siempre vicioso en sus sanciones, Sharia es la antítesis de la esencia humana del Cristianismo, la fe que el Dr. Rowan Williams se supone que defiende.
Curiosamente, lo comparan con Poncio Pilato, exactamente igual que hice yo hace unos días. Y es que este Arzobispo es una CAGUETA-CAGAO…
Sharia row: Gordon Brown hails Archbishop’s «great integrity». Gordon Brown has paid tribute to the «great integrity» and «dedication» of Dr Rowan Williams, the Archbishop of Canterbury, as the embattled Anglican leader prepares to defend himself over his comments on sharia law. Hmm, qué inteligente Gordon… 
What he wishes on us is just an abomination @ Pedestrian Infidel.
What Rowan Williams wishes upon us is an abomination and I write here as a modern Muslim woman. He lectures the nation on the benefits of sharia law – made by bearded men, for men – and wants the alternative legal system to be accommodated within our democracy in the spirit of inclusion and cohesion.
Pray tell me sir, how do separate and impenetrable courts and schools and extreme female segregation promote commonalities and deep bonds between citizens of these small isles?
[…] I have often admired the Archbishop’s lofty thoughts, his intellectualism, the passion for human rights, his guts when the Government needs to be chastised. But this time his kind indulgences betray his own invaluable principles and deliver Muslim women, girls and dissidents into the hands of religious persecutors – an unforgivable intervention, which I hope he now sincerely regrets.
(MUST READ).
Lo que Rowan Williams quiere imponerse es una abominación y escribo aquí como una mujer musulmana moderna. Él dice la nación los beneficios que tendría la ley sharia (hecha por hombres barbudos para hombres- y quiere un sistema legal alternativo que sea acomodado en nuestra democracia según el espíritu de la inclusión y de la cohesión.
¿Podria decirme por favor, señor, cómo tribunales y escuelas separados e impenetrables y segregación femenina extrema pueden producir cosas en común en lazos hondos entre los ciudadanos de estas pequeñas islas?
He admirado normalmente al Arzobispo por sus pensamientos profundos, por su intelectualidad, la pasión por los derechos humanos, sus pelotas para criticar al Gobierno cuando lo necesita. Pero esta vez sus indulgencias gentiles traicionan sus propios inestimables principios y dejan a las mujeres, niñas y disidentes musulmanes en las manos de los perseguidores religiosos – una intervención que no tiene perdón, de la que espero que se lamente sinceramente ahora.
Hmmm, pues parece que no se ha lamentado mucho, no. Leed el post entero: merece la pena…
Melanie Phillips on Rowan Willliams: Dhimmi or just dim? @ Conservative Blog Therapy.
The lecture and radio interview were bad enough, heaven knows. But this statement on his website raises yet further concerns. How can the Archbishop of Canterbury put out such a seriously misleading and, in parts, demonstrably false statement? It moves this affair on from questions about judgment — which are serious enough — to questions about integrity. Either Dr Williams really does not understand what he himself said — in which case he is a fool; or he understands exactly what he said and is trying to pretend that he didn’t say it — in which case he is a knave.
La conferencia y la entrevista en la radio fueron lo suficientemente malas, lo sabe Dios. Pero esta declaración en su web aún suscita más preocupación. ¿Cómo puede el Arzobispo escribir un razonamiento tan seriamente falseado y en partes, demostrablemente falso? En vez de tratar sobre él, traslada el problema de cuestiones sobre el juicio -que ya son lo suficientemente serias- a cuestiones sobre su integridad. O bien Dr Williams no entiende lo que él ha dicho -en cuyo caso, está loco-; o lo entiende y está intentando decir que no lo dijo -en cuyo caso es un mentiroso.
Al parecer en la web del Arzobispo ha aparecido una declaración en tercera persona en la que se dice tranquilamente que no, que él no estaba promoviendo la existencia de una jurisdicción paralela.. El artículo entero es muy largo pero lo más interesante es que el Arzobispo menciona, como base para su proposición, que los judíos realizan acuerdos entre ellos según la Ley judía. Pero es que esto no es cierto:
This is completely untrue. As I wrote in my post below, there are no ‘overlapping jurisdictions’ between English and Jewish law, and Jewish law is not a ‘supplementary jurisdiction’ in the UK. A jurisdiction is a body of legal authority which has binding force upon those to whom it is applied. Jewish religious law in the UK has no legal authority over British Jews and no such binding force. Jews most certainly do not choose ‘whether to seek justice in one system or another’ except where their participation in Beth Din religious tribunals is entirely voluntary on the part of all concerned, such as in the informal arbitration of disputes. For the enforcement of justice, they must seek remedies from English law, just as they must be married or divorced under English law — Jewish marriage and divorce rituals having no official standing — for such status to be recognised by the state.
No existe una jurisdicción especial judía como se desprende del párrafo mencionado: los judíos están vinculados por la Ley inglesa como todo hijo de vecino.
Pero no sólo cita a los judíos. También a los católicos:
The Archbishop of Canterbury supports his partially pro-Sharia law position by citing the inherent inequity which ensues when Catholic adoption agencies discriminate against gay couples. Of course, there are no gay people in Iran according to Ahmadinejad so that isn’t the best illustration the Archbishop might have chosen to make his point. In fact, instances of sharia law being carried out within British Muslim communities have been reported. A young man who knifed someone was judged by a Sharia court and let out on the streets when his family compensated his victim financially. …
El Arzobispo de Canterbury apoya su posición de ley sharia parcial citando la falta de igualdad que permite a las agencias de adopción católicas discriminar contra las parejas gays. Claro, no hay ningún homosexual en Irán, así que esto no es la mejor ilustración que puede hacer el Arzobispo para apoyar su punto de vista. De hecho, la ley sharia se está aplicando en las comunidades musulmanas británicas según se ha informado. Un joven que había acuchillado a alguien fue juzgado por un tribunal de la sharia y se le dejó en la calle cuando su familia compensó a la víctima financieramente.
O sea, que ahora el que unas agencias de adopción católicas no den hijos a parejas homosexuales, es lo mismo que que a uno le corten un pie por robar en el mercado. Amos que sí, que no se le nota nada la fuga de fieles…
Archbishop of Canterbury has no intention of Resigning @ Noisy Room.Net. No, we have seen that already… 😦
Lord Carey, el antecesor de Williams como Arzobispo de Canterbury ha calificado la imposición de la Sharia de «desastrosa».
«There can be no exceptions to the laws of our land, which have been so painfully honed by the struggle for democracy and human rights,»
No puede haber excepciones en las leyes de nuestro país, que han sido tan dolorosamente formadas por la lucha por la democracia y los derechos humanos.
Gracias Lord Carey… ¿Por qué no se cambian…?
Feminist Joan Smith: Muslim women are already suffering under Sharia in Britain (¡¡¡bien!!! al menos hay una que defiende lo que debe…):
Rahni Binjie, project manager of Roshni Asian Women’s Aid in Nottingham. was interviewed in a major study of honour-based crime published by the Centre for Social Cohesion last week, and argued that Islamic leaders are reluctant to grant divorces to women who have children. «This is because the community sees the family structure as being of so much importance,» she said. Her colleague Tanisha Jnagel said that the Islamic Sharia Council hears both sides but relies on religious texts to decide whether a divorce should be granted: «In our experience, this isn’t going to result in a solution which is fair for the woman.» According to the study, Crimes of the Community: Honour-Based Violence in the UK by James Brandon and Salam Hafez, women are being forced to stay in violent marriages as a result. «Many women from the Muslim and Sikh communities report that they have difficulties gaining religious divorces from their respective religious leaders,» they say.
Rahnie Binjie, jefe de proyecto de la Ayuda a las Mujeres Asiáticas Roshni en Nottingham, fue entrevista en un estudio sobre los crímenes basados en el honor que se publicó por el Centro para la Cohesión Social la pasada semana y relató que los líderes islámicos normalmente no aceptan divorcios de mujeres que tienen hijos. «Esto es porque la comunidad considera que la estructura familiar tiene mucha importancia», continúa. Su colega Tanisha Jnagel dijo que el Consejo Islámico de la Sharia oye a ambas partes pero se basa en textos religiosos para emitir su veredicto sobre si el divorcio debe ser aceptado: «Según nuestra experiencia, eso no va a resultar en una solución que sea justa para la mujer«. Según el estudio, «Crímenes de la Comunidad: Violencia basada en el honor en GB» por James Brandon y Salam Hafez, el resultado es que las mujeres son obligadas a permaneces en un matrimonios violentos. «Muchas mujeres de las comunidades musulmana y Sikh nos dicen que tienen dificultades para ganar divorcios religiosos por sus líderes religiosos respectivos«.
/Mode irónico on/ Hombre, pero son muy conservadores, ¿no?/Mode irónico off/ La familia es importante, desde luego que lo es. Pero el constante maltrato de un progenitor por otro no es un buen ejemplo para ninguno de los hijos. De hecho, los roles se mantendrán en el futuro: el niño que ha crecido en un ambiente de maltrato suele ser maltratador y la niña tiende a dejar que la maltraten. Desde luego, no es este tipo de familia el que hay que conservar.
Claro que siempre hay mentecatos que admiran la Sharia:
«A furious argument flared up, and our bodyguards drew their guns. Happily, the Islamic Courts Council policemen arrived in the nick of time and escorted us all to the nearest Sharia court.»
«The court performed its duty with admirable dispatch and minimal fuss and everyone went away happy. It was quicker, cheaper and just as effective as a British magistrates’ court..
«The court performed its duty with admirable dispatch and minimal fuss and everyone went away happy. It was quicker, cheaper and just as effective as a British magistrates’ court..
Claro, el julai es un hombre y periodista hmm… mentecato (que no es una conclusión de ser hombre y periodista aunque en este caso vayan todas las características unidas…): Martin Fetcher, el nuevo director de la oficina de la NBC en Tel Aviv (¿¿alguien cree que va a ser objetivo en sus reportajes??).
Y he dejado para el final la mejor noticia:
El arzobispo de Canterbury defiende su derecho a plantear asuntos delicados como la ley islámica en Reino Unido @ EL PAIS.com.
Tras sus controvertidas declaraciones, Williams, representante del ala más progresista de los anglicanos (apoya la ordenación de homosexuales y se opuso a la guerra en Irak), se enfrentó a duras críticas desde dentro de su Iglesia.
JAJAJA… pero cómo se nota a quién apoyamos, señores del País. Hmm, viva la ley islámica y la ordenación de homosexuales (uyyy, como los pillen los de la Sharia… 😀 ) Y abajo la guerra de Irak, Aznar, Bush, Blair y todos los neocons del planeta…. 😆
Con este Arzobispo se puede decir eso de: Progresista tenía que ser… Oye, pero qué poco defiende el progreso de verdad… 😉
Anteriores posts:
Críticas y apoyos al Arzobispo de Canterbury.
El Arzobispo de Canterbury: «la adopción de la sharia en Reino Unido es inevitable».
Blogged with Flock
Spanish Pundit (II) 