Medvedev, de visita oficial en España

El presidente ruso, Dmitri Medvédev, llegó esta tarde (por ayer) a Madrid, en su primera visita de Estado a España, con el objetivo de convertir a los dos países en socios estratégicos. Ambos gobiernos esperan relanzar la colaboración en el sector energético, en las infraestructuras, el transporte y el turismo.
(…) La reunión oficial entre Medvédev y el presidente del Gobierno español tendrá lugar el martes en el Palacio de la Moncloa, donde se prevé que ambos suscriban una «Declaración de asociación estratégica», que elevará el marco institucional de la relación respecto al Tratado de Amistad y Cooperación de 1994. Además, los dos presidentes, según fuentes gubernamentales, analizarán en un encuentro previo a la cumbre de Londres medidas para combatir la crisis, las posibilidades de desarrollo de las relaciones comerciales y otros asuntos de interés bilateral, así como la situación política internacional, la seguridad energética, la reforma de la ONU y las relaciones de Rusia con la OTAN y en, especial, con la Unión Europea con vistas a la próxima presidencia española.
Antes de ir a La Moncloa, Medvédev acudirá al Senado, donde el presidente de la Cámara Alta, Javier Rojo, y el del Congreso, José Bono, le recibirán para mantener un encuentro con los miembros de ambas Mesas y los portavoces de los grupos parlamentarios.

Me intranquiliza especialmente lo de ser «aliados estratégicos» en materia de energía, teniendo en cuenta esto que escribí hace semanas. En cuanto a lo de las medidas contra la crisis hay muchas posibilidades, pero una principal: no hacer dispendios en gastos suntuarios a costa del dinero público. Y de paso no subir los impuestos de modo que encima de la crisis haya que pagar más para esos dispendios.

Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.

---

Spanish Pundit

Elecciones gallegas y vascas (Act.)

Comentario breve: Rajoy sale reforzado por el resultado en Galicia -no me alegra nada, aunque había que elegir entre el bipartito o esto-, ZP ha perdido por primera vez unas elecciones -esto sí me alegra-.

Galicia: mayoría absoluta del PP pero no por lo que han dicho (campaña buenísima, trabajo maravilloso, nos besamos, nos abrazamos somos maravillosos y blablabla), si no por a) los excesos de Touriño (coche, sillas de lujo y demás) y b) la foto de Anxo Quintana con el constructor Rey. Por cierto, muy divertido lo de Espartaco Quintana. Y lo de Touriño que va a devolver el coche: si no es para mí, no será para nadie, habrá pensado.

País Vasco: Se acaba la era Ibarreche, comienza la era «Pachi». Ahora bien, ya veremos con quién es esa era porque no tengo muy claro que el PSOE sea constitucionalista. Después tenemos Navarra y los terroristas de ETA de fondo. Interesante sin embargo, será averiguar a dónde han ido los votos de estos, además de a los votos nulos. Aralar, sin duda. Un escaño para Rosa Díez. Y descalabro de IU (se queda con sólo un diputado de los 3 que tenía), que va camino de desaparecer. Así que no extraña la cara de Madrazo:

Cursilería al máximo. El premio es para González Pons: «hay mucha alegría que dar al País Vasco, muchas ventanas y muchas puertas que abrir». Imagino que se había leído durante la campaña electoral, todos los libros de Corín Tellado. Espero que si llegan a algún pacto, no imiten este estilo, porque me imagino a la gente llorando como cuando en su momento la gente vio Titanic.

Revista de prensa:
ABC.es: Rajoy gana Galicia a Zapatero y le obliga a «mojarse» en el País Vasco:

Tras una campaña calentada por las diligencias abiertas por el juez Garzón, en persecución de una presunta corrupción en el seno de los populares madrileños, pero enrevesada después para el PSOE por la dimisión del ministro Bermejo y por el empeño de Pérez Touriño de no dar respuesta a las denuncias de despilfarro desveladas por ABC, el PP vuelve a obtener la mayoría absoluta en Galicia, con 39 escaños. Pero, además, la ruleta rusa del nuevo escenario vasco, pese a que otorga la victoria de Ibarretxe, otorga a socialistas y populares una mayoría inopinada, siempre que Zapatero y Patxi López se atrevan a desalojar a los peneuvistas y decantarse por el primer gobierno no nacionalista de la democracia.

El Mundo: Vuelco en Galicia y en el País Vasco.
El País: El PP recupera Galicia y el nacionalismo pierde la mayoría en el País Vasco.
La Razón: El PP recupera Galicia y el PSE lidera el cambio en Euskadi.
LD: El PP recupera Galicia y Patxi López puede desalojar al PNV.
Habla Blanco:

«Hemos vivido una doble jornada eleztoral… El Partido Popular ha otenido… El PSE ha tuvido una subida electoral de 8 puntos (en País Vasco)«.

Dice que los socialistas «han contribuido decisivamente al progreso y a la modernización de Galicia». Como no sea a la modernización y progreso de la flota de coches oficiales y de los sillones para conferencias…

Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.

---

Spanish Pundit

Polémica en Marruecos por un libro de texto de Anaya que contiene dos imágenes de Mahoma

Dos reproducciones gráficas de Mahoma, profeta del islam, que aparecen en un libro de texto de Historia de primero de Bachillerato que se utiliza en el instituto español de Tetuán, norte de Marruecos, han levantado las críticas en ese país.
Según publica el diario marroquí ‘Al Masae’, padres de los alumnos del Instituto de Enseñanza Secundaria Juan de la Cierva de Tetuán han protestado ante las autoridades por la representación de Mahoma, en un país mayoritariamente suní en el que la tradición no permite representar gráficamente del profeta.
Por su parte, un alto funcionario del Ministerio de Educación aseguró al diario que se investigará el asunto para tomar las medidas necesarias.
Fuentes consultadas indicaron que las reproducciones gráficas insertas en el tema «Mahoma, el islam y el mundo árabe» del manual, editado por la editorial española Anaya, provienen del mismo mundo árabe y son similares a las ilustraciones de códices medievales o Biblias políglotas que se pueden encontrar en Europa.
Una de las ilustraciones muestra una reproducción de Mahoma impartiendo su doctrina a sus discípulos, mientras que la otra enseña al profeta junto a la piedra negra de la Kaaba, el principal lugar sagrado y de peregrinación del islam.

 De modo que ahora no se puede reproducir a Mahoma porque Mahoma lo dijo pero durante la Edad Media sí se podía e incluso existen miniaturas de Mahoma pintadas en la Edad Media.

¿Estamos antes de la Edad Media?

Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.

---

Spanish Pundit

Las artistas, ante el "problema palestino"

La Plataforma de Mujeres Artistas Contra la Violencia de Género reclamó hoy la inclusión de Hamás como «interlocutor válido» en el diálogo «fundamental» para encauzar el proceso de paz en Oriente Próximo y recordó que la formación política fue elegida por el pueblo palestino «de forma democrática», a través de unas elecciones «transparentes y limpias», por lo que pidió a toda la sociedad española que se unan en la denuncia del «genocidio» que se llevó a cabo en la Franja de Gaza. 

En este sentido, en el transcurso del acto informativo sobre el concierto ‘Gaza en el Corazón’, que se celebrará el próximo día 27 pero que fue presentado hoy en la sede del sindicato Unión General de Trabajadores (UGT) de Madrid, la presidenta de la plataforma, la cantante Cristina del Valle, subrayó la «importancia» del reciente encuentro que mantuvo una delegación española en Siria con miembros exiliados de la resistencia palestina. «Fuimos la única delegación del país que estaba allí en aquellos momentos difíciles», subrayó Del Valle. 

Así, la presidenta explicó como un conjunto de expertos, artistas, políticos y representantes de ONG, entre otros, se entrevistaron el pasado mes de diciembre con miembros de Al Fatah, de la Yihad y de Hamás que «les acogieron y trataron como amigos». «Mantuvimos por primera vez contacto con mujeres de la Yihad para trasmitirles la lucha por su emponderamiento», destacó Del Valle, quien resaltó que «ellas son las auténticas reconstructoras de la vida». 

«La solidaridad con Gaza debe venir de una reforma estructural completa, porque el derecho de ciudadanía no se ejerce sólo votando, sino interviniendo plenamente en su reconstrucción», declaró la cantante. Además, remarcó el apoyo recibido por parte del Gobierno, a través de los Ministerios de Exteriores e Igualdad y del sindicato UGT. «Recibimos una llamada del ministro Moratinos preocupándose por la situación de la delegación y compartiendo nuestro dolor», explicó. 

En esta línea, la secretaria federal de Políticas de Igualdad del Partido Socialista, Soledad Cabezón, hizo un llamamiento a la sensibilidad de la sociedad para que «todo el mundo ofrezca su apoyo en la reconducción del proceso de paz». «No hay ninguna razón de peso que justifique la continuidad del conflicto y de la destrucción desde 1967», apuntó. Así, la secretaria señaló que «mientras que el pueblo palestino no sea internacionalmente reconocido, será muy dificil erradicar el problema».

via O.Próximo.- Plataforma de mujeres artistas reclama la inclusión de Hamás como «interlocutor válido» en el proceso de paz. europapress.es.

Hay más pero no lo voy a reproducir… Se necesita ser idiotas, entrevistándose con Hamas y con la JIhad Islámica como «si fueran amigos»:

• Hamas: las mujeres que avergüenzan a su familia pueden ser terroristas suicidas.
• En la Gaza de Hamas, las mujeres policías tienen que cubrirse (sólo se las ven los ojos).
• Hamas prepara un ejército de mujeres y niños duchos en guerra urbana.

Y Hamas admite usar escudos humanos, incluidas a mujeres:

Además, también han roto piernas a personas que apoyaban a Hamas, los han torturado y los han sacado los ojos o los han matado. Han usado centros psiquiátricos y hospitales como centros de tortura. También ha usado a niños.

Para terminar han robado camiones de ayuda humanitaria y también armas que la ONU iba a destruir (de un almacén de la ONU que la ONU había dejado en poder de Hamas ) .

¿Realmente alguien en su sano juicio defendería que estos fueran «interlocutores válidos» de algo por mucho que hayan ?

Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.

---

Spanish Pundit

El nuevo partido islámico español: Renacimiento y Unión

Me mandó Alawen un enlace a Minuto Digital, bastante incompleto sobre el contenido de este partido, Renacimiento y Unión. Lo malo es que el Ideal de Granada tampoco dice cuáles son exactamente sus objetivos y sólo menciona que hay un documento con varias hojas:

Son cuatro folios en los que expone por qué es necesaria una formación de este corte. Se muestra moderado y se declara insistentemente constitucional y español. Renacimiento y Unión está dirigido a los musulmanes pero también a las minorías étnicas y a los inmigrantes: «Hermana, hermano, adelante con el renacimiento y la liberación, la concienciación y la meditación. Tienes que tener confianza en ti primero y después en tu partido para que puedas levantar tu voz a lo más alto. (…) Ha llegado el momento, hermana y hermano musulmán español, árabe, africano inmigrante y no inmigrante de liberarse de la humillación» (hein??? ¿Qué clase de humillaciones sufren los árabes, los inmigrantes, los musulmanes españoles o no españoles en España? ¿Está pidiendo una política sin fronteras de aceptación de los inmigrantes sean legales o no? Fijaos que no menciona esta distinción…).

La sede estará en Granada, desde donde se abrirán sucursales en toda España con el objetivo de concurrir en las municipales de 2011: «Seguro que algún día no muy lejano, no más de treinta años, uno de nuestros hijos será alcalde, ministro e incluso presidente de la Nación».

Actúa como un líder, con un lenguaje cargado de metáforas que llama a la movilización: «Estamos equivocados y no nos veremos como los insectos que los pisan los pies de los oportunistas (¿quiénes son los oportunistas? ¿Las personas que criticamos el Islam somos unos oportunistas?). No debemos dejar ninguna facilidad a los que piensan humillarnos o herir nuestro honor y nuestra personalidad y luego dejar que toquen nuestra creencia» (Pero ¿no decía que era «constitucional y español»? ¿Por qué este conflicto con «su personalidad» y eso de que no pueden dejar que «toquen su creencia»? ).

Sabía que la información iba a trascender. Puede que incluso lo tuviera calculado: «Si esta vez deciden trabajar deberían apoyar la creación de este partido, que pronto la noticia saldrá a la luz». Y concluye con una frase del profeta del Islam Muhammad: «El que no dice la verdad es un Satán mudo». 

 Me interesa especialmente que IU se ha posicionado en contra de este partido y lo mismo han hecho las mezquitas de Granada. ¿Por qué? En el caso de IU, se entiende: entienden que esto les va a quitar votos. En el caso de las mezquitas de Granada, no entiendo la razón. Claramente se está posicionando a favor de defender su creencia incluso por encima de la constitución porque no rechaza abiertamente lo que va en contra. Incide más en su honor mancillado, en que no quieren ser insectos, en los oportunistas que van en contra de sus creencias, blablabla… que en un sometimiento efectivo a la Constitución.

Lo que me preocupa es que por ejemplo en Finlandia, fueron muy claros sobre cuáles eran los objetivos (imposición de la Sharia, prohibición de beber vino, etc). ¿Por qué aquí no? ¿Temen una reacción muy desfavorable por parte de la población no musulmana? ¿O la temen de los propios conversos al ver que la religión de súper-buen rollito que les han dicho no es tal?

Juan tiene más cosas sobre este partido.

Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.

---

Spanish Pundit

España: Soldado del Ejército del Aire detenido por difundir y editar vídeos de contenido jihadista

que incitaban a cometer atentados contra España :

Los detenidos son Christian Peso Ruiz Coello, natural de Granada y de 23 años, y María Choubina, de la misma edad y nacida en Rusia. Se trata de un soldado del Ejército del Aire, destinado en el ala 78 base de Armilla, y su pareja sentimental, ambos practicantes de la religión del Islam.

Las investigaciones que han dado lugar a la ‘Operación Nazarí’ se remontan a junio de 2008, al detectarse varios vídeos en Internet en los que se exaltaba la figura del ‘muyahidín’ y se realizaba un llamamiento explícito a la comisión de atentados en España, y más concretamente en la ciudad de Granada, según señala una nota divulgada por el Ministerio del Interior.

De acuerdo con las investigaciones policiales, los dos detenidos pretendían con su actividad difundir en Internet mensajes para provocar en el mundo musulmán un estado de ánimo favorable a la comisión de atentados terroristas en España, mezclando llamadas nostálgicas a la liberación de Al Andalus y la exaltación de la figura del terrorista.

Ni será el primero ni el último . Lamentablemente.

(Act.) ABC.es :

elaboraba composiciones propias a partir de imágenes de distintas páginas radicales que editaba, trataba y colgaba en sitios públicos de la Red, según fuentes fiscales. Estas fuentes indicaron que en las composiciones del detenido no aparecían tanto actos violentos o entrenamientos, como llamadas a la Yihad global.

Vamos, lo suyo era: «venid a matar a los mismos españoles a los que yo he jurado defender«.

Por cierto, este gachó es español y la novia es rusa. Lo digo por los del lema «Europa para los europeos»…

Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.

---

Spanish Pundit

Secretario de la Ejecutiva del PSC en Ciutat Vella, detenido por mandar dinero a Al-Qaeda

En la operación realizada por Baltasar Garzón el pasado 20 de enero contra supuestos colaboradores de Al Qaeda fue detenido, entre otros, un paquistaní que es actualmente el secretario de la Ejecutiva del PSC en Ciutat Vella. En la nota del Ministerio de Interior, los apellidos fueron difundidos de manera intercambiada.
Entre los paquistaníes arrestados en dicha operación, que fueron luego puestos en libertad, se encontraba Abdul Razzaq Sadiq, cargo del Partido Socialista de Cataluña en un barrio de Barcelona, según informa El Mundo.
Tres días después de su detención fue puesto en libertad con cargos por orden del juez de la Audiencia Nacional después de que Garzón dijera que no tenía pruebas que vinculasen la financiación del grupo terrorista. Sin embargo, fueron acusados de desviar de forma ilegal dinero a Pakistán.
Llamativo resulta que en la nota del Ministerio del Interior, los apellidos del cargo del PSC aparecían intercambiados en el orden, impidiendo así su relación con su actual cargo. Además, tal y como asegura El Mundo, en las diligencias policiales su nombre aparece en todo momento en orden correcto, por lo que el intercambio de sus apellidos se dio en el comunicado del Ministerio que dirige Alfredo Pérez Rubalcaba.

via Un detenido por financiar a Al Qaeda es un cargo del PSC de Barcelona.

Debe ser que esto es la Alianza de las Civilizaciones: dar dinero al PSOE para que el paquistaní con cargo dentro (¿qué examen le hicieron antes de acetarle, Pepiño?) -aclaro, no son todos los pakistaníes, es sólo el que tiene cargo dentro y amor por Al-Qaeda, me da igual que sea querer o amar en este caso, pero lo que está claro es que nos j*den a los demás…- se lo dé a los militantes de Al-Qaeda, que en el fondo, muy en el fondo, luchan contra el mar de justicia universal y por la paz perpetua. Aparte la intervención de nuestro bello Ministro del Interior tiene su aquel, no vaya a ser que algún listillo busque el nombre. Por si las flies, vamos.

Y luego vendrán con los 100 años de honradez. Eso fue antes de su fundación, ¿no? Porque lo que es desde su fundación, la honradez parece que se fue corriendo…

¿De verdad no hay otro planeta al que nos podamos ir? Yo obedezco al Papuchi ese del cambio climático y me piro pero ya, siempre que me digan dónde está y cómo se llega… 😛

Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.

---

Spanish Pundit

España ofrece a Irán ayuda para normalizar sus relaciones exteriores

La Nueva España – Diario Independiente de Asturias – Internacional – Espa�a ofrece a Irán ayuda para normalizar sus relaciones exteriores:

«El ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, Miguel Ángel Moratinos, se entrevistó ayer con el presidente del Parlamento de Irán, Ali Larijani, a quien ofreció la colaboración del Gobierno español para la normalización de las relaciones exteriores de su pa�s.

Tras referirse ambos mandatarios a la nueva etapa en las relaciones con EE UU el ministro ha querido trasladar a Larijani, de visita en España tras asistir a la Conferencia de Seguridad en Münich, la oportunidad que tiene Irán para jugar un papel constructivo en las relaciones internacionales.

Lariyani instó a EE UU a «plantear de forma evidente y clara» su propuesta de diálogo, al tiempo que advirtió de que su país no va «a negociar por negociar, sino para llegar a una solución definitiva«.»

El Teheran Times tiene las declaraciones de Zapatero (ayyy, qué líder cósmico de la Alianza …):

España está preparada para actuar como puente para construir relaciones entre la República Islámica de Irán y la Unión Europea usando todo su potencial.

Y hablaron de varios temas, incluída la «cuestión energética». Larijani insistió que en la «cuestión palestina, ningún grupo debe ser excluido» (ni siquiera Hamas… anda que no se les ve el plumero…).

«España ofrece ayuda a Irán…«. Pero vamos a ver, chatín, que ni siquiera podemos conseguir ir a una cumbre si no ofreciendo «todo lo que pida» el que nos da la silla, cual amante en pleno calentón. Como para encima meternos a «ayudar» a Irán en plena negociación de su programa nuclear. Ahh, no espera, no, que es que si se mete EEUU nosotros también. La España de Zapatero es el mejor ejemplo del dicho popular «quiere peder más alto que el culo«. Pero es que a este paso, el cielo de la Alianza de las Civilizaciones se nos va a quedar bajo (aunque se desprenda de vez en cuando…). Y es que el cielo ya no es lo que era.. ahora, como somos laicos nos conformamos con el «cielo» cupulesco de pesadilla psicótico-halucinógena que hizo el cejudo Barceló en la Sala de la Alianza de las Contradicciones y los Derechos Inhumanos.

Porque mientras nuestro presidente estaba hablando de introducir a Irán en Europa (Ahmadinejihad… qué depresión…), el alianzador detenía a 4 bloggers y los condenba a penas de cárcel (hasta 4 años) y varios latigazos (en total 124) . Eso sí, con muuuuucho talante. Porque es que estaban «extendiendo mentiras sobre el régimen» y «propaganda contra el régimen».

En cuanto a Odrama, Obamamesías para los amiguetes, ya postearé sobre su discurso a lo Aló Presidente… Qué decadencia. Dentro de nada, los del Río dirán que son la última esperanza política del mundo civilizado eligiendo a los que más saben, Pepiño en Relaciones Exteriores, Matilde Fernández en Fomento de la Natalidad, Maleni en Urbanidad y Fomento de la Cultura, etc. Y, por supuesto, Moratinos en Elegancia, Buen Porte y Comida Equilibrada Española. 😛

Anteriores: El Presidente del Parlamento iraní, Alí Larijani, de visita en España.

Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.

---

Spanish Pundit

El Presidente del Parlamento iraní, Alí Larijani, de visita en España (ACT.)

Aunque haya pasado inadvertido para los medios, el Presidente del Parlamento iraní, Alí Larijani, ha estado de visita en España el día 8 de febrero. La Embajada de Israel en Madrid ha emitido un comunicado del que sobre todo voy a destacar lo siguiente:

según las últimas cifras hechas públicas por la Subdirección de Comercio Exterior, el volumen de ventas de armas y equipos de doble uso de España a Irán aumentó en forma significativa y hoy es treinta veces mayor a las ventas de España a Israel.

Hurssel posteó hace poco tiempo el volumen de lo que España había vendido a Israel:

• Año 2006: venta de armas a Israel por importe de 441.335 €
• Año 2007: venta de armas a Israel por importe de 1.515.934 €
• Año 2008 (¡¡¡sólo en el 1er semestre!!!): venta de armas a Israel por importe de 1.551.933 €

De modo que si estos datos son correctos e Israel sabe leer las estadísticas, eso quiere decir que, por media, España ha vendido a Israel 30 veces esa cantidad en armas y objetos de doble uso. Zapatero dijo que era pacifista, ¿qué hubiera pasado si hubiera dicho que era un warmonger?

Por cierto, Alí Larijani se ha entrevistado antes con Javier Solana y, como no podía ser menos, también niega el holocausto.

En esta foto le vemos con otro pacifista convencido, el líder de Hamas, Khaled Meshaal:

El día 9 (hoy) se reunirá con Zapatero…

ACT: Al parecer Larijani ha plantado una «semilla iraní de la paz» en el Instituto Internacional del Aceite de Oliva, según publica el Teheran Times. Este mismo medio digital publicó hace unos días un artículo en el que se decía:

If they do not embrace Islam, we should invite them to pay the jeziya tax and become dhimmis or to make a peace treaty with the Muslims, and we should again call a one-day truce for them to think over our proposal. If after one day they decide to pay the jeziya tax and become dhimmis or to make a peace treaty with the Muslims, we should accept their decision, and again war has been averted.

Si los no-musulmanes no se quieren convertir, pagan el impuesto jizya o hacen un tratado de paz con los musulmanes y se evita la guerra. Así que, ¿estamos vendiendo armas a Irán como jizya?

Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.

---

Spanish Pundit

España, la principal cantera de terroristas islámicos en Europa

Esto es lo que señala 20minutos.es:

el Ministerio del Interior asegura que «España es a día de hoy fuente de recursos humanos de futuros terroristas», la principal cantera en Europa de Al Qaeda, y que nuestro país «sigue siendo objetivo del yihadismo internacional».

Es más, en el último informe que la Policía Nacional y la Guardia Civil han elevado al ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, se recalca que el verdadero objetivo de Al Qaeda es «poner sus pies en Al Andalus».

La CEP asegura que cada mes, 4 musulmanes residentes van a entrenarse en la Jihad en Irak, Chechenia y Afganistán, aunque los servicios de inteligencia lo dejan en un centenar desde los atentados del 11-M. Sin embargo, los amiguetes de 20 minutos (ni el Gobierno) no mencionan las amenazas expresas de Hamas contra Europa en general y España en particular. Distintas organizaciones palestinas (entre ellas, Hamas,aunque no sólo) han amenazado a Europa con su «minoría musulmana»,especialmente después de la Operación Plomo Sólido israelí .

De todas maneras, esto no es nuevo, si no que la amenaza jihadista ha crecido de forma importante desde el 11M , contrariamente a lo que haría pensar después de la Alianza de Civilizaciones y las subvenciones millonarias al colectivo musulmán. Así que no, no sería una cuestión de «falta de respeto» a los musulmanes,como señaló Obama en su discurso inaugural y en su primera entrevista televisiva, si no simplemente de falta de respeto a los valores europeos…

Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.

---

Spanish Pundit