Spanish Pundit (II)

noviembre 29, 2005

Spain and pacifism

Filed under: Uncategorized — Nora @ 6:58 pm

I get totally mad about what is called “pacifism”, that has nothing to do with wanting real peace based on justice.

Spanish President, Mr Zapatero, that opposed so fiercely to the Iraq war, calling it a “illegitimate, unjust and illegal”, has now sold some warplanes and warships to Venezuela, even when some of the parts of it are patented to USA and the US Senate did not allow him to do it. Chavez is just a wanna-be dictator, who each day is near his objectiv. Not only it has brought the poverty to Venezuela, as this blog shows, or is in a pre-war state with Colombia, but has very good relations with Jatami and Iran.

Not only that: we know now that Spain has ships in Iraq war, under the command of the USS Theodore Roosevelt aircraft carrier (sorry is in Spanish), is intending to finish off the Army and his governement has mistreated Spanish soldiers. Mr Bono, his Defense Minister has told, that he preferred to be killed, instead of killing and that “he had told Spanish soldiers not to fire the escaped prisoners. Gorgeous, aren’t they?
Iran, that peaceful country. Yesterday, I learned that they are training the Chechens rebels to carry on more effective attacks against Russian forces, circumstance that has not restrained Russia from continuing the building of the nuclear plan in Isfahan.

As a result and knowing that the Summit of the Civilizations Alliance Summit fail even to define terrorism, Khatami has said this words:

Mohammed Khatami, former president of Iran and promoter of the “Alliance of Civilizations,” yesterday expressed his concern “for the Islamophobia that the West suffers from,” and added, “The Muslim world is more than ever at the mercy of Western attacks.” Khatami made his statements at a closed session of more than 20 representatives of the United Nations’ High Level Group on the Alliance of Civilizations, a brainstorm of Spanish prime minister Zapatero. During the meeting, Khatami stressed “the need for all intellectuals to work in order to dissipate this erroneous conception. Terrorism does not distinguish between Muslims, Christians, and Jews, and they all should unite in order to eliminate the roots of this evil.” Said Khatami, “Terrorism not only has nothing to do with Islam, but is opposed to the fundamental principles of that religion, which is divine, peaceful, and humanitarian.” He acknowledged that Western civilization has made achievements, “many of which it owes to Islam,” and added that “the deprivations caused by the West to the rest of the world has reinforced in these societies the impression that Westerners accept no one but themselves.” The 20 “experts” designated by Kofi Annan met in Mallorca at the first Alliance of Civilizations meeting, which is merely the first of several which should culminate in the second half of 2006 with a report proposing concrete measures for the Alliance.

As I said, they are trying to modify the past so they can build a future Universal Dictatorshiop, The Caliphate, that has nothing to do with extremism and nobody should be frightened about.

Lastly, a Spanish judge has accused 4 of the persons detained belonging to a cell that aided both financially and logistically to the Salafist Group for the Preaching and the Combat, linked to Al-Qaeda, of trying to buy without success in Granada Goma-” explosive paying with hashisch. In a recorded conversations they said they also wanted to buy “red mercury”, a highly radioactive substance. The islamists detained in 2004 in Barcelona also spoke about the red mercury in their statements.

(And then Mr Zapatero says he’s bored).

España, los islamistas y el mercurio rojo

Filed under: Sin categoría especial — Nora @ 6:41 pm

Última hora:

El juez ha acusado a cuatro de los detenidos en la desarticulación de la célula que prestaba apoyo financiero y logístico al Grupo Salafista para la Predicación y el Combate, vinculado a Al-Qaeda, de intentar adquirir sin éxito en Granada explosivo Goma-2 a cambio de hachís. Se han intervenido también conversaciones entre los miembros de esta célula en las que hablaban de cómo conseguir “mercurio rojo”, sustancia altamente radiactiva. Los islamistas detenidos en 2004 en Barcelona también citaron el “mercurio rojo” en sus declaraciones.

Hmm, motivos, motivos. Resulta que mucho acusar a Aznar de la guerra de Irak, pero seguimos en la guerra de Irak, (ante lo que no ha habido ni noticias ni protestas) y en Afganistán.

Para mí que va a tener más que ver que España es Al-Andalus y que, por tanto, debe ser arrebatada a los Cruzados, con la Conquista del mundo para instaurar el Califato (ya se sabe, eso no es extremismo) y con la dhimmitude -situación del No-musulmán, específicamente de los cristianos y judíos, bajo un gobierno musulmán- que debe ser instaurada en todo el mundo, porque no hay nada que temer del dominio del Islam. (“Allahs Sonne über dem Abenland“, El Sol del Islam sobre Occidente, escrito por la Nazi Sigrid Hunke, partidaria del exterminio judío, decía lo mismo).

(Conforme se vaya sabiendo más, lo incorporaré a este post).

Y luego los demás somos racistas y criminales

Filed under: Sin categoría especial — Nora @ 3:24 pm

Sí, los europeos somos racistas y criminales, según los musulmanes.

Racistas, uff ¿cómo debemos llamar a estos creyentes-en-la-religión-de-la-paz?

El ganador de las elecciones en Jenin (convenientemente escondido en la noticia difundida por la AP en el útlimo párrafo de su noticia) es, Jamal Abu Rob, uno que se apoda Hitler (umm, qué tranquilidad, no es racista) y que está en búsqueda y captura por haber maatado a varios informantes de Israel. (la fotografía muestra a Zakareia Zubaidi (C), un líder local de las Brigadas de los Mártires de Al-Aqsa y otros militantes plestinos cuando votaron en la zona de la Franja Oeste el 25 Nov. Pacíficos, ¿ehhh?).

Pero no nos extraña si leemos las relaciones entre Hitler y el Gran Muftí de Jerusalén: “Hitler aseguró al Gran Mufí que Alemania estaba inmersa en una guerra sin cuartel contra los Judíos. Esto incluía una oposición activa a los Judíos en su casa natural en Palestina. Alemania proveería fondos y ayuda positiva y práctica a los Árabes que estuvieran inmersos en la misma lucha…. El objetivo de Alemania es (sólamente) la destrucción del elemento judío residente en la esfera Árabe…. En ese momento el Mufí, sería el portavoz con más autoridad del mundo Árabe. El Muftí dio las gracias a Hitler profusamente“. Ufff, fijaos en la foto:


O esta otra:

Una mezquita de Estocolmo llama al exterminio de los Judíos: Esta nota no es sólo para destruir el Estado Judío y convertir a los judíos en dhimmis. Lo que se ordena es su muerte -probablemente porque se les consideraría kuffar harbi: con esta expresión se refieren a los que no creen en la jihad. El casette que contiene la llamada, no fue vendido furtivamente por algún skinhead con muchos piercing que causaría repulsa a todos. Este casette fue vendido en una mezquita en Estocolmo, Suecia. Y fue vendido sin ningún tipo de protesta de la “Gran Mayoría de Musulmanes Moderados de esa Mezquita”, que, sin embargo, SÍ protestan contra la demonización, vilipendio y llama a matar a los Pueblos del Libro, para los que tienen tanto respeto. En su lugar, los asistentes a la mezquita lo dejaron pasar, quizás por sus muchos años de condicionamiento sobre las cualidades demoníacas de los Judíos según el Corán.

Según la noticia aparecida en Israel National News, “la venta de estos casettes promoviendo el genocidio están prohibidos en Suecia. Un portavoz de la mezquita echó la culpa a los voluntarios que le habían llenado de casettes la librería“. Por supuesto, no sabían nada, no lo habían visto antes…

Y en cuanto a lo de criminales:

…Las elecciones en las que ganó el apodado “Hitler” se caracterizaron porque en los colegios electorales varios pistoleros enfadados dispararon al aire, robaron varias urnas y destruyeron otras. Hmmm, sólo hay que ver la foto anterior para darse cuenta de lo pacíficos que son. Ellos NO van a amenazar a nadie con esos peaso fusiles, agarraos por el gatillo…

…Se ha sabido que los militantes de la Jihad islámica australiana (los que querían provocar un holocausto nuclear-en la foto- una de las casas en las que se descubrieron las pruebas), querían asesinar a dos ministros australianos:

Los ministros Alexander Downer y Chris Elliot (imágenes de abajo) eran los objetivos de la Jemaah Islamiah cuando planeaba atacar el servicio reliegioso en memoria de las víctimas de los atentados de Bali del 2002.

Una fuente gubernamental ha confirmado que el complot, contenido en los planes trazados por el cerebro terrorista Azahari bin Husin, tenía como objetivo asesinar al Ministro Asuntos Exteriores y al de Justicia, que iban a acudir al servicio en Kuta, junto con otras 350 personas, incluyendo 50 víctimas australianas de los atentados. Mr Downer (ministro de Justicia, a la derecha) confirmó ayer que había muchos temores de que el servicio religioso fuera atacado.

….Se han comenzado los trámites para la deportación del Director de la Mezquita de Ohio, por mentir sobre su conexión con grupos terroristas (también son bastante curiosas sus declaraciones…)

El Imam Fawaz Damra, el líder espiritual de la mezquita más importante de Ohio, fue condenado en Junio de 2.004 por esconder sus relaciones con tres grupos que el Gobierno USA clasifica como organizaciones cuando solicitó la ciudadanía norteamericana en 1994. (…) El nacido palestino Damra, que es el imán o líder espiritual, del Centro Islámico de Cleveland, emigró a los USA a mediados de los 80.

En el juicio de Damra el año pasado, las fiscales exhibieron un vídeo en el Damra y otros líderes islámicos estaban pidiendo dienro para un brazo de la Jihad Islámica Palestina, que ha sido incluida en la lista de los grupos terroristas por el Departamento de Estado USA desde 1989.

A los jurados se les enseñó otro vídeo en el que Damra llamaba a los judíos “hijos de los monos y de los cerdos” durante un discurso en 1991 y decía “sólo el terrorismo es la vía hacia la liberación” en otro discurso en 1989.

(Lo de estas comparaciones es una constante entre los árabes)

…Los saudíes habían negado que existía una cuenta que utilizaban para recaudar fondos para la jihad: la cuenta 98, sin embargo, existe, como muestra este anuncio.

Fondos de caridad donados por Europeos fueron desviados hacia la financiación de terrorsitas palestinos:

Millones de libras donadas por los Europeos y otras caridades europeas para ayudar a los palestinos fueron sin ninguna duda desviadas para financiar el terrorismo y ayudar a las familias de los terrorista ssuicidas, según señalaron ayer fuentes de la Fiscalía israelí ayer.

Ahmed Salatna, 43, un activista de Hamas de la Franja Oeste de Gaza, fue retenido en custodia acusado de distribuir €9m (£6.2m) con esos propósitos durante los pasados 9 años. Los receptores alegaron que habían incluido a la familia de un joven que se suicidó en el restaurante de Pizzas Sbarro en Agosto 2001, matando a 15 personas e hiriendo a 107. Hamas y la Jihad Islámica reconocieron su responsabilidad.

El informe de la acusación señala a dos caridades británicas, Human Appeal International and Interpal. Human Appeal es una organización con oficinas en muchos países que ahora está ayudando a las víctimas del terremoto paquistaní. Interpal se describe como una “organización caritativa apolítica y sin ánimo de lucro que sólo se centra en la provisión de ayuda y desarrollo para ayudar a los pobres y necesitados de Palestina”. Nadie estaba disponible para comentar en su oficina de Londres. Otras organizaciones mencionadas fueron la francesa CBTS, la italiana ABPST y la Fundación Al-Aqsa, que opera en Austria, Bélgica, Dinamarca y Suecia.

Y así va la Alianza entre Civilizaciones.

Y que los israelíes estén intratables cuando se les habla de ella.

¿Por qué al atentado de Ammán no se le ha prestado la suficiente atención?

Filed under: Sin categoría especial — Nora @ 3:12 pm
La mujer que tenemos al lado fue una de los terroristas culpables del atentado de Amman. Es muy importante que todos os leais lo que señala el blog Desde Sefarad:

El atentado de Al-Qaeda en Amán merecía mucha más atención que la que le hemos prestado. Para remediarlo, traigo a colación este artículo de Daniel Pipes:

Ninguna otra prensa o sistema escolar adoctrina a los niños para convertirse en terroristas suicida. Ningún otro pueblo [como el palestino] da muestras de júbilo por los terroristas suicida muertos. Ningún otro padre espera que sus hijos se vuelven en pedazos. Ningún otro recibe tan pródiga aprobación y financiación al terrorismo por parte de las autoridades. Ni otro pueblo ha dado un líder tan inseparablemente unido al terrorismo como Yasser Arafat, ni dedicado tan generosamente a su lealtad hacia él.

Y según Pipes, estos han probado de su propia medicina:

Tras dos décadas de expresar por partes este horror contra los israelíes, algunos de los cuales también asistían a eventos festivos (una cena de Pascua, un Bar Mitzvah), los palestinos, que constituyen la mayoría de la población jordana, pagaron el pato sin esperarlo.”

hmmm, sí es cierto. Especialmente importante es un mensaje que ha dejado un tal Rubén. Recomiendo su lectura.

Francia: la verdadera dimensión de los disturbios franceses

Filed under: Sin categoría especial — Nora @ 1:22 pm

Ya vimos en anteriores posts la situación de Francia con los disturbios. En el blog de Alex Corvus, encontramos algunas cosas interesantes:

… en primer lugar, hace referencia a “la combustión espontánea de Iglesias en Francia, señalando que “mientras que un poco de humo ha provocado violencias antifrancesas sin precedentes en Francia, reacciones oficiales de las autoridades oficiales, una declaración del presidente francés Jacques Chirac, del gazoleau de Villepin y de Sarkokärcher y la indignación de MRAP y de otros, aquí está el balance de las iglesias quemadas traído por I like your style desde el principio de los disturbios:

5ª noche 31oct-01 nov. Lunes-Martes
– La Teste-de-Buch (33260 Gironde).cementerio profanado.


10ª noche. 05-06 nov. Sábado-domingo
– Liévin (62800 Pas-de-Calais).Iglesia. Dispositivo incendiario. Puerta.
11ª noche. 06-07 nov. Domingo-lunes
– Lens (62300 Pas-de-Calais). Iglesia de San Eduardo. Dispositivo incendiario. Puerta.
– Sète (34200 Hérault). Iglesia de la Isla de Thau. 2 Dispositivos incendiarios. Vidrieras.
12ª noche. 07-08 nov. lunes-martes.
– Strasbourg (67000 Bas-Rhin). Iglesia de San Benito. Dispositivos incendiarios [Le Figaro – 10 nov 2005.]
15ª noche 10-11 nov. jueves-viernes
– Houdain (62150 Pas-De-Calais). Capilla Polaca. saqueo de la Iglesia. (vea la carta (lettre) de Patrick Bednarek , presidente de Polonia)
– Rance (Belgique).Iglesia de Santa Aldegunda. saqueo de la Iglesia.
16ª Noche 11-12. viernes-sábado
– Vesoul ( 70000 Haute-Saône).Iglesia. puerta incendiada
17ª Noche 12-13. sábado-domingo
– Brignoles (83170 Var). Iglesia. Puerta incendiada.
18ª noche 13-14 nov.
– Nanteuil-lès-Meaux (77100 Seine et Marne). Cementerio profanado.
19ª Noche 14-15 nov.(??)
– Draveil (91210 Essone) 2 capillas incendiadas (?) entre otras al Iglesia evangélica de Bergeries.

20ª Noche 15-16 nov. martes-miércoles – Romans-sur-Isère (26100 Drôme).Iglesia de San Juan de Ars. Incendio delictivo.

Y añade, irónicamente: “Pero no, estos disturbios no son interétnicos, oh, no, no, no son religiosos, no es sólo sociaaaaaaaaal, (…) No son como Kósovo“.
Y luego sigue ya en serio: “Lo peor es que son racistas, racistas anti-blancos y anti-cristiano, pero no os preocupeis (modo irónico otra vez) que la liga de lso derechos humanos, reaccionará“.

Hace referencia después a los muertos durante la revuelta:


Jean-Claude Irvoas :
acompañado de su mujer y de su hija que esperaban en el coche, fue agredido por tres jóvenes en un barrio de Epinay mientras que fotografiaba las farolas realizadas por su empresa. Intentó resistir, después huir, pero se desmayó rápidamente. Cayó en coma y se murió poco después de que le llevaran al hospital.

Un incendio delictivo se produce durante la noche del jueves 3 de noviembre en el subsuelo de un inmueble de 3 pisos situado en el barrio popular de Planoise, calle Léonard-de-Vinci en Besançon (Doubs). El siniestro produce la muerte del vigilante del inmueble que intentó apagar las llamas. A esta muerte se suman 12 heridos graves. Jean-jacques le Chenadec : agredido en Stains al pide de su inmueble mientras quería impedir a unos jóvenes prender fuego a un cubo de basura, cayó en coma y murió el 7 de noviembre.

Cuatro personas (entre ellas una niña) perecieron en la noche del miércoles 9 al jueves 10 de noviembre en el incendio de un inmueble Roubaix. Una de la sciudades más islámicas de Francia. Los medios de comunicación no quisieron en principio reconocer el carácter delictivo del fuego, aunque en el norte se había probado ya el carácter étnico de los disturbios.Según el periódicoLa Voix du Nord, 2 personas fueron puestas bajo vigilancia en SRPJ de Lille, encargado de la investigación. Los medios de comunicación ocultaron el vínculo con los disturbios, cuando el incendio había sido provocado en la parte baja del inmueble, en la calle. Parece que era la agencia Adecco el objetivo.

En fin, el vigilante del Liceo de la Plaine-de-Neauphle en Trappes (ciudad de los Yvellines en la que una célula islámica había sido desmantelada y en la que se descubrió a un yugoslavo con un arsenal -ver aquí-) murió de una crisis cardiaca en la noche del domingo al lunes (21 nov) mientras que intentaba apagar el fuego de un cohe encendido por los jóvenes pacíficos-que-sólo-quieren-un-lugar-para-el-ocio delante del liceo. 8 muertos: ni una sola palabra de las instituciones, ninguna palabra de Chirac, nada por parte del gazoleau de Villepin, ninguna manifestación nacional de solidaridad. Nada, nada. Hmm, pero ¿seré bruto? Es nuestra culpa. Somos realmente raaaaaacistas, nosotros los franceses.

… y habla de la caza de brujas que se está llevando a cabo en Francia frente a los que no piensan lo que la dictadura de lo Políticamente Correcto les manda:

La capa de plomo mediático es realmente fuerte, tan fuerte, que mientras los medios franceses, se autocensuran, desde el extranjero nos llegan denuncias de la verdadera naturaleza de los disturbios. Primero fue Hélène Carrère d’Encausse ., que ha roto el tabú de la poligamia en Francia hablando a la prensa rusa. Ahora es Alain Finkielkraut quien denuncia los disturbios étnicos y religiosos en la prensa israelí.

Pero en Chirakistán, la represión política continúa. Frente a los que luchan con coraje, las oficinas de la censura islámica son las que sobreviven. La resistencia en Internet es reprimida y los internautas condenados, o amenazados. Ese es el caso de la Unión republicana y popular que acaba de cerrar por temor a las represalias.

Uno de los agentes más importantes en esta caza de brujas, es, entre otros, el MRAP de Mouloud Aounit. Utilizando el pretexto de la postura anti-racista, esta ofician subvencionada por el Estado francés, persigue sin descanso el menor signo de resistencia francesa por el simple hecho de defender una verdad juzgado como no conforme por el poder mediático-institucional.

Todo esto es todavía más escandaloso si tenemos en cuenta que el MRAP está financiado por los impuestos de los franceses, mientras que sus acciones son puramente comunitarias y se traducen en un verdadero lobbying pro-islámico. Y para terminar esta impostura, doy ánimos para que leais, después de bajáros el informe siguiente, en formato pdf (y en francés), que desmonta magistralmente la hipocresía de estos talibanes a la francesa y muestra su verdadera naturaleza: sectaria.

Y luego hay €#@€#@ como Suso de Toro que dicen frases como estas: “Y esos jóvenes franceses de origen árabe, ¿por qué luchan? ¿Queman coches por placer? (…) Sí, claro, pero sobre todo luchan por existir, por su identidad. Porque tropiezan contra un muro hecho de ideología nacionalista, un muro que no los reconoce como seres con dignidad y los niega.”
Sigue leyendo en: Alianza entre Mamones.

(última hora: …Villepin anuncia las medidas de inmigración: Inmigración escogida e intento de que no haya fraudes en lo que se refiere a los matrimonios (se aumenta a 2 años el plazo para adquirir la nacionalidad y reforzando los controles relativos a los que se celebren en el extranjero). También anuncia que se van a tomar mediads contra la poligamia que “está prohibida en nuestro país”. Y, por último que se aumentará de 1 a 2 años el tiempo par el reagrupameinto familiar, 2ª causa de nacionalización en Francia ¡¡¡después del matrimonio!!!. Por último, se va a seleccionar a los alumnos extranjeros que vayan a estudiar a Francia, dejando entrar sólo a los “de un alto potencial”. Todas las medidas precisan una reforma del Código Civil, lo que se llevará a cabo como muy tarde en el primer trimestre del 2006.
Y el Ejército francés va a reclutar 40 imanes porque cada vez hay más militares franceses de confesión musulmana.)

Ummm, qué maravilla de Alianza de Civilizaciones. (Ehh, no en este post no, que ya me he enrollado suficiente en este).

noviembre 28, 2005

De foros y anillos

Filed under: Sin categoría especial — Nora @ 1:34 am

Hola a todos:

A partir de hoy queda inaugurado el foro de este blog al que podeis acceder en la parte izquierda de la página después de todos los links.

He iniciado un hilo sobre si Turquía debe o no entrar en la Unión Europea. Tema que creo interesante y en el que muchos tendréis mucho que decir.

Podeis tener en cuenta además del post Y ahora Turquía, que está en este mismo blog, otras fuentes, entre la que podemos señalar este hilo del GrupoRisa.com titulado “La Unión Europea dice que Turquía reúne los requisitos para entrar” y este artículo de GEES titulado “Turquía y Unión Europea: ¿alianza y choque de civilizaciones“.

Por último, quiero que sepais que estamos preparando un anillo entre blogs (no queremos dominar a nadie, ¿eh? lo digo antes de que alguien haga la broma >;ODDD) que traten estos temas. Si alguien tiene un blog que quiera que forme un anillo con este, que me deje un mensaje en este post. Gracias.

Que lo disfruteis…

noviembre 27, 2005

And lastly, Turkey

Filed under: Uncategorized — Nora @ 8:26 pm
Today there’s a country:

….whose Governement is occupied by an Islamist party that only renounced to pass a law in which the women that committed adultery were going to be punished, because then it wouldn’t enter the European Union.

…in which a 37% of its inhabitants support the honour murders, 25%, the divorce from the unfaithful women, and 27%, that their nose or ears should be cut off.

… a country in which the only book which has more sales than the Mein Kampf of Hitler, is a novel in which, after a hipothetic American conquer of Turkey, a Turk hero produces a nuclear holocaust in Washington DC.

…a country who has intended, with some of other Muslim countries, to press Denmark to condemn a journal for having published some Mohammed’s drawings.

…a country that is financing Islamic Universities in which all women are obliged to use the hijab, even if they are not Islamic.

…a country in which the religious freedom is not protected if you are not a Muslim.

In this very moment.

But this is the same country that wants Spain to ask for forgiveness because of the murders of Andalusian Muslims

Some intelectuals, whose positions are near the Turkish Government, as the British author Andrew Mango, regret in the Turk media that the european Union made Turkey explicitly condemn the Armenian genocide while nobody “asked Spain when it entered the European Union why you killed the Andalusian Muslims?”
(It’s curious: he doesn’t mention anything about the Alpujarras and the Muslim Plans to take over Spain over to Muslim control).

Important Spanish bureaucrats, like the Economy and Commerce Subsecretary, praise a potential competitor of Spain, as Turkey is, of which they mention the oprtunities that Ankara can offer to foreign firms because of its strategic location, its preferential treaties with European Union and the dimension of its interior market. These expressions are sufficiently amplified by the media and the Turk officials in the permanent and aggresive activity of public relations of Turkey in its intention to access the European Union and the great international money fluxes.
(how many dhimmies in the Government, it’s disgusting…)

Moreover, in the ASIATIC country large historic summaries are being broadcasted where they describe Muslim Spain as a cultivated and peaceful resort which was followed by a disastrous “Reconquista” (in Spanish in the original in English version), while the later fight between Spain and the Ottoman Empire is told in revisionist terms from the official History. For example, the large file of Yasemin Dobra-Manço to justify and praise the Civilization’s Alliance underlines how after the political Muslim decline (that followed the “Reconquista” a less tolerant Cristian Spain was created, while the Jews began to live in the Ottoman Empire, where they found hope and secutiry”, and the Spanish Nation fought Lepanto, frightened because of Islam and the Ottomans because Islam is a superior source of intelectual culture, while asking for new studies to find the real historic dimension, against the official version of the Turk expansionism to the gates of Vienna or the Mediterrenean Spanish Beaches.
(The Jews, hmm, in a country in which the “Mein Kampf” is a best-seller, they cannot think themselves as defendants of the Jews. And before someone asks me, I am against the expulsion of the Jews made by Spain, but that was 500 years ago, while the antisemitism is existing just now in Turkey).
The file that will show up the Turkish Prime Minister, Recep Tayyip Erdogan, at the Civilization’s Alliance’s Meeting, has been prepared by his Party -of Muslim inspiration- following the orders of the Directory of Religious Affairs of the State Ministry, that has a confusing and disorganized mixture of religious, political and state competences. Their conclusions are very virulent in accusating the media, that do not condemn the “crimes” comitted against Muslims resident in Europe while qualifying themselves as “potential terrorists”. The conclusion is very clear: “Muslims that live in Europe face daily more aggresive reactions in their normal lives, having to fight desaggreable behaviours based in their religion“.

Yes, you have read it correctly. We are treating them badly. And just as other liars in History, they want people NOT to know real history, just in case, someone contradicts them with data. And then, you are commiting “crimes” against them. Like all fascists and lovers of dictatorships, the truth is not welcome when talking to them.

Y ahora Turquía

Filed under: Sin categoría especial — Nora @ 12:55 pm
Tenemos
…un país en el que gobierna un partido Islamista que sólo retiró una ley que condenaba a las adúlteras, porque se le podía impedir que entrara en la Unión Europea.
…un país en el que el 37% de los turcos apoyan los asesinatos en nombre del honor, el 25% que el marido de la mujer adúltera se divorcie de ella y el 27% que la deben cortar la nariz o las orejas.
…un país en el que el único libro que ha superado en ventas al Mein Kampf de Hitler, es una novela en que, después de una hipotética invasión estadounidense de Turquía, un héroe turco produce un holocausto nuclear en ashington DC en represalia.
…un país cuyo embajador ha intentado presionar, junto con otros países islámicos, a Dinamarca para que sancione a un periódico, por haber publicado unas caricaturas de Mahoma.
…un país que financia universidades islámicas en las que se obliga a todas las mujeres a llevar el velo islámico, sean o no musulmanas.
…un país en el que la libertad religiosa no se encuentra protegida si no eres musulmán. También aquí.(en francés).
Todo ello a día de hoy.
Este mismo país quiere que la Unión Europea sancione a España por los asesinatos a los musulmanes andaluces. Podemos leer:
En este entorno, intelectuales cercanos a las tesis del poder turco, como el autor británico Andrew Mango, lamentan en los medios del país el que la Unión Europea exigiera a Turquía una condena explícita del genocidio armenio mientras “nadie preguntó (a España cuando ingresó en la Unión): ‘¿Por qué mataron ustedes a los musulmanes andaluces?’”.
Mientras tanto, altos funcionarios comerciales españoles, como el subsecretario de economía y comercio,
alaban a un potencial competidor de España como Turquía, de la que destacan las oportunidades que Ankara puede ofrecer a los empresarios extranjeros por su estratégica localización, sus acuerdos preferenciales con la Unión Europea o la dimensión de su mercado interno. Estas manifestaciones son convenientemente amplificadas por medios periodísticos y oficiales turcos en la permanente y agresiva actividad de relaciones públicas de Turquía en su intento de acceso a la Unión Europea y a los grandes flujos inversores internacionales.Además, en el país asiático se están difundiendo largos informes históricos en los que se destaca a la España musulmana como un oasis de cultura y convivencia al que siguió una desastrosa “Reconquista” (en español en el original en lengua inglesa) mientras se interpreta la posterior lucha del imperio español contra el otomano desde criterios ‘revisionistas’ respecto a la historiografía más consolidada.
Por ejemplo, el largo informe de Yasemin Dobra-Manço para justificar y alabar la Alianza de Civilizaciones destaca cómo “tras el declive político musulmán (que siguió a la ‘Reconquista’) se instauró una menos tolerante España cristiana” mientras los judíos “se instalaron en el Imperio Otomano, donde encontraron esperanza y seguridad” y
la nación española luchaba en Lepanto ante el temor que inspiraban “el Islam y los otomanos por ser el Islam una fuente superior de cultura intelectual”, punto de vista del que se sugieren estudios más profundos para encontrar su verdadera dimensión histórica, en detrimento de la versión oficial sobre el expansionismo turco hasta las puertas de Viena o las costas mediterráneas españolas.
El informe que presentará el primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, a la cumbre de la Alianza de Civilizaciones ha sido preparado por su partido –de inspiración musulmana- bajo las órdenes del Directorado de Asuntos Religiosos del Ministerio de Estado, en una confusa y abigarrada mezcolanza de competencias religiosas, partidistas y estatales.
Sus conclusiones son muy virulentas en la denuncia de los medios de comunicación, que no condenan los “crímenes y delitos” contra los musulmanes residentes en Europa mientras se conceden espacios negativos contra ellos y se les describe como “potenciales terroristas”.
“Los musulmanes que viven en Europa conviven con reacciones cada vez más negativas en sus vidas diarias, enfrentándose a comportamientos desagradables basados en su religión”, concluye el informe.
Deben modificar la interpretación de la Historia: sólo entonces habrán vencido.
(también tratado por Cruzcampo en el blog de Prevost).

El blog de Kielvifartas

Filed under: Sin categoría especial — Nora @ 11:17 am
Me parece muy interesante dedicar un post a los últimos que ha escrito Kielvifartas en su blog. Había pensado en comentar el libro de Oriana Fallaci “La fuerza de la Razón”, aunque la verdad es que no necesita mucho comentario porque una vez que se lee, lo único que puedes decir es: “cómo hemos podido llegar a esto”. Y en su blog hay un post que reproduce lo más terrorífico de todo el libro. Curiosamente, se le ha acusado de muchas cosas (de “vilipendio” al Islam por ejemplo), pero no de mentir.
Dice Oriana Fallaci:
Hay, he aquí la verdad que los dirigentes siempre han silenciado incluso ocultado como un secreto de estado, la mayor conjura de la Historia moderna. El más miserable complot que a través de los timos ideológicos, las suciedades culturales, las prostituciones morales, los engaños, nuestro mundo haya producido jamás. Hay la Europa de los banqueros que han inventado la farsa de la Unión Europea, de los Papas que han inventado la fábula del Ecumenismo, de los facinerosos que han inventado la mentira del Pacifismo, de los hipócritas que han inventado el fraude del Humanitarismo. Hay la Europa de los jefes de Estado sin honor y sin cerebro, de los políticos sin conciencia y sin inteligencia, de los políticos sin conciencia y sin coraje. La Europa que se vende como una prostituta a los sultanes, a los califas, a los visires, a los lansquenetes del nuevo Imperio Otomano. Eurabia, en definitiva. Y a continuación lo demuestro.
Capítulo 6:
No, este término terrorífico no lo he inventado yo. Este atroz neologismo derivado de la simbiosis de las palabras Europa y Arabia. Eurabia es el nombre de la revistilla que en 1.975 fue fundada por los ejecutores oficiales de la conjura: La Association France-Pays Árabes de París, el Middle East International Group de Londres, el Groupe d’Erudes sur le Moyen Orient de Ginebra, y el Comité Europeo de Coordinación de las Asociaciones de Amistad con el Mundo Árabe. Organismo, este último, constituido ad hoc por lo que en aquel entonces se llamaba Cee o sea Comunidad Económica Europea.
Tampoco son mías las pruebas que me dispongo a proporcionar. Casi todas ellas se deben al extraordinario trabajo de investigación que Bat Ye’or , la gran experta sobre el Islam y autora de “Islam and Dhimmitude” (Dhimmtude significa Sumisión a Alá, Servidumbre, y Bat Ye’or significa Hija del Nilo), publicó en el mes de diciembre de 2002 en el Observatoire du Monde Juif. “¡Ojalá fuese capaz de demostrar que Troya está ardiendo por culpa de los colaboracionistas!” exclamé un día mientras le explicaba que a las cigarras las llamo colaboracionistas. “Es sencillo” me contestó Bat Ye’or. Después me remitió su extraordinario trabajo, (ella vive en Suiza), y leerlo fue como destapar una olla en la que no sabías qué se está cociendo pero cuyo nauseabundo olor hace tiempo que te ha llegado a las narices.Contenía, de hecho , todas las aberraciones de los nueve paises de la Cee.
La Francia gaullista Pompidou, una Francia intoxicada por la consabida ansia de napoleonizar Europa, para comenzar, y la Alemania de los socialdemócratas de Willy Brandt. Una Alemania partida en dos por el Muro, si, pero resucitada y dispuesta de nuevo a imponer su diktar. Y detrás de los dos, llevándoles la cola, los vasallos y las comparsar. Entre sus comparsas una Inglaterra decadente y debilitada e incapaz, por lo tanto,de seguir manteniendo su liderazgo así como una Irlanda pendenciera y socialistoide que no pinta para nada, pero se comporta como si pintase.
Y yo añado:
Todo comenzó el 16 y 17 de octubre de 1973. Es decir, la Conferencia que durante la guerra del Yom Kippur o Guerra del Ramadán celebraron los representantes de la OPEP (Arabia Saudí, Kuwait, Irán, Irak Qatar, Abu Dabi, Bahrein, Argelia, Libia, etc.) en Kuwait City donde ipso facto cuadruplicaron el precio delpetróleo. De 2,46$ el barril de crudo lo hicieron subir a 9,60$. Y el refinado a 10,46$. Después anunciaron que reducirían la extracción para que sólo aumentase un 5%, embargaron a USA, Dinamarca y Holanda, y declararon que esta medida la extenderían a cualquier país qye rechazase o no apoyase sus exigencias. ¿Qué exigencias¿ Retirada de Israel de los territorios ocupados, reconocimiento de los palestinos, presencia de la OLP en todas las negociaciones de paz, aplicación del principio contenido en la Resolución 242 de la ONU (pacifismo de sentido único, favorable únicamente a los países árabes y punto, que prohíbe conquistar territorios por emdio de la guerra, sólo a los judíos). Y sin embargo los 9 países dela CEE decieron al chantaje. 19 días después se reunieron en Bruselas y en un abrir y cerrar de ojos firmaron un documento en el que proclamaban que Israel tenía que abanadonar los territorios ocupados, que la OLP y Arafat debían participar en las negociaciones de paz y que el principio contenido en la Resolución 242 era sacrosanto. (…)
De hecho, en presencia de los jeques de la OPEP pocos días después se abrió el Diálogo Euro-Árabe con la cumbre de Copenhague y el verano siguiente los encuentros y coloquios se sucedieron a un ritmo casi escandoloso.
(…)En la Conferencia de Damasco los gobiernos europeos participaron, piensa con todos los representantes de los partidos políticos. En la Conferencia de Rabat aceptaron en pleno las condiciones que la Liga Árabe había puesto a propósito de Israel y los palestinos. En Estrasburgo, al año siguiente, la Asociación Parlamentaria para la Cooperación Euro-Árabe creó incluso un Comité Permanente de unos 360 funcionarios con sede en París (y luego tuvieron lugar la Cumbre del Cairo y la Roma). Casi al mismo tiempo salía a la Luz la revistilla con el terrible nombre de Eurabia, prueba evidente de que en 1975 Europa ya había sido vendida al Islam.
Se ttrata de una prueba irrefutable (…). En el primer número (…) el colérico editorial en el que el señor Bitterlin asegura que el “futuro de Europa” está directamente ligado al del Oriente Medio y que por tanto los acuerdos económicos de la CEE deben depender de los acuerdos políticos y que éstos deben reflejar la completa identificación de sus puntos de vista con los del mundo árabe.
El segundo número produce escalofríos. Porque además de otros colérico editorial en el que Bitterlin exige a la CEE que cancele un cierto pacto con Israel y reivindica la “contribución milenaria de los árabes a la civilización universal”, ¿sabes qué contiene? Las propuestas presentadas por el Belga Tilj Declerq (miembro de la Asociación Parlamentaria para la Cooperación Euro-Árabe) (…) sobre el futuro de los inmigrantes en Europa para la Resolución de Estrasburgo.
“Una política a medio y largo plazo debe formularse de ahora en adelante a través del intercambio de teconología europea por petróleo y por reservas de mano de obra árabe. Intercambio que, con el reciclaje de los petrodólares favorecerá una completa integración económica en Europa y Arabia. O lo más completa posible”.
Y añade: “La asociación Parlamentaria para la Cooperación Euro-Árabe pide a los gobiernos europeos que dispongan medidas especiales para salvaguardar el libre movimiento de los trabajadores árabes que emigrarán a Europa así como el respeto de sus derechos fundamentales. Tales derechos deberán ser esquivalentes a los de lso ciudadanos nacionales. Deberán establecer además un tratamiento igualitario enel empleo, en el alojamiento, en la asistencia sanitaria, en la escuela gratuita, etc”. Siempre evitando cuidadosamente emplear las palabras Islam, islámico, musulmán, Corán, Mahoma o Alá, la Resolución de Estrasburgo habla también de las “exigencias” que surgirán cuando la mercancía humana de intercambio llegue a Europa. Ante todo, la “exigencia de posibilitar a los inmigrantes y a sus familiares el poder practicar la vida religiosa y cultural de los árabes”. Después “la necesidad de crear por medio de la prensa yd emás medios de información un clima favorable a los inmigrantes y a sus familias”. Y por último, la de “exaltar a través de la prensa y del mundo académico la contribución dada por la cultura árabe al desarrollo europeo”. Temas estos retomados pro el Comité Mixto de Expertos con als siguientes palabras: “Junto al inalienable derecho a practicar su religión y mantener estrechos vínculso con sus países de origen, los inmigrantes tendrán también el de exportar a Europa su cultura. Es decir, el derecho de propagarla y difundirla”.
(…) Así, para demostrar la superioridad cultural del Islam reescribieron la historia como en las novelas “Nosotros” de Zamjatin y “1984” de Orwell. Reescribirla, falsearla y borrarla. Piensa en lo que sucedió en el mes de abril de 1983, cuando el Misnitro de Exteriores alemán Hans Dietrich Henler inauguró el Simposio de Hamburgo para el Diálogo Euro-Árabe y (…) llamó Faro de Luz (a la civilización islámica). “Una luz que durante siglos iluminó a Europa, ayudó a Europa a salir de la barbarie”(…) Ese simposio durante el cual nuestra cultura fue humillada hasta tal punto que los delegados árabes aprovecharon para reivindicar los orígenes islámicos del judaísmo y el cristianismo. Es decir, para presentar a Abraham como “profeta de Alá” y no como fundador de la estirpe de Israel y a Jesucristo como un “pre-Mahoma fallido”. Sin que nadie osase contradecirles…
Y este post viene a cuento de esta noticia:, sin tener en cuenta esta otra. Es curioso que no proteste por esta otra.
a./ vas a tener razón: quieren que nos conformemos con la #@€#@€ de realidad que están conformando. Lo que no se dan cuenta es lo que vamos a perder. Y no sólo me estoy refiriendo al arte.
Pero no sólo ese es interesante en el blog de Kielvifartas. También recomiendo leer este otro post: El Islam moderado, por Jon Juaristi.

noviembre 26, 2005

Más sobre el multiculturalismo inglés

Filed under: Sin categoría especial — Nora @ 11:33 pm
Atención al manifiesto de al Comunidad Islámica británica tras los atentados del 7/J, publicado en The Guardian (blog de Cuanas):
  1. El término, “extremismo”, frecuentemente usado en el discurso público sobre la religión y el terrorismo, no tiene una definición legal tangible o una definición y es muy difícil y por tanto emotivo (extremismo: tendencia a usar ideas extremas o exageradas). El hacer equivaler “el extremismo” con las aspiraciones de los musulmanes sobre la Ley Sharia en el mundo musulmán o el deseo de ver la unificación hacia el Califato en las tierras musulmanas, como parece no estar comprendido por el Primer Ministro, no es correcto (vale, rigorista: defíname usted “mundo Musulmán” o “tierras musulmanas”). Indica ignorancia sobre la Ley Sharia y sobre lo que el Califato es y alienará y victimizará a la Comunidad musulmana sin necesidad. (No, estoy en desacuerdo: indica conocerlo demasiado bien, si quieres mira aquí, aquí o aquí).
  2. La comunidad musulmana en Gran Bretaña ha denunciado inequívocamente los actos de terrorismo (una cosa es decir condenamos el acto pasado y otra es denunciar un posible acto de terrorismo, para lo que no parecen muy dispuestos los musulmanes). Ahora bien, el derecho de la gente en cualquier sitio del mundo a resistir la invasión y la ocupación es legítima (¿para los europeos también?). Así que el propósito de criminalizar la “justificación” o la “validación” de esa legítima defensa aparece como un intento de cortar la discusión y el apoyo a esa resistencia (no, no parece, lo es, porque la justificación de la muerte de personas inocentes NO EXISTE en el Occidente judeo-cristiano, mientras que sí existe en la mente de los jihadistas que-luchan-contra-la-injusticia). Por tanto, a cualquiera que se oponga verbalmente a la invasión de Iraq, por ejemplo, puede en el futuro ser considerado de justificar los “actos de terrorismo” y ser procesado (je, je, je,je, no me haga usted reír que me parto: de decir la guerra de Iraq es un bodrio, es ilegal, a decir que están bien los atentados en Londres, va un trecho, señor rigorista). Estamos preocupados porque estas medidas propuestas intentan prevenir la oposición popular de la que hemos sido testigos en la evolución del guerra de Iraq en caso de que los Estados Unidos ataquen Irán, Siria o cualquier otra nación soberana en el futuro próximo (Estados todos ellos muy pacíficos- Marines de Usa están luchando dentro de Siria persiguiendo a unos julais jihadistas que habían escapado de Iraq...o y un importante miembro del Gobierno iraní acaba de decir que Irán tiene un deber religioso de defender las tierras ocupadas de Iraq, lo que después de la historia de la bomba y del satélite sobre Israel es preocupante).
  3. Es natural que los musulmanes sintamos simpatía por los colegas musulmanes en cualquier otras partes del mundo que están viviendo bajo la opresión (¿y qué hacéis que no protestais de la Sharia? Más opresión que condenar al 50% de la población a la esclavitud -por ser mujer, los maltratos corporales, las distinciones entre musulmanes y no musulmanes… ahh, que me dicen que no, que lo dijo Allah y que hay que perseguir el Califato global, o sea como Bin Laden). Mucha gente compara la realidad israelí con el apartheid sudafricano y demanda una situación similar. Denunciar a cualquiera que cuestione la legitimidad de Israel será considerado un intento de silenciar el pensamiento académico y la legítima expresión política (ummm, ya claro, por eso queréis que se apruebe el delito de anti-islamismo, para que no se pueda criticar el Islam como teoría POLÍTICA Y SOCIAL). Si el gobierno espera ceder a la presión Sionista al condenar y excluir de este país a las personas críticas del apartheid israelí, está apoyando el apartheid. (ya dígame, y los practicantes de otras confesiones ¿qué tal viven en los países donde se aplica la Sharia? ¿No es eso realmente un apartheid en el que incluso sólo los no musulmanes deben pagar impuestos? ¿No tienen garantizados todos los nacionales del Estado israelí todos los derechos, con independencia de su religión? Aah, claro, que el de los países árabes viene en el Corán, cachis…). Eso sin contar que no son de fiar para las democracias de Occidente porque son musulmanes antes que ingleses, franceses, alemanes, españoles, portugueses…
  4. La propuesta de prohibir la organización no violenta Hizb ut-Tahrir es, desde nuestro punto de vista, injusta, además de poco inteligente y sin garantías y corre en contra de todos los principios que las democracias occidentales quieren promover en el extranjero (ojo, NO dice “que nosotros queremos promover”, ellos sólo tienen aspiraciones legítimas a la imposición de la Sharia y del Califato universal). Cualquier desacuerdo con una organización política debe ser expresada a través del debate no de la censura. A pesar de las objeciones que cualquiera podamos tener hacia las ideas de los demás, debemos apoyarle para que defienda y articule sus puntos de vista. Criminalizar la mera posesión de ciertas ideas es la marca de las dictaduras, no de la democracia (claaaaaaro, por eso quieren imponer el delito de anti-islamismo, dándose además la casualidad de que existe la figura de “inducción a la comisión de delitos”, que es lo que estas “organizaciones” realizan una vez tras otra). Otra cuestión es que Hizb ut-Tahrir está, al parecer, implicada en los disturbios de Francia, o sea muy pacífica no es que sea tampoco.
  5. El mismo razonamiento se aplica también a la proposición de cerrar mezquitas si son arbitrariamente definidas como “extremistas” (¿por qué si se define el extremismo, se va a realizar arbitrariamente?) o para intentar o influir políticamente sobre lo que debe o no ser dicho en los discursos religiosos. Esto llevará a un castigo colectivo de la comunidad y ciertamente llevará a crear miedo y prevenir la discusión legítima sobre política en las mezquitas (ehhh, ¿no habíamos quedado en que las mezquitas servían para rezar???) . Esta represión podría llevarnos a a una subcultura muy radical que todos intentamos prevenir (pues no parece que hayan tenido mucho éxito).
  6. La propuesta de deportar y/o extraditar extranjeros a países conocidos por grandes abusos de derechos humanos es horrenda para una nación civilizada, siendo irrelevante si existe o no una garantía diplomática de que los deportados no serán maltratados (ejem, ¿a los países de la Sharia quizá?). Teniendo en cuenta que los terroristas suicidas del 7/J eran nacionales británicos (hmmm, ahora son nacionales británicos, pero ¿no eran luchadores contra la opresión que sufren los pueblos de la Umma?), podría explotarse este hecho para ir contra los extranjeros y los peticionarios de asilo lo que sería vergonzoso (¿peticionarios de asilo como éste, “pacífico” joven argelino de 27 años que había recogido instrucciones sobre cómo construir explosivos e introducirlos en un avión y a hacer un silenciador para un M16 o un rifle de asalto AK de tubos de metal y relleno para topes de puertas?).
Maravilloso el proyecto alianzador.
Página siguiente »

Blog de WordPress.com.