Spanish Pundit (II)

junio 18, 2008

Las “excusas” para limitar la libertad de expresión

Como ya escribí hace unos días, el Partido laborista británico se prepara para establecer una regulación mediante la que se quiere grabar todos los correos electrónicos y llamadas telefónicas de todos los que estén en el Reino Unido por si acaso son necesarias en una investigación contraterrorista. Es decir, la presunción de inocencia no existe: todos los ciudadanos son potenciales terroristas, dando igual su pasado, su profesión, sus vínculos (o su carencia de ellos) con grupos extremistas, violentos, fundamentalistas, terroristas, etc.

La cobardía a la hora de hacer un diagnóstico realista de la situación, en la que un altísimo porcentaje de atentados terroristas son cometidos por musulmanes extremistas (con pocas excepciones, como ETA o los Tigres Tamiles, que no pertenecen a ese entorno) hace que, en lugar de perseguir el extremismo fundamentalista allí donde se encuentra, se criminalice a toda la sociedad.

La última noticia al respecto viene de Suecia (h/t María, gracias al grupo de Google). Exactamente igual que en el caso de Reino Unido, se pone como excusa el terrorismo para imponer una vigilancia generalizada sobre todos los bloggers. Oscar Swartz :: Texplorer: Mayday Mayday! Internet Wall of China – around Sweden!

This may be one of the last messages to be sent from Sweden before the Parliament forces all the big Internet and Telecom providers to send a copy of all their traffic to a state run surveillance central. Without any rational reason for it. Vague arguments about terrorism. Sweden is not faced by such threats and to abolish freedom of communications is not a solution to political problems in other countries.

Swedes will never be able to communicate again without a copy being sent to the state of all the traffic that passes our borders. That is a large part of what we do. Our whole lives are lived on the net today. So the state will have a direct line into our lives.

The Swedish Journalist’s Federation has now called every journalist in the country who can make it to personally turn up at the parliament to beg the MOPs to vote NO! This is an unprecedented manifestation in Sweden.

The law was a sure thing to pass until only a week ago. Bloggers and activists have worked for months against it but mainstream media has not seen the significance of the law until the last week. We, the netizens, have now managed to whip up a firestorm and the law will probably be turned down with a very slim margin althouh 85-90 % of the people are against having their communication copied to the state and are against the law.

Atención a lo que dice porque es para considerarlo: van a copiar TODAS las comunicaciones entre las personas por mail y van a mandar la copia a una central. De nuevo se pone al terrorismo como excusa. De momento hasta que convenzan a la sociedad de lo magnífico que es que les espíen por intenet, lo han parado.

Mientras la Unión Europea, quiere también imponer su propio registro “voluntario” de bloggers para “protegerlos”. O sea, o dices hasta el color y talla de tu ropa interior o cualquier funcionario puede meterte un puro por haber posteado una foto o un vídeo en el que salga una personalidad pública. Porque si posteas eso, además debes pagar una tasa. De modo que si el funcionario en concreto recibe una orden de que a fulanito hay que molestarle un poquito, a ese lo fríen. Sólo hay que ver lo que ha ocurrido con Jiménez Losantos y Rubianes. Decir que “el alcalde de Madrid no quería investigar el 11-M porque le favorecía personalmente” es una injuria que tu mueres y a pagar (aunque menos de lo que pidió la Fiscalía). Decir “Me cago en la puta España de mierda. Espero que a todos los españoles les exploten los cojones”, es un fino, educado y sano ejercicio de la libertad de expresión. Con los bloggers pasaría lo mismo. Una imparcialidad y un mismo rasero para todos que me entra la risa sólo de pensarlo.

Sin embargo, la Unión Europea no usa el terrorismo sino la protección del blogger. Es decir, te controlo por tu bien, porque eres menor realmente no vaya a ser que digas algo que no nos guste. Por ejemplo, postees una foto de un político cayéndosele los mocos en un acto oficial. Cuidado que eso es burlarse de alguien…

De modo que las “excusas” son dos:
a) la información que dan los bloggers es falsa: esto me hace gracia. Si un periódico, Tv o radio se equivoca en una cuestión, pide perdón (en caso de que lo pida porque le han pillado…) y no ocurre nada más. Si UN blogger da UNA noticia falsa, uyyy, hay un peligro muy grave de que TODOS los bloggers digan alguna que otra cosa que sea falsa… Lo divertido es que si algo tienen los blogs es la agilidad: cualquiera puede comentar, cualquiera puede contradecir y cualquiera puede escribir su propio blog poniendo a caer de un burro a otro. Lo divertido es que esto no se dice.
b) “el estatus quo de los bloggers no está claro y si alguien se siente injustamente insultado, no puede contestarlo”:
-primero, que yo me siento insultada por el 99% de los políticos continuamente y no hay forma de hacerles llegar el poco respeto que les tengo. Así que, ¿por qué a un ciudadano normal sí hay que decirle “me siento injustamente retratado por usted en sus ratos libres”?
-Segundo, el político (o el periodista) puede mantener un blog e insultar (o describir exactamente) a aquellos que le critican.
-Tercero, el status quo de un blogger es el mismo que el de un comentarista de la actualidad en el salón de su casa. ¿También van a regular cómo comentamos en la sobremesa las noticias? Ahh, no, espera, que puede ser que nos lea alguien más que nuestros amigos próximos y familiares. Qué peligro más grande, oye. Para los que están insistentemente tratando de imponer estas leyes, sí, es un peligro muy grande: negocios multimillonarios de comunicación (sólo hay que ver la Fox ahora que como ve que Obama puede ganar, está asediando a los bloggers… de derechas), lobbyies poderosos, políticos a la búsqueda de un puesto de por vida en política o fuera de ella… a ninguno les interesa la blogosfera como espacio libre. Porque incluso aunque sólo se enlacen noticias, el hecho es que sólo se enlazan aquellas que interesan al blogger. Y por esa forma de enlazar y por el comentario más o menos breve, se ve cómo piensan y su forma particular de ver la realidad, que puede ser muy molesta. Tan molesta que cada vez hay más bloggers encarcelados por ejercer su derecho a la libertad de expresión. Algunos durante años (China) y otros durante horas:

Estos casos no sólo se dan en estos países ya que en la lista también se incluye como detenidos al canadiense Charles Leblanc, arrestado durante cuatro horas por fotografiar una protesta para su blog o a Christophe Grebert, un ciudadano francés que fue detenido por criticar la gestión del gobierno local en su bitácora. El juez, sin embargo, desestimó el caso.

Las penas van desde unas horas (Leblanc) hasta los 8 años impuestos a cuatro bloggers en China por promover y hacer cobertura de una manifestación.

En China, además un blogger fue asesinado por la policía a porrazos por filmar una protesta.

Como ya escribí hace unos días, en Yemen han detenido y condenado a seis años de trabajos forzados a un periodista, Al-Khaiwaini. Su caso ha sido conocido fuera de Yemen, gracias a Jane Novak, que blogeua en Armies of Liberation y que por supuesto, ha sido baneado en Yemen. En principio, Yemen es un sitio lejano, que no tendría que preocuparnos. Pero lo curioso es que la acusación contra él ha sido la misma que la que digo más arriba: es un terrorista. ¿Por qué? En Yemen existe una guerra entre el ejército regular (suní) y la guerrilla terrorista del Norte (chií), que ha ganado varias veces al ejército, lo que ha sido ocultado por el gobierno. Al-Khaiwaini, que ya ha estado en prisión con anterioridad, ha sido acusado de terrorismo por “bajar la moral de las tropas”, al contar la verdad sobre los enfrentamientos entre el ejército y la guerrilla. Mientras uno de los terroristas que atentó contra el USS Cole matando a varios soldados americanos ha sido puesto en libertad.

Si hay algo que me divierte de todo esto (realmente no, no lo hace lo más mínimo…) es ver que el Reino Unido pierde datos y más datos de ciudadanos. Pierde papeles calificados de Top Secret que dejan olvidados funcionarios en asientos de trenes de cercanías, sobre la guerra de Irak y cómo combatir a Al-Qaeda (¿estaban allí para cambiarlos por algo y los cogió la persona equivocada? ¿funcionarios corruptos?). Y aún más documentos, esta vez sobre cómo se financian los terroristas. Llenen Londres de cámaras de seguridad para espiar cada movimiento de los ciudadanos, situándolas incluso en los cubos de basuras… Y hayan ampliado hasta 42 días el tiempo en que cualquiera puede ser detenido sin cargos en procesos contra el terrorismo, provocando la dimisión de un conservador, Davis, al que han intentado acusar hasta de homófobo (tiene que ser de lo peorcito para oponerse a algo así) y provocando hasta el desmayo de sus compañeros conservadores, porque ha acusado a todos de incumplir los más sagrados principios de Inglaterra. El partido laborista dice que ello es necesario para poder buscar más pruebas con que acusar a los detenidos. Lo que estaría bien si no las perdieran, si usaran las que ya tienen y si efectivamente no dijeran a determinados líderes musulmanes “puedes decir que matar infieles está bien, mientras que no haya atentados en suelo inglés”. Hasta que llegan y mueren 52 personas y los asesinos eran fervientes oyentes del Capitán GarfioOjo Tuerto, al que el mismísimo MI5 le había dado ese recado.

A lo mejor soy una exagerada. A lo mejor veo gigantes donde sólo hay molinos. A lo mejor estoy empezando a estar mal de la cabeza. Pero las consecuencias que todo esto puede traer para la sociedad en general son preocupantes. Es cierto que el terrorismo es una amenaza pero esto es aún peor porque el terrorismo conseguiría mucho: doblegar la libertad como tal dentro de Occidente. Destruir la independencia de los bloggers es como quemar la Biblioteca de Alejandría: cuántas ideas, soluciones o buena voluntad quedaría destruídas sólo por el MIEDO de algunos a perder sus chiringuitos. Y destruirla por estas razones no puede más que llamarse de una forma: matar moscas a cañonazos.

febrero 29, 2008

“Rajoy tiene un discurso tan venenoso como el gas de los nazis”

Una nota sobre esta “amable” frase que se ha pronunciado en el programa de Gemma Nierga en la Cadena Ser. Entre otras cosas, en el mismo, el mismo sujeto fotógrafo llamó a Rajoy “el Milosevic español”. Bueno, a Rajoy no, a su “discurso”. Consuelo Rumí, Secretaria de Estado de Inmigración, mientras, ha dicho que “Rajoy intenta imitar a Sarkozy pero se acerca más a Le Pen”.

¿Por qué todos estos ataques? Por el famoso contrato para los inmigrantes mediante el que se quiere que cumplan la ley en su totalidad y porque ha dicho que será “implacable y contundente” contra la violencia de género y la inmigración ilegal. A ello se ha unido la contundencia en el debate del otro día. Curiosamente el plan de Rajoy es más coincidente con otros países europeos que el del PSOE. Y es curioso que se insulte de esta forma a alguien por querer que se cumpla la Ley.

La medida, que ha sido criticada, precisamente por considerarse que es algo inservible (la gente debe cumplir la Ley, sin necesidad de firmar ningún contrato adicional) puede ser criticada también por hacerse en víspera electoral. Esto mismo podía haberlo dicho hace tiempo, porque el problema no es nuevo. Todo ello es cierto y sería necesario insistir en ello. Ahora bien, el hecho es que Rajoy ha sido valiente al plantearlo y eso es algo que es de agradecer. El otro día en un periódico gratuito que cogí en el Metro titulaba la noticia “Los inmigrantes no quieren el contrato de Rajoy, los vecinos sí” y dentro decía:

“La declaración ha indignado a la comunidad musulmana, claramente perjudicada en detrimento de la latinoamericana. Mohammed El Afifi, portavoz del Centro Cultural Islámico de Madrid, considera “indignante y absurdo” el contrato de Rajoy: “¿Qué es eso del contrato? Que nos digan qué costumbres tenemos que respetar. Lo que hay que respetar es la Ley, que es el marco en el que nos movemos todos. El primer punto del visado es aprender español. El primer necesitado en hablar el idioma es el inmigrante. ¿Cómo va a conseguir un empleo o a relacionarse si no es hablando español?
Uso del velo en la escuela, poligamia y mutilación genital son hábitos que se asocian categóricamente a la población árabe. Rajoy insiste en la necesidad de prohibir la ablación del clítoris, olvidando que esa práctica ya se castiga en el Código Penal. “La mutilación genital es delito en España y también en mi país Egipto”.

Ya, pero también está penado en Gran Bretaña y el Instituto Nacional de Salud calcula que son más de 66.000 niñas las que han sido sometidas allí a la ablación. Y en Egipto está prohibido pero se sigue practicando porque es una costumbre. Así que no vengais con milongas de tres al cuarto que no cuelan…
Los vecinos sin embargo son de otra opinión:

San Cristóbal de los Ángeles [es] el barrio de Madrid en el que vive más inmigración, un 42%. Y en el que algunos de los españoles dicen estar contenidos: “Falta muy poco para que estalle y cuando estalle, no sabemos cómo va a acabar”, refunfuña Lola, dueña de un bar de la parte menos “ocupada” -dice- por los inmigrantes. Lola acepta todas y cada una de las propuestas que se hagan de “que ellos se adapten a nosotros y no a la inversa. Ha llegado un punto en el que parece que estamos de prestado. No pedimos tanto, únicamente que respeten”.El hijo de Lola, Ismael, intenta quitar hierro a las palabras de su madre”. “No somos racistas. Los racistas son ellos. Ellos sí quieren imponer. Yo sólo pido que no me degüellen el cordero en medio de la calle, que no quiero verlo, o que no sean cerdos y no ensucien como si nada. […] Aquí hay una especie de ghetto donde mejor ni entrar. Se mezclan todo tipo de nacionalidades y dicen que conviven pero es la guerra”.

¿Es racista pedir que se cumpla la Ley con independencia de la raza del julay que la incumple? ¿Es xenófobo exigir que se controle al que entra y al que sale por nuestras fronteras? ¿Implica querer un genocidio el exigir el cumplimiento íntegro de la Ley tanto para el español como para el extranjero?

No, eso no es racista, ni xenófobo ni implica ser partidario de un genocidio. Eso es simplemente lo que implica el Estado de Derecho (artículo 1.1 de la Constitución) y el principio de universalidad de la ley que lleva consigo, que fundamenta además la igualdad de los españoles y la situación de los extranjeros de acuerdo con lo que determine la legislación española e internacional al respecto. Así que no me sean demagogos y prolijos y como dirían los sudamericanos, güevones.

Por cierto, ¿por qué siempre que se habla de inmigración lo primero que se dice es “no soy racista”? Que el culo y las témporas tienen poco que ver. Da igual de dónde sea el inmigrante que no cumple la Ley y cuál sea su raza, el color del pelo, qué música le gusta o el número de pie que use. Da igual si se corta las uñas cada dos días o cada semana, si lleva gafas, tiene una prótesis en la cadera o es zurdo o diestro o ambidextro. Da igual si le gusta comer pasta o boquerones en vinagre, arroz basmati brajma y dormir en una cama de pinchos o le gustan las camas de agua. Da igual si le gusta el Windows Vista, escribir en un cuaderno del todo a 100 o mandar mensajes de humo.

Lo que sería de agradecer es que se diferenciara sólo entre los que cumplen la Ley y los que no lo hacen. Lo demás son milongas y pretextos al viernes para no ayunar. Se confirma pues, el pánico en la izquierda española por la medida propuesta, a pesar de las carencias que de hecho tiene.

Por supuesto, ante la posibilidad de que Rajoy gane el 9-M, el ex-presidente González le ha llamado imbécil. Agnetem y Elentir comentan estas otras “declaraciones”.

Mientras, el PSOE va a difundir su mensaje por el messenger de MSN. Hice bien en no instalar nada parecido en el MacBook. Pfrrrrrrrrrtttttttt…

*****
Mariano Rajoy announced some days ago that, if he won 2008 elections here in Spain, he is going to oblige immigrants to sign a contract to fulfill Spanish laws and customs. The critics were huge in its momment. But today he has being accused in a leftist radio, Cadena Ser, from the same holding as world-known moonbat newspaper El Pais, of being the “Spanish Milosevic” and of “making statements as venomous as the Nazis’ gas”. As I said the other day, toughness has not being one of his characteristics… but he is considered a Nazi for asking to fulfill the law.

The measure has been critisized (reasonably indeed) because the Law should be fulfilled without any kind of other measures. But I believe it was needed that someone speaks out on immigration fully and without any fear of critics. Of course, he has not done that, but seeing the critics that his measure has arisen, I’m totally sure this is a good beginning. Now, they should continue by this path and not be distracted off it…

Technorati Tags: , , , , , , , , , ,

Ser opositor en Rusia: el Gulag neo-soviético

Ayer escribía sobre el concepto de “Educación para la Ciudadanía” que tiene Putin. Hoy vamos a ver en qué se traduce.

Lo primero es tener muy vigilada a la oposición, hasta tal punto que inclusive infiltran a agentes secretos para que les pasen información. Uno de los integrantes del partido de Kasparov, Alexander Novikov, ha resultado ser un agente de la FSB, es decir, la heredera de la KGB. Algo que revela hasta dónde llega el Kremlin para poder influir en la política:

Alexander Novikov, who is currently in Denmark, told Novaya Gazeta that he “was tired of living a double life and setting up my friends.” He is seeking political asylum abroad.

Novikov explained how he first penetrated the OGF, the political party led by Garry Kasparov that has been outspoken in its criticism of the Putin administration. The FSB concocted a cover story that Novikov was planning to form an independent union of health workers. According to Novikov, he signed a contract with the agency whereby he was paid eight thousand rubles (€221 or $325) per month for collecting information on the party.

Alexander Novikov, que ahora vive en Dinamarca, declaró a la Novaya Gazeta, que estaba “cansado de vivr una doble vida y de dejar a mis amigos”, y está buscando asilo político en el extranjero.

Explicó cómo penetró el OGF, el partido político de Kasparov, que ha sido uno de los más destacados en la crítica a Putin. La FSB le construyó una historia falsa por la que Novikov estaba planeando crear un sindicato independiente de trabajadores de la salud. Según Novikov, firmó un contrato con la agencia por el que se le pagaba 800 rublos (221 euros y 325 dólares -¡¡menuda miseria!!) al mes para conseguir información sobre el partido.

La pregunta que deberíamos hacernos es: ¿cuántos más hay?

Lo segundo es acosar a los opositores continúa en Rusia: ahora es el activista de Derechos Humanos Lev Ponomarev al que le ha tocado estar bajo investigación:

I have just received news from Russia that prosecutors have launched an investigation against human rights leader Lev Ponomarev, who recently traveled to the United States to debrief journalists on torture and abuse in the country’s prison camps. He is accused of committing slander against the Russian Federation, and is currently
being prevented from leaving the country.

He recibido noticias de Rusia de que los fiscales han iniciado una investigación contra el líder de los Derechos Humanos Lev
Ponomarev, quien viajo recientemente a los EEUU para informar a los periodistas de la tortura y los abusos existentes en los campos de prisiones rusos. Ha sido acusado de calumniar a la Federación Rusia y se le ha prohibido salir del país.

Ponomarev ha sido objeto de un artículo en el Washington Post (los links son míos – I have added the links):

Ponomarev said that President Bush and his successor can start by pushing Medvedev to stop using the law as an instrument of political repression. That would mean ending such practices as the prosecution of liberal academics on bogus espionage charges; the involuntary commitment of opposition activists to psychiatric wards, or their draft into the military; and the campaigns against human rights and other civil society groups based on supposed tax violations or breaches of local ordinances.

Next comes what Ponomarev called “the torture camps”: a re-emerging gulag of some 50 prison colonies, closed to the outside world, where prisoners are subjected to systematic violence and abuse. Ponomarev’s group has documented these practices in photographs and videos smuggled out of the camps, many of which are controlled by the same officials or clans that managed them in the Soviet era.

Finally, there is the legal persecution of those who report such truths. On Friday, state prosecutors brought criminal charges against Ponomarev himself, claiming that he had slandered Gen. Yuri Kalinin, the head of the prison camp system. Ponomarev’s travel documents were also revoked; his lawyers believe he is being punished for speaking out
in the United States.

Ponomarev dijo que el Presidente Bush y su sucesor pueden comenzar por obligar a Medvedev a frenar el uso de la ley como un instrumento de represión política. Eso significaría el término de prácticas como la persecución de académicos liberales por cargos de espionaje risibles; el internamiento no voluntario de activistas de la oposición en centros psiquiátricos, o su reclutamiento en el ejército; y las campañas contra los grupos de Derechos Humanos u otros de la sociedad civil por supuestas infracciones fiscales o de las ordenanzas locales.

Lo próximo es lo que Ponomares llama los “campos de tortura”: un re-emergente gulag de 59 prisiones, cerradas al mundo exterior, donde los prisioneros son sometidos a violencia sistemática y abuso. El grupo de Ponomarev ha documentado estas prácticas en fotografías y videos sacados gracias al contrabando fuera de los campos, muchos de los cuales están controlados por los mismos oficiales o clanes que los controlaban en la era Soviética.

Finalmente está la persecución legal contra los que denuncian estas verdades. El viernes, los fiscales iniciaron actuaciones contra Ponomarev, acusándole de haber calumniado al General Yuri Kalinin, el jefe de las prisiones rusas. Los documentos de viaje de Ponomarev fueron revocados, y sus abogados creen que está siendo castigado por hablar en los EEUU.

Leer: Annals of Putin’s war against the NGO’s @ La Russophobe.

Lo tercero es acosar a la prensa. No sólo los islamistas se escandalizan por las caricaturas, Putin también lo hace si las comparaciones que otros hacen de él no le gustan. Un periodista que osó comparar a Putin con Stalin también va a tener problemas con la justicia:

A Perm journalist has been questioned by local prosecutors and may face criminal charges after he penned an article identifying what he characterized as positive similarities between President Vladimir Putin and Adolf Hitler.

Igor Averkiyev, 47, editor of the newspaper Lichnoye Delo, was summoned to the city’s Leninsky District Prosecutor’s Office on Monday to answer questions about an article called “Putin Is Our Good Hitler,” published in the newspaper Za Cheloveka in December.

The story compares the eight years of Putin’s rule to the early years of Hitler’s rule in Nazi Germany.

Un periodista de Perm ha sido interrogado por los fiscales locales y puede que se enfrente a cargos criminales después de firmar un artículo identificando lo que él considera que son características similares positivas entre el Presidente Putin y Hitler.

Igor Averkiyev, de 47 años, editor del periódico Lichnoye Delo, fue citado en la oficina del Fiscal del Distrito Leninsky el lunes para responder a varias preguntas sobre un artículo titulado “Putin es nuestro buen Hitler”, publicado en el periódico Za Cheloveka en diciembre.

la historia compara los 8 años de gobierno de Putin con los primeros años del gobierno de Hitler en la Alemania Nazi.

Pero la brutalidad no acaba aquí: el cuarto paso es no controlar a las bestias caníbales para las que la tortura es “un medio de diversión”, hasta que la gente descubre cómo se lo pasan bien y ¡¡¡se armó la gorda!!! Pero las secuelas de la tortura jamás se extinguirán para los que las sufrieron. Pero, claro, al menos, trabajan para nosotros, guardan la “seguridad” del Estado. Son nuestros “aliados” en Ingushetia…

On Thursday, Maksharip Aushev was arrested in Ingushetia. His arrest could become a political catastrophe — not only for Ingushetia, but for the Kremlin’s interests in the entire Caucasus region.

The whole story began on June 17, when security agents detained Aushev’s nephew, Magomed. They did not press any charges against him, but they allegedly tortured him and forced him to write a statement saying he had cooperated with the agents and had received money from them. After this, Magomed was released.

Rather than keep quiet, Magomed filed a complaint with Ingushetia’s prosecutor’s office. On Sept. 18, security agents again detained Magomed and this time took Aushev’s son as well, who had been riding in the car with him.

The cousins were allegedly tortured for several hours and questioned as to who had put Magomed up to writing the letter to the prosecutor’s office. The walls of the cell in which they were held were covered with blood and the signatures of people who had disappeared.

Agents allegedly broke the young men’s ribs, and drove them into the mountains to witness what is called “Snickers” in certain circles. This is where police tie explosives to a corpse and detonate it, blowing the body into little pieces, which are then eaten by wild animals so that the victim’s identity will never be established.

This torture had no practical value in gaining evidence; the henchmen were just having fun. But their sadism backfired when people in Nazran took to the streets demanding the release of the pair. As a result of this public outcry, the cousins were released.

After that, Aushev traveled to Chechnya, where he learned the details of the abduction of his son and nephew: They were held in a death camp in a village in the Urus-Martan district and had been abducted by the chief of the local police, whose last name was Dzhamalkhanov and who apparently was acting on the orders of Ingush authorities. Most amazing is how easy it was to establish the name of the abductor and exactly where the torture was conducted. The young men’s tormentors leaked information like a sieve.

El jueves, Maksharip Aushev fue arrestado en Ingushetia. Su arresto puede convertirse en una catástrofe política -no sólo para
Ingushetia, si no para los intereses del Kremlim en toda la región del Caucaso.

Toda la historia empieza el 17 de junio, cuando agentes de seguridad detuvieron al sobrino de Aushev, Magomed. No le acusaron formalmente, pero presuntamente le torturaron y le obligaron a escribir una declaración de que había colaborado con los agentes y que había recibido dinero de ellos. Magomed fue puesto en libertad.

En lugar de estarse callado, Magomed puso una queja ante el oficial fiscal de Ingushetia. El 18 de septiembre, los agentes de seguridad detuvieron de nuevo a Magomed y esta vez también al hijo de Aushev, que había estado conduciendo el coche con él.

Los primos fueron torturados durante varias horas e interrogados sobre quién había influido en Magomed para que escribiera la carta a la oficina del fiscal. Las paredes de la celda en la que los tuvieron presos estaban cubiertas de sangre y de las firmas de otras personas que habían desparecido.

Presuntamente los agentes les rompieron las costillas, y les llevaron a las montañas para presenciar lo que es denominado como “zapatillas de deporte” en algunos círculos. Ahí es donde los policías atan explosivos a un cuerpo y luego los detonan, volando el cuerpo en pequeños trozos que luego son comidos por animales salvajes de manera que la identidad de la víctima nunca se conozca.

Esta tortura no tiene ningún valor práctico para encontrar pruebas; simplemente se estaban divirtiendo. Pero su sadismo falló
cuando las personas de Nazran salieron a la calle a pedir la libertad de los chicos. Como resultado de la ola de rabia, los primos fueron liberados.

Después Aushev viajó a Chechenia, donde se enteró de los detalles del secuestro de su hijo y sobrino: habían estado retenidos en un campo de la muerte en un pueblo en el distrito de Urus-martan y habían sido secuestrados por el jefe de policía local , cuyo nombre era Dzhamalkhanov y que aparentemente había actuado a las órdenes de las autoridades de Ingushetia. Lo más sorprendente es lo fácil que fue el establecer el nombre del secuestrador y exactamente dónde la tortura tuvo lugar. Los
atormentadores de los dos jóvenes cantaron como pajaritos
.

Pues ahora ha sido detenido el padre y tío, no vaya a ser que investigue (sin matar a nadie ni infringir la Ley) y llegue a averiguar si tenían permiso de las autoridades para actuar de la forma que lo hicieron.

Et voilá: con todos ustedes, la dictadura putiniana neo-soviética… para lo que le viene muy bien el rollito “guerra fría”. Los autócratas-populistas es lo que tienen: siempre necesitan, como también dije ayer, demonizar a alguien que no tenga sus características para de esa forma que ellos sean los buenos y los demás los malos. Esta condición maniquea de la política hace que los primeros en desaparecer sean precisamente los que apoyan la libertad. Esta condición maniquea de la existencia se potencia desde el poder para que la gente normal colabore también en las purgas de los disidentes.

Por cierto, pasado mañana, 2 de marzo, son las elecciones presidenciales en Rusia. El diario electrónico católico La Croix titula su noticia estrella de ayer: Medvedev trata de imitar a Putin. Y dice algo muy significativo:


Des Russes marchent dans les rues de Moscou sous une affiche géante clamant “Ensemble nous gagnons” et montrant Poutine et Medvedev (Photo AP/Japaridze).

Il n’est pas en campagne électorale. Mais, tel un président en apprentissage, il travaille déjà. Dmitri Medvedev, actuel premier vice-premier ministre russe et dauphin adoubé par Vladimir Poutine pour l’élection présidentielle de dimanche, sillonne le pays. Il ne participe pas aux débats électoraux. Il ne fait pas de propositions, ne défend pas de programme. Il ne lance pas d’appel à voter pour lui. Et il ne répond guère aux questions.

Medvedev (esto es, el candidato del partido de Putin, United Russia, a las elecciones presidenciales”) no está en campaña electoral. (…)No participa en los debates electorales. No hace propuestas, no defiende un programa, ni siquiera pide que le voten. Y no responde a preguntas.
Y eso que el cartel dice “Juntos ganamos”… Adivinen quién sale en el cartel…

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

febrero 26, 2008

US 2008 Elections Watch: Los candidatos ante la “renuncia” de Fidel

Ya escribí en el post anterior cuál era mi idea sobre la renuncia de Fidel. Pues bien, especialmente importante es la visión que de esta renuncia tienen los candidatos a ser Presidentes de EEUU sobre la transición en Cuba. Mientras el conservador McCain ha deseado a Castro que “se reúna pronto con Marx“, Hillary Clinton ha señalado que nunca se reuniría con Raúl Castro, mientras sigan las violaciones de Derechos Humanos en la isla.

Pero el más preocupante ha sido Obama: ha declarado que se reuniría con él, sin precondiciones. Después de su primo el comunista-islamista de Kenia y del escándalo de la bandera cubana comunista con la foto del Ché en sus oficinas de adhesión, es lo que le hace falta para hacerse una idea del “cambio” que quiere para EEUU. Lo bueno es que no quiso ponerse la mano en el pecho mientras escuchaba el himno americano ni tampoco quiso llevar un pin con la bandera americana durante la campaña y ya sabeis lo mirados que son para estas cosas los americanos.

Por supuesto, los cubano-americanos de Babalu Blog están que trinan contra él, por estas y otras cuestiones: resulta que el abogado de Castro en el caso Elian (el niño cubano que Fidel reclamó a su familia de EEUU…) es uno de los que aconsejan a Obama en política exterior. Además se ha pronunciado en contra del embargo americano frente a la isla en varias ocasiones. Por cierto, que a los de Babalu todos les parecen muy moderados e incluso progres… y prefieren que gane Obama antes que votar a McCain que se ha pronunciado a favor del embargo y muy claramente en contra de Castro… porque votó a favor de la Shamnesty, la ley que relajaba los controles inmigratorios. Pues nada, que gane Obama y EEUU admita a la familia Castro… 😈

Esperemos que no sea este el cambio a que se refiere Obama en su vídeo promocional:

Por cierto, el vídeo de la alegría es una porquería imitando a este. Pero este, por mucho que haya encandilado, inclusive a conservadores españoles, a mí me parece un tostón…

**********

I have already blogged about my opinion on the “Fidel’s resignation“. Well apart from Spain, the other country where there are more Cubans in exile is USA, so the vision that candidates for the US 2008 elections is very important, about the US policy towards Cuba and about the Fidel’s resignation. The Republican candidate McCain has wished Castro a soon meeting with Marx“, while Hillary Clinton has stated that she would never meet with Raúl Castro, while the violations of Human Rights continue in the island.

But the most worrying candidate is Obama: he has stated that he would meet Raúl Castro, without any preconditions (that is, without considering the extraordinary bad Communist Cuba has regarding Human Rights). After it was discovered his cousin Odinga is Kenyan communist-islamist and nearly all media outlets reported about the scandal of the Cuban Communist flag with the Chè’s photo in the offices for supporters to join his campaign, this is just another idea to consider what kind of “change” he wants for USA (video above, that is boring from the first sentence…). Another curious thing is that he did not want to put his right hand on the chest while the US national anthem was being played nor to wear a pin with the American flag.

Of course, Cuban-American bloggers from Babalu Blog aren’t very happy with him, considering these and other matters: one of Obama’s advisers on foreign policy has turned out to be the Castro’s lawyer in the Elian’s case. He has also stated his opposition to US embargo on Cuba on several occasions. Anyway, Babalus consider that all candidates are very moderate or even leftists… but they prefer an Obama win than voting McCain who has stated his support for the embargo and very clearly against Castro… because McCain voted the Shamnesty. Undeniable logic.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , ,

—————-
Now playing: Paco de Lucia – Entre Dos Aguas – Cafe Del Mar Volumen 2
via FoxyTunes

febrero 18, 2008

La importancia geopolítica de Kosovo (+)

BBC NEWS | Europe | Split EU meets to debate Kosovo

EU foreign ministers are meeting in Brussels to seek a joint position on Kosovo’s independence declaration.While the major European powers are widely expected to recognise Kosovo’s independence from Serbia, several other countries have strong reservations.

Cyprus, Greece, Romania and Spain have expressed anxiety about the signal that recognition might send to separatists.

Kosovo’s majority ethnic Albanians celebrated with fireworks late into the night after parliament’s declaration.

Slovenia’s Foreign Minister Dimitrij Rupel, chairing the EU meeting, said “I understand many of the member states will recognise” Kosovo.

His British and French colleagues insisted Kosovo was a unique case and called for EU unity on the issue, the BBC’s Oana Lungescu reports.

La realidad es que no sabemos qué va a pasar a partir de ahora. En primer lugar porque Rusia apoya a Serbia y rechaza la independencia de la zona, lo que puede desencadenar otro enfrentamiento con Rusia (por si ya no había suficientes). En segundo lugar, EEUU, por un interés geoestratégico de desgaste del aliado de Rusia, apoya a Kosovo, exactamente igual que, por el mismo interés geoestratégico de control de Oriente Medio, apoya la entrada de Turquía. Ambos intereses, sin embargo, pueden ser totalmente penosos para Europa, como cuenta Aquiles:

este proceso de independencia paulatina logrado por Kosovo puede ser empleado (y aquí acierta Putin) por otros movimientos secesionistas existentes en otras partes del planeta para legitimar su causa, como puede ser aquí el caso vasco, en Francia el caso de los corsos, o el de los osetios en Georgia. No digo que sean situaciones equiparables, sino que puede ser empleado como argumentario por los movimientos secesionistas de otras partes de Europa y Asia ya que además esta “independencia” ha contado además con el apoyo de gran parte de los países occidentales.

This process of paulatine independence achieved by Kosovo can be used (and Putin is right here) by other secesionists movements in other parts of the world to legitimate their cause, as here can be the Basque case, in France the Corse, or in Georgia the Osetian people (I add, the Welsh/Scottish in GB, for example…). I’m not saying that the situations are similar, just that this case can be used as a basis by the secesionists movements in other parts of Europe and Asia because this “independence” has been supported by most of the Western countries.
Además, la situación energética en Europa es lo suficientemente penosa como para que no se den cuenta que Rusia puede retirar todo su apoyo gasístico a Europa: actualmente lo está redireccionando al Este, principalmente China. Y además esto sucede mientras EEUU quiere que los países de Europa del Este entren en la OTAN, enfadando de nuevo a Putin:

Rusia ha comenzado a redireccionar el tráfico energético hacia el este (China, Japón y el este asiático), y Gazprom está dispuesta a financiar un gasoducto que enviaría gas desde Irán a Paquistán y La India. Este acuerdo Ruso-Iraní haría muy difícil la intervención de EEUU en caso de conflicto entre Irán e Israel.

Así, con la tripleta Rusia-China-Irán, y con la mitad de Europa sometida a los rusos mendigando su gas, EEUU estaría muy cerca de ver cumplida la profecía que el geopolítico inglés Sir Halford John Mackinder pronuncio en 1904: la Teoría del HeartLand.

What’s the problem? That Russia is angry, not only because of Kosovo’s independence, but also because of the Eastern European countries are going to be the soil to the US missile defense system, Poland having already agreed to it. So Putin is already redirecting gas reserves to China ( hmm 😉 ), Irán (hmmmmm 😉 ) and in general the Eastern Asian countries (India, Japan…), forming the new axis: Russia-China-Iran. An axis that is nothing but the worse thing that can happen: an autocrat, a communist and an “mystical” islamo-fascist, all of them united.

¿La política europea debe estar sometida a los que tengan gas o petróleo? No, pero lo está. Mientras que no se aproveche el potencial energético nuclear, Europa seguirá siendo dependiente de cualquier dictador que se precie. ¿En este caso tiene Putin razón? Sí, creo lo mismo que Aquiles, pero no por la cuestión energética, si no por el peligro que supone, no sólo para el resto de países, si no sobre todo para los serbios que vivan en Kosovo “independiente”.

Must European policy be dependent from the countries which have gas or oil? No, but it is. Only if European Governments understand than we must use the energetic nuclear potential, we would be freed from any dictator/autocrat who has gas or oil. Is Putin right? Yes, I agree with Aquiles, but not because of the energetic question, but because of the danger this poses not only to other countries, but to the Serbs who are still living in this “independent” Kosovo.

¿Qué pasa? Que después EEUU ve a China, a Rusia y a la OPEP como un peligro económico:
The United States should be worried that Russia, China and OPEC oil-producing countries could use their growing financial clout to advance political goals, the top U.S. spy chief told Congress on Tuesday.
Sin darse cuenta de que él mismo está cavando su propia sepultura: al no apoyar a Rusia en nada (podía haberle apoyado en la cuestión de Kosovo y haber enfriado las relaciones…), está haciendo que Rusia caiga en brazos de China. Algo que desde luego no nos debe extrañar tampoco mucho, considerando la creciente influencia de China en Siberia… por las reservas de gas y petróleo que a China le vendrían muy bien. Curiosamente, China está haciendo lo mismo que los albano-kosovares con Kosovo: mandando inmigrantes que incluso han cambiado el nombre a Vladivostok que ahora se llama por su nombre chino. Seguramente eso es algo que a Putin le preocupa mucho: de ahí su total y frontal negativa no vaya a ser que a él le pase lo mismo y China no es Serbia…
Y a su vez esto tiene relación con el apoyo de EEUU a la postura de China sobre Taiwan. Como escribe Madrid Pundit, EEUU puede ahogar a China con la USS Navy estacionada en Taiwan porque es a través de ese paso por donde recibe los petroleros. Pero precisamente por eso, China está apoyando a prácticamente todos y cada uno de los dictadores que tengan petróleo y a ser posible estén en las inmediaciones: por eso apoyó a la Junta Birmana durante la Revolución Azafrán, ha construido un gigantesco mega-oleoducto desde Turkmenistán y por eso ha parado cualquier control sobre el programa nuclear de Irán. Más lejos tenemos su apoyo a Sudán, ayudando a Nigeria a poner en órbita un satélite, los acuerdos con Chávez, el viaje del primer Ministro Chino a África… Con un especial appeal: no exige un cambio respecto de los Derechos Humanos a los países con los que mantiene relaciones. Lo que es maravilloso para personas como Mugabe, el dictador de Zimbabwe, por ejemplo.
Maravillas del mundo globalizado: la independencia de Kosovo puede aumentar la influencia china en el mundo…
They do not understand they are just digging their own grave: not supporting Russia never (they could have supported Russia in Kosovo’s affair and calm down the relations a bit) they are causing Russia to fall on China’s embrace. Something that is not even strange, considering the growin influence of China in Siberia… because of the reserves of gas and oil that are the real target of Chinese Communists. Curiously, China is doing there the same thing Alban-Kosovars have done in Kosovo: massive immigration which has caused a change even in the name of Vladivostok, which is now known by its Chinese name. Surely this worries Putin a lot and it’s another reason not to support Kosovo’s independence, as China is not Serbia…
And this is also related with US support to China about Taiwan. As Madrid Pundit writes, US can stop any oilship which passes through the Strait of Taiwan as the have their US Navy stationed in Taiwan. But that has precisely made China support all and each one of the dictadors throughout the Globe if they have oil or gas (or other materials) specially if they are near: that is why they supported the Burmes Junta’s repression of the Saffron Revolution , has built a huge mega-oil pipe from Turkmenistan and has halted any control on the Iranian nuclear program. Farther we have Chinese support in Sudanese genocide in Darfur, helping Nigeria to launch a satellite not considering the excess of Sharia Law in the country, the agreements with Chávez, the trip to Africa and South America (including Bolivia)… With a special political-appeal: China is not asking for respect for Human Rights or democracy to the countries it is having relations with. Something entirely convenient for dictators such as Zimbabwean Mugabe.
These are the consequences of a globalised world: Kosovo’s independence can actually make the Chinese influence to grow in the world… We are just doing precisely what Chinese leadership want…
(+) La embajada de EEUU ha sido atacada en Belgrado. h/t Jawa Report. Los causantes son los serbios que se oponen a la
independencia y por tanto, a la posición de EEUU en el contencioso sobre Kosovo. Mientras John Bolton considera que la independencia de Kosovo producirá un incremento de la violencia islámica en Europa:
Taiwan y Australia han apoyado la independencia.
  1. elle inciterait nombre d’Etats dans le Monde à défier le droit international et le statu quo des frontières reconnues, faisant imploser pléthore d’Etat fragiles et multiculturels, pas uniquement en Afrique ou en Asie ou en Amérique latine, mais jusqu’à nos démocraties pacifique. (incitará a varios Estados en el mundo a desafiar el derecho internacional y el status quo de las fronteras reconocidas, haciendo explotar una plétora de Estados frágiles y multiculturales, no sólo en África o en Asia o en América Latina, sino también hasta en nuestras pacíficas democracias).
  2. Elle pourrait provoquer le retour des guerres ethniques dans les Balkans et rompre le fragile équilibre instauré depuis la guerre du Kosovo (puede provocar el retorno de las guerras étnicas en los Balcanes y romper el equilibrio frágil instaurada desde la guerra de Kosovo).
China está “muy preocupada” por la declaración de independencia de Kosovo. A China le preocupa que Taiwan haga lo mismo…Otra razón más que le une a Rusia…
Even leaving aside the question of international legitimacy, however, there is another still more fundamental reason for insisting that Kosovo did not become independent yesterday and will not be independent for the foreseeable future – if indeed ever. In its resolution, the Kosovo parliament declared that Kosovo is an “independent and sovereign state.” But in the very next sentence it states that this declaration is occurring “in full accordance” with the famous “Ahtisaari Plan” for Kosovo’s final status: so-named for UN Special Envoy Martti Ahtisaari. Now, even a cursory glance at the Ahtisaari Plan – which can be consulted in full here – makes obvious that it does not in fact foresee independence for Kosovo, but rather what has been euphemistically described as “supervised independence.”
Kosovo is, needless to say, to be independent from Serbia – which de facto it has been, in any case, since the close of the NATO bombing campaign in June 1999 – and it is to have its “own” constitution and its “own” political institutions. But these political institutions as a whole are to be subjected to the higher authority of an “International Civilian Representative” invested with dictatorial powers. The International Civilian Representative or “ICR” is empowered, for instance, to annul any laws or decisions adopted by the local Kosovo authorities and to “sanction” or outright dismiss public officials. Lest there be any doubt about where the ultimate authority in Kosovo resides, the International Civilian Representative is to serve simultaneously as the “Special Representative” of the European Union.
Resumiendo: que según John Rosenthal, como la misma declaración de “independencia” frente a Serbia, al referirse al Plan Ahtissari, lo que prevee es una “independencia supervisada”, porque todas las instituciones del país están sometidas a una autoridad superior de un “Representante Civil Internacional” (RCI) con poderes dictatoriales. Este RCI sirve además como “Representante Especial” de la Unión Europea.
No sé si reírme o llorar: así que la Unión Europea al final gobierna Kosovo con poderes dictatoriales. El artículo continúa diciendo que el objetivo último del movimiento independentista es incorporarse a Albania… 😯
Y Rusia ha advertido a Kosovo:
“We’ll strongly warn against any attempts at repressive measures should Serbs in Kosovo decide not to comply with this unilateral proclamation of independence,” Russia’s U.N. ambassador, Vitaly Churkin, said ahead of an emergency session of the U.N. Security Council, called by Moscow.

Advertimos contra cualquier intento de tomar medidas represivas si los serbios de Kosovo no cumplen con la proclamación unilateral de la independencia.

La cuenta atrás para otros movimientos semejantes ya ha comenzado: los separatistas vascos y catalanes ya han alabado el ejemplo de Kosovo. Pero la política exterior pésima del Gobierno socialista hace que España, en su posición contraria a la independencia, no tenga mucha influencia. Es curioso: ni Francia ni Gran Bretaña están muy preocupados por el apoyo que han dado a Kosovo. Y tanto uno como otro tienen problemas semejantes: Francia con los corsos (ya veremos con los vascos) y Gran Bretaña con los escoceses y galeses.


Albanians are seen passing a banner which reads, ‘Kosovo Is Free’, in the Albanian capital of Tirana, Sunday, Feb. 17, 2008. People throughout Albania were celebrating Kosovo‘s independence Sunday, as the national flag fluttered from state buildings and private homes alike. (AP Photo/Hektor Pustina)

Un comentarista en HotAir dice lo siguiente:

Kosovo’s going to have to work awfully hard to keep Serbian minorities from seceding themselves.

Kosovo va a tenerlo realmente difícil para impedir que las minorías serbias se secesionen a su vez. Esto va a ser la leche…

Pues algo así puede pasar con el País Vasco y Álava.

septiembre 28, 2007

Military junta cuts Internet access in Burma

Filed under: Birmania/Burma,Communism,DDHH/HR,dictadura/dictatorship — Nora @ 10:09 am

Another day, more bad news from the Burmese Junta:Michelle Malkin » Reports: Military junta cuts Internet access in Burma; Sniper reportedly killed Japanese journalist Kenji Nagai

(…) Burmese bloggers have been crucial whistleblowers and eyewitnesses to history–supplying the world with round-the-clock coverage and photos of their oppressive regime’s crackdown. Now, just as the Western press is lauding their role, the military junta has reportedly cut off Internet access:

Myanmar’s government appeared to have cut public Internet access and troops occupied key Buddhist monasteries on Friday, witnesses and diplomats said, in an effort to end demonstrations against the ruling junta.

The moves raised concerns that the military government may be preparing to intensify a crackdown on civilians that has killed at least 10 people in the past two days. The Internet in particular has played a crucial role in getting news and images of the pro-democracy protests to the outside world.

According to AFP, government officials are blaming a “damaged underwater cable.”

After two days of unrest in Yangon’s streets, Myanmar’s main link to the Internet has stopped working, according to a telecom official who blamed the problem on a damaged cable.

“The Internet is not working because the underwater cable is damaged,” an official with Myanmar Post and Telecoms told AFP on condition of anonymity.

Myanmar’s Internet service is tightly controlled and only sporadically available even in the best of times, but the military has tightened its controls amid anti-government protests.

In Bangkok, an official at a Thai telecom that provides satellite services to Myanmar also said some Internet service inside the country had been cut.

One western source inside Myanmar said she had not been able to access emails or Internet since late morning.

Yes, question the timing

The yell of a monk yesterday as he stands up, with broken glasses thanks to a shot from the Burmese soldiers and surrounded by a tear gas’ cloud:

Who is going to come to help us? Do they know in your country what’s happening here? Why nobody is helping us?

has a more chilling sound after reading the link Schwan (hello 😉 ) left me yesterday in the comments:

The professor Desmond Ball, from the Center of Strategic Studies and Defense from the University of Universidad de Canberra –who has published a book about the Burmese spies–, underlined that “the intelligence services and the security forces have tapped all the telecommunications’ systems of the country”.

In Burma, having a non-declared radio-phone means detention and whoever is surprised with a satellite phone is charged with “high treason” and condemned to a minimum punishment of 20 years in prison. Moreover, to use a PC, you must have an special license from the Communications and Mail Ministry. Infringing that law means a punishment between seven to fifteen years in prison. In this country, there are only a dozen cybercafes with limited access to Internet.

In every hotel of Rangoon and in other cities, the phone calls are intercepted without even considering that can be known by the speaker and, if the stablishment’s internet service is used, it will record it to their archives. The ordinary Burmese say that the military regime has “eyes and ears” everywhere. They know that the powerful Intelligence Service pays not only military men, but also beggars, street sellers, hotel receptionists, office workers, monks, taxi drivers and students, among others.

_______________

Si estás cerca de Madrid y puedes venir, mañana a las 12:00 en la Puerta del Sol hay una protesta contra la dictadura birmana. Gracias a todos.

septiembre 27, 2007

NINE KILLED IN BURMA TODAY! – NUEVE MUERTOS HOY EN BIRMANIA (+) (+)

Filed under: Birmania/Burma,Communism,DDHH/HR,dictadura/dictatorship — Nora @ 6:46 pm

The crackdown continues. At wits endSick
News from The Associated Press

Soldiers with automatic rifles fired into crowds of anti-government demonstrators Thursday, killing at least nine people in the bloodiest day in more than a month of protests demanding an end to military rule.Bloody sandals lay scattered on some streets as protesters fled shouting “Give us freedom, give us freedom!”

On the second day of a brutal crackdown, truckloads of troops in riot gear also raided Buddhist monasteries on the outskirts of Yangon, beating and arresting dozens of monks, witnesses and Western diplomats said. Japan protested the killing of a Japanese photographer.

Daily demonstrations by tens of thousands have grown into the stiffest challenge to the ruling junta in two decades, a crisis that began Aug. 19 with rallies against a fuel price hike then escalated dramatically when monks began joining the protests.

With the government ignoring international appeals for restraint, troops fired into packs of demonstrators in at least four locations in Yangon, witnesses and a Western diplomat said. Protesters – some shouting “Give us freedom!” – dodged roadblocks and raced down alleys in a defiant game of cat and mouse with soldiers and riot police that went on for most of the day.

Some 70,000 protesters were on the streets at the height of the chaos, though the total was difficult to estimate as different groups broke up and later reformed.

Sandals were strewn by a pool of blood at one spot where people fled approaching police. In a brave challenge, a bare-chested man emerged from one crowd to advance toward riot officers, then was felled by a rubber bullet and suffered a beating by officers who took him away.

They are fighting bravely against the Junta:

Local residents in South Okkalapa township have surrounded security forces who returned to Ngway Kyar Yan monastery to arrest the abbot following last night’s raids.

At least 130 monks were detained in the raid on the monastery, and personal belongings including robes, rice and 2,000,000 Kyat in cash were seized.

Security forces returned at around noon today to arrest the abbot and took up positions surrounding the monastery.

But hundreds of thousands of local residents, outraged by the raids, surrounded the troops, shouting anti-government slogans and demanding the immediate release of the detained monks.

Other developments today:

  1. Burma says it will issue a visa to UN special envoy Ibrahim Gambari, who is being urgently sent to the country
  2. the Association of South-East Asian Nations voices “revulsion” at the killings and urges Burma – one of its members – to exercise restraint
  3. UN High Commissioner for Human Rights Louise Arbour warns Burmese leaders that they could be prosecuted for their actions

killing.jpg

Found in Burmanet.org.

Last news are that Kyang Kyang, General Than Swe’s wife, their daughter, Thadar Swe and their grandson have taken a plane to go abroad. Something which is really worrying. 😦

USA has announced sanctions against 14 Burmese officials.

Oh, and Myanmar is how the Junta named the country, so the Burmese people are not very fond of it. 😉

(+) Kate has sent me some photos about the monks’ protests in New York:

un-burmese-monk-27-sept07sm.jpg

un-radio-burmese-monk-1-27-sept07sm.jpg

un-radio-burmese-monk-2-27-sept07sm.jpg

un-radio-burmese-monk-27-sept07sm.jpg

(+) More photos on the crackdown h/t GP:

deseos.jpg

Para los lectores españoles. La pancarta dice “Ojalá todos los seres humanos puedan vivir bien y felices; ojalá puedan ser libres del peligro y de la enemistad; ojalá puedan vivir pacíficamente“. Angel ¿Cómo alguien puede hacer daño a quien mantiene ese credo? Cobardes…

zapatillas-ensangrentadas.jpg

The result of the crackdown: a monk’s sandals totally stained with blood.

valiente.jpg

This man has no legs but yet he stands against the military. This is a real brave man!Applause

And about the Chinese investment in Burma: Oil,Timber,Rice.

_________________

En español:

La Junta Militar birmana acepta la entrada al país del enviado de la ONU.

China y Rusia evitan una condena de la ONU. capullos Angry ( y siento el lenguaje…).

El Ejército birmano reprime una manifestación a tiros y causa al menos 9 muertos.

Al iniciarse el día, una inmensa multitud se había reunido de nuevo en torno a la pagoda Sule. “Les damos 10 minutos. Si no se van, emplearemos medidas extremas”, gritaron los soldados a través de megáfonos. Poco después, por lo menos 100 personas habían sido detenidas y obligadas a subir a camiones militares, mientras los otros manifestantes huían corriendo por las calles del centro, explicaron los testigos.

Los jóvenes, acompañados por unos 20 monjes budistas, cantaron el himno nacional birmano mientras encaraban a decenas de policías y soldados armados que les impedían el paso, afirmaron los testigos.

“El general Aung San nunca habría ordenado al ejército que matase al pueblo”, gritaron, en referencia al difunto héroe de la independencia birmana y padre de la líder pro democrática y premio Nobel de la Paz Aung San Suu Kyi.

EEUU anuncia sanciones contra 14 altos cargos birmanos.Applause

¿Un nuevo Tiananmen?

El último episodio acontecido en la revuelta popular de Birmania hace temer lo peor. Anoche, Kyaing Kyaing, esposa del jefe de la Junta Militar, el general Than Shwe, acompañada de su hija, Thadar Shwe, y de uno de sus nietos, tomó un vuelo de Air Bagan en primera clase y abandonó el país.

La situación de Birmania (formalmente Myanmar, nombre que, por cierto, la oposición no acepta porque fue una ocurrencia del nuevo orden castrense) no ha hecho más que ir a peor desde que el pasado 19 de agosto la Junta Militar que gobierna el país con mano de hierro decidiera subir el precio del combustible un 500%.

La revuelta popular de estos días, a diferencia de la que desencadenó la matanza de 1988, está liderada por el movimiento budista, y encabezada por los monjes de la gran pagoda de Shwedagon, el primer santuario del país, símbolo de la nación, que hasta ahora no se había destacado por su hostilidad al régimen.

En el país no se celebran elecciones legislativas desde 1990, cuando Aung San Suu Kyi, al frente de la Liga Nacional por la Democracia (LND), consiguió una victoria abrumadora que la facción militar se negó a reconocer y que resolvió disolviendo el parlamento y encarcelándola, para más tarde ponerla bajo un arresto domiciliario que todavía hoy continúa.

Desde entonces, Than Shwe, mantiene a su país sometido a un régimen de terror y secretos, fortaleciendo el papel del ejército y asfixiando toda aspiración democrática. Además, en este tiempo, se ha esforzado por lograr un acercamiento a China, Rusia, India y Tailandia, países muy interesados en los recursos naturales birmanos, fundamentalmente el gas. Y a tenor de los acontecimientos, lo ha conseguido: El Consejo de Seguridad de la ONU instó ayer a la Junta Militar a ejercer la “contención” en sus actos violentos contra la población civil, pero el veto de China evitó la condena del máximo órgano de Naciones Unidas contra el régimen.

Y otra vez los recursos energéticos de por medio.

This is a post run for the campaign of Bloggers against Abuse.

Myanmar soldiers fire weapons into crowd – China continues blocking democracy

And more about the repression to the Saffron revolution:

Myanmar soldiers fire weapons into crowd – Yahoo! News

Soldiers fired automatic weapons into a crowd of anti-government protesters Thursday as tens of thousands defied the ruling military junta’s crackdown with a 10th straight day of demonstrations.
A Japanese Foreign Ministry official told The Associated Press that several people, including a Japanese national, were found dead following Thursday’s protests.

The information was transmitted by Myanmar’s Foreign Ministry to the Japanese Embassy in Yangon, the official said on condition of anonymity citing protocol.

The chaos came a day after the government launched a crackdown in Yangon that it said killed at least one man. Dissidents outside Myanmar reported receiving news of up to eight deaths Wednesday.

Some reports said the dead included Buddhist monks, who are widely revered in Myanmar, and the emergence of such martyrs could stoke public anger against the regime and escalate the violence.

As part of the crackdown, monasteries were raided overnight by pro-junta forces in which monks were reportedly beaten and more than 100 were arrested.

The regime is searching for journalists throughout hotels, because it’s rumoured that there are some of them who have entered the country with a tourist visa…

[My mother, who is not normally interested in international news, is absolutely outraged… And I didn’t have time to explain anything to her. After that, she is really angry… ]

And China is just supporting its strategic partnership with the Junta, and pushing Russia to support her:

During the session, China denied its vote to a joint formal declaration which would have condemened the acts of the Military Junta during the peaceful demonstrations of these last days. It was not possible either to discuss about possible sanctions, even when the French FM Bernard Kouchner insisted in a condemnation to the Burmese leaders. The Chinese Ambassador to the UN, Wang Guangya, said after the meeting that the sanctions against Burma would not be of great help.

Of course not, China is just subsidizing the Junta, it is the 1st commercial partner and the 1st investor in the country. They are not going to shoot themselves in the foot…

(+) Burmanet.org has posted a photo showing death in the streets.

They have also posted several videos of the protests.

_________________

De Libertad Digital:

Un destacamento de soldados birmanos han entrado en el hotel “Traders”, en el centro de Rangún, y comenzó a registrar habitación por habitación para buscar a varios periodistas extranjeros que han entrado en el país con visado de turista. En las calles, unas setenta mil personas, entre monjes y opositores, protestan contra la represión y las redadas ordenadas por la Junta Militar para acabar con las multitudinarias manifestaciones.

Según informaciones de testigos a emisoras de radio de la disidencia, el Ejército ha lanzado un ultimátum a los manifestantes para que abandonen las calles y regresen a sus casas. En caso contrario usaran sus armas. La respuesta de los opositores fueron consignas contra el régimen militar y gritos de “¡Asesinos, asesinos!” y “¡Venceremos, venceremos!”. Desde la mañana de este jueves, los enfrentamientos han dejado al menos un muerto, decenas de heridos y más de cien detenidos.

En el monasterio Ngwe Kyar Yan unas diez mil personas se enfrentaron a los soldados y policías estacionados en el lugar para impedir que se formase una nueva movilización. En la pagoda de Sule, en el casco viejo de la ciudad, otros varios cientos de personas protagonizaron una sentada, apoyando con cantos y rezos a un grupo de bonzos, hasta que los cuerpos de seguridad cargaron para dispersar la protesta con disparos y botes de humo. Los manifestantes, algunos de ellos con heridas, escapaba por las calles adyacentes de la carga.

Y China sigue apoyando a su aliado, que no es otro que la Junta birmana. Leed el link, incluido en la parte en inglés, que he puesto más arriba de DE. 👿

septiembre 26, 2007

Burmanet.org is not reachable!!! (+)

Burmanet.org can’t be accessed. The page says it has some errors. But some hours ago it was totally on.

What has happened??? Has it been hacked??

(+) It’s online again. Uffffffffff! 😛

Related posts:

  1. Military Junta threatens to kill anyone who does not obey curfew (+)
  2. Five monks killed in Burma (+)
  3. Toque de queda en Rangún – Curfews in Burma (+) (+)
  4. Myanmar anti-junta protests biggest in 20 years (+)

Military Junta threatens to kill anyone who does not obey curfew (+)

Filed under: Birmania/Burma,Communism,DDHH/HR,dictadura/dictatorship — Nora @ 1:51 pm

The repression continues.

De El Mundo.es:

A las 21 horas entró en vigor en Birmania, rebautizada Myanmar por el régimen militar que gobierna el país, el toque de queda que estará vigente hasta las cinco de la mañana (9.30 hora peninsular española) y se extenderá durante 60 días.

Las calles han quedado desiertas tras una jornada de violencia en la que al menos cinco personas han muerto. La Junta ha amenazado con disparar a todo el que desafíe el aviso.

Es el resultado de la represión militar contra cientos de monjes y otros tantos opositores al gobierno de la Junta Militar que desde hace días se manifiestan pacíficamente en la principal ciudad birmana, Rangún, por la democratización del país.

Soldados del ejército cargaron por la mañana contra los manifestantes para reprimir las movilizaciones, tal y como habían advertido que harían.

[…] en las proximidades de la pagoda de Shwedagon, decenas de monjes fueron golpeados por las fuerzas de seguridad antes de ser arrojados dentro de varios camiones del Ejército que se dirigían a centros de detención. Algunas fuentes afirman que los detenidos son unos 200.

“Aunque se puedan producir enfrentamientos, hemos decidido arriesgar nuestras vidas por el pueblo“, dijo un veterano bonzo de la Alianza de Todos los Monjes Budistas de Birmania (Myanmar), según la revista ‘The Irrawaddy’. En la pagoda de Sule les esperan tropas armadas con ametralladoras y agentes antidisturbios con la orden de disolver cualquier asamblea pública de más de cinco personas.

No tememos ninguna amenaza de los militares, no son rival para nosotros. Continuaremos con nuestra lucha”, indicó el portavoz de la Alianza de Todos los Monjes Budistas de Birmania, U Adipati, en un comunicado, según informó EFE. Applause

En las calles, al paso de los manifestantes, la gente se arrodillaba, juntaba las palmas de las manos y, entre lágrimas, hacía un gesto de reverencia para agradecerles su esfuerzo en la lucha contra los Generales y la dictadura.

(+) Los rusos, tan solidarios, piensan que la crisis en Birmania es un asunto interno. ¿O será que no quieren irritar a China? 😡

____________________

The curfew begun at 5 a.m (Burma time) and will last the next 60 days. The Military Junta has threatened to kill anyone who does not obey the curfew.

In the proximities of the pagoda of Shwedagon, dozens of monks were beaten by security forces before being thrown into several trucks which drove them to detaining centers. Some sources say the detained are more or less 200.

They have decided to risk their lifes for the people, and the people is thanking them the effort in the fight against the Generals and the dictatorship, kneeling when they pass and putting the hands together, while they sob.

We don’t fear any menace from the military, they are no rival for us. We will continue our fight“, stated the speakerperson for the Alliance of All the Burmese Buddhists Monks, U Adipati, in a communiqué for the press.Applause

More in Yahoo.

For the last week, thousands of Burmese monks have marched against the repressive Burmese military regime in cities across that nation. This is the largest public demonstration against the junta in nearly 20 years. As the Alliance of All Burmese Buddhist Monks march, chant, and overturn their almsbowls (patam nikkujjana kamma), refusing to accept donations from members of the military regime. FOR INFORMATION IN PORTLAND PHONE: (971) 285-7399
PHOTO COPYRIGHT JAN VAN RAAY

Monks Protesting in Burma 2007

And lastly a very good photo about the feelings Burmese opposition supporters have for the Chinese:

Supporters of jailed Burmese opposition leader, Aung San Suu Kyi. Another issue APEC doesn’t want to touch, I’m sure.

(+) Russia considers Saffron Revolution as a mere internal affair. Afraid of China?

More from Burmanet.org:

“We consider any attempts to use the latest developments to exercise outside pressure or interference in the domestic affairs of this sovereign state to be counterproductive,” the statement said.

It called on both the government and the opposition to “exercise restraint”, but added: “We still believe that the processes under way in Myanmar do not threaten international and regional peace and security.”

What morons!!!

More photos here h/t the Belmont Club. wretchard writes:

As is usual with authoritarian regimes, the real source of their weakness is incapacity. Such dictatorships, unless they are artificially propped up by oil, eventually run the economy to the ground.

Why?

the latest protests have centred on bread-and-butter issues such as the skyrocketing costs of food and transportation, concerns that cross the often deep social divisions in a country wracked by decades of ethnic conflicts.

Captain’s Quarters h/t Noblesse Oblige:

This will have one of two results. Either it will act as a Tiananmen Square moment, where the protests shut down from fear of the government, or it will serve as a death blow to the junta. Killing people openly for peaceful protests is the last resort of tyrants, and when it fails to work, the people find their power to overthrow the tyranny.

Bangkok Pundit h/t Belmont Club:

This reminds me of the People’s Power movement against Marcos in 1986 and the key role that senior members of the Catholic Church played. It is one thing to tell a solider to kill a civilian, but it is completely different to tell them to a monk or a nun/priest in a deeply religious country. There would also likely be a strong reaction in Thailand to the killing of any monks by the Burmese military.

NOTE: If you’re the owner of any of these photos and does not want them to be posted here or want to make any other comment, just write me at ladyvorzheva at gmail dot com. Thanks.
Página siguiente »

Blog de WordPress.com.