Spanish Pundit (II)

febrero 29, 2008

“Rajoy tiene un discurso tan venenoso como el gas de los nazis”

Una nota sobre esta “amable” frase que se ha pronunciado en el programa de Gemma Nierga en la Cadena Ser. Entre otras cosas, en el mismo, el mismo sujeto fotógrafo llamó a Rajoy “el Milosevic español”. Bueno, a Rajoy no, a su “discurso”. Consuelo Rumí, Secretaria de Estado de Inmigración, mientras, ha dicho que “Rajoy intenta imitar a Sarkozy pero se acerca más a Le Pen”.

¿Por qué todos estos ataques? Por el famoso contrato para los inmigrantes mediante el que se quiere que cumplan la ley en su totalidad y porque ha dicho que será “implacable y contundente” contra la violencia de género y la inmigración ilegal. A ello se ha unido la contundencia en el debate del otro día. Curiosamente el plan de Rajoy es más coincidente con otros países europeos que el del PSOE. Y es curioso que se insulte de esta forma a alguien por querer que se cumpla la Ley.

La medida, que ha sido criticada, precisamente por considerarse que es algo inservible (la gente debe cumplir la Ley, sin necesidad de firmar ningún contrato adicional) puede ser criticada también por hacerse en víspera electoral. Esto mismo podía haberlo dicho hace tiempo, porque el problema no es nuevo. Todo ello es cierto y sería necesario insistir en ello. Ahora bien, el hecho es que Rajoy ha sido valiente al plantearlo y eso es algo que es de agradecer. El otro día en un periódico gratuito que cogí en el Metro titulaba la noticia “Los inmigrantes no quieren el contrato de Rajoy, los vecinos sí” y dentro decía:

“La declaración ha indignado a la comunidad musulmana, claramente perjudicada en detrimento de la latinoamericana. Mohammed El Afifi, portavoz del Centro Cultural Islámico de Madrid, considera “indignante y absurdo” el contrato de Rajoy: “¿Qué es eso del contrato? Que nos digan qué costumbres tenemos que respetar. Lo que hay que respetar es la Ley, que es el marco en el que nos movemos todos. El primer punto del visado es aprender español. El primer necesitado en hablar el idioma es el inmigrante. ¿Cómo va a conseguir un empleo o a relacionarse si no es hablando español?
Uso del velo en la escuela, poligamia y mutilación genital son hábitos que se asocian categóricamente a la población árabe. Rajoy insiste en la necesidad de prohibir la ablación del clítoris, olvidando que esa práctica ya se castiga en el Código Penal. “La mutilación genital es delito en España y también en mi país Egipto”.

Ya, pero también está penado en Gran Bretaña y el Instituto Nacional de Salud calcula que son más de 66.000 niñas las que han sido sometidas allí a la ablación. Y en Egipto está prohibido pero se sigue practicando porque es una costumbre. Así que no vengais con milongas de tres al cuarto que no cuelan…
Los vecinos sin embargo son de otra opinión:

San Cristóbal de los Ángeles [es] el barrio de Madrid en el que vive más inmigración, un 42%. Y en el que algunos de los españoles dicen estar contenidos: “Falta muy poco para que estalle y cuando estalle, no sabemos cómo va a acabar”, refunfuña Lola, dueña de un bar de la parte menos “ocupada” -dice- por los inmigrantes. Lola acepta todas y cada una de las propuestas que se hagan de “que ellos se adapten a nosotros y no a la inversa. Ha llegado un punto en el que parece que estamos de prestado. No pedimos tanto, únicamente que respeten”.El hijo de Lola, Ismael, intenta quitar hierro a las palabras de su madre”. “No somos racistas. Los racistas son ellos. Ellos sí quieren imponer. Yo sólo pido que no me degüellen el cordero en medio de la calle, que no quiero verlo, o que no sean cerdos y no ensucien como si nada. […] Aquí hay una especie de ghetto donde mejor ni entrar. Se mezclan todo tipo de nacionalidades y dicen que conviven pero es la guerra”.

¿Es racista pedir que se cumpla la Ley con independencia de la raza del julay que la incumple? ¿Es xenófobo exigir que se controle al que entra y al que sale por nuestras fronteras? ¿Implica querer un genocidio el exigir el cumplimiento íntegro de la Ley tanto para el español como para el extranjero?

No, eso no es racista, ni xenófobo ni implica ser partidario de un genocidio. Eso es simplemente lo que implica el Estado de Derecho (artículo 1.1 de la Constitución) y el principio de universalidad de la ley que lleva consigo, que fundamenta además la igualdad de los españoles y la situación de los extranjeros de acuerdo con lo que determine la legislación española e internacional al respecto. Así que no me sean demagogos y prolijos y como dirían los sudamericanos, güevones.

Por cierto, ¿por qué siempre que se habla de inmigración lo primero que se dice es “no soy racista”? Que el culo y las témporas tienen poco que ver. Da igual de dónde sea el inmigrante que no cumple la Ley y cuál sea su raza, el color del pelo, qué música le gusta o el número de pie que use. Da igual si se corta las uñas cada dos días o cada semana, si lleva gafas, tiene una prótesis en la cadera o es zurdo o diestro o ambidextro. Da igual si le gusta comer pasta o boquerones en vinagre, arroz basmati brajma y dormir en una cama de pinchos o le gustan las camas de agua. Da igual si le gusta el Windows Vista, escribir en un cuaderno del todo a 100 o mandar mensajes de humo.

Lo que sería de agradecer es que se diferenciara sólo entre los que cumplen la Ley y los que no lo hacen. Lo demás son milongas y pretextos al viernes para no ayunar. Se confirma pues, el pánico en la izquierda española por la medida propuesta, a pesar de las carencias que de hecho tiene.

Por supuesto, ante la posibilidad de que Rajoy gane el 9-M, el ex-presidente González le ha llamado imbécil. Agnetem y Elentir comentan estas otras “declaraciones”.

Mientras, el PSOE va a difundir su mensaje por el messenger de MSN. Hice bien en no instalar nada parecido en el MacBook. Pfrrrrrrrrrtttttttt…

*****
Mariano Rajoy announced some days ago that, if he won 2008 elections here in Spain, he is going to oblige immigrants to sign a contract to fulfill Spanish laws and customs. The critics were huge in its momment. But today he has being accused in a leftist radio, Cadena Ser, from the same holding as world-known moonbat newspaper El Pais, of being the “Spanish Milosevic” and of “making statements as venomous as the Nazis’ gas”. As I said the other day, toughness has not being one of his characteristics… but he is considered a Nazi for asking to fulfill the law.

The measure has been critisized (reasonably indeed) because the Law should be fulfilled without any kind of other measures. But I believe it was needed that someone speaks out on immigration fully and without any fear of critics. Of course, he has not done that, but seeing the critics that his measure has arisen, I’m totally sure this is a good beginning. Now, they should continue by this path and not be distracted off it…

Technorati Tags: , , , , , , , , , ,

Anuncios

"Rajoy tiene un discurso tan venenoso como el gas de los nazis"

Filed under: elecciones,elections,inmigración,Mentecatos,MSM,PP,PSOE,Rajoy — Nora @ 2:54 pm

Una nota sobre esta “amable” frase que se ha pronunciado en el programa de Gemma Nierga en la Cadena Ser. Entre otras cosas, en el mismo, el mismo sujeto fotógrafo llamó a Rajoy “el Milosevic español”. Bueno, a Rajoy no, a su “discurso”. Consuelo Rumí, Secretaria de Estado de Inmigración, mientras, ha dicho que “Rajoy intenta imitar a Sarkozy pero se acerca más a Le Pen”.

¿Por qué todos estos ataques? Por el famoso contrato para los inmigrantes mediante el que se quiere que cumplan la ley en su totalidad y porque ha dicho que será “implacable y contundente” contra la violencia de género y la inmigración ilegal. A ello se ha unido la contundencia en el debate del otro día. Curiosamente el plan de Rajoy es más coincidente con otros países europeos que el del PSOE. Y es curioso que se insulte de esta forma a alguien por querer que se cumpla la Ley.

La medida, que ha sido criticada, precisamente por considerarse que es algo inservible (la gente debe cumplir la Ley, sin necesidad de firmar ningún contrato adicional) puede ser criticada también por hacerse en víspera electoral. Esto mismo podía haberlo dicho hace tiempo, porque el problema no es nuevo. Todo ello es cierto y sería necesario insistir en ello. Ahora bien, el hecho es que Rajoy ha sido valiente al plantearlo y eso es algo que es de agradecer. El otro día en un periódico gratuito que cogí en el Metro titulaba la noticia “Los inmigrantes no quieren el contrato de Rajoy, los vecinos sí” y dentro decía:

“La declaración ha indignado a la comunidad musulmana, claramente perjudicada en detrimento de la latinoamericana. Mohammed El Afifi, portavoz del Centro Cultural Islámico de Madrid, considera “indignante y absurdo” el contrato de Rajoy: “¿Qué es eso del contrato? Que nos digan qué costumbres tenemos que respetar. Lo que hay que respetar es la Ley, que es el marco en el que nos movemos todos. El primer punto del visado es aprender español. El primer necesitado en hablar el idioma es el inmigrante. ¿Cómo va a conseguir un empleo o a relacionarse si no es hablando español?
Uso del velo en la escuela, poligamia y mutilación genital son hábitos que se asocian categóricamente a la población árabe. Rajoy insiste en la necesidad de prohibir la ablación del clítoris, olvidando que esa práctica ya se castiga en el Código Penal. “La mutilación genital es delito en España y también en mi país Egipto”.

Ya, pero también está penado en Gran Bretaña y el Instituto Nacional de Salud calcula que son más de 66.000 niñas las que han sido sometidas allí a la ablación. Y en Egipto está prohibido pero se sigue practicando porque es una costumbre. Así que no vengais con milongas de tres al cuarto que no cuelan…
Los vecinos sin embargo son de otra opinión:

San Cristóbal de los Ángeles [es] el barrio de Madrid en el que vive más inmigración, un 42%. Y en el que algunos de los españoles dicen estar contenidos: “Falta muy poco para que estalle y cuando estalle, no sabemos cómo va a acabar”, refunfuña Lola, dueña de un bar de la parte menos “ocupada” -dice- por los inmigrantes. Lola acepta todas y cada una de las propuestas que se hagan de “que ellos se adapten a nosotros y no a la inversa. Ha llegado un punto en el que parece que estamos de prestado. No pedimos tanto, únicamente que respeten”.El hijo de Lola, Ismael, intenta quitar hierro a las palabras de su madre”. “No somos racistas. Los racistas son ellos. Ellos sí quieren imponer. Yo sólo pido que no me degüellen el cordero en medio de la calle, que no quiero verlo, o que no sean cerdos y no ensucien como si nada. […] Aquí hay una especie de ghetto donde mejor ni entrar. Se mezclan todo tipo de nacionalidades y dicen que conviven pero es la guerra”.

¿Es racista pedir que se cumpla la Ley con independencia de la raza del julay que la incumple? ¿Es xenófobo exigir que se controle al que entra y al que sale por nuestras fronteras? ¿Implica querer un genocidio el exigir el cumplimiento íntegro de la Ley tanto para el español como para el extranjero?

No, eso no es racista, ni xenófobo ni implica ser partidario de un genocidio. Eso es simplemente lo que implica el Estado de Derecho (artículo 1.1 de la Constitución) y el principio de universalidad de la ley que lleva consigo, que fundamenta además la igualdad de los españoles y la situación de los extranjeros de acuerdo con lo que determine la legislación española e internacional al respecto. Así que no me sean demagogos y prolijos y como dirían los sudamericanos, güevones.

Por cierto, ¿por qué siempre que se habla de inmigración lo primero que se dice es “no soy racista”? Que el culo y las témporas tienen poco que ver. Da igual de dónde sea el inmigrante que no cumple la Ley y cuál sea su raza, el color del pelo, qué música le gusta o el número de pie que use. Da igual si se corta las uñas cada dos días o cada semana, si lleva gafas, tiene una prótesis en la cadera o es zurdo o diestro o ambidextro. Da igual si le gusta comer pasta o boquerones en vinagre, arroz basmati brajma y dormir en una cama de pinchos o le gustan las camas de agua. Da igual si le gusta el Windows Vista, escribir en un cuaderno del todo a 100 o mandar mensajes de humo.

Lo que sería de agradecer es que se diferenciara sólo entre los que cumplen la Ley y los que no lo hacen. Lo demás son milongas y pretextos al viernes para no ayunar. Se confirma pues, el pánico en la izquierda española por la medida propuesta, a pesar de las carencias que de hecho tiene.

Por supuesto, ante la posibilidad de que Rajoy gane el 9-M, el ex-presidente González le ha llamado imbécil. Agnetem y Elentir comentan estas otras “declaraciones”.

Mientras, el PSOE va a difundir su mensaje por el messenger de MSN. Hice bien en no instalar nada parecido en el MacBook. Pfrrrrrrrrrtttttttt…

*****
Mariano Rajoy announced some days ago that, if he won 2008 elections here in Spain, he is going to oblige immigrants to sign a contract to fulfill Spanish laws and customs. The critics were huge in its momment. But today he has being accused in a leftist radio, Cadena Ser, from the same holding as world-known moonbat newspaper El Pais, of being the “Spanish Milosevic” and of “making statements as venomous as the Nazis’ gas”. As I said the other day, toughness has not being one of his characteristics… but he is considered a Nazi for asking to fulfill the law.

The measure has been critisized (reasonably indeed) because the Law should be fulfilled without any kind of other measures. But I believe it was needed that someone speaks out on immigration fully and without any fear of critics. Of course, he has not done that, but seeing the critics that his measure has arisen, I’m totally sure this is a good beginning. Now, they should continue by this path and not be distracted off it…

Technorati Tags: , , , , , , , , , ,

Ser opositor en Rusia: el Gulag neo-soviético

Ayer escribía sobre el concepto de “Educación para la Ciudadanía” que tiene Putin. Hoy vamos a ver en qué se traduce.

Lo primero es tener muy vigilada a la oposición, hasta tal punto que inclusive infiltran a agentes secretos para que les pasen información. Uno de los integrantes del partido de Kasparov, Alexander Novikov, ha resultado ser un agente de la FSB, es decir, la heredera de la KGB. Algo que revela hasta dónde llega el Kremlin para poder influir en la política:

Alexander Novikov, who is currently in Denmark, told Novaya Gazeta that he “was tired of living a double life and setting up my friends.” He is seeking political asylum abroad.

Novikov explained how he first penetrated the OGF, the political party led by Garry Kasparov that has been outspoken in its criticism of the Putin administration. The FSB concocted a cover story that Novikov was planning to form an independent union of health workers. According to Novikov, he signed a contract with the agency whereby he was paid eight thousand rubles (€221 or $325) per month for collecting information on the party.

Alexander Novikov, que ahora vive en Dinamarca, declaró a la Novaya Gazeta, que estaba “cansado de vivr una doble vida y de dejar a mis amigos”, y está buscando asilo político en el extranjero.

Explicó cómo penetró el OGF, el partido político de Kasparov, que ha sido uno de los más destacados en la crítica a Putin. La FSB le construyó una historia falsa por la que Novikov estaba planeando crear un sindicato independiente de trabajadores de la salud. Según Novikov, firmó un contrato con la agencia por el que se le pagaba 800 rublos (221 euros y 325 dólares -¡¡menuda miseria!!) al mes para conseguir información sobre el partido.

La pregunta que deberíamos hacernos es: ¿cuántos más hay?

Lo segundo es acosar a los opositores continúa en Rusia: ahora es el activista de Derechos Humanos Lev Ponomarev al que le ha tocado estar bajo investigación:

I have just received news from Russia that prosecutors have launched an investigation against human rights leader Lev Ponomarev, who recently traveled to the United States to debrief journalists on torture and abuse in the country’s prison camps. He is accused of committing slander against the Russian Federation, and is currently
being prevented from leaving the country.

He recibido noticias de Rusia de que los fiscales han iniciado una investigación contra el líder de los Derechos Humanos Lev
Ponomarev, quien viajo recientemente a los EEUU para informar a los periodistas de la tortura y los abusos existentes en los campos de prisiones rusos. Ha sido acusado de calumniar a la Federación Rusia y se le ha prohibido salir del país.

Ponomarev ha sido objeto de un artículo en el Washington Post (los links son míos – I have added the links):

Ponomarev said that President Bush and his successor can start by pushing Medvedev to stop using the law as an instrument of political repression. That would mean ending such practices as the prosecution of liberal academics on bogus espionage charges; the involuntary commitment of opposition activists to psychiatric wards, or their draft into the military; and the campaigns against human rights and other civil society groups based on supposed tax violations or breaches of local ordinances.

Next comes what Ponomarev called “the torture camps”: a re-emerging gulag of some 50 prison colonies, closed to the outside world, where prisoners are subjected to systematic violence and abuse. Ponomarev’s group has documented these practices in photographs and videos smuggled out of the camps, many of which are controlled by the same officials or clans that managed them in the Soviet era.

Finally, there is the legal persecution of those who report such truths. On Friday, state prosecutors brought criminal charges against Ponomarev himself, claiming that he had slandered Gen. Yuri Kalinin, the head of the prison camp system. Ponomarev’s travel documents were also revoked; his lawyers believe he is being punished for speaking out
in the United States.

Ponomarev dijo que el Presidente Bush y su sucesor pueden comenzar por obligar a Medvedev a frenar el uso de la ley como un instrumento de represión política. Eso significaría el término de prácticas como la persecución de académicos liberales por cargos de espionaje risibles; el internamiento no voluntario de activistas de la oposición en centros psiquiátricos, o su reclutamiento en el ejército; y las campañas contra los grupos de Derechos Humanos u otros de la sociedad civil por supuestas infracciones fiscales o de las ordenanzas locales.

Lo próximo es lo que Ponomares llama los “campos de tortura”: un re-emergente gulag de 59 prisiones, cerradas al mundo exterior, donde los prisioneros son sometidos a violencia sistemática y abuso. El grupo de Ponomarev ha documentado estas prácticas en fotografías y videos sacados gracias al contrabando fuera de los campos, muchos de los cuales están controlados por los mismos oficiales o clanes que los controlaban en la era Soviética.

Finalmente está la persecución legal contra los que denuncian estas verdades. El viernes, los fiscales iniciaron actuaciones contra Ponomarev, acusándole de haber calumniado al General Yuri Kalinin, el jefe de las prisiones rusas. Los documentos de viaje de Ponomarev fueron revocados, y sus abogados creen que está siendo castigado por hablar en los EEUU.

Leer: Annals of Putin’s war against the NGO’s @ La Russophobe.

Lo tercero es acosar a la prensa. No sólo los islamistas se escandalizan por las caricaturas, Putin también lo hace si las comparaciones que otros hacen de él no le gustan. Un periodista que osó comparar a Putin con Stalin también va a tener problemas con la justicia:

A Perm journalist has been questioned by local prosecutors and may face criminal charges after he penned an article identifying what he characterized as positive similarities between President Vladimir Putin and Adolf Hitler.

Igor Averkiyev, 47, editor of the newspaper Lichnoye Delo, was summoned to the city’s Leninsky District Prosecutor’s Office on Monday to answer questions about an article called “Putin Is Our Good Hitler,” published in the newspaper Za Cheloveka in December.

The story compares the eight years of Putin’s rule to the early years of Hitler’s rule in Nazi Germany.

Un periodista de Perm ha sido interrogado por los fiscales locales y puede que se enfrente a cargos criminales después de firmar un artículo identificando lo que él considera que son características similares positivas entre el Presidente Putin y Hitler.

Igor Averkiyev, de 47 años, editor del periódico Lichnoye Delo, fue citado en la oficina del Fiscal del Distrito Leninsky el lunes para responder a varias preguntas sobre un artículo titulado “Putin es nuestro buen Hitler”, publicado en el periódico Za Cheloveka en diciembre.

la historia compara los 8 años de gobierno de Putin con los primeros años del gobierno de Hitler en la Alemania Nazi.

Pero la brutalidad no acaba aquí: el cuarto paso es no controlar a las bestias caníbales para las que la tortura es “un medio de diversión”, hasta que la gente descubre cómo se lo pasan bien y ¡¡¡se armó la gorda!!! Pero las secuelas de la tortura jamás se extinguirán para los que las sufrieron. Pero, claro, al menos, trabajan para nosotros, guardan la “seguridad” del Estado. Son nuestros “aliados” en Ingushetia…

On Thursday, Maksharip Aushev was arrested in Ingushetia. His arrest could become a political catastrophe — not only for Ingushetia, but for the Kremlin’s interests in the entire Caucasus region.

The whole story began on June 17, when security agents detained Aushev’s nephew, Magomed. They did not press any charges against him, but they allegedly tortured him and forced him to write a statement saying he had cooperated with the agents and had received money from them. After this, Magomed was released.

Rather than keep quiet, Magomed filed a complaint with Ingushetia’s prosecutor’s office. On Sept. 18, security agents again detained Magomed and this time took Aushev’s son as well, who had been riding in the car with him.

The cousins were allegedly tortured for several hours and questioned as to who had put Magomed up to writing the letter to the prosecutor’s office. The walls of the cell in which they were held were covered with blood and the signatures of people who had disappeared.

Agents allegedly broke the young men’s ribs, and drove them into the mountains to witness what is called “Snickers” in certain circles. This is where police tie explosives to a corpse and detonate it, blowing the body into little pieces, which are then eaten by wild animals so that the victim’s identity will never be established.

This torture had no practical value in gaining evidence; the henchmen were just having fun. But their sadism backfired when people in Nazran took to the streets demanding the release of the pair. As a result of this public outcry, the cousins were released.

After that, Aushev traveled to Chechnya, where he learned the details of the abduction of his son and nephew: They were held in a death camp in a village in the Urus-Martan district and had been abducted by the chief of the local police, whose last name was Dzhamalkhanov and who apparently was acting on the orders of Ingush authorities. Most amazing is how easy it was to establish the name of the abductor and exactly where the torture was conducted. The young men’s tormentors leaked information like a sieve.

El jueves, Maksharip Aushev fue arrestado en Ingushetia. Su arresto puede convertirse en una catástrofe política -no sólo para
Ingushetia, si no para los intereses del Kremlim en toda la región del Caucaso.

Toda la historia empieza el 17 de junio, cuando agentes de seguridad detuvieron al sobrino de Aushev, Magomed. No le acusaron formalmente, pero presuntamente le torturaron y le obligaron a escribir una declaración de que había colaborado con los agentes y que había recibido dinero de ellos. Magomed fue puesto en libertad.

En lugar de estarse callado, Magomed puso una queja ante el oficial fiscal de Ingushetia. El 18 de septiembre, los agentes de seguridad detuvieron de nuevo a Magomed y esta vez también al hijo de Aushev, que había estado conduciendo el coche con él.

Los primos fueron torturados durante varias horas e interrogados sobre quién había influido en Magomed para que escribiera la carta a la oficina del fiscal. Las paredes de la celda en la que los tuvieron presos estaban cubiertas de sangre y de las firmas de otras personas que habían desparecido.

Presuntamente los agentes les rompieron las costillas, y les llevaron a las montañas para presenciar lo que es denominado como “zapatillas de deporte” en algunos círculos. Ahí es donde los policías atan explosivos a un cuerpo y luego los detonan, volando el cuerpo en pequeños trozos que luego son comidos por animales salvajes de manera que la identidad de la víctima nunca se conozca.

Esta tortura no tiene ningún valor práctico para encontrar pruebas; simplemente se estaban divirtiendo. Pero su sadismo falló
cuando las personas de Nazran salieron a la calle a pedir la libertad de los chicos. Como resultado de la ola de rabia, los primos fueron liberados.

Después Aushev viajó a Chechenia, donde se enteró de los detalles del secuestro de su hijo y sobrino: habían estado retenidos en un campo de la muerte en un pueblo en el distrito de Urus-martan y habían sido secuestrados por el jefe de policía local , cuyo nombre era Dzhamalkhanov y que aparentemente había actuado a las órdenes de las autoridades de Ingushetia. Lo más sorprendente es lo fácil que fue el establecer el nombre del secuestrador y exactamente dónde la tortura tuvo lugar. Los
atormentadores de los dos jóvenes cantaron como pajaritos
.

Pues ahora ha sido detenido el padre y tío, no vaya a ser que investigue (sin matar a nadie ni infringir la Ley) y llegue a averiguar si tenían permiso de las autoridades para actuar de la forma que lo hicieron.

Et voilá: con todos ustedes, la dictadura putiniana neo-soviética… para lo que le viene muy bien el rollito “guerra fría”. Los autócratas-populistas es lo que tienen: siempre necesitan, como también dije ayer, demonizar a alguien que no tenga sus características para de esa forma que ellos sean los buenos y los demás los malos. Esta condición maniquea de la política hace que los primeros en desaparecer sean precisamente los que apoyan la libertad. Esta condición maniquea de la existencia se potencia desde el poder para que la gente normal colabore también en las purgas de los disidentes.

Por cierto, pasado mañana, 2 de marzo, son las elecciones presidenciales en Rusia. El diario electrónico católico La Croix titula su noticia estrella de ayer: Medvedev trata de imitar a Putin. Y dice algo muy significativo:


Des Russes marchent dans les rues de Moscou sous une affiche géante clamant “Ensemble nous gagnons” et montrant Poutine et Medvedev (Photo AP/Japaridze).

Il n’est pas en campagne électorale. Mais, tel un président en apprentissage, il travaille déjà. Dmitri Medvedev, actuel premier vice-premier ministre russe et dauphin adoubé par Vladimir Poutine pour l’élection présidentielle de dimanche, sillonne le pays. Il ne participe pas aux débats électoraux. Il ne fait pas de propositions, ne défend pas de programme. Il ne lance pas d’appel à voter pour lui. Et il ne répond guère aux questions.

Medvedev (esto es, el candidato del partido de Putin, United Russia, a las elecciones presidenciales”) no está en campaña electoral. (…)No participa en los debates electorales. No hace propuestas, no defiende un programa, ni siquiera pide que le voten. Y no responde a preguntas.
Y eso que el cartel dice “Juntos ganamos”… Adivinen quién sale en el cartel…

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Ser opositor en Rusia: el Gulag neo-soviético

Ayer escribía sobre el concepto de “Educación para la Ciudadanía” que tiene Putin. Hoy vamos a ver en qué se traduce.

Lo primero es tener muy vigilada a la oposición, hasta tal punto que inclusive infiltran a agentes secretos para que les pasen información. Uno de los integrantes del partido de Kasparov, Alexander Novikov, ha resultado ser un agente de la FSB, es decir, la heredera de la KGB. Algo que revela hasta dónde llega el Kremlin para poder influir en la política:

Alexander Novikov, who is currently in Denmark, told Novaya Gazeta that he “was tired of living a double life and setting up my friends.” He is seeking political asylum abroad.

Novikov explained how he first penetrated the OGF, the political party led by Garry Kasparov that has been outspoken in its criticism of the Putin administration. The FSB concocted a cover story that Novikov was planning to form an independent union of health workers. According to Novikov, he signed a contract with the agency whereby he was paid eight thousand rubles (€221 or $325) per month for collecting information on the party.

Alexander Novikov, que ahora vive en Dinamarca, declaró a la Novaya Gazeta, que estaba “cansado de vivr una doble vida y de dejar a mis amigos”, y está buscando asilo político en el extranjero.

Explicó cómo penetró el OGF, el partido político de Kasparov, que ha sido uno de los más destacados en la crítica a Putin. La FSB le construyó una historia falsa por la que Novikov estaba planeando crear un sindicato independiente de trabajadores de la salud. Según Novikov, firmó un contrato con la agencia por el que se le pagaba 800 rublos (221 euros y 325 dólares -¡¡menuda miseria!!) al mes para conseguir información sobre el partido.

La pregunta que deberíamos hacernos es: ¿cuántos más hay?

Lo segundo es acosar a los opositores continúa en Rusia: ahora es el activista de Derechos Humanos Lev Ponomarev al que le ha tocado estar bajo investigación:

I have just received news from Russia that prosecutors have launched an investigation against human rights leader Lev Ponomarev, who recently traveled to the United States to debrief journalists on torture and abuse in the country’s prison camps. He is accused of committing slander against the Russian Federation, and is currently
being prevented from leaving the country.

He recibido noticias de Rusia de que los fiscales han iniciado una investigación contra el líder de los Derechos Humanos Lev
Ponomarev, quien viajo recientemente a los EEUU para informar a los periodistas de la tortura y los abusos existentes en los campos de prisiones rusos. Ha sido acusado de calumniar a la Federación Rusia y se le ha prohibido salir del país.

Ponomarev ha sido objeto de un artículo en el Washington Post (los links son míos – I have added the links):

Ponomarev said that President Bush and his successor can start by pushing Medvedev to stop using the law as an instrument of political repression. That would mean ending such practices as the prosecution of liberal academics on bogus espionage charges; the involuntary commitment of opposition activists to psychiatric wards, or their draft into the military; and the campaigns against human rights and other civil society groups based on supposed tax violations or breaches of local ordinances.

Next comes what Ponomarev called “the torture camps”: a re-emerging gulag of some 50 prison colonies, closed to the outside world, where prisoners are subjected to systematic violence and abuse. Ponomarev’s group has documented these practices in photographs and videos smuggled out of the camps, many of which are controlled by the same officials or clans that managed them in the Soviet era.

Finally, there is the legal persecution of those who report such truths. On Friday, state prosecutors brought criminal charges against Ponomarev himself, claiming that he had slandered Gen. Yuri Kalinin, the head of the prison camp system. Ponomarev’s travel documents were also revoked; his lawyers believe he is being punished for speaking out in the United States.

Ponomarev dijo que el Presidente Bush y su sucesor pueden comenzar por obligar a Medvedev a frenar el uso de la ley como un instrumento de represión política. Eso significaría el término de prácticas como la persecución de académicos liberales por cargos de espionaje risibles; el internamiento no voluntario de activistas de la oposición en centros psiquiátricos, o su reclutamiento en el ejército; y las campañas contra los grupos de Derechos Humanos u otros de la sociedad civil por supuestas infracciones fiscales o de las ordenanzas locales.

Lo próximo es lo que Ponomares llama los “campos de tortura”: un re-emergente gulag de 59 prisiones, cerradas al mundo exterior, donde los prisioneros son sometidos a violencia sistemática y abuso. El grupo de Ponomarev ha documentado estas prácticas en fotografías y videos sacados gracias al contrabando fuera de los campos, muchos de los cuales están controlados por los mismos oficiales o clanes que los controlaban en la era Soviética.

Finalmente está la persecución legal contra los que denuncian estas verdades. El viernes, los fiscales iniciaron actuaciones contra Ponomarev, acusándole de haber calumniado al General Yuri Kalinin, el jefe de las prisiones rusas. Los documentos de viaje de Ponomarev fueron revocados, y sus abogados creen que está siendo castigado por hablar en los EEUU.

Leer: Annals of Putin’s war against the NGO’s @ La Russophobe.

Lo tercero es acosar a la prensa. No sólo los islamistas se escandalizan por las caricaturas, Putin también lo hace si las comparaciones que otros hacen de él no le gustan. Un periodista que osó comparar a Putin con Stalin también va a tener problemas con la justicia:

A Perm journalist has been questioned by local prosecutors and may face criminal charges after he penned an article identifying what he characterized as positive similarities between President Vladimir Putin and Adolf Hitler.

Igor Averkiyev, 47, editor of the newspaper Lichnoye Delo, was summoned to the city’s Leninsky District Prosecutor’s Office on Monday to answer questions about an article called “Putin Is Our Good Hitler,” published in the newspaper Za Cheloveka in December.

The story compares the eight years of Putin’s rule to the early years of Hitler’s rule in Nazi Germany.

Un periodista de Perm ha sido interrogado por los fiscales locales y puede que se enfrente a cargos criminales después de firmar un artículo identificando lo que él considera que son características similares positivas entre el Presidente Putin y Hitler.

Igor Averkiyev, de 47 años, editor del periódico Lichnoye Delo, fue citado en la oficina del Fiscal del Distrito Leninsky el lunes para responder a varias preguntas sobre un artículo titulado “Putin es nuestro buen Hitler”, publicado en el periódico Za Cheloveka en diciembre.

la historia compara los 8 años de gobierno de Putin con los primeros años del gobierno de Hitler en la Alemania Nazi.

Pero la brutalidad no acaba aquí: el cuarto paso es no controlar a las bestias caníbales para las que la tortura es “un medio de diversión”, hasta que la gente descubre cómo se lo pasan bien y ¡¡¡se armó la gorda!!! Pero las secuelas de la tortura jamás se extinguirán para los que las sufrieron. Pero, claro, al menos, trabajan para nosotros, guardan la “seguridad” del Estado. Son nuestros “aliados” en Ingushetia…

On Thursday, Maksharip Aushev was arrested in Ingushetia. His arrest could become a political catastrophe — not only for Ingushetia, but for the Kremlin’s interests in the entire Caucasus region.

The whole story began on June 17, when security agents detained Aushev’s nephew, Magomed. They did not press any charges against him, but they allegedly tortured him and forced him to write a statement saying he had cooperated with the agents and had received money from them. After this, Magomed was released.

Rather than keep quiet, Magomed filed a complaint with Ingushetia’s prosecutor’s office. On Sept. 18, security agents again detained Magomed and this time took Aushev’s son as well, who had been riding in the car with him.

The cousins were allegedly tortured for several hours and questioned as to who had put Magomed up to writing the letter to the prosecutor’s office. The walls of the cell in which they were held were covered with blood and the signatures of people who had disappeared.

Agents allegedly broke the young men’s ribs, and drove them into the mountains to witness what is called “Snickers” in certain circles. This is where police tie explosives to a corpse and detonate it, blowing the body into little pieces, which are then eaten by wild animals so that the victim’s identity will never be established.

This torture had no practical value in gaining evidence; the henchmen were just having fun. But their sadism backfired when people in Nazran took to the streets demanding the release of the pair. As a result of this public outcry, the cousins were released.

After that, Aushev traveled to Chechnya, where he learned the details of the abduction of his son and nephew: They were held in a death camp in a village in the Urus-Martan district and had been abducted by the chief of the local police, whose last name was Dzhamalkhanov and who apparently was acting on the orders of Ingush authorities. Most amazing is how easy it was to establish the name of the abductor and exactly where the torture was conducted. The young men’s tormentors leaked information like a sieve.

El jueves, Maksharip Aushev fue arrestado en Ingushetia. Su arresto puede convertirse en una catástrofe política -no sólo para Ingushetia, si no para los intereses del Kremlim en toda la región del Caucaso.

Toda la historia empieza el 17 de junio, cuando agentes de seguridad detuvieron al sobrino de Aushev, Magomed. No le acusaron formalmente, pero presuntamente le torturaron y le obligaron a escribir una declaración de que había colaborado con los agentes y que había recibido dinero de ellos. Magomed fue puesto en libertad.

En lugar de estarse callado, Magomed puso una queja ante el oficial fiscal de Ingushetia. El 18 de septiembre, los agentes de seguridad detuvieron de nuevo a Magomed y esta vez también al hijo de Aushev, que había estado conduciendo el coche con él.

Los primos fueron torturados durante varias horas e interrogados sobre quién había influido en Magomed para que escribiera la carta a la oficina del fiscal. Las paredes de la celda en la que los tuvieron presos estaban cubiertas de sangre y de las firmas de otras personas que habían desparecido.

Presuntamente los agentes les rompieron las costillas, y les llevaron a las montañas para presenciar lo que es denominado como “zapatillas de deporte” en algunos círculos. Ahí es donde los policías atan explosivos a un cuerpo y luego los detonan, volando el cuerpo en pequeños trozos que luego son comidos por animales salvajes de manera que la identidad de la víctima nunca se conozca.

Esta tortura no tiene ningún valor práctico para encontrar pruebas; simplemente se estaban divirtiendo. Pero su sadismo falló
cuando las personas de Nazran salieron a la calle a pedir la libertad de los chicos. Como resultado de la ola de rabia, los primos fueron liberados.

Después Aushev viajó a Chechenia, donde se enteró de los detalles del secuestro de su hijo y sobrino: habían estado retenidos en un campo de la muerte en un pueblo en el distrito de Urus-martan y habían sido secuestrados por el jefe de policía local , cuyo nombre era Dzhamalkhanov y que aparentemente había actuado a las órdenes de las autoridades de Ingushetia. Lo más sorprendente es lo fácil que fue el establecer el nombre del secuestrador y exactamente dónde la tortura tuvo lugar. Los
atormentadores de los dos jóvenes cantaron como pajaritos
.

Pues ahora ha sido detenido el padre y tío, no vaya a ser que investigue (sin matar a nadie ni infringir la Ley) y llegue a averiguar si tenían permiso de las autoridades para actuar de la forma que lo hicieron.

Et voilá: con todos ustedes, la dictadura putiniana neo-soviética… para lo que le viene muy bien el rollito “guerra fría”. Los autócratas-populistas es lo que tienen: siempre necesitan, como también dije ayer, demonizar a alguien que no tenga sus características para de esa forma que ellos sean los buenos y los demás los malos. Esta condición maniquea de la política hace que los primeros en desaparecer sean precisamente los que apoyan la libertad. Esta condición maniquea de la existencia se potencia desde el poder para que la gente normal colabore también en las purgas de los disidentes.

Por cierto, pasado mañana, 2 de marzo, son las elecciones presidenciales en Rusia. El diario electrónico católico La Croix titula su noticia estrella de ayer: Medvedev trata de imitar a Putin. Y dice algo muy significativo:


Des Russes marchent dans les rues de Moscou sous une affiche géante clamant “Ensemble nous gagnons” et montrant Poutine et Medvedev (Photo AP/Japaridze).

Il n’est pas en campagne électorale. Mais, tel un président en apprentissage, il travaille déjà. Dmitri Medvedev, actuel premier vice-premier ministre russe et dauphin adoubé par Vladimir Poutine pour l’élection présidentielle de dimanche, sillonne le pays. Il ne participe pas aux débats électoraux. Il ne fait pas de propositions, ne défend pas de programme. Il ne lance pas d’appel à voter pour lui. Et il ne répond guère aux questions.

Medvedev (esto es, el candidato del partido de Putin, United Russia, a las elecciones presidenciales”) no está en campaña electoral. (…)No participa en los debates electorales. No hace propuestas, no defiende un programa, ni siquiera pide que le voten. Y no responde a preguntas.

Y eso que el cartel dice “Juntos ganamos”… Adivinen quién sale en el cartel…

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

febrero 28, 2008

La impunidad chavista

Primero fue la Embajada de España en Caracas, acto contra el que el Gobierno español ni siquiera protestó, porque no había que “conceder la menor importancia al acto realizado”. Ahora ha sido el Palacio Arzobispal el edificio invadido por los chavistas.

“A toda la gente de Globovisión, a toda la gente de los medios que se prestan para estigmatizar a este pueblo y hacer el daño que han hecho, les estamos advirtiendo ya de entrada, nosotros no actuamos ni hablamos pendejadas ni paja. Cuando tomamos acciones ya, de manera definitiva, es porque estamos ejecutándolas ya, como por ejemplo, la toma pacífica, de este Arzobispado. Pacífica, Rafael Fuenmayor.
Al pueblo de Venezuela, nosotros […] estamos respaldando y defendiendo totalmente a nuestro comandante en jefe Hugo Chávez, a quien Dios guarde (¡después de haber tomado el Arzobispado sale con esto…!!!). Estamos cansaaaaaaados y llegó la hora y queremos que se enteren ustedes de Globovisión específicamente, que está a punto de pasar un parampanpán y que aquí no hay palabras vacuas. […] O Globovisión baja el pico o baja el perfil, o el pueblo soberano de Venezuela procederá contra Globovisión, las acciones que consideremos pertinentes, antes de que me preguntes, las acciones que consideremos pertinentes…El único líder de la Revolución es Hugo Chávez, el único presidente que reconocemos es Hugo Chávez.

Y luego dice que “cese la represión contra nuestra gente”. Hija mía, pero si quien está en el poder es tu líder cósmico, Huguito…

Gracias por el vídeo a Eneas Biglione.

Para que veais lo pacífica que fue, aquí teneis de Noticias 24, cómo fue la toma del Palacio Arzobispal:

Protesta chavista
by frankib2

Como podeis ver plenamente pacífica…

Y mientras hay un grave desabastecimiento en Venezuela (según Domingo Maza Zabala, ex-director del Banco Nacional de Venezuela, “ahora hay mucha más pobreza que antes”), pero Chávez no tiene nada que ver. La culpa es de los chinos:

Lo que Chávez no menciona es que China le ha dado 4.ooo millones de dólares, pagaderos en petróleo, como bien señala Kate.

Más:
La verdadera cara de la revolución de Chávez @ Sociedad Civil Venezuela
.
EEUU denuncia que Venezuela compra cuatro veces más armas que las que necesita @ Sociedad Civil Venezuela. Sobre esto escribí en inglés el año pasado: Venezuelan can be the most important buyer of weapons of the decade.

In English:
Chávez’s arms race @ John.

Technorati Tags: , , , , , , , ,

La impunidad chavista

Primero fue la Embajada de España en Caracas, acto contra el que el Gobierno español ni siquiera protestó, porque no había que “conceder la menor importancia al acto realizado”. Ahora ha sido el Palacio Arzobispal el edificio invadido por los chavistas.

“A toda la gente de Globovisión, a toda la gente de los medios que se prestan para estigmatizar a este pueblo y hacer el daño que han hecho, les estamos advirtiendo ya de entrada, nosotros no actuamos ni hablamos pendejadas ni paja. Cuando tomamos acciones ya, de manera definitiva, es porque estamos ejecutándolas ya, como por ejemplo, la toma pacífica, de este Arzobispado. Pacífica, Rafael Fuenmayor.
Al pueblo de Venezuela, nosotros […] estamos respaldando y defendiendo totalmente a nuestro comandante en jefe Hugo Chávez, a quien Dios guarde (¡después de haber tomado el Arzobispado sale con esto…!!!). Estamos cansaaaaaaados y llegó la hora y queremos que se enteren ustedes de Globovisión específicamente, que está a punto de pasar un parampanpán y que aquí no hay palabras vacuas. […] O Globovisión baja el pico o baja el perfil, o el pueblo soberano de Venezuela procederá contra Globovisión, las acciones que consideremos pertinentes, antes de que me preguntes, las acciones que consideremos pertinentes…El único líder de la Revolución es Hugo Chávez, el único presidente que reconocemos es Hugo Chávez.

Y luego dice que “cese la represión contra nuestra gente”. Hija mía, pero si quien está en el poder es tu líder cósmico, Huguito…

Gracias por el vídeo a Eneas Biglione.

Para que veais lo pacífica que fue, aquí teneis de Noticias 24, cómo fue la toma del Palacio Arzobispal:

Como podeis ver plenamente pacífica…

Y mientras hay un grave desabastecimiento en Venezuela (según Domingo Maza Zabala, ex-director del Banco Nacional de Venezuela, “ahora hay mucha más pobreza que antes”), pero Chávez no tiene nada que ver. La culpa es de los chinos:

Eso sí, como bien escribe Kate, resulta que China le ha dado a Chávez 4.000 millones de dólares, pagaderos en petróleo.

Más:
La verdadera cara de la revolución de Chávez @ Sociedad Civil Venezuela
.
EEUU denuncia que Venezuela compra cuatro veces más armas que las que necesita @ Sociedad Civil Venezuela. Sobre esto escribí en inglés el año pasado: Venezuelan can be the most important buyer of weapons of the decade.

In English:
Chávez’s arms race @ John.

Technorati Tags: , , , , , , , ,

Educación para la ciudadanía según Putin

No, Zapatero no es el único con ideas de bombero sobre cómo estudiar Historia. Putin también puede aportar algunas a cómo destruir la historia para tener unos cuantos adeptos más…

blogue atlântico » Blog Archive » Ensinar a História

Putin lançou, em Setembro de 2007, um novo manual para o ensino da História nas escolas russas. É apenas a versão dos professores, que deverão estudar a “nova” História, de modo a transmiti-la aos alunos, que terão os seus novos manuais escolares no início do próximo ano lectivo. Entre as novidades previsíveis – Estaline como grande herói, a vitória na IIª Guerra Mundial e na Guerra Fria – há também a ausência de referências ao Holocausto, essa conspiração ocidental para a criação de Israel.
Por isto, e por razões ainda maiores, há livros que deviam ser obrigatórios nas nossas escolas. Se isto é um Homem de Primo Levi é um deles. Quando no prefácio, Primo Levi escreve “que possa a história dos campos de extermínio soar para todos como um sinistro sinal de alarme”, ele assinala a responsabilidade que reside nos ombros das gerações futuras. De saber e de partilhar. Um dever de memória. Depois do Irão e agora da Rússia, este sinal de alarme tem de voltar a soar.

Resulta que Putin lazó en septiembre del 2007, un nuevo manual para enseñar Historia en las escuelas… Pero el manual cuenta una “nueva” historia. Entre las novedades previsibles, están la consideración de Stalin como un gran héroe -ni me imagino lo que van a decir los del MSV– y la victoria de Rusia en la Segunda Guerra Mundial y la Guerra Fría -tanto, que quieren continuarla, porque la ganaron :mrgreen: -. Por supuesto, ninguna mención al Holocausto, la conspiración occidental para la creación de Israel, como apuntan los del blog Atlántico… 😉

Y Putin es otro caso, igual que Chávez, de que el populismo siempre acaba siendo antisemita, porque siempre tiende a demonizar a alguien, a simplificar todo y a decir que unos son muy buenos y los otros muy malos, como en las películas de indios y vaqueros. Y los judíos son demasiado visibles como para obviarlos.

Sin embargo, la situación en Rusia es penosa para cualquiera de etnia no-rusa (para los de etnia rusa también si se oponen a Putin). No extraña pues, que cada vez aumenten más los actos de odio racial.

Itar-Tass noted that other people of color, including immigrants and expats from East Asia and Africa, were also being threatened by skinheads. Anonymous sources within major international corporations have revealed to the Izvestiya newspaper that their firms have unofficial policies wherein Asian and African specialists are not hired for the Russia office. Simply put, their safety cannot be guaranteed.

Itar-Tass señaló que personas de color, incluyendo los inmigrantes y expatriados del Este de Asia y de áfrica también están siendo atacados por skinheads. Fuentes anónimas de corporaciones de primera línea han revelado a Izvestiya que sus empresas tienen políticas no-oficiales por las que los asiáticos (=chinos) y los africanos no son contratados por las oficinas en Rusia. Para decirlo simplemente, su seguridad no puede ser garantizada.

Y tampoco que vayan a retirar el único monumento en todo Moscú contra el Gulag soviético:

The Solovetsy Stone was brought to Moscow at the initiative of the “Memorial” NGO from the site of one the the first outposts of the GULag, the Solovki Islands, and placed on Lubyanka Square in front of KGB headquarters, where a mighty statue of Felix Dzerzhinsky once stood. This simple stone has become a sacred place where people come to honor the memory of loved ones who disappeared in the middle of the night and perished during the purges and whose final resting places will never be known.

Now, the authorities want to move the Stone, ostensibly to construct an underground power station for the metro. The Stone will be put in a place with restricted public access. Temporarily. Or so the authorities say. The very idea that the paranoid FSB would allow civilian underground construction so close to its headquarters already seems suspicious. And what is to keep this temporary construction project from becoming permanent, as so often happens in Russia? What if the authorities decide that they actually prefer the new inconvenient location of the Stone and don’t return this eyesore and reminder of the excesses of the organs back to its rightful place in front of their headquarters?

La piedra Solovetsky fue llevada a Moscú bajo la iniciativa de la ONG “Memorial” de uno de los primeros lugares del Gulag, las Islas Solovki, y fue instalada en la Plaza Lubyanka en frente del edificio principal de la KGB, donde una gran estatua de Felix Dzerzhinsky estuvo antes. Esta piedra se ha convertido en un lugar sagrado donde las personas vienen a honrar la memoria de sus seres queridos desaparecidos en medio de la noche y que perecieron durante las purgas y cuyo lugar de descanso final nunca será conocido.

Parece ser que quieren construir (al lado de las oficinas de la FSB, la sucesora de la KGB) una estación de Metro y que quieren mover la piedra temporalmente. Pero claro, el hecho de que los paranoicos de la FSB estén de acuerdo en la construcción de una obra civil al lado (y por debajo) de sus oficinas, hace pensar que lo hacen para quitar la piedra de sitio y que deje de recordar los abusos pasados… y por lo que se ve futuros…

Sobre el estado de los opositores ya escribiré mañana… Cada día es más penoso…

Technorati Tags: , , , , .

Educación para la Ciudadanía según Putin

Filed under: Communism,Comunismo,dictadura,Neo-Soviet,Russia — Nora @ 6:45 pm

No, Zapatero no es el único con ideas de bombero sobre cómo estudiar Historia. Putin también puede aportar algunas a cómo destruir la historia para tener unos cuantos adeptos más…

blogue atlântico » Blog Archive » Ensinar a História

Putin lançou, em Setembro de 2007, um novo manual para o ensino da História nas escolas russas. É apenas a versão dos professores, que deverão estudar a “nova” História, de modo a transmiti-la aos alunos, que terão os seus novos manuais escolares no início do próximo ano lectivo. Entre as novidades previsíveis – Estaline como grande herói, a vitória na IIª Guerra Mundial e na Guerra Fria – há também a ausência de referências ao Holocausto, essa conspiração ocidental para a criação de Israel.
Por isto, e por razões ainda maiores, há livros que deviam ser obrigatórios nas nossas escolas. Se isto é um Homem de Primo Levi é um deles. Quando no prefácio, Primo Levi escreve “que possa a história dos campos de extermínio soar para todos como um sinistro sinal de alarme”, ele assinala a responsabilidade que reside nos ombros das gerações futuras. De saber e de partilhar. Um dever de memória. Depois do Irão e agora da Rússia, este sinal de alarme tem de voltar a soar.

Resulta que Putin lazó en septiembre del 2007, un nuevo manual para enseñar Historia en las escuelas… Pero el manual cuenta una “nueva” historia. Entre las novedades previsibles, están la consideración de Stalin como un gran héroe -ni me imagino lo que van a decir los del MSV– y la victoria de Rusia en la Segunda Guerra Mundial y la Guerra Fría -tanto, que quieren continuarla, porque la ganaron :mrgreen: -. Por supuesto, ninguna mención al Holocausto, la conspiración occidental para la creación de Israel, como apuntan los del blog Atlántico… 😉

Y Putin es otro caso, igual que Chávez, de que el populismo siempre acaba siendo antisemita, porque siempre tiende a demonizar a alguien, a simplificar todo y a decir que unos son muy buenos y los otros muy malos, como en las películas de indios y vaqueros. Y los judíos son demasiado visibles como para obviarlos.

Sin embargo, la situación en Rusia es penosa para cualquiera de etnia no-rusa (para los de etnia rusa también si se oponen a Putin). No extraña pues, que cada vez aumenten más los actos de odio racial.

Itar-Tass noted that other people of color, including immigrants and expats from East Asia and Africa, were also being threatened by skinheads. Anonymous sources within major international corporations have revealed to the Izvestiya newspaper that their firms have unofficial policies wherein Asian and African specialists are not hired for the Russia office. Simply put, their safety cannot be guaranteed.

Itar-Tass señaló que personas de color, incluyendo los inmigrantes y expatriados del Este de Asia y de áfrica también están siendo atacados por skinheads. Fuentes anónimas de corporaciones de primera línea han revelado a Izvestiya que sus empresas tienen políticas no-oficiales por las que los asiáticos (=chinos) y los africanos no son contratados por las oficinas en Rusia. Para decirlo simplemente, su seguridad no puede ser garantizada.

Y tampoco que vayan a retirar el único monumento en todo Moscú contra el Gulag soviético:

The Solovetsy Stone was brought to Moscow at the initiative of the “Memorial” NGO from the site of one the the first outposts of the GULag, the Solovki Islands, and placed on Lubyanka Square in front of KGB headquarters, where a mighty statue of Felix Dzerzhinsky once stood. This simple stone has become a sacred place where people come to honor the memory of loved ones who disappeared in the middle of the night and perished during the purges and whose final resting places will never be known.

Now, the authorities want to move the Stone, ostensibly to construct an underground power station for the metro. The Stone will be put in a place with restricted public access. Temporarily. Or so the authorities say. The very idea that the paranoid FSB would allow civilian underground construction so close to its headquarters already seems suspicious. And what is to keep this temporary construction project from becoming permanent, as so often happens in Russia? What if the authorities decide that they actually prefer the new inconvenient location of the Stone and don’t return this eyesore and reminder of the excesses of the organs back to its rightful place in front of their headquarters?

La piedra Solovetsky fue llevada a Moscú bajo la iniciativa de la ONG “Memorial” de uno de los primeros lugares del Gulag, las Islas Solovki, y fue instalada en la Plaza Lubyanka en frente del edificio principal de la KGB, donde una gran estatua de Felix Dzerzhinsky estuvo antes. Esta piedra se ha convertido en un lugar sagrado donde las personas vienen a honrar la memoria de sus seres queridos desaparecidos en medio de la noche y que perecieron durante las purgas y cuyo lugar de descanso final nunca será conocido.

Parece ser que quieren construir (al lado de las oficinas de la FSB, la sucesora de la KGB) una estación de Metro y que quieren mover la piedra temporalmente. Pero claro, el hecho de que los paranoicos de la FSB estén de acuerdo con la construcción de una obra civil al lado (y por debajo) de sus oficinas, hace pensar que lo hacen para quitar la piedra de sitio y que deje de recordar los abusos pasados… y por lo que se ve futuros…

Sobre el estado de los opositores ya escribiré mañana… Cada día es más penoso…

Technorati Tags: , , , , ,

El terrorista de la silla de ruedas

Parece de risa pero no lo es: primero fueron los niños (Argelia, Irak), luego los ancianos con cáncer terminal y luego las mujeres con síndrome de Down. Ahora es un paralítico el que ha sido reclutado por Al-Qaeda:

Wheelchair suicide bomber kills senior Iraqi policeman – Times Online

A suicide bomber in a wheelchair killed a senior policeman in the city of Samarra today.The bombing, 60 miles north of Baghdad, killed Major-General Abdul-Jabbar Rabee Muttar, the assistant police chief, after two days of savage Iraqi violence.

The attacker talked his way into the local police headquarters by requesting a meeting with the policeman. When the official went to meet him in reception the explosives hidden in his wheelchair were detonated, killing the man instantly and wounding four others. [Did he know what his wheelchair was carrying? Did he detonate the bomb?].

Captain Luay Mohammed, another officer, was injured in the attack. “I was with the assistant police chief and we went downstairs to meet him (the bomber) in the reception area. He said he wanted to talk to the assistant police chief alone so we moved a few metres away,” he said.

“Then we saw flames and an explosion. The assistant police chief was beheaded. There were pieces of flesh from the suicide bomber.”

El atacante se abrió paso en la comisaría diciendo que quería hablar con el General Abdul-Jabbar Rabee Muttar, el ayudante del jefe de la policía, después de dos días de violencia salvaje en Irak. Cuando el oficial llegó para reunirse con él en la recepción los explosivos que llevaba en la silla de ruedas fueron detonados. [¿Quién los detonó? ¿Sabía que llevaba explosivos en la silla de ruedas].

El capitán Luay Mohammed, otro oficial, fue herido en el ataque. Estaba con el ayudante del jefe de policía y fuimos abajo para encontrarnos con el [suicida] en el área de recepción. Dijo que quería hablar con el asistente del jefe de policía solo, así que nos movimos unos metros”, contó. “Después vimos las llamas y una explosión. El asistente del jefe de policía fue degollado. Había trozos de carne del terrorista suicida“.

De todas maneras, hay algo que me parece raro: ¿el asistente del jefe de la policía baja a recepción porque un inválido en silla de ruedas quiere hablar con él a pesar de la ola de violencia en Irak? No parece muy probable. Lo más normal es que el asistente del jefe de policía conociera al inválido o éste tuviera una noticia importante, tan importante como para que e alguien con un cargo así de importante bajase a recepción, en lugar de mandar que subiera a su despacho. Así que hay que preguntarse: ¿quién era el inválido o cuál fue la razón por la que quiso hablar con él -o por la que dijo que quería hablar-?

Technorati Tags: , , , , , ,

El terrorista de la silla de ruedas

Filed under: Al-Qaeda,Irak,terrorism,terrorismo — Nora @ 12:43 pm
Parece de risa pero no lo es: primero fueron los niños (Argelia, Irak), luego los ancianos con cáncer terminal y luego las mujeres con síndrome de Down. Ahora es un paralítico el que ha sido reclutado por Al-Qaeda [según parece…]:

Wheelchair suicide bomber kills senior Iraqi policeman – Times Online

A suicide bomber in a wheelchair killed a senior policeman in the city of Samarra today.The bombing, 60 miles north of Baghdad, killed Major-General Abdul-Jabbar Rabee Muttar, the assistant police chief, after two days of savage Iraqi violence.

The attacker talked his way into the local police headquarters by requesting a meeting with the policeman. When the official went to meet him in reception the explosives hidden in his wheelchair were detonated, killing the man instantly and wounding four others. [Did he know what his wheelchair was carrying? Did he detonate the bomb?].

Captain Luay Mohammed, another officer, was injured in the attack. “I was with the assistant police chief and we went downstairs to meet him (the bomber) in the reception area. He said he wanted to talk to the assistant police chief alone so we moved a few metres away,” he said.

“Then we saw flames and an explosion. The assistant police chief was beheaded. There were pieces of flesh from the suicide bomber.”

El atacante se abrió paso en la comisaría diciendo que quería hablar con el General Abdul-Jabbar Rabee Muttar, el ayudante del jefe de la policía, después de dos días de violencia salvaje en Irak. Cuando el oficial llegó para reunirse con él en la recepción los explosivos que llevaba en la silla de ruedas fueron detonados. [¿Quién los detonó? ¿Sabía que llevaba explosivos en la silla de ruedas].

El capitán Luay Mohammed, otro oficial, fue herido en el ataque. Estaba con el ayudante del jefe de policía y fuimos abajo para encontrarnos con el [suicida] en el área de recepción. Dijo que quería hablar con el asistente del jefe de policía solo, así que nos movimos unos metros”, contó. “Después vimos las llamas y una explosión. El asistente del jefe de policía fue degollado. Había trozos de carne del terrorista suicida“.

De todas maneras, hay algo que me parece raro: ¿el asistente del jefe de la policía baja a recepción porque un inválido en silla de ruedas quiere hablar con él a pesar de la ola de violencia en Irak? No parece muy probable. Lo más normal es que el asistente del jefe de policía conociera al inválido o éste tuviera una noticia importante, tan importante como para que e alguien con un cargo así de importante bajase a recepción, en lugar de mandar que subiera a su despacho. Así que hay que preguntarse: ¿quién era el inválido o cuál fue la razón por la que quiso hablar con él -o por la que dijo que quería hablar-?

Technorati Tags: , , , , , ,

Página siguiente »

Blog de WordPress.com.