"Kristalnacht"

El año pasado Sam publicó un post precioso sobre la «Noche de los Cristales Rotos«, de la que se conmemoraba (gracias, Daniel por la corrección, espero que ahora sí sea correcto) el 70º aniversario este pasado domingo 9 de noviembre. Al mismo tiempo casi, Le Figaro publicaba un artículo en el que se decía lo siguiente:

según el diario alemán Bild, al vaciar un departamente en Berlin fueron hallados planes originales de construcción del campo de concentración de Auschwitz en el que murieron alrededor de un millón de deportados, principalmente judíos. Los planos fueron firmados por altos jerarcas de las SS y en uno están las iniciales de Himmler.

Interesante la poca difusión que ha tenido esta noticia.

Si queréis leer más, La Terminal también tiene un post sobre la Kristalnacht. Y Martha Colmenares.

Más sobre este aniversario en El Economista, La Vanguardia, La Razón, El País, ABC.es.

Por último, podéis leer este post de Arcadi Espada al que llego a través de Nihil Obstat.

Los judíos siguen siendo gentes profundamente desagradables a ojos de los europeos. El paradigma del avaro judío de ayer es hoy un tipo armado hasta los dientes que dispara sobre niños palestinos. Ninguna simpatía. Sólo ceremonias macilentas de respeto a las víctimas. Europa y sus europeos judíos. ¿Qué ha hecho realmente por ellos? Si es que los hijos deben pechar con la culpa de sus padres (a mí que no me busquen), ¿cuándo han empezado estos hijos de mala Europa a avergonzarse y a darse golpes de pecho? El racismo norteamericano… ¡Pero cómo tienen vergüenza? La tarea de ocultación europea ha sido un prodigio desde la primera hora. 

Sobre todo leed la parte en la que se dice que «también fue posible decir que no«. Otra cosa es que ése fuera el camino más difícil…
****
Ese mismo día también se celebra el 19 aniversario de la caída del muro de Berlín.

También podéis leer:
El 9 de noviembre: fecha crucial para Alemania.
Berlín: antes y después de la caída del muro.

Another honour killing: now in Germany – Otro asesinato por honor: ahora en Alemania

Dhimmi Watch: Germany: Brother stabs sister in honor killing; had prior record of assaults against her, another sister: 

«A 23-year-old Hamburg man suspected of stabbing his sister to death in an honour killing last week had already been prosecuted for assaulting her and others, prosecutors confirmed on Monday.
The man was sentenced in March on an assault charge to one year and five months without possibility of probation, the Hamburg prosecutor’s office told German press agency DDP on Monday, confirming media reports.
The man had requested his March sentence be deferred, prosecutors said. He was notified in writing on Wednesday – a day before the stabbing – that the request had been rejected.

Police were also investigating earlier claims that he assaulted two of his sisters, including the girl stabbed last week.
Police arrested the man on Friday after the stabbing death of his 16-year-old sister early Friday morning in Hamburg’s Sankt Georg district. Neighbours and a passing group of youths heard the girl screaming near the Berliner Tor metro stop and called police at 11:21 pm on Thursday. The girl died about an hour later at the scene of the stabbing.
The girl’s oldest brother – like her a German citizen of Afghan origin – admitted to police he had killed her because she had turned away from her family, DDP reported. The family immigrated to Germany from Afghanistan 13 years ago, German news magazine Der Spiegel reported in its online edition.»

Reason? «Maybe he did it out of love. He told us: «My sisters are my life. She should be put away before anything happens to her. The last sentence that we heard from him was that he loved his sister.«», said their cousin.

Please visit: Stop Honorcide!, the Reform Islam’s page to stop honor killings in the world.

*****

Se puede resumir en: hermano de 23 años con antecedentes de agresión a sus dos hermanas, ha asesinado a una de ellas a puñaladas en la estación de Metro de Berlín. Todos eran ciudadanos alemanes de origen afgano. Su primo ha dicho que «a lo mejor lo hizo por amor» y que la última vez que hablaron con él, les dijo «Mis hermanas son mi vida. Debe ser asesinada antes de que algo le ocurra«. El primo añadió: «Lo último que oímos de él es que quería a su hermana«.

Anteriores posts:

Asesinato por honor en Irak.

Más asesinatos por honor: Jordania y Australia.

Asesinato por honor en Texas y Chicago (actualizado).

Banah Mahmoud fue violada antes de ser asesinada.

Padre y tío ordenan el asesinato por honor de su hija y sobrina.

Las alianzas que vienen

En primer lugar, Los Rojos, los Pardos y los Verdes @ Alexandre del Valle. La alianza comunista-fascista-islámica muy bien descrita por el eminente geopolitólogo francés. Uno de los mejores conocedores del peligro islamista en Europa. Un artículo inmejorable por lo que tiene de visión futura y de datos pasados.

Su próximo libro será precisamente sobre esta cuestión es también muy interesante: Rouges-Bruns-Vertes: L’Étrange Alliance.

The Western political and economic model, anchored in democracy and a free-market economy, has always been detested by three categories of totalitarians: the «red» (Communists), «green» (Islamists) and «brown» (fascists). Today, these natural enemies are discovering more and more common ground. Defeated by history, the extreme left and extreme right are attempting to ride the swelling wave of politicized Islam. For their part, Muslim fundamentalists have taken up the terminology of their new allies, denouncing both the capitalism detested by the leftists and the «Zionist plots» in the tired refrains of the extreme right. United in their hatred of the United States and Israel, «reds», «browns» and «greens» are also seeing an operational rapprochement among their terrorist cells.

El modelo político-económico occidental democracia – y economía de mercado – siempre ha sido odiado por los tres tipos de totalitarismo: los Rojos (comunistas), los Verdes (islamistas) y los Pardos (fascistas). Actualmente, estos tres movimientos a priori enemigos se entienden cada vez mejor. Vencidas por la historia, la extrema izquierda y la extrema derecha están intentando aferrarse a un islamismo político en pleno apogeo. A su vez, el fundamentalismo musulmán ha hecho suya la terminología de sus nuevos aliados, estigmatizando el capitalismo tan aborrecido por los movimientos de izquierda y el «complot sionista», viejo enemigo de la extrema derecha. Unidos en su odio contra Estados Unidos e Israel, los grupos terroristas de los Rojos, Pardos y Verdes están intentando un acercamiento operativo. Un adversario de tres cabezas que Occidente debería empezar a tomar en serio…

Un adversario de tres cabezas… Yo lo describí como la Hidra, así que parece que me ha leído (no, no la he hecho… , pero me gusta coincidir con alguien tan inteligente y que entiende tanto del peligro que acecha, peligro ideológico por otra parte).

En segundo lugar, Vote Green? Go Blackshirt @ Samizdata h/t Iain Dale’s Diary.

Rob Johnston has produced a very interesting essay on the true soulmates of Green Politics in Britain

• Forbid the purchase of corner shops by migrants
• Stop people from inner cities moving to the countryside to protect traditional lifestyles
• Grant British citizenship only to children born here
• Boycott food grown by black farmers and subsidise crops grown by whites
• Restrict tourism and immigration from outside Europe
• Prohibit embryo research
• Stop lorry movements on the Lord’s Day
• Require State approval for national sports teams to compete overseas
• Disconnect Britain from the European electricity grid
• Establish a «new order» between nations to resolve the world economic crisis

Traduzco:

• prohibir la adquisición de tiendas de esquina por los inmigrantes (según las encuestas, son más productivas, de modo que se invita a los que lo sean a irse del país).
• prohibir a las personas de las ciudades emigrar al campo para proteger estilos de vida tradicionales.
• dar la nacionalidad británica sólo a los niños que hayan nacido aquí (no a los descendientes de emigrantes ingleses en el exterior, porque se entiende que esos no son ya británicos).
• boicotear la comida que haya sido producida por granjeros negros y subsidiar la que produzcan los blancos. La Europa blanca…
• restringir el turismo y la inmigración desde Europa.
• prohibir la investigación con embriones.
• Parar el movimiento de camiones en Domingo.
• requerir el permiso del Gobierno para que los equipos de deporte compitan en el extranjero.
• desconectar Gran Bretaña de la Red Europea de Electricidad.
• Establecer un «Nuevo Orden» entre naciones para resolver la crisis económica mundial.

Si respondéis que quien propone todo eso es el BNP, estais confundidos: es el Partido Verde inglés, cuyo programa es prácticamente igual (y tiene las mismas consecuencias eso sí) que el partido de extrema-derecha inglés.

Un artículo que hay que leer junto a este otro: Ecofascism or Fascist Ecology: The Green Wing of the Nazy Party and its Historical Antecedents. El enlace pertenece a una página anarquista, pero no me resisto a ponerlo por la cantidad de datos que incluye. Si alguien sólo por eso considera que ya es inválido que deje de leer, pero se perderá una de las mejores exposiciones filosóficas que he leído últimamente.

Curioso: los nazis eran racistas, imperialistas, anti-humanistas, anti-ilustración (que se consideraba algo extranjero y, por tanto, rechazable), cientifistas, biologicistas, etnocentristas, nacionalistas de forma exacerbada, y …. ecologistas… Hitler era vegetariano y fue definido como el primer ecologista de la Historia.

Uno de sus predecesores, el filósofo Ludwig Klages, escribía lo siguiente en 1913, en un ensayo titulado «Man and Earth» (El Hombre y la Tierra):

«Man and Earth» anticipated just about all of the themes of the contemporary ecology movement. It decried the accelerating extinction of species, disturbance of global ecosystemic balance, deforestation, destruction of aboriginal peoples and of wild habitats, urban sprawl, and the increasing alienation of people from nature. In emphatic terms it disparaged Christianity, capitalism, economic utilitarianism, hyperconsumption and the ideology of ‘progress.’ It even condemned the environmental destructiveness of rampant tourism and the slaughter of whales, and displayed a clear recognition of the planet as an ecological totality. All of this in 1913 !

[He blames for all bad things in society only one thing: «Geist»]. His idiosyncratic use of this term, which means mind or intellect, was meant to denounce not only hyperrationalism or instrumental reason, but rational thought itself. Such a wholesale indictment of reason cannot help but have savage political implications. It forecloses any chance of rationally reconstructing society’s relationship with nature and justifies the most brutal authoritarianism. But the lessons of Klages’ life and work have been hard for ecologists to learn. In 1980, «Man and Earth» was republished as an esteemed and seminal treatise to accompany the birth of the German Greens.

Echaba la culpa de todos los males del mundo a la razón: su uso idiosincrático del término, que significa mente o intelecto, tenía como objetivo denunciar no sólo el hiperracionalismo o la razón instrumental, si no el pensamiento racional en sí mismo. […] El libro fue republicado como un tratado estimado para acompañar el nacimiento de los Verdes Alemanes.

Martin Heidegger, que fue un activo miembro del Partido Nazi, también rechazaba el humanismo y era ecolojeta:

Heidegger’s critique of anthropocentric humanism, his call for humanity to learn to «let things be,» his notion that humanity is involved in a «play» or «dance» with earth, sky, and gods, his meditation on the possibility of an authentic mode of «dwelling» on the earth, his complaint that industrial technology is laying waste to the earth, his emphasis on the importance of local place and «homeland,» his claim that humanity should guard and preserve things, instead of dominating them — all these aspects of Heidegger’s thought help to support the claim that he is a major deep ecological theorist. ²²

Y:

Quoting a Nazi educator, the same source continues: «anthropocentric views in general had to be rejected. They would be valid only ‘if it is assumed that nature has been created only for man. We decisively reject this attitude. According to our conception of nature, man is a link in the living chain of nature just as any other organism’.» ²⁶

Citando a un educador Nazi, la misma fuente continúa: «la consideración antropocéntrica tiene que ser rechazada. Esto será válido sólo si se asume que la naturaleza ha sido creado sólo para el hombre. Nosotros rechazamos activamente esta actitud. Según nuestra concepción de la naturaleza, un hombre es un vínculo en una cadena viviente de la naturaleza como cualquier otro organismo«.

Curiosamente, la veneración a la Naturaleza priva al Ser Humano de los Derechos Naturales. ¿Por qué? El Derecho tiene por objeto regular las relaciones humanas y, por ende, es el hombre el principal objeto de estudio (de ahí la consideración antropocéntrica). Pero, según estos, el hombre es inferior porque es como cualquier otro organismo de la naturaleza. Por tanto, no tienen por qué reconocerse derechos innatos al mismo o, si los tiene, no pueden ser superiores a los que tienen las plantas o los animales. Es más los Derechos Humanos se transforman así en un estorbo: lo primordial es cuidar la naturaleza, indisolublemente unida de la raza que la habita, como veremos después. Por tanto, todos los que no pertenezcan a la raza que la habita no tienen derechos y por tanto, pueden ser exterminados. Curioso, ¿ehh?

Y, por último, ya la traca final:

Such musings, it must be stressed, were not mere rhetoric; they reflected firmly held beliefs and, indeed, practices at the very top of the Nazi hierarchy which are today conventionally associated with ecological attitudes. Hitler and Himmler were both strict vegetarians and animal lovers, attracted to nature mysticism and homeopathic cures, and staunchly opposed to vivisection and cruelty to animals. Himmler even established experimental organic farms to grow herbs for SS medicinal purposes. And Hitler, at times, could sound like a veritable Green utopian, discussing authoritatively and in detail various renewable energy sources (including environmentally appropriate hydropower and producing natural gas from sludge) as alternatives to coal, and declaring «water, winds and tides» as the energy path of the future.³²
[…] The unity of blood and soil must be restored,» proclaimed Richard Walther Darré in 1930.³⁷ This infamous phrase denoted a quasi-mystical connection between ‘blood’ (the race or Volk) and ‘soil’ (the land and the natural environment) specific to Germanic peoples and absent, for example, among Celts and Slavs. For the enthusiasts of Blut und Boden, the Jews especially were a rootless, wandering people, incapable of any true relationship with the land. German blood, in other words, engendered an exclusive claim to the sacred German soil. While the term «blood and soil» had been circulating in völkisch circles since at least the Wilhelmine era, it was Darré who first popularized it as a slogan and then enshrined it as a guiding principle of Nazi thought. Harking back to Arndt and Riehl, he envisioned a thoroughgoing ruralization of Germany and Europe, predicated on a revitalized yeoman peasantry, in order to ensure racial health and ecological sustainability.
[…] It was Darré who gave the ill-defined anti-civilization, anti-liberal, anti-modern and latent anti-urban sentiments of the Nazi elite a foundation in the agrarian mystique.

Tanto Hitler como Himmler eran vegetarianos estrictos y amantes de los animales, atraídos por el misticismo natural y las curas homeopáticas, y totalmente opuestos a la vivisección y a la crueldad frente a los animales (de donde se deduce que los asesinados en los campos de concentración eran inferiores a los animales, como las mujeres musulmanas en comparación a los caballos del Sultán o, para los islamistas, los infieles, respecto de los fieles). Himmler incluso estableció granjas orgánicas experimentales para hacer crecer hierbas con propósitos médicos. Y Hitler, a veces, podía parecer un verdadero utópico verde, que discutía con autoridad y con detalle sobre fuentes de energía renovables (incluyendo la energía hidráulica y producir gas natural) como alternativas al carbón, y declarando que «el agua, los vientos y las mareas» eran el camino energético para el futuro.
«La unidad de sangre y de suele debe ser restaurada», proclamó Richard Walther Darré en 1930. Esta frase infame denota una conexión casi mística entre la sangre (la raza o el Pueblo) y el suelo (la tierra y el medio natural) específico de la tradición alemana y ausente, por ejemplo, de los celtas y los eslavos. Para los entusiastas del Blut und Boden, los judíos especialmente no tenían raíces, eran deambuladores, incapaces de ninguna relación con la tierra. La sangre alemana, en otras palabras, tenía en sí misma un derecho a la sagrada tierra alemana. Mientras que la expresión «sangre y tierra» había estado circulando en los círculos völkish desde la era Guillermiana, fue Darré quién lo popularizó como un eslogan después lo consagró como una parte fundamental del pensamiento nazi. Retrocediendo hasta Arndt y Riehl (dos especialistas en naturaleza a quienes el Partido Nazi homenajeó en 1933 como sus precursores), él previó una ruralización de Alemania y de Europa, predicando una agricultura revitalizada, para asegurar la salud racial y el sostenimiento ecológico.
Fue Darré quien dio esos sentimientos mal definidos de anti-civilización, anti-liberal, anti-moderno y latentemente anti-urbanos a la élite Nazi para que fundara la mística agraria.

Leed hasta el final: incluso establecieron las «industrias sostenibles» y consideraron que la «solución final»/Holocausto judío era necesario, principalmente, para que no se pervirtiera el sagrado vínculo entre la raza aria y la tierra alemana. Al Gore, te veo votando a David Duke… Jejeje… A veces la política hace extraños compañeros de cama. Aunque bien visto no lo son en absoluto. Es algo lógico: si por sangre, tengo esta tierra y tengo yo que vivir en armonía con ella, debo protegerla del extranjero (o de quién me parece a mí que se defina como tal).

Como representante del eco-fascismo, tenemos por ejemplo a Rudolf Hess, Canciller del Reich, conocido por ser el último preso del Nazismo que murió en su celda hace unos años.

Más en «Ethical» Vegetarianism cannot be viewed as Peaceful Movement @ Lew Rockwell, apartado sobre Nazis -curiosamente, Lew Rockwell, es un fan de Ron Paul… ¿qué dirán los que le dieron dinero para su campaña?-.

En resumen: es curioso que todos ellos tienen tienen una serie de cuestiones comunes. Entre otras, su odio al liberalismo, a la razón individual, al Cristianismo y al Judaísmo, contrastan con su fascinación por los sentimientos, las dictaduras, el Islam y la persecución a los disidentes. Así que la Alianza está clara: Fascistas, Comunistas/Socialistas del Siglo XXI, Islamistas y Ecologistas. Por supuesto, por razones de imagen algunos lo niegan. Simplemente hay que dejar pasar un poco el tiempo y ellos mismos se van descubriendo poco a poco. Sus hooligans, por supuesto, lo niegan.

NOTA: Sigo pensando que es bueno cuidar el medio pero sin que se convierta en un fin en sí mismo, sin llevarlo a exageraciones y sin que el Estado se guíe sólo por el cuidado del medio ambiente para absolutamente todo y lo imponga en plan Al Gore. No me gusta la crueldad para con los animales, pero esto de considerar que no puedes hacer una investigación anatómica a un animal y puedes matar a un ser humano en una cámara de gas me parece atroz y una burla a la razón. Pero ya se sabe: el sueño de la razón produce monstruos. Parece que entramos en otra época parecida. El péndulo se llama eso…

Y, por último, el más divertido de todos. Curioso lo que hace la mezcla de ansia de poder y propaganda: seguro que ahora esto es visto como «ohh, quieren a los judíos»: Infidel Bloggers Alliance: Attention Christine Brim: Good News! The BNP Says They Like Jews:

«The far right British National party is trying to shed its antisemitic past as part of a drive to pick up votes among London’s Jewish community. The party, which could get its first seat on the London assembly if voter turnout is low next month, is campaigning in Jewish areas across the capital and attempting to play on what it sees as historical enmity between the Jewish and Muslim communities.»

(…) Ruth Smeed, of the Board of Deputies, said: «The BNP website is now one of the most Zionist on the web – it goes further than any of the mainstream parties in its support of Israel and at the same time demonises Islam and the Muslim world. They are actively campaigning in Jewish communities, particularly in London, making a lot of their one Jewish councillor, their support of Israel and attacking Muslims. It is a poisonous campaign but it shows a growing electoral sophistication.»

The editor of BNP newspaper Freedom, Martin Wingfield, wrote on his blog recently: «There has been a growing dialogue between senior members of the Jewish community and the BNP and today there are an increasing number of Jews campaigning for the BNP and feeling very comfortable with their political choice.«

Oye, también hubo judíos que defendieron a Hitler y otros que consideran que el Estado de Israel no debería existir… Teniendo en cuenta que Nick Griffin dice que considera que «el Holocausto es una mentira muy rentable» o que su página de internet dice textualmente que «La influencia del lobby sionista es indiscutible en la política americana», quedan retratados como lo que son: unos hipócritas razistas, porque claro, han visto que así no se iban a a votar ni ellos, especialmente después de que unos cuantos del partido se fueran porque apestaba a antisemitismo y racismo. A pesar de lo que nos insisten los partidarios de que «Viva la Europa Blanca«, esto hace que los elementos indeseables se hayan quedado en el partido (aunque digan barbaridades sólo se les aparta del lugar público pero no se les echa) mientras que los que no lo son se hayan ido.

Pero el deseo de poner el tercer ojo en algún puesto de relevancia, es generalizado y los del BNP no iban a ser menos, porque serán capullos pero siguen siendo humanos. Y se cede en la ideología por tener unos cuantos votitos más (igual que Rajoy, sí, ehh, con lo de que «en este partido cabemos todos, pero unos más que otros«):

In his essay last year he wrote: «It stands to reason that adopting an ‘Islamophobic’ position that appeals to large numbers of ordinary people – including un-nudged journalists – is going to produce on average much better media coverage than siding with Iran and banging on about ‘Jewish power’, which is guaranteed to raise hackles of virtually every single journalist in the western world.»

En un ensayo el año pasado, escribió: «es razonable adoptar una posición «islamofóbica» que llama a muchas personas normales -incluyendo periodistas no-complacientes- va a producirnos una mucho mejor cobertura mediática que ponernos del lado de Irán e insistir en el «poder judío», que garantiza la investigación de virtualmente todos los periodistas del mundo occidental».
Hmm, ¡¡qué convencimiento!! Sólo le falta decir que si no no se van a votar ni ellos…. Y, de paso, algún incauto dirá: «son antijihad, lo dice su publicidad».. Hmm, claro y como todos los políticos cumplen con lo que dicen… Y aún más, como han negado taaannnn contundentemente ser anti-judíos, todos nos creemos esa nueva orientación.

Como Watcher escribió:

The British National party (BNP) which bases its ideology on that of Hitler, Nazi Germany and its views of nationalism has apparently shed its anti-Semitic black shirt and offered a hand of friendship to the Jews.

Yes, in this latest make over, the Nazi party groupies have let bygones be bygones and offered the hand of friendship to the British Jew. I mean what’s 6 million dead between friends? So if you’re Jewish, live around Golders Green of London and can’t make your mind up on who to vote for on the oncoming London elections, give your vote to the BNP.

Por cierto, ¿alguien conoce a Norbert Masur?

Himmler told him: «I want to bury the hatchet between us and the Jews. If I had my own way many things would have been done differently.

Norbert Mansur era un judío que fue a liberar a varios judíos del yugo nazi. Para ello tuvo que entrevistarse con Himmler, quien por supuesto le relató todo lo que los judíos habían hecho mal desde el principio de los tiempos, incluyendo que «estaban traicionando a Alemania, porque muchos eran comunistas vendidos al enemigo«. Entre otras perlas, de la boquita del líder nazi salió la que he puesto arriba: «Quiero enterrar el hacha entre nosotros y los judíos. Si yo hubiera tomado estas cosas en mis manos, se hubieran hecho de otra forma». ¿Cómo? ¿Los campos de concentración hubieran funcionado a más rendimiento? Para morirse de risa, si no fuera tan trágico.

El poder hace milagros. También los nazis eran anti-comunistas y muchos de izquierdas moderadas consideraban que los comunistas, al fin y al cabo eran antinazis. Hmm, seguimos cayendo en lo mismo… ¿Cómo era eso? Ahh, sí, «La Iglesia dice que el mal menor al fin y al cabo, es mal«. Salvo si me puedo aprovechar de él, mientras se lo echo en cara a los demás…
—————-
Now playing: Cutthroat Island – Carrage Chase (7-20)
via FoxyTunes

China, el Tibet y los activistas de Derechos Humanos (Act.)

Como ya tiene acostumbrados a sus lectores, Enzo vuelve a escribir otro post magnífico «La periferia del Imperio» en su blog 1972, respecto a Extremo Oriente, en este caso sobre el Tibet, del que señalo lo que me parece más importante sobre la crisis:

Un altro esempio dell’ambiguità del Dalai Lama. In generale nessuno critica la posizione della guida spirituale del popolo tibetano ed ogni sua parola è giudicata benevolmente, come segno di moderazione e saggezza. Occorrerebbe chiedersi però che benefici concreti sono derivati dalla sua ricerca di un compromesso con Pechino. La domanda fa paura perché la risposta potrebbe non essere in linea con l’immagine che l’opinione pubblica ha di lui. Il Time dettaglia:

The Dalai Lama’s comments came as a dampener for organizers of the Tibetan People’s Uprising Movement, who had been hoping that if the Dalai Lama could not lend his support to the march, he would at least refrain from opposing it. Four of the five organizations involved in the movement oppose the Dalai Lama’s «middle path» approach of seeking dialogue with the Chinese leadership in search of a «genuine» autonomy for Tibet. They want direct action to seek independence from China, and they want to it now, while the world is watching China as it prepares to host the Olympic Games this summer.

Asked if they’d stop the march if asked to do so by the Dalai Lama, Tsewang Rigzin, president of the Tibetan Youth Congress, answered with an emphatic: «No.» The schism within Tibetan ranks is set to widen.

Non a caso i cinesi hanno tutto l’interesse ad identificare nel Dalai Lama l’istigatore della rivolta. E’ un nemico più malleabile ed un potenziale interlocutore più manipolabile.
Questi i risultati di sessant’anni di propaganda.

Otro ejemplo es la ambigüedad del Dalai Lama. En general, ninguno critica la ambigüedad del Dalai Lama, como guía espiritual del pueblo tibetano y sus palabras son juzgadas benevolamente, como signo de moderación y sabiduría. Ahora bien, los beneficios concretos son derivados de un compromiso con Pequín y la respuesta puede no estar en línea con lo que la opinión pública espera de él. El Time detalla:

Los comentarios del Dalai Lama cayeron como un mazazo sobre los organizadores del Movimiento que generó el levantamiento del pueblo tibetano que habían estado esperando que si el Dalai Lama no les apoyaba, al menos no se iba a pronunciar expresamente en sentido contrario. Cuatro de las cinco organizaciones que están envueltas en el movimiento se oponen al «camino medio» del Dalai lama, que consiste en entablar un diálogo con los líderes chinos en búsqueda de una autonomía «genuina» del Tibet. Quieren acción directa para conseguir la independencia de China y lo quieren ahora, mientras que el mundo está viendo a China como anfitrión de los Juegos Olímpicos este verano.

Preguntados sobre si pararían la marcha si se lo dijera el Dalai Lama, Tsewang Rigzin, el presidente del Congreso de Jóvenes Tibetanos, respondió con un enfático: «no». El cisma dentro de las clases tibetanas está listo para aumentar.

Y continúa aclarando que interesa mucho a los chinos el identificar al Dalai Lama como el instigador de las revueltas. Es un enemigo mucho más maleable y un potencial interlocutor mucho más manipulable.

Podeis leer entero el post (está en italiano). Pero, considerando a Enzo uno de los blogueros con más conocimiento del Extremo Oriente -recomiendo encarecidamente su lectura a todos los que entiendan italiano-, este post suyo demuestra que todo lo de los teoliberales, teocones y demás mentecateces que se han soltado por los blogs a los que nos oponemos a la tortura, a la persecución de la disidencia y al ateísmo militante porque le sale de ahí al gobierno comunista chino, como que estaban de más, pero quedaban muy, pero que muy elegantes para los amigos. Es posible que esta revuelta haga más por la separación religión-Estado en el Tibet que todas las teorías intelectualoides blogueras, porque les ha dado la pista de que el Dalai Lama, será muy Dalai y muy Lama, pero es potencialmente un comprado de China, es decir, de la misma potencia respecto de la que quieren la independencia y que les ha estado torturando y maltratando durante cincuenta años mientras el Dalai estaba cómodamente en su exilio en Dharamsala.

El refranero, que es sabio, dice: Dios escribe derecho con líneas torcidas. Uyy, lo que he dicho.. Dios. Teocón elevado a la diez milliones de potencia… Expulsada del paraíso.

Así hay historias de extraordinaria represión,que no interesa publicar (pa qué.. total son unos tibetanos de la Edad Media, frente a China, ese estado «legal«), mientras el Dalai decía: uyy, si sigue la revuelta, dimito. Pues dimita… E insistió después, pidiendo que se calmaran los ánimos en el Tibet, después de ser acusado de ser el responsable de los disturbios.

Y ese Estado tan «legal» sigue encerrando a activistas de Derechos Humanos (ya se sabe, propagandistas de EEUU…): el último ha sido por denunciar la pandemia sobre el SIDA en el país, entre otras cosas. El activista en cuestión, Hu Jia, ha sido perseguido durante años y de él ya hablé aquí. La acusación ha sido de fomentar la subversión… por criticar a ese Estado tannnn laico y tannn legal.

BBC NEWS | Asia-Pacific | Jail for Chinese rights activist:

«A prominent activist who publicised human rights abuses across China has been convicted of subversion and jailed for three-and-a-half years.

Hu Jia, 34, was convicted of ‘inciting subversion of state power and the socialist system’, his lawyer said.

He has long campaigned for the environment, religious freedom and for the rights of people with HIV and Aids.

His sentence comes a day after a rights group accused China of a campaign to silence dissent ahead of the Olympics.

The US was ‘dismayed’ by the verdict, a spokeswoman for the US embassy in Beijing said, while the European Union called for Mr Hu’s immediate release.»

«Un prominente activista que publicó abusos de Derechos Humanos cometidos a lo largo de China, ha sido condenado por subversión a prisión por tres años y medio (parece loable, muy loable, esta legalidad china… ¿o no?).

Hu Jia, de 34 años, fue condenado por incitar a la subversión frente al poder del Estado y al sistema socialista«, dijo su abogado. (ehh, ¿la subversión frente al poder estatal no es algo que maravilla a los críticos al estatismo? A mí por lo menos… desconfío del poder estatal y por tanto quién esté en contra de un crecimiento inmisericorde e ilimitado del Estado, tiene mi apoyo. Sobre todo si se lucha contra una DICTADURA, de las más temibles de la Tierra… porque allí si lo criticas, te pasa lo que le ha pasado a Hu Jia.. TRES AÑOS Y MEDIO DE CÁRCEL…).

Ha hecho campaña durante mucho tiempo a favor del medio ambiente, la libertad religiosa (teocón… si ya lo decía yo) y los derechos de las personas con SIDA.

Su sentencia se publica un día después de que un grupo de Derechos Humanos acusó a China de una campaña para silenciar a los disidentes con anterioridad a las Olimpiadas (para darles la razón más que nada…).

Los EEUU manifestaron estar «desmayados» (literalmente no, se entiende que es malamente sorprendidos, como cuando te dan un susto), según un portavoz de la Embajada de EEUU en Berlín, mientras que la Unión Europea exigió la puesta en libertad del sr. Hu de forma inmediata.

Con independencia de que la UE tiene bastante poca autoridad respecto de China, es bueno que se hayan pronunciado a este respecto. Espero ansiosa la respuesta de Zapatero…

Por último el grupo de Derechos Humanos ha sido Amnistía Internacional que no es santo de mi devoción de forma general, porque sobre la mitad de los abusos que se producen en China (y en el mundo) no dice nada, salvo si son causados por EEUU o Israel (que no digo que no se denuncien, pero ya que estamos, vamos a ver la viga en lugar de la paja…). Pero ahora parece que ha hablado: BBC NEWS | Asia-Pacific | Olympics ‘worsening China rights’:

«China’s human rights record is getting worse, not better, because of the Beijing Olympics, a rights group says.

According to Amnesty International, China is clamping down on dissent in a bid to portray a stable and harmonious image ahead of the Games in August.

It urged the International Olympic Committee (IOC) and world leaders to speak out against abuses, including China’s handling of protests in Tibet.

US President George W Bush is facing calls to boycott the Games’ opening.

‘It would be clearly inappropriate for you to attend the Olympic Games in China, given the increasingly repressive nature of that country’s government,’ a group of 15 US politicians wrote in a letter to Mr Bush on Tuesday.

Mr Bush has said he plans to attend the ceremony but Germany’s Angela Merkel says she will not. French President Nicolas Sarkozy has not ruled out a boycott.»

Los abusos de Derechos Humanos en China cada vez son mayores, no menores, por las Olimpiadas de Pekin, según un grupo de Derechos Humanos.

Según Amnistía Internacioal, China está aplastando a los disidentes para dejar que aparezca una imagen harmoniosa y estable antes de los Juegos en Agosto.

Pidió al Comité Olímpico Internacinal y a los líderes mundiales que hablen contra estos abusos, incluyendo el tratamiento por China de las protestas en el Tibet.

El Presidente Bush está recibiendo llamadas para boicotear la ceremonia inaugural de los Juegos. «Sería claramente inapropiado estar en los Juegos Olímpicos en China, considerando la naturaleza cada vez más represiva del Gobierno de ese país», han escrito un grupo de 15 políticos estadounidenses a Bush el martes.

Bush ha dicho que entre sus planes está el estar en la ceremonia pero Angela Merkel dice que ella no irá (bien por Merkel… cómo se nota quién sí ha vivido bajo un Gobierno comunista…). El Presidente Sarkozy no ha rechazado la idea de realizar un boicot a China.

Gracias a Kate.

(+) El COI, para evitar sancionar a China, compara a Tibet con el País Vasco. Además de ser una burrada histórica (el Tibet es parte de China desde hace 50 años, aunque antes tuviera influencia política allí, el País Vasco es parte de España desde su formación y entró allí como parte de Castilla, a la que los señores vascos, ante la presión francesa, prefirieron y juraron obedecer al Conde Fernán González, primer conde independiente de Castilla, de quién se convirtieron en vasallos…), resulta que de esa forma el COI evita un boicot más qu seguro y de paso compara a una DICTADURA COMUNISTA CON UN ESTADO DEMOCRÁTICO. Vamos que las organizaciones internacionales se vuelven a lucir.

No es por nada, pero a esto nos ha llevado Zapatero con su política sobre el terrorismo en el País Vasco. A una descarada malinterpretación histórica y fáctica. Qué vergüenza.

Gracias a Crispal por la noticia.

Anteriores posts:
El nuevo logo de los JJOO de China.
China también reprime a los monjes budistas.
Pobreza y paridad en el Congreso chino – Poverty and equality in the Chinese Congress.

EuropeNews: tumbado siete horas por un ataque DDoS turco

International readers go to 1389 blog. It has all the information from the beginning to the end of this attack.

EuropeNews under attack (update 2)

EuropeNews ha estado bajo ataque, causando que las páginas no se carguen o que tarden mucho en hacerlo. Se ha tratado de un ataque con bots, producido desde Rusia. Después de que las direcciones de IP han sido bloqueadas, EuropeNews ahora está de nuevo en funcionamiento.

Un grupo turco de hackers llamado AyYildiz Team (Grupo de la Luna Creciente y de la Estrella) ha atacado varios sitios alemanes. Más información en Earth Times.

Hemos encontrado que AyYildiz ha prestado atención a EuropeNews con anterioridad y puede haber dirigido el ataque contra EuropeNews. Lo que se sabe es que fue un ataque de los denominados Denegación Distribuida del Servicio [Distributed Denial of Service (DDoS)] proveniente de oscuras direcciones de Rusia, probablemente un bot. El bloqueo de las mencionadas direcciones dio a nuestro servidor espacio para respirar otra vez, y otra vez está normal.

También, nuestro log indica que se ha producido un intento (fallido) de hacking contra nosotros.

Los atacantes necesitaría un bot fresco para continuar con el ataque. Esto no es completamente imposible, peor tenemos más experiencia y consideramos que cualquier ataque que se produzca será rechazado con prontitud.

Este ataque parece ser parte de un ataque de hackers relacionado con un fuego en Ludwigshafen, Alemania, en un apartamento habitado por una familia turca. Se ha acusado de que era un incendio intencionado, pero no se ha probado nada.

ABC News report.

Guardian report.

No nos sorprende el que el gobierno turco esté explotando el hecho al máximo. Zaman report.

Las implicaciones se examinan aquí: Spiegel report.

La última consideración sobre la causa de los fuegos es que pueden haber sido producidos por unas reparaciones caseras de las instalaciones eléctricas. From Fact – Fiction blog (German). Esto hace posible que la culpa fuera de los habitantes, y no que se produjera un ataque.

Acusaciones fasas de ataques de odio racistas son injurias.

La venganza a través de ataques por internet será publicada de forma tan extendida como nos sea posible. No nos rendiremos ante este acoso turco.

The Ludwigshafen fire and Turkish reactions

Ahora bien, el DDoS no es interesante. Lo que es más siniestro es el fondo del asunto y el comportamiento de las políticos turcos, quienes reaccionaron de forma inmediata intentando acusar a los alemanes de ser un montón de asesinos racistas y por implicación considerando a los políticos turcos de ser los verdaderos protectores de los turcos que viven en Alemania.

Eso incluyó un ministro turco visitando el lugar del fuego y varias declaraciones oficiales recordando el fuego intencionado y racista del 1993, diciendo que estábamos en una nueva ola de ataques racistas contra los turcos. Para hacer ver su desconfianza, un equipo de investigación turco fue enviado para controlar el trabajo de los alemanes – un comportamiento muy poco habitual.

Todo esto se basa en un pequeño graffitti en la puerta de entrada que dice «HASS», lo que ellos han considerado que es un ataque de odio racial. Aparte de la situación de rampante «graffitismo» que vive Alemania y aún más en una zona de suburbios como es esta, no hay ninguna razón firme para interpretar un simple pedazo de prueba como una prueba definitiva de racismo. Esto está cogido por los pelos y es un caso claro de injurias.

Esta obra de teatro por parte de los políticos turcos ignora el hecho de que los bomberos hicieron un trabajo maravilloso, que la causa del fuego no es conocida todavía después de cuatro días de investigación -incluso por los turcos que fueron buscando especificamente una causa de fuego provocado- y no guarda ninguna similitud con el ataque de 1993 que fue explotado de forma importante por los grupos de inversión turcos para convencer a los turcos de Alemania de que no deberían invertir su dinero en Alemania. Después estos mismos grupos de inversión turcos entraron en bancarrotas sospechosas, con vínculos con hombres de negocios conectados con el AKP (y probablemente con el mismo AKP -NOTA mía: AKP es el partido de Erdogan-) por un valor de 25 billones de euros (Nota: calderilla… o_O).

Además, la actuación de los políticos turcos como los protectores de los turcos en Alemania es un movimiento de división muy semejante a los que dieron lugar a la división de Chipre. Esto no es productivo para la integración pero entronca bien con el «papel especial» que Erdogan asigna a la diáspora turca en Europa. Estamos en el borde para que se produzcan insurgencias en varios puntos, el último en Colonia.

Conectar los puntos es un arte interesante. Pero normalmente uno termina descubriendo resultados bastante poco placenteros. Me estoy rascando la cabeza con esto y me pregunto ¿es realmente peligroso?

En todo caso, sería más inteligente por parte de los políticos alemanes rechazar simplemente las demandas turcas. Desde cualquier punto de vista, el sistema de justicia alemán es mucho mejor que el turco y los técnicos alemanes sobre fuegos son perfectamente capaces de determinar la causa de los fuegos y la indebida interferencia turca es realmente una importante ruptura de la etiqueta diplomática que no merece ningún premio, solo rechazo.

Erdogan se merece la humillación de ser rechazado por los políticos alemanes. ¿Mostrarán la suficiente determinación para hacerlo?

EuropeNews back online

EuropeNews está de nuevo online después de 7 horas tumbado. El ataque DDoS de ayer fue contrarrestado, pero hoy el servidor ya está otra vez bien. Estamos analizando la causa exacta del ataque.

Estamos otra vez vivos y dando fuertes, así que disfrutad de los artículos.

TC: The German Flag Now Shows a Turkish Islamic Crescent

Tayyip Erdogan, el líder turco, el hombre que dice que Turquía estaba usando la democracia como la gente que usa un autobús para llegar a un destino, el hombre que sostiene que no hay ninguna diferencia entre el islam y el islamismo, que sólo hay un islam, visitará Alemania el 10 de febrero. Se han puesto grandes carteles por todas partes. Muchos de ellos están sólo en lengua turca y profanan la bandera alemana (NOTA: poniendo encima la media luna….).

¿Por qué?

En la ciudad alemana de Ludwigshafen, un fuego en un apartamento de un edificio habitado por turcos y kurdos, ha costado la vida a varios de sus habitantes. Sin ninguna prueba o sin ni siquiera una sospecha razonable, la prensa turca y los turcos en alemania así como los ya conocidos izquierdistas que «hacen el bien» han concluido que era un fuego provocado políticamente por extremistas de derechas. Una delegación turca vendrá a Alemania para investigar.

El número oficial de musulmanes (mayoría turcos) en Alemania son más o menos tres millones y medio. Los números no-oficials señalan que hay entre 5 y seis millones. Las emociones sobre el fuego están incrementándose. Los alemanes nativos no se muestran muy preocupados por la profanación de su bandera y se espera la visita del líder turco. Por internet, los jóvenes turcos y los alemanes están intercambiando acusaciones e insultos raciales.
(hat tip and pic: PI)

UPDATE: La TV estatal ARD informa de que el fuego en Ludwigshafen parece haber sido provocado por !el robo de electricidad de las líneas de la casa, para saltarse el contador de la compañía!

EuropeNews slammed by e-jihadist DDoS attack, server outage — 1389 Blog – Antijihadist Tech

NOTA: Lo siento, pero Flock ha mandado cuatro veces el mismo post. He borrado los otros tres… 😉

Sobre la visita de Erdogan a Alemania:

Third Column of Turks @ Klein Verzet. Erdogan ha manifestado que va a mandar profesores turcos a Alemania para que enseñen allí el alemán en escuelas turcas…. Y dice que «el Gobierno alemán no debe tener ningún problema con la integración«… A mí eso me parece integración en la cultura turca, NO en la alemana.

Turkish PM to Muslims in Germany: «Assimilation is a crime against humanity» @ JW. Yeah… wow… Erdi, hmm, and what about Christians in Turkey? Isn’t Turkey trying not only to assimilate but just to convert them to islam? Yeah, but that’s Turkey, isn’t it? What a moron…

«Assimilation is a crime against humanity,» he told the crowd. Many Turks had travelled from France, Belgium and the Netherlands to hear his hour-long address in the shiny venue, the Koelnarena.

«I can well understand that you are against assimilation,» he said. «It is important to learn German, but your Turkish language should not be neglected.»

«La asimilación es un crimen contra la humanidad» dijo a la multitud. Muchos turcos habían viajado desde Francia, Bélgica y Holanda para oír su discurso de una hora de duración en el Koelnarena.

«Puedo entener que esteis en contra de la asimilación», dijo. «Es importante que aprendais alemán pero vuestra lengua turca no debe ser olvidada».

Hmm, y éste es el que apoya a ZP en la Alianza de las Civilizaciones…

Blogged with Flock

Disturbios en París: el abogado y las armas

World Politics Review:

Stylized by a headline in the French daily Le Figaro into «the defender of the banlieues» (Nov. 29), it turns out that Jean-Pierre Mignard, the lawyer representing the families, is not only also the personal lawyer of Ségolène Royal, but indeed himself a leading member of the «Royalist» current within the Socialist Party. «During the presidential campaign,» the article notes, «he was part of the inner circle around the Socialist candidate.» Referring to Royal’s post-election separation from her longtime partner, Socialist Party Chair François Hollande, Le Figaro describes Mignard as an «intimate friend» of the couple: so intimate indeed that he is the godfather of two of their children. On Nov. 17, moreover, Mignard became the director of «Désirs d’avenir»: Ségolène Royal’s campaign organization, which has been transformed into a kind of permanent campaign organization in the aftermath of her election loss. (The name translates roughly as «Desiring the Future» or «The Future’s Desires.»)

It was precisely on the Web site of «Désirs d’avenir» that Ségolène Royal on Wednesday published her own statement on the riots. «This escalation of violence has to be stopped,» she said: thus employing a formula that again can be understood to imply that the violence of the rioters is somehow a «response» to purposeful violence on the part of the police. «We, citizens of France,» she continued, «must all refuse that our urban neighborhoods (quartiers) come to resemble the urban neighborhoods in the U.S.A., where the firing of real bullets is a frequent occurrence. . . . I thus call for a national mobilization, including all political tendencies, so that the question of our urban neighborhoods and of the future of the youth in these neighborhoods will become a great national cause.»

Jean-Pierre Mignard, el representante de las familias de los dos chicos que se mataron en un accidente que causó los últimos disturbios en París, no es otra persona que el abogado personal de Ségolène Royal, y un importante miembro de la corriente «Royalista» dentro del Partido Socialista francés.

Así que los expertos están muy mosqueados porque Ségo, durante la campaña electoral francesa, ya dijo que si Sarko ganaba, iba a haber problemas en las banlieues (y los hubo justo después de las elecciones). Pero es que, Ségo en su web Deseos del futuro («Désirs d’avenir«, en francés) escribe que «ha de frenarse la escalada de violencia» para añadir que «Nosotros, ciudadanos de Francia, debemos rechazar que nuestros vecindarios urbanos puedan acabar pareciéndose a los de EEUU, donde los disparos con balas de verdad ocurren con frecuencia… Llamo por tanto, a una movilización nacional, incluyendo a todas las tendencias, para que la cuestión de los vecindarios urbanos y del futuro de nuestros jóvenes llegue a ser una causa nacional de importancia«.

La manipulación, como se ve, es evidente. Después de comparar a un pirado que coge un arma con unos disturbios continuados y de intensidad importante (no ha habido estos disturbios en EEUU desde hace 40 años), llama a una movilización nacional «de todas las las tendencias».

Pero hay otra carga de profundidad: la policía ha sido muy alabada por su contención pero lo ha pagado caro y no lo ha pasado peor porque llevaban una armadura muy dura:

One police officer lost an eye; another was struck in the shoulder by a 12 mm cartridge fired from a shotgun; a third is reported to have been hit 30 times by pellets, eleven times in the face. Police have also reported being fired upon with an «improvised bazooka» (Le Figaro, Nov. 29). It is clear from the reports that still more serious injuries or even deaths were only avoided thanks to the heavy body armor that French police habitually wear in riot situations.

Lo que no impidió que un policía perdiera un ojo, a otro le penetraron un hombro con una bala de 12 mm; a otro le dieran con 30 perdigones, 11 en la cara. Incluso tenían un bazooka improvisado. Así que a Sarkozy puede que le lluevan las críticas desde la policía…

La pregunta, pues, es de dónde proviene el arsenal. Le Monde publicó un artículo en el que se demostraba que las armas provienen de los Balcanes. Tiberge lo ha traducido al inglés:

For four days, Mr. Launay reviewed pages and pages of tapped telephone conversations that led to the arrest in France, in three stages, from 2003 – 2005, of 15 men and one woman from the Balkans, suspected of having supplied an arms trafficking ring in the Parisian suburbs. The deputy prosecutor Camille Palluel considers the trial to have been exemplary. Exemplary because rare. «For once you have to become familiar with supply networks and the movement of these weapons,» she stressed to the judges. Weapons of war that are found in the milieu of gangsters but also, more and more frequently, in the suburbs. And the former Yugoslavia has today become one of the main supply centers.

[…] The presence of weapons in the suburbs is not new, but it is more and more troubling for the police. And the mayors. «As recently as November 11, there was a fight, an act of revenge between gangs over a drug problem,» says Gilbert Roger, the socialist mayor of Bondy (Seine-Saint-Denis). «The worst thing is that they themselves did the clean-up: no trace of cartridge cases or bullets, even though we know that a 9 mm was used, since one injured person was taken to the hospital. And that’s how we learned about it, the police were called. Otherwise no one would have known.» (…)

The article then cites these statistics: In 2006, 5,004 weapons, 192,560 munitions and 292 explosive devices (as opposed to 177 in 2005) were seized. It points out that not all of these can be for those «inveterate collectors» who stockpile war weapons. Some must be destined for arms and drug traffickers. And in July, customs agents in Rouen seized 52 complete weapons, 80 kilograms of munitions and 177 parts for rifles, carbines, and pistols in the possession of a disbarred lawyer from Seine-Maritime. He was buying and reselling weapons via merchants on the Internet.

Resumen: cada vez se encuentran más armas de guerra en los suburbios, de las que la gran mayoría vienen de la ex-Yugoslavia a través de Italia. Tanto la policía como los alcaldes están cada día más preocupados por esta circunstancia. En 2006, se decomisaron 192.560 municiones y 292 artefactos explosivos (sólo 177 en 2005). En julio de este año, los agentes de aduanas en Rouen decomisaron 52 armas completas, 80 kilos de munición y 177 partes de rifles, carabinas y pistolas que tenía en su posesión un abogado que había sido expulsado del colegio y que se dedicaba a venderlas y comprarlas a través de Internet.

Lo peor es que los delincuentes limpian el escenario del crimen y sólo se puede determinar qué ha pasado y cómo pasó (arma usada, personas implicadas…) cuando hay algún herido y le llevan al hospital.

Las últimas noticias son que la policía ha encontrado un misil robado al ejército en un piso de las afueras del País @ Público.

El misil, que contenía cinco kilos de explosivo, estaba inactivo cuando fue encontrado en un apartamento de la localidad de Liemil Brévannes, en el departamento de Val de Marne, pero los artificieros consideran que fácilmente se hubiera podido activar, indicó el semanario.

Según los primeras averiguaciones de la Brigada Criminal de la policía, las tres personas que tenían este arma no pertenecen a ningún movimiento terrorista o criminal.

El pasado 8 de noviembre, también en el departamento de Val de Marne, unos agentes de la comisaría de la localidad de Sainte Gneviève des Bois que se ocupaban del robo de una moto hallaron en las bodegas de un edificio de viviendas sociales de La Héronnieère un lanzagranadas anticarro del modelo 72LAW.

Estos decomisos demuestran la presencia de armas de gran calibre en barrios conflictivos del extrarradio de París, según Le Figaro, que matiza no obstante que se está lejos de una situación de insurrección apuntada por algunos. El Observatorio Nacional de la Delincuencia ha constatado un aumento del 9,5% de los alijos de armas en 2006 respecto a 2005 en Francia, esencialmente utilizadas por bandas de delincuentes.

Comentario: como podeis ver el peligro era manifiesto. Un misil tierra-aire es un arma potentísima (en este caso, tenía cinco kilos de explosivo) y en manos de alguien no experimentado aún puede ser peor. Pero es que se dice que las tres personas que tenían este arma no pertenecen a ningún movimiento terrorista ni criminal, pero que no obstante se encontraba en barrios conflictivos del extrarradio.

La manipulación por Público es evidente, toda vez que ya hemos visto que en los barrios del extrarradio de París, se han encontrado todo tipo de armas y él mismo afirma que había un lanzagranadas anti-carro en una vivienda social. Puede que los dueños del edificio no tuvieran personalmente afiliación alguna a este tipo de «organizaciones«, pero como el mismo diario admite hubiera sido fácilmente activable, o sea, por cualquier persona, sin necesidad de una preparación especial.

Y, ahora, nos debemos preguntar: ¿qué ciudadano de bien quiere en su casa un lanzagranadas anti-carro o un misil robado al Ejército en su domicilio? Todavía puedo entender que se tenga una pistola, pero ¿un arsenal? Seamos un poquito serios o como decía el famoso portero de Aquí no hay quien viva, «Un poquito de por favor«.

Comment: According to left-wing newspaper Público, a missile, which was prevously stolen to the French Army has been found in a house of a Paris’ suburb. The report says the missile has 5 kilos of explosive and that it was deactivated but could easily be activated again. It adds that the people in whose hands the missile was, did not belong to any terrorist or criminal group and that in the same neighbourhood, an anti-tank grenade-thrower (sorry I haven’t found the actual word in the dictionary).

We have to be a little serious here: no ordinary peaceful citizen has that kind of weapons in his house. That these people did not actually belong to any of those criminal gangs, does not actually means that they or someone linked to them has some kind, at least, of «bad intentions«.

Pero el peligro no ha pasado y puede extenderse a otros países: el Ministro de Interior alemán ha anunciado que pueden darse disturbios semejantes en Alemania:

«We have to be careful to curb potentially explosive currents in our society that could erupt into violence,» Wolfgang Schäuble told the daily Neue Presse on Thursday, Nov. 29. «We have to take (this possibility) very seriously.» 

Although he conceded that German suburbs are less vulnerable to social tensions than the French outskirts, he maintained that it is nonetheless crucial that Germany address key social ills.

Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Schäuble has been called a panic-mongerer by critics and a realist by supporters

«Not everyone is able to adapt to the rapid changes of our social realities,» he said, stressing that the integration of immigrant communities is not the only issue at stake.

Pero sin duda lo mejor es la declaración del representante turco en Alemania:

Meanwhile, Kenan Kolat, head of the Turkish Association in Berlin and Brandenburg (TGB), was quoted in Spiegel Online as saying that Berlin needs to boost its efforts to integrate immigrants.

Berlín necesita incrementar sus esfuerzos para integrar a los inmigrantes.  Los inmigrantes no tienen que incrementarlos según eso.

More comments at No Pasarán.

Posts relacionados:

• Disturbios en París: vídeos.
• Tercera noche de disturbios en París: «esto es una verdadera guerrilla».
• París: otra noche de disturbios.
• Paris: ¿reedición de los disturbios del 2005?

Alemania: Cuando el embargo a Irán puede acabar siendo pagado por el contribuyente

Interesante reflexión de Spiegel Online sobre las relaciones comerciales entre Alemania e Irán:

The German government’s efforts to intensify sanctions against Iran could soon hit taxpayers if the government is forced to pass expected budget shortfalls on to them. Under pressure from Washington, the European Union could place Bank Melli, an Iranian business responsible for the majority of Germany’s trade with Iran, on its embargo list.

The German government backs domestic exports to Iran with so-called Hermes export credit protection, and if Iran doesn’t pay for the exports, the German government would be forced to foot the bill to German businesses.

Experts at the German Finance Ministry have estimated that budget losses in 2008 alone could amount to €700 million ($1.03 billion) to €800 million euro. In the medium-term, however, that figure could swell to €2 billion.

A number of German companies are already winding down business with Tehran because of direct pressure from the United States. German exports during the first half of 2007 fell by 18 percent — a decline that continues today. This has already resulted in fewer taxes from these companies and resulted in a budget shortfall in the triple-digit millions.

Iran Embargo: Boycott of Tehran Hits German Coffers – International – SPIEGEL ONLINE – News

La razón es que todas las exportaciones que se hacen a Irán se realizan con un seguro público, financiado por el Gobierno. Así que la pérdida estimada por dejar de tener contratos con Irán es de entre 700 y 800 millones de euros, que ascenderían a 2 billones de euros en el medio plazo.

Parece preocuparles más la pérdida económica por tanto que el peligro que supone Irán…

¿Es esta la causa de que hayan estado diciendo que Irán estaba colaborando con la AIEA a pesar de que hasta EL Baradei insistía que no le dejaban entrar en todas las instalaciones iraníes?